การแบ่งปันอย่างเป็นธรรมเป็น โครงการ ของสหรัฐอเมริกาซึ่งรายได้จาก การขาย ทรัพย์สินที่ถูกยึดจากการริบทรัพย์สินจะถูกแบ่งปันระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐและ รัฐบาลกลาง พระราชบัญญัติควบคุมอาชญากรรมอย่างครอบคลุมปี 1984ได้กำหนดข้อตกลงที่ตำรวจของรัฐและท้องถิ่นสามารถแบ่งปันทรัพย์สินที่ถูกยึดกับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางได้^{[ 1 ]}กฎหมายอนุญาตให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นสามารถเก็บรายได้จากทรัพย์สินที่ถูกยึดได้มากถึง 80% จากการร่วมมือกับหน่วยงานของรัฐบาลกลาง และจากทรัพย์สินที่ถูกยึดซึ่งส่งมอบให้กับรัฐบาลกลางที่รัฐบาลกลางเลือกที่จะรับไว้

โปรแกรมนี้มีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงการบังคับใช้กฎหมายโดยการให้แรงจูงใจทางการเงินแก่ความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐบาลกลางและหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่น^{[ 2 ]}อย่างไรก็ตาม โปรแกรมนี้กลายเป็นประเด็นถกเถียงเนื่องจากความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ที่ถูกมองว่า เกิด ขึ้น ^{[ 3 ]}ด้วยการแบ่งปันอย่างเท่าเทียมกัน ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการยึดทรัพย์ทางแพ่งตำรวจของรัฐสามารถ "หลีกเลี่ยงข้อจำกัดของรัฐเกี่ยวกับการใช้เงินทุน" ตามที่Sarah Stillmanนักเขียนของ New Yorker กล่าวไว้ ซึ่งหมายความว่าตำรวจท้องถิ่นสามารถหลีกเลี่ยงกฎของรัฐเกี่ยวกับการยึดทรัพย์หรือการจำกัดการใช้เงินที่ถูกยึดโดยการนำเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางเข้ามาเกี่ยวข้อง^{[ 4 ]}ในปี 2010 มีการแจกจ่ายเงินมากกว่า 500 ล้านดอลลาร์ผ่านโปรแกรมนี้ มีการแจกจ่ายเงินมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เริ่มโปรแกรมในปี 1984 ^{[ 5 ]}ระหว่างปี 2000 ถึง 2013 มีการแจกจ่ายเงินเฉลี่ยปีละ 419 ล้านดอลลาร์^{[ 2 ]}

ในปี 2014 หนังสือพิมพ์ Washington Postได้วิเคราะห์การยึดทรัพย์ 400 ครั้งใน 17 รัฐ ซึ่งเป็นตัวอย่างของข้อตกลงการแบ่งปันอย่างเป็นธรรม ^{[ 6 ]}จากการวิเคราะห์ ตำรวจสามารถหยุดรถผู้ขับขี่ได้ โดยอาจอ้างว่าเป็นความผิดเล็กน้อยเกี่ยวกับการจราจร และ "วิเคราะห์" เจตนาของผู้ขับขี่โดยประเมินความประหม่า และขออนุญาตค้นรถโดยไม่ต้องมีหมายค้น โดยหวังว่าจะพบเงินสดหรือของมีค่าอื่นๆ ที่อาจเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ^{[ 6 ]} จากการยึดทรัพย์ 400 ครั้งที่ หนังสือพิมพ์ Washington Postศึกษาตำรวจไม่ได้จับกุมผู้ใดเลย ทำให้ผู้วิจารณ์ตั้งข้อสงสัยว่าการยึดทรัพย์เหล่านั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญาที่แท้จริง แต่เป็นอาการของการทุจริต ^{[ 6 ]}

รายงานอีกฉบับในปี 2014 โดยThe Washington Postพบว่ามีการยึดทรัพย์สินมูลค่า 2.5 พันล้านดอลลาร์ผ่านโครงการนี้ตั้งแต่ปี 2001 โดยไม่มีหมายค้นหรือการฟ้องร้อง นอกจากนี้ยังพบว่ามีเพียงหนึ่งในหกของการยึดทรัพย์สินเหล่านี้เท่านั้นที่ถูกท้าทายทางกฎหมาย และรัฐบาลกลางตอบสนองต่อการท้าทายเหล่านี้ 41% โดยการคืนทรัพย์สินที่ถูกยึด^{[ 7 ]}

ในเดือนมกราคม 2015 อัยการสูงสุดของสหรัฐฯเอริค โฮลเดอร์ได้นำข้อจำกัดใหม่เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัฐและท้องถิ่นในโครงการนี้มาใช้ โดยจำกัดการรับทรัพย์สินที่ถูกยึดโดยรัฐบาลกลาง^{[ 8 ]}ในเดือนธันวาคม 2015 กระทรวงยุติธรรมได้ระงับโครงการแบ่งปันอย่างเป็นธรรมบางส่วนเพิ่มเติมเนื่องจากการตัดงบประมาณ^{[ 9 ]}ช่องโหว่ทำให้รัฐต่างๆ สามารถใช้การแบ่งปันอย่างเป็นธรรมของรัฐบาลกลางต่อไปได้^{[ 10 ]}ในปี 2016 ภายใต้อัยการสูงสุดของสหรัฐฯลอเร็ตตา ลินช์โครงการนี้ได้รับการฟื้นฟูหลังจากปัญหางบประมาณก่อนหน้านี้ได้รับการแก้ไขแล้ว^{[ 11 ]}

• โครงการแบ่งปันอย่างเป็นธรรมกระทรวงยุติธรรม