เอริค จอห์น แวนแมนเป็นนักจิตวิทยาสังคมและนักประสาทวิทยาสังคม ชาวออสเตรเลีย งานวิจัยของเขามุ่งเน้นไปที่กลไกทางอารมณ์และระบบประสาทที่กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มความเห็นอกเห็นใจและพฤติกรรมทางสังคม เขาเป็นศาสตราจารย์ประจำคณะจิตวิทยา มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ในเมืองบริสเบน ประเทศออสเตรเลีย

แวนแมนได้รับปริญญาตรีวิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาจิตวิทยา โดยมีวิชาโทเป็นภาษาเยอรมัน จากมหาวิทยาลัยไอโอวาในปี 1986 ต่อมาเขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทศิลปศาสตรมหาบัณฑิตในปี 1990 และปริญญาเอกปรัชญาสาขาจิตวิทยาสังคมในปี 1994 ที่มหาวิทยาลัยเซาท์เทิร์นแคลิฟอร์เนีย^{[ 1 ]}

แวนแมนเริ่มต้นอาชีพทางวิชาการในฐานะผู้ช่วยศาสตราจารย์รับเชิญด้านประสาทวิทยาศาสตร์เชิงความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรมที่มหาวิทยาลัยเซาท์เทิร์นแคลิฟอร์เนียและนักวิจัยร่วมในห้องปฏิบัติการจิตสรีรวิทยาของ USC ในปี 1996 เขาได้เข้าร่วมห้องปฏิบัติการจิตสรีรวิทยาด้านสิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสเอแอนด์เอ็มในฐานะนักวิทยาศาสตร์วิจัยผู้ช่วย^{[ 2 ]}

ต่อมาเขาได้สอนที่มหาวิทยาลัย Emoryตั้งแต่ปี 1997 ถึง 2000 ^{[ 3 ]}ก่อนที่จะเข้าร่วมมหาวิทยาลัย Georgia Stateในแอตแลนตา ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งเป็นอาจารย์ประจำภาควิชาจิตวิทยาตั้งแต่ปี 2000 ถึง 2007 ในปี 2007 Vanman ได้เข้าร่วมมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ (UQ) ซึ่งเขาได้รับการเลื่อนตำแหน่งจากอาจารย์อาวุโสเป็นรองศาสตราจารย์ และในปี 2024 เป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา^{[ 4 ]}เขายังดำรงตำแหน่งบริหารและผู้นำหลายตำแหน่งที่ UQ รวมถึงผู้อำนวยการศูนย์วิจัยจิตวิทยาสังคม^{[ 5 ]}

แวนแมนเป็นที่รู้จักจากงานวิจัยเกี่ยวกับสรีรวิทยาจิตวิทยาของอคติและอารมณ์ระหว่างกลุ่ม^{[ 6 ] [ 7 ]}งานในช่วงแรกของเขาศึกษาว่ากิจกรรมของกล้ามเนื้อใบหน้าที่ละเอียดอ่อน—โดยเฉพาะการทำงานของกล้ามเนื้อที่เกี่ยวข้องกับการขมวดคิ้วและการยิ้ม—มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมที่มีอคติและการเลือกปฏิบัติอย่างไร^{[ 8 ] [ 9 ]}แม้ว่าจะไม่มีการแสดงออกทางสีหน้าให้เห็นก็ตาม การศึกษาเหล่านี้ให้หลักฐานแรกๆ ว่าอคติโดยไม่รู้ตัวสามารถตรวจพบได้ผ่านการวัดทางสรีรวิทยา ซึ่งช่วยสร้างพื้นฐานสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับทัศนคติโดยนัย^{[ 10 ]}

เมื่อไม่นานมานี้ งานวิจัยของแวนแมนมุ่งเน้นไปที่กลไกทางประสาทและอารมณ์ของความเห็นอกเห็นใจโดยใช้ แนวทาง ประสาทวิทยาศาสตร์ทางสังคมเขาได้ศึกษาว่าทำไมผู้คนมักแสดงความเห็นอกเห็นใจน้อยลงต่อผู้ที่ถูกมองว่าแตกต่างหรืออยู่ในกลุ่มนอก โดยขยายงานนี้ไปสู่การศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์และการตอบสนองทางอารมณ์ที่ผู้คนมีต่อ หุ่น ยนต์สังคม^{[ 11 ]}งานวิจัยที่กว้างขึ้นของเขายังสำรวจการร้องไห้ทางอารมณ์และหน้าที่ทางสังคม^{[ 12 ]}ผลกระทบของการไม่เปิดเผยตัวตนทางออนไลน์^{[ 13 ]}และอารมณ์ทางศีลธรรมต่อพฤติกรรมออนไลน์ เช่นการก่อกวน [ ^{14 ]}และอิทธิพลของอุดมการณ์ทางการเมือง^{[ 15 ]}และอารมณ์ต่อ การ ^ให้เหตุผลทางศีลธรรมและการตัดสินทางสังคม^{[ 16 ]}

• 2022 – สมาชิกกิตติมศักดิ์สมาคมจิตวิทยาบุคลิกภาพและสังคม^{[ 17 ]}
• 2021 – รางวัลความเป็นเลิศด้านการสอน คณะวิทยาศาสตร์สุขภาพและพฤติกรรมมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์^{[ 18 ]}
• 2019 – สมาชิกอาวุโสของสถาบันอุดมศึกษา^{[ 19 ]}
• 2018 – รางวัลความเป็นเลิศด้านการสอน (คำชมเชย) มหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์^{[ 20 ]}

• Vanman, EJ และ Dawson, ME (2011). จิตสรีรวิทยาทางสังคมสำหรับจิตวิทยาสังคมและบุคลิกภาพ . ลอสแอนเจลิส: สำนักพิมพ์ SAGE . ISBN 9781446287842

Scholiaมีโปรไฟล์ของEric Vanman (Q61158714 )

• Vanman, EJ, Paul, BY, Ito, TA, & Miller, N. (1997). โฉมหน้าใหม่ของอคติและลักษณะโครงสร้างที่ปรับเปลี่ยนผลกระทบของความร่วมมือต่ออารมณ์ความรู้สึกวารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม , 73, 941–959.
• Vanman, EJ, Saltz, JL, Nathan, LR, & Warren, JA (2004). การเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติโดยคนผิวขาวที่มีอคติน้อย: การเคลื่อนไหวของใบหน้าเป็นการวัดทัศนคติโดยนัยที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมวารสารวิทยาศาสตร์จิตวิทยา 15(11), 711–714
• Rani, P., Liu, C., Sarkar, N., & Vanman, EJ (2006). การศึกษาเชิงประจักษ์ของเทคนิคการเรียนรู้ของเครื่องจักรเพื่อการจดจำอารมณ์ในปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์การวิเคราะห์รูปแบบและการประยุกต์ใช้ 9(1), 58–69.
• Iyer, A., Hornsey, MJ, Vanman, EJ, Esposo, S., & Ale, S. (2015). การต่อสู้และการหนี: หลักฐานของการยอมจำนนอย่างก้าวร้าวเมื่อเผชิญกับข้อความสร้างความหวาดกลัวจากผู้ก่อการร้ายจิตวิทยาการเมือง 36(6), 631–648.
• Vanman, EJ (2016). บทบาทของความเห็นอกเห็นใจในความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มCurrent Opinion in Psychology , 11, 59–63.
• Nitschke, FT, McKimmie, BM, & Vanman, EJ (2019). การวิเคราะห์เชิงอภิมานของผลกระทบทางอารมณ์ของเหยื่อสำหรับผู้ร้องเรียนการข่มขืนที่เป็นผู้หญิงวัยผู้ใหญ่: ความทุกข์ของผู้ร้องเรียนมีอิทธิพลต่อความน่าเชื่อถือหรือไม่? Psychological Bulletin , 145(10), 953–979.
• Vanman, EJ, & Kappas, A. (2019). "อันตราย วิล โรบินสัน!" ความท้าทายของหุ่นยนต์สังคมสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มSocial and Personality Psychology Compass , 13(8), e12489.
• Zickfeld, JH และคณะ (2021). น้ำตาทำให้เกิดความตั้งใจที่จะให้การสนับสนุนทางสังคม: การตรวจสอบอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับผลกระทบระหว่างบุคคลของการร้องไห้ทางอารมณ์ใน 41 ประเทศวารสารจิตวิทยาสังคมเชิงทดลอง , 95, 104137.
• Nitschke, F., McKimmie, BM, & Vanman, EJ (2022). ผลของสัญญาณฮิวริสติกต่อกระบวนการประมวลผลข้อมูลอย่างเป็นระบบของลูกขุนในการพิจารณาคดีข่มขืนPsychology of Women Quarterly , 46(4), 484–500.
• Gamble, RS, Henry, JD, Decety, J., & Vanman, EJ (2024). บทบาทของปัจจัยภายนอกในการแบ่งปันอารมณ์และพื้นฐานทางประสาทวิทยาNeuroscience and Biobehavioral Reviews , 105540.