เอริกา เชโนเวธ
เชโนเวธ ในปี 2020
เกิด	( 22 เมษายน 1980 )22 เมษายน 2523
การศึกษา	มหาวิทยาลัยเดย์ตัน( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์( ปริญญาโท , ปริญญาเอก )
เป็นที่รู้จักในด้าน	การศึกษาการต่อต้านพลเรือน
เส้นทางอาชีพด้านวิทยาศาสตร์
ฟิลด์	ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศรัฐศาสตร์
สถาบันต่างๆ	โรงเรียนรัฐศาสตร์จอห์น เอฟ. เคนเนดีสถาบันแรดคลิฟฟ์เพื่อการศึกษาขั้นสูงโรงเรียนการศึกษานานาชาติโจเซฟ คอร์เบล ( มหาวิทยาลัยเดนเวอร์ ) (2012–2018) มหาวิทยาลัยเวสลีย์(2008–2012)

เอริกา เชโนเวธ (เกิด 22 เมษายน พ.ศ. 2523) เป็นนักรัฐศาสตร์ ชาวอเมริกัน และศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่โรงเรียนรัฐบาลจอห์น เอฟ. เคนเนดีและสถาบันแรดคลิฟฟ์เพื่อการศึกษาขั้นสูงเธอเป็นที่รู้จักจากงานวิจัยเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวต่อต้านพลเรือนโดยไม่ใช้ความรุนแรง^{[ 1 ]}

Chenoweth ได้รับปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิตจากมหาวิทยาลัยเดย์ตันตามด้วยปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิตและปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยโคโลราโดที่โบลเดอร์ก่อนหน้านี้พวกเขาเคยสอนที่มหาวิทยาลัยเวสลีย์จนถึงปี 2012 และสำเร็จการศึกษาระดับหลังปริญญาเอกที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดและมหาวิทยาลัยแมริแลนด์^{[ 2 ]} Chenoweth เข้าร่วมคณะอาจารย์ของมหาวิทยาลัยเดนเวอร์ในปี 2012 ^{[ 3 ]}และคณะอาจารย์ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในปี 2018

ระหว่างปี 2012 ถึง 2018 Chenoweth เป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเดนเวอร์พวกเขาเป็นสมาชิกคณะและผู้อำนวยการร่วมโครงการปริญญาเอก ที่ โรงเรียนนานาชาติ Josef Korbel [ ^{2 ] พวก}เขายังกำกับโครงการวิจัยด้านการก่อการร้ายและการก่อความไม่สงบของมหาวิทยาลัยด้วย พวกเขายังเป็นนักวิจัยที่สถาบันวิจัยสันติภาพออสโล (PRIO) อีก ด้วย

ตั้งแต่ปี 2018 เชโนเวธดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่โรงเรียนการปกครองจอห์น เอฟ. เคนเนดี และสถาบันแรดคลิฟฟ์เพื่อการศึกษาขั้นสูงแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

ในปี 2023 Chenoweth กลายเป็นคณบดีคณะที่ไม่ระบุเพศคนแรกของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด^{[ 4 ]}

วิดีโอภายนอก
"เอริกา เช โนเวธ - เหตุใดการต่อต้านโดยสันติวิธีจึงได้ผล: อหิงสาในอดีตและอนาคต" วิทยาลัยดาร์ทมัธ

ร่วมกับมาเรีย เจ. สเตฟานซึ่งในขณะนั้นอยู่ที่กระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาเชโนเวธได้ร่วมเขียนหนังสือเรื่อง Why Civil Resistance Worksเชโนเวธและสเตฟานได้จัดตั้งทีมนักวิชาการนานาชาติเพื่อระบุความพยายามในการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลทั้งแบบใช้ความรุนแรงและไม่ใช้ความรุนแรงที่สำคัญทั้งหมดในศตวรรษที่ 20 ^{[ 5 ]}พวกเขาแปลผลลัพธ์เป็นทฤษฎีของการต่อต้านโดยสันติวิธีและอัตราความสำเร็จในการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเมื่อเทียบกับการต่อต้านโดยใช้ความรุนแรง^{[ 6 ]}

ทีมของพวกเขาเปรียบเทียบการปฏิวัติด้วยความรุนแรงกว่า 200 ครั้ง และการรณรงค์โดยไม่ใช้ความรุนแรงกว่า 100 ครั้ง ข้อมูลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าการปฏิวัติด้วยความรุนแรงประสบความสำเร็จ 26% ในขณะที่การรณรงค์โดยไม่ใช้ความรุนแรงประสบความสำเร็จ 53% ^{[ 5 ]}ยิ่งไปกว่านั้นการพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในระบอบประชาธิปไตย ( คะแนน Polity IV ) ชี้ให้เห็นว่าการไม่ใช้ความรุนแรงส่งเสริมประชาธิปไตย ในขณะที่ความรุนแรงส่งเสริมเผด็จการ

Chenoweth ได้บัญญัติ " กฎ 3.5% " เพื่ออธิบายข้อเท็จจริงที่ว่าในชุดข้อมูลการวิจัย แคมเปญทุกแคมเปญที่ได้รับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจากประชากรอย่างน้อย 3.5 เปอร์เซ็นต์ประสบความสำเร็จ และหลายแคมเปญก็ประสบความสำเร็จด้วยจำนวนผู้เข้าร่วมที่น้อยกว่านั้น^{[ 1 ] [ 5 ] [ 7 ]}แคมเปญทั้งหมดที่บรรลุเกณฑ์ดังกล่าวเป็นแคมเปญที่ไม่ใช้ความรุนแรง ไม่มีแคมเปญที่ใช้ความรุนแรงใดที่บรรลุเกณฑ์ดังกล่าว^{[ 8 ]}

งานวิจัยของพวกเขาเกี่ยวกับการต่อต้านพลเรือนโดยไม่ใช้ความรุนแรง เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการเคลื่อนไหวExtinction Rebellion ^{[ 1 ] [ 9 ] [ 10 ]}

ในบทความเรื่อง " อนาคตของการต่อต้านโดยไม่ใช้ความรุนแรง " ที่ตีพิมพ์ในปี 2020 เชโนเวธได้กล่าวว่า การเคลื่อนไหวประท้วงโดยไม่ใช้ความรุนแรงในช่วงทศวรรษ 2010 นั้นพบเห็นได้บ่อยกว่าในทศวรรษก่อนๆ แต่ในทางสถิติแล้วกลับมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการเคลื่อนไหวในยุคก่อนๆ เชโนเวธได้ระบุปัจจัยสี่ประการของการเคลื่อนไหวที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งพวกเขาเห็นว่าพบเห็นได้น้อยในการเคลื่อนไหวช่วงทศวรรษ 2010 ได้แก่ "การวางแผน การจัดระเบียบ การฝึกอบรม และการสร้างพันธมิตรอย่างรอบคอบก่อนการระดมมวลชน" แทนที่จะเป็นการประท้วงที่เกิดขึ้นก่อน; แรงผลักดันในการ "เติบโตทั้งขนาดและความหลากหลาย" และการใช้เทคนิคต่างๆ เช่น การนัดหยุดงานและการไม่เชื่อฟังคำสั่งของรัฐ ; การรวมองค์ประกอบที่ไม่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตในการจัดระเบียบ; และ "กลยุทธ์ในการรักษาความเป็นเอกภาพและระเบียบวินัย" ในการปฏิเสธการใช้ยุทธวิธีที่รุนแรง มุมมองของพวกเขามองอนาคตของการเคลื่อนไหวประท้วงในแง่ดี โดยระบุว่าการประท้วงในช่วงการระบาดของ COVID-19 นั้นเป็นการ "ปรับปรุงและต่ออายุแผนการที่ล้าสมัย" ของการ "พึ่งพาการประท้วงเพียงอย่างเดียว" และหันมา "สร้างพันธมิตรที่ยืดหยุ่นซึ่งมีศักยภาพมากขึ้นในการนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน" แทน^{[ 11 ]}

ณ เดือนมกราคม พ.ศ. 2568 เชโนเวธดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการปฏิบัติการที่ไม่ใช้ความรุนแรงที่ศูนย์แอชเพื่อการปกครองและนวัตกรรมประชาธิปไตย ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ ด^{[ 12 ]}

ในปี 2017 Chenoweth ได้ร่วมก่อตั้ง Crowd Counting Consortium กับ Jeremy Pressman โดย Crowd Counting Consortium ถูกสร้างขึ้นหลังจากที่ Chenoweth และเพื่อนร่วมงานสังเกตเห็นความสนใจในการบันทึกภาพฝูงชน เช่น การประท้วงหรือการเคลื่อนไหวอื่นๆ^{[ 13 ]}

ในปี 2012 หนังสือ Why Civil Resistance Worksได้รับรางวัล Woodrow Wilson Foundation Award จาก American Political Science Association สำหรับ "หนังสือที่ดีที่สุดที่ตีพิมพ์ในสหรัฐอเมริกาในช่วงปีปฏิทินก่อนหน้าเกี่ยวกับรัฐบาล การเมือง หรือกิจการระหว่างประเทศ" ^{[ 14 ]}

Chenoweth พร้อมกับ Stephan ยังได้รับรางวัล Grawemeyer Award for Ideas for Improving the World Order ประจำปี 2013 จากมหาวิทยาลัย Louisville อีกด้วย ^{[ 15 ]}ผู้ที่เคยได้รับรางวัลนี้ในอดีต ได้แก่Mikhail GorbachevและRobert Keohane ^{[ 16 ]}

ในเดือนธันวาคม 2013 นิตยสาร Foreign Policyได้ยกให้ Chenoweth เป็นหนึ่งใน 100 นักคิดระดับโลกแห่งปี "เพราะพิสูจน์ว่าGandhi พูด ถูก" โดยกล่าวถึงผลงานของเธอในการให้หลักฐานถึงประสิทธิผลของการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ไม่ใช้ความรุนแรง^{[ 17 ]}ในปี 2013 Erica ยังได้รับรางวัล Karl Deutsch Award (ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ)เนื่องจาก "ได้รับการตัดสินว่ามีส่วนสำคัญที่สุดในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการวิจัยสันติภาพโดยผ่านการตีพิมพ์" ^{[ 18 ]}

นอกจากนี้ Chenoweth ยังได้รับ รางวัลจาก สมาคมการศึกษานานาชาติ (International Studies Association ) ในสาขา "กลุ่มบล็อกยอดเยี่ยมแห่งปี" สำหรับบล็อก Violence @ a Glance ซึ่งพวกเขาร่วมก่อตั้งกับBarbara F. Walterอีก ด้วย

• การต่อต้านโดยสันติวิธี: สิ่งที่ทุกคนควรรู้นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2021
• การทบทวนแนวคิดเรื่องความรุนแรง: รัฐและผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่รัฐในความขัดแย้ง (2010)
• Chenoweth, Erica ; Stephan, Maria J. (2011), เหตุใดการต่อต้านโดยสันติวิธีจึงได้ผล: ตรรกะเชิงกลยุทธ์ของความขัดแย้งที่ไม่ใช้ความรุนแรง , สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย, ISBN 978-0-231-15683-7.
• เกี่ยวกับการปฏิวัติ: การเมืองที่ไร้ระเบียบในโลกยุคปัจจุบัน (2022) ^{[ 19 ]}

• การต่อต้านขยายไปถึงดินแดนของทรัมป์การต่อสู้โดยไม่ใช้ความรุนแรง 16 ตุลาคม 2025 (เขียนร่วมกับ Soha Hammam, Jeremy Pressman และ Christopher Wiley Shay) ^{[ 20 ]}

• American Spring? How nonviolent protest in the US is accelerating, Waging Nonviolence , 12 มิถุนายน 2025 (เขียนร่วมกับ Soha Hammam, Jeremy Pressman และ Christopher Wiley Shay) ^{[ 21 ]}

• การต่อต้านยังคงมีอยู่และแข็งแกร่ง – และการวิจัยของเราแสดงให้เห็นเช่นนั้นเดอะการ์เดียน 28 มีนาคม 2025 (เขียนร่วมกับเจเรมี เพรสแมนและโซฮา ฮัมมาม) ^{[ 22 ]}

• การประท้วงในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับปาเลสไตน์และอิสราเอล พ.ศ. 2566–2567 การศึกษาการเคลื่อนไหวทางสังคมพ.ศ. 2567 (เขียนร่วมกับ Soha Hammam, Jeremy Pressman และ Jay Ulfelder) ^{[ 23 ]}

• การประท้วงภายใต้ทรัมป์, 2017–2021, การระดมพล , 2022 (เขียนร่วมกับ Jeremy Pressman, Tommy Leung, L. Nathan Perkins และ Jay Ulfelder) ^{[ 24 ]}

• ความตายและชีวิตของเครือข่ายก่อการร้าย, Foreign Affairs , 5 ตุลาคม 2020 (เขียนร่วมกับ Christopher Blair, Michael C. Horowitz , Evan Perkoski และ Philip BK Potter) ^{[ 25 ]}

• นี่คือสิ่งที่เราเรียนรู้จากการนับจำนวนการเดินขบวนของผู้หญิงวอชิงตันโพสต์ 7 กุมภาพันธ์ 2017 (เขียนร่วมกับเจเรมี เพรสแมน) ^{[ 26 ]}

คำแปลภาษาอูเครน:

• Ченовет, เอริกา ; สเตฟาน, มารีอา ดจ. (2014), Чому ненасильницький спротив ефективний. Стратегічна логіка громадянського конфлікту , Видавництво "Кліо", ISBN 978-617-7023-14-1.
• เชโนเวธ, เอริกา, โครงการข้อมูล NAVCO , ศูนย์ความมั่นคงและการทูตระหว่างประเทศ ซีเอ เชอู-คัง, โรงเรียนการศึกษานานาชาติ โจเซฟ คอร์เบล, มหาวิทยาลัยเดนเวอร์, สืบค้นข้อมูลเมื่อ 17 มีนาคม 2017

• Faculty page, Harvard University
• Personal website