กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 4 นาที

คณะกรรมการรัฐพิเศษ

คณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐ ย่อว่าChGK เป็นคณะกรรมการแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามรักชาติครั้งยิ่งใหญ่ (หรือที่รู้จักกันในชื่อแนวรบด้านตะวันออกของสงครามโลกครั้งที่ 2

คณะกรรมการรัฐพิเศษ

พิกัด : 49°51′15″เหนือ23°59′24″ตะวันออก/49.85417°N 23.99000°E
คณะกรรมการรัฐพิเศษ
คณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐทำการสืบสวนอาชญากรรมของนาซีเยอรมันที่ค่ายกักกันยาโนฟสกาปี 1944
แผนที่
วันที่พ.ศ. 2485–2490
ที่ตั้ง
  • ดินแดนที่ได้รับการปลดปล่อยระหว่างการรุกตอบโต้ของโซเวียต
  • 49°51′15″เหนือ23°59′24″ตะวันออก/49.85417°N 23.99000°E/ 49.85417; 23.99000
หรือ รู้จัก กันใน  ชื่อคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเพื่อตรวจสอบและสืบสวนอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้รุกรานชาวเยอรมัน-ฟาสซิสต์และผู้สมรู้ร่วมคิด
สาเหตุอาชญากรรมสงคราม

คณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐ [ a ]ย่อว่าChGK [ b ]เป็นคณะกรรมการแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามรักชาติครั้งยิ่งใหญ่ (หรือที่รู้จักกันในชื่อแนวรบด้านตะวันออกของสงครามโลกครั้งที่ 2 )คณะกรรมการนี้จัดตั้งขึ้นตามพระราชกฤษฎีกาของคณะผู้บริหารสูงสุดของสภาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485

พระราชกฤษฎีกากำหนดว่า ภารกิจของ ChGK คือ "การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนถึงอาชญากรรมอันชั่วร้ายของพวกนาซีและความเสียหายที่พวกเขาก่อขึ้นต่อพลเมืองโซเวียตและรัฐสังคมนิยม การระบุตัวตนของอาชญากรฟาสซิสต์ชาวเยอรมันโดยมีเป้าหมายเพื่อนำตัวพวกเขาขึ้นศาลและลงโทษอย่างหนัก การรวมและการประสานงานของงานที่หน่วยงานของรัฐโซเวียตได้ดำเนินการไปแล้วในด้านนี้"

ประวัติศาสตร์

ชื่อทางการเต็มรูปแบบของคณะกรรมการคือ คณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเพื่อสืบสวนและสอบสวนอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้รุกรานชาวเยอรมัน-ฟาสซิสต์และผู้สมรู้ร่วมคิด ( ภาษารัสเซีย: Чрезвычайная Государственная Комиссия , ChGK) [ 1 ]วัตถุประสงค์อย่างเป็นทางการของหน่วยงานนี้รวมถึง "การลงโทษสำหรับอาชญากรรมของผู้รุกรานชาวเยอรมัน-ฟาสซิสต์" ตามข้อมูลของ ChGK เอง มีเจ้าหน้าที่ประจำ 32,000 คนเข้าร่วมในการทำงานของ ChGK นอกจากนั้น พลเมืองโซเวียตประมาณ 7,000,000 คนได้เข้าร่วมในการรวบรวมวัสดุและหลักฐาน รายงาน 27 ฉบับแรกที่เผยแพร่โดย ChGK ถือเป็นหลักฐานส่วนใหญ่ของโซเวียตในกระบวนการนูเรมเบิร์กและการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามของญี่ปุ่น รายงานดังกล่าวปรากฏในภาษาอังกฤษในสิ่งพิมพ์รายวันSoviet War Newsซึ่งจัดทำโดยแผนกสื่อสารมวลชนของสถานทูตโซเวียตในลอนดอน รายงานฉบับแรก "บันทึกเกี่ยวกับการปล้นพิพิธภัณฑ์รอสตอฟที่เมืองปยาติโกร์สค์ โดยผู้รุกรานชาวเยอรมัน-ฟาสซิสต์ " ได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 2486 [ 2 ]และรายงานฉบับสุดท้าย "แถลงการณ์เกี่ยวกับ 'ความเสียหายทางวัตถุที่เกิดจากผู้รุกรานชาวเยอรมัน-ฟาสซิสต์ต่อวิสาหกิจและสถาบันของรัฐ ฟาร์มรวม หน่วยงานสาธารณะ และพลเมืองของสหภาพโซเวียต' "ได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2488 [ 3 ] ชุดรวมของแถลงการณ์ต้นฉบับทั้ง 27 ฉบับที่ออกโดยคณะกรรมการปรากฏอยู่ในสิ่งพิมพ์ของรัฐบาลโซเวียตSoviet Government Statement on Nazi Atrocities [ 4 ]

การทำงานของคณะกรรมาธิการ

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำโหดร้ายจะต้องได้รับการพิสูจน์โดยเอกสารหลักฐานที่อ้างอิงจากคำให้การของพลเมืองโซเวียต การสัมภาษณ์เหยื่อ พยาน การตรวจร่างกายทางการแพทย์ และการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องระบุตัวผู้กระทำความผิด – ผู้จัด ผู้ยุยง ผู้ลงมือกระทำ ผู้ร่วมกระทำความผิด ชื่อของพวกเขา ชื่อของหน่วยทหาร สถาบัน และองค์กรต่างๆ เอกสารหลักฐานจะต้องมีรายละเอียดของอาชญากรรมที่เกิดขึ้นอย่างแม่นยำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จำเป็นต้องระบุชื่อ นามสกุล และที่อยู่ของพลเมืองที่รับรองข้อเท็จจริงของการกระทำโหดร้าย เอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะต้องแนบมากับเอกสารหลักฐาน เช่น บันทึกการสัมภาษณ์ คำให้การของพลเมือง ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ ภาพถ่าย จดหมายจากชาวโซเวียตที่ถูกเนรเทศไปยังเยอรมนี เอกสารของเยอรมนี และอื่นๆ

สมาชิกของคณะกรรมาธิการและเจ้าหน้าที่สำนักงานเลขาธิการเดินทางไปยังสาธารณรัฐต่างๆ เพื่อช่วยจัดระเบียบการทำงานของคณะกรรมาธิการท้องถิ่นและติดตามการทำงานของพวกเขา พวกเขาตรวจสอบหลุมศพและศพ รวบรวมคำให้การจำนวนมากจากพยานและนักโทษที่ได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำและค่ายกักกันของเยอรมัน สอบสวนทหารและเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับกุม ศึกษาเอกสาร ภาพถ่าย และหลักฐานอื่นๆ ของศัตรูเกี่ยวกับอาชญากรรมร้ายแรง นอกจากนี้ ตามที่ Nils Bo Poulsen กล่าวไว้ อาชญากรรมบางอย่างที่คณะกรรมาธิการพิเศษแห่งรัฐกล่าวโทษฝ่ายเยอรมันนั้น แท้จริงแล้วกระทำโดยหน่วยงานความมั่นคงของรัฐโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวข้องกับการประหารชีวิตเชลยศึกใกล้เมือง Katyn (ในกรณีนี้ สมาชิกของคณะกรรมาธิการเพียงแค่ลงนามในรายงานที่ NKVDเตรียมไว้ล่วงหน้า) และการประหารชีวิตเชลยใน Vinnitsa (ซึ่งรายงานการสอบสวนไม่เคยถูกเผยแพร่) [ 5 ]

นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียNikita Petrovชี้ให้เห็นว่าบุคคลที่ ChGK สัมภาษณ์ไม่สามารถระบุชื่อผู้มีส่วนร่วมในอาชญากรรมสงครามได้ และเป็นผลให้ความรับผิดชอบตกอยู่กับผู้นำกองทัพเยอรมันและฝ่ายบริหารทางทหารโดยอัตโนมัติ Tamas Kraus นักประวัติศาสตร์ชาวฮังการีตอบโต้ข้อสังเกตของ Petrov โดยชี้ให้เห็นว่า Petrov ยึดถือมุมมองแบบปัจจุบันนิยมและลืมไปว่าในยามสงคราม การระบุตัวผู้กระทำความผิดนั้นยากกว่ามาก ดังนั้นในยามสงคราม บทบาทของผู้บัญชาการจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่ง “มีเพียงผู้เดียวที่มีสิทธิและโอกาสที่จะควบคุมและลงโทษทหารของตน” [ 6 ]ตามที่ Kraus กล่าว ความถูกต้องทำให้เอกสารของ ChGK เป็นแหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ขาดไม่ได้สำหรับนักวิชาการ[ 7 ]

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ

พระราชกฤษฎีกาที่ออกโดยสภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 1942 ยืนยันการแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการชุดต่อไปนี้:

รายชื่อรายงานที่ยื่นต่อศาลนูเรมเบิร์ก

อัยการโซเวียตนำเสนอรายงาน 31 ฉบับจากคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเป็นหลักฐานประกอบการดำเนินคดีที่ศาลทหารระหว่างประเทศที่นูเรมเบิร์ก[ 8 ]

  1. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการกระทำโหดร้ายในภูมิภาคสตาวโรโปลสหภาพโซเวียต-1
  2. รายงานฉบับ ที่ 2 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการทำลายอุตสาหกรรม ฯลฯ ในภูมิภาคสตาลีโน
  3. USSR-2(a)รายงานของคณะกรรมการพิเศษเกี่ยวกับอาชญากรรมในสตาลินโน
  4. รายงานฉบับที่ 4 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการเสียชีวิตจากการแพร่ระบาดของโรคไทฟัส(USSR-4)
  5. รายงานฉบับ ที่ 5 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเกี่ยวกับ "โรงพยาบาลขนาดใหญ่" ในเมืองสลาวูตา
  6. รายงานฉบับ ที่ 6 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในภูมิภาคลวีฟ
  7. รายงานฉบับ ที่ 8 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในค่ายมรณะเอาชวิตซ์ของนาซี
  8. รายงาน USSR-7 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการกระทำโหดร้ายในลิทัวเนีย
  9. รายงาน ฉบับที่ 9 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการกระทำโหดร้ายในเคียฟ
  10. USSR-29 รายงานร่วมระหว่างโปแลนด์และสหภาพโซเวียตของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐ
  11. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยความเสียหายที่เกิดขึ้นกับวิสาหกิจและสถานประกอบการของรัฐสหภาพโซเวียต-35
  12. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในเมืองคูเปียนสค์ฉบับที่ 37 ของสหภาพโซเวียต
  13. รายงาน USSR-38 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมของเยอรมนีในเมืองมินสก์
  14. รายงาน USSR-39 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการกระทำโหดร้ายในเอสโตเนีย
  15. รายงาน USSR-40 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเกี่ยวกับการทำลายล้างและการกระทำโหดร้ายในเขตสงวนปุชกินของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต
  16. รายงาน USSR-41 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในลัตเวีย
  17. รายงานฉบับที่ 42 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในเมืองคราสโนดาร์และบริเวณใกล้เคียง(USSR-42)
  18. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในเมืองคาร์คอฟและบริเวณใกล้เคียงสหภาพโซเวียต-43
  19. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในเมืองโรฟโนและบริเวณใกล้เคียงฉบับที่ 45 ของสหภาพโซเวียต
  20. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในโอเร1 และบริเวณใกล้เคียงสหภาพโซเวียต-46
  21. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการกระทำโหดร้ายในเมืองโอเดสซาและบริเวณใกล้เคียง(USSR-47)
  22. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐ USSR-49 ลงวันที่ 13 กันยายน 1944: การทำลายงานศิลปะและสมบัติทางศิลปะ
  23. รายงานฉบับ ที่ 50 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการทำลายอนุสาวรีย์ในเมืองโนฟโกรอด
  24. รายงาน USSR-54 โดยคณะกรรมการพิเศษของโซเวียต ลงวันที่ 24 มกราคม 1944 เกี่ยวกับการยิงสังหารนายทหารเชลยศึกชาวโปแลนด์ในป่าคาติน
  25. รายงาน USSR-55 ของคณะกรรมการพิเศษโซเวียตว่าด้วยอาชญากรรมในเมืองคราสโนดาร์และบริเวณใกล้เคียง
  26. รายงาน USSR-56 ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการกระทำโหดร้ายในเมืองสโมเลนสค์และบริเวณใกล้เคียง
  27. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในเซวาสโตโพลและเมืองอื่นๆ ฉบับที่ USSR-63
  28. รายงาน USSR-246ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐแห่งสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการทำลายอาคารทางศาสนา
  29. รายงาน USSR-248ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเกี่ยวกับการทำลายสถาบันจิตเวชแห่งเคียฟ
  30. รายงาน USSR-249ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยการกระทำโหดร้ายของเยอรมันในเคียฟ
  31. รายงานของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมในเมืองเวียซมาและเมืองอื่นๆ ในภูมิภาคสโมเลนสค์ ฉบับที่USSR-279
  32. รายงาน USSR-415ของคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐว่าด้วยอาชญากรรมที่กระทำต่อเชลยศึกโซเวียตในค่ายลัมส์ดอร์ฟ

รายงานเพียงฉบับเดียวจากรายงานเหล่านี้ คือ USSR-54 (เป็นภาษาเยอรมัน) เกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่ Katyn ปรากฏอยู่ในฉบับภาษาอังกฤษของชุดเอกสาร "Blue Series" ของ NMT หมายเหตุของบรรณาธิการระบุว่า "การไม่มีคณะบรรณาธิการของโซเวียตทำให้ไม่สามารถเผยแพร่เอกสารใดๆ ในภาษารัสเซียได้" ส่งผลให้เอกสารหลักฐานการดำเนินคดีของโซเวียตจำนวน 51 ฉบับที่รวมอยู่ในชุดเอกสารนั้นเขียนเป็นภาษาอังกฤษหรือภาษาเยอรมันทั้งหมด[ 9 ]

หมายเหตุ

  1. ชื่อเต็ม:คณะกรรมาธิการวิสามัญของรัฐเพื่อการจัดตั้งและการสอบสวนความโหดร้ายของผู้รุกรานฟาสซิสต์ชาวเยอรมันและผู้สมรู้ร่วมคิดของพวกเขา และความเสียหายที่เกิดขึ้นกับพลเมือง ฟาร์มรวม องค์กรสาธารณะ รัฐวิสาหกิจ และสถาบันของสหภาพโซเวียต (รัสเซีย : Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР )
  2. รัสเซีย : ЧГК

วรรณกรรม

  • อเล็กซานเดอร์ อี. เอปิฟาโนว์: Die Außerordentliche Staatliche Kommission . สต็อคเกอร์, เวียนนา 1997.
  • สเตฟาน คาร์เนอร์: Zum Umgang mit der historischen Wahrheit in der Sowjetunion. ตาย "Außerordentliche Staatliche Kommission" 1942 bis 1951ใน: W. Wadl (Hg.): Kärntner Landesgeschichte und Archivwissenschaft เฟสชริฟต์ ฟูร์ อัลเฟรด โอกริสคลาเกนเฟิร์ต 2001, หน้า 508–523
  • Marina Sorokina, ผู้คนและกระบวนการ สู่ประวัติศาสตร์การสืบสวนอาชญากรรมนาซีในสหภาพโซเวียตใน: Kritika การสำรวจประวัติศาสตร์รัสเซียและยูเรเซีย 6, 4 (ฤดูใบไม้ร่วง 2548), 797 - 831
  • Kiril Feferman, "การสืบสวนอาชญากรรมนาซีในสหภาพโซเวียตโดยโซเวียต: การบันทึกเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ " ในJournal of Genocide Research 5, 4 (2003), 587–602
  • Andrej Umansky: "Geschichtsschreiber กว้างขึ้น Willen? Einblick ใน die Quellen der `Außerordentlichen Staatlichen Kommission" und der `Zentralen Stelle"", ใน: A. Nußberger ua (Hrsg.), Bewusstes Erinnern und bewusstes Vergessen. Der juristische Umgang mit der Vergangenheit ใน den Ländern Mittel- und Osteuropas, Tübingen 2011, S. 347–374
  • Sorokina M. บนเส้นทางสู่เมืองนูเรมเบิร์ก: คณะกรรมการสอบสวนอาชญากรรมสงครามนาซีของสหภาพโซเวียต // การพิจารณาคดีอาชญากรรมสงครามนูเรมเบิร์กและผลพวงทางนโยบายในปัจจุบัน / Beth A. Griech-Polelle (บรรณาธิการ). บาเดน-บาเดน: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. หน้า 33–42.
  • Lebedeva NSการเตรียมการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก / บรรณาธิการโดย AI Poltorak  ; สถาบันประวัติศาสตร์ทั่วไปแห่งสถาบันวิทยาศาสตร์สหภาพโซเวียต - มอสโก : Nauka, 1975 - 240 หน้า
  • เอ็มจี ดูบิกคณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐ // สารานุกรมประวัติศาสตร์ยูเครน : 10 เล่ม / บรรณาธิการ: วีเอ สโมลี (ประธาน) และคนอื่นๆ ; สถาบันประวัติศาสตร์ยูเครนสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติยูเครน - K .  : Наук. thought, 2010. - เล่ม 7: Ml - O. - หน้า 156. - 728 หน้า : ภาพประกอบ - ISBN 978-966-00-1061-1.
  • คณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเพื่อการจัดตั้งและการสืบสวนอาชญากรรมของผู้รุกรานนาซี // สารานุกรมกฎหมาย : [6 เล่ม] / บรรณาธิการโดย เคานต์ ยู. เอส. เชมชูเชนโก (บรรณาธิการ) [และอื่นๆ] - K . : สารานุกรมยูเครนชื่อ ส.ส. บาซานา, 2002. - T. 4: N - P. - 720 หน้า - ISBN 966-7492-04-4.
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Extraordinary_State_Commission&oldid=1361626389 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ คณะกรรมการรัฐพิเศษ

คณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐ ย่อว่าChGK เป็นคณะกรรมการแห่งรัฐของสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามรักชาติครั้งยิ่งใหญ่ (หรือที่รู้จักกันในชื่อแนวรบด้านตะวันออกของสงครามโลกครั้งที่ 2

ประวัติศาสตร์

ชื่อทางการเต็มรูปแบบของคณะกรรมการคือ คณะกรรมการพิเศษแห่งรัฐเพื่อสืบสวนและสอบสวนอาชญากรรมที่กระทำโดยผู้รุกรานชาวเยอรมัน-ฟาสซิสต์และผู้สมรู้ร่วมคิด ( ภาษารัสเซีย : Чрезвычайная Государственная Комиссия , ChGK) [ 1 ]...

การทำงานของคณะกรรมาธิการ

ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการกระทำโหดร้ายจะต้องได้รับการพิสูจน์โดยเอกสารหลักฐานที่อ้างอิงจากคำให้การของพลเมืองโซเวียต การสัมภาษณ์เหยื่อ พยาน การตรวจร่างกายทางการแพทย์ และการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องระบุตัวผู้กระทำความผิด – ผู้จัด ผู้ยุยง...

สมาชิกของคณะกรรมาธิการ

พระราชกฤษฎีกาที่ออกโดยสภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 1942 ยืนยันการแต่งตั้งสมาชิกคณะกรรมการชุดต่อไปนี้: