สมาชิกของคลาส ISOD A9 แข่งขันใน T42, T43, T44, F42, F43, F44, F56, F57 และ F58 ^{[ 4 ] [ 5 ]}ความยาวของขาของผู้คนในคลาสนี้อาจแตกต่างกันอย่างมากและไม่สม่ำเสมอทั่วทั้งคลาส^{[ 6 ]}มีการศึกษาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของผู้แข่งขันกรีฑาในการแข่งขันพาราลิมปิกฤดูร้อนปี 1984 พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพด้านเวลา ระหว่างผู้ชายในคลาส A3, A4, A5, A6, A7, A8 และ A9 ในการขว้างจักร ผู้ชายในคลาส A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8 และ A9 ในการขว้างหอก และผู้ชายในคลาส A8 และ A9 ในการขว้างลูกเหล็ก^{[ 7 ]}

ลักษณะการตัดแขนขาของนักกีฬา A9 อาจส่งผลต่อสรีรวิทยาและประสิทธิภาพการเล่นกีฬาของพวกเขา^{[ 5 ] [ 8 ]}เนื่องจากมีโอกาสเกิดปัญหาเรื่องการทรงตัวที่เกี่ยวข้องกับการตัดแขนขา ในระหว่างการฝึกยกน้ำหนัก ผู้ที่ถูกตัดแขนขาควรใช้ผู้ช่วยยกน้ำหนักเมื่อยกน้ำหนักมากกว่า15 ปอนด์ (6.8 กิโลกรัม) [ ^{5 ] การ}ตัดแขนขาช่วงล่างส่งผลต่อต้นทุนพลังงานในการเคลื่อนไหวของบุคคล เพื่อรักษาระดับการบริโภคออกซิเจนให้ใกล้เคียงกับคนที่ไม่ได้รับการตัดแขนขาช่วงล่าง พวกเขาจำเป็นต้องเดินช้าลง^{[ 8 ]}เนื่องจากขาดแขนขาไปข้างหนึ่ง ผู้ที่ถูกตัดแขนขาจึงมีแนวโน้มที่จะได้รับบาดเจ็บจากการใช้งานมากเกินไปในแขนขาที่เหลืออยู่ ปัญหาทั่วไปของแขนขาช่วงบนที่ยังคงสมบูรณ์สำหรับคนกลุ่มนี้ ได้แก่การฉีกขาดของเอ็นรอบหัวไหล่อาการปวดไหล่ ข้อศอกอักเสบและการกดทับเส้นประสาทส่วนปลาย^{[ 8 ]} 

ในการแข่งขันกรีฑา นักกีฬา LAF3 จะแข่งขันในรายการ F54, F55, F56, F57 และ F58 ซึ่งเป็นการแข่งขันกรีฑาสำหรับผู้ใช้รถเข็น^{[ 4 ] [ 16 ] [ 17 ]}นักกีฬาในประเภทนี้มีการทำงานของแขนข้างที่ใช้ขว้างปกติ พวกเขาสามารถรักษาสมดุลได้ดีในขณะขว้าง^{[ 16 ]}นักกีฬาในประเภทนี้อาจแข่งขันใน T44 ซึ่งเป็นประเภทการยืนสำหรับผู้ที่มีอาการอ่อนแรงที่กล้ามเนื้อขาข้างใดข้างหนึ่งหรือมีข้อจำกัดที่ข้อต่อ^{[ 4 ]}ในการแข่งขันพาราลิมปิกฤดูร้อนปี 1984 นักกีฬาประเภทลู่และสนาม LAF1, LAF2 และ LAF3 มีการแข่งขันระยะ 60 เมตรและ 400 เมตรในรายการ^{[ 4 ]}มีนักกีฬาหลากหลายประเภทที่มีความพิการแตกต่างกันในประเภทนี้ในการแข่งขันพาราลิมปิกฤดูร้อนปี 1984 ^{[ 4 ]}

LAF3 เป็นการจัดประเภทกีฬา Les Autres ^{[ 4 ] [ 16 ]} นักกีฬาในประเภทนี้ใช้รถเข็นเป็นประจำอันเป็นผลมาจากการทำงานของกล้ามเนื้อที่ลดลง พวกเขามีการทำงานของลำตัว การทรงตัว และการใช้แขนส่วนบนเป็นปกติ^{[ 16 ]}ในทางการแพทย์ ประเภทนี้รวมถึงผู้ที่มีภาวะอัมพาตครึ่งซีก และมีอาการข้อสะโพกและข้อเข่าแข็งร่วมกับการผิดรูปของแขนข้างหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีการทำงานที่จำกัดในแขนขาอย่างน้อยสองข้าง ในแง่ของการจัดประเภทตามการทำงาน หมายความว่านักกีฬาใช้รถเข็น มีการทรงตัวขณะนั่งที่ดี และมีการทำงานของแขนที่ดี^{[ 18 ]}สำหรับการแข่งขันพาราลิมปิกฤดูร้อนปี 1984 LAF3 ได้รับการกำหนดโดยผู้จัดงานว่า "ผู้ที่ใช้รถเข็น มีการทำงานของแขนปกติ และมีการทรงตัวขณะนั่งที่ดี" ^{[ 19 ]}

นี่คือการจำแนกประเภทกีฬาวีลแชร์ที่สอดคล้องกับระดับระบบประสาท T8 - L1 ^{[ 20 ] [ 22 ]}ในอดีต คลาสนี้รู้จักกันในชื่อ Lower 3 หรือ Upper 4 ^{[ 20 ] [ 22 ]} Disabled Sports USA ได้กำหนดคำจำกัดความทางกายวิภาคของคลาสนี้ในปี 2546 ว่า "การทำงานของแขนส่วนบนปกติ มีกล้ามเนื้อหน้าท้องและกล้ามเนื้อยืดกระดูกสันหลัง (ส่วนบนหรือโดยทั่วไปคือส่วนบนและส่วนล่าง) อาจมีกล้ามเนื้องอสะโพกที่ไม่ทำงาน (เกรด 1) ไม่มีการทำงานของกล้ามเนื้อกาง" ^{[ 20 ]}

ผู้คนในกลุ่มนี้มีสมดุลในการนั่งที่ดี^{[ 23 ] [ 24 ]}ผู้ที่มีรอยโรคอยู่ระหว่าง T9 และ T12 จะสูญเสียการควบคุมกล้ามเนื้อหน้าท้องไปบ้าง^{[ 24 ]} Disabled Sports USA ได้กำหนดนิยามการทำงานของกลุ่มนี้ในปี 2546 ไว้ว่า "การเคลื่อนไหวของลำตัว 3 แบบอาจพบได้ในกลุ่มนี้: 1) ออกจากพนักพิงเก้าอี้ (ในทิศทางขึ้น) 2) การเคลื่อนไหวในระนาบไปข้างหน้าและข้างหลัง 3) การหมุนลำตัวบ้าง พวกเขามีสมดุลในการนั่งที่ดีพอสมควร พวกเขาไม่มีกล้ามเนื้อสะโพกที่ใช้งานได้ กล่าวคือ ความสามารถในการยกต้นขาขึ้นในท่านั่ง พวกเขาอาจมีอาการแข็งเกร็งของกระดูกสันหลังที่ช่วยปรับปรุงสมดุล แต่ลดความสามารถในการหมุนกระดูกสันหลัง" ^{[ 20 ]}

กิจกรรมภาคสนามที่เปิดให้สำหรับนักกีฬาในระดับนี้ ได้แก่ การขว้างลูกเหล็ก การขว้างจาน และการขว้างหอก^{[ 20 ] [ 25 ]}ในกีฬาปัญจกีฬา กิจกรรมสำหรับนักกีฬาในระดับนี้ ได้แก่ การขว้างลูกเหล็ก การขว้างหอก การวิ่ง 200 เมตร การขว้างจาน และการวิ่ง 1500 เมตร^{[ 20 ]}นักกีฬา F5 จะขว้างจากท่านั่ง และใช้หอกที่มีน้ำหนัก0.6 กิโลกรัม (1.3 ปอนด์) [ ^{26 ] ลูก}เหล็กที่นักกีฬาหญิงใช้ในระดับนี้มีน้ำหนักน้อยกว่าลูกเหล็กแบบดั้งเดิมที่3 กิโลกรัม (6.6 ปอนด์) [ ^{27 ] นักกีฬา}ในระดับนี้ที่มีการควบคุมลำตัวและการเคลื่อนไหวที่ดี จะได้เปรียบนักกีฬาในระดับเดียวกันที่มีการควบคุมลำตัวและการเคลื่อนไหวที่ด้อยกว่า ความแตกต่างในการทำงานนี้อาจทำให้ผลการแข่งขันแตกต่างกันภายในระดับเดียวกัน โดยนักขว้างจานที่มีการควบคุมที่ดีกว่าในระดับเดียวกันจะสามารถขว้างจานได้ไกลกว่า^{[ 28 ]}  

มีความแตกต่างและความคล้ายคลึงกันในประสิทธิภาพระหว่างคลาสนี้กับคลาสรถเข็นอื่นๆ การศึกษาเกี่ยวกับนักขว้างหอกในปี 2546 พบว่านักขว้างหอกระดับ F5 มีความเร็วเชิงมุมของหัวไหล่คล้ายกับนักขว้างหอกระดับ F3 ถึง F9 ^{[ 26 ]}การศึกษาเกี่ยวกับนักขว้างจานในปี 2542 พบว่าสำหรับนักขว้างจานระดับ F5 ถึง F8 แขนส่วนบนมักจะอยู่ใกล้แนวนอนในขณะที่ปล่อยจาน นักขว้างจานระดับ F5 ถึง F7 มีความเร็วเชิงมุมของหัวไหล่มากกว่าในระหว่างการปล่อยจานเมื่อเทียบกับคลาสที่มีหมายเลขต่ำกว่าอย่าง F2 ถึง F4 นักขว้างจานระดับ F5 และ F8 มีความเร็วเชิงมุมของปลายแขนโดยเฉลี่ยน้อยกว่านักขว้างจานระดับ F2 และ F4 ความเร็วของ F2 และ F4 เกิดจากการใช้การงอข้อศอกเพื่อชดเชยข้อได้เปรียบของการงอหัวไหล่ของนักขว้างจานระดับ F5 ถึง F8 ^{[ 28 ]}

มีการศึกษาเปรียบเทียบผลการแข่งขันของนักกีฬาในกีฬาพาราลิมปิกฤดูร้อนปี 1984 พบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงในประเภท 1C (SP3, SP4), 2 (SP4) และ 3 (SP4, SP5) ในการพุ่งแหลง นอกจากนี้ยังพบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงในประเภท 1C (SP3, SP4), 2 (SP4) และ 3 ในการวิ่ง 60 เมตร และยังพบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงในประเภท 2 (SP4) และ 3 ในการขว้างดิสก์ และยังพบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงในประเภท 2 (SP4) และ 3 ในการขว้างลูกเหล็ก รวมถึงพบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงในประเภท 2 (SP4) และ 3 ในการวิ่ง 60 เมตร และพบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงในประเภท 2 (SP4) และ 3 ในการวิ่ง 200 เมตร ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาในการแข่งขันวิ่ง 400 เมตรหญิงระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาในการแข่งขันวิ่งสลาลอมหญิงระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางในการแข่งขันขว้างจักรชายระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางในการแข่งขันขว้างหอกชายระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางในการแข่งขันขว้างลูกเหล็กชายระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาในการแข่งขันวิ่ง 100 เมตรชายระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาในการแข่งขันวิ่ง 200 เมตรชายระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาในการแข่งขันวิ่ง 400 เมตรชายระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 2 (SP4) และ 3 ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงในกลุ่มที่ 2 (SP4), 3 และ 4 ในการขว้างจักร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาชายในกลุ่มที่ 2 (SP4), 3 และ 4 ในการวิ่ง 100 เมตร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงในกลุ่มที่ 2 (SP4), 3, 4, 5 และ 6 ในการขว้างจักร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาชายในกลุ่มที่ 3, 4, 5 และ 6 ในการวิ่ง 200 เมตร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงในกลุ่มที่ 3, 4 และ 5 ในการวิ่ง 60 เมตร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาชายในกลุ่มที่ 3 และ 4 ในการขว้างหอก ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาชายในกลุ่มที่ 3 และ 4 ในการขว้างลูกเหล็ก ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงในกลุ่มที่ 4, 5 และ 6 ในการขว้างจักร ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงในอันดับที่ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันพุ่งแหลนผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันขว้างลูกเหล็ก ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันขว้างจาน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันวิ่ง 60 เมตร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันวิ่ง 800 เมตร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันวิ่ง 1,500 เมตร ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาระหว่างนักกีฬาหญิงอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันสลาลอม ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันขว้างจาน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านระยะทางระหว่างนักกีฬาชายอันดับ 4, 5 และ 6 ในการแข่งขันขว้างลูกเหล็ก ผลการศึกษาพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านเวลาในการแข่งขันวิ่ง 100 เมตร ระหว่างผู้ชายอันดับที่ 4, 5 และ 6 เช่นเดียวกับในการแข่งขันวิ่ง 800 เมตร ระหว่างผู้ชายอันดับที่ 4, 5 และ 6 และในการแข่งขันวิ่ง 1,500 เมตร ระหว่างผู้ชายอันดับที่ 4, 5 และ 6 และในการแข่งขันสลาลอม ระหว่างผู้ชายอันดับที่ 4, 5 และ 6^{[ 29 ]}