ผู้นำอเมริกัน

ปกของฉบับพิมพ์ครั้งแรก
ผู้เขียน	เฟรเดอริค เจ. ซิโมเนลลี
ภาษา	ภาษาอังกฤษ
เรื่อง	จอร์จ ลินคอล์น ร็อคเวลล์และพรรคนาซีอเมริกัน
สำนักพิมพ์	สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์
วันที่เผยแพร่	1999
ประเภทสื่อ	พิมพ์
หน้า	206
ISBN	0-252-02285-8
โอซีแอลซี	39856145
ระบบดิวอี้	324.273
คลาสLC	E748.R6745 S56 1999

"American Fuehrer: George Lincoln Rockwell and the American Nazi Party"เป็นหนังสือที่เขียนโดยนักประวัติศาสตร์ เฟรเดอริก เจ. ซิโมเนลลี ตีพิมพ์ในปี 1999 โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ หนังสือ เล่มนี้เป็นชีวประวัติของ จอร์จ ลินคอล์น ร็อคเวลล์นักเคลื่อนไหวทางการเมืองลัทธินาซีใหม่ผู้ก่อตั้งพรรคนาซีอเมริกันซึ่งถูกลอบสังหารโดยผู้ติดตามคนหนึ่งของเขาในปี 1967 นับเป็นชีวประวัติกระแสหลักเล่มแรกของร็อคเวลล์ที่ตีพิมพ์ ในการเขียนหนังสือเล่มนี้ ซิโมเนลลี ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่วิทยาลัยเมานต์เซนต์แมรีได้ใช้ข้อมูลจากการสัมภาษณ์ เอกสารของรัฐบาล และแฟ้มประวัติครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับร็อคเวลล์

หนังสือ American Fuehrerเล่าเรื่องราวชีวิตของร็อคเวลล์ เริ่มตั้งแต่การลอบสังหารเขาในปี 1967โดยจอห์น แพทเลอร์ อดีตผู้ติดตามของเขา จากนั้นก็ย้อนกลับไปถึงวัยเด็ก เส้นทางสู่การเป็นนีโอนาซี และการก่อตั้งพรรคนาซีอเมริกัน หนังสือเล่มนี้ยังกล่าวถึงกลยุทธ์ "การกักกัน" ของโซโลมอน ไฟน์เบิร์ก แห่งคณะกรรมการชาวยิวอเมริกันที่ใช้เพื่อลดความสนใจของสื่อที่มีต่อร็อคเวลล์ และป้องกันไม่ให้เขามีอำนาจ ในปีสุดท้ายของชีวิต เขาเริ่มล้างอิทธิพลนาซีออกจากพรรคและเปลี่ยนชื่อเป็นพรรคสังคมนิยมแห่งชาติคนผิวขาว

ไซโมเนลลีแย้งว่า ร็อคเวลล์มีอิทธิพลอย่างมากต่อขบวนการเหยียดผิวขาว โดยการสร้าง แนวคิดเรื่อง อำนาจของ คนผิว ขาว แบบครอบคลุมทุกเชื้อชาติ การผสมผสานลัทธินีโอนาซีกับ หลักคำสอน ของศาสนาคริสต์นิกาย อีดิชั่นแนล และข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเป็นหนึ่งในชาวอเมริกันกลุ่มแรกๆ ที่ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ชาวยิว หนังสือเล่มนี้ได้รับการวิจารณ์ในเชิงบวก โดยได้รับคำชมในด้านการเขียนและการวิจัย การวิเคราะห์เกี่ยวกับร็อคเวลล์ได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์หลายคน แม้ว่าบางคนจะมองว่ามันไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด หนังสือเล่มนี้ถูกนำไปเปรียบเทียบกับ หนังสือ เรื่อง Hateซึ่งเป็นหนังสืออีกเล่มหนึ่งในหัวข้อเดียวกันที่ตีพิมพ์ในปีเดียวกันโดยนักวิจารณ์หลายคน

American Fuehrerเป็นชีวประวัติเชิงวิชาการเล่มแรกของGeorge Lincoln Rockwellนัก เคลื่อนไหว ^ทาง การเมือง นีโอนาซีชาวอเมริกันผู้ก่อตั้ง พรรค นาซีอเมริกัน^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}เขาทำนายการเกิดสงครามเชื้อชาติ ในอนาคต [ ^{3 ]}ประกาศเจตนารมณ์ที่จะฆ่าชาวยิวทั้งหมดหากเขาได้รับอำนาจ และเรียกร้องให้ส่งคนผิวดำทั้งหมดกลับไปยังแอฟริกา^{[ 3 ] [ 4 ]}องค์กรของ Rockwell มีสมาชิกน้อย แต่มีผลกระทบที่ยั่งยืนต่อขบวนการฝ่ายขวาจัด^{[ 5 ] [ 6 ]}ในปี 1967 Rockwell ถูกลอบสังหารโดยJohn Patlerหนึ่งในอดีตผู้ติดตามของเขา^{[ 1 ]}

หนังสือเล่มนี้ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 1999 โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ในฉบับ 206 หน้า^{[ 5 ] [ 7 ]}ผู้เขียนคือ Frederick James Simonelli (22 เมษายน 1947 – 6 มกราคม 2015) ^{[ 8 ]}ในขณะนั้นสอนอยู่ที่Mount St. Mary's Collegeในลอสแอนเจลิสรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเขาดำรงตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์^{[ 4 ] [ 9 ]}เขามีปริญญาเอกด้านประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเนวาดา รีโน^{[ 8 ]}

ไซโมเนลลีใช้เวลาถึงเก้าปีในการเขียนหนังสือเล่มนี้ให้เสร็จสมบูรณ์ ทั้งในด้านการวิจัยและการเขียน^{[ 4 ]}ในการเขียนหนังสือเล่มนี้ ไซโมเนลลีได้เข้าถึงเอกสารจดหมายเหตุที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อน ซึ่งรวมถึงเอกสารส่วนตัวของครอบครัว คอลเลกชัน เอกสารส่วนตัวจากกลุ่มผู้สังเกตการณ์ และแฟ้มของร็อคเวลล์จากสำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาเขายังได้ทำการสัมภาษณ์หลายครั้งอีกด้วย^{[ 1 ] [ 7 ] [ 10 ]}หนังสือเล่มนี้อ้างอิงจากจดหมายโต้ตอบของร็อคเวลล์กับมารดาของเขาแคลร์ ชาเดและจดหมายโต้ตอบของเขากับบรูโน ลุดท์เค เพื่อนร่วมลัทธินาซี ^{[ 11 ]}หนังสือเล่มนี้ออกวางจำหน่ายในปีเดียวกับชีวประวัติอีกเล่มหนึ่งของร็อคเวลล์และพรรคนาซีอเมริกัน ซึ่งมีชื่อรองเหมือนกันว่าHateเขียนโดยวิลเลียม เอช. ชมัลทซ์^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

ในบทนำ Simonelli เริ่มต้นด้วยการลอบสังหาร Rockwell เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 1967 ที่ร้านซักรีด จากนั้นจึงกล่าวถึงอาชีพของเขาโดยสังเขปและสถานะของเขาในฐานะ "บุคคลที่ถูกประณามมากที่สุดในประเทศ" ^{[ 15 ]}จากนั้น Simonelli ก็เปลี่ยนไปพูดถึงต้นกำเนิด การเลี้ยงดู และอิทธิพลจากพ่อแม่ของเขา Rockwell เกิดในปี 1918 จากGeorge Lovejoy RockwellและClaire Schade นักแสดงวอเดวิลล์ ซึ่งหย่าร้างกันเมื่อเขายังเด็ก^{[ 2 ] [ 4 ]}การเลี้ยงดูของเขานั้นเต็มไปด้วยความบอบช้ำทางจิตใจและร่างกายจากป้าของเขา Simonelli โต้แย้งว่าการรณรงค์ทางการเมืองของเขาเป็นวิธีที่เขาเปลี่ยนความเจ็บปวดของเขาให้ต่อต้านโลก เพื่อ "ทำให้ศัตรูของเขาต้องชดใช้สิ่งที่ผิดพลาดทั้งหมดในชีวิตของเขา" ^{[ 4 ] [ 11 ] [ 16 ]}เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัย Brownแต่ลาออกเพื่อเข้าร่วม กองทัพ เรือสหรัฐฯ^{[ 4 ]}ชีวิตส่วนตัวของเขามักจะโชคร้าย การแต่งงานทั้งสองครั้งของเขาจบลงด้วยการหย่าร้าง และธุรกิจหลายอย่างของเขาล้มเหลว^{[ 2 ] [ 13 ] [ 17 ]}ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ร็อคเวลล์กลายเป็นผู้ต่อต้านชาวยิวอย่างรุนแรง เขาอ่านMein Kampfซ้ำแล้วซ้ำเล่า^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}เขาก่อตั้งพรรคนาซีอเมริกัน (ANP) ในปี 1958 ^{[ 13 ]}

Simonelli โต้แย้งว่า Rockwell เป็นตัวอย่างของ "แรงกระตุ้นที่ไม่เสื่อมคลายของชายและหญิงที่ถูกกัดกินด้วยโรคแห่งความเกลียดชังเพื่อหาการแสดงออกทางการเมืองหรือการหาเหตุผลให้กับความเจ็บป่วยของพวกเขา" ^{[ 11 ] [ 17 ]}ครอบครัวของเขาเชื่อว่าเขาป่วยทางจิต^{[ 18 ]}เขามุ่งหวังที่จะใช้กลอุบายที่เกินเลยเพื่อเพิ่มชื่อเสียงของเขาในฐานะเส้นทางสู่อำนาจ^{[ 13 ] [ 18 ]}ในตอนแรกสิ่งนี้ประสบความสำเร็จในการดึงดูดความสนใจ แต่ในที่สุด Solomon Fineberg จากAmerican Jewish Committeeได้คิดค้นเทคนิคการกักกัน ซึ่งเคยใช้กับGerald LK Smithมาก่อน เพื่อป้องกันไม่ให้ Rockwell ได้รับการประชาสัมพันธ์และอำนาจเพิ่มขึ้น พวกเขาสนับสนุนให้สื่อและกลุ่มชาวยิวเพิกเฉยต่อเขาแทนที่จะโกรธแค้นเขา^{[ 3 ] [ 16 ] [ 17 ]}สิ่งนี้ได้ผลอย่างมาก แต่ไม่ทั้งหมด และ Rockwell ได้รับการประชาสัมพันธ์อย่างมากในหลายโอกาส^{[ 2 ] [ 18 ]}ความพยายามเพียงครั้งเดียวของเขาในการดำรงตำแหน่งทางการเมืองล้มเหลว^{[ 3 ]}ในช่วงที่เขาได้รับความนิยมสูงสุด เขามีผู้ติดตามค่อนข้างน้อย^{[ 18 ]}และพรรคก็มักจะล้มละลาย^{[ 17 ]}

ร็อคเวลล์เป็นผู้บัญญัติศัพท์คำว่า " อำนาจขาว"ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้สนับสนุนความเหนือกว่าของคนผิวขาว^{[ 1 ] [ 2 ] [ 19 ]}ร็อคเวลล์ได้สร้างแนวคิดความเหนือกว่าของคนผิวขาวแบบรวมกลุ่ม ซึ่งรวมถึงกลุ่มต่างๆ เช่น ชาวสลาฟและชาวยุโรปใต้ แทนที่จะเป็นแนวคิดนอร์ดิก-เยอรมันอย่างที่ฮิตเลอร์และพวกนีโอนาซีส่วนใหญ่ในสมัยนั้นส่งเสริม สิ่งนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่สมาชิกของเขา รวมถึงแมตต์ โคห์ล ผู้ติดตามและผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา แต่ร็อคเวลล์ก็ได้รับชัยชนะ ด้วยการเปลี่ยนแปลงนี้ เขาได้เปลี่ยนชื่อพรรคเป็นพรรคสังคมนิยมแห่งชาติของประชาชนผิวขาวในปี 1967 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะล้างอิทธิพลนาซีออกจากพรรคและขยายฐานเสียงของเขา^{[ 1 ] [ 10 ] [ 18 ]}ไม่นานหลังจากนั้น เขาถูกลอบสังหารโดยแพทเลอร์ ซึ่งเขาเคยขับไล่ออกจากพรรค^{[ 16 ]}

Simonelli สรุปโดยกล่าวถึงมรดกของ Rockwell ^{[ 20 ] [ 21 ]}แม้ว่าเขาจะเสียชีวิตและถูกมองข้ามในช่วงชีวิตของเขา Simonelli โต้แย้งว่ามรดกของเขามีความสำคัญต่อนักเคลื่อนไหวฝ่ายขวาจัดที่ตามมาในสามประเด็นหลัก^{[ 1 ] [ 21 ]}ประเด็นหนึ่งคือเขา "เป็นผู้ไกล่เกลี่ยการแต่งงานระหว่างการเหยียดเชื้อชาติและการต่อต้านชาวยิวกับศาสนศาสตร์ ซึ่งเป็นที่พึ่งทางจิตวิญญาณภายใน ขบวนการ Christian Identityสำหรับผู้ที่แสวงหาความชอบธรรมจากพระเจ้าสำหรับความเกลียดชังที่ขับเคลื่อนเขา" ^{[ 1 ] [ 6 ] [ 19 ]} Simonelli ยังชี้ให้เห็นว่าเขาเป็นหนึ่งในชาวอเมริกันกลุ่มแรกๆ ที่ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และตั้งข้อสังเกตว่าการสร้างแบรนด์ความเหนือกว่าของคนผิวขาวที่ครอบคลุมมากขึ้นในแนวคิดอำนาจของคนผิวขาวนั้นมีอิทธิพล ซึ่งตามที่ Simonelli กล่าว "ทำลายกำแพงของชนชั้นสูงชาวนอร์ดิกนาซีและลัทธิชาตินิยมของ Ku Klux Klan และเปิดการเมืองเหยียดเชื้อชาติในอเมริกา" ^{[ 4 ] [ 19 ]} Simonelli โต้แย้งว่า: ^{[ 21 ]}

การกล่าวเพียงว่าเขาประสบความล้มเหลวเป็นการประเมินต่ำเกินไปอย่างอันตรายต่อเส้นทางสุดท้ายของการต่อสู้ [...] มรดกของร็อคเวลล์ยังคงอยู่ในผู้ที่สืบทอดงานของเขา สำหรับพวกเขา คำพูดและการกระทำของเขาส่งผลกระทบไปไกลกว่าผู้คนที่เขาได้สัมผัส และเป็นแรงบันดาลใจให้แก่คนรุ่นใหม่ที่เหยียดผิวและต่อต้านชาวยิว [...] การควบคุมจอร์จ ลินคอล์น ร็อคเวลล์ไม่ได้ควบคุมสัตว์ร้ายนั้นไว้ตลอดไป แต่ละรุ่นต้องเผชิญหน้ากับปีศาจนั้นใหม่อีกครั้ง

หนังสือเล่มนี้มีภาพประกอบหลายภาพดัชนีและบรรณานุกรม^{[ 6 ] [ 13 ]}

หนังสือ American Fuehrerได้รับคำวิจารณ์ในเชิงบวก นักวิจารณ์หลายคนชื่นชมการเขียนและการเล่าเรื่อง^{[ 1 ] [ 3 ] [ 17 ]}และคนอื่นๆ ชื่นชมการวิจัย^{[ 1 ] [ 2 ] [ 7 ]} Arnold AgesจากChicago Jewish Starเรียกหนังสือเล่มนี้ว่า "หนังสือที่ดีมากเกี่ยวกับเรื่องที่น่ารังเกียจมาก" ^{[ 18 ]} Susan Canedy จากThe Journal of American Historyยกย่องว่าเป็น "การบรรยายเชิงลึกเกี่ยวกับพรรคนาซีอเมริกันผ่านบุคลิกภาพและชีวิตส่วนตัวของผู้ก่อตั้งพรรค" ^{[ 7 ]} Publishers Weeklyเรียกหนังสือเล่มนี้ว่าเป็น "ชีวประวัติที่ยอดเยี่ยม" และ "น่าสะพรึงกลัว" ที่ "ส่งเสียงเตือนทันท่วงทีต่อความประมาทเลินเล่อต่อกลุ่มหัวรุนแรงในปัจจุบัน" และที่แสดงให้เห็นถึงอิทธิพลที่ Rockwell มีต่อกลุ่มหัวรุนแรงรุ่นต่อๆ มา โดยเฉพาะDavid Duke ^{[ 5 ]} Glen Jeansonne เขียนว่า Simonelli ได้ "ทำงานอย่างขยันขันแข็งเป็นพิเศษในการรวบรวมชีวิตส่วนตัวของ Rockwell และวาดภาพบุคคลที่น่าสนใจ" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับแม่^{[ 3 ]} John Dumbrell จากJournal of American Studiesตั้งข้อสังเกตว่าเป็น "การศึกษาที่พิถีพิถัน" และเป็นชีวประวัติของ Rockwell เล่มแรกที่เป็นความพยายามทางวิชาการอย่างแท้จริงและไม่ได้เขียนโดยผู้เห็นอกเห็นใจ^{[ 19 ]}เขาอธิบายว่าเป็น "การศึกษาที่รอบคอบและมีเหตุผลเกี่ยวกับขอบเขตอันไกลโพ้นของความไม่สมเหตุสมผลทางการเมือง" ^{[ 19 ]} Chris Patsilelis เขียนให้กับHouston Chronicleเรียกหนังสือเล่มนี้ว่า "หนังสือที่น่าดึงดูด เปิดเผย และน่าเศร้า" ^{[ 4 ]}ในปี 2024 นักวิชาการ Dylan Weir อธิบายว่าเป็น "ตำราที่สมบูรณ์เกี่ยวกับ Rockwell" ^{[ 22 ]}

นักวิจารณ์หลายคนเปรียบเทียบหนังสือเล่มนี้กับHateซึ่งตีพิมพ์ในปีเดียวกัน^{[ 13 ] [ 11 ] [ 23 ]}หนังสือทั้งสองเล่มใช้แหล่งข้อมูลที่คล้ายคลึงกัน แม้ว่า Simonelli จะเข้าถึงเอกสารและจดหมายโต้ตอบของครอบครัวที่ Schmaltz ไม่มี^{[ 13 ] [ 11 ]}เมื่อเปรียบเทียบทั้งสองเล่ม SK Hauser นักวิจารณ์ ของ Choiceเขียนว่า Simonelli เข้าถึงเอกสารได้มากกว่า แต่กล่าวว่าการเล่าเรื่องของเขานั้นด้อยกว่า Schmaltz ^{[ 13 ]} Gerald Earlyเรียกหนังสือทั้งสองเล่มว่าเป็นหนังสือที่ดีและเสริมกัน เขาโต้แย้งว่าHateเน้นที่องค์ประกอบทางชีวประวัติมากกว่า ในขณะที่American Fuehrerเน้นที่ "การกักกัน" และองค์ประกอบของสื่อ และวิธีที่ Rockwell เผชิญหน้ากับชุมชนชาวยิว^{[ 23 ]}เขาตั้งข้อสังเกตถึงความสำคัญที่ทั้งสองเล่มให้แก่ Rockwell ในฐานะบุคคลสำคัญในฝ่ายขวาเหยียดผิว เขากล่าวว่าหนังสือทั้งสองเล่มไม่สามารถอธิบายได้อย่างน่าพอใจว่าทำไม Rockwell จึงลงเอยเช่นนั้น^{[ 23 ]}ฝ่ายขวาจัดวิจารณ์หนังสือเล่มนี้ว่าไม่ยุติธรรมต่อ Rockwell ^{[ 1 ]} Karl Allenอดีตสมาชิกของ ANP เห็นด้วยกับบางประเด็นที่ Simonelli และ Schmaltz กล่าวไว้ แต่ไม่เห็นด้วยโดยเฉพาะในเรื่องขอบเขตอิทธิพลของ Rockwell ที่มีต่อกลุ่มขวาจัดในยุคนั้น Allen อ้างว่าเมื่อเปรียบเทียบกับพวกนีโอนาซีในยุค 1990 กลุ่มของ Rockwell ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัดและ "โปร่งใส" ^{[ 14 ]}

การวิเคราะห์ของ Simonelli เกี่ยวกับ Rockwell ได้รับการยกย่องจากนักวิจารณ์หลายคน^{[ 1 ] [ 2 ] [ 24 ]} Alan L. Bergerยกย่องและเรียกมันว่า "การวิเคราะห์อย่างรอบคอบที่บูรณาการข้อมูลเชิงลึกทางการเมือง ประวัติศาสตร์ และจิตสังคม" ^{[ 1 ]} Leonard Dinnersteinชมเชยการวิเคราะห์ของ Simonelli ว่า "ลึกซึ้ง" และหนังสือเล่มนี้ "คุ้มค่าแก่การอ่าน" เพราะ "เป็นยาแก้พิษที่สมเหตุสมผลต่อเสียงร้องโหยหวนของผู้นำที่เต็มไปด้วยความเกลียดชัง" ^{[ 2 ]} William V. Moore ในบทความสารานุกรมเกี่ยวกับ Rockwell ยกย่องการวิเคราะห์เกี่ยวกับชายผู้นี้ว่ายอดเยี่ยม^{[ 24 ]} Publishers Weeklyมีความเห็นที่หลากหลายในการประเมินด้านนี้ และกล่าวถึงการพรรณนาถึง Rockwell ในหนังสือว่า "จิตใจของเขายังคงคลุมเครือ" แม้ว่า Simonelli จะพยายามอธิบายแล้วก็ตาม^{[ 5 ]} Dumbrell เขียนว่าแม้จะมีคำอธิบาย "ก็ไม่น่าแปลกใจที่ Simonelli ไม่สามารถอธิบายความดุร้ายของ Rockwell ได้อย่างแท้จริง" ^{[ 19 ]} Jeansonne กล่าวว่าหนังสือเล่มนี้จะได้รับประโยชน์จากการสำรวจสภาพจิตใจของเขามากขึ้น ซึ่งหนังสือเล่มนี้ได้สำรวจแต่ไม่ได้เจาะลึกอย่างจริงจัง^{[ 10 ]}

ไมค์ ทริบบี้ จากBooklistกล่าวว่าหนังสือเล่มนี้มี "เนื้อหาที่เข้มข้นซึ่งจำเป็นต้องได้รับการเปิดเผย" ^{[ 6 ]}แคนดี้ยังกล่าวเพิ่มเติมว่าไซโมเนลลีเขียนหนังสือเล่มนี้ในลักษณะที่ทำให้ผู้อ่าน "รู้สึกถึงความแตกแยกและความวุ่นวายทางการเมืองในช่วงทศวรรษ 1960" ^{[ 7 ]}แคนดี้กล่าวว่าไซโมเนลลีพรรณนาชีวิตของร็อคเวลล์ว่าเป็นเรื่องโชคร้าย "ชีวิตของเขาเหมือนละครน้ำเน่า และองค์กรของเขาเป็นโศกนาฏกรรมปนตลก" แต่มีลักษณะที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจซึ่งทำให้พรรคมีทั้งด้านดีและด้านร้าย^{[ 7 ]}โรเบิร์ต ซี. คอตเทรลล์ พบว่าการที่หนังสือไม่ได้กล่าวถึงอิทธิพลที่มีต่อกลุ่มกองกำลังติดอาวุธนั้นเป็นเรื่องแปลก แต่โดยรวมแล้วหนังสือเล่มนี้เป็นชีวประวัติที่ดี แม้จะกระชับ ของ "บุคคลสำคัญ แต่มีปัญหาอย่างมาก ผู้ซึ่งน่าเศร้าที่ทิ้งร่องรอยไว้ในยุคสมัยของเขาและยุคต่อมา" ^{[ 3 ]}แคทเธอรีน วิทเทมอร์ กล่าวว่าแม้จะมีเนื้อหาที่มืดมน แต่หนังสือเล่มนี้ก็ตลกในบางครั้งเนื่องจากชีวิตและการกระทำของร็อคเวลล์นั้นไร้สาระเพียงใด^{[ 17 ]}