เฟรเดอริค จอร์แดน
เซอร์เฟรเดอริค ริชาร์ด จอร์แดน | |
|---|---|
 | |
| หัวหน้าผู้พิพากษา คนที่ 9 แห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ | |
| ดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1934 ถึงวันที่ 4 พฤศจิกายน 1949 | |
| ได้รับการแต่งตั้งโดย | เซอร์ ดัดลีย์ เดอ แชร์ |
| นำหน้าโดย | เซอร์ฟิลิปสตรีท |
| สืบทอดโดย | ถนนเซอร์เคนเนธ |
| รองผู้ว่าการรัฐนิวเซาท์เวลส์ | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างวันที่ 17 ตุลาคม 1938 –4 พฤศจิกายน 1949 | |
| ได้รับการแต่งตั้งโดย | จอร์จที่ 6 |
| นำหน้าโดย | เซอร์ฟิลิปสตรีท |
| สืบทอดโดย | ถนนเซอร์เคนเนธ |
| รายละเอียดส่วนบุคคล | |
| เกิด | ( 13 ตุลาคม 1881 ) 13 ตุลาคม 1881 ลอนดอนประเทศอังกฤษ |
| เสียชีวิต | 4 พฤศจิกายน 1949 (อายุ 68 ปี) วอคลูสรัฐนิวเซาท์เวลส์ ประเทศออสเตรเลีย |
เซอร์เฟรเดอริค ริชาร์ด จอร์แดนKCMG KC (1881–1949) เป็นทนายความชาวออสเตรเลีย หัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 9 ของ รัฐนิวเซาท์เวลส์ [ 1 ]และ รองผู้ว่าการ รัฐนิวเซาท์เวลส์[ 2 ]
อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา ร็อดดี้ มีเกอร์ กล่าวถึงจอร์แดนว่าเป็นหนึ่งในผู้พิพากษาด้านความยุติธรรมชั้นนำของรัฐนิวเซาท์เวลส์ จอห์น เบนเน็ตต์ ผู้เขียนชีวประวัติ บรรยายถึงเขาว่าเป็น "ชายผู้มีรสนิยมรักการอ่านหนังสือ ... ได้รับความเคารพมากกว่าความชื่นชอบจากเพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่ ซึ่งแม้จะยอมรับในความเก่งกาจของเขาในฐานะทนายความ แต่ก็พบว่าเขาเป็นคนเย็นชา ในทางกลับกัน เขาดูถูกความคิดแคบๆ ของเพื่อนร่วมงานหลายคน โดยเขียนว่า 'ผู้ที่ถูกจำกัดให้คิดเพื่อจุดประสงค์ของวิชาชีพของตน มักจะละเว้นจากการคิดถึงสิ่งอื่นใด' เขาชอบที่จะผ่อนคลายในห้องสมุดขนาดใหญ่ของเขา ดื่มด่ำกับความกระหายในภาษาโรมานซ์ และจดจำเนื้อหาทั้งหมดของวรรณกรรมหลายเล่มไว้ในความทรงจำ" ตามคำกล่าวของเบนเน็ตต์ จอร์แดนเป็นบุคคลที่น่าเกรงขามในศาล และท่าทางของเขาไม่เพียงแต่เย็นชา แต่ยังน่าสะพรึงกลัว ท่าทางของเขามืดมนและเขาไม่มีเวลาให้กับการปฏิบัติหน้าที่นอกเหนือจากหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายอย่างเคร่งครัด[ 3 ]อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาสแลตเทอรี ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของจอร์แดน จำได้ว่าจอร์แดนเป็นคน "พูดจาเบาๆ มีอารมณ์สงบ ใจดีและผ่อนคลาย แต่ไม่ค่อยแสดงอารมณ์ออกมา" จอร์แดนเป็นคนที่รู้สึกสบายใจในสภาพแวดล้อมที่คุ้นเคย แต่จะรู้สึกไม่สบายใจและอึดอัดในบางครั้งเมื่ออยู่ในสายตาของสาธารณชน จอร์แดนชอบนั่งรถรางไปทำงานทุกเช้า และในตอนบ่ายก็จะนั่งรถรางไปยังสถานีปลายทางในทิศทางตรงกันข้ามเพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะได้ที่นั่งสำหรับการเดินทางกลับบ้าน[ 4 ]
ช่วงปฐมวัยและการศึกษา
จอร์แดนเกิดเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม พ.ศ. 2324 ในลอนดอน เป็นบุตรชายของเฟรเดอริก จอร์แดน และซาราห์ จอร์แดน (นามสกุลเดิม โนเบล) เขาเติบโตในบัลเมนชานเมืองซิดนีย์ หลังจากที่พ่อแม่ของเขาอพยพไปออสเตรเลียในปี พ.ศ. 2429 เมื่อจอร์แดนอายุได้ 5 ขวบ เขาเข้าเรียนที่โรงเรียนประถมศึกษาบัลเมน ซูพีเรียร์ พับลิค สคูล [ a ]และโรงเรียนมัธยมซิดนีย์ บอยส์ ไฮ สคูลสำหรับการศึกษาระดับมัธยมศึกษา หลังจากออกจากโรงเรียน เขาทำงานเป็นเสมียนในสำนักงานผู้ดูแลผู้ป่วยทางจิตระหว่างปี พ.ศ. 2441 ถึง พ.ศ. 2443 ต่อมาเขาทำงานเป็นนักเขียนชวเลขและพิมพ์ดีดในห้องสมุดสาธารณะแห่งนิวเซาท์เวลส์ (ปัจจุบันคือห้องสมุดแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ ) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2443 และในกรมข่าวกรองของรัฐในขณะนั้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2449 [ 3 ]
จอร์แดนเป็นผู้ช่วยบรรณาธิการสิ่งพิมพ์และผู้รวบรวมข้อมูลในสำนักงานสถิติตั้งแต่วันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2450 [ 5 ]ในช่วงเวลานี้ เขาเริ่มเรียนภาคค่ำที่มหาวิทยาลัยซิดนีย์ซึ่งในที่สุดก็ทำให้เขาได้รับปริญญาศิลปศาสตรบัณฑิตในปี พ.ศ. 2447 และปริญญานิติศาสตรบัณฑิตเกียรตินิยมอันดับสองในปี พ.ศ. 2450 [ 3 ]เขาได้รับทุน Wigram Allen ในปี พ.ศ. 2447 และทุน George and Matilda Harris ในปี พ.ศ. 2448 [ 5 ]
จอร์แดนได้รับการรับรองให้เป็นทนายความในรัฐนิวเซาท์เวลส์เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 1907 และทำงานที่สำนักงานกฎหมายเซลบอร์น โดยส่วนใหญ่เขาทำงานด้านกฎหมายแพ่ง เขาได้รับตำแหน่งทนายความอาวุโส ( King's Counsel)ในปี 1928 นอกจากนี้เขายังเป็นอาจารย์พิเศษในคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัยซิดนีย์ด้วย
เขาแต่งงานกับเบอร์ธา มอด เคลย์ เมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2461 ที่โบสถ์เพรสไบทีเรียนเซนต์สตีเฟน[ b ]บนถนนแมคควารีซิดนีย์[ 3 ]
เส้นทางอาชีพด้านตุลาการ
จอร์แดนได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2477 สืบต่อจากเซอร์ฟิลิป สตรีท [ 1 ] ก่อนได้รับการแต่งตั้ง จอร์แดนไม่เคยเป็นผู้พิพากษามาก่อน และในขณะนั้นเขาเป็นทนายความอาวุโสในศาลยุติธรรมแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ เขาดำรงตำแหน่งประธานศาลฎีการะหว่างปี พ.ศ. 2477 ถึง พ.ศ. 2492 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับศาลเนื่องจากขาดแคลนทรัพยากรและกำลังคนอันเนื่องมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง แม้ว่าทักษะการบริหารของจอร์แดนจะช่วยให้ศาลผ่านพ้นช่วงเวลานี้ไปได้ เขาได้รับแต่งตั้งเป็น KCMG ในปี พ.ศ. 2479 สองปีหลังจากได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานศาลฎีกา[ 3 ]จอร์แดนมีอำนาจเหนือกว่าเมื่อเป็นประธานในศาลเต็มคณะ โดยมีชื่อเสียงในด้านความห่างเหิน ปราศจาก "อารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ และเขาจะรู้สึกสบายใจก็ต่อเมื่อได้เจาะลึกถึงหลักความยุติธรรมหรือเมื่อเขียนคำพิพากษาที่เต็มไปด้วยการอ้างอิงอำนาจและการอธิบายหลักการทางกฎหมาย" [ 8 ]และคำพูดต่อสาธารณะของเขาถูกกล่าวว่าจำกัดอยู่เพียง "คำพูดที่แข็งทื่อไม่กี่คำ" [ 9 ]
การตัดสินใจ
ในสมัยที่จอร์แดนดำรงตำแหน่งหัวหน้าผู้พิพากษา เขาได้พิจารณาคดีหลายคดี คดีที่โดดเด่นที่สุดอาจจะเป็นคดีCommissioner of Railways v Small [ 10 ] คดีนี้เกี่ยวข้องกับการออกหมายเรียกพยานให้กับบุคคลที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดี หมายเรียกที่ออกในสถานการณ์เช่นนี้มักเรียกว่า " การสืบสวนแบบหาหลักฐานโดยไม่มีหลักฐาน " เนื่องจากทนายความที่เกี่ยวข้องกับการออกหมายเรียกกำลังสืบสวนหาหลักฐานที่อาจมีหรือไม่มีอยู่ ข้อความต่อไปนี้มักถูกอ้างถึงในคำตัดสินของศาลทั่วประเทศออสเตรเลีย ซึ่งจอร์แดนกล่าวว่า:
“หมายเรียกพยานหลักฐานอาจส่งถึงบุคคลภายนอกคดีหรือคู่ความ หากส่งถึงบุคคลภายนอก หมายเรียกต้องระบุเอกสารที่ต้องนำมาแสดงอย่างละเอียดพอสมควร ไม่ควรออก หมายเรียกพยานหลักฐานให้กับบุคคลดังกล่าวโดยกำหนดให้เขาค้นหาและนำเอกสารทั้งหมดที่เขาครอบครองหรือควบคุมอยู่ซึ่งเกี่ยวข้องกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งมาแสดง” [ 10 ]
คำพิพากษาที่ยั่งยืนอีกประการหนึ่งคือคำอุทธรณ์ที่พิจารณาในคดีR v Geddes [ 11 ] คำตัดสินนี้มักถูกอ้างถึงในการอุทธรณ์คดีอาญา[ 12 ]จอร์แดนได้ตัดสินว่าหลังจากพิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องแล้ว จะต้องมีความสมดุลที่สมเหตุสมผลระหว่างโทษกับสถานการณ์ของอาชญากรรม และโทษใด ๆ ก็ควรจะเหมาะสมกับอาชญากรรมเฉพาะนั้น ๆ โดยคำนึงถึงความร้ายแรงของความผิดเมื่อพิจารณาอย่างเป็นกลาง เขาได้สรุปว่าการเห็นว่าข้อสรุปที่ผิดพลาดนั้นง่ายกว่าการที่จะได้กฎเกณฑ์ตายตัวสำหรับการแก้ปัญหา เขาได้สรุปด้วยประโยคคลาสสิกที่ว่า "กฎทองคำเพียงข้อเดียวคือไม่มีกฎทองคำ"
อีกกรณีที่น่าสนใจคือIn re Will of Gilbert (decd) [ 13 ] นี่เป็นกรณีแรกๆ ที่ศาลฎีกากล่าวว่าจะไม่แทรกแซงคำสั่งระหว่างการอุทธรณ์โดยไม่จำเป็น จอร์แดนกล่าวว่า "...ผมมีความเห็นว่า...มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการใช้ดุลยพินิจในประเด็นการปฏิบัติหรือขั้นตอนกับการใช้ดุลยพินิจที่กำหนดสิทธิในสาระสำคัญ ในกรณีประเภทแรก หากไม่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดในการแทรกแซงคำสั่งของผู้พิพากษาศาลชั้นต้น ผลที่ตามมาจะเป็นหายนะต่อการบริหารงานยุติธรรมที่เหมาะสม การพิจารณาคดีอาจล่าช้าออกไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และค่าใช้จ่ายอาจเพิ่มขึ้นอย่างไม่มีกำหนด หากผู้ฟ้องคดีที่มีเงินทุนมากหรือมีนิสัยชอบฟ้องร้องสามารถโอนการใช้ดุลยพินิจทั้งหมดในการยื่นคำร้องระหว่างการพิจารณาคดีจากผู้พิพากษาในห้องพิจารณาคดีไปยังศาลอุทธรณ์ได้ตามอำเภอใจ"
บางทีคำพูดที่ตลกที่สุดอาจอยู่ในEx parte Hebburn Ltd; Re Kearsley Shire Council [ 14 ] จอร์แดนกล่าวในคดีนั้นว่า "มีข้อผิดพลาดมากมาย" [ 15 ]
ศาลสูงและจอร์แดน
หัวหน้าผู้พิพากษาจิม สปิเกลแมนเขียนในนิตยสารควอดแรนต์[ 16 ]ได้กล่าวถึงคดีที่น่าสนใจของบราวนิงกับคณะกรรมการอนุรักษ์น้ำและการชลประทานแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ [ 17 ] ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจของคณะกรรมการอนุรักษ์น้ำและการชลประทานในขณะนั้นที่จะปฏิเสธใบอนุญาตใช้น้ำเพื่อการชลประทานแก่ชาวออสเตรเลียที่เกิดในอิตาลีในปี 1946 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่การชลประทานกำลังถูกนำมาใช้ในพื้นที่ริเวอร์ินาของรัฐนิวเซาท์เวลส์อันเป็นผลมาจากโครงการน้ำสโนวี่เมาน์เทนส์ การปฏิเสธใบอนุญาตนั้นขึ้นอยู่กับการพิจารณานโยบายที่ว่าใบอนุญาตจะไม่ถูกมอบให้กับชาวอิตาลีด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก พวกเขาเป็นชาวต่างชาติที่เป็นศัตรูในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ประการที่สอง ถือว่าชาวอิตาลีไม่ใช่เกษตรกรที่ดี ประการสุดท้าย เป็นที่ไม่พึงประสงค์ที่ชาวอิตาลีจะรวมตัวกันในพื้นที่ชลประทาน จอร์แดนและสมาชิกคนอื่นๆ ของศาลเต็มคณะของศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ได้อนุญาตคำขอของบราวนิง สปิเกลแมนตั้งข้อสังเกตว่าจอร์แดนปฏิเสธการใช้การพิจารณาสามประการของคณะกรรมการอย่างตรงไปตรงมา เนื่องจากไม่ใช่เรื่องที่คณะกรรมการจะต้องพิจารณาในการออกใบอนุญาต คณะกรรมการจึงยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงแห่งออสเตรเลีย[ 18 ]ศาลสูงรับคำอุทธรณ์ของคณะกรรมการโดยเอกฉันท์ และกลับคำตัดสินของจอร์แดน สปิเกลแมนตั้งข้อสังเกตว่านี่อาจเป็นจุดต่ำสุดของหลักนิติศาสตร์ของศาลสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหัวหน้าผู้พิพากษาของศาลสูง ลาแธม สนับสนุนนโยบายของคณะกรรมการในการกีดกันผู้อพยพ[ 16 ]
เซอร์โอเวน ดิกสันกล่าวถึงจอร์แดนว่าเป็นเรื่องน่าเศร้าที่เซอร์เฟรเดอริก จอร์แดนไม่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาลสูง โดยระบุว่า "ผมไม่รู้จริงๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้รับการแต่งตั้ง และด้วยความพลิกผันที่แปลกประหลาดซึ่งดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับบุคคลที่มีคุณธรรมสูงส่ง ชายผู้มีความรู้สูงและเป็นนักกฎหมายผู้ยิ่งใหญ่คนนี้ ในที่สุดก็มีมุมมองที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับสหพันธรัฐ แต่ผมไม่คิดว่าเขาจะมีมุมมองเช่นนั้นหากเขายังมีชีวิตอยู่ท่ามกลางพวกเรา" [ 19 ]
การบริหารราชการ
จอร์แดนได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้บริหารรัฐบาลแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ระหว่างวันที่ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2480 ถึง 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2480 [ c ]เซอร์ฟิลลิป สตรีท เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2481 และจอร์แดนได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแทนเขาในฐานะรองผู้ว่าการรัฐนิวเซาท์เวลส์ และจอร์แดนต้องบริหารรัฐบาลแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ในปี พ.ศ. 2489 ในช่วงเวลาระหว่างการลาออกของลอร์ดเวกเฮิร์สต์ในวันที่ 8 มกราคม และการแต่งตั้งเซอร์จอห์น นอร์ธคอตต์ในวันที่ 1 สิงหาคม[ 21 ]จอร์แดนล้มป่วยอย่างหนักในปี พ.ศ. 2492 และเสียชีวิตที่บ้านของเขาที่วอคลูสในวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 [ 6 ]เขาได้รับการจัดงานศพอย่างเป็นทางการ[ 22 ] เคนเนธ วิสเลอ ร์สตรีทเข้ารับตำแหน่งต่อจากเขา
ห้อง Frederick Jordan ใน Martin Place ตั้งชื่อตาม Jordan [ 23 ]
ผลงาน
บันทึกการบรรยายของจอร์แดนที่ส่งในคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยซิดนีย์ ได้รับการตีพิมพ์เป็นหนังสือในเวลาต่อมา[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]ซึ่งถือเป็นผลงานสำคัญต่อการปฏิบัติงานด้านความยุติธรรมในออสเตรเลีย หนังสือเหล่านี้ได้รับการพิมพ์ซ้ำในปี 1983 ในชื่อ "Sir Frederick Jordan Select Legal Papers" [ 28 ]ความน่าเชื่อถือของหนังสือเหล่านี้แทบไม่เป็นที่สงสัยเลยนับตั้งแต่จอร์แดนตีพิมพ์ครั้งแรกเมื่อหลายปีก่อน คำนำเขียนโดยRoddy Meagher QC ซึ่งในขณะนั้นเป็นทนายความชั้นนำและอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยซิดนีย์ โดยระบุว่าข้อบ่งชี้ถึง 'ประโยชน์ในปัจจุบัน' ของงานของเซอร์เฟรเดอริคคือการอ้างอิงถึง งานเหล่านั้นในคำตัดสินของศาลสูงเมื่อเร็ว ๆ นี้[ 29 ]โดยอ้างอิงถึงLegione v Hatley [ 30 ]และHewett v Court [ 31 ]
ในอีกแง่มุมหนึ่ง Roddy Meagher ซึ่งในขณะนั้นเป็นผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์แห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ ได้โต้แย้งว่าเชิงอรรถข้อหนึ่งใน "บทว่าด้วยความยุติธรรม" [ 32 ]นั้นผิด[ 33 ] [ 34 ] Meagher JA กล่าวว่า "แม้ว่าเราทุกคนจะเคารพนับถือ Sir Frederick Jordan มากเพียงใด ก็ต้องยอมรับว่าเชิงอรรถนั้นไร้สาระ แน่นอนว่าศาลสูงได้อนุมัติไปแล้วประมาณสี่ครั้ง ... แต่นั่นไม่ได้ทำให้มันมีความหมาย" [ 33 ]จากนั้น Meagher JA ก็อธิบายว่าทำไมเขาถึงบอกว่าเชิงอรรถนั้นผิด ต่อมาหัวหน้าผู้พิพากษา Spigelman ได้สังเกตว่าคำพิพากษาของศาลสูงที่ Meagher JA อ้างถึงด้วยความดูถูกเหยียดหยาม[ 30 ] [ 31 ]นั้นเป็นคำพิพากษาที่ Meagher JA กล่าวถึงในคำนำเพื่อเป็นเครื่องบ่งชี้ถึง 'ประโยชน์ในปัจจุบัน' ของผลงานอันยิ่งใหญ่ของ Sir Frederick [ 35 ]
บทความโดยผู้พิพากษาเดวิด อิปป์ที่เขียนในทำนองเดียวกันกล่าวถึงการตัดสินใจของจอร์แดนเกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยเจตนาร้าย[ 36 ]และเสนอแนะอย่างขบขันว่าจอร์แดนอาจจะ " ดื้อรั้น " [ 37 ]
จอร์แดนอ่านหนังสือมากมายและเขียนบันทึกเป็นบทวิจารณ์และความประทับใจเกี่ยวกับสิ่งที่เขาอ่าน รวมถึงการรวบรวมคำคมและสุภาษิตที่บันทึกการสังเกตความคล้ายคลึงและความเหมือนกันที่พบในงานวรรณกรรมที่เขียนขึ้นตลอดหลายศตวรรษในภาษาอังกฤษ กรีก ละติน ฝรั่งเศส อิตาลี และเยอรมัน เพื่อนสนิทของเขาเซอร์ ไลโอเนล ลินด์เซย์ได้นำสิ่งเหล่านี้ไปตีพิมพ์ภายใต้ชื่อ Appreciations and Parallels [ 38 ]
หมายเหตุ
- ↑โรงเรียนตั้งอยู่ติดกับ Gladstone Park, Balmain [ 5 ]และยังถูกเรียกว่า Gladstone Park State School [ 6 ]
- ↑ปัจจุบันเป็นคริสตจักรที่เป็นส่วนประกอบของคริสตจักรยูไนติงในออสเตรเลีย [ 7 ]
- ↑จอร์แดน ในฐานะผู้พิพากษาอาวุโสที่สุดของศาลฎีกา ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บริหารในกรณีที่ไม่มีทั้งผู้ว่าการลอร์ดเวกเฮิร์สต์และรองผู้ว่าการอดีตหัวหน้าผู้พิพากษาเซอร์ฟิลิปสตรีท [ 20 ]
แหล่งที่มา
- หนังสือ Who's Who in Australia ปี 1935 หน้า 262