เฟรดริก โทเบน
เฟรดริก โทเบน | |
|---|---|
 | |
| เกิด | เจอรัลด์ เฟรดริก โทเบน ( 2 มิถุนายน1944 ) |
| เสียชีวิต | 29 มิถุนายน 2020 (2020-06-29) (อายุ 76 ปี) |
| เป็นที่รู้จัก ในด้าน | ผู้ก่อตั้งสถาบันแอดิเลดกลุ่มปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในออสเตรเลีย ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดกฎหมายว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของเยอรมนี |
Gerald Fredrick Töben (2 มิถุนายน 1944 – 29 มิถุนายน 2020) [ 1 ] [ 2 ]เป็นพลเมืองออสเตรเลียที่เกิดในเยอรมนี เป็นผู้อำนวยการและผู้ก่อตั้งสถาบันแอดิเลดซึ่งเป็น กลุ่ม ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในออสเตรเลีย[ 3 ]เขาเป็นผู้เขียนผลงานเกี่ยวกับการศึกษารัฐศาสตร์และประวัติศาสตร์
ในปี พ.ศ. 2541 โทเบนถูกจับกุมและจำคุกเป็นเวลาเก้าเดือนในเรือนจำมันน์ไฮม์ฐานละเมิดกฎหมายว่าด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของเยอรมนี ( มาตรา 130 การยุยงปลุกปั่นสาธารณะ ) ซึ่งห้ามมิให้ผู้ใดหมิ่นประมาทผู้ตาย[ 12 ]โทเบนเขียนเกี่ยวกับงานของเขาว่า: "หากคุณต้องการเริ่มตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องเล่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ คุณต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเสียสละส่วนตัว ต้องเตรียมพร้อมสำหรับการแตกแยกของชีวิตสมรสและครอบครัว การสูญเสียอาชีพ และการถูกจำคุก" [ 5 ]ในอดีตเขาปฏิเสธว่าเขาไม่ได้พูดว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็น "เรื่องโกหก" [ 5 ]
Töben มีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อโต้แย้งและการดำเนินคดีในศาลหลายครั้ง และเคยถูกจำคุกถึงสามครั้ง: ในปี 1999 เป็นเวลาเจ็ดเดือนในเยอรมนีฐานละเมิดกฎหมาย Holocaust ของเยอรมนี มาตรา 130ซึ่งห้าม "การยุยงให้เกิดความเกลียดชัง" [ 5 ]ในปี 2008 เป็นเวลา 50 วันในสหราชอาณาจักร ขณะที่เขากำลังเดินทางผ่านสนามบินฮีทโธรว์ และเยอรมนีต้องการส่งตัวเขาไปดำเนินคดีภายใต้หมายจับยุโรปซึ่งศาลประกาศว่าไม่ถูกต้อง และในปี 2009 เป็นเวลาสามเดือนในเซาท์ออสเตรเลียฐานดูหมิ่นศาล ซึ่งเขาได้ขอโทษต่อศาล
ชีวิตช่วงต้นและอาชีพการงาน
โทเบนเกิดที่จาเดอร์เบิร์กประเทศเยอรมนี เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน พ.ศ. 2487 ในปี พ.ศ. 2497 เมื่อเขาอายุได้ 10 ขวบ ครอบครัวของเขาได้อพยพไปออสเตรเลียพร้อมกับโทเบน เขาศึกษาปริญญาตรีที่มหาวิทยาลัยวิกตอเรียแห่งเวลลิงตัน (พ.ศ. 2511) ในนิวซีแลนด์ และปริญญาตรีที่มหาวิทยาลัยเมลเบิร์น (พ.ศ. 2513) ในออสเตรเลีย ต่อมาได้รับปริญญาเอก (พ.ศ. 2520) จากมหาวิทยาลัยสตุทการ์ทและประกาศนียบัตรบัณฑิตทางการศึกษา (พ.ศ. 2521) จากมหาวิทยาลัยโรดีเซีย[ 13 ]
Töben สอนในระดับมัธยมศึกษาที่Leongatha , Kings Park , St. ArnaudและGorokeและในระดับอุดมศึกษาที่Warrnambool Institute of Advanced Education (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัย Deakin ) รัฐวิกตอเรีย ในช่วงปี 1981–82 เขาเป็นอาจารย์พิเศษที่วิทยาลัยการศึกษาขั้นสูง Minna ประเทศไนจีเรีย[ 14 ]
ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2523 ถึง พ.ศ. 2528 Töben ทำงานเป็นพนักงานชั่วคราวให้กับกรมการศึกษาและการฝึกอบรมของรัฐวิกตอเรีย จนกระทั่งถูกไล่ออกเนื่องจากไม่มีความสามารถและไม่เชื่อฟังคำสั่งเมื่อวันที่ 4 มกราคม พ.ศ. 2528 [ 15 ] [ 16 ]
เขาได้รับชื่อเสียงในระดับท้องถิ่น[ 27 ]ระดับรัฐ[ 28 ] [ 29 ]และระดับชาติ[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]จากการถูกไล่ออก แทนที่จะเลือกตกงาน เขากลับขับรถโรงเรียนตั้งแต่ปี 1985 ถึง 1988 ทำให้เขากลายเป็น "คนขับรถโรงเรียนที่มีคุณสมบัติสูงที่สุดในออสเตรเลีย" [ 33 ]โทเบนมีส่วนร่วมอย่างมากในการเฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีการศึกษาของโกโรค โดยขายหนังสือที่เขารวบรวมขึ้นสำหรับโอกาสนี้[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
Töben ชนะคดีการไล่ออกในศาลระดับเขตและชนะการอุทธรณ์ในศาลฎีกาแห่งรัฐวิกตอเรีย ส่งผลให้ค่าเสียหายของเขาลดลง[ 14 ]
ทัศนะเกี่ยวกับเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว
Töben ปฏิเสธสิ่งที่เขาเรียกว่า "ทฤษฎีสมคบคิดอย่างเป็นทางการ" ที่ว่าชาวเยอรมันกำจัดชาวยิวในยุโรปอย่างเป็นระบบ Töben ระบุว่า "รัฐบาลสหรัฐฯ ในปัจจุบันได้รับอิทธิพลจาก การพิจารณาของ ไซออนิสต์ ทั่วโลก เพื่อรักษาการอยู่รอดของอิสราเอลซึ่งเป็นรัฐอาณานิคมยุโรปการแบ่งแยกสีผิวไซออนิสต์ และการเหยียดเชื้อชาติ" [ 36 ]
Töben และพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติปี 1975 (Cth)
1994: สถาบันแอดิเลด
ในปี พ.ศ. 2537 Töben ได้ก่อตั้งสถาบัน Adelaide Instituteซึ่งเขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการจนถึงปี พ.ศ. 2552 Töben และผู้ร่วมงานของเขาที่ Adelaide Institute ปฏิเสธว่าตนเอง "เป็นผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ในการให้สัมภาษณ์กับสื่อออสเตรเลีย โดยอ้างว่าพวกเขาไม่สามารถปฏิเสธสิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริงได้[ 37 ]
ปี 2000: การตัดสินใจของ HREOC
เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม พ.ศ. 2543 คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนและโอกาสที่เท่าเทียมกันแห่งออสเตรเลีย (HREOC) พบว่า Töben ได้กระทำการที่ผิดกฎหมายโดยฝ่าฝืนมาตรา 18C ของพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ พ.ศ. 2518 (Cth) ในการเผยแพร่เนื้อหาที่เป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามชาวยิวทางเชื้อชาติบนเว็บไซต์ของสถาบันแอดิเลด Töben ได้รับคำสั่งให้ลบเนื้อหาของเว็บไซต์สถาบันแอดิเลดออกจากอินเทอร์เน็ตและห้ามเผยแพร่เนื้อหาของเว็บไซต์ดังกล่าวในที่สาธารณะที่อื่นอีก นอกจากนี้เขายังได้รับคำสั่งให้กล่าวคำขอโทษด้วย[ 38 ]
ปี 2002: คำสั่งศาลรัฐบาลกลาง
มีการยื่นคำร้องต่อศาลรัฐบาลกลางออสเตรเลียเพื่อบังคับใช้คำตัดสินของ HREOC ในปี 2000 เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2002 ศาลรัฐบาลกลาง (ในคดีJones v Toben [2002] FCA 1150) ได้ตั้งข้อสังเกตว่า นับตั้งแต่คำตัดสินของ HREOC มีเนื้อหาจำนวนมากที่มีลักษณะทั่วไปเหมือนกับเนื้อหาที่เป็นประเด็นของการร้องเรียนต่อ HREOC ที่ Töben ได้เผยแพร่ทั้งทางออนไลน์และในรูปแบบของจดหมายข่าว[ 39 ]ศาลสั่งให้ Töben ลบเนื้อหาที่เป็นการใส่ร้ายป้ายสีและเนื้อหาอื่น ๆ ที่มีเนื้อหาคล้ายคลึงกันหรือสื่อถึงการกล่าวหาใด ๆ ที่พบว่าถูกสื่อโดยเนื้อหานั้น ออกจาก Adelaide Institute และเว็บไซต์อื่น ๆ ทั้งหมด ในการอุทธรณ์ (ในคดีToben v Jones (2003) 129 FCR 515) ศาลยืนยันการบังคับใช้พระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ พ.ศ. 2518กับข้อความบนเว็บไซต์ของ Töben [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
ปี 2009: ดูหมิ่นศาล
ในปี 2009 เจเรมี โจนส์ ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานสภาบริหารชาวยิวออสเตรเลีย ในขณะนั้น ได้ฟ้องร้องโทเบนในข้อหาดูหมิ่นศาล อันเนื่องมาจากคำสั่ง ศาลรัฐบาลกลางในปี 2002 ที่กำหนดให้โทเบนต้องลบเนื้อหาจากเว็บไซต์สถาบันแอดิเลดของเขาที่หมิ่นประมาทชาวยิว และห้ามเผยแพร่เนื้อหาในลักษณะเดียวกันอีกต่อไป โทเบนถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาดูหมิ่นศาล 24 กระทง เนื่องจากไม่ปฏิบัติตามคำตัดสิน แม้ว่าเขาจะขอโทษในปี 2007 แล้วก็ตาม[ 43 ]แม้ว่าโทเบนจะขอโทษอย่างไม่มีเงื่อนไขสำหรับการละเมิดคำสั่งศาลและกล่าวว่าจะไม่ถอนคำขอโทษเหมือนที่เคยทำในอดีต[ 44 ]แต่เขาก็ถูกตัดสินจำคุก 3 เดือน
เขายื่นอุทธรณ์ต่อคำพิพากษา แต่เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ศาลเต็มคณะของศาลรัฐบาลกลางได้ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของเขา และเขาเริ่มรับโทษจำคุก 3 เดือน โดยหนึ่งสัปดาห์อยู่ในบล็อกลงโทษที่มีความปลอดภัยสูงสุด – ครั้งแรกที่เรือนจำแรงงานยาตาลาและต่อมาที่ศูนย์ฝึกอบรมคาเดลล์ซึ่งเป็นเรือนจำฟาร์มที่มีความปลอดภัยต่ำ[ 45 ]เขาได้รับการปล่อยตัวเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2552
ปี 2012: ดำเนินการฟ้องร้องเรียกค่าใช้จ่ายและล้มละลาย
ในปี 2555 โจนส์เรียกร้องค่าใช้จ่ายในศาลมากกว่า 175,000 ดอลลาร์จากโทเบนอันเนื่องมาจากคดีในปี 2545 และ 2552 โทเบนอ้างว่าเขาไม่มีเงิน และศาลแขวงรัฐบาลกลางประกาศให้โทเบนล้มละลายและยึดหนังสือเดินทางของเขา[ 46 ]
ปี 2013: คดีหมิ่นประมาท
ในปี 2013 โทเบนได้ฟ้องร้องดำเนินคดีหมิ่นประมาทต่อหนังสือพิมพ์เนชั่นไวด์นิวส์ ( Toben v Nationwide News Pty Ltd [2016] NSWCA 296) โดยกล่าวหาว่าบทความที่ตีพิมพ์โดยหนังสือพิมพ์ดังกล่าวได้สื่อถึงข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทเกี่ยวกับเขาหลายประการ รวมถึงการกล่าวหาว่าเขาเป็น "ผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" และเป็นพวกต่อต้านชาวยิว หนังสือพิมพ์อ้างว่าจุดประสงค์ของโทเบนในการดำเนินคดีไม่ใช่เพื่อกู้ชื่อเสียงของเขา แต่เป็นการใช้กระบวนการทางกฎหมายเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โทเบนยอมรับว่านั่นคือจุดประสงค์ของการฟ้องร้อง และคดีก็ถูกยกฟ้อง
2014: มุมมองเกี่ยวกับพระราชบัญญัติต่อต้านการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2557 Töben สนับสนุน แผนการของ รัฐบาล Abbott อย่างแข็งขัน ในการลดทอนกฎหมายต่อต้านความเกลียดชังทางเชื้อชาติของออสเตรเลีย โดยอธิบายว่าเป็นความท้าทายที่น่ายินดีต่อ "ลัทธิชาวยิวเหนือกว่า" ในออสเตรเลีย และอธิบายมาตรา 18C ของพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติว่าเป็น "กฎหมายที่บกพร่อง ซึ่งเอื้อประโยชน์เฉพาะผลประโยชน์ของชาวยิว-ไซออนิสต์-อิสราเอลเท่านั้น" [ 47 ]
กิจกรรมอื่นๆ
การจำคุก
ในปี พ.ศ. 2541 Töben ถูกจับกุมในเยอรมนีฐานละเมิดกฎหมาย Holocaust ของเยอรมนี มาตรา 130ซึ่งห้าม "การยุยงให้เกิดความเกลียดชัง" [ 5 ]เขาถูกตัดสินจำคุก 10 เดือนในเดือนเมษายน พ.ศ. 2542 [ 48 ]แต่ถูกจำคุกไปแล้ว 7 เดือนระหว่างการพิจารณาคดี และได้รับการปล่อยตัวหลังจากวางเงินประกัน 5,000 ดอลลาร์
การประชุมปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
โทเบนเดินทางไปเยือนอิหร่านในปี 2546 เพื่อกล่าวสุนทรพจน์ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว ในปี 2548 ในการให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์ของรัฐอิหร่าน เขาระบุว่าเขาเชื่อว่า "อิสราเอลก่อตั้งขึ้นบนคำโกหกเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว" [ 49 ] [ 50 ]ในเดือนธันวาคม 2549 โทเบนได้เข้าร่วมการประชุมนานาชาติเพื่อทบทวนวิสัยทัศน์ระดับโลกเกี่ยวกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิว ซึ่งเป็นการประชุมปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวในเตหะรานที่ได้รับการสนับสนุนจากระบอบการปกครองของอิหร่านของมาห์มูด อาห์มาดิเนจาด[ 8 ] [ 46 ] [ 51 ]
ความพยายามส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนในปี 2008
ในปี 2551 หน่วยงาน รัฐบาลกลางของเยอรมนีพยายามส่งตัว Töben จากสหราชอาณาจักรภายใต้หมายจับยุโรป แต่ไม่สำเร็จ โดยกล่าวหาว่าเขาเผยแพร่เนื้อหา "ต่อต้านชาวยิวและ/หรือบิดเบือนประวัติศาสตร์ " บนเว็บไซต์ของเขา ซึ่งเขาเขียนจากบ้านของเขาในออสเตรเลีย และเป็นอาชญากรรมที่ไม่มีในสหราชอาณาจักรหมายจับยุโรปมีข้อกำหนดสามข้อ ได้แก่ การเหยียดเชื้อชาติการเกลียดชังชาวต่างชาติและอาชญากรรมทางไซเบอร์ซึ่งไม่ตรงตามข้อกำหนดทางกฎหมายของอังกฤษ ดังนั้นหมายจับยุโรปจึงถูกตัดสินว่ามีข้อบกพร่อง[ 52 ]เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2551 Töben ถูกควบคุมตัวที่สนามบินฮีทโธรว์ขณะเดินทางจากสหรัฐอเมริกาไปยังดูไบ[ 8 ]ใน วันรุ่งขึ้นที่ ศาลแขวงเวสต์มินสเตอร์เขาคัดค้านเงื่อนไขของหมายจับ โดยอ้างว่าเขาได้รับการคุ้มครองโดยเงื่อนไขของข้อตกลงเชงเก้นและกล่าวว่ามุมมองทางประวัติศาสตร์และการเมือง ของเขา เป็นแรงจูงใจให้ทางการเยอรมนีออกหมายจับ
ศาลแขวงเวสต์มินสเตอร์ได้ยกฟ้องหมายจับเมื่อวันที่ 29 ตุลาคม พ.ศ. 2551 โดยผู้พิพากษาระบุว่ารายละเอียดในหมายจับนั้น "ไม่ครบถ้วน" ตามคำกล่าวของเบน วัตสันทนายความ ของโทเบน ซึ่งได้รับมอบหมายจากเควิน โลว์รี-มัลลินส์ ทนายความด้านการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ศาลไม่สามารถตัดสินได้ว่าหมายจับนั้นถูกต้องหรือไม่ เนื่องจากไม่ได้ระบุว่าส่วนใดส่วนหนึ่งของอาชญากรรมเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรหรือไม่ และไม่มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับลักษณะของอาชญากรรมที่โทเบนถูกกล่าวหา[ 53 ]หมายจับกล่าวถึง "การเผยแพร่ทางอินเทอร์เน็ตทั่วโลก" แต่เพื่อให้หมายจับนั้นถูกต้อง ทางการเยอรมันจะต้องแสดงให้เห็นว่าการกระทำผิดไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในเยอรมนีเท่านั้น แต่ไม่ได้เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรด้วย[ 54 ]โทเบนได้รับการประกันตัวระหว่างรอการอุทธรณ์ของอัยการเยอรมันต่อศาลสูงมีการกำหนดเงื่อนไขที่เข้มงวด รวมถึงข้อจำกัดในการติดต่อสื่อสารและการเดินทางของ Töben และเขาสามารถหาเงินประกัน จำนวน 100,000 ปอนด์ ตามที่กำหนดได้ โดยมีบุคคล 3 คนเสนอที่จะวางเงินประกัน แต่คำสั่งบริหารได้ปล่อยตัวเขาออกจากเรือนจำ[ 55 ]
ต่อมาทางการเยอรมนีได้ถอนคำอุทธรณ์ หลังจากที่สำนักงานอัยการสูงสุดได้ให้คำแนะนำว่า จากข้อมูลเพิ่มเติมที่พวกเขาได้ให้ไว้เกี่ยวกับสถานที่เกิดเหตุที่ถูกกล่าวหา จะไม่สามารถทำให้ศาลเชื่อได้ว่าความผิดนั้นสามารถส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ เนื่องจากภายใต้กฎหมายทั่วไปการแสดงความคิดเห็นไม่ถือเป็นความผิดดังเช่นในประเทศที่การปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ถือเป็นความผิดทางอาญา[ 56 ]ต่อมาทางการเยอรมนีได้แสดงเจตจำนงที่จะพยายามส่งตัว Töben จากเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ในอนาคต[ 57 ]
กรณีนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งในสหราชอาณาจักร โดยคริส ฮูห์เนโฆษกด้านกิจการภายในของ พรรค เสรีประชาธิปไตยแสดงความกังวลว่าการส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะเป็นการละเมิดเสรีภาพในการพูด[ 58 ]นอกจากนี้เจฟฟรีย์ อัลเดอร์แมน นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ ยังวิพากษ์วิจารณ์การจับกุมโทเบนและแนวโน้ม "ที่จะบังคับใช้การตีความประวัติศาสตร์เฉพาะภายใต้หน้ากากของการ 'ต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติและการเกลียดชังชาวต่างชาติ '" ตามที่อัลเดอร์แมนกล่าว "หน้าที่ของนักประวัติศาสตร์คือการสืบสวน เผชิญหน้า ท้าทาย และหากจำเป็น ก็แก้ไขความทรงจำร่วมกันของสังคม ในกระบวนการนี้ รัฐไม่ควรมีบทบาทใดๆ เลย ไม่เลยสักนิด แน่นอนว่าไม่ใช่ในสหราชอาณาจักร ซึ่งยินดีที่จะนำเสนอตัวเองว่าเป็นป้อมปราการแห่งเสรีภาพทางวิชาการ " [ 59 ]