การสำรวจการควบคุมต้นทุนในภาคเอกชน ( PSSCC ) ซึ่งมักเรียกกันว่าคณะกรรมการเกรซ เป็นการสอบสวนที่ ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนแห่งสหรัฐอเมริการ้องขอ โดยได้รับอนุญาตตามคำสั่งบริหารหมายเลข12369เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2525 ในการนี้ ประธานาธิบดีเรแกนได้ใช้วลีที่โด่งดังในปัจจุบันว่า " ระบายน้ำออกจากบึง " ^{[ 1 ]} การสำรวจมุ่งเน้นไปที่การกำจัดความสิ้นเปลืองและความไร้ประสิทธิภาพในรัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกา นักธุรกิจเจ. ปีเตอร์ เกรซเป็นประธานคณะกรรมการ^{[ 2 ]} เรแกนขอให้สมาชิกของคณะกรรมการนั้น "จงกล้าหาญ เราต้องการให้ทีมของคุณทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเหมือนสุนัขล่าเนื้อ อย่าปล่อยให้สิ่งใดหลงเหลืออยู่ในการค้นหาเพื่อกำจัดความไร้ประสิทธิภาพ" ^{[ 3 ]}

รายงานของคณะกรรมการเกรซ^{[ 4 ]}ถูกนำเสนอต่อรัฐสภาในเดือนมกราคม พ.ศ. 2527 รายงานดังกล่าวอ้างว่าหากปฏิบัติตามคำแนะนำ จะสามารถประหยัดเงินได้ 424 พันล้านดอลลาร์ในสามปี และเพิ่มขึ้นเป็น 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีภายในปี พ.ศ. 2543 รายงานประเมินว่าหนี้สาธารณะของประเทศหากไม่มีการปฏิรูปเหล่านี้ จะเพิ่มขึ้นเป็น 13 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี พ.ศ. 2543 ในขณะที่หากมีการปฏิรูป หนี้สาธารณะของประเทศจะเพิ่มขึ้นเพียง 2.5 ล้านล้านดอลลาร์^{[ 5 ]}หนี้สาธารณะของสหรัฐฯ สูงถึง 5.6 ล้านล้านดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2543 ^{[ 6 ] [ 7 ]} และสูงถึง 13 ล้านล้านดอลลาร์ในปี พ.ศ. 2553 หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่

ข้อเสนอแนะในรายงานที่แทรกแซงนโยบายถูกรัฐสภาเพิกเฉย แต่ข้อเสนอแนะด้านประสิทธิภาพอื่นๆ อีกหลายข้อได้รับการพิจารณาและบางส่วนก็ถูกนำไปใช้^{[ 8 ]}รายงานระบุว่าภาษีเงินได้หนึ่งในสามถูกใช้ไปกับความสิ้นเปลืองและไร้ประสิทธิภาพในรัฐบาลกลาง และอีกหนึ่งในสามหลุดรอดจากการจัดเก็บเนื่องจากเศรษฐกิจใต้ดิน “เมื่อภาษีเงินได้ส่วนบุคคลของทุกคนสองในสามสูญเปล่าหรือไม่ได้รับการจัดเก็บ 100 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่จัดเก็บได้จะถูกดูดซับโดยดอกเบี้ยของหนี้ของรัฐบาลกลางและเงินสนับสนุนของรัฐบาลกลางเพื่อการโอนเงินเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง รายได้จากภาษีเงินได้ส่วนบุคคลทั้งหมดหายไปก่อนที่จะมีการใช้แม้แต่สตางค์เดียวสำหรับบริการที่ผู้เสียภาษีคาดหวังจากรัฐบาลของพวกเขา” ^{[ 5 ]}

ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ Charles T. Goodsell ได้อ่านผลการค้นพบของคณะกรรมาธิการจำนวน 45 เล่มจากทั้งหมด 47 เล่ม และตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการดังกล่าวดูเหมือนจะมอบอำนาจให้กับผู้เชี่ยวชาญของบริษัทที่คณะกรรมาธิการจ้างมาสัมภาษณ์พนักงานของรัฐบาลกลางเป็นอย่างมาก นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์^{[ 9 ]}

สำนักงานงบประมาณรัฐสภาและสำนักงานบัญชีทั่วไปได้ยื่นรายงานร่วมกันในปี 1984 โดยพบว่าการลดการขาดดุลจากข้อเสนอแนะของคณะกรรมาธิการ 90% ที่พวกเขาได้วิเคราะห์นั้นจะมีมูลค่าเพียง 98 พันล้านดอลลาร์เท่านั้น นอกจากนี้ยังวิจารณ์ข้อเสนอแนะหลายข้อว่าคลุมเครือหรือขาดข้อมูล และพบความแตกต่างระหว่างหน่วยงานต่างๆ เกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของตัวชี้วัดประสิทธิภาพบางประการ^{[ 10 ]}

• หนี้สาธารณะ
• ระบบธนาคารกลางสหรัฐ
• การบริหารราชการแผ่นดิน
• ทฤษฎีการบริหารรัฐกิจ

• คณะกรรมการบราวน์โลว์ (1937)
• คณะกรรมการฮูเวอร์ (สองชุด ในปี 1947–1949 และ 1953–1955)
• โครงการความร่วมมือระดับชาติเพื่อการปฏิรูปภาครัฐ (1993–1998)
• กรมประสิทธิภาพการบริหารภาครัฐ (ปี 2025 – ปัจจุบัน)

• Goodsell, Charles (พฤษภาคม–มิถุนายน 1984). "คณะกรรมการเกรซ: แสวงหาประสิทธิภาพเพื่อประชาชนโดยรวมหรือไม่?". วารสารการบริหารรัฐกิจ44 (3): 196– 204. doi : 10.2307/975482 . JSTOR  975482 .
• Hildreth, W. Bartley; Hildreth, Rodger (ฤดูใบไม้ผลิ 1989). "ธุรกิจการจัดการภาครัฐ". Public Productivity Review . 12 (3): 303– 321. doi : 10.2307/3380120 . JSTOR  3380120 .

• รายชื่อคณะกรรมการเกรซ ชื่ออย่างเป็นทางการคือแบบสำรวจภาคเอกชนของประธานาธิบดี และเรียกย่อว่า PPSS