กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 34 นาที

ไม่มีชื่อบทความ

อาวุธ เทอร์โมนิวเคลียร์ อาวุธ ฟิวชัน หรือ ระเบิดไฮโดรเจน ( ระเบิด H ) เป็น อาวุธนิวเคลียร์ รุ่นที่สองที่ใช้ ปฏิกิริยาฟิวชันนิวเคลียร์...

อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์

แผนภาพหัวรบ W88ของสหรัฐฯซึ่งเป็นแบบเทอร์โมนิวเคลียร์มาตรฐาน
  1. "หลัก": อาวุธนิวเคลียร์แบบฟิชชันที่จุดชนวน "รอง"
  2. "ส่วนที่สอง": เชื้อเพลิงฟิสชันและฟิวชันที่ยุบตัวลงเนื่องจากรังสี
  3. กรณีการแผ่รังสี: การส่งผ่าน รังสี เอกซ์จากแหล่งกำเนิดหลักไปยังแหล่งกำเนิดรอง
  4. วัสดุอุดช่องว่าง: โฟมพลาสติกที่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการยุบตัวเนื่องจากรังสี
  5. ถังบรรจุก๊าซเสริม: ควรเปลี่ยนเป็นระยะเมื่อ ก๊าซ ทริเทียมเสื่อมสภาพ
  1. เลนส์ระเบิดแรงสูง
  2. หลุมกลวงพลูโทเนียม-239
  3. ก๊าซเพิ่มกำลังดิวเทอเรียมและทริเทียม
  4. เชื้อเพลิงเทอร์โมนิวเคลียร์ลิเธียมดิวเทอไรด์
  5. หัวเทียนยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง
  6. แทมเปอร์ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง
  7. ปลอกยูเรเนียมธรรมชาติ
การทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์คาสเซิลบราโวที่อะทอลล์บิกินีปี 1954 นับเป็นการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งใหญ่ที่สุดของสหรัฐอเมริกา

อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์อาวุธฟิวชันหรือระเบิดไฮโดรเจน ( ระเบิด H ) เป็น อาวุธนิวเคลียร์รุ่นที่สองที่ใช้ปฏิกิริยาฟิวชันนิวเคลียร์อาวุธเหล่านี้มีอำนาจทำลายล้างมากที่สุดเท่าที่เคยสร้างมา โดยทั่วไปแล้วผลผลิต ของมัน จะมากกว่าอาวุธนิวเคลียร์รุ่นแรกถึงยี่สิบเท่า โดยใช้มวลและปริมาตรน้อยกว่ามาก คุณลักษณะของปฏิกิริยาฟิวชันทำให้สามารถใช้ยูเรเนียมที่พร่องซึ่งไม่สามารถแตกตัวได้ เป็นเชื้อเพลิงหลักของอาวุธ ทำให้สามารถใช้ประโยชน์จากวัสดุที่แตกตัว ได้ซึ่งหายากได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น การออกแบบหลายขั้นตอนของมันแตกต่างจากการใช้ฟิวชันในอาวุธฟิสชันแบบบูสเตอร์ที่ เรียบง่ายกว่า การทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์ เต็มรูปแบบครั้งแรก( Ivy Mike )ดำเนินการโดยสหรัฐอเมริกาในปี 1952 และแนวคิดนี้ได้รับการนำไปใช้โดยอย่างน้อยห้ารัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ที่ได้รับการยอมรับจากสนธิสัญญา ไม่แพร่ กระจาย อาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ได้แก่สหรัฐอเมริการัสเซียสหราชอาณาจักรจีนและฝรั่งเศส[ 1 ]

เชื่อกันว่าการออกแบบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ทั้งหมดเป็นไปตามแบบ Teller–Ulamซึ่งอาศัยการระเบิดแบบอัดแน่นด้วยรังสีโดยรังสีเอ็กซ์จากการระเบิดของขั้นตอนแรก ซึ่ง เป็น ระเบิดฟิสชันจะถูกส่งผ่านไปยังขั้นตอนที่สองซึ่งเป็นขั้นตอนฟิวชันที่แยกออกมาต่างหาก ซึ่งบรรจุเชื้อเพลิงเทอร์โมนิวเคลียร์ โดยส่วนใหญ่เป็นลิเธียม-6 ดิวเท อไรด์ ในระหว่างการระเบิด นิวตรอนจะเปลี่ยนลิเธียม-6ให้เป็นฮีเลียม-4และทริเทียม จากนั้น ไอโซโทปหนักของไฮโดรเจน ได้แก่ดิวเทอเรียมและทริเทียม จะเกิดปฏิกิริยาที่ปล่อยพลังงานและนิวตรอนออกมา ด้วยเหตุนี้ อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์จึงมักถูกเรียกกันทั่วไปว่าระเบิดไฮโดรเจนหรือระเบิด H [ b ]

นอกจากนี้ อาวุธส่วนใหญ่ยังใช้ตัวอัดและปลอกยูเรเนียมธรรมชาติหรือ ยูเรเนียมที่หมด สภาพ ซึ่งจะเกิด การแตกตัวอย่างรวดเร็วจากนิวตรอนฟิวชันเร็วและเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้เกิดผลผลิตรวมและกัมมันตภาพรังสีตกค้าง[ 2 ] [ 3 ]

อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ถูกมองว่าเป็นไปได้ในปี พ.ศ. 2484 และเป็นหัวข้อของการวิจัยพื้นฐานในระหว่างโครงการแมนฮัตตัน [ 4 ] การทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกของโซเวียตกระตุ้นให้เกิดการแสวงหาอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์อย่างเต็มที่ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าในตอนแรกนักวิทยาศาสตร์จากโครงการแมนฮัตตันหลายคนจะคัดค้านก็ตาม การกำหนดค่า Teller-Ulam ซึ่งตั้งชื่อตามผู้มีส่วนร่วมหลักคือEdward TellerและStanisław Ulamได้รับการร่างขึ้นในปี พ.ศ. 2494 [ 5 ]โดยมีส่วนร่วมจากJohn von NeumannปฏิบัติการGreenhouse ได้ตรวจสอบปฏิกิริยาเทอร์โมนิวเคลียร์ก่อน การทดสอบMikeขนาดเต็ม

ต่อมามีการพัฒนาและทดสอบอุปกรณ์หลายขั้นตอนโดยส่วนใหญ่เป็นอิสระ[ c ]โดยสหภาพโซเวียต ( 1955 ) สหราชอาณาจักร ( 1957 ) จีน ( 1966 ) และฝรั่งเศส ( 1968 ) [ 6 ]ไม่มีข้อมูลสาธารณะเพียงพอที่จะระบุได้ว่าอินเดีย [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10] [11] อิสราเอล [12] [6] หรือเกาหลีเหนือ [13] [6 ] ครอบครองอาวุธหลายขั้นตอนหรือไม่ปากีสถานไม่ถือว่าได้พัฒนาอาวุธเหล่านี้[ 10 ] [ 14 ]หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1991 ยูเครนเบลารุส และคาซัคสถานกลายเป็นประเทศแรกและประเทศเดียวที่สละอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ แม้ว่าอาวุธเหล่านี้จะไม่เคยหลุดพ้นจากการควบคุมปฏิบัติการของกองกำลังรัสเซียก็ตาม ภายหลังการลงนามในสนธิสัญญาห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ ในปี 1996 ประเทศส่วนใหญ่ที่มีอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ยังคงรักษาสต็อกและความเชี่ยวชาญของตนไว้โดยใช้การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ การทดสอบทางอุทกพลศาสตร์ การเฝ้าระวังหัวรบ และการทดลองฟิวชั่นแบบกักเก็บด้วยแรงเฉื่อย

อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์เป็นแหล่งกำเนิดการระเบิดเทียมเพียงแหล่งเดียวที่มีขนาดมากกว่า 1 เมกะตัน TNT ระเบิดTsar Bomba เป็นระเบิดที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยจุดระเบิดมา โดยมีขนาด 50 เมกะตัน TNT (210 PJ) [ 15 ]แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนตัวถ่วงยูเรเนียมเป็นตะกั่วเพื่อลดกัมมันตรังสีตกค้างก็ตาม[ 16 ]เนื่องจากเป็นการออกแบบที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับผลผลิตที่มากกว่า50 กิโลตัน TNT (210 TJ)และด้วยความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี ที่ลดลง อาวุธนิวเคลียร์ เกือบทั้งหมดที่รัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ทั้งห้าประเทศใช้งานในปัจจุบันจึงเป็นอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์[ 17 ]การพัฒนาอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์มี บทบาทสำคัญ ในการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ในช่วงสงครามเย็นความสามารถในการทำลายล้างและความสามารถในการย่อขนาดผลผลิตสูง เช่น ใน หัวรบ MIRVกำหนดการป้องปรามนิวเคลียร์และการทำลายล้างซึ่งกันและกันการขยายการออกแบบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ได้แก่ระเบิดสะอาดที่มีกัมมันตรังสีตกค้างน้อย และระเบิดนิวตรอนที่มีรังสีทะลุทะลวงที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ส่วนใหญ่ที่ออกแบบมา รวมถึงหัวรบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักรในปัจจุบันทั้งหมด ได้รับพลังงานส่วนใหญ่มาจากการแตกตัวอย่างรวดเร็ว ทำให้เกิดกัมมันตรังสีตกค้างสูง[ 18 ]  

ศัพท์เฉพาะ

คำคุณศัพท์ "เทอร์โมนิวเคลียร์" "ฟิวชัน" และ "ไฮโดรเจน" ส่วนใหญ่ใช้เพื่ออธิบายอาวุธนิวเคลียร์หลายขั้นตอน ซึ่งช่วยให้เกิดผลผลิตฟิวชันขนาดใหญ่ อาวุธเหล่านี้ทำงานบน หลักการ ยุบตัวของรังสีและมีความหมายเหมือนกันกับการออกแบบของเทลเลอร์-อูแลมซึ่งได้รับการพัฒนาโดยอิสระโดยอย่างน้อยห้าประเทศ

"เทอร์โมนิวเคลียร์" หมายถึงปฏิกิริยาฟิวชันเทอร์โมนิวเคลียร์ซึ่งเป็นปฏิกิริยาที่นิวเคลียสหลอมรวมกันโดยอาศัยความเร็วในการชนกันสูงและอุณหภูมิสูง แตกต่างจากอาวุธฟิสชันซึ่งการระเบิดเกิดขึ้นจากการส่งผ่านนิวตรอนผลผลิตของเทอร์โมนิวเคลียร์ขึ้นอยู่กับอุณหภูมิและความดันที่เกิดขึ้นระหว่างการอัดตัวของนิวเคลียสรองโดยตรงมากกว่า

สิ่งเหล่านี้ตรงกันข้ามกับอุปกรณ์ฟิชชันแบบเร่งความเร็วซึ่งใช้การหลอมรวมเทอร์โมนิวเคลียร์แต่จุดระเบิดการออกแบบขั้นตอนเดียวซึ่งในทางทฤษฎีจำกัดไว้ที่ประมาณหนึ่งเมกะตัน[ 19 ]

แม้จะมีชื่อเช่นนั้น แต่อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่ง่ายที่สุดและพบได้ทั่วไปส่วนใหญ่ (>80% สำหรับอาวุธของสหรัฐฯ) ได้รับผลผลิตส่วนใหญ่จากการแตกตัวอย่างรวดเร็วของ ยูเรเนียม ธรรมชาติหรือยูเรเนียมที่หมดสภาพแล้วอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่สะอาด (<10% การแตกตัว) ก็ได้รับการทดสอบและอาจมีการใช้งานแล้วเช่นกัน[ 18 ]

เอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์ในปี 1958

หลักการพื้นฐาน

ขั้นตอนหลักและขั้นตอนรอง

หลักการพื้นฐานของโครงสร้างเทลเลอร์-อูแลมคือแนวคิดที่ว่าส่วนประกอบต่างๆ ของอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์สามารถเชื่อมต่อกันได้เป็นลำดับขั้น โดยการระเบิดในแต่ละขั้นจะให้พลังงานเพื่อจุดระเบิดขั้นต่อไป อย่างน้อยที่สุด หลักการนี้หมายถึงส่วนหลักที่ประกอบด้วย ระเบิด ฟิสชัน แบบยุบตัว (ตัว "จุดระเบิด") และส่วนรองที่ประกอบด้วยเชื้อเพลิงฟิวชันพลังงานที่ปล่อยออกมาจากส่วนหลักจะบีบอัดส่วนรองผ่านกระบวนการยุบตัวด้วยรังสีซึ่ง ณ จุดนั้นมันจะถูกทำให้ร้อนและเกิดปฏิกิริยาฟิวชันนิวเคลียร์กระบวนการนี้สามารถดำเนินต่อไปได้ โดยพลังงานจากส่วนรองจะจุดระเบิดขั้นตอนฟิวชันที่สาม ระเบิด AN602 "Tsar Bomba" ของสหภาพโซเวียตเชื่อกันว่าเป็นอุปกรณ์ฟิสชัน-ฟิวชัน-ฟิวชันสามขั้นตอน ในทางทฤษฎีแล้ว โดยการดำเนินกระบวนการนี้ต่อไปจะสามารถสร้าง อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มี ผลผลิต สูงได้ตามต้องการ อาวุธฟิชชันมีกำลังระเบิดจำกัด เนื่องจากสามารถสะสมเชื้อเพลิงฟิชชันไว้ในที่เดียวได้ในปริมาณจำกัด ก่อนที่อันตรายจากการที่เชื้อเพลิงจะกลายเป็นสภาวะวิกฤตเกินพิกัด โดยไม่ตั้งใจ จะสูงเกินไป

รูปแบบหนึ่งที่เป็นไปได้ของโครงสร้าง Teller–Ulam

ส่วนประกอบอื่นๆ จะถูกล้อมรอบด้วยโพรงหรือกล่องรังสี ซึ่งเป็นภาชนะที่กักเก็บพลังงานของขั้นตอนแรกหรือส่วนประกอบหลักไว้ภายในชั่วคราว ด้านนอกของกล่องรังสีนี้ ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นเปลือกนอกของระเบิดด้วย เป็นหลักฐานทางสายตาโดยตรงเพียงอย่างเดียวที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับโครงสร้างของส่วนประกอบระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ ภาพถ่ายภายนอกของระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ต่างๆ จำนวนมากได้รับการเปิดเผยแล้ว[ 20 ]

ส่วนประกอบหลักคือระเบิดฟิสชั่นแบบมาตรฐานที่ทำงานด้วยวิธีการยุบตัว แต่คาดว่าแกนกลาง อาจ เสริม ด้วยเชื้อเพลิงฟิวชั่นจำนวนเล็กน้อย (โดยปกติคือก๊าซดิวเทอเรียม ต่อทริเทียมในอัตราส่วน 1:1 ) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ เชื้อเพลิงฟิวชั่นจะปล่อยนิวตรอน ส่วนเกิน เมื่อถูกความร้อนและอัดแน่น ทำให้เกิดฟิสชั่นเพิ่มเติม เมื่อจุดระเบิด239พูหรือ 235แกน ยูเรเนียม จะถูกบีบอัดให้เป็นทรงกลมขนาดเล็กโดยใช้ชั้นของ วัตถุระเบิดแรงสูงแบบธรรมดาที่จัดเรียงอยู่รอบๆ ใน รูปแบบ เลนส์ระเบิดซึ่งจะเริ่มต้นปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ที่ให้พลังงานแก่ "ระเบิดปรมาณู" แบบธรรมดา

โดยปกติแล้วส่วนที่สองจะแสดงเป็นเสาของเชื้อเพลิงฟิวชั่นและส่วนประกอบอื่นๆ ที่ห่อหุ้มด้วยหลายชั้น รอบๆ เสาจะมี "ตัวดัน- ตัว อัด " เป็นชั้นแรก ซึ่งเป็นชั้นยูเรเนียม-238 ( 238) ที่หนามากU ) หรือตะกั่วที่ช่วยอัดเชื้อเพลิงฟิวชัน (และในกรณีของยูเรเนียม อาจเกิดการแตกตัวในที่สุด) ภายในนี้คือเชื้อเพลิงฟิวชัน ซึ่งโดยปกติจะเป็นลิเธียมดิวเทอไรด์ชนิดหนึ่ง ซึ่งใช้เพราะง่ายต่อการผลิตเป็นอาวุธมากกว่าก๊าซทริเทียม/ดิวเทอเรียมเหลว เชื้อเพลิงแห้งนี้ เมื่อถูกนิวตรอนยิง จะผลิตทริเทียม ซึ่งเป็นไอโซโทป หนัก ของไฮโดรเจนที่สามารถเกิดปฏิกิริยาฟิวชันนิวเคลียร์ได้ พร้อมกับดิวเทอเรียมที่มีอยู่ในส่วนผสม ภายในชั้นเชื้อเพลิงคือ "หัวเทียน " ซึ่งเป็นเสากลวงของวัสดุฟิสไซล์ ( 239)พูหรือ 235U ) มักจะถูกเสริมด้วยก๊าซดิวเทอเรียม หัวเทียนเมื่อถูกบีบอัดสามารถเกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์ฟิชชันได้ (เนื่องจากรูปร่าง จึงไม่ใช่มวลวิกฤตหากไม่มีการบีบอัด) ขั้นที่สาม หากมีอยู่ จะถูกตั้งไว้ต่ำกว่าขั้นที่สอง และอาจทำจากวัสดุเดียวกัน [ 21 ] [ 22 ]

ช่วงพัก

ส่วนที่คั่นระหว่างส่วนทุติยภูมิและส่วนปฐมภูมิคือส่วนเชื่อมต่อ ส่วนปฐมภูมิที่เกิดปฏิกิริยาฟิสชันจะสร้างพลังงานสี่ประเภท ได้แก่ 1) ก๊าซร้อนที่ขยายตัวจากประจุระเบิดแรงสูงที่ทำให้ส่วนปฐมภูมิยุบตัวลง 2) พลาสมา ที่ร้อนจัด ซึ่งเป็นวัสดุฟิสไซล์ดั้งเดิมของระเบิดและตัวปรับแรงดัน 3) รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าและ 4) นิวตรอนจากการระเบิดนิวเคลียร์ของส่วนปฐมภูมิ ส่วนเชื่อมต่อมีหน้าที่ควบคุมการถ่ายโอนพลังงานจากส่วนปฐมภูมิไปยังส่วนทุติยภูมิอย่างแม่นยำ มันต้องควบคุมทิศทางของก๊าซร้อน พลาสมา รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า และนิวตรอนไปยังตำแหน่งที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม การออกแบบส่วนเชื่อมต่อที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้ส่วนทุติยภูมิทำงานล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในการยิงหลายครั้ง ซึ่งเรียกว่า " ความล้มเหลวของฟิสไซล์ " การยิงที่Castle Koon ใน ปฏิบัติการ Castleเป็นตัวอย่างที่ดี ข้อบกพร่องเล็กน้อยทำให้ ฟลัก ซ์นิวตรอนจากส่วนปฐมภูมิเริ่มให้ความร้อนแก่ส่วนทุติยภูมิก่อนกำหนด ทำให้แรงอัดอ่อนลงจนป้องกันการเกิดฟิวชันได้

เอกสารลับของเทลเลอร์และอูแลม ลงวันที่ 9 มีนาคม 1951 เรื่อง "การระเบิดแบบเฮเทอโรคะตาไลติก ตอนที่ 1: เลนส์ไฮโดรไดนามิกและกระจกสะท้อนรังสี " ซึ่งพวกเขานำเสนอแนวคิดการระเบิดแบบยุบตัวเป็นขั้นตอนที่ปฏิวัติวงการ เอกสารฉบับที่เปิดเผยนี้มีการตัดทอนเนื้อหาไปเป็นจำนวนมาก

มีข้อมูลรายละเอียดน้อยมากในเอกสารเผยแพร่เกี่ยวกับกลไกของขั้นตอนระหว่างกลาง แหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดแหล่งหนึ่งคือแผนภาพแบบง่ายของอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ของอังกฤษที่คล้ายกับ หัวรบ W80 ของอเมริกา แผนภาพ นี้เผยแพร่โดยกรีนพีซในรายงานชื่อ "เทคโนโลยีนิวเคลียร์แบบใช้สองวัตถุประสงค์" [ 23 ]ส่วนประกอบหลักและการจัดเรียงอยู่ในแผนภาพ แม้ว่ารายละเอียดจะแทบไม่มีเลย รายละเอียดที่กระจัดกระจายที่รวมอยู่นั้นอาจมีการละเว้นโดยเจตนาหรือความไม่ถูกต้อง ส่วนประกอบเหล่านั้นถูกระบุว่า "ฝาปิดปลายและเลนส์โฟกัสนิวตรอน" และ "แผ่นสะท้อนแสง" โดยส่วนแรกจะส่งนิวตรอนไปยัง235U / 239หัวเทียน Pu ในขณะที่อันหลังหมายถึงตัวสะท้อน รังสีเอ็กซ์โดยทั่วไปจะเป็นทรงกระบอกที่ทำจากวัสดุทึบรังสีเอ็กซ์ เช่น ยูเรเนียม โดยมีตัวปฐมภูมิและตัวทุติยภูมิอยู่ที่ปลายทั้งสองข้าง มันไม่ได้สะท้อนเหมือนกระจก แต่จะถูกทำให้ร้อนจนถึงอุณหภูมิสูงโดยฟลักซ์รังสีเอ็กซ์จากตัวปฐมภูมิ จากนั้นมันจะปล่อยรังสีเอ็กซ์ที่กระจายอย่างสม่ำเสมอมากขึ้นซึ่งเดินทางไปยังตัวทุติยภูมิ ทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าการยุบตัวของรังสีใน Ivy Mikeมีการใช้ทองคำเป็นสารเคลือบเหนือยูเรเนียมเพื่อเพิ่มผลของวัตถุดำ [ 24 ]

ถัดมาคือ "ตัวสะท้อนแสง/แท่นปืนนิวตรอน" ตัวสะท้อนแสงจะปิดช่องว่างระหว่างเลนส์โฟกัสนิวตรอน (ตรงกลาง) กับตัวเรือนด้านนอกใกล้กับแกนหลัก มันแยกแกนหลักออกจากแกนรองและทำหน้าที่เหมือนกับตัวสะท้อนแสงก่อนหน้านี้ มีปืนนิวตรอนประมาณหกกระบอก (ดังที่เห็นในภาพจากSandia National Laboratories [ 25 ] ) แต่ละกระบอกยื่นออกมาจากขอบด้านนอกของตัวสะท้อนแสงโดยมีปลายด้านหนึ่งอยู่ในแต่ละส่วน ทั้งหมดถูกยึดติดกับแท่นและจัดเรียงอย่างสม่ำเสมอรอบเส้นรอบวงของตัวเรือนปืนนิวตรอนถูกเอียงเพื่อให้ปลายที่ปล่อยนิวตรอนของแต่ละกระบอกชี้ไปยังแกนกลางของระเบิด นิวตรอนจากปืนนิวตรอนแต่ละกระบอกจะผ่านและถูกโฟกัสโดยเลนส์โฟกัสนิวตรอนไปยังศูนย์กลางของแกนหลักเพื่อเพิ่มการแตกตัวของพลูโทเนียมในขั้นต้น นอกจากนี้ยังแสดง " ตัวโพ ลาไรเซอร์/แหล่งกำเนิดพลาสมาโพลีสไตรีน" (ดูด้านล่าง)

เอกสารของรัฐบาลสหรัฐฯ ฉบับแรกที่กล่าวถึงช่วงระหว่างขั้นตอนเพิ่งได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อไม่นานมานี้ เพื่อส่งเสริมการเริ่มต้น โครงการ หัวรบทดแทนที่เชื่อถือได้ (RRW) ในปี 2547 กราฟิกประกอบด้วยคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ของ RRW ในระดับชิ้นส่วน โดยคำอธิบายช่วงระหว่างขั้นตอนระบุว่าการออกแบบใหม่จะแทนที่ "วัสดุที่เป็นพิษและเปราะ" และ "วัสดุ 'พิเศษ' ที่มีราคาแพง... [ที่ต้องใช้] สิ่งอำนวยความสะดวกเฉพาะ" [ 26 ] "วัสดุที่เป็นพิษและเปราะ" นั้นโดยทั่วไปสันนิษฐานว่าเป็นเบริลเลียมซึ่งตรงกับคำอธิบายนั้นและจะช่วยลดฟลักซ์นิวตรอนจากส่วนหลักด้วย อาจมีการใช้วัสดุบางอย่างเพื่อดูดซับและแผ่รังสีเอกซ์ในลักษณะเฉพาะด้วย[ 27 ]

วัสดุพิเศษที่ได้รับการพิจารณา ได้แก่ โพลีสไตรีนและสารที่เรียกว่า " ฟอกแบงก์ " ซึ่งเป็นชื่อรหัสที่ไม่เป็นความลับ ส่วนประกอบของฟอกแบงก์เป็นความลับ แม้ว่าจะมีการเสนอว่าอาจเป็นแอโรเจลก็ตาม ฟอกแบงก์ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ โดยใช้กับหัว รบเทอร์โมนิวเคลียร์ W76และผลิตที่โรงงานในY-12 Complexที่โอ๊คริดจ์ รัฐเทนเนสซีเพื่อใช้ใน W76 การผลิตฟอกแบงก์หยุดลงหลังจากสิ้นสุดการผลิต W76 โครงการยืดอายุการใช้งาน W76 ต้องการให้ผลิตฟอกแบงก์เพิ่มขึ้น แต่เรื่องนี้ซับซ้อนขึ้นเนื่องจากคุณสมบัติของฟอกแบงก์ดั้งเดิมไม่ได้ถูกบันทึกไว้อย่างครบถ้วน ดังนั้นจึงมีการพยายามอย่างมากในการคิดค้นกระบวนการผลิตใหม่ สารเจือปนที่สำคัญต่อคุณสมบัติของฟอกแบงก์แบบเก่าถูกตัดออกไปในกระบวนการผลิตใหม่ การวิเคราะห์อย่างละเอียดของฟอกแบงก์ทั้งล็อตใหม่และเก่าเท่านั้นที่เปิดเผยลักษณะของสารเจือปนนั้น กระบวนการผลิตใช้อะซีโตไนไตรล์เป็นตัวทำละลายซึ่งส่งผลให้ต้องอพยพโรงงาน Fogbank อย่างน้อยสามครั้งในปี 2549 อะซีโตไนไตรล์ซึ่งใช้กันอย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมปิโตรเลียมและเภสัชกรรมนั้นติดไฟได้และเป็นพิษ Y-12 เป็นผู้ผลิต Fogbank เพียงรายเดียว[ 28 ]

สรุป

สรุปอย่างง่ายของคำอธิบายข้างต้นได้ดังนี้:

  1. ระเบิดนิวเคลียร์แบบฟิสชันขนาด (ค่อนข้าง) เล็กที่เรียกว่า "ระเบิดหลัก" เกิดการระเบิดขึ้น
  2. พลังงานที่ปล่อยออกมาในขั้นตอนแรกจะถูกถ่ายโอนไปยังขั้นตอน "รอง" (หรือขั้นตอนฟิวชัน) พลังงานนี้จะอัดเชื้อเพลิงฟิวชันและหัวเทียน หัวเทียนที่ถูกอัดจะกลายเป็นสภาวะวิกฤตยิ่งยวดและเกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ฟิสชัน ซึ่งจะทำให้เชื้อเพลิงฟิวชันที่ถูกอัดร้อนขึ้นจนถึงอุณหภูมิสูงพอที่จะเหนี่ยวนำให้เกิดฟิวชันได้
  3. พลังงานที่ปล่อยออกมาจากปฏิกิริยาฟิวชันจะยังคงให้ความร้อนแก่เชื้อเพลิงอย่างต่อเนื่อง ทำให้ปฏิกิริยาดำเนินต่อไป
  4. เชื้อเพลิงฟิวชันของขั้นที่สองอาจถูกล้อมรอบด้วยชั้นเชื้อเพลิงเพิ่มเติมซึ่งจะเกิดการแตกตัวเมื่อถูกชนโดยนิวตรอนจากปฏิกิริยาภายใน เหตุการณ์การแตกตัวเหล่านี้คิดเป็นประมาณครึ่งหนึ่งของพลังงานทั้งหมดที่ปล่อยออกมาในแบบจำลองทั่วไป

การบีบอัดของส่วนรอง

วิธีการ "ส่งผ่าน" พลังงานจากนิวเคลียสหลักไปยังนิวเคลียสรองนั้นเป็นประเด็นถกเถียงกันในสื่อทั่วไป แต่เชื่อกันว่าพลังงานถูกส่งผ่านโดยรังสีเอ็กซ์และรังสีแกมมาที่ปล่อยออกมาจากนิวเคลียสหลักที่กำลังแตกตัว พลังงานนี้จะถูกนำไปใช้ในการบีบอัดนิวเคลียสรอง รายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการที่รังสีเอ็กซ์สร้างแรงดันนั้นเป็นประเด็นหลักที่ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในสื่อที่ไม่เป็นความลับ มีทฤษฎีที่เสนอไว้สามทฤษฎี:

  • แรงดันจากรังสีเอ็กซ์ นี่คือแนวคิดแรกที่เสนอโดยโฮเวิร์ด มอร์แลนด์ในบทความในนิตยสารเดอะโปรเกรสซี
  • แรงดันพลาสมาที่เกิดจากวัสดุอุดช่องที่แตกตัวเป็นไอออนด้วยรังสีเอ็กซ์ (เช่น โฟมโพลีสไตรีนหรือพลาสติก หรือ "Fogbank") นี่เป็นแนวคิดที่สองที่เสนอโดยChuck Hansenและต่อมาโดย Howard Morland
  • แรงกดจาก การทำลายเนื้อเยื่อที่เกิดจากเครื่องมือดัน/บีบอัด นี่คือแนวคิดที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีที่สุดจากการวิเคราะห์ทางกายภาพ

แรงดันรังสี

แรงดันรังสีที่เกิดจาก โฟตอนเอ็กซ์เรย์จำนวนมากภายในปลอกปิดอาจมากพอที่จะบีบอัดตัวรองได้ รังสีแม่เหล็กไฟฟ้า เช่น เอ็กซ์เรย์หรือแสง มีโมเมนตัมและออกแรงกระทำต่อพื้นผิวใดๆ ที่มันกระทบ แรงดันของรังสีในระดับความเข้มที่พบเห็นได้ในชีวิตประจำวัน เช่น แสงแดดที่ส่องกระทบพื้นผิว มักจะไม่สามารถรับรู้ได้ แต่ในระดับความเข้มสูงสุดที่พบในระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ แรงดันนั้นมหาศาล

สำหรับระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์สองลูกที่มีขนาดทั่วไปและลักษณะพื้นฐานที่เข้าใจกันดี ได้แก่ ระเบิดทดสอบ Ivy Mike และหัวรบขีปนาวุธร่อน W-80 รุ่นใหม่ ซึ่งเป็นแบบ W-61 ความดันรังสีถูกคำนวณไว้ที่73 × 10 ^ 6 บาร์(7.3 TPa )สำหรับแบบ Ivy Mike และ1,400 × 10 ^ 6 บาร์(140 TPa )สำหรับ W-80 [ 29 ]    

แรงดันพลาสมาโฟม

แรงดันพลาสมา โฟมเป็นแนวคิดที่Chuck Hansenนำเสนอและเผยแพร่โดยอิสระในระหว่างคดี Progressiveโดยอิงจากการวิจัยที่ค้นพบเอกสารที่ถูกเปิดเผยซึ่งระบุโฟมพิเศษเป็นส่วนประกอบซับในภายในเคสรังสีของอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

ลำดับการยิงปืน (ที่มีโฟม) จะเป็นดังนี้:

  1. วัตถุระเบิดแรงสูงที่ล้อมรอบแกนกลางของไฟหลักจะบีบอัดวัสดุฟิสไซล์ให้อยู่ใน สถานะ วิกฤตยิ่งยวดและเริ่มปฏิกิริยาลูกโซ่ฟิส ชัน [ 33 ]
  2. อนุภาคหลักที่เกิดการแตกตัวจะปล่อยรังสีเอกซ์ ความร้อน ซึ่ง "สะท้อน" ไปตามด้านในของปลอกหุ้ม และฉายรังสีไปยังโฟมโพลีสไตรีน[ 33 ]
  3. โฟมที่ได้รับรังสีจะกลายเป็นพลาสมา ร้อน ดัน ไปที่แทมเปอร์ของตัวรอง บีบอัดให้แน่น และเริ่มต้นปฏิกิริยาลูกโซ่ฟิชชันในหัวเทียน[ 33 ]
  4. เชื้อเพลิงลิเธียมดิวเทอไรด์ถูกอัดและให้ความร้อนสูงจนถึงอุณหภูมิเทอร์โมนิวเคลียร์โดยแรงดันจากทั้งสองด้าน (จากด้านปฐมภูมิและด้านหัวเทียน) นอกจากนี้ การถูกยิงด้วยนิวตรอนทำให้แต่ละ อะตอมของ ลิเธียม-6 ( 6Li ) แตกออกเป็นอะตอมของทริเทียมหนึ่งอะตอมและอนุภาคอัลฟา หนึ่ง อนุภาค จากนั้นปฏิกิริยาฟิวชันระหว่างทริเทียมและดิวเทอเรียมจะเริ่มต้นขึ้น ปล่อยนิวตรอนออกมาอีกมากมายและพลังงานมหาศาล
  5. เชื้อเพลิงที่เกิดปฏิกิริยาฟิวชันจะปล่อยนิวตรอนพลังงานสูงออก มาเป็นจำนวนมาก ( 14 MeV [2.2 pJ ] ) ซึ่งจะแผ่รังสีไปยัง238   แทมเปอร์ U (หรือ238)(ปลอกระเบิด ยูเรเนียม ) ทำให้เกิดปฏิกิริยาฟิชชันอย่างรวดเร็ว ซึ่งให้พลังงานประมาณครึ่งหนึ่งของพลังงานทั้งหมด

นี่จะเป็นการเสร็จสิ้นลำดับปฏิกิริยาฟิชชัน-ฟิวชัน-ฟิชชัน ฟิวชันนั้นแตกต่างจากฟิชชันตรงที่ค่อนข้างสะอาด มันปล่อยพลังงานออกมาแต่ไม่มีผลิตภัณฑ์กัมมันตรังสี ที่เป็นอันตรายหรือ กัมมันตรังสีตกค้างจำนวนมากอย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาฟิชชัน โดยเฉพาะปฏิกิริยาฟิชชันสุดท้าย จะปล่อยผลิตภัณฑ์ฟิชชันและกัมมันตรังสีตกค้างออกมาอย่างมหาศาล หากละเว้นขั้นตอนฟิชชันสุดท้าย โดยการเปลี่ยนตัวกั้นยูเรเนียมเป็นตะกั่ว เป็นต้นแรงระเบิดโดยรวมจะลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง แต่ปริมาณกัมมันตรังสีตกค้างจะค่อนข้างต่ำระเบิดนิวตรอนเป็นระเบิดไฮโดรเจนที่มีตัวกั้นบางโดยเจตนา เพื่อให้นิวตรอนฟิวชันความเร็วสูงหลุดรอดออกไปได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ลำดับการทำงานของกลไกพลาสมาโฟม
  1. หัวรบก่อนการยิง: หัวรบหลัก (ระเบิดฟิสชัน) อยู่ด้านบน หัวรบรอง (เชื้อเพลิงฟิวชัน) อยู่ด้านล่าง โดยทั้งหมดถูกแขวนไว้ในโฟมโพลีสไตรีน
  2. เกิดการระเบิดรุนแรงในเตาปฏิกรณ์หลัก ทำให้แกนพลูโทเนียมถูกอัดจนอยู่ในสภาวะวิกฤตยิ่งยวดและเริ่มต้นปฏิกิริยาฟิชชัน
  3. ปฏิกิริยาฟิชชันขั้นต้นปล่อยรังสีเอ็กซ์ออกมา ซึ่งรังสีเหล่านี้จะกระจัดกระจายไปตามด้านในของปลอกหุ้ม และฉายรังสีไปยังโฟมโพลีสไตรีน
  4. โฟมโพลีสไตรีนกลายเป็นพลาสมา เกิดการอัดตัวในสถานะทุติยภูมิ และหัวเทียนพลูโทเนียมเริ่มเกิดปฏิกิริยาฟิชชัน
  5. เชื้อเพลิงลิเธียม-6 ดิวเทอไรด์ที่ถูกอัดและให้ความร้อน จะผลิต ทริเทียม ( 3 )H ) และเริ่มต้นปฏิกิริยาฟิวชัน ฟลักซ์นิวตรอนที่เกิดขึ้นทำให้เกิด238ยูเรเนียมเข้าไปรบกวนปฏิกิริยาฟิชชัน และเริ่มเกิดลูกไฟขึ้น

คำวิจารณ์ทางเทคนิคในปัจจุบันเกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง "แรงดันพลาสมาโฟม" มุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ที่ไม่เป็นความลับจากสาขาฟิสิกส์พลังงานสูงที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งบ่งชี้ว่าแรงดันที่เกิดจากพลาสมาดังกล่าวจะเป็นเพียงตัวคูณเล็กน้อยของแรงดันโฟตอนพื้นฐานภายในเคสการแผ่รังสี และวัสดุโฟมที่รู้จักกันโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพการดูดซับรังสีแกมมาและ รังสี เอ็กซ์จากแหล่งกำเนิดหลักต่ำมาก พลังงานส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นจะถูกดูดซับโดยผนังของเคสการแผ่รังสีหรือตัวกั้นรอบแหล่งกำเนิดรอง การวิเคราะห์ผลกระทบของพลังงานที่ถูกดูดซับนั้นนำไปสู่กลไกที่สาม: การระเหย (ablation )

การทำลายเนื้อเยื่อด้วยสารป้องกันการงัดแงะ

เปลือกนอกของชุดประกอบรองเรียกว่า "แทมเปอร์-พุชเชอร์" หน้าที่ของแทมเปอร์ในระเบิดแบบอิมพลอชั่นคือการชะลอการขยายตัวของเชื้อเพลิงที่ทำปฏิกิริยา (ซึ่งเป็นพลาสมาที่มีอุณหภูมิสูงและหนาแน่น) จนกว่าเชื้อเพลิงจะถูกใช้หมดและเกิดการระเบิดอย่างสมบูรณ์ วัสดุของแทมเปอร์เดียวกันนี้ยังทำหน้าที่เป็นพุชเชอร์ด้วย กล่าวคือเป็นตัวกลางที่ถ่ายโอนแรงดันภายนอก (แรงที่กระทำต่อพื้นที่ผิวของชุดประกอบรอง) ไปยังมวลของเชื้อเพลิงฟิวชั่น

กลไกการกัดกร่อนแบบแทมเปอร์-พุชเชอร์ที่เสนอมานั้นสันนิษฐานว่า ชั้นนอกของแทมเปอร์-พุชเชอร์ในเครื่องปฏิกรณ์เทอร์โมนิวเคลียร์ทุติยภูมิจะถูกความร้อนสูงมากจากรังสีเอ็กซ์ของเครื่องปฏิกรณ์ปฐมภูมิ ทำให้เกิดการขยายตัวอย่างรุนแรงและกัดกร่อนออกไป (หลุดออกไป) เนื่องจากโมเมนตัมรวมถูกอนุรักษ์ มวลของเศษวัสดุที่พุ่งออกมาด้วยความเร็วสูงนี้จะผลักดันส่วนที่เหลือของแทมเปอร์-พุชเชอร์ให้หดตัวเข้าด้านในด้วยแรงมหาศาล บดขยี้เชื้อเพลิงฟิวชันและหัวเทียน แทมเปอร์-พุชเชอร์ถูกสร้างขึ้นอย่างแข็งแรงพอที่จะเป็นฉนวนป้องกันเชื้อเพลิงฟิวชันจากความร้อนสูงภายนอก มิฉะนั้น การอัดอากาศจะเสียไป

ลำดับการทำงานของกลไกการทำลายเนื้อเยื่อด้วยความร้อน
  1. หัวรบก่อนการยิง ทรงกลมที่ซ้อนกันอยู่ด้านบนคือส่วนประกอบหลักสำหรับการแตกตัวของนิวเคลียส ส่วนทรงกระบอกด้านล่างคือส่วนประกอบรองสำหรับการหลอมรวมนิวเคลียส
  2. วัตถุระเบิดของตัวเร่งปฏิกิริยาฟิชชันหลักได้ระเบิดขึ้นและทำให้หลุมฟิสไซล์ของตัวเร่งปฏิกิริยา หลัก พัง ทลายลง
  3. ปฏิกิริยาฟิชชันของตัวเร่งปฏิกิริยาหลักได้ดำเนินไปจนเสร็จสิ้นแล้ว และขณะนี้ตัวเร่งปฏิกิริยาหลักมีอุณหภูมิหลายล้านองศาและแผ่รังสีแกมมาและรังสีเอ็กซ์พลังงานสูงออกมา ซึ่งทำให้ภายใน โพรง โฮลราอุม รวมถึงเกราะป้องกันและอุปกรณ์หน่วงของตัวเร่งปฏิกิริยารอง ร้อนขึ้น
  4. ปฏิกิริยาของตัวปฐมภูมิสิ้นสุดลงแล้วและได้ขยายตัวออกไป พื้นผิวของตัวผลักสำหรับตัวทุติยภูมิร้อนจัดจนเกิดการสึกกร่อนหรือขยายตัวออกไปเช่นกัน ผลักส่วนที่เหลือของตัวทุติยภูมิ (ตัวปรับแรงดัน เชื้อเพลิงฟิวชัน และหัวเทียนฟิสไซล์) เข้าไปด้านใน หัวเทียนเริ่มเกิดการแตกตัว (ไม่ได้แสดงในภาพ: ตัวเรือนที่รับรังสีก็กำลังสึกกร่อนและขยายตัวออกไปด้านนอกเช่นกัน (ละเว้นเพื่อความชัดเจนของแผนภาพ))
  5. เชื้อเพลิงของตัวปฏิกรณ์รองได้เริ่มปฏิกิริยาฟิวชันแล้ว และอีกไม่นานก็จะเผาไหม้หมดไป ทำให้เกิดลูกไฟขึ้น

การคำนวณคร่าวๆ สำหรับผลกระทบจากการกัดกร่อนขั้นพื้นฐานนั้นค่อนข้างง่าย: พลังงานจากแหล่งกำเนิดหลักจะกระจายอย่างสม่ำเสมอไปยังพื้นผิวทั้งหมดภายในปลอกหุ้มรังสีด้านนอก โดยส่วนประกอบต่างๆ จะเข้าสู่สมดุลทางความร้อนจากนั้นจึงวิเคราะห์ผลกระทบของพลังงานความร้อนนั้น พลังงานส่วนใหญ่จะถูกสะสมอยู่ภายในความหนา ประมาณหนึ่งเท่าของรังสีเอกซ์ จากพื้นผิวด้านนอกของตัวดัน/ตัวกระทุ้ง และสามารถคำนวณอุณหภูมิของชั้นนั้นได้ จากนั้นจึงคำนวณความเร็วที่พื้นผิวขยายตัวออกไป และจาก สมดุล โมเมนตัม แบบนิวตันพื้นฐาน จะคำนวณ ความเร็วที่ส่วนที่เหลือของตัวกระทุ้งยุบตัวเข้าด้านใน

การนำรูปแบบการคำนวณที่ละเอียดกว่านั้นมาใช้กับอุปกรณ์ Ivy Mike จะได้ความเร็วในการขยายตัวของก๊าซผลักดันที่ระเหยเป็นไอที่290 กิโลเมตรต่อวินาที (29 ซม./μs)และความเร็วในการยุบตัวที่อาจจะ400 กม./วินาที (40 ซม./μs)หากมวลของตัวดัน/ตัวกระแทกทั้งหมดถูกกัดกร่อนออกไป 3/4 ซึ่งเป็นสัดส่วนที่มีประสิทธิภาพด้านพลังงานมากที่สุด สำหรับW - 80 ความเร็วในการขยายตัวของก๊าซอยู่ที่ประมาณ410 กม./วินาที (41 ซม./μs)และความเร็วในการยุบตัว570 กม./วินาที (57 ซม./μs)ความดันเนื่องจากวัสดุที่ถูกกัดกร่อนคำนวณได้เป็น5.3 พันล้านบาร์(530 ล้านล้านปาสคาล)ในอุปกรณ์ Ivy Mike และ64 พันล้านบาร์ (6.4 พันล้านล้านปาสคาล)ในอุปกรณ์ W-80 [ 29 ]           

การเปรียบเทียบกลไกการยุบตัว

เมื่อเปรียบเทียบกลไกทั้งสามที่เสนอมา จะเห็นได้ว่า:

กลไกความดัน ( TPa )
ไอวี่ ไมค์ดับเบิลยู80
แรงดันรังสี7.3140
ความดันพลาสมา35750
แรงดันการจี้5306400

แรงดันการกัดกร่อนที่คำนวณได้นั้นสูงกว่าแรงดันพลาสมาที่เสนอไว้ถึงหนึ่งลำดับความ magnitud และสูงกว่าแรงดันรังสีที่คำนวณได้เกือบสองลำดับความ magnitud ไม่มีการเสนอวิธีการใด ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการดูดซับพลังงานเข้าไปในผนังเคสรังสีและการรบกวนรอง ทำให้การกัดกร่อนดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้

รายงานการเปิดเผยข้อมูลอย่างเป็นทางการ ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯระบุว่าวัสดุพลาสติกโฟมถูกใช้หรืออาจถูกใช้ในซับในเคสรังสี และแม้ว่าแรงดันพลาสมาโดยตรงจะต่ำ แต่ก็อาจมีประโยชน์ในการชะลอการระเหยจนกว่าพลังงานจะกระจายอย่างสม่ำเสมอและมีสัดส่วนที่เพียงพอไปถึงตัวดัน/ตัวหยุดของตัวรอง[ 34 ]

หนังสือDark Sun ของ Richard Rhodesระบุว่า ชั้นโฟมพลาสติก หนา 25 มิลลิเมตร (1 นิ้ว)ถูกยึดติดกับแผ่นตะกั่วด้านในของปลอกเหล็ก Ivy Mike โดยใช้ตะปูทองแดง Rhodes อ้างถึงนักออกแบบระเบิดหลายคนอธิบายว่าชั้นโฟมพลาสติกด้านในปลอกด้านนอกมีไว้เพื่อชะลอการระเหยและแรงสะท้อนกลับของปลอกด้านนอก หากไม่มีโฟม โลหะจะระเหยจากด้านในของปลอกด้านนอกด้วยแรงกระตุ้นขนาดใหญ่ ทำให้ปลอกสะท้อนกลับออกไปอย่างรวดเร็ว จุดประสงค์ของปลอกคือการกักเก็บการระเบิดให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ทำให้เกิดการระเหยของรังสีเอ็กซ์บนพื้นผิวโลหะของขั้นที่สองได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อบีบอัดขั้นที่สองอย่างมีประสิทธิภาพ เพิ่มผลผลิตฟิวชั่นให้สูงสุด โฟมพลาสติกมีความหนาแน่นต่ำ จึงทำให้เกิดแรงกระตุ้นน้อยกว่าเมื่อระเหยเมื่อเทียบกับโลหะ[ 34 ] 

รูปแบบการออกแบบ

มีการเสนอรูปแบบการออกแบบอาวุธที่อาจเปลี่ยนแปลงได้หลายแบบ:

  • มีการเสนอให้ผลิตตัวดันหรือตัวเรือนอย่างใดอย่างหนึ่งจาก235ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง ( U ) ในชั้นเปลือกหุ้มฟิสชันสุดท้าย ส่วน 235 ซึ่งมีราคาแพงกว่ามากยูเรเนียมยังสามารถเกิดปฏิกิริยาฟิชชันได้ด้วยนิวตรอนเร็ว เช่น 238Uในยูเรเนียมที่หมดสภาพหรือยูเรเนียมธรรมชาติ แต่ประสิทธิภาพการแตกตัวของมันสูงกว่า นี่เป็นเพราะ 235นิวเคลียส Uยังเกิดการแตกตัวด้วยนิวตรอนช้า ( 238 )นิวเคลียส ของยูเรเนียมต้องการพลังงานขั้นต่ำประมาณ 1 เมกะอิเล็กตรอนโวลต์ (0.16 พิโคจูล ) และเนื่องจากนิวตรอนที่เคลื่อนที่ช้ากว่าเหล่านี้ถูกผลิตขึ้นโดยปฏิกิริยาฟิชชันอื่นๆ 235 นิวเคลียส Uในปลอกหุ้ม (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ 235)ยูเรเนียมสนับสนุนปฏิกิริยาลูกโซ่นิวเคลียร์ ในขณะที่ 238(Uไม่ได้) นอกจากนี้ 235ปลอกหุ้ม ยูเรเนียมส่งเสริมการเพิ่มจำนวนนิวตรอน ในขณะที่ 238นิวเคลียส ของยูเรเนียมจะดูดซับนิวตรอนฟิวชันในกระบวนการฟิสชันเร็ว โดยใช้เปลือกฟิสชัน/ฟิสไซล์สุดท้ายที่ 235ดังนั้น การใช้ยูเรเนียมจะช่วยเพิ่มผลผลิตของระเบิดเทลเลอร์-อูแลม เมื่อเทียบกับปลอกหุ้มยูเรเนียมที่ลดทอนความเข้มข้นหรือยูเรเนียมธรรมชาติ ข้อเสนอนี้ได้รับการเสนอขึ้นโดยเฉพาะสำหรับ หัวรบ W87 ที่ดัดแปลงใช้กับขีปนาวุธข้ามทวีป LGM-30 Minuteman IIIที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบัน
  • ในคำอธิบายบางส่วน มีโครงสร้างภายในเพิ่มเติมเพื่อป้องกันไม่ให้ตัวรองได้รับนิวตรอนมากเกินไปจากตัวหลัก
  • ภายในตัวเรือนอาจมีการกลึงขึ้นรูปพิเศษเพื่อ "สะท้อน" รังสีเอ็กซ์หรือไม่ก็ได้ การ "สะท้อน" รังสีเอ็กซ์นั้นไม่เหมือนกับการสะท้อนของแสงจากกระจกแต่เป็นการที่วัสดุสะท้อนแสงถูกความร้อนจากรังสีเอ็กซ์ ทำให้วัสดุนั้นปล่อยรังสีเอ็กซ์ออกมาซึ่งจะเดินทางไปยังตัวรับรังสีเอ็กซ์ตัวที่สอง

โดยทั่วไปแล้ว ระเบิดนิวเคลียร์ส่วนใหญ่ไม่มี "ขั้นตอน" ที่สาม นั่นคือ ขั้นตอนการอัดตัวครั้งที่สาม ซึ่งเป็นขั้นตอนการหลอมรวมเพิ่มเติมที่ถูกอัดโดยขั้นตอนการหลอมรวมก่อนหน้า การแตกตัวของยูเรเนียมชั้นสุดท้าย ซึ่งให้ผลผลิตประมาณครึ่งหนึ่งในระเบิดขนาดใหญ่ ไม่นับเป็น "ขั้นตอน" ในศัพท์เฉพาะนี้

สหรัฐฯ ทดสอบระเบิดสามขั้นตอนในการระเบิดหลายครั้งระหว่างปฏิบัติการเรดวิงแต่เชื่อกันว่าได้ใช้งานเพียงรุ่นสามขั้นตอนเดียวเท่านั้น กล่าวคือ ระเบิดที่มีขั้นตอนฟิสชัน ตามด้วยขั้นตอนฟิวชัน และสุดท้ายบีบอัดขั้นตอนฟิวชันอีกครั้ง ระเบิดนิวเคลียร์ B41 ขนาด 25 เมกะตัน (100 เพตาจูล) ที่ออกแบบโดยสหรัฐฯ นี้มีน้ำหนักมากแต่มีประสิทธิภาพสูง (กล่าวคือผลผลิตอาวุธนิวเคลียร์ต่อหน่วยน้ำหนักระเบิด) [ 35 ]เชื่อกันว่าสหภาพโซเวียตใช้หลายขั้นตอน (รวมถึงขั้นตอนฟิวชันขั้นที่สามมากกว่าหนึ่งขั้นตอน) ใน ระเบิด Tsar Bomba ขนาด 50 เมกะตัน (210 เพตาจูล)ซึ่ง ตั้งใจใช้งานที่ 100 เมกะตัน (420 เพตาจูล)ปลอกฟิสชันสามารถเปลี่ยนเป็นตะกั่วได้ เช่นเดียวกับที่ทำใน Tsar Bomba หากมีการสร้างระเบิดไฮโดรเจนจากโครงสร้างอื่นนอกเหนือจากที่อิงตามการออกแบบของ Teller–Ulam ข้อเท็จจริงนั้นก็ไม่เป็นที่ทราบกันโดยทั่วไป ข้อยกเว้นที่เป็นไปได้คือการออกแบบSloika ในช่วงต้นของโซเวียต      

โดยพื้นฐานแล้ว การกำหนดค่า Teller–Ulam อาศัยการเกิดการยุบตัวอย่างน้อยสองครั้ง: ประการแรก วัตถุระเบิดแบบดั้งเดิม (ทางเคมี) ในขั้นตอนหลักจะบีบอัดแกนฟิสไซล์ ส่งผลให้เกิดการระเบิดฟิสชันที่ทรงพลังกว่าการระเบิดทางเคมีเพียงอย่างเดียวหลายเท่า (ขั้นตอนแรก) ประการที่สอง รังสีจากการฟิสชันของขั้นตอนหลักจะถูกนำมาใช้เพื่อบีบอัดและจุดประกายขั้นตอนฟิวชันขั้นที่สอง ส่งผลให้เกิดการระเบิดฟิวชันที่ทรงพลังกว่าการระเบิดฟิสชันเพียงอย่างเดียวหลายเท่า ห่วงโซ่การบีบอัดนี้สามารถดำเนินต่อไปได้ด้วยขั้นตอนฟิวชันขั้นที่สามจำนวนเท่าใดก็ได้ โดยแต่ละขั้นตอนจะจุดประกายเชื้อเพลิงฟิวชันเพิ่มเติมในขั้นตอนถัดไป[ 36 ] : 192–193 [ 37 ]แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ก็ตาม ในที่สุด ระเบิดที่มีประสิทธิภาพ (แต่ไม่ใช่ ระเบิดนิวตรอนที่เรียกว่า) จะจบลงด้วยการแตกตัวของยูเรเนียมธรรมชาติขั้นสุดท้าย ซึ่งโดยปกติแล้วไม่สามารถทำได้หากปราศจากฟลักซ์นิวตรอนที่เกิดจากปฏิกิริยาฟิวชันในขั้นตอนที่สองหรือสาม การออกแบบดังกล่าวได้รับการแนะนำว่าสามารถขยายขนาดให้มีผลผลิตขนาดใหญ่ตามต้องการได้ (โดยมีขั้นตอนฟิวชันมากเท่าที่ต้องการ) [ 36 ] : 192–193 [ 37 ]ซึ่งอาจถึงระดับ " อุปกรณ์ทำลายล้างโลก " อย่างไรก็ตาม โดยปกติแล้วอาวุธดังกล่าวจะมีขนาดไม่เกินสิบสองเมกะตัน ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าเพียงพอที่จะทำลายเป้าหมายที่แข็งแกร่งที่สุดได้ (ตัวอย่างเช่น สถานที่ควบคุมเช่นCheyenne Mountain Complex ) แม้แต่ระเบิดขนาดใหญ่ดังกล่าวก็ถูกแทนที่ด้วยระเบิดนิวเคลียร์ทำลายบังเกอร์ที่ มีผลผลิตน้อยกว่า

สำหรับการทำลายเมืองและเป้าหมายที่ไม่แข็งแกร่ง การแบ่งมวลของหัวรบขีปนาวุธเดี่ยวออกเป็นระเบิด MIRV ขนาดเล็กหลายลูก เพื่อกระจายพลังงานจากการระเบิดไปยังพื้นที่ "แผ่นบาง" นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่ามากในแง่ของพื้นที่ทำลายล้างต่อหน่วยพลังงานของระเบิด หลักการนี้ยังใช้ได้กับระเบิดเดี่ยวที่ส่งโดยขีปนาวุธร่อนหรือระบบอื่นๆ เช่น เครื่องบินทิ้งระเบิด ส่งผลให้หัวรบส่วนใหญ่ที่ใช้ในโครงการของสหรัฐฯ มีกำลังระเบิดน้อยกว่า500 กิโลตัน (2,100 เทราจู ล)  

ไอวี่ ไมค์

ในหนังสือDark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb ปี 1995 ของเขา ผู้เขียนRichard Rhodesได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับส่วนประกอบภายในของอุปกรณ์ " Ivy Mike " Sausageโดยอิงจากข้อมูลที่ได้จากการสัมภาษณ์อย่างกว้างขวางกับนักวิทยาศาสตร์และวิศวกรที่ประกอบอุปกรณ์ดังกล่าว ตามที่ Rhodes กล่าว กลไกที่แท้จริงสำหรับการบีบอัดส่วนรองนั้นเป็นการผสมผสานระหว่างแรงดันรังสี แรงดันพลาสมาโฟม และทฤษฎีการกัดเซาะของตัวดันและตัวแทรก รังสีจากส่วนหลักทำให้โฟมโพลีเอทิลีนที่บุภายในปลอกร้อนขึ้นจนกลายเป็นพลาสมา จากนั้นจึงแผ่รังสีกลับเข้าไปในตัวดันของส่วนรอง ทำให้พื้นผิวของมันกัดเซาะและผลักเข้าไปด้านใน บีบอัดส่วนรอง จุดประกายหัวเทียน และทำให้เกิดปฏิกิริยาฟิวชัน ความสามารถในการใช้งานทั่วไปของหลักการนี้ยังไม่ชัดเจน[ 24 ]

ระลอกคลื่น

ระเบิดนิวเคลียร์แบบ Ripple เป็นอุปกรณ์ที่สะอาดที่สุด (มีอัตราส่วนการหลอมรวมนิวเคลียร์สูงสุด) และมีอัตราส่วนผลผลิตต่อน้ำหนักสูงสุดที่เคยทดสอบมา มันถูกทดสอบในระหว่างปฏิบัติการโดมินิก ในปี 1962 แตกต่างจากระเบิดสะอาดรุ่นก่อนๆ ซึ่งสะอาดเพียงแค่เปลี่ยนตัวจุดระเบิดยูเรเนียม-238 ด้วยตะกั่ว Ripple นั้นสะอาดโดยเนื้อแท้ หัวเทียนฟิสชันถูกแทนที่ด้วยแกนก๊าซดิวเทอเรียม-ทริเทียมขนาดใหญ่ ล้อมรอบด้วยเปลือกลิเธียมดิวเทอไรด์ที่บางกว่า สันนิษฐานว่าเปลือกบางๆ ที่เรียงตัวเป็นวงกลมของวัสดุที่มีเลขอะตอมสูง เช่น ตะกั่ว ซึ่งถูกขับเคลื่อนโดยระเบิดหลัก Kinglet ขนาดเล็ก ทำให้เกิดคลื่นกระแทกต่อเนื่องไปยังแกนกลาง รักษาการเผาไหม้เทอร์โมนิวเคลียร์และเป็นที่มาของชื่ออุปกรณ์ การออกแบบได้รับอิทธิพลจากสาขาการหลอมรวมนิวเคลียร์แบบกักเก็บด้วยแรงเฉื่อย ที่เพิ่งเริ่มต้น Ripple ยังมีประสิทธิภาพสูงมาก มีการวางแผนสำหรับผลผลิต 15 กิโลตันต่อกิโลกรัม การทดลอง Shot Androscoggin ใช้การออกแบบ Ripple เพื่อพิสูจน์แนวคิด ส่งผลให้เกิดการระเบิดขนาด 63 กิโลตัน (ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 15 เมกะตันอย่างมาก) และได้ทำซ้ำในการทดลอง Shot Housatonic ซึ่งส่งผลให้เกิดการระเบิดขนาด 9.96 เมกะตัน โดยมีรายงานว่าเป็นการหลอมรวมนิวเคลียร์มากกว่า 99.9%

แม้ว่าจะมีน้ำหนักเบามาก แต่การใช้ก๊าซ DT ในปริมาณมากทำให้หัวรบมีความหนาแน่นต่ำและมีปริมาตรสูง ในบรรดาขีปนาวุธข้ามทวีปของสหรัฐฯ มีเพียง Titan II เท่านั้นที่มีความกว้างเพียงพอที่จะส่งหัวรบนี้ได้ แต่กองทัพได้เปลี่ยนไปใช้ขีปนาวุธMinuteman ที่มีขนาดเล็กกว่าแล้ว [ 18 ]

ดับเบิลยู88

ในปี 1999 นักข่าวของหนังสือพิมพ์ซานโฮเซ เมอร์คิวรี นิวส์ รายงานว่า หัวรบนิวเคลียร์W88ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหัวรบ MIRV ขนาดเล็กที่ใช้กับขีปนาวุธนำวิถีจากเรือดำ น้ำไทรเดนต์ IIนั้น มี ส่วนประกอบหลัก เป็นรูปทรงรี (รหัส โคโมโด ) และส่วนประกอบรองเป็นทรงกลม (รหัส เคอร์ซา ) อยู่ภายในปลอกหุ้มรังสีรูปทรงพิเศษ (ที่รู้จักกันในชื่อ "รูปทรงถั่วลิสง" เนื่องจากรูปร่างของมัน) ข้อดีของ ส่วนประกอบหลัก รูปทรงไข่นั้นเห็นได้ชัดว่าอยู่ที่ข้อจำกัดของหัวรบ MIRV คือเส้นผ่านศูนย์กลางของส่วนประกอบหลัก หากสามารถสร้างส่วนประกอบหลักรูปทรงไข่ให้ใช้งานได้อย่างเหมาะสม หัวรบ MIRV ก็จะสามารถทำให้มีขนาดเล็ลงได้อย่างมาก แต่ยังคงให้การระเบิดที่มีอานุภาพสูง หัวรบ W88 สามารถให้พลังงาน TNTสูงถึง 475 กิโลตัน (1,990 TJ)โดยมีแพ็คเกจฟิสิกส์ ยาว 1,750 มม. (68.9 นิ้ว)มีเส้นผ่านศูนย์กลางสูงสุด550 มม. (21.8 นิ้ว)และจากการประมาณการต่างๆ มีน้ำหนักอยู่ในช่วง175 ถึง 360 กิโลกรัม (386 ถึง 794 ปอนด์) [ 38 ] หัวรบที่เล็กกว่าช่วยให้สามารถติดตั้งหัวรบจำนวนมากขึ้นบนขีปนาวุธลูกเดียว และปรับปรุงคุณสมบัติการบินพื้นฐาน เช่น ความเร็วและระยะทาง[ 39 ]      

ประวัติศาสตร์

การทดสอบครั้งแรก

ประเทศการทดสอบครั้งแรกโดยการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์
การแตกตัวปีการแตกตัวที่เพิ่มขึ้นปีหลายขั้นตอนปีหลายขั้นตอนที่มีกำลังมากกว่าหนึ่งเมกะตันปี
สหรัฐอเมริกาทรีนิตี้พ.ศ. 2488รายการ1951จอร์จ1951ไอวี่ ไมค์1952
สหภาพโซเวียตอาร์ดีเอส-11949อาร์ดีเอส-6ส1953อาร์ดีเอส-371955อาร์ดีเอส-371955
สหราชอาณาจักรปฏิบัติการเฮอริเคน1952จี11956การต่อสู้แบบจับล็อก 11957แกร็ปเปิล เอ็กซ์1957
ฝรั่งเศสเจอร์บอยส์ บลู1960ริเกลพ.ศ. 2509คาโนปัส1968คาโนปัส1968
จีน596พ.ศ. 2507596 ลิตรพ.ศ. 2509629พ.ศ. 2509639พ.ศ. 2510
อินเดียปฏิบัติการพระพุทธรูปยิ้มพ.ศ. 2517ปฏิบัติการศักติ ( ถูกตั้งคำถาม )1998ไม่มีข้อมูล
ปากีสถานชาไกที่ 11998ชาไกที่ 11998ไม่มีข้อมูล
เกาหลีเหนือ#22009#4 ( ยังไม่ยืนยัน ) #6 ( ยังไม่ยืนยัน )2016 2017
อิสราเอลดูอาวุธนิวเคลียร์และอิสราเอล §  การทดสอบนิวเคลียร์
แอฟริกาใต้ดูข้อมูลเกี่ยวกับแอฟริกาใต้และอาวุธทำลายล้างสูง §  อาวุธนิวเคลียร์

สหรัฐอเมริกา

ไอวี่ไมค์การทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์เต็มรูปแบบครั้งแรกที่อะทอลล์เอเนเวตัก 1 พฤศจิกายน 1952

แนวคิดเรื่องระเบิดฟิวชั่นเทอร์โมนิวเคลียร์ที่จุดชนวนโดยระเบิดฟิสชั่นขนาดเล็กกว่านั้น เสนอโดยEnrico Fermi ให้กับ Edward Tellerเพื่อนร่วมงานของเขาขณะที่พวกเขากำลังพูดคุยกันที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในเดือนกันยายน พ.ศ. 2484 [ 24 ] : 207ในช่วงเริ่มต้นของสิ่งที่ต่อมาจะกลายเป็นโครงการแมนฮัตตัน [ 5 ] Tellerใช้เวลาส่วนใหญ่ในโครงการแมนฮัตตันพยายามคิดหาวิธีทำให้การออกแบบนี้ใช้งานได้ โดยเขาชอบมันมากกว่าการทำงานเกี่ยวกับระเบิดปรมาณู และในช่วงปีสุดท้ายของโครงการ เขาได้รับมอบหมายให้ทำงานนี้โดยเฉพาะ[ 24 ] : 117, 248อย่างไรก็ตาม เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง ก็ไม่มีแรงผลักดันมากนักที่จะทุ่มเททรัพยากรจำนวนมากให้กับSuperซึ่งเป็นชื่อที่รู้จักกันในขณะนั้น[ 40 ] : 202 [ 41 ]

การทดสอบระเบิดปรมาณูครั้งแรกโดยสหภาพโซเวียตในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 เกิดขึ้นเร็วกว่าที่ชาวอเมริกันคาดไว้ และในช่วงหลายเดือนต่อมา มีการถกเถียงกันอย่างเข้มข้นภายในรัฐบาลสหรัฐฯ กองทัพ และชุมชนวิทยาศาสตร์ เกี่ยวกับว่าจะดำเนินการพัฒนาระเบิดนิวเคลียร์ที่มีอานุภาพมากกว่าหรือไม่[ 42 ] : 1–2การถกเถียงครอบคลุมประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับยุทธศาสตร์ การปฏิบัติ และศีลธรรม[ 42 ] : 16ในรายงานของคณะกรรมการที่ปรึกษาทั่วไปโรเบิร์ต โอปเพนไฮเมอร์ เฟอร์มิ และเพื่อนร่วมงาน ได้เตือนถึงความสูญเสียของพลเรือนที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งาน โดยระบุว่าเป็น "อาวุธแห่งการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" และสรุปว่า "[อันตรายร้ายแรงต่อมนุษยชาติที่เกิดขึ้นจากข้อเสนอ [ในการพัฒนาอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์] มีน้ำหนักมากกว่าข้อได้เปรียบทางทหารใดๆ อย่างสิ้นเชิง" [ 43 ] แม้จะมีข้อโต้แย้งดังกล่าว แต่ในวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2493 ประธานาธิบดีแฮร์รี เอส. ทรูแมนได้ตัดสินใจที่จะดำเนินการพัฒนาอาวุธใหม่นี้ต่อไป[ 40 ] : 212–214

การทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์ปฏิบัติการคาส เซิล การ ยิงที่คาสเซิลโรเมโอ

เทลเลอร์และนักฟิสิกส์ชาวอเมริกันคนอื่นๆ พยายามอย่างหนักเพื่อหาการออกแบบที่ใช้งานได้[ 42 ] : 91–92สตานิสลาว อูแลมผู้ร่วมงานของเทลเลอร์ ได้ก้าวไปสู่แนวคิดสำคัญแรกๆ ในการออกแบบฟิวชั่นที่ใช้งานได้ นวัตกรรมสองอย่างของอูแลมที่ทำให้ระเบิดฟิวชั่นใช้งานได้จริงคือ การบีบอัดเชื้อเพลิงเทอร์โมนิวเคลียร์ก่อนการให้ความร้อนสูงเป็นแนวทางที่ใช้งานได้จริงไปสู่เงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเกิดฟิวชั่น และแนวคิดของการจัดวางหรือวางส่วนประกอบเทอร์โมนิวเคลียร์แยกต่างหากไว้นอกส่วนประกอบหลักของการแตกตัว และใช้ส่วนประกอบหลักในการบีบอัดส่วนประกอบรอง เทลเลอร์จึงตระหนักว่ารังสีแกมมาและรังสีเอ็กซ์ที่ผลิตในส่วนประกอบหลักสามารถถ่ายโอนพลังงานไปยังส่วนประกอบรองได้มากพอที่จะสร้างการระเบิดและการเผาไหม้ฟิวชั่นที่ประสบความสำเร็จ หากชุดประกอบทั้งหมดถูกห่อหุ้มด้วยโพรงหรือกล่องรังสี[ 5 ]

การยิง "จอร์จ" ในปฏิบัติการกรีนเฮาส์เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2494 ได้ทดสอบแนวคิดพื้นฐานเป็นครั้งแรกในขนาดเล็กมาก เนื่องจากการปล่อยพลังงานฟิวชั่นนิวเคลียร์ที่ประสบความสำเร็จ (โดยไม่สามารถควบคุมได้) ครั้งแรก ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเล็กน้อยของผลผลิตรวม225 กิโลตัน(940 เทราจูล) [ 44 ]ทำให้เกิดความคาดหวังว่าแนวคิดนี้จะได้ผล เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 2495 การกำหนดค่า Teller–Ulam ได้รับการทดสอบในขนาดเต็มรูปแบบในการ ยิง ไมค์ของปฏิบัติการไอวีบนเกาะแห่งหนึ่งในอะทอลล์เอเนเวตักโดยมีผลผลิต10.4 เมกะตัน(44 เพตาจูล) (ทรงพลังกว่าระเบิดที่ทิ้งลงบนนางาซากิในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 มากกว่า 450 เท่า ) อุปกรณ์นี้ถูกขนานนามว่าSausageสร้างขึ้นโดยRichard Garwinซึ่งได้รับมอบหมายงานนี้จากEdward Teller [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]เรื่องนี้ไม่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายจนกระทั่งปี 2001 เนื่องจากการมีส่วนร่วมของเขาถูกเก็บเป็นความลับ[ 48 ] มันใช้ระเบิดฟิสชันขนาดใหญ่พิเศษเป็น "ตัวกระตุ้น" และดิวเทอเรียมเหลว—ซึ่งถูกรักษาให้อยู่ในสถานะของเหลวโดยอุปกรณ์ไครโอเจนิก หนัก 20 ตัน(18 ตัน) —เป็นเชื้อเพลิงฟิวชันและมีน้ำหนักรวม ประมาณ 80 ตัน(73 ตัน)      

เชื้อเพลิงดิวเทอเรียมเหลวของ Ivy Mike ไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งานเป็นอาวุธ และความก้าวหน้าต่อไปคือการใช้ เชื้อเพลิงฟิวชั่น ลิเธียมดิวเทอไรด์ แข็งแทน ในปี 1954 ได้มีการทดสอบใน " Castle Bravo " (อุปกรณ์นี้มีชื่อรหัสว่าShrimp ) ซึ่งมีกำลังระเบิด15 เมกะตัน (63 เพตาจูล)มากกว่าที่คาดไว้ถึง 2.5 เท่า และเป็นระเบิดที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ที่เคยทดสอบ ความพยายามเปลี่ยนไปสู่การพัฒนาอาวุธ Teller–Ulam ขนาดเล็กที่สามารถบรรจุลงในขีปนาวุธข้ามทวีปและขีปนาวุธที่ยิงจากเรือดำน้ำได้ภายในปี 1960 ด้วยหัวรบW47 [ 49 ]ที่ติดตั้งบนเรือดำน้ำขีปนาวุธPolarisหัวรบระดับเมกะตันมีขนาดเล็กเพียง460 มม. (18 นิ้ว)ในเส้นผ่านศูนย์กลางและน้ำหนัก330 กิโลกรัม (720 ปอนด์)นวัตกรรมเพิ่มเติมในการย่อขนาดหัวรบเกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1970 เมื่อมีการสร้างเวอร์ชันของการออกแบบ Teller–Ulam ที่สามารถบรรจุหัวรบได้สิบหัวหรือมากกว่านั้นที่ปลายขีปนาวุธ MIRV ขนาดเล็ก[ 20 ]     

สหภาพโซเวียต

ปลอกหุ้มระเบิดนิวเคลียร์ ซาร์บอมบาของโซเวียตซึ่งเป็นอาวุธนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยสร้างและทดสอบมา ณเมืองซารอฟประเทศรัสเซีย

การออกแบบนิวเคลียร์ฟิวชั่นครั้งแรกของโซเวียต พัฒนาโดยอันเดรย์ ซาคาโรฟและวิทาลี กินซ์เบิร์กในปี 1949 (ก่อนที่โซเวียตจะมีระเบิดฟิสชันที่ใช้งานได้จริง) ได้รับการตั้งชื่อว่าสโลอิกา ​​ตามชื่อ เค้กหลายชั้นของรัสเซียและไม่ได้ใช้โครงสร้างแบบเทลเลอร์-อูแลม มันใช้วัสดุฟิสไซล์สลับชั้นกับเชื้อเพลิงฟิวชั่นลิเธียมดิวเทอไรด์ที่เติมทริเทียม (ต่อมาถูกเรียกว่า "แนวคิดแรกของซาคาโรฟ") แม้ว่านิวเคลียร์ฟิวชั่นอาจทำได้ในทางเทคนิค แต่ก็ไม่มีคุณสมบัติการขยายขนาดแบบอาวุธ "หลายขั้นตอน" ดังนั้น การออกแบบดังกล่าวจึงไม่สามารถผลิตอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มีผลผลิตการระเบิดขนาดใหญ่ได้ตามต้องการ (ต่างจากการออกแบบของสหรัฐฯ ในเวลานั้น) ชั้นฟิวชั่นที่ห่อหุ้มรอบแกนฟิสชันสามารถเพิ่มพลังงานฟิสชันได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น (การออกแบบเทลเลอร์-อูแลมในปัจจุบันสามารถเพิ่มได้ถึง 30 เท่า) นอกจากนี้ ขั้นตอนการหลอมรวมทั้งหมดจะต้องถูกทำลายด้วยวัตถุระเบิดแบบธรรมดา รวมถึงแกนการแตกตัวด้วย ซึ่งทำให้ปริมาณวัตถุระเบิดทางเคมีที่จำเป็นเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การทดสอบการออกแบบ Sloika ครั้งแรก คือRDS-6sถูกจุดระเบิดในปี 1953 โดยมีกำลังระเบิดเทียบเท่า400 กิโลตัน (1,700 เทราจู ล)  15% -20%มาจากปฏิกิริยาฟิวชั่น ความพยายามที่จะใช้ การออกแบบ Sloikaเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ในระดับเมกะตันพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถทำได้ หลังจากที่สหรัฐอเมริกาได้ทดสอบอุปกรณ์เทอร์โมนิวเคลียร์ "Ivy Mike" ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2495 ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าสามารถสร้างระเบิดหลายเมกะตันได้ สหภาพโซเวียตจึงค้นหาการออกแบบทางเลือกอื่น "แนวคิดที่สอง" ตามที่ Sakharov กล่าวถึงในบันทึกความทรงจำของเขา เป็นข้อเสนอก่อนหน้านี้ของ Ginzburg ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ที่จะใช้ลิเธียมดิวเทอไรด์ในระเบิด ซึ่งในระหว่างการถูกโจมตีด้วยนิวตรอน จะผลิตทริเทียมและดิวเทอเรียมอิสระ[ 50 ] : 299ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2496 นักฟิสิกส์Viktor Davidenkoประสบความสำเร็จในการจัดลำดับปฏิกิริยาเป็นครั้งแรก ความก้าวหน้าครั้งต่อไปของการระเบิดด้วยรังสีถูกค้นพบและพัฒนาโดยซาคาโรฟและยาคอฟ เซลโดวิชในช่วงต้นปี 1954 "แนวคิดที่สาม" ของซาคาโรฟ ซึ่งเป็นชื่อเรียกการออกแบบของเทลเลอร์-อูแลมในสหภาพโซเวียต ได้รับการทดสอบในการทดลอง " RDS-37 " ในเดือนพฤศจิกายน 1955 โดยมีกำลังระเบิด1.6 เมกะตัน (6.7 เพตาจูล)สหภาพโซเวียตได้แสดงให้เห็นถึงพลังของแนวคิดการระเบิดแบบหลายขั้นตอนในเดือนตุลาคม 1961 เมื่อพวกเขาจุดระเบิด ระเบิดปรมาณู ซาร์บอมบา ขนาดมหึมาและ เทอะทะ มันเป็นอาวุธนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดที่ประเทศใดประเทศหนึ่งพัฒนาและทดสอบ  

สหราชอาณาจักร

ปฏิบัติการแกรปเปิลบนเกาะคริสต์มาสเป็นการทดสอบระเบิดไฮโดรเจนครั้งแรกของอังกฤษ

ในปี พ.ศ. 2497 งานได้เริ่มต้นขึ้นที่อัลเดอร์มาสตันในโครงการระเบิดไฮโดรเจนของอังกฤษโดยมีเซอร์วิลเลียม เพนนีย์เป็นผู้รับผิดชอบโครงการ ความรู้ของอังกฤษเกี่ยวกับการสร้างระเบิดฟิวชั่นเทอร์โมนิวเคลียร์ยังอยู่ในระดับพื้นฐาน และในขณะนั้น สหรัฐอเมริกาไม่ได้แลกเปลี่ยนความรู้ด้านนิวเคลียร์ใดๆ เนื่องจากพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณู พ.ศ. 2489สหราชอาณาจักรได้ทำงานร่วมกับชาวอเมริกันอย่างใกล้ชิดในโครงการแมนฮัตตัน การเข้าถึงข้อมูลอาวุธนิวเคลียร์ของอังกฤษถูกตัดขาดโดยสหรัฐอเมริกาในบางช่วงเวลาเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการจารกรรมของโซเวียต ความร่วมมืออย่างเต็มรูปแบบไม่ได้กลับมาเริ่มต้นใหม่จนกว่าจะมีการลงนามในข้อตกลงที่ควบคุมการจัดการข้อมูลลับและประเด็นอื่นๆ[ 51 ]อย่างไรก็ตาม อังกฤษได้รับอนุญาตให้สังเกตการณ์การทดสอบคาสเซิล ของสหรัฐฯ และใช้เครื่องบินเก็บตัวอย่างในกลุ่มควันรูปเห็ดทำให้พวกเขามีหลักฐานที่ชัดเจนและโดยตรงเกี่ยวกับการบีบอัดที่เกิดขึ้นในขั้นตอนรองโดยการระเบิดจากรังสี[ 51 ]เนื่องจากความยากลำบากเหล่านี้ ในปี พ.ศ. 2498 นายกรัฐมนตรีแอนโทนี อีเดนจึงตกลงตามแผนลับ โดยหากนักวิทยาศาสตร์ของอัลเดอร์มาสตันล้มเหลวหรือเกิดความล่าช้าอย่างมากในการพัฒนาระเบิดฟิวชัน ระเบิดฟิสชันขนาดใหญ่มากจะถูกแทนที่ด้วยระเบิดฟิสชันแทน[ 51 ]

ในปี พ.ศ. 2490 ได้มีการทดสอบปฏิบัติการ Grapple การทดสอบครั้งแรกคือ Green Granite ซึ่งเป็นระเบิดฟิวชั่นต้นแบบที่ไม่สามารถสร้างผลผลิตที่เทียบเท่ากับของสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตได้ โดยสร้างพลังงานได้เพียงประมาณ 300 กิโลตัน (1,300 เทราจูล)การทดสอบครั้งที่สอง คือ Orange Heraldซึ่งเป็นระเบิดฟิสชั่นที่ได้รับการดัดแปลง และสร้างพลังงานได้720 กิโลตัน (3,000 เทราจูล)ทำให้เป็นการระเบิดฟิสชั่นที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา ในขณะนั้นเกือบทุกคน (รวมถึงนักบินของเครื่องบินที่ทิ้งระเบิด) คิดว่านี่คือระเบิดฟิวชั่น ระเบิดนี้ถูกนำไปใช้งานในปี พ.ศ. 2491 ระเบิดฟิวชั่นต้นแบบลูกที่สองคือPurple Graniteถูกนำมาใช้ในการทดสอบครั้งที่สาม แต่สร้างพลังงานได้เพียงประมาณ150 กิโลตัน (630 เท ราจูล) [ 51 ]      

มีการกำหนดการทดสอบชุดที่สอง โดยเริ่มการทดสอบอีกครั้งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2490 การทดสอบครั้งแรกใช้ "...การออกแบบใหม่ที่เรียบง่ายกว่า ระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์สองขั้นตอนที่มีตัวจุดระเบิดที่ทรงพลังกว่ามาก" การทดสอบ Grapple X Round C นี้ถูกจุดระเบิดในวันที่ 8 พฤศจิกายน และให้พลังงานประมาณ1.8 เมกะตัน (7.5 เพตาจูล)ในวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2491 มีการทิ้งระเบิดที่ให้พลังงาน3 เมกะตัน (13 เพตาจูล)ซึ่งเป็นการทดสอบที่ทรงพลังที่สุดของอังกฤษ การทดสอบระเบิดกลางอากาศครั้งสุดท้ายสองครั้งในวันที่ 2 และ 11 กันยายน พ.ศ. 2491 ได้ทิ้งระเบิดขนาดเล็กกว่าซึ่งให้พลังงานประมาณ1 เมกะตัน (4.2 เพตาจูล)ต่อลูก[ 51 ]      

ผู้สังเกตการณ์ชาวอเมริกันได้รับเชิญให้เข้าร่วมการทดสอบประเภทนี้ หลังจากที่สหราชอาณาจักรประสบความสำเร็จในการจุดระเบิดอุปกรณ์ที่มีกำลังระเบิดระดับเมกะตัน (และแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจในทางปฏิบัติเกี่ยวกับ "ความลับ" ของการออกแบบ Teller–Ulam) สหรัฐอเมริกาจึงตกลงที่จะแลกเปลี่ยนการออกแบบนิวเคลียร์บางส่วนกับสหราชอาณาจักร ซึ่งนำไปสู่ข้อตกลงป้องกันร่วมกันระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรในปี 1958แทนที่จะดำเนินการตามการออกแบบของตนเองต่อไป ฝ่ายอังกฤษได้รับอนุญาตให้เข้าถึงการออกแบบหัวรบ Mk 28 ขนาดเล็กกว่าของอเมริกา และสามารถผลิตสำเนาได้[ 51 ]

จีน

เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2510 จีนได้จุดระเบิดระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์แบบหลายขั้นตอนขนาดเต็มรูปแบบ ซึ่งมีรหัสว่า "639" โดยมีกำลังระเบิด3.31 เมกะตัน (13.8 เพตาจูล)ทำให้จีนกลายเป็นมหาอำนาจเทอร์โมนิวเคลียร์อันดับสี่ของโลกซึ่งนับเป็นความสำเร็จที่เร็วที่สุดของโครงการระเบิดไฮโดรเจนของประเทศหลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกของประเทศนั้น ๆ เพียง 32 เดือนหลังจากจุดระเบิด อาวุธฟิสชันครั้งแรก ก่อนหน้านี้ จีนเคยทดสอบ อาวุธฟิสชันแบบหลายชั้น ("596L") ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2509 โดยมีกำลังระเบิด220 กิโลตัน (920 เทราจูล)และระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์แบบหลายขั้นตอนขนาดเล็ก ("629") ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2509 การทดสอบเกิดขึ้นที่สถานที่ทดสอบลอปนอร์ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของจีน[ 52 ] [ 53 ]    

สหภาพโซเวียตให้ความช่วยเหลือโครงการนิวเคลียร์ของจีนตั้งแต่ปี 1957 แต่ความช่วยเหลือนี้ยุติลงอย่างกะทันหันเนื่องจากการแตกแยกทางความสัมพันธ์ระหว่างจีนและสหภาพโซเวียตในปี 1959 สำหรับอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ จีนได้รับโรงงานผลิตลิเธียมดิวเทอไรด์ และมีความรู้จำกัดเกี่ยวกับการออกแบบเค้กชั้นของโซเวียต แตกต่างจากสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต ในช่วงเวลาที่มีโครงการระเบิดไฮโดรเจน จีนไม่มีโรงงานผลิตพลูโทเนียมหรือทริเทียม เครื่องปฏิกรณ์ผลิตพลูโทเนียมในจิ่วฉวนเริ่มใช้งานได้ในปี 1967 และการแยกพลูโทเนียมเริ่มขึ้นในเดือนกันยายนปี 1968 [ 54 ]ในช่วงปี 1963 นักวิทยาศาสตร์ชาวจีนที่นำโดยเผิง หวนหวู่ได้ตรวจสอบการออกแบบนี้อย่างกว้างขวาง แต่รู้ว่ามันไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะเป็นระเบิดไฮโดรเจนแบบที่ประเทศอื่น ๆ ครอบครอง อย่างไรก็ตาม มีแผนที่จะทดสอบการออกแบบเค้กชั้นขนาดเล็กในปี 1966 และ "658" ซึ่งเป็นการออกแบบเค้กชั้นสามขั้นตอนที่สามารถเข้าถึงหนึ่งเมกะตัน (คล้ายกับการออกแบบสำรองของอังกฤษOrange Herald Large ) ในเดือนตุลาคม 1967 [ 55 ]ในเดือนกันยายนและตุลาคม 1965 โครงการวิจัยเชิงทฤษฎีเร่งด่วนได้ดำเนินการในเซี่ยงไฮ้ นำโดยYu Minโดยใช้คอมพิวเตอร์ดิจิทัลและการคำนวณด้วยมือ Yu ได้บรรยายชุดเกี่ยวกับระเบิดเค้กชั้น และในการทำเช่นนั้น เขาตระหนักว่าข้อบกพร่องของมันคือการผลิตทริเทียมจากลิเธียมดิวเทอไรด์ที่ช้า นั่นคือวัฏจักร Jetterซึ่งส่งผลให้เกิดการออกแบบอะนาล็อก Teller-Ulam สำหรับการบีบอัดเทอร์โมนิวเคลียร์ทุติยภูมิโดยฟิสชันปฐมภูมิ ในเดือนธันวาคม 1965 การออกแบบนี้ได้รับการคัดเลือกให้เป็นจุดสนใจของการพัฒนาเทอร์โมนิวเคลียร์ ต่อมา Yu กล่าวว่าการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ช่วยป้องกันไม่ให้โครงการวิจัยระเบิดไฮโดรเจนล่มสลายในช่วงการปฏิวัติวัฒนธรรม สิบปี ที่เริ่มต้นในเดือนพฤษภาคม 1966 (เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับโครงการอวกาศที่มีมนุษย์ควบคุมครั้งแรกของจีน ) [ 55 ]

การทดสอบเค้กชั้นเล็กในปี 1966 ยังคงดำเนินการในเดือนพฤษภาคม 1966 ในชื่อ " 596L " (สำหรับโครงการ 596ระเบิดปรมาณูลูกแรก แต่มีการเพิ่มลิเธียมดิวเทอไรด์) การออกแบบเทอร์โมนิวเคลียร์สองขั้นตอนที่แท้จริงได้รับการทดสอบครั้งแรกในขนาดเล็กในชื่ออุปกรณ์ "629" ในเดือนธันวาคม 1966 ซึ่งให้ผลลัพธ์120 กิโลตัน (500 เทราจูล)หลังจากความสำเร็จนี้ จึงได้ตัดสินใจนำวัสดุจากโครงการเค้กชั้นสำรอง "658" มาใช้ ในช่วงที่การปฏิวัติวัฒนธรรมกำลังเฟื่องฟู สถาบันวิทยาศาสตร์ที่เก้าได้แข่งขันอย่างกระตือรือร้นกับการคาดการณ์ของเผิง หวนหวู่ ที่ว่าฝรั่งเศสจะทดสอบระเบิดไฮโดรเจนลูกแรกในปี 1967 และได้เลื่อนวันทดสอบ 639 ที่คาดการณ์ไว้จากเดือนตุลาคมไปเป็นเดือนกรกฎาคม[ 55 ]จากนั้นการออกแบบสองขั้นตอนได้รับการทดสอบในขนาดเต็มรูปแบบในชื่ออุปกรณ์ "639" หรือที่รู้จักกันในชื่อการทดสอบหมายเลข 6ในเดือนมิถุนายน 1967 ซึ่งให้ผลลัพธ์3.31 เมกะตัน (13.8 เพตาจูล) [ 55 ]    

ในประเทศจีน การออกแบบสองขั้นตอนนี้ได้กลายเป็นที่รู้จักในชื่อโครงสร้าง Yu Min (于敏构型, Yú Mǐn gòu xíng ) รัฐบาลจีนอ้างว่าถึงแม้จะเป็นการออกแบบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์แบบหลายขั้นตอน แต่ก็แตกต่างจากการออกแบบ Teller-Ulamที่สันนิษฐานว่าประเทศอื่นๆ ที่มีอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ใช้ ซึ่งช่วยให้สามารถย่อขนาดลงได้อีก และทั้งสองแบบนี้รวมกันแล้วถือเป็นการออกแบบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่เป็นไปได้เพียงแบบเดียว[ 56 ]ความแตกต่างนั้นไม่ชัดเจน เนื่องจากการออกแบบของจีนยังส่งพลังงานจากตัวระเบิดนิวเคลียร์หลักไปบีบอัดตัวระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์รอง เช่นเดียวกับระเบิดไฮโดรเจนรุ่นแรกของโซเวียตและอังกฤษ ตัวระเบิดรองมีรูปทรงกลม ซึ่งแตกต่างจากตัวระเบิดรองทรงกระบอกรุ่นแรกที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา[ 55 ]

เรื่องราวในThe New York TimesโดยWilliam Broad [ 57 ]รายงานว่าในปี 1995 สายลับสองหน้า ชาวจีนที่ถูกกล่าวหา ได้ส่งข้อมูลที่บ่งชี้ว่าจีนรู้รายละเอียดลับของหัวรบ W88 ของสหรัฐฯ โดยอ้างว่าได้มาจากการจารกรรม[ 58 ] (การสืบสวนในแนวทางนี้ในที่สุดก็ส่งผลให้การพิจารณาคดีของเหวิน โฮ ลี ล้ม เหลว )

ฝรั่งเศส

นักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสมิเชล คารายอลได้เสนอแบบจำลองของฝรั่งเศสที่เทียบเคียงได้กับแบบจำลองของเทลเลอร์-อูแลม

หลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกในปี 1960 ฝรั่งเศสให้ความสำคัญกับการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์แบบฟิสชันและการใช้งานโดย เครื่องบินทิ้งระเบิด มิราจ IVในปี 1966 เดอ โกลล์รู้สึกถึงแรงกดดันว่าจีนจะกลายเป็นประเทศที่สี่ที่มีอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ และกำหนดเส้นตายไว้ที่ปี 1968 สำหรับการทดสอบระเบิดไฮโดรเจนครั้งแรก นักวิทยาศาสตร์ที่เข้าร่วมโครงการคนหนึ่งชื่อ ปิแอร์ บิลโลด์ ได้เขียนเกี่ยวกับความรู้ด้านเทอร์โมนิวเคลียร์ของฝรั่งเศสในปี 1965 ไว้ว่า:

เมื่อเปรียบเทียบกับเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของเราในปี 1948 นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสมีข้อได้เปรียบหลายประการ: เรารู้ว่าระเบิดไฮโดรเจนมีอยู่จริงและใช้งานได้ และใช้ Li6D [ลิเธียมดิวเทอไรด์] และเราเข้าใจปฏิกิริยาที่เกิดขึ้น นอกจากนี้เรายังมีคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูงจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งไม่มีใช้ในปลายทศวรรษ 1940 และเรารู้ขนาดและน้ำหนักของอาวุธนิวเคลียร์ที่ประจำการอยู่ที่ ฐานทัพ นาโต้ในยุโรปและกำลังทำลายล้างของมัน ข้อมูลเหล่านี้ได้มาจากการแจ้งเบาะแสที่เราได้รับ รวมถึงบทความในวารสารวิชาการต่างๆ เช่นAviation Weekหรือ Bulletin of the Atomic Scientists

การทดสอบในช่วงแรก "ได้ติดตั้ง Li6D [ลิเธียมดิวเทอไรด์] อย่างแนบสนิทกับแกนฟิสไซล์" ซึ่งบ่งชี้ถึงการออกแบบแบบเค้กหลายชั้นฝรั่งเศสเริ่มทดสอบหลักการเทอร์โมนิวเคลียร์ในการทดสอบนิวเคลียร์ของฝรั่งเศสระหว่างปี 1966-1970 โดยเริ่มจาก การทดสอบฟิสชันแบบเร่งความเร็วRigelขนาด 125 กิโลตัน ในเดือนกันยายน 1966 ในเดือนเมษายน 1967 นักฟิสิกส์ Michel Carayolได้อธิบายแนวคิดการระเบิดจากรังสีซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการออกแบบ Teller-Ulam แต่บรรดานักวิทยาศาสตร์ด้านอาวุธยังไม่เชื่อมั่นในทันทีว่านี่คือคำตอบ ในเดือนมิถุนายน ฝรั่งเศสพ่ายแพ้ในการแข่งขันระเบิดไฮโดรเจนให้กับ การทดสอบ Project 639 ขนาด 3 เมกะตันของจีน ในช่วงกลางปี ​​1967 เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ชาวจีน นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสได้ระบุว่าการเพิ่มความหนาแน่นของเชื้อเพลิงลิเธียมดิวเทอไรด์ในระดับสูงมากเกือบ 20 เท่า เป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จในระดับเมกะตัน แต่ได้วางแผนการทดสอบแบบจำลอง Teller-Ulam ที่ถูกต้องของ Carayol ไว้เป็นเพียงหนึ่งในสามแบบสำหรับฤดูร้อนปี 1968

เส้นทางการพัฒนาอาวุธไฮโดรเจนของฝรั่งเศสได้รับอิทธิพลอย่างมากจากนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษวิลเลียม ริชาร์ด โจเซฟ คุกซึ่งเป็นผู้นำโครงการระเบิดไฮโดรเจนที่ประสบความสำเร็จของอังกฤษเมื่อสิบปีก่อนหน้านั้น ต่างจากฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร รวมถึงสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต มีขีดความสามารถในการลาดตระเวนทางอากาศเพื่อเก็บรวบรวมกัมมันตรังสีที่ตกค้างจากการทดสอบและทำการสรุปผล รวมถึงความล่าช้าของฝรั่งเศสในการพัฒนาอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ ในเดือนกันยายน ค.ศ. 1967 คุกได้ให้ข้อมูลการพัฒนาเทอร์โมนิวเคลียร์อย่างจำกัดแก่ผู้ช่วยทูตฝ่ายทหารประจำสถานทูตฝรั่งเศสในลอนดอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าแบบแผนปัจจุบันของพวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จ และวิธีแก้ปัญหานั้นง่ายกว่า สิ่งนี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์ชาวฝรั่งเศสสามารถระบุและดำเนินการตามข้อเสนอของคารายอลเพียงอย่างเดียว ซึ่งนำไปสู่การทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์ที่ประสบความสำเร็จในที่สุดในปี ค.ศ. 1968 เชื่อกันว่าการกระทำนี้เกิดขึ้นตามคำสั่งของนายกรัฐมนตรีฮาโรลด์ วิลสันโดยมีเป้าหมายเพื่อเป็นการเอาใจเดอ โกลล์ ซึ่งกำลังขัดขวางการเข้าเป็นสมาชิกประชาคมยุโรปของสหราชอาณาจักรเนื่องจากความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกามากกว่า อย่างไรก็ตาม เดอ โกลล์ได้คัดค้านการเข้าร่วมของสหราชอาณาจักรอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2510 และรู้สึกตกใจมากเมื่อทราบถึงการมีส่วนร่วมของอังกฤษ[ 59 ]

หัวรบDTตัวแรก ที่เพิ่มพลังคือ MR 41ได้รับการทดสอบในการยิง Castor และ Pollux ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม พ.ศ. 2511 ซึ่งประสบความสำเร็จในการสร้างพลังงาน450 kt (1,900 TJ)ในการยิง Castor [ 60 ]  

การทดสอบ "Canopus"ใน อะทอลล์ Fangataufaใน เฟรน ช์โพลินีเซียเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2511 เป็นการทดสอบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์แบบหลายขั้นตอนครั้งแรกของประเทศ ระเบิดถูกจุดระเบิดจากบอลลูนที่ความสูง520 เมตร (1,710 ฟุต)ผลของการทดสอบนี้คือการปนเปื้อนในชั้นบรรยากาศอย่างมาก[ 61 ]ปัจจุบันเชื่อกันว่าฝรั่งเศสมีอาวุธนิวเคลียร์ที่มีความซับซ้อนเทียบเท่ากับมหาอำนาจนิวเคลียร์อื่นๆ[ 51 ] 

ฝรั่งเศสและจีนไม่ได้ลงนามหรือให้สัตยาบันสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์บางส่วนปี 1963 ซึ่งห้ามการระเบิดทดสอบนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ ใต้น้ำ หรือในอวกาศระหว่างปี 1966 ถึง 1996 ฝรั่งเศสได้ทำการทดสอบนิวเคลียร์มากกว่า 190 ครั้ง[ 61 ]การทดสอบนิวเคลียร์ครั้งสุดท้ายของฝรั่งเศสเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 27 มกราคม 1996 จากนั้นประเทศก็รื้อถอนสถานที่ทดสอบในโพลินีเซีย ฝรั่งเศสลงนามในสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุมในปีเดียวกันนั้น และให้สัตยาบันสนธิสัญญาภายในสองปี

เรือดำน้ำติดอาวุธนิวเคลียร์ชั้น Triomphant ลำหนึ่งของฝรั่งเศสLe Téméraire (S617)

ในปี 2015 ฝรั่งเศสยืนยันว่าคลังอาวุธนิวเคลียร์ของตนมีหัวรบประมาณ 300 หัวรบ ซึ่งบรรทุกโดยขีปนาวุธนำวิถีที่ยิงจากเรือดำน้ำและเครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิดฝรั่งเศสมี เรือดำน้ำขีปนาวุธ ชั้น Triomphant จำนวน 4 ลำ โดยหนึ่งลำประจำการอยู่ในมหาสมุทรลึก แต่ต้องมีเรือดำน้ำพร้อมใช้งานอยู่ตลอดเวลาอย่างน้อย 3 ลำ เรือดำน้ำรุ่นเก่า 3 ลำติดตั้งขีปนาวุธ M45 จำนวน 16 ลูก ส่วน เรือดำน้ำลำใหม่ล่าสุด"Le Terrible"เข้าประจำการในปี 2010 และติดตั้ง ขีปนาวุธ M51ที่สามารถบรรทุก หัวรบเทอร์โมนิวเคลียร์ TN 75ได้ กองทัพอากาศประกอบด้วย 4 ฝูงบินประจำการอยู่ที่ 4 ฐานทัพ รวมทั้งหมดมี เครื่องบิน Mirage 2000N จำนวน 23 ลำ และRafale จำนวน 20 ลำ ที่สามารถบรรทุกหัวรบนิวเคลียร์ได้[ 62 ]ขีปนาวุธ M51.1 มีแผนจะถูกแทนที่ด้วยหัวรบ M51.2 ใหม่ เริ่มตั้งแต่ปี 2016 ซึ่งมีระยะทำการไกลกว่า M51.1 ถึง3,000 กิโลเมตร (1,900 ไมล์) [ 62 ] 

ฝรั่งเศสมีขีปนาวุธยิงจากอากาศประมาณ 60 ลูกที่ติดตั้ง หัวรบ TN 80 / TN 81ซึ่งมีกำลังระเบิดประมาณ300 กิโลตัน (1,300 เทราจูล)ต่อลูก โครงการนิวเคลียร์ของฝรั่งเศสได้รับการออกแบบอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่าอาวุธเหล่านี้ยังคงใช้งานได้ต่อไปอีกหลายทศวรรษ[ 51 ]ปัจจุบัน ฝรั่งเศสไม่ได้ผลิตวัสดุมวลวิกฤต เช่น พลูโตเนียมและยูเรเนียมเสริมสมรรถนะโดยเจตนาอีกต่อไป แต่ยังคงพึ่งพาพลังงานนิวเคลียร์สำหรับการผลิตไฟฟ้า โดยมี239  Puเป็นผลพลอยได้ [ 63 ]

อินเดีย

ชักติ-1

เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2541 อินเดียประกาศว่าได้จุดระเบิดระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ในการ ทดสอบ ปฏิบัติการ Shakti (โดยเฉพาะ "Shakti-I" ในภาษาฮินดี คำว่า 'Shakti' หมายถึงพลัง) [ 64 ] [ 65 ] Samar Mubarakmandนักฟิสิกส์นิวเคลียร์ชาวปากีสถาน ยืนยันว่าหาก Shakti-I เป็นการทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์ อุปกรณ์ดังกล่าวก็ล้มเหลวในการทำงาน[ 66 ]อย่างไรก็ตามHarold M. Agnewอดีตผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Los Alamosกล่าวว่าคำกล่าวอ้างของอินเดียที่ว่าได้จุดระเบิดระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์แบบจัดฉากนั้นน่าเชื่อถือ[ 67 ]อินเดียกล่าวว่าอุปกรณ์เทอร์โมนิวเคลียร์ของพวกเขาได้รับการทดสอบที่ผลผลิตที่ควบคุมได้45 กิโลตัน (190 เทราจูล)เนื่องจากอยู่ใกล้กับหมู่บ้าน Khetolai ประมาณ5 กิโลเมตร (3 ไมล์)เพื่อให้แน่ใจว่าบ้านเรือนในหมู่บ้านนั้นจะไม่ได้รับความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ[ 68 ]เหตุผลอีกประการหนึ่งที่ถูกยกมาคือ กัมมันตภาพรังสีที่ปล่อยออกมาจากผลผลิตที่มากกว่า 45 กิโลตันอย่างมีนัยสำคัญอาจไม่ได้ถูกกักเก็บไว้อย่างสมบูรณ์[ 68 ]หลังจากการทดสอบPokhran-II ราชากอปาละ ชิดัมบารัมอดีตประธานคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งอินเดียกล่าวว่า อินเดียมีความสามารถในการสร้างระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มีผลผลิตใดๆ ก็ได้ตามต้องการ[ 67 ]อินเดียยืนยันอย่างเป็นทางการว่าสามารถสร้างอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มีผลผลิตต่างๆ ได้ถึงประมาณ200 กิโลตัน (840 เทราจูล)โดยอิงจากการทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์Shakti-1 [ 68 ] [ 69 ]      

ผลผลิตจากการทดสอบระเบิดไฮโดรเจนของอินเดียยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในหมู่นักวิทยาศาสตร์ของอินเดียและนักวิชาการนานาชาติ[ 70 ]ปัญหาเรื่องการเมืองและข้อพิพาทระหว่างนักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียทำให้เรื่องนี้ซับซ้อนยิ่งขึ้น[ 71 ]ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 เค. สันธนัม ผู้อำนวยการฝ่ายเตรียมสถานที่ทดสอบในปี พ.ศ. 2541 อ้างว่าผลผลิตของการระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์นั้นต่ำกว่าที่คาดไว้ และอินเดียจึงไม่ควรรีบเร่งในการลงนามในสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุมนักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างของสันธนัม[ 72 ]โดยอ้างว่าคำกล่าวอ้างของเขานั้นไม่เป็นวิทยาศาสตร์[ 65 ]โรเจอร์ คลาร์ก นักแผ่นดินไหววิทยาชาวอังกฤษ โต้แย้งว่าขนาดบ่งชี้ถึงผลผลิตรวมสูงสุดถึง60 กิโลตันของ TNT (250 TJ)ซึ่งสอดคล้องกับผลผลิตรวมที่อินเดียประกาศไว้ที่56 กิโลตันของ TNT (230 TJ ) [ 73 ]นักแผ่นดินไหววิทยาชาวสหรัฐฯ Jack Evernden ได้โต้แย้งว่าสำหรับการประมาณผลผลิตที่ถูกต้อง ควร 'คำนึงถึงความแตกต่างทางธรณีวิทยาและแผ่นดินไหววิทยาระหว่างสถานที่ทดสอบอย่างเหมาะสม' [ 68 ]  

อิสราเอล

มีการกล่าวหาว่าอิสราเอลครอบครองอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์แบบ Teller–Ulam [ 74 ]แต่ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าอิสราเอลได้ทดสอบอุปกรณ์นิวเคลียร์ใดๆ หรือไม่ แม้ว่าจะมีการคาดการณ์กันอย่างกว้างขวางว่าเหตุการณ์ Velaในปี 1979 อาจเป็นการทดสอบนิวเคลียร์ร่วมกันระหว่างอิสราเอลและแอฟริกาใต้[ 75 ] [ 76 ] : 271 [ 77 ] : 297–300

เป็นที่ทราบกันดีว่าเอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์ได้ให้คำแนะนำและชี้นำหน่วยงานของอิสราเอลเกี่ยวกับเรื่องนิวเคลียร์ทั่วไปเป็นเวลาประมาณ 20 ปี[ 78 ] : 289–293ระหว่างปี 1964 ถึง 1967 เทลเลอร์ได้เดินทางไปเยือนอิสราเอล 6 ครั้ง โดยเขาได้บรรยายที่มหาวิทยาลัยเทลอาวีฟในหัวข้อทั่วไปของฟิสิกส์เชิงทฤษฎี[ 79 ]เขาใช้เวลาหนึ่งปีในการโน้มน้าวให้ซีไอเอ เชื่อ เกี่ยวกับศักยภาพของอิสราเอล และในที่สุดในปี 1976 คาร์ล ดักเก็ตต์แห่งซีไอเอได้ให้การเป็นพยานต่อรัฐสภาสหรัฐฯหลังจากได้รับข้อมูลที่น่าเชื่อถือจาก "นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน" (เทลเลอร์) เกี่ยวกับศักยภาพด้านนิวเคลียร์ของอิสราเอล[ 77 ] : 297–300ในช่วงทศวรรษ 1990 เทลเลอร์ได้ยืนยันข้อสันนิษฐานในสื่อในที่สุดว่า ในระหว่างการเยือนของเขาในช่วงทศวรรษ 1960 เขาได้สรุปว่าอิสราเอลครอบครองอาวุธนิวเคลียร์[ 77 ] : 297–300หลังจากที่เขาแจ้งเรื่องนี้ต่อผู้บริหารระดับสูงของรัฐบาลสหรัฐฯ แล้ว เทลเลอร์กล่าวว่า “พวกเขา [อิสราเอล] มีมัน และพวกเขาฉลาดพอที่จะเชื่อมั่นในการวิจัยของพวกเขาและไม่ทำการทดสอบ พวกเขารู้ว่าการทดสอบจะทำให้พวกเขาเดือดร้อน” [ 77 ] : 297–300

เกาหลีเหนือ

เกาหลีเหนืออ้างว่าได้ทดสอบระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ขนาดเล็กเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2016 การทดสอบนิวเคลียร์สามครั้งแรกของเกาหลีเหนือ (ปี 2006, 2009 และ 2013) มีกำลังระเบิดค่อนข้างต่ำและดูเหมือนว่าจะไม่ได้เป็นการออกแบบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ ในปี 2013 กระทรวงกลาโหมเกาหลีใต้คาดการณ์ว่าเกาหลีเหนืออาจกำลังพยายามพัฒนา "ระเบิดไฮโดรเจน" และอุปกรณ์ดังกล่าวอาจเป็นการทดสอบอาวุธครั้งต่อไปของเกาหลีเหนือ[ 80 ] [ 81 ]ในเดือนมกราคม 2016 เกาหลีเหนืออ้างว่าได้ทดสอบระเบิดไฮโดรเจนสำเร็จ[ 82 ]แม้ว่าจะตรวจพบเพียงเหตุการณ์แผ่นดินไหวขนาด 5.1 ในช่วงเวลาของการทดสอบ[ 83 ]ซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกับการทดสอบ ระเบิดปรมาณู ขนาด 6–9 กิโลตัน (25–38 เทราจูล) ในปี 2013 การบันทึกแผ่นดินไหวเหล่านี้ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับการอ้างของเกาหลีเหนือว่ามีการทดสอบระเบิดไฮโดรเจนและชี้ให้เห็นว่าเป็นการทดสอบนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่ฟิวชั่น[ 84 ]  

เมื่อวันที่ 3 กันยายน 2017 สื่อของรัฐในประเทศรายงานว่า มี การทดสอบระเบิดไฮโดรเจนซึ่งประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ ตามรายงานของสำนักงานสำรวจทางธรณีวิทยาแห่งสหรัฐอเมริกา (USGS) การระเบิดดังกล่าวปลดปล่อยพลังงานเทียบเท่ากับแผ่นดินไหวที่มีขนาดความรุนแรง 6.3 ซึ่งทรงพลังกว่าการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งก่อนๆ ของเกาหลีเหนือถึง 10 เท่า[ 85 ]หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้เผยแพร่การประเมินเบื้องต้นว่าผลผลิตโดยประมาณอยู่ที่140 กิโลตัน (590 เทราจูล) [ 86 ]โดยมีช่วงความไม่แน่นอนอยู่ที่70 ถึง 280 กิโลตัน (290 ถึง 1,170 เท รา จู ) [ 87 ]เมื่อวันที่ 12 กันยายนNORSARได้แก้ไขการประมาณขนาดของการระเบิดขึ้นเป็น 6.1 ซึ่งตรงกับของCTBTOแต่ทรงพลังน้อยกว่าการประมาณของUSGSที่ 6.3 การประมาณผลผลิตได้รับการแก้ไขเป็น250 กิโลตัน (1,000 เทราจูล)โดยระบุว่าการประมาณมีความไม่แน่นอนและมีขอบเขตความคลาดเคลื่อนที่ไม่ได้เปิดเผย[ 88 ] [ 89 ]เมื่อวันที่ 13 กันยายน มีการเผยแพร่การวิเคราะห์ ภาพถ่ายดาวเทียม เรดาร์สังเคราะห์ ก่อนและหลัง การทดสอบ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการทดสอบเกิดขึ้นใต้ ชั้นหิน หนา 900 เมตร (3,000 ฟุต)และผลผลิต "อาจเกิน 300 กิโลตัน" [ 90 ]       

ความรู้สาธารณะ

การจำแนกประเภท

ความรู้โดยละเอียดเกี่ยวกับอาวุธฟิสชันและฟิวชันถือเป็นข้อมูลลับในระดับหนึ่งในแทบทุกประเทศอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกา ความรู้ดังกล่าวสามารถจัดเป็น " ข้อมูลที่ถูกจำกัด " โดยอัตโนมัติ แม้ว่าจะสร้างขึ้นโดยบุคคลที่ไม่ใช่พนักงานของรัฐบาลหรือเกี่ยวข้องกับโครงการอาวุธก็ตาม เนื้อหาที่ถือว่าเป็นข้อมูลลับโดยอัตโนมัติทันทีที่สร้างขึ้นเรียกว่า " ความลับตั้งแต่แรก"ซึ่งเป็นหลักการทางกฎหมายที่ถูกโต้แย้งในคดีต่างๆ เช่นUnited States v. Progressive, Inc.ความถูกต้องตามรัฐธรรมนูญของ " ความลับตั้งแต่แรก"แทบจะไม่ถูกนำมาใช้ในกรณีของการคาดเดาส่วนตัว นโยบายอย่างเป็นทางการของกระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกาคือการไม่ยอมรับการรั่วไหลของข้อมูลการออกแบบ เนื่องจากการยอมรับดังกล่าวอาจทำให้ข้อมูลนั้นถูกต้องแม่นยำ ในกรณีก่อนหน้านี้จำนวนเล็กน้อย รัฐบาลสหรัฐฯ ได้พยายามเซ็นเซอร์ข้อมูลอาวุธในสื่อสาธารณะโดยประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย[ 91 ]ตามรายงานของNew York Timesนักฟิสิกส์Kenneth W. Fordได้ฝ่าฝืนคำสั่งของรัฐบาลให้ลบข้อมูลลับออกจากหนังสือของเขาBuilding the H Bomb: A Personal History ฟอร์ดอ้างว่าเขาใช้เพียงข้อมูลที่มีอยู่ก่อนแล้ว และยังส่งต้นฉบับให้รัฐบาล ซึ่งรัฐบาลต้องการลบเนื้อหาบางส่วนของหนังสือออก เนื่องจากเกรงว่ารัฐต่างประเทศอาจนำข้อมูลดังกล่าวไปใช้[ 92 ]

การออกแบบ Teller–Ulam ถือเป็นหนึ่งในความลับทางนิวเคลียร์ที่สำคัญที่สุดมาหลายปี และแม้กระทั่งทุกวันนี้ก็ยังไม่มีการกล่าวถึงรายละเอียดใดๆ ในเอกสารทางการที่มีที่มา "เบื้องหลัง" ของการจัดประเภทความลับนโยบายของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ (DOE) คือ และยังคงเป็นเช่นนั้น คือ พวกเขาจะไม่ยอมรับเมื่อมีการ "รั่วไหล" เกิดขึ้น เพราะการทำเช่นนั้นจะเป็นการยอมรับความถูกต้องของข้อมูลที่รั่วไหลออกมา นอกเหนือจากภาพของปลอกหัวรบแล้ว ข้อมูลส่วนใหญ่ในที่สาธารณะเกี่ยวกับการออกแบบนี้มีเพียงคำแถลงสั้นๆ จาก DOE และผลงานของนักวิจัยเพียงไม่กี่คนเท่านั้น

ความรู้ที่ไม่เป็นความลับ

แม้ว่าจะมีข้อมูลที่ไม่ชัดเจนจำนวนมากถูกเปิดเผยอย่างเป็นทางการ และข้อมูลที่ไม่ชัดเจนจำนวนมากกว่านั้นถูกรั่วไหลอย่างไม่เป็นทางการโดยอดีตผู้ออกแบบระเบิด แต่คำอธิบายสาธารณะส่วนใหญ่เกี่ยวกับรายละเอียดการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์นั้นอาศัยการคาดเดาการวิเคราะห์ย้อนกลับจากข้อมูลที่ทราบ หรือการเปรียบเทียบกับสาขาฟิสิกส์ ที่คล้ายคลึงกัน ( การหลอมรวมนิวเคลียร์แบบกักเก็บด้วยแรงเฉื่อยเป็นตัวอย่างหลัก) กระบวนการดังกล่าวส่งผลให้เกิดองค์ความรู้ที่ไม่เป็นความลับเกี่ยวกับระเบิดนิวเคลียร์ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วสอดคล้องกับข้อมูลที่ไม่เป็นความลับอย่างเป็นทางการและฟิสิกส์ที่เกี่ยวข้อง และเชื่อว่ามีความสอดคล้องกันภายใน แม้ว่าจะมีบางประเด็นที่ยังคงเปิดกว้างสำหรับการตีความอยู่ก็ตาม สถานะของความรู้สาธารณะเกี่ยวกับการออกแบบของเทลเลอร์-อูแลมส่วนใหญ่ถูกกำหนดขึ้นจากเหตุการณ์เฉพาะบางเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในส่วนด้านล่าง

แถลงการณ์ของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ

ภาพถ่ายของปลอกหัวรบ เช่น ภาพ หัวรบนิวเคลียร์ W80 นี้ ทำให้สามารถคาดเดาขนาดและรูปร่างของหัวรบหลักและหัวรบรองในอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ได้บ้าง

ในปี 1972 รัฐบาลสหรัฐอเมริกาได้เปิดเผยเอกสารลับที่ระบุว่า "[ในอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ (TN) 'ตัวจุดระเบิดหลัก' แบบฟิชชันจะถูกใช้เพื่อจุดชนวนปฏิกิริยา TN ในเชื้อเพลิงเทอร์โมนิวเคลียร์ที่เรียกว่า 'ตัวจุดระเบิดรอง' "และในปี 1979 ได้เพิ่มเติมว่า "[ในอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ รังสีจากวัตถุระเบิดแบบฟิชชันสามารถถูกกักเก็บและใช้เพื่อถ่ายโอนพลังงานเพื่อบีบอัดและจุดชนวนส่วนประกอบที่แยกจากกันซึ่งมีเชื้อเพลิงเทอร์โมนิวเคลียร์อยู่" รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ระบุเพิ่มเติมในประโยคหลังนี้ว่า " การอธิบายเพิ่มเติมใดๆ เกี่ยวกับข้อความนี้จะถูกจัดเป็นเอกสารลับ " [เน้นข้อความในต้นฉบับ]ข้อมูลเดียวที่อาจเกี่ยวข้องกับหัวเทียนหรืออุปกรณ์ดัดแปลงได้รับการเปิดเผยในปี 1991: "ข้อเท็จจริงที่ว่ามีวัสดุฟิสไซล์หรือวัสดุที่สามารถเกิดฟิชชันได้ในตัวจุดระเบิดรองบางส่วน วัสดุไม่ระบุ สถานที่ไม่ระบุ การใช้งานไม่ระบุ และอาวุธไม่ถูกกำหนด" ในปี พ.ศ. 2541 DOE ได้เปิดเผยข้อความที่ว่า "ข้อเท็จจริงที่ว่าวัสดุอาจมีอยู่ในช่องและคำว่า 'วัสดุอุดช่อง' โดยไม่มีรายละเอียดเพิ่มเติม" ซึ่งอาจหมายถึงโฟมโพลีสไตรีน (หรือสารที่คล้ายคลึงกัน) [ 93 ]

ไม่ว่าคำกล่าวเหล่านี้จะยืนยันความถูกต้องของแบบจำลองที่นำเสนอข้างต้นบางส่วนหรือทั้งหมดหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับการตีความ และเอกสารทางการของรัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับรายละเอียดทางเทคนิคของอาวุธนิวเคลียร์ในอดีตนั้นจงใจทำให้คลุมเครือ (เช่นรายงานสมิธ ) ข้อมูลอื่นๆ เช่น ประเภทของเชื้อเพลิงที่ใช้ในอาวุธรุ่นแรกๆ บางชนิด ได้รับการเปิดเผยแล้ว แม้ว่าข้อมูลทางเทคนิคที่แม่นยำจะยังไม่ได้รับการเปิดเผยก็ตาม

สหรัฐอเมริกา ปะทะ เดอะ โปรเกรสซีฟ

แนวคิดส่วนใหญ่เกี่ยวกับการทำงานของแบบจำลองเทลเลอร์-อูแลมเริ่มเป็นที่รับรู้ในวงกว้างหลังจากที่กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ พยายามเซ็นเซอร์บทความในนิตยสารของโฮเวิร์ด มอร์แลนด์ นักเคลื่อนไหวต่อต้าน อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในปี 1979 เกี่ยวกับ "ความลับของระเบิดไฮโดรเจน" ในปี 1978 มอร์แลนด์ตัดสินใจว่าการค้นพบและเปิดเผย "ความลับสุดท้ายที่เหลืออยู่" นี้จะดึงดูดความสนใจไปที่การแข่งขันด้านอาวุธและทำให้ประชาชนรู้สึกมีอำนาจในการตั้งคำถามต่อคำแถลงอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์และความลับทางนิวเคลียร์แนวคิดส่วนใหญ่ของมอร์แลนด์เกี่ยวกับวิธีการทำงานของอาวุธนั้นรวบรวมมาจากแหล่งข้อมูลที่เข้าถึงได้ง่าย ภาพวาดที่สร้างแรงบันดาลใจให้เขามากที่สุดมาจากสารานุกรมอเมริกัน (Encyclopedia Americana ) มอร์แลนด์ยังได้สัมภาษณ์ (บ่อยครั้งอย่างไม่เป็นทางการ) อดีตนักวิทยาศาสตร์จากลอสอะลามอสหลายคน (รวมถึงเทลเลอร์และอูแลม แม้ว่าทั้งสองจะไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์แก่เขา) และเขาใช้ กลยุทธ์ระหว่างบุคคลที่หลากหลายเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาตอบคำถามอย่างมีข้อมูล (เช่น การถามคำถามเช่น "พวกเขายังใช้หัวเทียนอยู่ไหม?" แม้ว่าเขาจะไม่ทราบว่าคำหลังหมายถึงอะไรโดยเฉพาะ) [ 94 ]

ในที่สุด มอร์แลนด์ก็สรุปว่า "ความลับ" คือการแยกส่วนหลักและส่วนรองออกจากกัน และแรงดันรังสีจากส่วนหลักจะบีบอัดส่วนรองก่อนที่จะจุดติดไฟ เมื่อร่างบทความฉบับแรกซึ่งจะตีพิมพ์ใน นิตยสาร The Progressiveตกไปอยู่ในมือของศาสตราจารย์ท่านหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับเป้าหมายของมอร์แลนด์ และถูกส่งไปยังกระทรวงพลังงาน (DOE) กระทรวงพลังงานจึงขอให้ระงับการตีพิมพ์บทความและเร่งรัดให้มีคำสั่ง ห้ามชั่วคราว กระทรวงพลังงานโต้แย้งว่าข้อมูลของมอร์แลนด์ (1) น่าจะมาจากแหล่งข้อมูลลับ (2) หากไม่ได้มาจากแหล่งข้อมูลลับ ก็ถือว่าเป็นข้อมูล "ลับ" ภายใต้ข้อกำหนด " เกิดมาเป็นความลับ " ของพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณู ปี 1954 และ (3) เป็นอันตรายและจะส่งเสริมการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์มอร์แลนด์และทนายความของเขามีความเห็นไม่ตรงกันในทุกประเด็น แต่ศาลก็มีคำสั่งห้าม เนื่องจากผู้พิพากษาในคดีเห็นว่าการออกคำสั่งห้ามและอนุญาตให้มอร์แลนด์และคณะยื่นอุทธรณ์นั้นปลอดภัยกว่า

ด้วยสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น คดีของกระทรวงพลังงานสหรัฐฯ เริ่มอ่อนลงเมื่อปรากฏชัดว่าข้อมูลบางส่วนที่พวกเขากำลังพยายามอ้างว่าเป็น "ความลับ" นั้นได้ถูกตีพิมพ์ในสารานุกรมของนักเรียนเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลังจากที่ชัค แฮนเซน นักวิเคราะห์ระเบิดไฮโดรเจนอีกคนหนึ่ง ได้ตีพิมพ์ความคิดของเขาเกี่ยวกับ "ความลับ" (ซึ่งแตกต่างจากของมอร์แลนด์อย่างมาก) ในหนังสือพิมพ์ของรัฐวิสคอนซิน กระทรวงพลังงานสหรัฐฯ จึงอ้างว่า คดีของ เดอะโปรเกรสซีฟนั้นไม่มีผลแล้ว จึงถอนฟ้องและอนุญาตให้นิตยสารตีพิมพ์บทความ ซึ่งก็ได้ตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน ปี 1979 อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้น มอร์แลนด์ได้เปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระเบิด โดยเสนอว่ามีการใช้ตัวกลางที่เป็นโฟม (โพลีสไตรีน) แทนแรงดันรังสีในการบีบอัดส่วนรอง และในส่วนรองนั้นยังมีหัวเทียนที่ทำจากวัสดุฟิสไซล์ด้วย เขาได้ตีพิมพ์การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ โดยอิงจากส่วนหนึ่งของกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ ในรูปแบบคำแก้ไขสั้นๆ ในเดอะโปรเกรสซีฟในอีกหนึ่งเดือนต่อมา[ 95 ]ในปี พ.ศ. 2524 มอร์แลนด์ได้ตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับประสบการณ์ของเขา โดยอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการคิดที่นำไปสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับ "ความลับ" [ 94 ] [ 96 ]

งานของมอร์แลนด์ถูกตีความว่าถูกต้องอย่างน้อยบางส่วน เนื่องจากกระทรวงพลังงานสหรัฐฯพยายามเซ็นเซอร์งานดังกล่าว ซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่พวกเขาละเมิดแนวทางปกติของตนที่ไม่ยอมรับข้อมูล "ลับ" ที่ถูกเผยแพร่ อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่างานดังกล่าวขาดข้อมูลหรือมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมากน้อยเพียงใด ความยากลำบากที่ประเทศอื่นๆ ประสบในการพัฒนารูปแบบเทลเลอร์-อูแลม (แม้ว่าพวกเขาจะเข้าใจรูปแบบดังกล่าวอย่างชัดเจน เช่น สหราชอาณาจักร) ทำให้ไม่น่าเป็นไปได้ที่ข้อมูลง่ายๆ นี้เพียงอย่างเดียวจะทำให้สามารถผลิตอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ได้ ถึงกระนั้น แนวคิดที่มอร์แลนด์นำเสนอในปี 1979 ก็เป็นพื้นฐานสำหรับการคาดเดาในปัจจุบันทั้งหมดเกี่ยวกับรูปแบบเทลเลอร์-อูแลม

อุบัติเหตุที่น่าสนใจ

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2491 ระหว่างภารกิจฝึกบินของเครื่องบินB-47 ระเบิดนิวเคลียร์ Mark 15หรือที่รู้จักกันในชื่อระเบิดไทบีได้สูญหายไปนอกชายฝั่งเกาะไทบีใกล้กับเมืองซาวานนาห์ รัฐจอร์เจียกองทัพอากาศสหรัฐฯ ยืนยันว่าระเบิดดังกล่าวไม่มีหัวรบและไม่มีแกนฟิสไซล์ที่จำเป็นต่อการจุดระเบิดนิวเคลียร์[ 97 ]กระทรวงพลังงานเชื่อว่าระเบิดดังกล่าวถูกฝังอยู่ใต้ตะกอนหลายฟุตที่ก้น อ่าววา สซอ[ 98 ]

เมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2509 เกิด อุบัติเหตุร้ายแรงระหว่างเครื่องบิน B-52G กับเครื่องบิน KC-135 Stratotanker เหนือเมืองปาโลมาเรส ประเทศสเปน วัตถุระเบิดธรรมดาใน ระเบิดไฮโดรเจนชนิดMk28สองลูกระเบิดขึ้นเมื่อกระทบพื้น ทำให้พลูโตเนียมกระจายไปทั่วฟาร์มใกล้เคียง ระเบิดลูกที่สามตกลงมาโดยไม่เสียหายใกล้กับปาโลมาเรส ในขณะที่ลูกที่สี่ตกลงไปในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนห่างจากชายฝั่ง19 กิโลเมตร (12 ไมล์) และถูกเก็บกู้ได้ในอีกไม่กี่เดือนต่อมา [ 99 ] 

เมื่อวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 2511 เครื่องบิน B-52G ซึ่งบรรทุกระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ B28FI จำนวน 4 ลูก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการ Chrome Domeได้ตกกระแทกน้ำแข็งในอ่าว North Starขณะพยายามลงจอดฉุกเฉินที่ฐานทัพอากาศ Thuleในกรีนแลนด์[ 100 ]ไฟไหม้ที่เกิดขึ้นทำให้เกิดการปนเปื้อนกัมมันตรังสีอย่างกว้างขวาง[ 101 ]บุคลากรที่เกี่ยวข้องกับการทำความสะอาดไม่สามารถเก็บกู้เศษซากทั้งหมดจากระเบิด 3 ลูกได้ และระเบิดอีก 1 ลูกก็ไม่ได้รับการกู้คืน[ 102 ]

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุ

  1. การทดสอบครั้งแรกของการออกแบบเทอร์โมนิวเคลียร์ใดๆ ก็คือการระเบิดที่กรีนเฮาส์ จอร์จ ใน ปี 1951
  2. คำว่า "ระเบิดไฮโดรเจน" ซึ่งเป็นคำที่ทำให้เข้าใจผิดนั้น ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในหมู่ประชาชนอยู่แล้ว ก่อนที่กัมมันตรังสีจาก ปฏิกิริยาฟิชชันในการทดสอบ ที่คาสเซิลบราโว ในปี 1954 จะเปิดเผยให้ เห็นว่าการออกแบบส่วนใหญ่พึ่งพาปฏิกิริยาฟิชชันเร็ว เป็นหลัก
  3. ทฤษฎีและแบบจำลองเบื้องต้นถูกถ่ายทอดระหว่างนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันและสหราชอาณาจักรในระหว่างโครงการแมนฮัตตัน จากสหรัฐอเมริกาไปยังสหภาพโซเวียตผ่านสายลับปรมาณูและจากสหภาพโซเวียตไปยังจีนจนถึงปี 1960 สหราชอาณาจักรให้ข้อมูลแก่ฝรั่งเศสอย่างจำกัดมากในปี 1967 ดูประวัติ
  1. โคนัน, นีล (8 พฤศจิกายน 2005). "หกสิบปีแห่งการพยายามควบคุมระเบิด (บทถอดเสียง)" . ทอล์ก ออฟ เดอะ เนชั่น (พอดแคสต์). NPR . สืบค้นเมื่อ10 กุมภาพันธ์ 2021 . แต่ใช่แล้ว ระเบิดไฮโดรเจน—นั่นคืออุปกรณ์เทอร์โมนิวเคลียร์สองขั้นตอนอย่างที่เราเรียกกัน—เป็นส่วนสำคัญของคลังอาวุธของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับคลังอาวุธของรัสเซีย
  2. Gsponer, Andre (2005). อาวุธนิวเคลียร์รุ่นที่สี่: ประสิทธิภาพทางการทหารและผลกระทบข้างเคียงสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์อิสระarXiv : physics/0510071 . ISRI-05-03.
  3. Gsponer, Andre (2005). “หัวรบนิวเคลียร์เจาะพื้นดินที่แข็งแกร่ง” ที่ใช้ B61 เป็นพื้นฐาน: การดัดแปลงที่ชาญฉลาดหรือความก้าวหน้าไปสู่อาวุธนิวเคลียร์รุ่นที่สี่?สถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์อิสระarXiv : physics/0510052 . ISRI-03-08.
  4. Chadwick, MB; Reed, B. Cameron (2 กันยายน 2024). "บทนำสู่ฉบับพิเศษเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ยุคแรกของการหลอมรวมนิวเคลียร์" . Fusion Science and Technology . 80 (sup1). Bibcode : 2024FuST...80D...3C . doi : 10.1080/15361055.2024.2346868 . ISSN 1536-1055 . 
  5. 1 2 3 เทลเลอร์, เอ็ดเวิร์ด ; อูแลม, สตานิสลาฟ (9 มีนาคม 1951). เกี่ยวกับการระเบิดแบบเฮเทอโรคาตาไลติก ตอนที่ 1 เลนส์ไฮโดรไดนามิกและกระจกสะท้อนรังสี (pdf) (รายงานทางเทคนิค). A. ห้องปฏิบัติการวิทยาศาสตร์ลอสอะลามอส. เก็บถาวร(PDF)จากต้นฉบับเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2020. สืบค้นเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2021 ผ่านทางสถาบันการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์
  6. 1 2 3เทย์เลอร์, อดัม (6 มกราคม 2016). "แผนที่: ประเทศที่เชื่อว่าทดสอบระเบิดไฮโดรเจน" . เดอะ วอชิงตัน โพสต์. สืบค้นเมื่อ6 พฤษภาคม 2025 .
  7. Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (4 กรกฎาคม 2022). "อาวุธนิวเคลียร์ของอินเดีย, 2022" . Bulletin of the Atomic Scientists . 78 (4): 224– 236. Bibcode : 2022BuAtS..78d.224K . doi : 10.1080/00963402.2022.2087385 . ISSN 0096-3402 . สืบค้นเมื่อ5 พฤษภาคม 2025 . 
  8. Ganguly, Šumit (5 ตุลาคม 2011). "เส้นทางของอินเดียสู่ Pokhran II: โอกาสและแหล่งที่มาของโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของนิวเดลี"ความมั่นคงระหว่างประเทศ23 (4). สำนักพิมพ์ MIT: 148– 177. doi : 10.1162/isec.23.4.148 . ISSN 1531-4804 . สืบค้นเมื่อ6 พฤษภาคม 2025 . 
  9. ลักษมี, รามา (5 ตุลาคม 2552). "บุคคลสำคัญของอินเดียเรียกร้องให้ทดสอบนิวเคลียร์ครั้งใหม่ แม้จะมีข้อตกลงกับสหรัฐฯ" เดอะ วอชิงตัน โพสต์. สืบค้นเมื่อ6 พฤษภาคม 2568 .
  10. 1 2 "คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการทดสอบระหว่างอินเดียและปากีสถาน 6/5/98" . www.NCI.org . 9 มิถุนายน 1998 . สืบค้นเมื่อ6 พฤษภาคม 2025 .
  11. เบิร์นส์, จอห์น เอฟ. (18 พฤษภาคม 1998). "ความวิตกกังวลเกี่ยวกับนิวเคลียร์: ภาพรวม; อินเดียจุดระเบิดไฮโดรเจน ผู้เชี่ยวชาญยืนยัน"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2025 . 
  12. Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (2 มกราคม 2022). "อาวุธนิวเคลียร์ของอิสราเอล, 2021" . Bulletin of the Atomic Scientists . 78 (1): 38– 50. Bibcode : 2022BuAtS..78a..38K . doi : 10.1080/00963402.2021.2014239 . ISSN 0096-3402 . 
  13. Kristensen, Hans M.; Korda, Matt; Johns, Eliana; Knight, Mackenzie (3 กรกฎาคม 2024). "อาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ, 2024". Bulletin of the Atomic Scientists . 80 (4): 251– 271. Bibcode : 2024BuAtS..80d.251K . doi : 10.1080/00963402.2024.2365013 . ISSN 0096-3402 . 
  14. Kristensen, Hans M.; Korda, Matt (3 กันยายน 2021). "อาวุธนิวเคลียร์ของปากีสถาน, 2021" . Bulletin of the Atomic Scientists . 77 (5): 265– 278. Bibcode : 2021BuAtS..77e.265K . doi : 10.1080/00963402.2021.1964258 . ISSN 0096-3402 . 
  15. นิตยสารสมิธโซเนียน; มาเชเมอร์, เทเรซา. "รัสเซียเปิดเผยวิดีโอจากปี 1961 เกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจนที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยจุดระเบิด"นิตยสารสมิธโซเนียน
  16. เวเซลอฟ, เอวี (2549) ซาร์บอมบา . อะตอมเพรส พี7. 
  17. Sublette, Carey (3 กรกฎาคม 2550). "คำถามที่พบ บ่อยเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ ส่วนที่ 4.4.1.4 การออกแบบ Teller–Ulam"คำถาม ที่พบบ่อยเกี่ยวกับ อาวุธนิวเคลียร์สืบค้นเมื่อ17 กรกฎาคม 2554"เท่าที่ทราบ อาวุธนิวเคลียร์ที่มีอานุภาพสูงในปัจจุบัน (มากกว่า 50 กิโลตันขึ้นไป) ทั้งหมดใช้การออกแบบนี้"
  18. 1 2 3 Grams, Jon (6 มิถุนายน 2021). "Ripple: การตรวจสอบการออกแบบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มีผลผลิตสูงที่ทันสมัยที่สุดในโลก"วารสาร การศึกษา เกี่ยวกับสงครามเย็น23 (2). สำนักพิมพ์ MIT: 133– 161. doi : 10.1162/jcws_a_01011 . ISSN 1531-3298 . สืบค้นเมื่อ7 เมษายน 2025 . 
  19. Wellerstein, Alex; Geist, Edward (1 เมษายน 2017). "ความลับของระเบิดไฮโดรเจนของโซเวียต". Physics Today . 70 (4): 40– 47. Bibcode : 2017PhT....70d..40W . doi : 10.1063/PT.3.3524 . ISSN 0031-9228 . 
  20. 1 2 "รายชื่ออาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดของสหรัฐฯ" 1 ตุลาคม 2540 สืบค้นเมื่อ 13 มีนาคม 2549
  21. แฮนเซน, ชัค (1988). อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ: ประวัติศาสตร์ลับ . คราวน์ . ISBN 978-0517567401. LCCN 87021995 . OCLC 865554459 . OL 2392513M . สืบค้นเมื่อ 10 พฤศจิกายน 2021 ผ่านทางInternet Archive .   
  22. Hansen, Chuck (2007). Swords of Armageddon: US Nuclear Weapons Development Since 1945 (PDF) (CD-ROM & download available) (2nd ed.). Sunnyvale, California: Chukelea Publications. ISBN  978-0979191503.
  23. "ภาพที่ 5 – ส่วนประกอบของหัวรบเทอร์โมนิวเคลียร์" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2553 . เรียกดูเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2553 .ฉบับที่ปรับปรุงแล้ว: "ระเบิดไฮโดรเจนของอังกฤษถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ตโดยกรีนพีซ"สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกันสืบค้นเมื่อ 27 สิงหาคม 2553
  24. 1 2 3 4 โรดส์, ริชาร์ด (1 สิงหาคม 1995), ดวงอาทิตย์มืด: การสร้างระเบิดไฮโดรเจน , OCLC 456652278 , OL 2617721W , วิกิดาต้าQ105755363 ผ่านทาง Internet Archive   
  25. ซับเล็ตต์, แครีย์ (9 มกราคม 2007). "หัวรบ W76: หัวรบ MIRV สำหรับขีปนาวุธนำวิถีใต้น้ำเชิงกลยุทธ์ที่มีอานุภาพปานกลาง" . คลังข้อมูลอาวุธนิวเคลียร์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 มกราคม 2021. สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2021 .
  26. "การปรับปรุงความปลอดภัย ความมั่นคง และความสามารถในการผลิตของหัวรบทดแทนที่เชื่อถือได้" เก็บถาวรเมื่อ 17 ธันวาคม 2008 ที่Wayback Machine , NNSA มีนาคม 2007
  27. ภาพวาดปี 1976ที่แสดงให้เห็นขั้นตอนระหว่างเซลล์ซึ่งดูดซับและแผ่รังสีเอ็กซ์ออกมาใหม่ จาก Howard Morland, "The Article" , Cardozo Law Review , มีนาคม 2005, หน้า 1374
  28. การคาดการณ์เกี่ยว กับ Fogbank ผู้เชี่ยวชาญด้านการควบคุมอาวุธ
  29. 1 2 "คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ 4.4.3.3 กระบวนการระเหย" . 2.04. 20 กุมภาพันธ์ 1999 . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2006 .
  30. "เกิดมาเป็นความลับ: ระเบิดไฮโดรเจน, กรณีของกลุ่มก้าวหน้า และความมั่นคงแห่งชาติ – เจอรัลด์ อี. มาร์ช" . www.gemarsh.com . 29 มีนาคม 2011. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 18 เมษายน 2025 . เรียกดูเมื่อ19 ตุลาคม 2025 .
  31. DeVolpi, A.; Marsh, GE; Postol, TA; Stanford, GS "BORN SECRET: The H-Bomb, the Progressive Case and National Security" (PDF) . www.gemarsh.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2025 . สืบค้นเมื่อ19 ตุลาคม 2025 .
  32. นิตยสาร The Progressive (1 พฤศจิกายน 1979) "ความลับ ของระเบิดไฮโดรเจน" Progressive.orgเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 กันยายน 2025 เรียกดูเมื่อ 19 ตุลาคม 2025
  33. 1 2 3ชูมันน์, แอนนา (18 พฤศจิกายน 2022). "เอกสารข้อเท็จจริง: อาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์" ศูนย์ควบคุมอาวุธและการไม่แพร่กระจายอาวุธ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 กันยายน 2025. สืบค้นเมื่อ19 ตุลาคม 2025 .
  34. 1 2 "คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ 4.4.4 ระบบการระเบิดภายใน" . 2.04. 20 กุมภาพันธ์ 1999 . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2006 .
  35. " ระเบิด B-41 (Mk-41) – ระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ที่มีอานุภาพสูง" 21 ตุลาคม 2540 สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2549
  36. 1 2 Winterberg, Friedwardt (2010). การปลดปล่อยพลังงานเทอร์โมนิวเคลียร์โดยการกักเก็บด้วยแรงเฉื่อย: แนวทางสู่การจุดระเบิด . สำนักพิมพ์ World Scientific. ISBN 978-9814295901. OCLC 496957934 . OL 26140529M ผ่านทาง Internet Archive  
  37. 1 2 Croddy, Eric A.; Wirtz, James J.; Larsen ear, Jeffrey A., บรรณาธิการ (2004). อาวุธทำลายล้างมวลชน: สารานุกรมเกี่ยวกับนโยบาย เทคโนโลยี และประวัติศาสตร์ทั่วโลก ABC-Clio. ISBN 978-1851094905. OCLC 941444356 . OL 8969957M . สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2021 ผ่าน Google Books  
  38. Harvey, John R.; Michalowski, Stefan (21 ธันวาคม 2007). "ความปลอดภัยของอาวุธนิวเคลียร์: กรณีของไทรเดนต์". Science & Global Security . 4 (1): 288. Bibcode : 1994S & GS....4..261H . doi : 10.1080/08929889408426405 .
  39. สโตเบอร์, แดน; ฮอฟฟ์แมน, เอียน (2001). สายลับผู้สะดวกสบาย: เหวิน โฮ ลี และการเมืองแห่งการจารกรรมนิวเคลียร์ . ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์. ISBN 978-0743223782. ลคซีเอ็น2001054945 . OL 7927314M ผ่านทาง Internet Archive  
  40. 1 2 บันดี้, แมคจอร์จ (1988). อันตรายและการเอาชีวิตรอด: ทางเลือกเกี่ยวกับระเบิดในช่วงห้าสิบปีแรก . สำนักพิมพ์แรนดอมเฮาส์. ISBN 978-0394522784. ลคซีเอ็น89040089 . โอซีแอลซี610771749 . โอล24963545M .   
  41. Rhodes R (1995). Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb . Simon & Schuster. ISBN 978-0-684-80400-2.
  42. 1 2 3 Young, Ken ; Schilling, Warner R. (2020). ระเบิดซูเปอร์บอมบ์: ความขัดแย้งในองค์กรและการพัฒนาของระเบิดไฮโดรเจนสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ISBN 978-1501745164. โอซีแอลซี1164620354 . โอล28729278M .  
  43. "เอกสารทางประวัติศาสตร์ - สำนักงานนักประวัติศาสตร์" . history.state.gov . สืบค้นเมื่อ8 ตุลาคม 2025 .
  44. "ภาพถ่าย 'จอร์จ' เว็บไซต์ขององค์การสนธิสัญญาห้ามทดสอบอาวุธนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2556 เรียกดูเมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม 2556
  45. Finkbeiner, Ann (2025). "บทความไว้อาลัย Richard Garwin: ผู้ออกแบบระเบิดไฮโดรเจนผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธ" Nature . 641 ( 8065): 1097. doi : 10.1038/d41586-025-01573-3 .
  46. "ริชาร์ด การ์วิน และการสร้างระเบิดไฮโดรเจนลูกแรก - IEEE Spectrum "
  47. "ริชาร์ด การ์วิน - พิพิธภัณฑ์นิวเคลียร์ "
  48. บรอด, วิลเลียม เจ. (19 พฤษภาคม 2025). "นักวิทยาศาสตร์ผู้ต่อสู้กับสงครามนิวเคลียร์ซ่อนความลับ 50 ปีไว้"เดอะนิวยอร์กไทมส์
  49. "ภาพถ่ายหัวรบ W47" (JPG) . สืบค้นเมื่อ13 มีนาคม 2549 .
  50. Holloway, David (1994). Stalin and the Bomb: The Soviet Union and Atomic Energy, 1939–1956 . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเยล. ISBN 978-0300060560. โอซีแอลซี470165274 . โอล1084400M .  
  51. 1 2 3 4 5 6 7 8 Younger , Stephen M. (2009). The Bomb: A New History . HarperCollins. ISBN 978-0061537196[ OCLC 310470696 . OL 24318509M ผ่านทาง Internet Archive]  
  52. "17 มิถุนายน 1967 – การทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์ครั้งแรกของจีน: คณะกรรมการเตรียมการ CTBTO" . www.ctbto.org . สืบค้นเมื่อ3 ตุลาคม 2016 .
  53. Gaulkin, Thomas (11 เมษายน 2024). "การเดินหน้าอันสั้นสู่ระเบิดไฮโดรเจนของจีน" . Bulletin of the Atomic Scientists . สืบค้นเมื่อ18 มิถุนายน 2025 .
  54. Zhang, Hui (2011). "การผลิตและสต็อก HEU และพลูโทเนียมของจีน" . Science & Global Security . 19 (1): 68– 89. Bibcode : 2011S & GS...19...68Z . doi : 10.1080/08929882.2011.566469 . ISSN 0892-9882 . 
  55. 1 2 3 4 5 Zhang, Hui (11 เมษายน 2567). "ก้าวสั้นๆ สู่ระเบิดไฮโดรเจนของจีน" . วารสารนักวิทยาศาสตร์อะตอม . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 เมษายน 2567 . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2567 .
  56. "全球氢弹仅两种 "于敏构型"是其一 _大公网" . www.takungpao.com . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 มกราคม 2019 . สืบค้นเมื่อ14 ตุลาคม 2566 .
  57. "สายลับปะทะเหงื่อ การถกเถียงเรื่องความก้าวหน้าทางนิวเคลียร์ของจีน"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 7 กันยายน 1999 สืบค้นเมื่อ 18 เมษายน 2011
  58. คริสโตเฟอร์ ค็อกซ์ ประธาน (1999) รายงานของคณะกรรมการคัดเลือกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาว่าด้วยความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาและข้อกังวลทางทหาร/การค้ากับสาธารณรัฐประชาชนจีนเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2548โดยเฉพาะบทที่ 2 "สาธารณรัฐประชาชนจีนขโมยข้อมูลการออกแบบหัวรบเทอร์โมนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ"
  59. Billaud, Pierre; Journé, Venance (2008). "เรื่องราวเบื้องหลังการสร้างระเบิดไฮโดรเจนของฝรั่งเศส: วุ่นวาย ไร้การสนับสนุน แต่ประสบความสำเร็จ" The Nonproliferation Review . 15 (2): 353– 372. doi : 10.1080/10736700802117361 . ISSN 1073-6700 . 
  60. "การพัฒนาคลังอาวุธนิวเคลียร์ ของฝรั่งเศส" อาวุธนิวเคลียร์ของฝรั่งเศส 1 พฤษภาคม 2544 สืบค้นเมื่อ 18 มิถุนายน 2568
  61. 1 2 "24 สิงหาคม 1968 – การทดสอบ 'Canopus' ของฝรั่งเศส: คณะกรรมการเตรียมการ CTBTO" . www.ctbto.org . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2017 .
  62. 1 2 "ฝรั่งเศส | ประเทศต่างๆ | NTI" . โครงการริเริ่มภัยคุกคามนิวเคลียร์. สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2560 .
  63. "ภาพรวมของระบบการตรวจสอบ: คณะกรรมการเตรียมการ CTBTO" . www.ctbto.org . สืบค้นเมื่อ15 เมษายน 2560 .
  64. เบิร์นส์, จอห์น เอฟ. (12 พฤษภาคม 1998). "อินเดียเตรียมระเบิดนิวเคลียร์ 3 ครั้ง ฝ่าฝืนคำสั่งห้ามทั่วโลก การทดสอบก่อให้เกิดเสียงประท้วงอย่างรุนแรง"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ24 ธันวาคม 2019 . 
  65. 1 2 "การทดสอบ Pokhran – II ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ ส่งผลให้อินเดียมีศักยภาพในการสร้างการป้องปรามด้วยอาวุธนิวเคลียร์: ดร. Kakodkar และ ดร. Chidambaram" . pib.nic.in . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2019 .
  66. Sublette, Carey (10 กันยายน 2001). "โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของปากีสถาน - 1998: ปีแห่งการทดสอบ" . คลังข้อมูลอาวุธนิวเคลียร์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 สิงหาคม 2011 . สืบค้นเมื่อ10 สิงหาคม 2011 . AQ Khan ...กล่าวว่า..."ไม่มีการระเบิดใดเป็นเทอร์โมนิวเคลียร์ เรากำลังทำการวิจัยและสามารถทำการทดสอบฟิวชั่นได้หากได้รับการร้องขอ..." ""อุปกรณ์เสริมเหล่านี้เป็นเหมือนขั้นกลางไปสู่ระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ พวกมันใช้องค์ประกอบของกระบวนการเทอร์โมนิวเคลียร์ และมีประสิทธิภาพมากกว่าระเบิดปรมาณู" Munir Ahmad Khan
  67. 1 2เบิร์นส์, จอห์น เอฟ. (18 พฤษภาคม 1998). "ความวิตกกังวลเกี่ยวกับนิวเคลียร์: ภาพรวม; อินเดียจุดระเบิดระเบิดไฮโดรเจน ผู้เชี่ยวชาญยืนยันแล้ว"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ26 กรกฎาคม 2019 . 
  68. 1 2 3 4 "แถลงการณ์ของ ดร. อนิล กาโกดการ์ และ ดร. อาร์. ชิดัมบารัม เกี่ยวกับการทดสอบที่โปครัน-II"สำนักข่าวสารรัฐบาล 24 กันยายน 2552 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 24 ตุลาคม 2560 สืบค้นเมื่อ 14 มิถุนายน 2562
  69. "นิวเคลียร์ที่มีอานุภาพ 200 กิโลตันเป็นไปได้: สถาปนิกของโปครัน-2"เดอะไทมส์ออฟอินเดีย 25 กันยายน 2552
  70. PTI, Press Trust of India (25 กันยายน พ.ศ. 2552) “อดีตหัวหน้า AEC หนุนสันทนาม โปกราน-2” . ชาวฮินดู, 2552 . สืบค้นเมื่อ18 มกราคม 2556 .
  71. ซับเล็ตต์, แครี่ และคณะ“ผลตอบแทนที่แท้จริงของการทดสอบของอินเดียคืออะไร?”ผลตอบแทนที่แท้จริงของการทดสอบของอินเดียคืออะไร? สืบค้นเมื่อ 18 มกราคม 2013 
  72. "อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติไม่เห็นด้วยกับนักวิทยาศาสตร์ กล่าวว่า โครงการโปครัน 2 ประสบความสำเร็จ"เดอะไทมส์ออฟอินเดีย 27 สิงหาคม 2552 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 30 สิงหาคม 2552 สืบค้นเมื่อ20 พฤศจิกายน 2558
  73. "เรามีฐานข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เพียงพอสำหรับการออกแบบ... ระบบป้องปรามทางนิวเคลียร์ที่น่าเชื่อถือ" Frontline . 2 มกราคม 1999. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 28 ตุลาคม 2019. สืบค้นเมื่อ14 มิถุนายน 2019 .
  74. Samdani, Zafar (25 มีนาคม 2000). "อินเดียและปากีสถานสามารถสร้างระเบิดไฮโดรเจนได้: นักวิทยาศาสตร์"บทสัมภาษณ์Dawn Newsเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 15 ตุลาคม 2009 สืบค้นเมื่อ23 ธันวาคม 2012
  75. "หลักคำสอน" อิสราเอล FAS.
  76. เฮิร์ช, ซีมัวร์ เอ็ม. (1991). ตัวเลือกแซมซัน: คลังแสงนิวเคลียร์ของอิสราเอลและนโยบายต่างประเทศของอเมริกานิวยอร์ก: แรนดอมเฮาส์ISBN 978-0394570068LCCN 91052678 OCLC 1159416022 OL 1567229M – ผ่านทาง Internet Archive   
  77. 1 2 3 4 โคเฮน, อัฟเนอร์ (1998). "บทที่ 16: การต่อสู้เหนือสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์" อิสราเอลและระเบิดนิวเคลียร์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย (ตีพิมพ์ปี 1999). ISBN 978-0585041506LCCN 98003402 OCLC 42330721 OL 344440M – ผ่านทาง Internet Archive   
  78. คาร์ปิน, ไมเคิล ไอ. (2006). ระเบิดในห้องใต้ดิน: อิสราเอลสร้างอาวุธนิวเคลียร์ได้อย่างไร และนั่นหมายความว่าอย่างไรสำหรับโลก . ไซมอน แอนด์ ชูสเตอร์. ISBN 978-0743265942LCCN 2005051689 OCLC 892937053 OL 3427490M ผ่านทางInternet Archive   
  79. กาบอร์ ปัลโล (2000). “ปรากฏการณ์ฮังการีในวิทยาศาสตร์อิสราเอล” . สถาบันวิทยาศาสตร์ฮังการี. สืบค้นเมื่อ 11 ธันวาคม 2555 .
  80. คิม คยู-วอน (7 กุมภาพันธ์ 2013). "เกาหลีเหนืออาจกำลังพัฒนาอาวุธไฮโดรเจน" . เดอะ ฮันคโยเรห์. สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2013 .
  81. คัง ซึง-วู; ชอง มิน-อุค (4 กุมภาพันธ์ 2013). "เกาหลีเหนืออาจจุดระเบิดไฮโดรเจน" . Korea Times . สืบค้นเมื่อ8 กุมภาพันธ์ 2013 .
  82. "เกาหลีเหนือมีอาวุธนิวเคลียร์: รัฐอ้างว่าทดสอบระเบิดไฮโดรเจนลูกแรก"บีบีซี นิวส์ 6 มกราคม 2016
  83. M5.1 – 21 กม. ทิศตะวันออกของซองจิแบกัม เกาหลีเหนือ (รายงาน) USGS. 6 มกราคม 2559 . สืบค้นเมื่อ6 มกราคม 2559 . 
  84. "เกาหลีเหนืออ้างเรื่องระเบิดไฮโดรเจน แต่กลับถูกมองด้วยความสงสัย"บีบีซี นิวส์ 6 มกราคม 2016
  85. " เกาหลีเหนือกล่าวว่าทำการทดสอบระเบิดไฮโดรเจนที่ 'สมบูรณ์แบบ'"รอยเตอร์ 3 กันยายน 2017 สืบค้นเมื่อ10 กันยายน 2023
  86. Panda, Ankit (6 กันยายน 2017). "หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ: การทดสอบครั้งที่ 6 ของเกาหลีเหนือเป็นอุปกรณ์ 'นิวเคลียร์ขั้นสูง' ขนาด 140 กิโลตัน" . The Diplomat . สืบค้นเมื่อ6 กันยายน 2017 .
  87. Michelle Ye Hee Lee (13 กันยายน 2017). "การทดสอบนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนืออาจมีกำลังมากกว่าที่คิดไว้ถึงสองเท่า" . Washington Post . สืบค้นเมื่อ28 กันยายน 2017 .
  88. "การระเบิดนิวเคลียร์ในเกาหลีเหนือเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2017: การประเมินขนาดความรุนแรงที่แก้ไขใหม่ – NORSAR" สืบค้นเมื่อ 18 พฤศจิกายน 2017{{cite web}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )
  89. "สถานที่ทดสอบนิวเคลียร์พุงกเย-รีของเกาหลีเหนือ: ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นผลกระทบหลังการทดสอบและกิจกรรมใหม่ในพื้นที่ทางเข้าอุโมงค์สำรอง| 38 North: การวิเคราะห์อย่างรอบรู้เกี่ยวกับเกาหลีเหนือ" 12 กันยายน 2017
  90. ลูอิส, เจฟฟรีย์ (13 กันยายน 2017). "ภาพ SAR ของพุงกเยริ" . Arms Control Wonk .
  91. บรอด, วิลเลียม เจ. (23 มีนาคม 2015). "หนังสือของนักฟิสิกส์ระเบิดไฮโดรเจนขัดกับกระทรวงพลังงาน"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . สืบค้นเมื่อ20 พฤศจิกายน 2015 .
  92. กรีน, เจส (25 มีนาคม 2015). "นักฟิสิกส์อาจมีปัญหาเพราะสิ่งที่เขาเปิดเผยในหนังสือเล่มใหม่เกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจน" . บิสซิเนส อินไซเดอร์. สืบค้นเมื่อ20 พฤศจิกายน 2015 .
  93. การตัดสินใจเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลลับ ตั้งแต่ปี 1946 จนถึงปัจจุบันเล่มที่7 กระทรวงพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา มกราคม 2001 
  94. 1 2 มอร์แลนด์, ฮาวาร์ด (1981). ความลับที่ระเบิด . แรนดอมเฮาส์ . ISBN 978-0394512976. ลคซีเอ็น80006032 . โอซีแอลซี7196781 . โอล4094494M .   
  95. "ความลับของระเบิดไฮโดรเจน: เราได้มันมาได้อย่างไรและทำไมเราถึงเปิดเผยมัน" . The Progressive . 43 (11). พฤศจิกายน 1979.
  96. เดอ โวลปี, อเล็กซานเดอร์; มาร์ช, เจอรัลด์ อี. ; โพสตอล, เท็ด ; สแตนฟอร์ด, จอร์จ (1981). เกิดมาเป็นความลับ: ระเบิดไฮโดรเจน, กรณีก้าวหน้า และความมั่นคงแห่งชาติ . สำนักพิมพ์เพอร์กามอน . ISBN 978-0080259956. OCLC 558172005 . OL 7311029M ผ่านทางInternet Archive .  
  97. "การประเมินการค้นหาและกู้ภัยของกองทัพอากาศเกี่ยวกับอุบัติเหตุเครื่องบิน B-47 ที่เมืองซาวานนาห์ รัฐจอร์เจีย ปี 1958" หน่วยงานอาวุธนิวเคลียร์และการต่อต้านการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ของกองทัพอากาศ กองทัพอากาศสหรัฐฯ 2001
  98. "ระเบิดนิวเคลียร์หายสาบสูญในหลุมศพใต้น้ำมา 50 ปีแล้ว" NPR 3กุมภาพันธ์ 2551
  99. "สหรัฐฯ เตรียมทำความสะอาดพื้นที่ปนเปื้อนกัมมันตรังสีของสเปน 49 ปีหลังเกิดเหตุเครื่องบินตก"เดอะการ์เดียน 19 ตุลาคม 2015
  100. "ระเบิดปรมาณูที่หายไปของสงครามเย็น" . เดอร์ สปีเกล . 14 พฤศจิกายน 2551.
  101. "เครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ B-52 ของสหรัฐฯ ตกในกรีนแลนด์เมื่อ 51 ปีก่อน ทำให้ชาวเดนมาร์กที่ป่วยไข้เรียกร้องค่าชดเชย"ฟ็อกซ์นิวส์ 3 มิถุนายน 2019
  102. Swaine, Jon (11 พฤศจิกายน 2008). "สหรัฐฯ ทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ไว้ใต้น้ำแข็งในกรีนแลนด์" . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . OCLC 49632006 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 มิถุนายน 2009 . สืบค้นเมื่อ10 กุมภาพันธ์ 2021 . หลังจากการตกและการปฏิบัติภารกิจเก็บกู้ที่ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการกู้ชิ้นส่วนวัสดุหลายพันชิ้นจากน้ำแข็ง 500 ล้านแกลลอน เพนตากอนระบุว่าอาวุธทั้งสี่ลูกบนเครื่องบินถูก "ทำลาย" แล้ว อย่างไรก็ตาม เอกสารที่บีบีซีได้รับภายใต้กฎหมายเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลของสหรัฐฯ เปิดเผยว่า แม้ว่าในทางเทคนิคแล้วจะเป็นความจริง—ไม่มีระเบิดลูกใดเหลืออยู่สมบูรณ์—แต่มีอาวุธลูกหนึ่งที่ไม่ได้รับการกู้คืน  

อ่านเพิ่มเติม

หลักการพื้นฐาน

  • ซับเล็ตต์, แครี่ (19 มีนาคม 2019). "ส่วนที่ 4.0 วิศวกรรมและการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์" . คลังข้อมูลอาวุธนิวเคลียร์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2021. สืบค้นเมื่อ9 กุมภาพันธ์ 2021 .
  • บาร์โรโซ, ดาลตัน อีจี (2009) A Fisica dos Explosivos Nucleares [ ฟิสิกส์ของวัตถุระเบิดนิวเคลียร์] (ในภาษาโปรตุเกส) (  ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2) ลิฟราเรีย ดา ฟิซิกา. ไอเอสบีเอ็น 978-8578610166. OCLC 733273749 . OL 30689359M . สืบค้นเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2020 ผ่านGoogle Books .  

ประวัติศาสตร์

การวิเคราะห์ผลกระทบ

หลักการ

  • "หลักการพื้นฐานของการระเบิดรังสีแบบเป็นขั้นตอน (เทลเลอร์-อูแลม)"จาก NuclearWeaponArchive.org ของ Carey Sublette
  • "สสาร พลังงาน และอุทกพลศาสตร์ของรังสี"จากคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ของแครี่ ซับเล็ตต์
  • "วิศวกรรมและการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์"จากคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ของแครี่ ซับเล็ตต์
  • "องค์ประกอบของการออกแบบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์"จากคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ของแครี่ ซับเล็ตต์
  • บรรณานุกรมพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับการออกแบบอาวุธนิวเคลียร์จากห้องสมุดดิจิทัล Alsos สำหรับประเด็นนิวเคลียร์

ประวัติศาสตร์

  • PBS: การแข่งขันเพื่อสร้างระเบิดร้ายแรง: บทสัมภาษณ์และบันทึกการสนทนาที่เก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2017 ที่Wayback Machine (โดยมีนักออกแบบระเบิดจากสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียต รวมถึงนักประวัติศาสตร์เข้าร่วมด้วย)
  • ฮาวาร์ด มอร์แลนด์ เล่าถึงวิธีที่เขาค้นพบ "ความลับของระเบิดไฮโดรเจน" (มีสไลด์ประกอบมากมาย)
  • นิตยสาร The Progressiveฉบับเดือนพฤศจิกายน 1979 – "ความลับของระเบิดไฮโดรเจน: เราได้มันมาได้อย่างไร และทำไมเราถึงเปิดเผย" (สามารถอ่านฉบับเต็มได้ทางออนไลน์)
  • บรรณานุกรมพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับระเบิดไฮโดรเจนจากห้องสมุดดิจิทัล Alsos
  • มหาวิทยาลัยเซาแธมป์ตัน ศูนย์เมาท์แบตเทนเพื่อการศึกษาระหว่างประเทศ เอกสารวิจัยประวัติศาสตร์นิวเคลียร์ฉบับที่ 5
  • "Trinity and Beyond" ของปีเตอร์ คูรานถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2018 ในWayback Machine – ภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์
  • เพลย์ลิสต์ YouTube ของการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์ที่ถูกเปิดเผยข้อมูลแล้ว ซึ่งได้มาจากการแปลงฟิล์มสแกนเป็นดิจิทัลที่ห้องปฏิบัติการลอว์เรนซ์ลิเวอร์มอร์

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไม่มีชื่อบทความ

อาวุธ เทอร์โมนิวเคลียร์ อาวุธ ฟิวชัน หรือ ระเบิดไฮโดรเจน ( ระเบิด H ) เป็น อาวุธนิวเคลียร์ รุ่นที่สองที่ใช้ ปฏิกิริยาฟิวชันนิวเคลียร์...

ศัพท์เฉพาะ

คำคุณศัพท์ "เทอร์โมนิวเคลียร์" "ฟิวชัน" และ "ไฮโดรเจน" ส่วนใหญ่ใช้เพื่ออธิบายอาวุธนิวเคลียร์หลายขั้นตอน ซึ่งช่วยให้เกิดผลผลิตฟิวชันขนาดใหญ่ อาวุธเหล่านี้ทำงานบน หลักการ ยุบตัวของรังสี และมีความหมายเหมือนกันกับ การออกแบบของเทลเลอร์-อูแลม...

ขั้นตอนหลักและขั้นตอนรอง

หลักการพื้นฐานของ โครงสร้างเทลเลอร์-อูแลม คือแนวคิดที่ว่าส่วนประกอบต่างๆ ของอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์สามารถเชื่อมต่อกันได้เป็นลำดับขั้น โดยการ ระเบิด ในแต่ละขั้นจะให้พลังงานเพื่อจุดระเบิดขั้นต่อไป อย่างน้อยที่สุด หลักการนี้หมายถึงส่วนหลักที่ประกอบด้วย ระเบิด...

ช่วงพัก

ส่วนที่คั่นระหว่างส่วนทุติยภูมิและส่วนปฐมภูมิคือส่วน เชื่อมต่อ ส่วนปฐม ภูมิที่เกิดปฏิกิริยาฟิสชันจะสร้างพลังงานสี่ประเภท ได้แก่ 1) ก๊าซร้อนที่ขยายตัวจากประจุระเบิดแรงสูงที่ทำให้ส่วนปฐมภูมิยุบตัวลง 2) พลาสมา ที่ร้อนจัด...