แฮร์รี่ ไวซีย์
เซอร์ แฮร์รี่ ไวซีย์ | |
|---|---|
| ผู้พิพากษาศาลสูง | |
| ดำรงตำแหน่งระหว่างปี 1944–1960 | |
| รายละเอียดส่วนบุคคล | |
| วิทยาลัยเฮิร์ตฟอร์ด มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด | |
เซอร์ แฮร์รี เบเวียร์ ไวซีย์ (22 มิถุนายน 1877 – 24 พฤศจิกายน 1965) เป็นผู้พิพากษาชาวอังกฤษ ผู้ดำรงตำแหน่งในแผนกคดีแพ่งของศาลสูงระหว่างปี 1944 ถึง 1960 ท่านเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายศาสนาและเป็นที่จดจำจากถ้อยคำที่ค่อนข้างมีสีสันของท่าน
ชีวประวัติ
ไวซีได้รับการศึกษาที่โรงเรียนชรูว์สเบอรีและวิทยาลัยเฮิร์ตฟอร์ด มหาวิทยาลัย ออกซ์ฟอร์ด โดยเขาได้รับเกียรตินิยมอันดับหนึ่งในวิชาคลาสสิกศึกษาในปี 1898 และวิชาวรรณคดีมนุษยศาสตร์ในปี 1900 เขาได้รับการรับรองให้เป็นทนายความโดย สำนักกฎหมาย ลินคอล์นส์อินน์ในปี 1901 และเคยฝึกงาน กับ มาร์ค โรเมอร์อยู่ช่วงหนึ่งเขาได้รับงานว่าความทั่วไปจำนวนมากในศาลชานเซอรีได้รับตำแหน่งทนายความอาวุโส (Silk)ในปี 1925 และได้รับเลือกเป็นสมาชิกสภาทนายความแห่งลินคอล์นส์อินน์ในปี 1929
ในฐานะผู้นำทางศาสนาที่เคร่งครัด เขามักปรากฏตัวต่อหน้าศาลศาสนาอยู่บ่อยครั้ง เขาดำรงตำแหน่งอธิการบดีของสังฆมณฑลเดอร์บีและเวคฟิลด์ตั้งแต่ปี 1928 ถึง 1944 อธิการบดีของสังฆมณฑลคาร์ไลล์ตั้งแต่ปี 1930 ถึง 1944 ผู้แทนพระองค์ของมณฑลยอร์กตั้งแต่ปี 1934 ถึง 1944 และเสนาธิการทั่วไปของสังฆมณฑลแคนเทอร์เบอรีตั้งแต่ปี 1942 ถึง 1944
วาเซย์ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งในศาลสูงและได้รับมอบหมายให้ประจำแผนกคดีแพ่ง ในปี 1944 พร้อมทั้งได้รับ พระราชทานบรรดาศักดิ์อัศวินตามธรรมเนียมการแต่งตั้งครั้งนี้เป็นเรื่องที่คาดไม่ถึง เนื่องจากวาเซย์มีอายุ 66 ปีในขณะนั้นและถูกมองข้ามในการเลื่อนตำแหน่งหลายครั้ง เขาเกษียณอายุในปี 1960
ไวเซย์มีชื่อเสียงในระดับหนึ่งจากสำนวนการพูดที่ค่อนข้างจัดจ้านของเขา ตัวอย่างเช่น เขาเคยกล่าวไว้ว่า:
มันเป็นเรื่องน่ากลัวที่จะคิดว่าขณะที่คุณกำลังขับรถอยู่บนถนน ม้าตัวใหญ่ตัวหนึ่งอาจตกลงมาจากฟ้าลงมาทับคุณได้ทุกเมื่อ
และ:
ข้อตกลงสุภาพบุรุษ คือข้อตกลงที่ไม่ใช่ข้อตกลงที่แท้จริง ทำขึ้นระหว่างคนสองคนซึ่งทั้งสองฝ่ายไม่ใช่สุภาพบุรุษ โดยแต่ละฝ่ายคาดหวังว่าอีกฝ่ายจะผูกพันอย่างเคร่งครัด ในขณะที่ตนเองไม่ได้ผูกพันอะไรเลย
Vaisey ยังตัดสินว่ากฎหมายของอังกฤษและเวลส์ไม่อนุญาตให้บุคคลเปลี่ยนชื่อต้น ของตน ในคดีRe Parrott, Cox v Parrott [1946] Ch 183 Vaisey ระบุว่าเขาไม่ทราบวิธีใดนอกจากพระราชบัญญัติของรัฐสภาที่จะสามารถเปลี่ยนแปลงชื่อต้นของบุคคลได้ คดีนี้ขึ้นอยู่กับพินัยกรรมที่ระบุว่าผู้รับมรดกจะได้รับมรดกก็ต่อเมื่อเขาเปลี่ยนชื่อต้นของตน Vaisey ระบุว่าเขาไม่เชื่อว่าบุคคลสามารถเปลี่ยนชื่อต้นของตนได้โดยวิธีการทำหนังสือเปลี่ยนชื่อ (deed poll) [ 1 ]
แนวปฏิบัตินี้ถูกละเลยอย่างกว้างขวาง แต่ในการลงทะเบียนเอกสารการเปลี่ยนชื่อในศาลสูงแห่งอังกฤษและเวลส์ จะต้องมีการลงนามรับรองในเอกสารในลักษณะที่ว่า "แม้จะมีคำตัดสินของผู้พิพากษา Vaisey ในคดี Re: Parrott, Cox v Parrottผู้สมัครก็ยังต้องการให้การลงทะเบียนดำเนินต่อไป" [ 2 ]