Home frontเป็น คำศัพท์ ภาษาอังกฤษที่มีคำที่คล้ายคลึงกันในภาษาอื่น^{[ 1 ]}โดยทั่วไปใช้เพื่ออธิบาย ประชากร พลเรือนของประเทศที่กำลังทำสงคราม ในฐานะระบบสนับสนุนที่แข็งขันสำหรับกองทัพ

โดยปกติแล้วพลเรือนจะไม่เกี่ยวข้องกับการสู้รบเว้นแต่ว่าการสู้รบจะลุกลามมาถึงพื้นที่อยู่อาศัย ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ขีดความสามารถในการทำลายล้างที่เพิ่มขึ้นของสงครามสมัยใหม่ได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามโดยตรงต่อประชากรพลเรือนมากขึ้น ด้วยความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีทางการทหารคำว่า "ความพยายามทางทหาร" จึงเปลี่ยนไปเพื่อรวมถึง "แนวหน้าภายในประเทศ" ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงศักยภาพของ " ภาคส่วน " พลเรือนในการผลิตอาวุธ ตลอดจนการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างหรือนโยบายที่เกี่ยวข้องกับความเปราะบางต่อการโจมตีโดยตรง

ความต่อเนื่องของ "ความพยายามทางทหาร" จากกองกำลังรบไปจนถึงโรงงานผลิตนั้นส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อแนวคิด " สงครามเบ็ดเสร็จ " ตามตรรกะนี้ หากโรงงานและคนงานที่ผลิตวัสดุเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการทำสงครามพวกเขาก็จะกลายเป็นเป้าหมายที่ชอบด้วยกฎหมายสำหรับการโจมตี แทนที่จะเป็นพลเรือนที่ได้ รับการคุ้มครอง ดังนั้น ในทางปฏิบัติ ทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งจึงโจมตีพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือน โดยเข้าใจว่าพวกเขาเป็นเป้าหมายที่ชอบด้วยกฎหมายในสงคราม มุมมองทางทหารต่อเป้าหมายพลเรือนนี้ส่งผลกระทบต่อความยุติธรรมของหลักการทางกฎหมายที่ใช้ในการดำเนินคดีอาชญากรรม ต่อมนุษยชาติ

แนวคิดเรื่องการมีส่วนร่วมของพลเรือนในสงครามพัฒนาขึ้นควบคู่ไปกับการพัฒนาและการเปลี่ยนแปลงทัศนคติทางอุดมการณ์ที่มีต่อรัฐ ใน สังคม ศักดินาและระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์รัฐถูกมองว่าเป็นของกษัตริย์และขุนนางโดยพื้นฐาน ปกครองเหนือสามัญชนจำนวนมากที่ไร้บทบาท สงครามถูกมองว่าเป็นการแข่งขันระหว่างผู้ปกครองที่เป็นคู่แข่งกัน ดำเนินการ "เหนือหัว" ของสามัญชน ซึ่งคาดหวังว่าจะต้องยอมจำนนต่อผู้ชนะ อย่างไรก็ตาม แม้จะเป็นเช่นนั้น ในสังคมศักดินา รายได้ของที่ดินและประเทศชาติ และด้วยเหตุนี้ความมั่งคั่งและอำนาจของกษัตริย์และขุนนาง จึงเป็นสัดส่วนกับจำนวนสามัญชนที่มีอยู่เพื่อทำการเกษตร การฆ่า การก่อการร้าย การทำลายทรัพย์สิน และการขับไล่ทาสของขุนนาง ซึ่งเป็นยุทธวิธีที่เรียกว่าchevauchéeผู้โจมตีสามารถหวังที่จะลดกำลังของฝ่ายตรงข้ามหรือบังคับให้ฝ่ายตรงข้ามเข้าสู่การต่อสู้ได้

ในทางตรงกันข้าม นับตั้งแต่การปฏิวัติฝรั่งเศสรัฐถูกมองว่าเป็นของ "ประชาชน" มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นมุมมองที่ประชาธิปไตย คอมมิวนิสต์และฟาสซิสต์ต่างก็ มีร่วมกัน แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน ก็ตาม ข้อสรุปที่สมเหตุสมผลก็คือ สงครามได้กลายเป็นเรื่องของทุกคน และแม้แต่ผู้ที่ไม่ถูกเกณฑ์เข้ากองทัพก็ยังต้อง "ทำหน้าที่ของตน" และ "ต่อสู้ในแนวหลัง"

ความสำคัญของการผลิตภาคพลเรือนและบริการสนับสนุนในการที่ประเทศหนึ่งๆ สามารถทำสงครามได้นั้น ปรากฏชัดเจนครั้งแรกในช่วง สงคราม ปฏิวัติฝรั่งเศสและ สงคราม นโปเลียน ซึ่งกินเวลา 25 ปี เมื่อสหราชอาณาจักรสามารถให้เงินทุน และในระดับที่น้อยกว่านั้นคือจัดหาอาวุธและเสบียงให้กับกลุ่มพันธมิตรต่างๆ ที่ต่อต้านฝรั่งเศส แม้ว่าบริเตนจะมีประชากรน้อยกว่าฝรั่งเศสมาก แต่การค้าทางทะเลระดับโลกและการพัฒนาอุตสาหกรรมในช่วงต้นทำให้เศรษฐกิจของบริเตนใหญ่กว่าฝรั่งเศสมาก ซึ่งช่วยให้บริเตนสามารถชดเชยความได้เปรียบด้านกำลังคนของฝรั่งเศสได้

ในช่วงสงครามกลางเมืองอเมริกาศักยภาพของโรงงานและการเกษตรทางภาคเหนือพิสูจน์แล้วว่ามีความสำคัญต่อการชนะสงครามไม่แพ้ทักษะของนายพลจากทั้งสองฝ่าย

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง วิกฤตการณ์กระสุนปืนใหญ่ ของอังกฤษในปี 1915และการแต่งตั้งเดวิด ลอยด์ จอร์จเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุทโธปกรณ์เป็นการยอมรับว่าเศรษฐกิจทั้งหมดจะต้องถูกปรับให้พร้อมสำหรับสงคราม หากฝ่ายสัมพันธมิตรต้องการได้รับชัยชนะในแนวรบด้านตะวันตก ส่วนใน สหรัฐอเมริการะหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สถานการณ์ภายในประเทศก็เริ่มปรากฏให้เห็นถึงสัญญาณแรกของสงครามโลกครั้งที่สอง

ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ฝ่ายสัมพันธมิตรได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองคือ ความสามารถของชาติพันธมิตรในการระดมกำลังภาคอุตสาหกรรมพลเรือนและประชากรภายในประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อผลิตอาวุธและสินค้าที่จำเป็นสำหรับการทำสงคราม ในทางตรงกันข้าม การระดมกำลังทางเศรษฐกิจในนาซีเยอรมนีนั้นไร้ประสิทธิภาพมาก จนนักประวัติศาสตร์เศรษฐกิจเยอรมันในยุคแรกๆ บางคนสรุปว่า ผู้นำนาซีต้องมีนโยบายจงใจให้ความสำคัญกับการผลิตภาคพลเรือนมากกว่าการผลิตทางทหารจนกระทั่งช่วงปลายสงคราม ในขณะที่อังกฤษได้ระดมกำลังเพื่อทำสงครามเต็มรูปแบบสำเร็จแล้วตั้งแต่ปี 1940 ทำให้ผลผลิตอาวุธ โดยเฉพาะเครื่องบินทิ้งระเบิดขนาดหนัก เพิ่มขึ้น อย่างมหาศาล มุมมองนี้ถูกนำเสนอตั้งแต่เนิ่นๆ โดยจอห์น เคนเนธ กัลเบรธใน นิตยสาร ฟอร์จูนในปี 1945 ว่า "ความจริงง่ายๆ ก็คือ เยอรมนีไม่ควรแพ้สงคราม..." ตามที่อดัม ทูซ กล่าว มุมมองนี้ได้รับอิทธิพลจากรายงานหลังสงครามของอัลเบิร์ต สเปียร์และฮันส์ เคอร์ลหัวหน้าฝ่ายเศรษฐกิจของเอสเอส ซึ่งไม่ได้ปราศจากผลประโยชน์ส่วนตัว มุมมองทางเลือกของ Tooze คือเยอรมนีมีการระดมกำลังอย่างมาก - ตัวอย่างเช่น ในปี 1939 มีการระดมกำลังสตรีในเยอรมนีในระดับที่สูงกว่าที่อังกฤษเคยทำได้ตลอดทั้งสงคราม - แต่เศรษฐกิจของเยอรมนีนั้นไม่แข็งแกร่งพอเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจของฝ่ายตรงข้ามสงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ จากสหรัฐอเมริกา แรงงานทาสและแรงงานต่างชาติ รวมถึงแรงงานสตรีก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้^{[ 2 ]}ฮิตเลอร์ตระหนักถึงจุดอ่อนของเยอรมนีนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ อย่างไรก็ตาม เขาหวังว่าด้วยการโจมตีแบบสายฟ้าแลบ หลายครั้ง จะสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ให้เป็นประโยชน์ต่อเยอรมนีได้ทันท่วงที แต่แผนนี้ล้มเหลวเนื่องจากความพ่ายแพ้ทางทหารในรัสเซียและการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจากสหรัฐอเมริกาต่ออังกฤษ

ในช่วงที่นาซีบุกสหภาพโซเวียตทหารและพลเรือนโซเวียตได้เคลื่อนย้ายโรงงานอุตสาหกรรมของตนให้พ้นจากการรุกคืบของกองทัพเยอรมัน (บางครั้งถึงขั้นรื้อและประกอบโรงงานใหม่ทั้งหมด) และเริ่มผลิตรถถังT-34 เครื่องบินโจมตี Il-2และอาวุธอื่นๆ เป็นจำนวนมาก

• การทิ้งระเบิดทางอากาศใส่เมืองต่างๆ
• แนวหน้าในประเทศอังกฤษระหว่างสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
• การป้องกันพลเรือน
• สมาพันธรัฐอเมริกาค.ศ. 1861-1865
• ประวัติศาสตร์ของฝรั่งเศสในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1
• ประวัติศาสตร์ของเยอรมนีในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1
• แนวหน้าในประเทศช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1ครอบคลุมทุกประเทศสำคัญที่เข้าร่วมสงคราม
• แนวหลังในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองครอบคลุมหลายประเทศ
• ฝ่ายสหภาพ (สงครามกลางเมืองอเมริกา)สำหรับสหรัฐอเมริกา ค.ศ. 1861-1865
• สหราชอาณาจักรในสงครามโลกครั้งที่ 1
• แนวหน้าภายในประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1
• แนวหน้าภายในประเทศสหรัฐอเมริกาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

• อับราฮัมสัน, เจมส์ แอล. แนวหน้าในประเทศอเมริกา: สงครามปฏิวัติ, สงครามกลางเมือง, สงครามโลกครั้งที่ 1, สงครามโลกครั้งที่ 2 (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยป้องกันประเทศ. 1983). ออนไลน์

• ไททัส, เจมส์, บรรณาธิการ. แนวหน้าในประเทศ -- แนวหน้าในประเทศของอเมริกาและสงครามในศตวรรษที่ 20: ประสบการณ์ของอเมริกาในมุมมองเชิงเปรียบเทียบ (1984) ออนไลน์

วิกิมีเดียคอมมอนส์มีสื่อที่เกี่ยวข้องกับแนวรบภายในประเทศ

• สำนักงานประวัติศาสตร์ปากเปล่าประจำภูมิภาค / โรซี่ เดอะ ริเวเตอร์ / โครงการแนวหน้าชาวอเมริกันในสงครามโลกครั้งที่ 2
• บันทึกเสียงจากแนวหน้าในอังกฤษช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2