นกทั่วโลก: ชื่อภาษาอังกฤษที่แนะนำ

ผู้เขียน	แฟรงค์ กิลล์และ มินเทิร์น ไรท์
ภาษา	ภาษาอังกฤษ
เรื่อง	นก
สำนักพิมพ์	คริสโตเฟอร์ เฮล์ม / สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน
วันที่เผยแพร่	2006
สถานที่ตีพิมพ์	สหรัฐอเมริกา
ประเภทสื่อ	ฉบับพิมพ์ ( ปกอ่อน )
หน้า	ix + 259
ISBN	978-0-7136-7904-5
โอซีแอลซี	69484497

หนังสือปกอ่อนเรื่อง "นกทั่วโลก: ชื่อภาษาอังกฤษที่แนะนำ" เขียนโดย แฟรงค์ กิลล์และมินเทิร์น ไรท์ ในนามของสหภาพนักปักษีวิทยานานาชาติเป็นความพยายามที่จะจัดทำชุดชื่อภาษาอังกฤษ มาตรฐาน สำหรับนกทุกชนิด และเป็นผลผลิตของโครงการที่ริเริ่มขึ้นในการประชุมปักษีวิทยานานาชาติ ปี 1990 หนังสือเล่มนี้มีเว็บไซต์เสริมคือ "รายชื่อนกโลกของ IOC"ซึ่งให้ข้อมูลอัปเดตเพิ่มเติมจากเนื้อหาที่ตีพิมพ์

บทนำ 11 หน้ากล่าวถึงประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตั้งชื่อนก ตามด้วยรายการที่เป็นระบบ ตั้งแต่หน้า 12 ถึง 211 และดัชนี 46 หน้า ลำดับวงศ์เป็นไปตามฉบับที่สามของHoward and Moore Complete Checklist of the Birds of the Worldหน้าปกหนังสือมีภาพประกอบเป็นภาพนกHelmet vangaซึ่ง เป็น นกประจำถิ่นของมาดากัสการ์^{[ 1 ] : ปกหลัง}

นับตั้งแต่ผลงานบุกเบิกของลินเนียสสิ่งมีชีวิตต่าง ๆ ได้รับการยอมรับว่ามีชื่อทางวิทยาศาสตร์ในภาษาละติน กรีก หรือภาษาที่พัฒนามาจากภาษาใดภาษาหนึ่งหรือทั้งสองภาษา ในกลุ่มสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่ ชื่อทางวิทยาศาสตร์ก็เพียงพอแล้ว และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายทั้งในแวดวงวิชาการและในหมู่ผู้สนใจทั่วไป ในทางตรงกันข้าม ชื่อสามัญ ( ภาษาถิ่น ) สำหรับนกต่าง ๆ ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ รวมถึงในกลุ่มผู้สนใจทั่วไปจำนวนมาก^{[ 2 ]}อย่างไรก็ตาม ชื่อสามัญมักเปลี่ยนแปลงบ่อยและแตกต่างกันไปในแต่ละพื้นที่^{[ 1 ] : 1} ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีความสอดคล้องในระดับหนึ่งในชื่อสามัญที่ใช้ทั่วโลก^{[ 2 ]}

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 สหภาพนักปักษีวิทยาแห่งอเมริกา (AOU) ได้พยายามกำหนดมาตรฐานชื่อนกภาษาอังกฤษ โดยความพยายามนี้ครอบคลุมทั้งสหรัฐอเมริกาและแคนาดา ฉบับล่าสุดของงานนี้คือฉบับที่เจ็ด ซึ่งครอบคลุมทวีปอเมริกาเหนือไปจนถึงปานามาตอนใต้ แต่ก็ยังขาดนกไปประมาณ 80% ของสายพันธุ์ทั่วโลก และบางครั้งก็ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ผู้เขียนหลายคนได้จัดทำรายชื่อนกทั่วโลก แต่ไม่มีใครมีเป้าหมายหลักคือการกำหนดมาตรฐานชื่อ ส่งผลให้สาขาชื่อนกภาษาอังกฤษกลายเป็น "ทะเลแห่งความหลากหลายทางคำศัพท์และความหมายที่ซึ่งนกตัวหนึ่งอาจมีหลายชื่อ และชื่อหนึ่งอาจใช้กับนกหลายตัว" ^{[ 3 ]}

ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 สภาปักษีวิทยานานาชาติ (IOC) พยายามที่จะบรรลุฉันทามติในชื่อสามัญมาตรฐานสำหรับภาษาที่ใช้กันทั่วไป ชื่อมาตรฐานได้รับการตีพิมพ์สำหรับภาษาฝรั่งเศส^{[ 4 ]}ในปี 1993 และภาษาสเปน^{[ 5 ]}ในปี 1995 ชื่อภาษาอังกฤษพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างยิ่ง งานนี้ใช้เวลามากกว่าสิบห้าปี^{[ 1 ] : 1} ถึงกระนั้น ผู้เขียนก็ยอมรับว่าการบรรลุฉันทามติทั่วโลกอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับชื่อและการสะกดคำนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ และพวกเขานำเสนอผลงานนี้ว่าเป็นขั้นตอนแรกของกระบวนการที่ดำเนินอยู่^{[ 2 ]}

โครงการชื่อภาษาอังกฤษเริ่มต้นขึ้นในปี 1990 เมื่อ IOC แต่งตั้งคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยนักปักษีวิทยาที่มีชื่อเสียง โดยมีBurt L. Monroe, Jr. เป็นประธาน เพื่อพิจารณาประเด็นดังกล่าว งานดังกล่าว "พิสูจน์แล้วว่ายากและใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้" การเสียชีวิตของ Monroe ทำให้โครงการต้องหยุดชะงักลง จนกระทั่งปี 1994 โครงการจึงได้รับการฟื้นฟูขึ้นอีกครั้งโดย Gill และ Walter Bock Gill เชิญ Wright มาเป็นเลขานุการและผู้จัดงานในกระบวนการดังกล่าว ทั้งสองได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานร่วมของคณะกรรมการที่ได้รับการฟื้นฟู^{[ 1 ] : 2}

ความพยายามในการกำหนดมาตรฐานดำเนินการโดยคณะกรรมการของ IOC (คณะกรรมการถาวรว่าด้วยชื่อภาษาอังกฤษ^{[ 1 ] : 11} ) โดยมีคณะอนุกรรมการระดับภูมิภาค 6 คณะ ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการส่วนใหญ่^{[ 6 ]}คณะกรรมการถาวรมีประธานร่วมคือแฟรงค์ กิลล์นักปักษีวิทยาอาชีพที่มีความสนใจและประสบการณ์ด้านการวิจัยทั่วโลก และมินเทิร์น ไรท์ ทนายความและนักดูนกนานาชาติที่มีความสนใจในด้านการตั้งชื่อ ทั้งสองเป็นผู้เขียนหนังสือและกำกับดูแลงานโดยรวม^{[ 1 ] : ปกหลัง} จี. สจ๊วต คีธ , คริสโตเฟอร์ เพอร์รินส์ , ไนเจล เรดแมน, โรเบิร์ต เอส. ริดจ์ลีย์ , สตีเฟน เอ็ม. รัสเซลล์, ปีเตอร์ จี. ไรอัน และริชาร์ด ช็อดเดทำหน้าที่เป็นประธานระดับภูมิภาค เดวิด บี. ดอนสเกอร์ เป็นบรรณาธิการด้านอนุกรมวิธาน^{[ 1 ] : 2–3}

สมาชิกคณะกรรมการ 28 คนได้ร่วมกันร่างกฎและนำไปใช้กับงาน ได้แก่Per Alström , Mark Beaman, Aldo Berutti, Clive Barlow, David Bishop, Murray Bruce, Paul Coopmans, W. Richard J. Dean, Brian Gill, Simon Harrap, Steven Hilty, Steve NG Howell, Tim Inskipp, Michael Irwin, Kenn Kaufman , G. Stuart Keith, Ben King, David Parkin, Christopher Perrins , H. Douglas Pratt , Nigel Redman, Peter G. Ryan, Robert S. Ridgley , Phillip Round, Stephen M. Russell, Richard Schodde , Donald Turner และHarrison B. Tordoffสมาชิกคณะกรรมการยังได้รับความช่วยเหลืออย่างมากมายจากผู้อื่นด้วย ดังที่ผู้เขียนได้กล่าวไว้ การรวบรวมรายชื่อนี้เป็นความพยายามของอาสาสมัครทั้งหมด^{[ 1 ] : 10}

ส่วนหนึ่งของการกำหนดมาตรฐานชื่อ จำเป็นต้องพัฒนากฎเกณฑ์ชุดหนึ่งสำหรับการสะกด การใช้ตัวพิมพ์ใหญ่ การใช้ชื่ออนุพันธ์ และอื่นๆ แม้ว่ากฎเกณฑ์เหล่านี้จะกินพื้นที่หลายหน้าของหนังสือ แต่ก็สามารถสรุปโดยย่อได้ดังนี้: ^{[ 1 ] : 5–9}

• ชื่อวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการของสายพันธุ์ในภาษาอังกฤษจะขึ้นต้นด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ (ซึ่งเป็นธรรมเนียมปฏิบัติในหมู่นักปักษีวิทยาอยู่แล้ว)
• ชื่อที่มาจากชื่อบุคคล (Patronyms) จะใช้ในรูปแสดงความเป็นเจ้าของ เช่น " Ross's Gull "
• ชื่อที่ใช้ไม่รวมเครื่องหมายกำกับเสียงหรือเครื่องหมายแสดงการผันคำ
• มีการประนีประนอมระหว่างการสะกดคำแบบอังกฤษและแบบอเมริกัน
• ผู้ใช้ควรสะกดคำและใช้เครื่องหมายการออกเสียงตามความต้องการของตนเอง
• ชื่อทางภูมิศาสตร์อาจอยู่ในรูปคำนามหรือคำคุณศัพท์ แต่ต้องสอดคล้องกับสถานที่ เช่นCanada (เช่น " Canada Goose " และ " Canada Warbler ") ไม่ใช่Canadianแต่African (เช่น " African Piculet " หรือ " African Wood Owl ") ไม่ใช่Africa
• คำประสมต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ชุดหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อให้มีความสอดคล้องกันทั้งในด้านความอ่านง่ายและความสัมพันธ์ของคำต่างๆ
• โดยทั่วไปจะใช้เครื่องหมายยัติภังค์ให้น้อยที่สุด แต่สำหรับชื่อกลุ่มคำประสม จะใช้เครื่องหมายยัติภังค์เฉพาะเมื่อเชื่อมชื่อสองชื่อที่เป็นชนิดหรือวงศ์ของนกด้วยกัน เช่น " Eagle-Owl " (นกฮูกเหยี่ยว) " Wren-Babbler " (นกกระจิบน้ำหวาน) หรือเมื่อชื่อที่รวมกันแล้วอ่านยาก เช่น " Silky-flycatcher " (นกจับแมลงไหม)

คณะกรรมการเริ่มพิจารณาชื่อของแต่ละสายพันธุ์โดยอ้างอิงจากการใช้งานที่มีอยู่เดิม: หากชื่อใดมีการใช้งานมายาวนานหรือแพร่หลาย ก็จะไม่ถูกเปลี่ยนแปลงเพียงเพื่อแก้ไขความไม่ถูกต้องที่รับรู้ได้ ชื่อที่ใช้คำที่แพร่หลายเช่น "warbler" สำหรับกลุ่มสายพันธุ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกันหลายกลุ่มจะยังคงอยู่ต่อไป อย่างไรก็ตาม ชื่อท้องถิ่นจะถูกยกเลิกและนำชื่อทางการที่ได้รับการยอมรับมาใช้แทน ชื่อที่ถูกมองว่าเป็นการดูหมิ่นกลุ่มคนจำนวนมากจะถูกเปลี่ยนแปลง ชื่อทางภูมิศาสตร์เก่าๆ หลายชื่อก็ได้รับการปรับปรุงเช่นกัน มีการแสดงความต้องการอย่างมากที่จะใช้คำภาษาอังกฤษในชื่อ แม้ว่าคำศัพท์ที่ใช้มานานจากภาษาอื่นๆ โดยทั่วไปจะยังคงอยู่ เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดคือแต่ละสายพันธุ์จะต้องมีชื่อภาษาอังกฤษเพียงชื่อเดียวทั่วโลก ซึ่งจะต้องแตกต่างจากชื่ออื่นๆ ทั้งหมด^{[ 1 ] : 3–5}

ผลลัพธ์ที่ตีพิมพ์ในปี 2549 คือรายการพันธุ์จำนวน 199 หน้า^{[ 1 ] : 12–211} จัดเรียงตามอนุกรมวิธาน^{[ 1 ] : 2} และดัชนีจำนวน 46 หน้า^{[ 1 ] : 213–259} ซึ่งให้ทั้งชื่อภาษาอังกฤษและชื่อวิทยาศาสตร์ โดยส่วนใหญ่เป็นสกุลและวงศ์^{[ 1 ] : 10} อนุกรมวิธานโดยทั่วไปเป็นไปตามแนวทางที่กำหนดไว้ในฉบับที่สามของรายการตรวจสอบนกของโลกของ Howard และ Moore ^{[ 1 ] : 2} แผ่นซีดีที่บรรจุมาพร้อมกับหนังสือประกอบด้วยไฟล์สเปรดชีตที่แสดงรายการพันธุ์ทั้งหมด 10,068 ชนิดและให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับขอบเขตการกระจายพันธุ์ของพวกมัน^{[ 3 ]}

ดังที่ผู้เขียนยอมรับ “ความหลงใหลในชื่อนกนั้นสูงมาก” ^{[ 1 ] : 1} บทวิจารณ์หนังสือโดยทั่วไปเป็นไปในทางที่ดี^{[ 3 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}เท็ด ฟลอยด์ บรรณาธิการ นิตยสาร Birding เรียกหนังสือเล่มนี้ ^ว่า “แหล่งข้อมูลที่มีค่ามาก” ^{[ 15 ] SNG Howell เรียกผลงานนี้ ว่า} “หนังสือเล่มเล็กที่สะดวก” และ “จุดเริ่มต้นที่ดี [ซึ่ง] สมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากผู้ที่สนใจในการสื่อสาร” เกี่ยวกับนก แม้ว่าบทวิจารณ์จะกล่าวถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างรายการนี้กับชื่อของ AOU ก็ตาม^{[ 16 ]} ริค ไรท์ แม้จะยอมรับว่า “ความสม่ำเสมอเป็นเป้าหมายที่ยากจะบรรลุ” เรียกรายการนี้ว่า “แหล่งข้อมูลที่มีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับทุกคนที่เขียน อ่าน หรือคิดเกี่ยวกับนกนอกภูมิภาคของตนเอง” และสรุปว่า “คณะกรรมการและบรรณาธิการสมควรได้รับการยกย่องสำหรับผลงานที่มีประโยชน์และใช้งานได้ ” ^{[ 3 ]}

อย่างไรก็ตามสมาคมนักปักษีวิทยาแห่งอเมริกา (AOU) ตำหนิผู้เขียนที่ไม่ใช้แนวทางและนโยบายของ AOU โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการใช้เครื่องหมายยัติภังค์ AOU โต้แย้งว่า "เครื่องหมายยัติภังค์ในชื่อกลุ่มคำประสมบ่งบอกถึงความสัมพันธ์และแยกสมาชิกของกลุ่มออกจากรูปแบบที่มีความสัมพันธ์น้อยกว่า" โดยยกตัวอย่างเช่น เครื่องหมายยัติภังค์ใน " Whistling-Ducks " ทำให้แยกแยะนกเหล่านั้นออกจากนกเป็ดชนิดอื่น และเครื่องหมายยัติภังค์ใน " Storm-Petrels " ทำให้แยกแยะพวกมันออกจากนกทะเลชนิดอื่นในวงศ์Procellariidae ^{[ 17 ]} ผู้เขียนรู้สึกว่าจำเป็นต้องตอบโต้^{[ 18 ]}พวกเขาชี้ให้เห็นว่าไม่ได้ใช้เครื่องหมายยัติภังค์ในลักษณะนี้ในสาขาต่างๆ เช่นวิทยาศาสตร์สัตว์เลื้อยคลานและสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกและแนะนำว่า "การใช้เครื่องหมายยัติภังค์ด้วยเจตนาดีมักทำให้ ความสัมพันธ์ ทางวิวัฒนาการ ผิดเพี้ยนไป มากเกินไปจนไม่เป็นประโยชน์" พวกเขาย้ำคำแนะนำว่าควรใช้เครื่องหมายยัติภังค์ "อย่างประหยัด" และกระตุ้นให้นักปักษีวิทยาคนอื่นๆ "ร่วมมือกันเพื่อลดความซับซ้อนของการใช้เครื่องหมายยัติภังค์ ซึ่งเป็นก้าวเล็กๆ ไปสู่การสร้างมาตรฐานที่ดีขึ้นของชื่อนกภาษาอังกฤษ" ^{[ 19 ]}ผู้แสดงความคิดเห็นคนอื่นๆ ก็ได้แสดงความคิดเห็นเช่นกัน^{[ 20 ]} การใช้ตัวพิมพ์ใหญ่เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่ก่อให้เกิดข้อพิพาท และยังไม่มีข้อสรุปที่เป็นเอกฉันท์^{[ 21 ]}

หนังสือเล่มนี้ขายดี แต่ไม่นานก็เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีการแก้ไข โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการบรรยายถึงสายพันธุ์ใหม่ แม้ว่าผู้เขียนจะเน้นย้ำว่างานของพวกเขาเป็น "ฉบับพิมพ์ครั้งแรก" ^{[ 1 ] : 11} ในปี 2552 แต่ IOC ก็ตัดสินใจที่จะไม่เพิ่มเติมหนังสือด้วยฉบับพิมพ์ที่แก้ไขแล้ว แต่รายชื่อชื่อภาษาอังกฤษได้รับการเผยแพร่ทางอิเล็กทรอนิกส์บนเว็บไซต์IOC World Bird List แทน ^{[ 22 ]}หน้าเว็บในเว็บไซต์แสดงตารางการกระจายของรายชื่อ^{[ 23 ]}

• เว็บไซต์ชื่อนกทั่วโลก