อ่าน 4 นาที
ลักษณะที่ไม่สมบูรณ์
กริยาไม่สมบูรณ์ ( ย่อว่าNPFV , ipfvหรือimpv ซึ่งมีความหมายกำกวมกว่า ) เป็นลักษณะทางไวยากรณ์ที่ใช้สำหรับ บทบาท ทางความหมาย ที่ต่อเนื่อง เป็นนิสัย ซ้ำๆ หรือคล้ายคลึงกัน...
ลักษณะที่ไม่สมบูรณ์
กริยาไม่สมบูรณ์ ( ย่อว่าNPFV , ipfvหรือimpv ซึ่งมีความหมายกำกวมกว่า ) เป็นลักษณะทางไวยากรณ์ที่ใช้สำหรับ บทบาท ทางความหมาย ที่ต่อเนื่อง เป็นนิสัย ซ้ำๆ หรือคล้ายคลึงกัน ไม่ว่าจะเป็นในอดีต ปัจจุบัน หรืออนาคต ภาษาหลายภาษามีกริยาไม่สมบูรณ์ทั่วไป ในขณะที่บางภาษามีลักษณะเฉพาะสำหรับบทบาทเฉพาะ เช่นกริยาต่อเนื่องกริยาที่เป็นนิสัยและกริยาที่ทำซ้ำ กริยาไม่สมบูรณ์แตกต่างจากกริยาสมบูรณ์ซึ่งใช้สำหรับการกระทำที่เป็นองค์รวมทั้งหมด
ภาษาอังกฤษ
ภาษาอังกฤษไม่มีกริยาอดีตไม่สมบูรณ์ทั่วไปกริยาอดีตสมบูรณ์ใช้เพื่ออธิบายเหตุการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ แต่ก็สามารถใช้ในอดีตได้เช่นกัน เช่น "The rain was beating down" (ฝนตกกระหน่ำลงมา) สถานการณ์ที่เป็นนิสัยมักไม่มีรูปกริยาเฉพาะ (ในภาษาถิ่นส่วนใหญ่) แต่โครงสร้าง "used to" สื่อถึงการกระทำที่เป็นนิสัยในอดีต เช่นI used to ski (ฉันเคยเล่นสกี ) กริยา อดีตธรรมดาสามารถใช้กับสถานการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ได้ เช่นThe rain beat down continuously through the night (ฝนตกกระหน่ำลงมาอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งคืน )
ความแตกต่างระหว่าง กริยาแสดงสภาพแบบต่อเนื่องและแบบไม่สมบูรณ์กริยาแสดงสภาพ เช่นknowไม่ใช้รูปต่อเนื่อง ( *I was knowing Ada ) ในขณะที่ในหลายภาษาที่มีรูปไม่สมบูรณ์ (เช่น ภาษาฝรั่งเศส) จะใช้รูปต่อเนื่อง ( je connaissais Ada )
ภาษาอินโด-อารยัน
กริยาในภาษาฮินดี - อูร์ดู ( ฮินดูสถานี ) มีลักษณะทางไวยากรณ์ที่ทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจน รูปแบบกริยาภาษาฮินดี-อูร์ดูแบบ Periphrastic (รูปแบบกริยา participle) ประกอบด้วยสององค์ประกอบ องค์ประกอบแรกคือเครื่องหมายแสดงลักษณะ และองค์ประกอบที่สอง (กริยาเชื่อม) คือเครื่องหมายแสดงกาล-อารมณ์ทั่วไป[ 1 ]มีลักษณะกริยาไม่สมบูรณ์อิสระสองแบบในภาษาฮินดี-อูร์ดู ได้แก่ลักษณะกริยาประจำนิสัยและลักษณะกริยาต่อเนื่องลักษณะกริยาทั้งสองนี้เกิดขึ้นจากการใช้รูปแบบกริยา participle กับกริยาเชื่อมของภาษาฮินดี ซึ่งคือ होना honā (เป็น) อย่างไรก็ตาม กริยา participle ที่แสดงลักษณะกริยายังสามารถใช้กริยา रहना rêhnā (อยู่/คงอยู่), आना ānā (มา) และ जाना jānā (ไป) เป็นกริยาเชื่อมได้ด้วย[ 2 ] [ 3 ]ตารางด้านล่างแสดงคำกริยา होना honā (เป็น), करना karnā (ทำ) และ मरना marnā (ตาย) ในรูปแบบกริยาไม่ผันตามลักษณะกริยาโดยใช้กริยาเชื่อมที่แตกต่างกัน[ 4 ]
| เรียบง่าย ด้าน | ลักษณะที่ไม่สมบูรณ์ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| นิสัย ด้าน | ก้าวหน้า ด้าน | |||||
| होना โฮนา จะเป็น | होता होना hotā honā จะเกิดขึ้น | होता रहना hotā rêhnā จะเกิดขึ้นต่อไปเรื่อยๆ | होता जाना hotā jānā จะเกิดขึ้นต่อไปเรื่อยๆ | होता आना hotā ānā ที่เกิดขึ้น | हो रहा होना ho rahā honā กำลังจะเกิดขึ้น | हो रहा रहना ho rahā rêhnā เพื่อที่จะเกิดขึ้นต่อไป |
| करना การ์นา ที่จะทำ | करता होना kartā honā กำลังทำ | करता रहना kartā rêhnā เพื่อทำต่อไป | करता जाना kartā jānā เพื่อทำต่อไป | करता आना kartā ānā ได้ทำมาแล้ว | कर रहा होना kar rahā honā กำลังทำ | कर रहा रहना kar rahā rêhnā เพื่อทำต่อไป |
| मरना มาร์นา ตาย | मरता होना martā honā กำลังจะตาย | मरता रहना martā rêhnā เพื่อที่จะยังคงตายต่อไป | मरता जाना มาร์ตา ญานา ตายต่อไปเรื่อยๆ | मरता आना martā ānā กำลังจะตาย | मरा रहा होना mar rahā honā กำลังจะตาย | मर रहा रहना mar rahā rêhnā เพื่อที่จะยังคงตายต่อไป |
คำแปลบางส่วนเป็นการแปลโดยประมาณ และไม่สามารถถ่ายทอดความหมายที่ละเอียดอ่อนได้อย่างตรงตัวในภาษาอังกฤษ นอกจากนี้ รูปแบบกริยาบางอย่างยังมีคำแปลที่เหมือนกันในภาษาอังกฤษ แต่ไม่สามารถใช้แทนกันได้ในภาษาฮินดี-อูร์ดู
ตอนนี้ กริยาเชื่อมเหล่านี้ (นอกจาก होना honā ) สามารถแปลงเป็นรูปกริยาช่อง 3 และใส่เข้าไปในลักษณะที่แตกต่างกัน 3 ประการของภาษาฮินดี-อูร์ดู ซึ่งได้แก่ ลักษณะ นิสัยลักษณะต่อเนื่องและ ลักษณะ สมบูรณ์จึงทำให้เกิดรูปกริยาช่อง 3 ย่อยตามลักษณะ[ 2 ]ด้วยวิธีนี้จึงสร้างรูปกริยาที่รวมลักษณะทางไวยากรณ์ 2 ประการเข้าด้วยกัน ตารางด้านล่างแสดงรูปกริยาที่รวมกันตามลักษณะ:
| ลักษณะที่ไม่สมบูรณ์ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| นิสัย ด้าน | ก้าวหน้า ด้าน | |||||
| रहना (rêhnā) | जाना (jānā) | आना (ānā) | रहना (rêhnā) | |||
| นิสัย ด้านย่อย | สมบูรณ์ ด้านย่อย | ก้าวหน้า ด้านย่อย | นิสัย ด้านย่อย | ก้าวหน้า ด้านย่อย | ก้าวหน้า ด้านย่อย | นิสัย ด้านย่อย |
| होता रहता होना hotā rêhtā honā เพื่อให้เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอ | होता रहा होना hotā rahā honā เกิดขึ้นเป็นประจำ | होता रह रहा होना hotā rêh rahā honā เพื่อที่จะยังคงเกิดขึ้นต่อไป | होता जाता होना hotā jātā honā เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง | होता जा रहा होना hotā jā rahā honā เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง | होता आ रहा होना hotā ā rahā honā ที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง | हो रहा रहता होना ho rahā rêhtā honā เพื่อให้เหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องและก้าวหน้าไปเรื่อยๆ |
| करता रहता होना kartā rêhtā honā เพื่อทำอย่างต่อเนื่องเป็นประจำ | करता रहा होना kartā rahā honā ได้ทำเป็นประจำ | करता रह रहा होना kartā rêh rahā honā เพื่อที่จะยังคงทำต่อไป | करता जाता होना kartā jātā honā เพื่อทำอย่างต่อเนื่อง | करता जा रहा होना kartā jā rahā honā เพื่อทำอย่างต่อเนื่อง | करता आ रहा होना kartā ā rahā honā ได้ทำอย่างต่อเนื่อง | कर रहा रहता होना kar rahā rêhtā honā เพื่อดำเนินการอย่างต่อเนื่องและก้าวหน้าต่อไป |
| मरता रहता होना martā rêhtā honā เพื่อที่จะตายอย่างต่อเนื่อง | मरता रहा होना martā rahā honā เสียชีวิตเป็นประจำ | मरता रह रहा होना martā rêh rahā honā เพื่อที่จะยังคงมีชีวิตอยู่และกำลังจะตาย | मरता जाता होना martā jātā honā ตายอย่างต่อเนื่อง | मरता जा रहा होना martā jā rahā honā ตายอย่างต่อเนื่อง | मरता आ रहा होना martā ā rahā honā ถูกทำให้ตายอย่างต่อเนื่อง | मर रहा रहता होना mar rahā rêhtā honā เพื่อที่จะค่อยๆตายลงอย่างต่อเนื่อง |
กริยาย่อยสมบูรณ์ของกริยาหลักที่เป็นนิสัย (habitual) ก็คือกริยาไม่สมบูรณ์ (habitual) เช่นกัน นอกจากนี้ กริยาย่อยเหล่านี้ยังมีความละเอียดอ่อนกว่านั้นมาก จนไม่สามารถแปลแต่ละอย่างเป็นภาษาอังกฤษได้อย่างชัดเจน บางคำแปลจึงไม่สมเหตุสมผลในภาษาอังกฤษด้วยซ้ำ
ภาษาสลาฟ
กริยาในภาษาสลาฟ มีรูปสมบูรณ์และ/หรือรูปไม่สมบูรณ์ โดยทั่วไป คำนำหน้าต่างๆสามารถเปลี่ยนรูปไม่สมบูรณ์ให้เป็นรูปสมบูรณ์ได้[ 5 ]คำต่อท้ายสามารถเปลี่ยนรูปสมบูรณ์ให้เป็นรูปไม่สมบูรณ์ได้[ 6 ] รูปไม่สมบูรณ์ที่ไม่ใช่อดีตใช้สำหรับปัจจุบัน ในขณะที่รูปสมบูรณ์ที่เทียบเท่ากันใช้สำหรับอนาคต นอกจากนี้ยังมีโครงสร้างอนาคตไม่สมบูรณ์แบบใช้คำวิเศษณ์[ 7 ] : 84
ภาษาอื่นๆ
กริยาในรูปอดีตกาลไม่สมบูรณ์อาจรวมเข้ากับกริยาในรูปอดีตกาลทั่วไปได้ ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า กริยาอดีตกาลไม่สมบูรณ์ (imperfect ) ในบางกรณี เช่นภาษาสเปนและภาษาโปรตุเกสเนื่องจากกริยาในรูปอดีตกาลไม่สมบูรณ์ปรากฏเฉพาะในรูปอดีตกาลเท่านั้น ส่วนภาษาอื่นๆ เช่นภาษาจอร์เจียและภาษาบัลแกเรียมีทั้งกริยาอดีตกาลไม่สมบูรณ์ทั่วไปและกริยาอดีตกาลไม่สมบูรณ์ ภาษาอื่นๆ ที่มีกริยาอดีตกาลไม่สมบูรณ์แยกต่างหาก ได้แก่ภาษาละตินและภาษา เปอร์เซีย
สมบูรณ์
ลักษณะตรงข้ามคือกาลสมบูรณ์ (ในภาษากรีกโบราณโดยทั่วไปเรียกว่ากาลอดีต ) ซึ่งมองสถานการณ์เป็นภาพรวมที่เรียบง่ายโดยไม่มีองค์ประกอบภายใน (ซึ่งไม่เหมือนกับกาลสมบูรณ์ ) แตกต่างจาก การตรงข้าม ของกาลและลักษณะ อื่นๆ ส่วนใหญ่ ภาษาโดยทั่วไปจะไม่เลือกกาลสมบูรณ์หรือกาลไม่สมบูรณ์ให้เป็นกาลที่มีเครื่องหมายโดยทั่วไป และอีกกาลหนึ่งเป็นกาลที่ไม่มีเครื่องหมายโดยทั่วไป[ 7 ] : 69, 72
ในการบรรยาย การใช้กริยาในรูปอดีตกาลไม่สมบูรณ์ (imperfective) อย่างหนึ่งคือการบรรยายฉากหลัง ("เป็นเวลาเที่ยงคืน ห้องมืด ฝนตกหนัก น้ำไหลทะลักเข้ามาทางหน้าต่างที่แตก ปืนวางอยู่บนโต๊ะ") โดยใช้กริยาในรูปอดีตกาลสมบูรณ์ (perfective) เพื่ออธิบายการกระทำในฉากนั้น ("ทันใดนั้น ชายคนหนึ่งก็พุ่งเข้ามาในห้อง วิ่งไปที่โต๊ะ และคว้าปืน")
ภาษาอังกฤษไม่มีลักษณะเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบระหว่างฉากหลังกับการกระทำนั้นให้ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงกันในภาษาอังกฤษ:
- "จอห์นกำลังอ่านหนังสืออยู่ตอนที่ฉันเข้ามา"
ในที่นี้ 'เข้า' นำเสนอ "สถานการณ์ทั้งหมดที่อ้างถึง [...]: สถานการณ์ทั้งหมดถูกนำเสนอเป็นภาพรวมที่ไม่สามารถวิเคราะห์ได้ โดยมีจุดเริ่มต้น จุดกลาง และจุดจบรวมอยู่ในสิ่งเดียวกัน ไม่มีการพยายามแบ่งสถานการณ์นี้ออกเป็นขั้นตอนต่างๆ ที่ประกอบกันเป็นการกระทำของการเข้า" [ 8 ]นี่คือสาระสำคัญของแง่มุมที่สมบูรณ์: เหตุการณ์ที่นำเสนอเป็นภาพรวมที่ไม่สามารถวิเคราะห์ได้
อย่างไรก็ตาม 'Was reading' นั้นแตกต่างออกไป นอกจากจะเป็นพื้นหลังของ 'entered' แล้ว รูปแบบ 'reading' ยังนำเสนอ "ส่วนภายในของการอ่านของจอห์น [โดย] ไม่มีการอ้างอิงอย่างชัดเจนถึงจุดเริ่มต้นหรือจุดสิ้นสุดของการอ่านของเขา" [ 8 ]นี่คือสาระสำคัญของแง่มุมที่ไม่สมบูรณ์ หรือเพื่อจะกล่าวต่อจากข้อความอ้างอิง "กาลสมบูรณ์มองสถานการณ์จากภายนอก โดยไม่จำเป็นต้องแยกแยะโครงสร้างภายในของสถานการณ์ ในขณะที่กาลไม่สมบูรณ์มองสถานการณ์จากภายใน และด้วยเหตุนี้จึงเกี่ยวข้องกับโครงสร้างภายในของสถานการณ์อย่างมาก เนื่องจากสามารถมองย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้นของสถานการณ์ และมองไปข้างหน้าถึงจุดสิ้นสุดของสถานการณ์ และที่จริงแล้วก็เหมาะสมเช่นกันหากสถานการณ์นั้นเป็นสถานการณ์ที่คงอยู่ตลอดเวลาโดยไม่มีจุดเริ่มต้นและไม่มีจุดสิ้นสุด"
ด้วยเหตุนี้ ในกาลอดีต กริยาที่แสดงการกระทำสมบูรณ์แล้วมักจะแปลเป็นภาษาอังกฤษในรูปอดีตธรรมดา เช่น 'entered' ในขณะที่กริยาที่แสดงการกระทำไม่สมบูรณ์มักจะแปลว่า 'was reading', 'used to read' และอื่นๆ (ในภาษาอังกฤษ การอธิบายลักษณะการกระทำในกาลอดีตนั้นง่ายที่สุด อย่างไรก็ตาม สามารถใช้กาลใดก็ได้ เช่น ปัจจุบัน "John is reading as I enter", อนาคต "John will be reading when I enter" เป็นต้น ในแต่ละกาล ความแตกต่างด้านลักษณะการกระทำจะเหมือนกัน)
ความแตกต่างด้านลักษณะกริยานี้ไม่ได้เป็นคุณสมบัติโดยธรรมชาติของเหตุการณ์เอง แต่ขึ้นอยู่กับว่าผู้พูดมองเหตุการณ์นั้นอย่างไรหรือต้องการนำเสนออย่างไร เหตุการณ์เดียวกันอาจถูกอธิบายว่าเป็นกริยาที่สมบูรณ์แล้วในประโยคหนึ่ง และเป็นกริยาที่ไม่สมบูรณ์ในประโยคถัดไป ตัวอย่างเช่น
- "จอห์นอ่านหนังสือเล่มนั้นเมื่อวานนี้ ขณะที่เขากำลังอ่านอยู่นั้น บุรุษไปรษณีย์ก็มา"
โดยที่คำว่า 'อ่าน' ทั้งสองรูปแบบหมายถึงสิ่งเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ในประโยค 'John read that book yesterday' การอ่านของจอห์นถูกนำเสนอเป็นเหตุการณ์ที่สมบูรณ์โดยไม่มีการแบ่งย่อยออกเป็นช่วงเวลาต่อเนื่องในขณะที่ในประโยค 'while he was reading it' เหตุการณ์นี้ถูกเปิดเผยออกมา ทำให้ผู้พูดอยู่ในสถานการณ์การอ่านของจอห์นเนื่องจากบุรุษไปรษณีย์มาถึงในระหว่างที่จอห์นกำลังอ่านอยู่[ 8 ]
กริยาช่อง 1 และช่อง 2 ไม่จำเป็นต้องปรากฏร่วมกันในประโยคเดียวกัน ที่จริงแล้วมักจะไม่ปรากฏร่วมกันด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม การอธิบายกริยาทั้งสองประเภทนี้ในภาษาอังกฤษโดยไม่ใช้การเปรียบเทียบที่ชัดเจน เช่น "John was reading when I entered." นั้นทำได้ยาก
การผสมผสาน
ลักษณะทั้งสองอาจรวมกันได้ในคำกริยาเดียวกันในบางภาษา สำหรับกริยาสมบูรณ์-ไม่สมบูรณ์ และกริยาไม่สมบูรณ์-สมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น ภาษาจอร์เจียและภาษาบัลแกเรียมีรูปแบบกริยาสมบูรณ์-ไม่สมบูรณ์ และกริยาอดีตกาล - ไม่สมบูรณ์ที่ขนานกัน โดยรูปแบบหลังจำกัดเฉพาะกาลอดีต ในภาษาบัลแกเรีย มีรากกริยาสมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ที่ขนานกัน โดยทั่วไปจะมีการเพิ่มคำต่อท้ายอดีตกาลและไม่สมบูรณ์ลงในรากกริยาสมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ตามลำดับ แต่ในทางกลับกันก็อาจเกิดขึ้นได้ ตัวอย่างเช่น กริยาไม่สมบูรณ์-สมบูรณ์ใช้ในภาษาบัลแกเรียสำหรับการกระทำง่ายๆ ที่ทำซ้ำหรือเป็นนิสัย: [ 9 ]
เวเชอร์
ตอนเย็น
เซดน์-เอเช
นั่ง. PFV - PST . IPFV
นา
บน
ชาร์ดัก-เอ
ระเบียง- DEF
ในตอนเย็น เขามักจะนั่งลงบนระเบียงบ้าน
ในที่นี้ การนั่งแต่ละครั้งถือเป็นเหตุการณ์โดยรวมที่ไม่ได้วิเคราะห์อย่างละเอียด เป็นเพียงเหตุการณ์ง่ายๆ ดังนั้นจึงใช้กริยาในรูป สมบูรณ์ sedn 'นั่ง' อย่างไรก็ตาม ประโยคโดยรวมอธิบายถึงเหตุการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งถูกมองว่ามีโครงสร้างภายใน ดังนั้นจึงเติมคำต่อท้ายรูปไม่สมบูรณ์ -esheเข้าไป หากไม่มีคำต่อท้ายนี้ ประโยคจะอ่านได้เพียงว่าในตอนเย็นเขานั่งบนระเบียง
ลิงก์ภายนอก
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ลักษณะที่ไม่สมบูรณ์
กริยาไม่สมบูรณ์ ( ย่อว่าNPFV , ipfvหรือimpv ซึ่งมีความหมายกำกวมกว่า ) เป็นลักษณะทางไวยากรณ์ที่ใช้สำหรับ บทบาท ทางความหมาย ที่ต่อเนื่อง เป็นนิสัย ซ้ำๆ หรือคล้ายคลึงกัน...
ภาษาอังกฤษ
ภาษาอังกฤษไม่มีกริยาอดีตไม่สมบูรณ์ทั่วไป กริยาอดีต สมบูรณ์ใช้เพื่ออธิบายเหตุการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่ แต่ก็สามารถใช้ในอดีตได้เช่นกัน เช่น "The rain was beating down" (ฝนตกกระหน่ำลงมา) สถานการณ์ที่เป็นนิสัยมักไม่มีรูปกริยาเฉพาะ (ในภาษาถิ่นส่วนใหญ่) แต่โครงสร้าง...
ภาษาอินโด-อารยัน
กริยาในภาษา ฮินดี - อูร์ดู ( ฮินดูสถานี ) มี ลักษณะทางไวยากรณ์ ที่ทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจน รูปแบบกริยาภาษาฮินดี-อูร์ดูแบบ Periphrastic (รูปแบบกริยา participle) ประกอบด้วยสององค์ประกอบ องค์ประกอบแรกคือเครื่องหมายแสดงลักษณะ และองค์ประกอบที่สอง (กริยาเชื่อม)...
ภาษาสลาฟ
กริยาใน ภาษาสลาฟ มีรูปสมบูรณ์และ/หรือรูปไม่สมบูรณ์ โดยทั่วไป คำนำหน้า ต่างๆสามารถเปลี่ยนรูปไม่สมบูรณ์ให้เป็นรูปสมบูรณ์ได้ [ 5 ] คำต่อท้าย สามารถเปลี่ยนรูปสมบูรณ์ให้เป็นรูปไม่สมบูรณ์ได้ [ 6 ] รูปไม่สมบูรณ์ที่ไม่ใช่อดีตใช้สำหรับปัจจุบัน...