ในสหรัฐอเมริกาอำนาจโดยนัยคืออำนาจที่แม้จะไม่ได้ระบุไว้โดยตรงในรัฐธรรมนูญ แต่ก็ได้รับมาโดยอ้อมจากอำนาจที่ระบุไว้อย่างชัดเจน

เมื่อจอร์จ วอชิงตันขอให้อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันปกป้องความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของธนาคารแห่งแรกของสหรัฐอเมริกาจากการประท้วง^{[ 1 ]}ของโทมัส เจฟเฟอร์สันเจมส์ แมดิสันและอัยการสูงสุดเอ็ดมันด์ แรนดอล์ฟแฮมิลตันได้สร้างสิ่งที่ปัจจุบันกลายเป็นหลักอำนาจโดยนัย^{[ 2 ]} แฮมิลตันโต้แย้งว่าหน้าที่อธิปไตยของรัฐบาลหมายถึงสิทธิในการใช้มาตรการที่เหมาะสมกับเป้าหมาย แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาจะมีอำนาจอธิปไตยเฉพาะในบางเรื่อง แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดมาตรการทั้งหมดที่ควรใช้ เพราะเป็นไปไม่ได้ที่ผู้ก่อตั้งจะคาดการณ์ถึงความจำเป็นในอนาคตทั้งหมด แฮมิลตันตั้งข้อสังเกตว่า " มาตราสวัสดิการทั่วไป " และ " มาตราจำเป็นและเหมาะสม " ทำให้รัฐธรรมนูญมีความยืดหยุ่น แฮมิลตันชนะการโต้แย้งและวอชิงตันได้ลงนามในร่างกฎหมายธนาคารให้มีผลบังคับใช้

อีกกรณีหนึ่งของการใช้อำนาจโดยนัยเกิดขึ้นในช่วงการซื้อลุยเซียนาซึ่งในปี 1803 สหรัฐอเมริกาได้รับโอกาสในการซื้อดินแดนของฝรั่งเศสในทวีปอเมริกาเหนือ โทมัส เจฟเฟอร์สันส่งเจมส์ มอนโรไปฝรั่งเศสเพื่อเจรจา โดยได้รับอนุญาตให้ใช้จ่ายได้ถึง 10 ล้านดอลลาร์สำหรับท่าเรือนิวออร์ลีนส์และบางส่วนของฟลอริดาอย่างไรก็ตาม ข้อตกลงในการซื้อดินแดนทั้งหมดของฝรั่งเศสในราคา 15 ล้านดอลลาร์กลับเกิดขึ้นแทน แม้ว่าราคานี้จะเกินวงเงินใช้จ่ายที่ได้รับอนุญาต 10 ล้านดอลลาร์ไปมากก็ตาม แม้ว่าการตัดสินใจของเจฟเฟอร์สันในการซื้อดินแดนลุยเซียนาจะเป็นที่นิยมอย่างกว้างขวางในที่สุด แต่นักกฎหมายรัฐธรรมนูญหรือแม้แต่ตัวเจฟเฟอร์สันเองก็ไม่ทราบว่าเขามีอำนาจทางกฎหมายในการเจรจาต่อรองราคาดินแดน (ซึ่งในที่สุดก็ละเมิดงบประมาณที่เขากำหนดไว้) โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภาหรือไม่ ในที่สุด แนวคิดเรื่องอำนาจโดยนัยก็ถูกนำเสนอและยอมรับเป็นเหตุผลในการทำข้อตกลงให้สำเร็จ^{[ 3 ]}

ต่อมา หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น มาร์แชลล์ได้อ้างอิงอำนาจโดยนัยของรัฐบาลโดยตรงจากแฮมิลตันในคดีMcCulloch v. Marylandของศาลฎีกาสหรัฐอเมริกา^{[ 4 ]}ในปี 1816 รัฐสภาสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎหมายจัดตั้งธนาคารแห่งสหรัฐอเมริกาแห่งที่สองรัฐแมริแลนด์พยายามเก็บภาษีจากธนาคาร โดยรัฐอ้างว่ารัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่ได้ให้อำนาจแก่รัฐสภาในการจัดตั้งธนาคารอย่างชัดเจน ในปี 1819 ศาลตัดสินคัดค้านรัฐแมริแลนด์ หัวหน้าผู้พิพากษามาร์แชลล์โต้แย้งว่ารัฐสภามีสิทธิ์ในการจัดตั้งธนาคาร เนื่องจากรัฐธรรมนูญให้อำนาจโดยนัยบางประการแก่รัฐสภา นอกเหนือจากอำนาจที่ระบุไว้อย่างชัดเจน

ในกรณีของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา อำนาจโดยนัยคืออำนาจที่รัฐสภาใช้ซึ่งรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน แต่เป็นอำนาจที่จำเป็นและเหมาะสมในการดำเนินการตามอำนาจนั้น ความชอบธรรมของอำนาจรัฐสภาเหล่านี้มาจากมาตราว่าด้วยการจัดเก็บภาษีและการใช้จ่าย มาตราว่าด้วยความจำเป็นและเหมาะสม และมาตราว่าด้วยการค้า

อำนาจโดยนัยคืออำนาจที่สามารถสันนิษฐานได้อย่างสมเหตุสมผลว่ามาจากอำนาจที่ระบุไว้^{[ 5 ]}แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนก็ตาม

ทฤษฎีนี้ได้แพร่กระจายจากกฎหมายรัฐธรรมนูญภายในประเทศ^{[ 6 ]}ไปสู่กฎหมายระหว่างประเทศ[ ^{7 ] และ}สถาบันของสหภาพยุโรปได้ยอมรับหลักการพื้นฐานของทฤษฎีอำนาจโดยนัย^{[ 8 ]}

• กระบวนการยุติธรรมเชิงเนื้อหาสิทธิในกระบวนการยุติธรรมโดย นัย