สาธารณรัฐอินเดีย
การทดสอบยิงขีปนาวุธพิสัยกลางAgni-V
ดินแดนที่อยู่ภายใต้การควบคุมของอินเดีย   ดินแดนที่อ้างสิทธิ์แต่ยังไม่ได้ควบคุม
วันที่เริ่มต้นโครงการนิวเคลียร์	พ.ศ. 2503 [ 1 ] ( 1960 )
การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ครั้งแรก	18 พฤษภาคม 2517 ( ปฏิบัติการพระพุทธยิ้ม ) ( 18 พฤษภาคม 1974 )
การทดสอบอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ครั้งแรก	ไม่ชัดเจน โปรดดู(คำถามเกี่ยวกับศักยภาพด้านเทอร์โมนิวเคลียร์)
การทดสอบนิวเคลียร์ครั้งสุดท้าย	13 พฤษภาคม 2541 ( ปฏิบัติการศักติ ) ( 13 พฤษภาคม 1998 )
การทดสอบผลผลิตที่ใหญ่ที่สุด	ระเบิดทีเอ็นที 45 กิโลตัน (190  เทราจูล ) ( รัฐบาลอินเดียอ้างสิทธิ์)
การทดสอบทั้งหมด	6
ปริมาณสำรองสูงสุด	หัวรบ 190 ลูก (2026) [ 2 ]
ปริมาณสินค้าคงคลังปัจจุบัน	หัวรบ 190 ลูก (2026) [ 2 ]
ระยะยิงสูงสุดของขีปนาวุธ	Agni-V - 7,000 ถึง 8,000 กิโลเมตรหรือ 4,300 ถึง 5,000 ไมล์
ไตรภาคนิวเคลียร์	ใช่
กองกำลังเชิงกลยุทธ์	กองทัพอากาศ ดัสโซลต์ มิราจ 2000 เซเปแคทจากัวร์ กองบัญชาการกองกำลังยุทธศาสตร์ Prithvi SRBMs เชาเรียเอสอาร์บีเอ็ม Agni MRBMS/ IRBMs กองทัพเรือ เรือดำน้ำชั้นอริฮันท์ Sagarika SLBMs K-4 SLBMs
พรรคNPT	เลขที่

อินเดียเป็นประเทศที่เจ็ดที่พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ณ ปี 2026 คาดว่าอินเดียมีอาวุธนิวเคลียร์ 190 ลูก^{[ 3 ]}อินเดียเคยพัฒนาอาวุธเคมี มาก่อน และเป็นภาคีของอนุสัญญาอาวุธชีวภาพและอนุสัญญาอาวุธเคมีอินเดียเป็นหนึ่งในสี่ประเทศที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่ามีอาวุธนิวเคลียร์แต่ไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญาไม่แพร่ กระจายอาวุธ นิวเคลียร์

อินเดียดำเนินการระบบอาวุธนิวเคลียร์สามส่วนซึ่งประกอบด้วยขีปนาวุธPrithvi-IIและAgni ประมาณ 80 ลูกตั้งแต่ ระยะ สั้นไปจนถึงระยะไกลข้ามทวีปเครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิดMirage 2000HและJaguar IS จำนวน 48 ลำ และ ขีปนาวุธ Sagarika ที่ยิง จากเรือดำน้ำจำนวน 24 ลูก บน เรือดำน้ำชั้นArihantสอง ลำ อินเดียกำลังพัฒนาขีปนาวุธแบบยิงจากบนบกและจากเรือดำน้ำที่มีความสามารถในการกำหนดเป้าหมายใหม่ได้อย่างอิสระหลายเป้าหมาย^{[ 4 ​​]}

อินเดียยึดมั่นใน นโยบาย ไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อนและหลักการป้องปรามขั้นต่ำที่น่าเชื่อถือ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}นโยบายไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อนนั้นมีเงื่อนไขว่า แม้ว่าอินเดียจะระบุว่าโดยทั่วไปจะไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อน แต่ก็อาจทำเช่นนั้นได้ในกรณีที่ "มีการโจมตีครั้งใหญ่ต่ออินเดีย หรือกองกำลังอินเดียที่ใดก็ตาม ด้วยอาวุธชีวภาพหรือเคมี" ^{[ 5 ]}

ในปี 1974 อินเดียได้ทำการ ทดสอบนิวเคลียร์ Smiling Buddhaในปี 1998 อินเดียได้ทำการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ชุดOperation Shakti ^{[ 8 ]}ยังไม่ชัดเจนว่าอินเดียได้พัฒนา อาวุธนิวเคลียร์ แบบเร่งปฏิกิริยาฟิสชันหรือ เทอร์ โมนิวเคลียร์หรือ^{ไม่ [ 4 ]}ในช่วงแรก ความกังวลเชิงยุทธศาสตร์หลักของอินเดียคือความขัดแย้งกับจีนในขณะที่นโยบายของอินเดียในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้ง ที่อาจเกิดขึ้น กับปากีสถานซึ่งได้พัฒนาขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของตนเองในปี 1983 ^{[ 9 ] [ 10 ]}อินเดียไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) และไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม ( CNU) โดยพิจารณาว่าสนธิสัญญาทั้งสองมีข้อบกพร่องและเลือกปฏิบัติ^{[ 11 ]}อินเดียเป็นรัฐที่ไม่เป็นภาคี NPT เพียงรัฐเดียวที่ได้รับการยกเว้นจากกลุ่มผู้จัดหานิวเคลียร์ (Nuclear Suppliers Group)ซึ่งอนุญาตให้มีการค้าอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ระหว่างประเทศตั้งแต่ปี 2008

ก่อนหน้านี้อินเดียได้ประกาศว่ามีสารมัสตาร์ดซัลเฟอร์ จำนวน 1,044 ตัน ในปี 1997 และทำลายคลังสะสมทั้งหมดภายในปี 2009 ซึ่งเป็นหนึ่งในเจ็ดประเทศที่ปฏิบัติตามกำหนดเส้นตายที่ขยายออกไป ของ OPCW ^{[ 12 ]}อินเดียยังเข้าร่วมใน ระบอบควบคุม เทคโนโลยีขีปนาวุธกลุ่มออสเตรเลียและประมวลจริยธรรมแห่งกรุงเฮกด้วย

อินเดียได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาอาวุธชีวภาพ (BWC) และให้คำมั่นว่าจะปฏิบัติตามพันธกรณีตั้งแต่ปี 1974 ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นหลักฐานแวดล้อมหรือหลักฐานอื่นใด ที่ชี้ตรงไปยังโครงการอาวุธชีวภาพเชิงรุก^{[ 13 ]}อินเดียมีความสามารถทางวิทยาศาสตร์และโครงสร้างพื้นฐานในการเปิดตัวโครงการอาวุธชีวภาพเชิงรุก^{[ 13 ]}ในแง่ของการส่งมอบ อินเดียยังมีความสามารถในการผลิตละอองลอยและมีระบบการส่งมอบที่มีศักยภาพมากมาย ตั้งแต่เครื่องพ่นยาฆ่าแมลงไปจนถึงขีปนาวุธที่ ซับซ้อน ^{[ 13 ]}

ไม่มีข้อมูลใดๆ ในโดเมนสาธารณะที่บ่งชี้ว่าอินเดียสนใจในการส่งมอบสารชีวภาพด้วยวิธีการเหล่านี้หรือวิธีการอื่นๆ^{[ 13 ]}เพื่อย้ำประเด็นหลังนี้ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2545 อับดุล คาลามประธานาธิบดีอินเดีย ในขณะนั้น ได้กล่าวว่า "อินเดียจะไม่สร้างอาวุธชีวภาพ มันโหดร้ายต่อมนุษย์" ^{[ 13 ]}

ในปี พ.ศ. 2535อินเดียได้ลงนามในอนุสัญญาอาวุธเคมี (CWC) และกลายเป็นหนึ่งในประเทศผู้ลงนามในอนุสัญญา CWC ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2536 และให้สัตยาบันในวันที่ 2 กันยายนพ.ศ. 2539 ^{[ 14 ]}

ในปี พ.ศ. 2523อินเดียได้จัดตั้งโครงการอาวุธเคมี^{[ 15 ]}และได้แจ้งอย่างเป็นทางการต่อปากีสถานในปี พ.ศ. 2535 ถึงเจตนาที่จะทำลายคลังอาวุธเคมีที่เป็นอันตราย^{[ 16 ] [ 15 ]}ในเดือนมิถุนายนพ.ศ. 2540อินเดียได้ประกาศคลังอาวุธเคมีของตน ( ซัลเฟอร์มัสตาร์ด 1,045 ตัน (2,304,000 ปอนด์) ) ^{[ 17 ] [ 18 ]}ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2549อินเดียได้ทำลายคลังอาวุธเคมีและวัสดุเคมีไปแล้วกว่า 75 เปอร์เซ็นต์ และได้รับการขยายเวลาสำหรับการทำลายคลังที่เหลือจนถึงเดือนเมษายนพ.ศ. 2552และคาดว่าจะทำลายได้ 100 เปอร์เซ็นต์ภายในกรอบเวลาดังกล่าว^{[ 17 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2552 อินเดียได้แจ้งต่อOPCWและสหประชาชาติว่าได้ทำลายคลังอาวุธเคมีของตนตามอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยอาวุธเคมี ทำให้เป็นประเทศที่สามต่อจากเกาหลีใต้และแอลเบเนียที่ทำเช่นนั้น^{[ 19 ] [ 20 ]}การตรวจสอบเสร็จสมบูรณ์โดยผู้ตรวจสอบอาวุธเคมีของสหประชาชาติ^{[ 21 ]}การเปลี่ยนแปลงนโยบายเกี่ยวกับอาวุธเคมีได้รับอิทธิพลอย่างมากจากมุมมองของอดีตผู้บัญชาการกองทัพ อินเดีย พลเอกซุนดาร์จีที่ว่าประเทศที่มีศักยภาพในการผลิตอาวุธนิวเคลียร์ไม่จำเป็นต้องมีอาวุธเคมี เนื่องจากความหวาดกลัวอาวุธเคมีสามารถสร้างขึ้นได้เฉพาะในประเทศที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์เท่านั้น^{[ 22 ] : 403} คนอื่นๆ แนะนำว่าข้อเท็จจริงที่ว่าอินเดียพบว่าอาวุธเคมีไม่จำเป็นนั้นเน้นย้ำถึงความมั่นใจในระบบอาวุธธรรมดาที่อินเดียมีอยู่

อินเดียมีอุตสาหกรรมเคมีเชิง พาณิชย์ที่ก้าวหน้า และผลิตสารเคมีส่วนใหญ่เพื่อการบริโภคภายในประเทศ นอกจากนี้ยังเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางว่าอินเดียมีอุตสาหกรรมเคมีและเภสัชกรรมพลเรือนที่กว้างขวาง และส่งออกสารเคมีจำนวนมากไปยังประเทศต่างๆ เช่น สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา และไต้หวันเป็นประจำทุกปี^{[ 23 ]}

เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 1946 ชวาหาร์ลาล เนห์รูซึ่งต่อมาได้เป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของอินเดีย ได้ประกาศว่า:

ตราบใดที่โลกยังคงเป็นเช่นนี้ ทุกประเทศจะต้องคิดค้นและใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัยที่สุดเพื่อการป้องกันตนเอง ฉันไม่สงสัยเลยว่าอินเดียจะพัฒนาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ และฉันหวังว่านักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียจะใช้พลังอะตอมเพื่อวัตถุประสงค์ที่สร้างสรรค์ แต่ถ้าอินเดียถูกคุกคาม อินเดียก็จะพยายามป้องกันตนเองด้วยทุกวิถีทางที่มีอยู่^{[ 24 ]}

เนห์รูดำเนินนโยบายละเว้นอาวุธนิวเคลียร์อย่างเป็นทางการ ในขณะเดียวกันก็สร้างโครงการนิวเคลียร์พลเรือนและขยายขีดความสามารถในการสร้างระเบิดนิวเคลียร์ นโยบายนี้ได้รับแรงจูงใจจากความเหนือกว่าด้านอาวุธธรรมดาเหนือคู่แข่งอย่างจีน ซึ่งต่อมามุ่งเน้นไปที่ปากีสถาน^{[ 25 ]}ในขณะที่อินเดียสร้างเครื่องปฏิกรณ์วิจัยเครื่องแรกในปี 1956 การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ของโครงการนี้เริ่มต้นอย่างเงียบๆ ในปี 1960 โดยสร้างโรงงานแปรรูปพลูโตเนียมแห่งแรกเสร็จสมบูรณ์ในปี 1964 ^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}โครงการนิวเคลียร์ของอินเดียสามารถสืบย้อนต้นกำเนิดไปได้ถึงเดือนมีนาคม 1944 และ ความพยายาม สามขั้นตอนในด้านเทคโนโลยีได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยโฮมี เจ. บาบฮาเมื่อเขาก่อตั้งศูนย์วิจัยนิวเคลียร์สถาบันวิจัยพื้นฐานทาทา (TIFR) ในบอมเบย์^{[ 30 ] [ 31 ]}

การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ในปี 1960 ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการที่อินเดียพ่ายแพ้ในสงครามชายแดนกับจีนในปี 1962 ซึ่งทำให้รัฐบาลอินเดียมองว่าการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์จะช่วยยับยั้งอิทธิพลของจีนที่มีต่อดินแดนทางเหนือของอินเดียได้^{[ 26 ] [ 32 ]}จากการประเมินของหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ในปี 1964 อินเดียอยู่ในสถานะที่สามารถพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ได้^{[ 33 ]}นายกรัฐมนตรีลาล บาฮาดูร์ ชาสตรีคัดค้านการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เนื่องจากเกรงว่าจะถูกโดดเดี่ยวทางเศรษฐกิจ แต่ก็ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเมืองอย่างหนัก รวมถึงกลุ่มต่างๆ ภายในพรรคคองเกรสแห่งชาติอินเดียที่ ปกครองประเทศ ^{[ 26 ]}อินเดียยังไม่สามารถได้รับการรับประกันความมั่นคงจากทั้งสหภาพโซเวียตหรือสหรัฐอเมริกาในกรณีที่เกิดความขัดแย้งกับจีนได้^{[ 25 ]}ด้วยเหตุนี้ ชาสตรีจึงประกาศในปี 1966 ว่าอินเดียจะแสวงหาความสามารถในการสร้างสิ่งที่เรียกว่า " การระเบิดนิวเคลียร์อย่างสันติ " ซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นอาวุธได้ในอนาคต^{[ 25 ]}

ในปี พ.ศ. 2517 อินเดียได้ทำการทดสอบระเบิดนิวเคลียร์แบบ " ร่างหยาบ " (รหัสปฏิบัติการ "พระพุทธเจ้ายิ้ม ") อย่างไม่คาดคิด ภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธีซึ่งรัฐบาลอินเดียเรียกว่า "การระเบิดนิวเคลียร์เพื่อสันติภาพ" การทดสอบนี้ใช้พลูโทเนียมที่ผลิตในเครื่องปฏิกรณ์ CIRUS ที่จัดหาโดยแคนาดา และทำให้เกิดความกังวลว่าเทคโนโลยีนิวเคลียร์ที่จัดหาเพื่อวัตถุประสงค์เพื่อสันติภาพอาจถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการผลิตอาวุธ ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการทำงานในช่วงแรกของกลุ่มผู้จัดหานิวเคลียร์^{[ 34 ]}ในช่วงทศวรรษที่ 1970 และ 1980 ความกลัวต่อการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ การโดดเดี่ยวทางเศรษฐกิจ และการให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาบังคับและยับยั้งรัฐบาลของนายกรัฐมนตรีอินทิรา คานธีโมราร์จี เดไซและราจีฟ คานธีไม่ให้พัฒนาโครงการนิวเคลียร์ให้เป็นอาวุธเกินขอบเขตที่ได้รับอนุมัติสำหรับพลเรือน^{[ 35 ]}ความกลัวนี้ปรากฏชัดเมื่ออินทิรา คานธี ปฏิเสธ "ข้อเสนอการสร้างอาวุธ" จากองค์การวิจัยและพัฒนาการป้องกันประเทศ (DRDO) ในปี 1982 แต่ได้อนุมัติการพัฒนาโครงการขีปนาวุธนำวิถีที่จะพัฒนาเป็นหัวรบนิวเคลียร์ที่สามารถส่งมอบได้^{[ 25 ]}อินเดียยังสนับสนุนความพยายาม ระหว่างประเทศ ในการไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์และการควบคุมอาวุธ^{[ 25 ]}

หลังจากความขัดแย้งทางทหารกับจีนในปี 1986 และความขัดแย้งทางทหารกับปากีสถานในปี 1987 นายกรัฐมนตรีราจีฟ กานธี ได้ประเมินการคำนวณเชิงกลยุทธ์ของอินเดียใหม่ และในที่สุดก็ขอให้นายนาเรศ จันทรา เลขาธิการกระทรวงกลาโหม ดำเนินการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์อีกครั้ง ซึ่งรัฐบาลอินเดียในยุคต่อมาได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องอย่างแข็งขันตลอดช่วงต้นทศวรรษ 1990 [ ^{35 ] ประมาณ}ปี 1997 อินเดียได้ดำเนินการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์จนเสร็จสมบูรณ์ และเริ่มการทดสอบอาวุธในปี 1998 (รหัสปฏิบัติการ "ศักติ ") ภายใต้การนำของนายกรัฐมนตรีอตัล บิฮารี วาจปายี^{[ 25 ]}

ในปี พ.ศ. 2541 เพื่อตอบโต้การทดสอบที่ดำเนินต่อไปสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่ออินเดีย ซึ่งต่อมาได้มีการยกเลิกและเพิกถอนมาตรการคว่ำบาตรดังกล่าว^{[ 36 ]}

การพัฒนาและการออกแบบอาวุธเกิดขึ้นที่ศูนย์วิจัยปรมาณูบับฮา (BARC) ซึ่งเป็นศูนย์พัฒนาอาวุธนิวเคลียร์แห่งเดียวของอินเดีย^{[ 37 ]}

อินเดียประกาศ นโยบาย ไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อนและกำลังอยู่ในกระบวนการพัฒนานโยบายด้านนิวเคลียร์โดยอิงจาก " การป้องปรามขั้นต่ำที่น่าเชื่อถือ " ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2542 รัฐบาลอินเดียได้เผยแพร่ร่างนโยบาย^{[ 38 ]}ซึ่งยืนยันว่าอาวุธนิวเคลียร์มีไว้เพื่อการป้องปรามเท่านั้น และอินเดียจะดำเนินนโยบาย "ตอบโต้เท่านั้น" เอกสารดังกล่าวยังระบุด้วยว่า อินเดีย "จะไม่เป็นฝ่ายเริ่มโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ก่อนแต่จะตอบโต้ด้วยการลงโทษหากการป้องปรามล้มเหลว" และการตัดสินใจที่จะอนุญาตให้ใช้อาวุธนิวเคลียร์จะกระทำโดยนายกรัฐมนตรีหรือ 'ผู้สืบทอดตำแหน่งที่ได้รับการแต่งตั้ง' ^{[ 38 ]}ตามรายงานของ NRDC แม้ว่าความตึงเครียดระหว่างอินเดียและปากีสถานจะเพิ่มสูงขึ้นในปี พ.ศ. 2544-2545 อินเดียก็ยังคงยึดมั่นในนโยบายไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อน

กองบัญชาการนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของอินเดียได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการในปี 2546 โดยมี นายทหารอากาศโท เตจ โมฮัน อัสทานา จากกองทัพอากาศอินเดียเป็นผู้บัญชาการสูงสุด กองบัญชาการนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ร่วม (Joint Services SNC) เป็นผู้ดูแลอาวุธนิวเคลียร์ขีปนาวุธและยุทโธปกรณ์ป้องกันประเทศทั้งหมดของอินเดีย และรับผิดชอบในการดำเนินนโยบายนิวเคลียร์ของอินเดียทุกด้าน อย่างไรก็ตาม ผู้นำพลเรือนในรูปแบบของคณะกรรมการคณะรัฐมนตรีด้านความมั่นคง ( Cabinet Committee on Security - CCS ) เป็นเพียงหน่วยงานเดียวที่มีอำนาจสั่งการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์เพื่อตอบโต้การโจมตีที่รุกล้ำเข้ามา ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติชิวชันการ์ เมนอนย้ำนโยบาย "ไม่ใช้ก่อน" ต่อรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ และ "ไม่ใช้ต่อรัฐที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์" ในสุนทรพจน์เนื่องในโอกาสฉลองครบรอบ 50 ปีวิทยาลัยป้องกันประเทศในนิวเดลี เมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2553 ซึ่งเมนอนกล่าวว่าหลักการนี้สะท้อนถึง "วัฒนธรรมเชิงกลยุทธ์" ของอินเดีย โดยเน้นที่การป้องปรามให้น้อยที่สุด^{[ 39 ] [ 40 ]}ในเดือนเมษายน 2556 ชยาม ซารานผู้ประสานงานของคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติยืนยันว่าไม่ว่าขนาดของการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ต่ออินเดียจะเป็นอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นรุ่นย่อส่วนหรือขีปนาวุธ "ขนาดใหญ่" อินเดียจะตอบโต้ด้วยกำลังมหาศาลเพื่อสร้างความเสียหายที่ยอมรับไม่ได้^{[ 41 ]}

ในปี 2016 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมมาโนฮาร์ ปาร์ริการ์ตั้งคำถามเกี่ยวกับนโยบายไม่ใช้ก่อน โดยถามว่าทำไมอินเดียจึงควร "ผูกมัด" ตัวเองในเมื่อเป็น "มหาอำนาจนิวเคลียร์ที่มีความรับผิดชอบ" ต่อมาเขาชี้แจงว่านี่เป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวของเขา^{[ 42 ]}รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ราชนาถ สิงห์ในปี 2019 กล่าวว่าในอนาคต นโยบายไม่ใช้ก่อนของอินเดียอาจเปลี่ยนแปลงไปตาม "สถานการณ์" ^{[ 43 ] [ 44 ]}อย่างไรก็ตาม ในแถลงการณ์เดือนมกราคม 2022 กระทรวงการต่างประเทศได้ย้ำหลักการของอินเดียในการ "รักษาการป้องปรามขั้นต่ำที่น่าเชื่อถือบนพื้นฐานของท่าทีไม่ใช้ก่อนและการไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ต่อรัฐที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์" ^{[ 7 ] [ 45 ]}

ณ ปี 2025 นโยบายไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อนของอินเดียมีเงื่อนไข^{[ 46 ] : 310} โดยระบุว่าจะไม่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ก่อน ยกเว้นในกรณีที่ "มีการโจมตีครั้งใหญ่ต่ออินเดีย หรือกองกำลังอินเดียที่ใดก็ตาม ด้วยอาวุธชีวภาพหรืออาวุธเคมี^{[ 46 ] : 310}

โครงสร้างกำลังทางทหาร "สามเหลี่ยมนิวเคลียร์" ของอินเดียประกอบด้วยสามส่วน ได้แก่:

• ขีปนาวุธข้ามทวีป (ICBM): ขีปนาวุธนิวเคลียร์ภาคพื้นดิน
• ขีปนาวุธนำวิถีที่ยิงจากเรือดำน้ำ (SLBM): เรือดำน้ำติดอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์
• เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงยุทธศาสตร์: เครื่องบินที่บรรทุกระเบิดนิวเคลียร์และขีปนาวุธ

จุดประสงค์ของระบบอาวุธนิวเคลียร์สามส่วนของอินเดียคือการเพิ่มการป้องปรามด้วยอาวุธนิวเคลียร์โดยลดโอกาสที่ศัตรูจะทำลายอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดของอินเดียในการโจมตีครั้งแรก ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าอินเดียยังคงสามารถโจมตีครั้งที่สองได้^{[ 47 ]}

เครื่องบินรบติดอาวุธนิวเคลียร์เป็นกองกำลังโจมตีที่มีศักยภาพนิวเคลียร์เพียงกองเดียวของอินเดียจนกระทั่งปี 2546 เมื่อประเทศได้นำขีปนาวุธนิวเคลียร์ภาคพื้นดินลำแรกมาใช้งาน^{[ 48 ]}

นอกจาก บทบาท การโจมตีภาคพื้นดินแล้ว ยังเชื่อกันว่าเครื่องบินDassault Mirage 2000และSEPECAT Jaguarของกองทัพอากาศอินเดียสามารถมีบทบาทรองในการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ได้^{[ 49 ]}เครื่องบิน SEPECAT Jaguar ได้รับการออกแบบให้สามารถบรรทุกและใช้งานอาวุธนิวเคลียร์ได้ และกองทัพอากาศอินเดียได้ระบุว่าเครื่องบินลำนี้สามารถส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ของอินเดียได้^{[ 50 ]}วิธีการส่งมอบที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือการใช้ระเบิดที่ตกลงมาอย่างอิสระและไม่มีการควบคุม^{[ 51 ]}

เชื่อกันว่าฐานทัพอากาศ 3 แห่งที่มีฝูงบิน Mirage 2000H จำนวน 4 ฝูง (เครื่องบินประมาณ 16 ลำพร้อมระเบิด 16 ลูกจากฝูงบินที่ 1 และ 7 ของกองบินที่ 40 ที่สถานีฐานทัพอากาศมหาราชปุระ ) และเครื่องบิน Jaguar IS/IB จำนวน 32 ลำ (เครื่องบินประมาณ 32 ลำพร้อมระเบิด 32 ลูกจากฝูงบินละ 1 ฝูงที่สถานีฐานทัพอากาศอัมบาลาและสถานีฐานทัพอากาศโกราคปุระ ) ได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่โจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์^{[ 48 ]}

อาวุธนิวเคลียร์ภาคพื้นดินของอินเดียที่คาดการณ์ไว้จำนวน 68 หัวรบ^{[ 48 ] อยู่ภายใต้การควบคุมและใช้ งาน} โดย กองบัญชาการกองกำลังยุทธศาสตร์ [ ^{52 ]}โดยใช้ยานพาหนะและไซโลปล่อยที่หลากหลาย ปัจจุบันประกอบด้วยขีปนาวุธ แบบต่างๆ 6 ชนิด ได้แก่ Agni -I , Agni-II , Agni-III , Agni-IV , Agni-V , Agni-P และ ขีปนาวุธตระกูล Prithviรุ่นของกองทัพบก– Prithvi-I อย่างไรก็ตาม ขีปนาวุธ Prithvi มีประโยชน์น้อยกว่าสำหรับการส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์เนื่องจากมีระยะทำการสั้นกว่าและต้องติดตั้งใกล้กับชายแดนอินเดีย-ปากีสถานมาก^{[ 25 ]}ขีปนาวุธตระกูล Agni รุ่นเพิ่มเติมได้รับการนำเข้าเมื่อเร็วๆ นี้ รวมถึงรุ่นล่าสุดAgni-IV ^{[ 53 ]}และAgni-Vซึ่งกำลังถูกใช้งานอยู่ในปัจจุบัน^{[ 54 ]} Agni-VIยังอยู่ระหว่างการพัฒนา โดยมีระยะทำการโดยประมาณ 10,000–12,000 กม. และมีคุณสมบัติเช่นยานกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศหลายลำที่สามารถกำหนดเป้าหมายได้อย่างอิสระ (MIRV) หรือยานกลับเข้าสู่ชั้นบรรยากาศที่ควบคุมได้ (MARV) ^{[ 55 ] [ 56 ]}

กองทัพเรืออินเดียได้พัฒนาระบบส่งมอบอาวุธนิวเคลียร์ทางทะเลสองระบบ ซึ่งเป็นการเติมเต็มความทะเยอทะยานของอินเดียในการมีอาวุธนิวเคลียร์สามระบบซึ่งอาจมีการนำมาใช้งานในปี 2558 ^{[ 57 ] [ 58 ]}

ระบบแรกเป็นระบบปล่อยจากเรือดำน้ำ ประกอบด้วย เรือดำน้ำขีปนาวุธพลังงานนิวเคลียร์ขนาด6,000 ตันอย่างน้อยสี่ลำในชั้นArihantเรือลำแรกINS Arihantได้รับการประจำการในเดือนสิงหาคม 2559 นับเป็นเรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ลำแรกที่อินเดียสร้างขึ้น^{[ 59 ] [ 60 ]}รายงานของ CIAอ้างว่ารัสเซียให้ความช่วยเหลือทางเทคโนโลยีแก่โครงการขับเคลื่อนด้วยพลังงานนิวเคลียร์ของกองทัพเรือ^{[ 61 ] [ 62 ]} เรือดำน้ำเหล่านี้จะติดตั้งขีปนาวุธ Sagarika (K-15) สูงสุด 12 ลูกซึ่งแต่ละลูกติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์ Sagarika เป็นขีปนาวุธที่ปล่อยจากเรือดำน้ำมีระยะทำการ 700 กิโลเมตร ขีปนาวุธนี้มีความยาว 8.5 เมตร หนัก 7 ตัน และสามารถบรรทุกน้ำหนักบรรทุกได้สูงสุด 50 กิโลกรัม^{[ 63 ]} Sagarika ได้รับการทดสอบยิงจากแพลอยน้ำใต้น้ำแล้ว แต่ขณะนี้DRDOกำลังวางแผนการทดสอบขีปนาวุธแบบเต็มรูปแบบจากเรือดำน้ำ และเพื่อจุดประสงค์นี้อาจใช้บริการของกองทัพเรือรัสเซีย^{[ 64 ]} DRDOของอินเดียกำลังพัฒนาขีปนาวุธแบบยิงจากเรือดำน้ำรุ่น Agni-III ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Agni-III SL ตามแหล่งข่าวกลาโหมของอินเดีย Agni-III SL จะมีระยะทำการ 3,500 กิโลเมตร (2,200 ไมล์) ^{[ 65 ]}ขีปนาวุธใหม่นี้จะเสริมขีปนาวุธแบบยิงจากเรือดำน้ำ Sagarika รุ่นเก่าที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม เรือดำน้ำขีปนาวุธชั้น Arihantจะสามารถบรรทุก Agni-III SL ได้สูงสุดเพียงสี่ลูกเท่านั้น

ระบบที่สองเป็นระบบยิงจากเรือโดยใช้ขีปนาวุธนำวิถีระยะสั้น Dhanush (ซึ่งเป็นรุ่นดัดแปลงของขีปนาวุธ Prithvi ) มีระยะทำการประมาณ 300 กิโลเมตร ในปี 2000 ขีปนาวุธระยะสั้นนี้ได้รับการทดสอบยิงจากเรือINS Subhadra ( เรือลาดตระเวนชั้นSukanya ) โดย INS Subhadraได้รับการดัดแปลงสำหรับการทดสอบ และขีปนาวุธถูกยิงจากดาดฟ้าเฮลิคอปเตอร์ที่เสริมความแข็งแรง ผลการทดสอบถือว่าประสบความสำเร็จบางส่วน^{[ 66 ]}ในปี 2004 ขีปนาวุธได้รับการทดสอบอีกครั้งจาก INS Subhadraและในครั้งนี้มีรายงานว่าผลการทดสอบประสบความสำเร็จ^{[ 67 ]}ในเดือนธันวาคม 2005 ขีปนาวุธได้รับการทดสอบอีกครั้ง แต่ครั้งนี้จากเรือพิฆาตINS Rajputการทดสอบประสบความสำเร็จโดยขีปนาวุธยิงโดนเป้าหมายบนบก^{[ 68 ]}

ไม่มีข้อมูลสาธารณะเพียงพอที่จะระบุได้ว่าอินเดียครอบครองอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ แบบหลายขั้นตอน หรืออาวุธฟิสชันแบบเสริมกำลัง หรือ ไม่^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]}เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 1998 อินเดียประกาศว่าได้จุดระเบิดระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์แบบสองขั้นตอนที่มีกำลังระเบิด 45 กิโลตันในการ ทดสอบ ปฏิบัติการ Shakti (โดยเฉพาะ "Shakti-I" ในภาษาสันสกฤต คำว่า 'Shakti' หมายถึงพลัง) ^{[ 76 ] [ 77 ]}อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคำแถลงในภายหลังของนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง กำลังระเบิดของอุปกรณ์ที่ต่ำ และลักษณะของการทดสอบใต้ดินจึงยังไม่ชัดเจนว่า Shakti-I มีกำลังระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์หรือไม่ จากข้อมูลนี้ จึงไม่ชัดเจนว่าอินเดียได้พัฒนาอาวุธระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์แบบสองขั้นตอนเพื่อใช้งานหรือไม่^{[ 71 ]}คำถามเหล่านี้ยังคงส่งผลกระทบต่อนโยบายอาวุธนิวเคลียร์ของอินเดียเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการทดสอบในอนาคต^{[ 73 ]}

ในปี 1998 ทันทีหลังจากการทดสอบSamar Mubarakmandนักฟิสิกส์นิวเคลียร์ชาวปากีสถาน ยืนยันว่าหาก Shakti-I เป็นการทดสอบเทอร์โมนิวเคลียร์ อุปกรณ์ดังกล่าวก็ล้มเหลวในการทำงาน^{[ 78 ]}อย่างไรก็ตามHarold M. Agnewอดีตผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Los Alamosกล่าวว่าการยืนยันของอินเดียว่าได้จุดระเบิดระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์แบบจัดฉากนั้นน่าเชื่อถือมาก^{[ 79 ]} Rajagopala Chidambaramอดีตประธานคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งอินเดียกล่าวว่าอินเดียมีความสามารถในการสร้างระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มีผลผลิตใด ๆ ก็ได้ตามต้องการ^{[ 79 ]}การทดสอบเกิดขึ้นสองปีหลังจากเปิดสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุม ในปี 1996 และหลังจากชุดการทดสอบ อินเดียได้ประกาศระงับการทดสอบโดยสมัครใจ^{[ 73 ]}ซึ่งเชื่อกันว่ายังคงรักษาไว้จนถึงทุกวันนี้^{[ 80 ]}

หลังจาก การลงนามในข้อ ตกลงนิวเคลียร์พลเรือนระหว่างอินเดียและสหรัฐอเมริกา ในปี 2005 และการเข้ารับตำแหน่งของรัฐบาลโอบามา ในปี 2009 ความกังวลในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธนิวเคลียร์ของอินเดียเพิ่มมากขึ้นว่า อินเดียจะถูกกดดันให้ลงนามในสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์อย่างครอบคลุมซึ่งจะห้ามการทดสอบใต้ดินในอนาคต

ในเวลานั้น คริชนามูร์ตี สันทานัมนักฟิสิกส์นิวเคลียร์และผู้ประสานงานโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของอินเดียอ้างว่าการทดสอบ Shakti-I ล้มเหลวในขั้นตอนเทอร์โมนิวเคลียร์ขั้นที่สอง โดยไม่สามารถจุดประกายปฏิกิริยาฟิวชันได้หนังสือพิมพ์ Washington Postรายงานว่า:

ซานทานัมกล่าวว่าระเบิดไฮโดรเจนที่ทดสอบในปี 1998 "ไม่สามารถจุดระเบิดได้อย่างสมบูรณ์" และพบว่าเพลา โครง และเครื่องกว้านยังคงอยู่ในสภาพสมบูรณ์แม้หลังจากการทดสอบแล้ว ไม่มีหลุมอุกกาบาตเกิดขึ้นในการทดสอบฟิวชั่น "หากขั้นตอนระเบิดไฮโดรเจนขั้นที่สองของอุปกรณ์คอมโพสิตทำงาน เพลาคงถูกระเบิดจนแหลกละเอียด" เขากล่าวกับผู้สื่อข่าว^{[ 81 ]}

คำแถลงนี้ได้รับการสนับสนุนจากอดีตประธานคณะกรรมการพลังงานปรมาณูแห่งอินเดีย PK Iyengarซึ่งระบุว่า "มีเหตุผลอันควรเชื่อได้ว่าอุปกรณ์เทอร์โมนิวเคลียร์ยังเผาไหม้ไม่หมด ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการทดสอบเพิ่มเติม" ^{[ 82 ]}

ในการตอบสนอง นักฟิสิกส์ Chidambaram, Anil KakodkarและอดีตประธานาธิบดีAPJ Abdul Kalamยืนยันว่าการทดสอบประสบความสำเร็จ และอินเดียสามารถสร้างอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่มีกำลังระเบิดได้หลากหลายระดับจนถึงประมาณ 200 กิโลตัน (840 เทราจูล) โดยอิงจากการทดสอบShakti-1 ^{[ 83 ] [ 84 ]}

ในการสัมภาษณ์ครั้งต่อมา สันธานัมกล่าวว่า "ผมยืนยันและจะยืนยันเสมอว่าการทดสอบประสบความสำเร็จไม่เกิน 60 เปอร์เซ็นต์ในแง่ของผลผลิตที่เกิดขึ้น ผมประเมินเช่นนี้โดยอิงจากรายงานข้อมูลเครื่องมือที่มีอยู่และผู้ประสานงานโครงการ" เขายังวิพากษ์วิจารณ์บทบาทของอดีตประธานาธิบดีคาลามในชุดการทดสอบโปครัน-II เนื่องจากเขาเป็น "นักวิทยาศาสตร์ขีปนาวุธและเขาไม่ได้อยู่ที่นั่นในเวลานั้น" ^{[ 85 ]}

ในปี 2009 อียังการ์และภารัต การ์นาดสนับสนุนให้อินเดียคงสิทธิ์ในการทดสอบนิวเคลียร์ในอนาคตโดยไม่เข้าร่วมสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (CTBT) เนื่องจากอินเดียอาจยังขาดอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ที่ได้รับการยืนยันแล้ว

โฆษกของ Arms Control Associationในกรุงวอชิงตันวิจารณ์ความคิดเห็นของ Santhanam ว่ามีแรงจูงใจมาจากการต่อต้านการลดอาวุธนิวเคลียร์และโอกาสในการทดสอบนิวเคลียร์ในอนาคต โดยระบุว่าการทดสอบที่กลับมาดำเนินการอีกครั้งจะกระตุ้นให้ปากีสถานและแม้แต่จีนซึ่งเป็นผู้ลงนามใน CTBT กลับมาทดสอบนิวเคลียร์อีกครั้ง การทดสอบยังจะทำให้ข้อตกลงนิวเคลียร์ปี 2005 กับสหรัฐอเมริกาสิ้นสุดลง ซึ่งจะทำให้การจัดหายูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำ ของอินเดีย สำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เชิงพาณิชย์ ตกอยู่ในความ เสี่ยง^{[ 73 ]}

ในปี 2555 อินเดียเริ่มก่อสร้างโรงงานที่เกี่ยวข้องกับอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ ใน เมืองชาลลาเกเร^{[ 86 ]}

ณ ปี 2025 ทั้งอินเดียและปากีสถานยังไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญา CTBT ^{[ 87 ]}

ผลผลิตจากการทดสอบระเบิดไฮโดรเจนของอินเดียยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในหมู่นักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียและนักวิชาการนานาชาติ^{[ 88 ]}ปัญหาเรื่องการเมืองและข้อพิพาทระหว่างนักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียทำให้เรื่องนี้ซับซ้อนยิ่งขึ้น^{[ 89 ]}

อินเดียอ้างว่าอุปกรณ์เทอร์โมนิวเคลียร์ของพวกเขาได้รับการทดสอบด้วยผลผลิตที่ควบคุมได้ที่ 45 กิโลตัน (190 เทราจูล) เนื่องจากอยู่ใกล้กับหมู่บ้านเคโทไลซึ่งอยู่ห่างออกไปประมาณ 5 กิโลเมตร (3.1 ไมล์) เพื่อให้แน่ใจว่าบ้านเรือนในหมู่บ้านนั้นจะไม่ได้รับความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ^{[ 83 ]}เหตุผลอีกประการหนึ่งที่อ้างถึงคือ กัมมันตภาพรังสีที่ปล่อยออกมาจากผลผลิตที่มากกว่า 45 กิโลตัน อย่างมีนัยสำคัญ อาจไม่ถูกควบคุมอย่างสมบูรณ์^{[ 83 ]}

ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 เค. สันธนัม ผู้อำนวยการฝ่ายเตรียมสถานที่ทดสอบในปี พ.ศ. 2541 อ้างว่าผลผลิตของการระเบิดเทอร์โมนิวเคลียร์นั้นต่ำกว่าที่คาดไว้ และอินเดียจึงไม่ควรรีบเร่งในการลงนามในสนธิสัญญาCTBTนักวิทยาศาสตร์ชาวอินเดียคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการทดสอบได้โต้แย้งคำกล่าวอ้างของเค. สันธนัม^{[ 90 ]}โดยอ้างว่าคำกล่าวอ้างของสันธนัมนั้นไม่เป็นวิทยาศาสตร์^{[ 77 ]}โรเจอร์ คลาร์ก นักแผ่นดินไหววิทยาชาวอังกฤษ โต้แย้งว่าขนาดที่วัดได้บ่งชี้ถึงผลผลิตรวมสูงสุดถึง 60 กิโลตันของ TNT (250 TJ) ซึ่งสอดคล้องกับผลผลิตรวมที่อินเดียประกาศไว้ที่ 56 กิโลตันของ TNT (230 TJ) ^{[ 91 ]}แจ็ค เอเวอร์เดน นักแผ่นดินไหววิทยาชาวอเมริกัน โต้แย้งว่าสำหรับการประมาณผลผลิตที่ถูกต้อง ควร 'คำนึงถึงความแตกต่างทางธรณีวิทยาและแผ่นดินไหววิทยาระหว่างสถานที่ทดสอบอย่างเหมาะสม' ^{[ 83 ]}

อินเดียไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญานิวเคลียร์แบบไม่แพร่กระจาย (NPT) หรือสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (CTBT) แต่ได้เข้าร่วมสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์บางส่วนในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2506 นักข่าว นักทฤษฎีสมคบคิด^{[ 92 ] [ 93 ]}และผู้ปฏิเสธการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์^{[ 94 ]}เกรกอรี ดักลาส อ้างว่าเจ้าหน้าที่ซีไอเอโรเบิร์ต โครว์ลีย์บอกเขาในการสัมภาษณ์ในปี พ.ศ. 2536 ว่าการที่อินเดียดำเนินโครงการนี้ทำให้สหรัฐอเมริกากังวล และซีไอเอได้ลอบสังหารนายกรัฐมนตรีชาสตรีและโฮมี บาบฮาในปี พ.ศ. 2509 ^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}อินเดียเป็นสมาชิกขององค์การพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) และเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 4 ใน 17 เครื่องของอินเดียอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ IAEA อินเดียประกาศเจตนารมณ์ที่จะเข้าร่วมสนธิสัญญา NPT ช้าถึงปี 1997 โดยลงคะแนนเสียงคัดค้านข้อความในมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ^{[ 98 ]}ซึ่งเรียกร้องให้ประเทศที่ไม่ลงนามในสนธิสัญญาทั้งหมดเข้าร่วมโดยเร็วที่สุด^{[ 99 ]}อินเดียลงคะแนนเสียงคัดค้านมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติที่รับรองสนธิสัญญาCTBTซึ่งได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 10 กันยายน 1996 อินเดียคัดค้านการขาดบทบัญญัติเกี่ยวกับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ ทั่วโลก "ภายในกรอบเวลาที่กำหนด" อินเดียยังเรียกร้องให้สนธิสัญญาห้ามการจำลองในห้องปฏิบัติการ นอกจากนี้ อินเดียยังคัดค้านบทบัญญัติในมาตรา XIV ของ CTBT ที่กำหนดให้ต้องให้สัตยาบันอินเดียเพื่อให้สนธิสัญญามีผลบังคับใช้ ซึ่งอินเดียโต้แย้งว่าเป็นการละเมิดสิทธิอธิปไตยของตนในการเลือกที่จะลงนามในสนธิสัญญาหรือไม่ ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ ปี 1997 รัฐมนตรีต่างประเทศ ไอ.เค. กุจรัล ได้ย้ำจุดยืนของอินเดียในการคัดค้านสนธิสัญญาดังกล่าว โดยกล่าวว่า "อินเดียสนับสนุนทุก langkah ที่มุ่งทำลายอาวุธนิวเคลียร์ แต่พิจารณาว่าสนธิสัญญาในรูปแบบปัจจุบันนั้นไม่ครอบคลุมและห้ามเฉพาะการทดสอบบางประเภทเท่านั้น"

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2551 องค์การพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ได้อนุมัติข้อตกลงการคุ้มครองกับอินเดีย ซึ่ง IAEA จะค่อยๆ เข้าถึงเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ พลเรือนของอินเดีย ได้^{[ 100 ]}ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2551 กลุ่มผู้จัดหานิวเคลียร์ได้ให้การยกเว้นแก่อินเดียในการเข้าถึงเทคโนโลยีนิวเคลียร์พลเรือนและเชื้อเพลิงจากประเทศอื่นๆ^{[ 101 ]}การดำเนินการตามการยกเว้นนี้ทำให้อินเดียเป็นประเทศเดียวที่ทราบกันว่ามีอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) แต่ยังคงได้รับอนุญาตให้ทำการค้านิวเคลียร์กับประเทศอื่นๆ ทั่วโลก^{[ 102 ] [ 103 ]}

นับ ตั้งแต่มีการนำ การยกเว้น NSG ^{มาใช้ อินเดียได้ลงนามข้อตกลงนิวเคลียร์กับหลายประเทศ รวมถึงฝรั่งเศส [ 104 ] สหรัฐอเมริกา [} 105 ] มองโกเลียนา^{มิเบี}ย^{[ 106 ]}คาซัคสถาน^{[ 107 ]}และ^{ออสเตรเลีย [ 108} ] ใน^{ขณะเดียวกันกรอบ}ข้อตกลงที่คล้ายกันกับแคนาดาและสหราชอาณาจักรก็กำลังอยู่ระหว่างการเตรียมการ^{[ 109 ] [ 110 ] [ 103 ]}

ด้วยการก่อตั้งสถานประกอบการพลังงานปรมาณูทรอมเบย์ ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อศูนย์วิจัยปรมาณูบับฮา (BARC) อินเดียได้สร้างเครื่องปฏิกรณ์วิจัยเครื่องแรกชื่ออัปสาราซึ่งมีกำลังผลิต 1 เมกะวัตต์ (0.0010 กิกะวัตต์) โดยได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส^{: 4–6 [ 111 ]}ในช่วงทศวรรษ 1950 อินเดียเริ่มเจรจากับสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และแคนาดาเกี่ยวกับข้อมูลทางเทคนิคเกี่ยวกับทฤษฎีและการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ หลังจากการเจรจาที่ยาวนานกับแคนาดา อินเดียประสบความสำเร็จในการได้มาซึ่ง เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ ซีรัส ขนาด 40 เมกะวัตต์ (0.040 กิกะวัตต์) ซึ่งกลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์^{[ 1 ]}พลูโทเนียมที่ผ่านการกลั่นจากซีรัสถูกนำมาใช้ในการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรกของอินเดียในปี 1974 ^{[ 1 ]}

สหพันธรัฐรัสเซียมีผลประโยชน์ทางการค้า การเงิน และการป้องกันประเทศที่หลากหลายกับอินเดียและโครงการนิวเคลียร์ของอินเดียมาตั้งแต่สมัยอดีตสหภาพโซเวียต : ^{400 [ 112 ]}หลังจากสหภาพโซเวียตแยกตัวออกจากจีนในปี 1960 อดีตสหภาพโซเวียตได้ส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับอินเดียเพื่อถ่วงดุลอำนาจกับจีน และเริ่มฝึกอบรมนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ของอินเดียเกี่ยวกับวงจรเชื้อเพลิงและเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์^{: 143 [ 113 ]}ในขณะที่การปฏิสัมพันธ์ของอินเดียกับบริษัทตะวันตกมีจำกัดเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ สหภาพโซเวียตได้ถ่ายทอดข้อกำหนดทางเทคนิคส่วนใหญ่เกี่ยวกับเทคโนโลยีวงจรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ของโซเวียตและการออกแบบเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของรัสเซียรุ่นก่อนๆ และจัดหาสินค้า ความรู้เกี่ยวกับการผลิตน้ำหนักเบา และการสนับสนุนทางเทคนิคเพิ่มเติมให้กับโครงการนิวเคลียร์ของอินเดียหลังจากที่อินเดียเผชิญกับการคว่ำบาตรและการโดดเดี่ยวจากทั่วโลกหลังจากการทดสอบนิวเคลียร์ในปี 1974 ^{: 144}

ระหว่างปี 1961 ถึง 1981 ความช่วยเหลือทางเทคนิคของสหภาพโซเวียตต่ออินเดียมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพัฒนาโครงการนิวเคลียร์ของอินเดีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการได้มาซึ่งความสามารถในการผลิตเชื้อเพลิงยูเรเนียมของตนเอง การก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์น้ำหนักเบาแบบความดันชนิดCANDUร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย และการจัดหาน้ำหนักเบาที่เป็นตัวหน่วงนิวตรอน^{: 144 [ 113 ]}แม้ว่าผู้นำสหภาพโซเวียตจะทราบถึงความมุ่งมั่นของอินเดียในการได้มาซึ่งอาวุธนิวเคลียร์ และในตอนแรกได้ยืนกรานให้อินเดียลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์แต่พวกเขาก็ไม่ได้กดดันในเรื่องนี้ โดยสรุปว่ามันไร้ประโยชน์และจะทำให้ความสัมพันธ์กับอินเดีย เสียหาย : ^{144–145 [ 113 ]}

อินเดียเริ่มโครงการพัฒนาขีปนาวุธในปี 1979 ด้วยโครงการลับสองโครงการแยกกัน (รหัส: DevilและValiant ) ซึ่งทั้งสองโครงการมีจุดประสงค์เพื่อวิศวกรรมย้อนกลับขีปนาวุธS-75 Dvina ของโซเวียต ซึ่งอินเดียได้รับมาครั้งแรกในปี1965 ^{[ 35 ]}เมื่อความพยายามเหล่านั้นล้มเหลว รัฐบาลอินเดียจึงตัดสินใจจัดตั้งโครงการขีปนาวุธ ของตนเอง ในปี 1983 โดยอาศัยข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับจรวดของโซเวียต เป็นหลัก : ^{236 [ 114 ]}วิศวกรชาวอินเดียเชี่ยวชาญบทเรียนด้านการบินอวกาศที่ได้เรียนรู้จากโครงการอวกาศของโซเวียตซึ่งช่วยโครงการขีปนาวุธทางอวกาศและทางทหารของอินเดียเป็นอย่างมาก^{: 236}

ในปี พ.ศ. 2526–2537 รัฐบาลอินเดียใช้เครือข่ายAlfred Hempel ^{[ 35 ]}เพื่อพัฒนาความพยายามอย่างต่อเนื่องในการบรรลุเทคโนโลยีการผลิตน้ำหนักเบา และมีรายงานว่าอินเดียเป็นหนึ่งในผู้ได้รับประโยชน์รายใหญ่ที่สุด (และเป็นสมาชิกลำดับที่สี่) ของ เครือข่าย Tinner–Khanซึ่งทำให้อินเดียสามารถเสริมสมรรถนะยูเรเนียมผ่านวิธีการหมุนเหวี่ยงก๊าซในช่วงทศวรรษ พ.ศ. 2533 ^{[ 115 ]}ในปี พ.ศ. 2521 ลิเบียได้ติดต่ออินเดียเพื่อเรียนรู้เทคโนโลยีนิวเคลียร์ของอินเดียเมื่อความสัมพันธ์กับปากีสถานเริ่มเย็นชา ซึ่งอินเดียก็ตอบรับในมุมมองที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการขยายความสัมพันธ์กับต่างประเทศไปยังแอฟริกา อย่างไรก็ตาม อินเดียปฏิเสธคำขอเพิ่มเติมของลิเบีย โดยอ้างว่าขาดกำลังคนและโครงสร้างพื้นฐานทางสถาบัน^{[ 116 ]}

ในปี 2004 ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอินเดียเริ่มดีขึ้น เมื่อรัฐบาลบุชบรรลุข้อตกลงด้านนิวเคลียร์พลเรือนกับอินเดีย ซึ่งเปิดโอกาสให้ขยายการค้าด้านนิวเคลียร์กับสมาชิกของกลุ่มผู้จัดหาวัสดุนิวเคลียร์ (Nuclear Suppliers Group)เพื่อขยายการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ แม้ว่าอินเดียจะไม่ได้เป็นภาคีของสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ก็ตาม

ในปี 2026 แคนาดาได้แก้ไขนโยบายที่มีต่ออินเดียเมื่อทั้งสองประเทศบรรลุ "ข้อตกลงนิวเคลียร์" ที่เกี่ยวข้องกับการส่งออกยูเรเนียม^{[ 117 ]}

อินเดียมีกฎหมายหลายฉบับทั้งฉบับเต็มและฉบับบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมอาวุธทำลายล้างสูง^{[ 118 ]}ซึ่งรวมถึงพระราชบัญญัติอาวุธทำลายล้างสูงและระบบส่งมอบ (การห้ามกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย) พ.ศ. 2548 ^{[ 118 ]}ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2565 มีการเสนอร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2548 เพื่อรวมถึงการให้เงินทุนสนับสนุนการแพร่กระจายอาวุธ^{[ 119 ]}

อาวุธทำลายล้างสูง

• ข้อตกลงนิวเคลียร์พลเรือนระหว่างอินเดียและสหรัฐอเมริกา
• อาวุธทำลายล้างสูง
• หน่วยบัญชาการนิวเคลียร์ (อินเดีย)

ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศ

• ดาวเทียมทางทหารของอินเดีย
• ขีปนาวุธนำวิถีของอินเดีย
• กองทัพอินเดีย
• โครงการส่งมนุษย์ขึ้นสู่อวกาศของอินเดีย

• Kumar, AV (1 พฤษภาคม 2010), "การปฏิรูปสนธิสัญญาไม่แพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์เพื่อรวมอินเดีย" , Bulletin of the Atomic Scientists , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 เมษายน 2014 , สืบค้นเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2010
• Nair, VK (2007), "ไม่มีความคลุมเครืออีกต่อไป: นโยบายนิวเคลียร์ของอินเดีย" (PDF) , afsa.org , เก็บถาวรจากต้นฉบับ(PDF)เมื่อวันที่ 27 กันยายน 2007 , เรียกดูเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน 2007
• ปันดิต, ราจัต (27 กรกฎาคม 2552), "เรือดำน้ำนิวเคลียร์จะมอบเสาหลักที่สามที่สำคัญของสามเหลี่ยมอาวุธนิวเคลียร์ให้กับอินเดีย" , เดอะไทมส์ออฟอินเดีย , เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 สิงหาคม 2554 , เรียกดูเมื่อ10 มีนาคม 2553

• อับราฮัม ,อิตตี (1998). การสร้างระเบิดปรมาณูของอินเดีย วิทยาศาสตร์ ความลับ และรัฐหลังยุคอาณานิคมลอนดอนและนิวยอร์ก: Zed Books ISBN 9788125016151.
• เพอร์โควิช, จอร์จ (1999). ระเบิดนิวเคลียร์ของอินเดีย: ผลกระทบต่อการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลก . เบิร์กลีย์, ลอสแอนเจลิส และลอนดอน: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย. ISBN 978-0-520-23210-5.
• ปาฮูจา, โอม ปาร์คัช (2001). อินเดีย: รัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ . นิวเดลี: โอเชียนบุ๊คส์. ISBN 978-81-87100-69-0.
• Pant, Harsh V., Yogesh Joshi (2018). นโยบายนิวเคลียร์ของอินเดีย.สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. บทวิจารณ์ออนไลน์
• Szalontai, Balázs (2011). ปัญหาใหญ่ที่ทุกคนมองข้าม: โครงการนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตและอินเดีย ค.ศ. 1967–1989 . เอกสารวิจัยฉบับที่ 1 ของโครงการประวัติศาสตร์การแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศ. วอชิงตัน ดี.ซี.: สำนักพิมพ์ Woodrow Wilson Center .
• กูร์มีต คันวัล (2016). โครงสร้างกำลังนิวเคลียร์ของอินเดียในปี 2025.มูลนิธิคาร์เนกีเพื่อสันติภาพระหว่างประเทศ
• Sarkar, Jayita (2022). คันไถและดาบ: โครงการนิวเคลียร์ของอินเดียในสงครามเย็นระดับโลก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์. [ดาวน์โหลดฟรี]
• Yogesh Joshi, Rohan Mukherjee. 2026. " ต้นทุนของการยับยั้ง: การตอบสนองที่แตกต่างกันของอินเดียต่อจีนและปากีสถานในฐานะคู่แข่งนิวเคลียร์ " ความมั่นคงระหว่างประเทศ 50 (4): 128–175

• โครงการอาวุธนิวเคลียร์ของอินเดียที่คลังข้อมูลอาวุธนิวเคลียร์
• ที่Nuclear Files :

  การเผชิญหน้าทางนิวเคลียร์ของอินเดียกับปากีสถาน(เก็บถาวรเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2020 ที่Wayback Machine)

  คลังอาวุธนิวเคลียร์ เก็บถาวรเมื่อวันที่ 18 เมษายน 2552 ที่Wayback Machine

• ซีไอเอให้ข้อมูลเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของอินเดีย
• พื้นที่ทดสอบขีปนาวุธของอินเดีย
• วิดีโอสัมภาษณ์ที่ถ่ายทำในการประชุมเตรียมการ NPT ปี 2008 เกี่ยวกับกฎหมายความร่วมมือด้านพลังงานปรมาณูอย่างสันติระหว่างสหรัฐอเมริกาและอินเดีย
• บรรณานุกรมพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของอินเดียณห้องสมุดดิจิทัล Alsos สำหรับประเด็นนิวเคลียร์
• โครงการประวัติศาสตร์การแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศของศูนย์วูดโรว์ วิลสันซึ่งรวมถึงชุดเอกสารต้นฉบับเกี่ยวกับพัฒนาการด้านนิวเคลียร์ของอินเดีย
• "คลังเอกสารนิวเคลียร์" ของหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติรวบรวมเอกสารลับของรัฐบาลสหรัฐฯ จำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับโครงการนิวเคลียร์ของอินเดีย