อันตรายจากข้อมูลหรืออินโฟฮาซาร์ดคือ "ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการเผยแพร่ข้อมูล (ที่เป็นจริง) ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายหรือทำให้ตัวแทนบางคนสามารถก่อให้เกิดอันตรายได้" ^{[ 1 ]} แนวคิด นี้ได้รับการกำหนดอย่างเป็นทางการโดยนักปรัชญาNick Bostromในปี 2011 แนวคิดนี้ท้าทายหลักการเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลเนื่องจากระบุว่าข้อมูลบางประเภทนั้นอันตรายเกินไป เพราะผู้คนอาจได้รับอันตรายจากข้อมูลนั้น หรือใช้ข้อมูลนั้นเพื่อทำร้ายผู้อื่น^{[ 1 ] [ 2 ]}นี่คือเหตุผลที่บางครั้งข้อมูลถูกจัดประเภทตามความ อ่อนไหว

ตัวอย่างหนึ่งคือคำแนะนำในการสร้างอาวุธเทอร์โมนิวเคลียร์ [ ^{1 ] การ}ปฏิบัติตามคำแนะนำเหล่านี้อาจก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อผู้อื่น ดังนั้นการจำกัดผู้ที่สามารถเข้าถึงข้อมูลนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญในการป้องกันอันตรายต่อผู้อื่น

ตามที่ Bostrom กล่าวไว้ มีการกำหนดประเภทหลักของอันตรายจากข้อมูลไว้ 2 ประเภท ประเภทแรกคือ "อันตรายจากผู้กระทำการที่เป็นศัตรู" ^{[ 1 ]}ซึ่งข้อมูลบางอย่างอาจถูกผู้กระทำความผิดใช้โดยเจตนาเพื่อทำร้ายผู้อื่น อีกประเภทหนึ่งคืออันตรายที่ไม่ได้ตั้งใจ แต่เป็นเพียงผลที่ตามมาโดยไม่ตั้งใจซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้ที่ได้รับรู้เกี่ยวกับเรื่องนั้น^{[ 1 ]}

Bostrom ยังเสนอชุดย่อยหลายชุดของหมวดหมู่หลักเหล่านี้ รวมถึงประเภทต่อไปนี้: ^{[ 1 ]}

• อันตรายจากข้อมูล : ข้อมูลที่สามารถนำไปใช้ทำร้ายผู้อื่นได้ เช่นลำดับดีเอ็นเอของเชื้อโรคอันตราย^{[ 1 ]}
• อันตรายจากแนวคิด : แนวคิดทั่วไปที่อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นหากนำไปปฏิบัติ ตัวอย่างเช่น แนวคิดเรื่อง "การใช้ปฏิกิริยาฟิชชันเพื่อสร้างระเบิด" การรู้เพียงแนวคิดนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับทีมที่มีทรัพยากรมากในการพัฒนาระเบิดนิวเคลียร์^{[ 1 ] : 3}
• อันตรายจากการรู้มากเกินไป : ข้อมูลที่หากรู้แล้วอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ที่รู้ ตัวอย่างเช่น ในช่วงทศวรรษที่ 1600 ผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่ามีความรู้เกี่ยวกับไสยศาสตร์หรือวิธีการคุมกำเนิดมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกกล่าวหาว่าเป็นแม่มด[ ^{1 ] : 9 [ 3 ]}

การเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับลำดับดีเอ็นเอของโรคหรือองค์ประกอบทางเคมีของสารพิษอาจนำไปสู่อันตรายจากผู้ไม่หวังดีได้ เนื่องจากผู้กระทำความผิดอาจใช้ข้อมูลนี้เพื่อสร้างอันตรายทางชีวภาพเหล่านี้ขึ้นมาเอง^{[ 4 ]}ในปี 2018 งานวิจัยฉบับหนึ่งได้นำไปสู่การรายงานข่าวของสื่อโดยอธิบายวิธีการสังเคราะห์ไวรัสไข้ทรพิษ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

แนวคิดเรื่องอันตรายของข้อมูลมีความเกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของข้อมูลเช่นกัน หน่วยงานภาครัฐ สาธารณะ และเอกชนหลายแห่งมีข้อมูลที่อาจจัดอยู่ในประเภทอันตรายของข้อมูลซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นหากรั่วไหล ซึ่งอาจเป็นผลมาจากอันตรายจากศัตรูหรืออันตรายจากแนวคิด เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ องค์กรหลายแห่งจึงนำมาตรการควบคุมความปลอดภัย มา ใช้โดยขึ้นอยู่กับความต้องการของตนเองหรือความต้องการที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแล^{[ 8 ]}

การเพิกเฉยโดยเจตนาคือการหลีกเลี่ยงความรู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงโดยตั้งใจ ใน เขตอำนาจศาล กฎหมายทั่วไปถือว่าเทียบเท่ากับ ความรู้ ที่แท้จริง^{[ 9 ]}มีการนำไปใช้ในกระบวนการทางอาญาและคดีความรับผิดขององค์กรโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่บุคคลหรือนิติบุคคลจงใจจำกัดการเข้าถึงข้อมูลเพื่อหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบทางกฎหมายหรือจริยธรรม^{[ 10 ]}

แนวคิดเรื่องความรู้ต้องห้ามที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้ที่รู้นั้นพบได้ในเรื่องราวมากมายในศตวรรษที่ 16 และ 17 ซึ่งบอกเป็นนัยหรือระบุอย่างชัดเจนว่าความรู้บางอย่างเป็นอันตรายต่อผู้ดูหรือผู้อื่น และควรเก็บซ่อนไว้^{[ 11 ]}

แนวคิดเรื่องอันตรายจากข้อมูลทับซ้อนกับแนวคิดเรื่องแนวโน้มที่เป็นอันตรายหรือการแพร่ระบาดทางสังคมในกรณีนี้ ความรู้เกี่ยวกับแนวโน้มบางอย่างสามารถส่งผลให้เกิดการจำลองแบบได้ เช่น ในกรณีของแนวโน้มไวรัสบางอย่างที่อาจเป็นอันตรายต่อร่างกายของผู้ที่พยายามทำตาม^{[ 12 ]}