ภูมิทัศน์ป่าที่ยังคงสภาพสมบูรณ์
ภูมิทัศน์ป่าที่สมบูรณ์ ( IFL ) คือภูมิทัศน์ธรรมชาติ ที่ไม่ขาดตอน ของระบบนิเวศป่าไม้ และ องค์ประกอบ ชุมชนพืชและ ถิ่น ที่อยู่ในเขตป่าที่มีอยู่ IFL เป็นสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติที่ไม่มีสัญญาณของกิจกรรมของมนุษย์หรือการแตกแยกของถิ่นที่อยู่ อย่างมีนัยสำคัญ และมีขนาดเพียงพอที่จะรองรับและรักษาความหลากหลายทางชีวภาพ พื้นเมืองที่ซับซ้อนของประชากรที่สามารถดำรงอยู่ได้ของ สกุลและชนิดต่างๆ มากมายรวมถึงผลกระทบทางนิเวศวิทยาของ พวกมัน [ 1 ]
คาดว่า IFL ครอบคลุมพื้นที่ 23 เปอร์เซ็นต์ของระบบนิเวศป่าไม้ (13.1 ล้านตารางกิโลเมตร)ไบโอม สองแห่ง ครอบครอง IFL เกือบทั้งหมด ได้แก่ ป่าเขตร้อนและกึ่งเขตร้อนหนาแน่น (45 เปอร์เซ็นต์) และป่าเขตหนาว (44 เปอร์เซ็นต์) ในขณะที่สัดส่วนของ IFL ในป่าผลัดใบเขตอบอุ่นและป่าผสมมีน้อยมาก IFL ยังคงมีอยู่ใน 66 ประเทศจาก 149 ประเทศที่มีศักยภาพที่จะมี IFL สามประเทศในจำนวนนี้ ได้แก่แคนาดา รัสเซีย และบราซิลครอบครองพื้นที่IFL รวม 64 เปอร์เซ็นต์ของโลก พื้นที่ IFL ทั่วโลก 19 เปอร์เซ็นต์อยู่ภายใต้การคุ้มครองในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แต่มีเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครองอย่างเข้มงวด กล่าวคือ อยู่ใน พื้นที่คุ้มครอง ของ IUCNประเภท I–III มีการประมาณการว่าโลกสูญเสีย IFL ไป 7 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่ปี 2000 [ 2 ]
ประวัติศาสตร์
คำว่า "ภูมิทัศน์ป่าที่สมบูรณ์" (intact forest landscape) ถูกพัฒนาขึ้นโดยกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมหลาย แห่ง ได้แก่กรีนพีซสถาบันทรัพยากรโลกศูนย์อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ สหภาพสังคมและนิเวศวิทยาระหว่างประเทศ และองค์กรโปร่งใสโลก คำว่า IFL ถูกนำไปใช้ในโครงการติดตามตรวจสอบป่าไม้ระดับภูมิภาคและระดับโลก เช่น Intact-Forests.org และในการวิจัยทางนิเวศวิทยาป่าไม้ เชิงวิทยาศาสตร์
คำนิยาม
แนวคิดเรื่องภูมิทัศน์ป่าไม้ที่ยังคงสภาพสมบูรณ์และคำจำกัดความทางเทคนิคได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยในการสร้าง ดำเนินการ และติดตามนโยบายที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบของมนุษย์ต่อภูมิทัศน์ป่าไม้ในระดับภูมิภาคหรือระดับประเทศ
ในทางเทคนิคแล้ว พื้นที่ป่าสงวน (IFL) ถูกกำหนดให้เป็นพื้นที่ซึ่งประกอบด้วยระบบนิเวศป่าไม้และไม่ใช่ป่าไม้ที่ได้รับผลกระทบจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์น้อยที่สุด โดยมีพื้นที่อย่างน้อย 500 ตารางกิโลเมตร( 50,000 เฮกตาร์) และมีความกว้างอย่างน้อย 10 กิโลเมตร (วัดจากเส้นผ่านศูนย์กลางของวงกลมที่อยู่ภายในขอบเขตของพื้นที่นั้นทั้งหมด)
พื้นที่ที่มีหลักฐานแสดงถึงอิทธิพลของมนุษย์บางประเภท ถือว่าเป็น "พื้นที่ที่ถูกรบกวน" และไม่มีสิทธิ์รวมอยู่ในโครงการ IFL:
- พื้นที่อยู่อาศัย (รวมถึงเขตกันชนหนึ่งกิโลเมตร)
- โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้สำหรับการขนส่งระหว่างชุมชนหรือสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมทรัพยากรธรรมชาติ ซึ่งรวมถึงถนน (ยกเว้นทางลูกรัง) ทางรถไฟ ทางน้ำที่สามารถเดินเรือได้ (รวมถึงชายฝั่งทะเล) ท่อส่ง และสายส่งไฟฟ้า (รวมถึงเขตกันชนหนึ่งกิโลเมตรทั้งสองด้านในทุกกรณี)
- การเกษตรและการผลิตไม้
- กิจกรรมทางอุตสาหกรรมในช่วง 30-70 ปีที่ผ่านมา เช่นการตัดไม้การทำเหมืองการสำรวจและสกัดน้ำมันและก๊าซการสกัดพีท
พื้นที่ที่มีหลักฐานการรบกวนที่มีความรุนแรงต่ำและเกิดขึ้นมานานแล้ว จะถูกพิจารณาว่าอยู่ภายใต้ "อิทธิพลพื้นฐาน" และมีสิทธิ์ที่จะถูกรวมอยู่ใน IFL แหล่งที่มาของอิทธิพลพื้นฐาน ได้แก่ กิจกรรมการทำไร่เลื่อนลอยในท้องถิ่น การเลี้ยงสัตว์แบบกระจาย การตัดไม้แบบเลือกสรรที่มีความรุนแรงต่ำ และการล่าสัตว์
คำจำกัดความนี้สร้างขึ้นและปรับปรุงแนวคิดของป่าชายแดนตาม ที่สถาบันทรัพยากรโลกใช้[ 3 ]
คุณค่าในการอนุรักษ์
ป่าดั้งเดิมส่วนใหญ่ของโลกได้สูญหายไปเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ประโยชน์ที่ดิน หรือถูกเปลี่ยนแปลงไปโดยการตัดไม้และการจัดการป่าไม้ ป่าที่ยังคงมีขนาดใหญ่และมีอิทธิพลจากมนุษย์น้อยกำลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากพื้นที่ป่าทั่วโลกยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง
โดยทั่วไป ระบบนิเวศจะสามารถรักษาสภาพความหลากหลายทางชีวภาพและกระบวนการทางนิเวศวิทยาตามธรรมชาติได้ดีขึ้น ยิ่งมีการสัมผัสกับมนุษย์น้อยลงและมีพื้นที่มากขึ้น นอกจากนี้ยังสามารถดูดซับและฟื้นตัวจากความรบกวนได้ดีขึ้น (ความต้านทานและความยืดหยุ่น)
การแตกแยกและการสูญเสียถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติเป็นปัจจัยหลักที่คุกคามการ สูญพันธุ์ของพืชและสัตว์ ความหลากหลายทางชีวภาพของป่าส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับภูมิทัศน์ป่าที่สมบูรณ์ สัตว์ขนาดใหญ่ที่เดินเตร่ไปมา (เช่น ช้างป่า ลิงใหญ่ หมี หมาป่า เสือ เสือจากัวร์ นกอินทรี กวาง ฯลฯ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องการให้มีการอนุรักษ์ภูมิทัศน์ป่าที่สมบูรณ์ การสูญเสียถิ่นที่อยู่ตามธรรมชาติอาจเกิดขึ้นจากการนำการปลูกป่าแบบ พืชเชิงเดี่ยวเข้ามา หรือการจัดการไม้ที่มีอายุเท่ากันซึ่งเป็นการทำลายความหลากหลายทางชีวภาพ[ 4 ]และความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ป่า ตัวอย่างเช่น สัตว์ป่าหลายชนิด เช่นไก่งวงป่าต้องอาศัยความหลากหลายของอายุและขนาดของต้นไม้เพื่อการบินใต้เรือนยอดที่ดีที่สุด[ 5 ]ป่าที่ได้รับการจัดการเพื่อให้มีองค์ประกอบของต้นไม้ที่มีอายุเท่ากันล้มเหลวในการบรรลุค่าความอุดมสมบูรณ์ของไก่งวงป่าและสิ่งมีชีวิตอื่นๆ อีกมากมาย
พื้นที่ป่าธรรมชาติขนาดใหญ่มีความสำคัญต่อการรักษากระบวนการทางนิเวศวิทยาและการให้บริการของระบบนิเวศเช่น การฟอกน้ำและอากาศการหมุนเวียนสารอาหาร การกักเก็บคาร์บอน การป้องกันการกัดเซาะและการควบคุมน้ำท่วม
ดังนั้น คุณค่าในการอนุรักษ์ภูมิทัศน์ป่าไม้ที่ปราศจากการรบกวนจากมนุษย์จึงสูง แม้ว่าจะแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค ในขณะเดียวกัน ต้นทุนในการอนุรักษ์พื้นที่ขนาดใหญ่ที่ไม่มีประชากรอาศัยอยู่มักจะต่ำ ปัจจัยเดียวกันที่ทำให้พื้นที่เหล่านั้นไม่ได้รับการพัฒนา เช่น ความห่างไกลและมูลค่าทางเศรษฐกิจต่ำ ก็ช่วยลดต้นทุนในการปกป้องพื้นที่เหล่านั้นด้วย[ 6 ]
โครงการริเริ่มระหว่างประเทศหลายโครงการเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพของป่า ( CBD ) เพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนจากการตัดไม้ทำลายป่าและการเสื่อมโทรมของป่า ( IGBP , REDD [ 7 ] ) และเพื่อกระตุ้นให้มีการใช้แนวทางการจัดการป่าไม้ที่ยั่งยืน ( FSC ) จำเป็นต้องมีการอนุรักษ์พื้นที่ป่าธรรมชาติขนาดใหญ่ ดังนั้น การทำแผนที่ การอนุรักษ์ และการติดตามตรวจสอบภูมิทัศน์ป่าที่ยังคงสภาพสมบูรณ์จึงเป็นภารกิจที่มีความสำคัญระดับโลก
โครงการริเริ่มการทำแผนที่ IFL

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1990 มีความพยายามหลายครั้งในการทำแผนที่ขอบเขตที่เหลืออยู่ของป่าธรรมชาติขนาดใหญ่ ในระดับโลก ได้แก่ แผนที่พื้นที่ป่าโดย McCloskey และ Spalding [ 9 ]แผนที่ร่องรอยมนุษย์โดย Sanderson และคณะ[ 10 ]และแผนที่ป่าชายแดนโดย Bryant และคณะ[ 3 ]ความพยายามเหล่านี้โดยทั่วไปได้รวมแผนที่และข้อมูลที่มีอยู่แล้วเข้าด้วยกันเพื่อระบุพื้นที่ที่มีผลกระทบจากมนุษย์ต่ำในระดับหยาบ โดยทั่วไปไม่ละเอียดกว่า 1:16 ล้าน
โครงการทำแผนที่ของ IFL แตกต่างจากโครงการเหล่านี้ตรงที่ใช้คำจำกัดความของ IFL ที่กล่าวถึงข้างต้น ใช้ข้อมูลจากดาวเทียมเพิ่มเติมจากแหล่งข้อมูลอื่นๆ และสร้างผลลัพธ์ในระดับที่ละเอียดกว่ามาก ประมาณ 1:1 ล้าน
แผนที่ IFL ระดับภูมิภาคฉบับแรกถูกนำเสนอโดยกรีนพีซรัสเซียในปี 2544 ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ทางตอนเหนือของยุโรปในรัสเซีย[ 6 ]รายงานฉบับนี้ยังมีคำอธิบายที่สมบูรณ์เกี่ยวกับแนวคิด IFL และอัลกอริทึมการทำแผนที่อีกด้วย
แผนที่ IFL ระดับภูมิภาคจำนวนหนึ่งได้รับการนำเสนอในช่วงปี 2545–2549 โดยใช้วิธีการที่คล้ายคลึงกัน โดยกลุ่มนักวิทยาศาสตร์และองค์กรเอกชนด้านสิ่งแวดล้อมภายใต้กรอบงานGlobal Forest Watchซึ่งเป็นโครงการริเริ่มของWorld Resources Institute [ 11 ]
โดยใช้วิธีเดียวกัน แผนที่ IFL ทั่วโลกได้รับการจัดทำขึ้นในปี พ.ศ. 2548-2549 ภายใต้การนำของกรีนพีซ โดยมีส่วนร่วมจากศูนย์อนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ สหภาพสังคมและนิเวศวิทยาระหว่างประเทศ องค์กร Transparent World (รัสเซีย) สมาคมธรรมชาติฟินแลนด์ องค์กร Forest Watch อินโดนีเซีย และองค์กร Global Forest Watch [ 8 ] [ 12 ]
แผนที่ IFL ระดับโลกอาศัยภาพถ่ายดาวเทียม ความละเอียดสูงที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ซึ่งจัดทำโดย Global Land Cover Facility (GLCF) และUSGSรวมถึงเกณฑ์ที่เรียบง่ายและสอดคล้องกัน
การนำแนวคิด IFL ไปใช้
แนวคิด IFL เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการกำหนด การนำไปใช้ และการติดตามนโยบายในด้านการจัดการป่าไม้ที่ยั่งยืน การอนุรักษ์ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังตัวอย่างต่อไปนี้
การประเมินความเสื่อมโทรมของป่าโดยการตรวจสอบด้วย IFL
ความแตกต่างระหว่างภูมิทัศน์ป่าที่ยังคงสภาพสมบูรณ์และไม่สมบูรณ์สามารถนำมาใช้เพื่ออธิบายการสูญเสียคาร์บอนจากการเสื่อมโทรมของป่า ตามที่เสนอโดย Mollicone และคณะ[ 13 ]แผนที่IFLทั่วโลก[ 14 ]ให้ฐานทางภูมิศาสตร์ที่ชัดเจนพร้อมข้อดีหลายประการ:
- รายงานนี้ให้ภาพรวมที่มีความสอดคล้องกันทั่วโลกและมีความละเอียดสูงเกี่ยวกับความสมบูรณ์ทางนิเวศวิทยาของระบบนิเวศป่าไม้ทั่วโลกในช่วงต้นสหัสวรรษใหม่ (ประมาณปี 2000)
- วิธีการที่ใช้ในการสร้างแผนที่นี้สามารถนำไปปรับใช้เป็นวิธีการตรวจสอบที่ใช้ภาพถ่ายดาวเทียมที่มีความละเอียดเชิงพื้นที่สูงได้อย่างง่ายดาย
- ความแม่นยำสูงและช่วงความละเอียดที่ละเอียดทำให้เป็นเกณฑ์พื้นฐานที่มีความหมายสำหรับการประเมินความปั่นป่วนขนาดเล็กที่สามารถตรวจจับได้ด้วยข้อมูลจากการสำรวจระยะไกล
กลยุทธ์การอนุรักษ์ธรรมชาติที่จัดทำขึ้นโดยใช้แผนที่ IFL
การอนุรักษ์พื้นที่ป่าไม้ขนาดใหญ่ (IFLs) เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าในการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและรักษาความสมบูรณ์ของระบบนิเวศ ดังนั้นจึงควรเป็นองค์ประกอบสำคัญของกลยุทธ์การอนุรักษ์ระดับโลก ความห่างไกลและขนาดที่ใหญ่ของพื้นที่เหล่านี้เป็นหลักประกันที่ดีที่สุดสำหรับการคงอยู่ของสภาพสมบูรณ์ การถอนพื้นที่ที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ออกจากฐานการผลิตจะนำไปสู่การสูญเสียทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย
ตัวอย่างเช่น องค์กรพัฒนาเอกชนของรัสเซียได้ใช้แผนที่ IFL เพื่อโต้แย้งว่าภูมิทัศน์ธรรมชาติที่ยังคงสภาพสมบูรณ์และมีคุณค่าที่สุดที่ยังคงเหลืออยู่ในภาคเหนือของรัสเซียฝั่งยุโรปและตะวันออกไกลควรได้รับการอนุรักษ์ไว้ และเพื่อเสนอให้จัดตั้งอุทยานแห่งชาติใหม่หลายแห่ง ได้แก่ คุตซาและฮิบินี (ภูมิภาคเมอร์มันสค์) คาเลวาลสกี (สาธารณรัฐคาเรเลีย) และโอเนจสโกเย โปโมเรีย (ภูมิภาคอาร์คันเกลสค์)
การจัดการป่าไม้อย่างยั่งยืนโดยอาศัยแผนที่ IFL เป็นพื้นฐาน
หลายประเทศในเขตป่าสนใช้แนวคิด IFL ในบริบทของการรับรองป่าไม้ หนึ่งในประเภทของป่าที่มีคุณค่าการอนุรักษ์สูงที่ใช้โดยสภาการจัดการป่าไม้[ 15 ]มีลักษณะคล้ายคลึงกับ IFL สูตรที่ใช้ใน มาตรฐาน FSC ระดับชาติของแคนาดาและรัสเซีย —ภูมิทัศน์ป่าไม้ที่มีความสำคัญในระดับโลก ระดับชาติ หรือระดับภูมิภาค ไม่ถูกแบ่งแยกด้วยโครงสร้างพื้นฐานถาวร และมีขนาดที่สามารถรักษาประชากรที่ยั่งยืนของสายพันธุ์ส่วนใหญ่ได้—เรียกร้องให้มีแผนที่ IFL สำหรับการนำไปใช้ IFL ถูกกล่าวถึงโดยตรงในบรรดาประเภทอื่นๆ ของป่าที่มีคุณค่าการอนุรักษ์สูงในมาตรฐานไม้ควบคุมของFSC [ 16 ]
ผู้ค้าปลีกหลายราย รวมถึงIKEA [ 17 ]และ Lowe's [ 18 ]ได้ให้คำมั่นว่าจะไม่ใช้ไม้จาก IFL เว้นแต่จะรักษาคุณค่าของความสมบูรณ์ไว้ ส่วนบริษัทอื่นๆ เช่นBank of Americaลงทุนเฉพาะในบริษัทที่รักษาคุณค่าดังกล่าวไว้[ 19 ]บริษัทเหล่านี้ใช้แผนที่ IFL ระดับภูมิภาคเพื่อดำเนินการตามนโยบายของตน
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- Intactforests.org
- แผนที่และสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับป่าไม้ที่ยังคงสภาพสมบูรณ์ทั่วโลก
- เอกสารเผยแพร่ของ Global Forest Watch ที่เก็บถาวรไว้เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2012 ที่Wayback Machine
- เขตพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพ: ภูมิทัศน์ป่าไม้ที่ยังคงสภาพสมบูรณ์
- เขตพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อความหลากหลายทางชีวภาพ: พื้นที่ที่มีคุณค่าในการอนุรักษ์สูง
- กรีนพีซ: ป่าไม้ของเรากำลังหายไป(เก็บถาวรเมื่อ 28 ธันวาคม 2008 ที่Wayback Machine)