ข้อตกลงภายในประเทศ (เรียกอีกอย่างว่าข้อตกลงซอลส์เบอรี^{[ 1 ] [ 2 ]} ) เป็นข้อตกลงที่ลงนามเมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2521 ระหว่างนายกรัฐมนตรีของโรดีเซีย เอียน สมิธและผู้นำชาตินิยมแอฟริกันสายกลาง ซึ่งประกอบด้วย บิชอปอาเบล มูโซเรวา , นดาบานิงิ ซิโทเลและวุฒิสมาชิก ชีฟเจเรไมอาห์ ชิเรา [ ^{2 ] [ 3 ] หลังจาก}สงครามพุ่มไม้โรดีเซียกินเวลา นานเกือบ 15 ปี และภายใต้แรงกดดันจากการคว่ำบาตรที่ประชาคมระหว่างประเทศกำหนดต่อโรดีเซียและแรงกดดันทางการเมืองจากแอฟริกาใต้ สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา รัฐบาลโรดีเซียได้พบกับ ผู้นำ ชาตินิยมแอฟริ กันสายกลางภายในประเทศบางส่วน เพื่อบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับอนาคตทางการเมืองของประเทศ^{[ 4 ]}

ในช่วงปี 1975–1976 เป็นที่ชัดเจนว่าการเลื่อนการปกครองโดยเสียงข้างมาก ออกไปอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ของรัฐบาลสมิธนับตั้งแต่การประกาศเอกราชฝ่ายเดียวไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ประเทศอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรทางการค้าและการเงินที่อังกฤษดำเนินการ และมีการปฏิบัติการแบบกองโจรต่อต้านโรดีเซียโดยสหภาพประชาชนแอฟริกันซิมบับเว (ZAPU) และสหภาพแห่งชาติแอฟริกันซิมบับเว (ZANU) ^{[ 5 ]}ด้วยการปฏิวัติคาร์เนชั่น ที่ ยุติการปกครองของโปรตุเกสในโมซัมบิกสถานการณ์ของรัฐบาลโรดีเซียจึงย่ำแย่ลง การสนับสนุนโรดีเซียอย่างเปิดเผยจากแอฟริกาใต้ลดลง เนื่องจากความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นในพริทอเรียว่าการปกครองโดยคนผิวขาวในประเทศที่มีคนผิวดำเป็นส่วนใหญ่ (คนผิวดำมีจำนวนมากกว่าคนผิวขาวถึง 22 ต่อ 1) ไม่สามารถคงอยู่ได้ตลอดไป^{[ 6 ]}แอฟริกาใต้เริ่มลดความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจแก่โรดีเซีย จำกัดปริมาณเชื้อเพลิงและกระสุนที่ส่งให้กับกองกำลังรักษาความปลอดภัยของโรดีเซียและถอนกำลังพลและอุปกรณ์ที่เคยจัดหาให้เพื่อช่วยเหลือการทำสงคราม รวมถึงหน่วยตำรวจชายแดนที่เคยช่วยรักษาชายแดนโรดีเซีย-แซมเบีย^{[ 7 ]}นอกจากนี้ แอฟริกาใต้ยังกังวลเกี่ยวกับขนาดของความขัดแย้ง และดำเนินนโยบายสนับสนุนรัฐบาลผิวดำที่เป็นมิตรในซิมบับเว ตามมาด้วยความพยายามของแอฟริกาใต้ในการเจรจากับผู้นำชาตินิยมและกดดันโรดีเซียให้บรรลุเป้าหมายนี้ด้วยความช่วยเหลือจากประธานาธิบดีเคนเนธ คาอุนดา แห่งแซมเบีย ^{[ 8 ]}

ปลายปี 1976 หลังจากที่เอียน สมิธ พยายามเจรจาไกล่เกลี่ยภายในกับโจชัว นโคโมแห่ง ZAPU แต่ไม่สำเร็จ เขาจึงยอมรับองค์ประกอบพื้นฐานของข้อเสนอประนีประนอมที่เฮนรี คิสซิงเจอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เสนอ ให้เพื่อนำการปกครองโดยเสียงข้างมากมาใช้ภายในสองปี^{[ 9 ] [ 8 ]}จากนั้นรัฐบาลสมิธก็พยายามเจรจาหาข้อตกลงที่ยอมรับได้กับผู้นำผิวดำสายกลาง ในขณะที่ยังคงรักษาอิทธิพลของคนผิวขาวไว้ในพื้นที่สำคัญๆ กองทัพโรเดเซียจึงมุ่งเป้าไปที่การลดทอนกำลังทหารที่เพิ่มขึ้นของZANLAและZIPRAให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อ "ซื้อเวลา" ให้สามารถบรรลุข้อตกลงทางการเมืองที่ยอมรับได้ การตอบสนองจาก ZAPU ของนโคโมและZANU ของโรเบิร์ต มูกาเบ คือการจัดตั้ง แนวร่วมรักชาติโดยรวมความพยายามของ ZAPU และ ZANU เข้าด้วยกัน และเพิ่มระดับการต่อสู้ในความขัดแย้ง^{[ 10 ]}

ภายในปี 1977 สงครามได้ลุกลามไปทั่วโรดีเซีย ZANLA ยังคงปฏิบัติการจากโมซัมบิกและยังคงมีอิทธิพลเหนือชนเผ่ามาโชนาในโรดีเซียตะวันออกและตอนกลาง ในขณะเดียวกัน ZIPRA ยังคงเคลื่อนไหวอยู่ในภาคเหนือและตะวันตก โดยใช้ฐานทัพในแซมเบียและบอตสวานา และได้รับการสนับสนุนหลักจากชนเผ่าเอ็นเดเบเล^{[ 11 ]}การขยายตัวนี้นำมาซึ่งความซับซ้อน การจัดระเบียบ และอาวุธที่ทันสมัยสำหรับกองกำลังกองโจร และถึงแม้ว่าหลายคนยังไม่ได้รับการฝึกฝน แต่จำนวนผู้ที่ได้รับการฝึกฝนในกลุ่มประเทศคอมมิวนิสต์และประเทศอื่นๆ ที่เห็นอกเห็นใจก็เพิ่มมากขึ้น^{[ 12 ]}คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติประณามการรุกรานของ "ระบอบชนกลุ่มน้อยเหยียดผิวที่ผิดกฎหมายในโรดีเซียใต้" ในมติที่ 411เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 1977 ^{[ 13 ]}

ข้อตกลงดังกล่าวนำไปสู่การจัดตั้งรัฐบาลชั่วคราวซึ่งมีชาวแอฟริกันเข้ามาดำรงตำแหน่งผู้นำเป็นครั้งแรก พร้อมทั้งจัดตั้งหน่วยงานราชการ ศาล ตำรวจ และกองทัพที่เป็นอิสระ^{[ 14 ] [ 15 ]}ข้อตกลงนี้ยังได้จัดตั้งสภาบริหารซึ่งประกอบด้วยเอียน สมิธ และบุคคลผิวดำอีกสามคน (มูโซเรวา ซิโธเล และชิเรา) ^{[ 10 ]}และคณะรัฐมนตรี โดยสมิธยังคงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อไป นอกจากนี้ยังระบุว่าภารกิจหลักของรัฐบาลใหม่นี้คือการร่างรัฐธรรมนูญของประเทศ จัดการเลือกตั้งในเดือนเมษายน พ.ศ. 2522 ^{[ 10 ]}และจัดทำข้อตกลงหยุดยิงกับแนวร่วมรักชาติ^{[ 16 ] [ 17 ]}เป้าหมายเพิ่มเติมของข้อตกลงนี้กล่าวกันว่าเป็นความหวังที่จะยุติสงครามกลางเมืองของประเทศ^{[ 17 ]}

เป้าหมายเพิ่มเติมอีกสองประการของการเจรจาคือการได้รับการยอมรับในระดับนานาชาติและการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรที่กำหนดขึ้นหลังจากโรดีเซียประกาศเอกราชฝ่ายเดียวในปี 1965 หลังจากการตกลงกัน มูโซเรวาพยายามโน้มน้าวรัฐบาลอังกฤษให้ยอมรับรัฐบาลเฉพาะกาล แต่พวกเขาก็ไม่ได้ทำเช่นนั้น^{[ 18 ]}ในทำนองเดียวกัน บางคนเชื่อว่าการเจรจาเป็นพื้นฐานที่ "เพียงพอ" สำหรับการยอมรับโรดีเซียและการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร^{[ 17 ]} ต่อมาในปี 1978 สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐฯตกลงที่จะยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรโดยมีข้อแม้ว่าสามารถยกเลิกได้ "เมื่อมีการเลือกตั้ง" เท่านั้น^{[ 19 ]}มีรายงานว่าการเจรจายังส่งผลให้มีการปล่อยตัวนักโทษทางการเมืองด้วย^{[ 20 ]}

ตามข้อตกลง มูโซเรวาและ พรรค UANC ของเขา ได้รับเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2522 ^{[ 21 ] [ 17 ]}ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีคุณสมบัติตามมาตรฐานการศึกษาและ/หรือรายได้และ/หรือมูลค่าทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของ ไม่ใช่ตามเชื้อชาติ อย่างไรก็ตามZAPUและZANUปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้ง^{[ 22 ]}คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้ผ่านมติหลายฉบับต่อต้านการเลือกตั้งที่ "ผิดกฎหมาย" รวมถึงมติที่ 445และมติที่ 448ซึ่งทั้งสองฉบับโต้แย้งว่าการเลือกตั้งไม่ได้เป็นตัวแทนของประชาชนชาวซิมบับเวและถูกออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างอำนาจการปกครองของชนกลุ่มน้อย ผิวขาว ในมติเหล่านี้ สหประชาชาติประกาศให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ^{[ 23 ] [ 24 ]}

รัฐบาลเอกภาพแห่งชาติชุดใหม่ที่มีบิชอปอาเบล มูโซเรวาเป็นนายกรัฐมนตรีเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2522 ^{[ 25 ]}ประเทศได้รับ การเปลี่ยนชื่อเป็น ซิมบับเวโรดีเซียและ ต่อมาได้มีการนำ ธงชาติ ใหม่ มาใช้ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลง คาดว่ามาตรการคว่ำบาตรทั้งหมดจะถูกยกเลิก เนื่องจากประเทศอยู่ภายใต้การปกครองโดยเสียงข้างมากผิวดำที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย^{[ 26 ]}อย่างไรก็ตาม การยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรไม่ได้เกิดขึ้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะแนวร่วมรักชาติซึ่งประกอบด้วยพรรคชาตินิยมแอฟริกันที่ตั้งอยู่นอกประเทศ ได้แก่ZAPUและZANUภายใต้การนำของโจชัว นโกโมและโรเบิร์ต มูกาเบ ตามลำดับ ไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองและไม่ได้เข้าร่วมในการเลือกตั้งทั่วไป ภายใต้แรงกดดันจากนานาชาติที่เพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะจากจิมมี คาร์เตอร์แอนดรูว์ ยังและรัฐบาลอังกฤษมูโซเรวาจึงถูกชักชวนให้เข้าร่วมการเจรจาที่แลงคาสเตอร์เฮาส์ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2522 ^{[ 27 ]}

ข้อตกลงในการประชุมแลงคาสเตอร์เฮาส์ระหว่างรัฐบาลซิมบับเวโรดีเซียและรัฐบาลอังกฤษ ZAPU และ ZANU ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 ส่งผลให้เกิดการหยุดยิงและยุติสงครามบุชโรดี เซี ย^{[ 28 ]}ประเทศกลับคืนสู่กฎหมายภายใต้การปกครองโดยตรงของอังกฤษ โดยมีลอร์ดโซมส์เป็นผู้ว่าการ ซึ่งเป็นการยุติการกบฏต่อราชบัลลังก์อังกฤษที่เกิดจากการลงนามในปฏิญญาเอกราชฝ่ายเดียวของโรดีเซียในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2508 ^{[ 29 ]}ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงแลงคาสเตอร์เฮาส์ มีการจัดการ เลือกตั้งทั่วไป ครั้งใหม่ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2523 หลังจากนั้น ประเทศได้รับเอกราชในฐานะสาธารณรัฐซิมบับเวในวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2523 โรเบิร์ต มูกาเบได้รับการเลือกตั้งเป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของประเทศ^{[ 30 ]}

เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2521 ก่อนที่ข้อตกลงจะเสร็จสิ้น Nkomo ได้เตือนว่าการยุติข้อพิพาทจะนำไปสู่การต่อสู้ที่เพิ่มมากขึ้น^{[ 31 ]}เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์David Owen รัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษ ได้บอกกับKingman Brewster Jr. เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหราชอาณาจักรว่าเขาไม่เชื่อว่าการยุติข้อพิพาทนั้น "เป็นไปได้" ^{[ 32 ]} เจ็ดวันก่อนหน้านั้น David L. Aaronรองที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯได้เตือนในการประชุมของ คณะกรรมการประสานงานพิเศษของ สภาความมั่นคงแห่งชาติว่าสหภาพโซเวียตจะเข้าสู่แอฟริกาตอนใต้ "อันเป็นผลมาจากการยุติข้อพิพาทภายในในโรดีเซีย" ^{[ 33 ]}

หลังจากมีการประกาศข้อตกลงภายใน สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาได้ออกแถลงการณ์แยกกัน โดยระบุว่าพวกเขามองว่าข้อตกลงนี้เป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่ยังไม่เพียงพอเนื่องจาก ZANU และ ZAPU ไม่ได้ถูกรวมอยู่ด้วย^{[ 34 ] [ 35 ] [ 18 ]}รัฐแนวหน้าแต่ละ รัฐ  ได้แก่ แองโกลา บอตสวานา โมซัมบิก แทนซาเนีย และแซมเบีย ต่างประณามข้อตกลงนี้ว่าเป็น "การขายชาติ" และกล่าวหาว่ามูโซเรวา ซิโธเล และชิเรา สมรู้ร่วมคิดกับรัฐบาลโรเดเซีย ซึ่งพวกเขามองว่าผิดกฎหมาย^{[ 34 ]}แนวร่วมรักชาติซึ่งประกอบด้วย ZANU และ ZAPU ก็ประณามข้อตกลงนี้เช่นกัน และกล่าวหาผู้ลงนามผิวดำทั้งสามคนว่าเป็นหุ่นเชิดของโรเดเซีย^{[ 34 ] [ 36 ] [ 37 ]}พวกเขาสาบานว่าจะต่อสู้ต่อไปจนกว่าจะได้รับชัยชนะทางทหารในสงคราม^{[ 34 ]}สภาคณะรัฐมนตรีขององค์การเอกภาพแอฟริกาได้คาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ของการยุติข้อพิพาทไว้หลายวันก่อนหน้านี้แล้ว ในการประชุมสามัญครั้งที่ 30 ที่เมืองตริโปลี ประเทศลิเบียระหว่างวันที่ 20 ถึง 28 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2521 และได้ออกแถลงการณ์ประณามข้อตกลงใดๆ ก็ตามที่ไม่รวมแนวร่วมรักชาติ^{[ 34 ] [ 38 ]}

ในการประชุมสภายุโรปเมื่อวันที่ 7-8 เมษายน พ.ศ. 2521 พวกเขาสรุปว่าข้อตกลงนั้น "ไม่เพียงพอ" และรับรองข้อริเริ่มแองโกล-อเมริกันเกี่ยวกับโรดีเซียว่าเป็น "พื้นฐานที่ดีที่สุด" ของข้อตกลงที่ยอมรับได้ และระบุว่าทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจำเป็นต้องมารวมกันเพื่อหลีกเลี่ยง "การลุกลามของความขัดแย้งที่อันตราย" ^{[ 39 ]}ศูนย์ประเมินต่างประเทศแห่งชาติของสำนักงานข่าวกรองกลางยังรายงาน ว่าโทรทัศน์ใน ฮาวานา ประเทศคิวบาวิพากษ์วิจารณ์ข้อตกลงดังกล่าว ในขณะที่เอ็นโกโมและมูกาเบเดินทางเยือนคิวบาในช่วงปลายปี^{[ 40 ]}นอกจากนี้ แม็กซ์ ที. ชิกวิดา จากสถาบันกิจการระหว่างประเทศแห่งแอฟริกาใต้ระบุว่าเงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าวถูก "วิพากษ์วิจารณ์และโฆษณาชวนเชื่อมากมายโดยมีแรงจูงใจจากนักวิจารณ์ทุกประเภท" ^{[ 3 ]}ในขณะที่นักวิชาการเทนได มูตุนฮู กล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวสร้าง " ระบอบการปกครอง หุ่นเชิดสีดำ" ป้องกันรัฐบาลสังคมนิยมในซิมบับเว และกล่าวว่า "มวลชน" ในประเทศนั้นมีการคัดค้าน และอ้างว่าข้อตกลงดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากบริษัทข้ามชาติ ขนาดใหญ่ และนักลงทุนต่างชาติ^{[ 41 ]}

ตามคำร้องขอของกลุ่มประเทศแอฟริกาภายในสหประชาชาติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้หารือเกี่ยวกับประเด็นการจัดการปัญหาภายในของโรดีเซียในการประชุมครั้งที่ 2061 ถึง 2067 ระหว่างวันที่ 6-14 มีนาคม พ.ศ. 2521 ^{[ 34 ]}โรเบิร์ต มูกาเบ และโจชัว นโกโม ได้กล่าวต่อหน้าคณะมนตรีและประณามการจัดการปัญหา ดังกล่าว ^{[ 34 ]}เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2521 คณะมนตรีความมั่นคงได้มีมติที่ 423ซึ่งประณามการจัดการปัญหาภายในว่าเป็น "ผิดกฎหมายและยอมรับไม่ได้" ^{[ 34 ] [ 42 ]}แคนาดา ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และเยอรมนีตะวันตกงดออกเสียง^{[ 42 ]}ในวันเดียวกันนั้น คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติได้ผ่านมติที่ 424เรียกร้องให้ยุติ "ระบอบชนกลุ่มน้อยเหยียดผิวที่ผิดกฎหมาย" ในโรดีเซีย^{[ 43 ]}ในการประชุมระดับโลกต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติซึ่งจัดโดยUNESCOในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2521 ผู้เข้าร่วมประชุมได้ประณามข้อตกลงดังกล่าวว่าเป็น "ความพยายามอย่างโจ่งแจ้งที่จะแบ่งแยกขบวนการปลดปล่อยชาติ" เพื่อก่อให้เกิดสงครามกลางเมืองและสืบทอด "การปกครองโดยชนกลุ่มน้อยที่เหยียดเชื้อชาติ" ในประเทศ โดยระบุว่าไม่สามารถเป็น "ทางออกที่ยอมรับได้" เพื่อให้แน่ใจว่ามีการปกครองโดยเสียงข้างมากในประเทศ^{[ 44 ]}

นักวิชาการRoland Oliverและ Anthony Atmore ตั้งข้อสังเกตว่า แม้ว่าโรดีเซียจะก้าวไปสู่ ​​"ขั้นตอนสำคัญ" ในการจัดตั้งรัฐบาลที่มีคนผิวดำเป็นส่วนใหญ่ แต่ประเทศนี้จะไม่มี "สันติภาพที่ยั่งยืน" และการยอมรับในระดับนานาชาติ จนกว่าจะมีการจัดหาที่พักให้กับนักชาตินิยมที่ลี้ภัย^{[ 10 ]}ในบทความไว้อาลัย Muzorewa ในThe Guardianเมื่อปี 2553 Cameron Duodu เขียนว่า ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ "หยุดยั้งสงครามกองโจร" และไม่ได้รับการยอมรับจากสหประชาชาติ โดยมีการคว่ำบาตรโรดีเซียอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ Muzorewa กลายเป็น "ผู้ฉวยโอกาสและคนทรยศ" ^{[ 45 ]}นักวิชาการชาวซิมบับเว Richard S. Maposa กล่าวในปี 2556 ว่า แม้ว่าจะ "ไม่มีการยอมรับในระดับนานาชาติ" สำหรับข้อตกลงดังกล่าว ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น "ช่วงเวลาที่เจ็บปวด" แต่มันก็ยังช่วยอำนวยความสะดวกให้กับ "กระบวนการเปลี่ยนผ่าน" ของประเทศไปสู่การปกครองโดยคนผิวดำส่วน^{ใหญ่[} 46 ^]

• สถาบันคาทอลิกเพื่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ คณะกรรมการคาทอลิกเพื่อความยุติธรรมและสันติภาพในโรดีเซียโรดีเซียหลังการประนีประนอมภายในประเทศค.ศ. 1978
• ชานาอิวา, เดวิด (1981). "ซิมบับเว: การชำระล้างภายในในมุมมองทางประวัติศาสตร์"การปลดปล่อยอาณานิคมของแอฟริกา: แอฟริกาตอนใต้และแอฟริกาตะวันออก การประชุมผู้เชี่ยวชาญด้านการ ปลดปล่อยอาณานิคมของแอฟริกา: แอฟริกาตอนใต้และแอฟริกาตะวันออก วอร์ซอ 1978 ปารีส ฝรั่งเศส: ยูเนสโกหน้า  65–94
• ฟิชเชอร์, เจ.แอล. (1979). ผู้บุกเบิก ผู้ตั้งถิ่นฐาน คนต่างด้าว ผู้ลี้ภัย: การปลดปล่อยอัตลักษณ์ของคนผิวขาวจากการล่าอาณานิคมในซิมบับเว (PDF) . แคนเบอร์รา ประเทศออสเตรเลีย: สำนักพิมพ์ ANU. ISBN 9781921666148.
• เมเรดิธ, มาร์ติน (1979). อดีตคืออีกประเทศหนึ่ง: โรดีเซีย 1890–1979 . สำนักพิมพ์แพนบุ๊คส์ จำกัด. ISBN 9780233971216.