Jargon Fileคือพจนานุกรมและคำศัพท์เฉพาะที่ ใช้ กันในวงการโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ Jargon File ฉบับดั้งเดิมเป็นการรวบรวมคำศัพท์จากกลุ่มวัฒนธรรมทางเทคนิคต่างๆ เช่นMIT AI Lab , Stanford AI Lab (SAIL) และกลุ่มอื่นๆ ในเครือข่ายARPANET AI / LISP / PDP-10 เดิม รวมถึงBolt, Beranek and Newman (BBN), มหาวิทยาลัย Carnegie MellonและWorcester Polytechnic Instituteมีการตีพิมพ์ฉบับปกอ่อนในปี 1983 ในชื่อThe Hacker's Dictionary (เรียบเรียงโดยGuy Steele ) และปรับปรุงแก้ไขในปี 1991 ในชื่อThe New Hacker's Dictionary (เรียบเรียงโดยEric S. Raymond ; ฉบับพิมพ์ครั้งที่สามตีพิมพ์ในปี 1996)

แนวคิดเรื่องไฟล์เริ่มต้นมาจากชมรมรถไฟจำลองเทคโนโลยี (Tech Model Railroad Clubหรือ TMRC) ซึ่งก่อตั้งขึ้นจากกลุ่มแฮกเกอร์ยุคแรกๆ ที่ใช้คอมพิวเตอร์ TX-0และPDP-1ในช่วงทศวรรษ 1950 โดยคำว่า " แฮกเกอร์"ถือกำเนิดขึ้น รวมถึงจริยธรรม ปรัชญา และศัพท์เฉพาะบางส่วนด้วย

ไฟล์ศัพท์เฉพาะ (ในที่นี้เรียกว่า "Jargon-1" หรือ "ไฟล์") ถูกสร้างขึ้นโดยRaphael Finkelที่Stanfordในปี 1975 ตั้งแต่เวลานั้นจนกระทั่งปิดระบบ คอมพิวเตอร์ SAILในปี 1991 ไฟล์นี้มีชื่อว่า "AIWORD.RF[UP,DOC]" ("[UP,DOC]" เป็นไดเร็กทอรีระบบสำหรับ "User Program DOCumentation" บน ระบบปฏิบัติการ WAITS ) เชื่อกันว่าคำศัพท์บางคำ เช่นfrob , fooและmung มีมาตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 1950 จาก Tech Model Railroad Clubที่MITและได้รับการบันทึกไว้ใน พจนานุกรมภาษา TMRC ปี 1959 ที่รวบรวมโดย Peter Samson ^{[ 1 ] [ 2 ]}การแก้ไข Jargon-1 ทั้งหมดไม่มีหมายเลขและอาจถือได้ว่าเป็น "เวอร์ชัน 1" โดยรวม โปรดทราบว่ามันถูกเรียกว่า "AIWORD" หรือ "ไฟล์ศัพท์เฉพาะ" เสมอ ไม่ใช่ "ไฟล์" คำหลังนี้ถูกบัญญัติโดย Eric Raymond

ในปี 1976 มาร์ค คริสปินได้เห็นประกาศเกี่ยวกับไฟล์ดังกล่าวในคอมพิวเตอร์ SAIL จึงใช้ FTPคัดลอกไฟล์ไปยังห้องปฏิบัติการ AI ของ MIT เขาพบว่าไฟล์นั้นไม่ได้จำกัดอยู่แค่ "คำศัพท์เกี่ยวกับ AI" เท่านั้น จึงจัดเก็บไฟล์ไว้ในไดเร็กทอรีของเขา โดยตั้งชื่อว่า "AI:MRC;SAIL JARGON" ("AI" lab computer, directory "MRC", file "SAIL JARGON")

ราฟาเอล ฟิงเคิล ยุติการมีส่วนร่วมในเวลาต่อมาไม่นาน และดอน วูดส์กลายมาเป็นผู้ประสานงานของ SAIL สำหรับไฟล์ดังกล่าว (ซึ่งต่อมาได้ถูกเก็บสำเนาไว้ที่ SAIL และ MIT พร้อมกับการซิงโครไนซ์ใหม่เป็นระยะ)

ไฟล์ดังกล่าวได้รับการขยายเพิ่มเติมอย่างค่อยเป็นค่อยไปจนถึงปี 1983 ริชาร์ด สตอลล์แมนเป็นหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมที่โดดเด่น โดยได้เพิ่มคำศัพท์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับ MIT และITS เข้าไปมากมาย ระบบแบ่งเวลาใช้งานที่ไม่เข้ากัน (Incompatible Timesharing System หรือ ITS) ได้รับการตั้งชื่อเพื่อแยกแยะออกจากระบบปฏิบัติการคอมพิวเตอร์รุ่นแรกๆ ของ MIT อีกระบบหนึ่ง คือระบบแบ่งเวลาใช้งานที่เข้ากันได้ (Compatible Time-Sharing Systemหรือ CTSS)

ในปี 1981 แฮ็กเกอร์ชื่อ ชาร์ลส์ สเปอร์เจียน ได้นำเนื้อหาส่วนใหญ่ของไฟล์ดังกล่าวไปตีพิมพ์ในนิตยสาร CoEvolution Quarterlyของสจ๊วร์ต แบรนด์ (ฉบับที่ 29 หน้า 26–35) พร้อมภาพประกอบโดยฟิล วาดเลอร์ และ กาย สตีล (รวมถึงการ์ตูน Crunchlyของสตีลสองสามภาพ) ดูเหมือนว่านี่จะเป็นการตีพิมพ์ไฟล์ดังกล่าวในรูปแบบกระดาษครั้งแรก

Jargon-1 ฉบับปรับปรุงล่าสุด ซึ่งขยายความพร้อมคำอธิบายสำหรับตลาดมวลชน ได้รับการแก้ไขโดย Guy Steele และตีพิมพ์เป็นหนังสือในปี 1983 ในชื่อThe Hacker's Dictionary (Harper & Row CN 1082, ISBN) 0-06-091082-8หนังสือ เล่มนี้ประกอบด้วย การ์ตูน Crunchly ของ Steele ทั้งหมด บรรณาธิการคนอื่นๆ ของ Jargon-1 (Raphael Finkel, Don Woods และMark Crispin ) มีส่วนร่วมในการแก้ไขครั้งนี้ เช่นเดียวกับ Stallman และGeoff Goodfellowหนังสือเล่มนี้ (ปัจจุบันหมดจากตลาดแล้ว) จะถูกเรียกต่อไปนี้ว่า "Steele-1983" และบุคคลทั้งหกนี้จะถูกเรียกว่าผู้เขียนร่วมของ Steele-1983

หลังจากที่หนังสือ Steele-1983 ได้รับการตีพิมพ์ไม่นาน ไฟล์ข้อมูลก็หยุดการเติบโตและการเปลี่ยนแปลงอย่างมีประสิทธิภาพ เดิมทีนั้นเป็นเพราะต้องการหยุดการเปลี่ยนแปลงของไฟล์ชั่วคราวเพื่อความสะดวกในการผลิตหนังสือ Steele-1983 แต่สถานการณ์ภายนอกทำให้การหยุดการเปลี่ยนแปลง "ชั่วคราว" กลายเป็นถาวร

วัฒนธรรมของห้องปฏิบัติการ AI ได้รับผลกระทบอย่างหนักในช่วงปลายทศวรรษ 1970 จากการตัดงบประมาณและการตัดสินใจของฝ่ายบริหารที่ส่งผลให้ต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้จำหน่ายและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ที่เกี่ยวข้อง แทนการพัฒนาเองเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ ที่ MIT งาน AI ส่วนใหญ่หันไปใช้เครื่อง Lispโดยเฉพาะ ในขณะเดียวกัน การค้าเทคโนโลยี AI ดึงดูดบุคลากรที่ดีที่สุดและฉลาดที่สุดของห้องปฏิบัติการ AI ไปยังบริษัทสตาร์ทอั พ ^{[ 3 ]}ตาม เส้นทาง Route 128ในแมสซาชูเซตส์และทางตะวันตกในซิลิคอนแวลลีย์บริษัทสตาร์ทอัพเหล่านี้สร้างเครื่อง Lisp ให้กับ MIT คอมพิวเตอร์ MIT-AI ส่วนกลางกลายเป็น ระบบ TWENEXแทนที่จะเป็นโฮสต์สำหรับ ITS ของแฮกเกอร์ AI ^{[ 4 ]}

ห้องปฏิบัติการ AI ของสแตนฟอร์ดได้ยุติการดำเนินงานไปอย่างแท้จริงแล้วภายในปี 1980 แม้ว่าคอมพิวเตอร์ SAIL จะยังคงเป็นทรัพยากรของภาควิชาวิทยาการคอมพิวเตอร์ต่อไปจนถึงปี 1991 สแตนฟอร์ดกลายเป็นศูนย์กลางสำคัญของ TWENEX โดยในช่วงหนึ่งเคยใช้งานระบบ TOPS-20 มากกว่าสิบระบบ แต่ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 งานพัฒนาซอฟต์แวร์ที่น่าสนใจส่วนใหญ่เกิดขึ้นบนมาตรฐาน BSD Unix ที่กำลังพัฒนาขึ้นใหม่

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2526 วัฒนธรรมที่เน้น PDP-10ซึ่งหล่อเลี้ยงไฟล์นั้นถูกทำลายลงอย่างสิ้นเชิงจากการยกเลิกโครงการ Jupiterที่DECคอมไพเลอร์ของไฟล์ซึ่งกระจัดกระจายไปแล้วก็ย้ายไปทำอย่างอื่น Steele-1983 เป็นเหมือนอนุสรณ์สถานส่วนหนึ่งให้กับสิ่งที่ผู้เขียนคิดว่าเป็นประเพณีที่กำลังจะตาย ไม่มีใครที่เกี่ยวข้องตระหนักในขณะนั้นว่าอิทธิพลของมันจะกว้างขวางเพียงใด^{[ 5 ]}

ตามที่กล่าวไว้ในบางฉบับ: ^{[ 6 ]}

ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 เนื้อหาในไฟล์นั้นล้าสมัยไปแล้ว แต่ตำนานที่เกิดขึ้นรอบๆ ไฟล์นั้นไม่เคยจางหายไป หนังสือเล่มนี้และสำเนาอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้จากARPANETแพร่กระจายไปแม้ในวัฒนธรรมที่ห่างไกลจาก MIT เนื้อหาดังกล่าวมีอิทธิพลอย่างมากและต่อเนื่องต่อศัพท์เฉพาะและอารมณ์ขันของกลุ่มแฮกเกอร์ แม้ว่าการมาถึงของไมโครคอมพิวเตอร์และแนวโน้มอื่นๆ จะกระตุ้นให้เกิดการขยายตัวอย่างมหาศาลของกลุ่มแฮกเกอร์ แต่ไฟล์ (และเอกสารที่เกี่ยวข้อง เช่น AI Koans ในภาคผนวก A) ก็ถูกมองว่าเป็นมหากาพย์ศักดิ์สิทธิ์ชนิดหนึ่ง เป็นเหมือนหนังสือMatter of Britain ของ วัฒนธรรมแฮกเกอร์ ที่บันทึกวีรกรรมของเหล่าอัศวินแห่งห้องทดลอง อัตราการเปลี่ยนแปลงในกลุ่มแฮกเกอร์โดยรวมเร่งตัวขึ้นอย่างมาก แต่ไฟล์ศัพท์เฉพาะนี้ได้เปลี่ยนจากเอกสารที่มีชีวิตไปเป็นสัญลักษณ์และยังคงไม่เปลี่ยนแปลงไปมากนักเป็นเวลาเจ็ดปี

การปรับปรุงแก้ไขครั้งใหม่เริ่มต้นขึ้นในปี 1990 ซึ่งประกอบด้วยเนื้อหาเกือบทั้งหมดของ Jargon-1 ฉบับปรับปรุงล่าสุด (รายการที่เกี่ยวข้องกับ PDP-10 ที่ล้าสมัยบางส่วนถูกตัดออกหลังจากปรึกษากับบรรณาธิการของ Steele-1983) โดยได้รวมเนื้อหาจาก Steele-1983 เข้ามาประมาณ 80% และตัดเนื้อหาบางส่วนที่เป็นกรอบและรายการเพียงไม่กี่รายการที่นำเสนอใน Steele-1983 ซึ่งปัจจุบันมีเพียงคุณค่าทางประวัติศาสตร์เท่านั้น

เวอร์ชันใหม่นี้ครอบคลุมขอบเขตที่กว้างกว่า Jargon File เวอร์ชันเก่า โดยมีเป้าหมายเพื่อครอบคลุมไม่เพียงแค่ AI หรือวัฒนธรรมแฮกเกอร์ PDP-10 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัฒนธรรมการคำนวณทางเทคนิคทั้งหมดที่แสดงให้เห็นถึงธรรมชาติของแฮกเกอร์อย่างแท้จริง รายการมากกว่าครึ่งมาจากUsenetและแสดงถึงศัพท์เฉพาะที่ใช้กันอยู่ใน ชุมชน CและUnix ในขณะนั้น แต่ได้มีการพยายามเป็นพิเศษในการรวบรวมศัพท์เฉพาะจากวัฒนธรรมอื่นๆ รวมถึงโปรแกรมเมอร์IBM PC , แฟนๆ Amiga , ผู้ที่ชื่นชอบ Macและแม้แต่โลกของเมนเฟรม IBM ^{[ 7 ]}

Eric Raymond ดูแลรักษาไฟล์ใหม่นี้โดยได้รับความช่วยเหลือจาก Guy Steele และได้รับการยกย่องให้เป็นบรรณาธิการของฉบับพิมพ์ของไฟล์นี้ ซึ่งก็คือThe New Hacker's Dictionary (ตีพิมพ์โดยMIT Pressในปี 1991) ต่อไปนี้จะเรียกว่า Raymond-1991 การเปลี่ยนแปลงบางอย่างที่เกิดขึ้นภายใต้การดูแลของเขาก่อให้เกิดข้อโต้แย้ง นักวิจารณ์ในยุคแรกกล่าวหา Raymond ว่าเปลี่ยนจุดเน้นของไฟล์อย่างไม่เป็นธรรมไปที่วัฒนธรรมแฮกเกอร์ Unix แทนที่จะเป็นวัฒนธรรมแฮกเกอร์แบบเก่าซึ่งเป็นที่มาของ Jargon File Raymond ตอบโต้โดยกล่าวว่าธรรมชาติของการแฮ็กได้เปลี่ยนไปแล้ว และ Jargon File ควรรายงานเกี่ยวกับวัฒนธรรมแฮกเกอร์ ไม่ใช่พยายามที่จะยกย่องมัน^{[ 8 ]} หลังจาก NHDฉบับที่สอง(MIT Press, 1993; ต่อไปนี้จะเรียกว่า Raymond-1993) Raymond ถูกกล่าวหาว่าเพิ่มคำศัพท์ที่สะท้อนถึงการเมืองและคำศัพท์ของเขาเอง^{[ 9 ]}แม้ว่าเขาจะกล่าวว่ารายการที่จะเพิ่มนั้นได้รับการตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีการใช้งานจริง ไม่ใช่ "เพียงแค่คำศัพท์เฉพาะของคนหนึ่งหรือสองคน" ^{[ 10 ]}

พจนานุกรมฉบับของเรย์มอนด์ได้รับการแก้ไขอีกครั้ง โดยเพิ่มคำศัพท์จากวัฒนธรรมย่อยที่เพิ่งก่อตัวขึ้นของอินเทอร์เน็ตสาธารณะและเวิลด์ไวด์เว็บ และตีพิมพ์โดยสำนักพิมพ์ MIT Press ในชื่อThe New Hacker's Dictionaryฉบับที่สาม ในปี 1996

ณ เดือนมกราคม 2016 ไม่มีการอัปเดตใดๆ ใน Jargon File อย่างเป็นทางการนับตั้งแต่ปี 2003 บรรณาธิการอาสาสมัครได้ทำการอัปเดตสองครั้ง โดยสะท้อนถึงอิทธิพลในภายหลัง (ส่วนใหญ่ถูกวิพากษ์วิจารณ์) จากภาษาส่งข้อความ LOLspeak และภาษาแสลงอินเทอร์เน็ต โดยทั่วไป การอัป เดตครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นในเดือนมกราคม 2012 ^{[ 11 ]}

แม้ว่าจะ มีแนวทาง ที่เสียดสีเล็กน้อย แต่ คู่มือการเขียน และงาน อื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันหลายเล่มได้อ้างอิงถึงThe New Hacker's Dictionaryเป็นแหล่งอ้างอิง และยังแนะนำให้ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดแบบ "แฮ็กเกอร์" บางส่วนอีกด้วยพจนานุกรม Oxford English Dictionaryใช้NHDเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับคำศัพท์ใหม่ ที่เกี่ยวข้องกับ คอมพิวเตอร์^{[ 12 ]} คู่มือการเขียน Chicago Manual of Styleซึ่งเป็นคู่มือการเขียนเชิงวิชาการและการจัดพิมพ์หนังสือชั้นนำของอเมริกา เริ่มตั้งแต่ฉบับที่ 15 (2003) ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า สำหรับ "การเขียนเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์" ให้ใช้รูปแบบเครื่องหมายวรรคตอนการอ้างอิง – การอ้างอิงเชิง ตรรกะ  – ที่แนะนำโดยบทความ "Hacker Writing Style" ในThe New Hacker's Dictionary (และไม่ได้อ้างอิงNHDสำหรับอย่างอื่นเลย) ^{[ 13 ]} ฉบับที่ 16 (2010 และฉบับปัจจุบัน ณ ปี 2016) ก็ทำเช่นเดียวกัน^{[ 14 ]}คู่มือ การเขียน National Geographic Style ManualระบุNHDอยู่ในพจนานุกรมเฉพาะทางเพียง 8 เล่ม จากทั้งหมด 22 แหล่งอ้างอิง คู่มือดังกล่าวเป็นรูปแบบมาตรฐานของสิ่งพิมพ์ NGS และเปิดให้สาธารณะเข้าถึงได้ทางออนไลน์ตั้งแต่ปี 1995 ^{[ 15 ]} NGSM ไม่ได้ระบุอย่างเจาะจงว่าได้ดึงข้อมูลใดมาจากNHD หรือแหล่งข้อมูลอื่นใด

นอกเหนือจากคู่มือเหล่านี้และสารานุกรมสื่อใหม่แล้ว Jargon file โดยเฉพาะในรูปแบบสิ่งพิมพ์ มักถูกอ้างอิงบ่อยครั้งทั้งในด้านคำจำกัดความและบทความ ในหนังสือและผลงานอื่นๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของแฮกเกอร์ วัฒนธรรม ย่อย ไซเบอร์พังก์ ศัพท์เฉพาะทางคอมพิวเตอร์และรูปแบบการเขียนออนไลน์ และการเติบโตของอินเทอร์เน็ตในฐานะสื่อสาธารณะ ในผลงานที่หลากหลาย เช่นA Bibliography of Literary Theory, Criticism and Philology ฉบับที่ 20 ที่แก้ไขโดย José Ángel García Landa (2015); Wired Style: Principles of English Usage in the Digital Ageโดย Constance Hale และ Jessie Scanlon จากนิตยสารWired (1999); Transhumanism: The History of a Dangerous Idea โดย David Livingstone (2015); Flame Wars: The Discourse of Cyberculture (1994) และEscape Velocity: Cyberculture at the End of the Century (2007) โดย Mark Dery ; Beyond Cyberpunk! หนังสือ "A Do-it-yourself Guide to the Future"โดยGareth Branwynและ Peter Sugarman (1991) และหนังสืออื่นๆ อีกมากมาย

นิตยสาร ไทม์ใช้พจนานุกรมแฮกเกอร์ฉบับใหม่ (เรย์มอนด์-1993) เป็นพื้นฐานสำหรับบทความเกี่ยวกับวัฒนธรรมออนไลน์ในฉบับปฐมฤกษ์ของแผนก "ไทม์ดิจิทัล" เดือนพฤศจิกายน 1995 NHDถูกอ้างถึงโดยตรงบนหน้าแรกของวอลล์สตรีทเจอร์นัลเมื่อมีการออกฉบับที่สองนิวส์วีคใช้เป็นแหล่งข้อมูลหลักและอ้างอิงข้อความบางส่วนในแถบด้านข้างสำหรับบทความสำคัญเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตและประวัติศาสตร์ของมันรายการ This Week in Rock ของ MTVใช้ข้อความที่ตัดตอนมาจาก Jargon File ในช่วง "CyberStuff" และนิตยสาร Computing Reviewsใช้คำจำกัดความหนึ่งจาก Jargon File บนหน้าปกเดือนธันวาคม 1991

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม พ.ศ. 2546 พจนานุกรมแฮกเกอร์ฉบับใหม่ถูกนำไปใช้ในคดีความSCO Group อ้างอิงคำจำกัดความของ "FUD" ( ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย ) ฉบับปี พ.ศ. 2539 ซึ่งกล่าวถึงแนวทางการดำเนินธุรกิจที่น่าสงสัยของ IBMในการยื่นฟ้องคดีแพ่งSCO Group, Inc. v. International Business Machines Corp. ^{[ 16 ]} (ในการตอบสนอง เรย์มอนด์ได้เพิ่ม SCO ลงในรายการในสำเนาที่แก้ไขของJargon Fileโดยรู้สึกว่าแนวทางปฏิบัติของ SCO เองสมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในทำนองเดียวกัน^{[ 17 ]} )

หนังสือเล่มนี้โดดเด่นเป็นพิเศษในเรื่องการช่วย (หรืออย่างน้อยก็พยายาม) รักษาความแตกต่างระหว่างแฮกเกอร์ (โปรแกรมเมอร์ที่เชี่ยวชาญ) และแครกเกอร์ ( อาชญากรคอมพิวเตอร์ ) แม้ว่าจะไม่ได้วิจารณ์หนังสือโดยละเอียด แต่ทั้งLondon Review of Books ^{[ 18 ]}และMIT Technology Review ^{[ 19 ]}ก็ได้แสดงความคิดเห็นในประเด็นนี้ ในบทความสำคัญเกี่ยวกับผลงานนี้สารานุกรมสื่อใหม่โดย Steve Jones (2002) สังเกตว่าการปกป้องคำว่าแฮกเกอร์ นี้ เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับฉบับพิมพ์ของ Steele และ Raymond ^{[ 20 ]}

พจนานุกรมแฮกเกอร์ (The Hacker's Dictionary)และพจนานุกรมแฮกเกอร์ฉบับใหม่ (The New Hacker's Dictionary)มุ่งหวังที่จะเฉลิมฉลองวัฒนธรรมแฮกเกอร์ รวบรวมประวัติศาสตร์การแฮ็กสำหรับแฮกเกอร์รุ่นใหม่และในอนาคต และที่สำคัญที่สุดคือการนำเสนอวัฒนธรรมแฮกเกอร์ในแง่บวกต่อสาธารณชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีข่าวมากมายที่พรรณนาถึงแฮกเกอร์ว่าเป็นผู้ละเมิดกฎหมายและไม่เคารพความเป็นส่วนตัวหรือทรัพย์สินของผู้อื่น เรย์มอนด์ต้องการแสดงให้เห็นถึงคุณค่าเชิงบวกบางประการของวัฒนธรรมแฮกเกอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอารมณ์ขันของแฮกเกอร์ เนื่องจากความชื่นชอบในการเล่นคำอย่างมีอารมณ์ขันเป็นองค์ประกอบที่สำคัญของวัฒนธรรมแฮกเกอร์ พจนานุกรมคำแสลงจึงเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับวัตถุประสงค์ดังกล่าว

"ธรรมเนียมการใช้ -P" หรือ "คำถามแบบ P" หมายถึงการเปลี่ยนประโยคบอกเล่าให้เป็นคำถามโดยการเติม "P" เมื่อออกเสียง "P" จะออกเสียงเป็นพยางค์แยกต่างหากว่า "พี" การใช้แบบนี้ถูกบันทึกไว้ใน Jargon File และจากนั้นก็แพร่กระจายไปยังผู้ใช้รุ่นใหม่บางกลุ่มที่ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชน อินเทอร์เน็ต แบบดั้งเดิม

วิธีการนี้มีต้นกำเนิดมาจากผู้ใช้ภาษาโปรแกรม Lispซึ่งมีธรรมเนียมการเติมตัวอักษร "P" ต่อท้ายองค์ประกอบเพื่อแสดงถึง述语(คำถามใช่หรือไม่) วิธีการนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในMITและมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์หรือในหมู่นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่ทำงานด้านปัญญาประดิษฐ์ (ซึ่งมักใช้ Lisp) M-expressionและS-expressionเป็นรูปแบบการแสดงข้อมูลแบบใหม่ที่ถูกนำมาใช้ในบริบทที่เกี่ยวข้องเช่นกัน

ตัวอย่างการใช้งานทั่วไปคือ:

 ถาม: "ต้องการอาหารไหม?" (Do you want food?) A: "T!" (แปลตรงตัวว่า จริง: ใช่) A: "ไม่มี" (หรือ Null; ไม่ ฉันไม่ต้องการอาหาร) 

นิตยสาร PC Magazineในปี 1984 ระบุว่า The Hacker's Dictionaryดีกว่าหนังสือตลกเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เล่มอื่นๆ ส่วนใหญ่ และตั้งข้อสังเกตถึงความถูกต้องของ "บทสนทนาของโปรแกรมเมอร์ตัวจริง" โดยเฉพาะคำแสลงจาก MIT และ Stanford ^{[ 21 ]} บทวิจารณ์ที่อ้างถึงโดยสำนักพิมพ์ ได้แก่ William Safireจาก The New York Times กล่าวถึง NHD ฉบับ Raymond-1991ว่าเป็น "พจนานุกรมที่มีชีวิตชีวา" และแนะนำให้เป็นของขวัญสำหรับคนเนิร์ดในช่วงเทศกาลวันหยุดนั้น ^{[ 22 ]} (สิ่งนี้ปรากฏอีกครั้งในคอลัมน์ "On Language" ของเขาในช่วงกลางเดือนตุลาคม 1992); Hugh Kennerใน Byteแนะนำว่ามันน่าสนใจมากจนควร "กำหนดเวลาอย่างเข้มงวดหากคุณหวังว่าจะทำงานให้เสร็จ" ^{[ 23 ]}และ Mondo 2000อธิบายว่าเป็น "ความสนุกที่ลื่นไหลและยืดหยุ่นกับภาษา" รวมถึง "ไม่เพียงแต่เป็นคู่มือที่มีประโยชน์สำหรับคำศัพท์ทางเทคนิคที่ไม่เป็นทางการและศัพท์สแลงเทคโนโลยีบนท้องถนนเท่านั้น แต่ยังเป็นชาติพันธุ์วิทยาโดยพฤตินัยของช่วงปีแรก ๆ ของวัฒนธรรมแฮกเกอร์" ^{[ 24 ]} บทวิจารณ์เชิงบวกยังได้รับการตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ทางวิชาการและอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ รวมถึง IEEE Spectrum , New Scientist , PC Magazine , PC World , Scienceและ (ซ้ำ ๆ) Wired

สตีฟ แจ็กสันนักออกแบบเกมชาวอเมริกันเขียนบทความให้กับ นิตยสาร Boing Boingในยุคก่อนบล็อกและฉบับพิมพ์ โดยอธิบาย บทความ ของNHDเรื่อง "ภาพเหมือนของเจ. แรนดอม แฮกเกอร์" ว่าเป็น "คำอธิบายทางประชากรศาสตร์เทียมที่แม่นยำอย่างน่าทึ่งของผู้คนที่ประกอบขึ้นเป็นวัฒนธรรมแฮกเกอร์" อย่างไรก็ตาม เขาได้วิจารณ์แนวโน้มของเรย์มอนด์ในการแสดงความคิดเห็น แม้กระทั่ง " โจมตี " และการ์ตูนของสตีล ซึ่งแจ็กสันอธิบายว่า "ไร้สาระและน่าอับอายที่ไม่เข้ากับอารมณ์ขันที่แห้งแล้งและซับซ้อนของเนื้อหา" เขาปิดท้ายบทวิจารณ์ของเขาด้วยคำถามเชิงวาทศิลป์บางข้อ: ^{[ 25 ]}

ตัวอย่างเช่น คุณจะหาข้อมูลที่ว่าหนึ่งแอตโตพาร์เซกต่อไมโครฟอร์ทีนเท่ากับประมาณหนึ่งนิ้วต่อวินาทีได้จากที่ไหนอีกบ้าง? หรือตัวอย่างการใช้คำว่า canonical ในเชิงมาตรฐาน ? หรือคำจำกัดความเช่น "เรื่องเล่าเพ้อเจ้อที่คลุมเครือแต่ไร้สาระเกี่ยวกับคนผิดเพี้ยนจำนวนN คน"?

ฉบับพิมพ์ครั้งที่สามได้รับการเผยแพร่เพิ่มเติมในสถานที่ปกติ เช่นWired (สิงหาคม 1996) และแม้แต่ในสถานที่กระแสหลัก รวมถึง นิตยสาร People (21 ตุลาคม 1996) ^{[ 12 ]}

• ฮิมาเนน, เป็กก้า (2001). จริยธรรมของแฮกเกอร์และจิตวิญญาณแห่งยุคข้อมูลข่าวสาร . นิวยอร์ก: แรนดอมเฮาส์. ISBN 0375505660. OCLC  1110947691 .
• เลวี, สตีเวน (2001). แฮกเกอร์: วีรบุรุษแห่งการปฏิวัติคอมพิวเตอร์ (ฉบับปรับปรุงเพิ่มเติม). นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์เพนกวิน. ISBN 9780141000510. OCLC  1154543275 .
• McHugh, Heather (May 11, 2009). "Hackers Can Sidejack Cookies". Poems. The New Yorker. Retrieved 17 February 2021.
• Raymond, Eric S. (January 1999). "The Revenge of the Hackers". In DiBona, Chris; Ockman, Sam; Stone, Mark (eds.). Open Sources: Voices from the Open Source Revolution. Sebastopol, Calif.: O'Reilly & Associates. pp. 207–219. ISBN 978-1-56592-582-3. OCLC 865247040. Retrieved 17 February 2021.

• Official website (Ver. 4.4.8, 2004)
• Jargon File Text Archive (1981–2003); Steven Ehrbar's:
  • Steele (1981). "Ver. 1.0.3". oldest recovered version
  • Steele; et al. (1983). "Ver. 1.5.0". The Hacker's Dictionary; Steele's last
  • Raymond (1990). "Ver. 2.1.1". His first
  • Raymond (1991). "Ver. 2.9.6" (1st ed.). The New Hacker's Dictionary
  • Raymond (1993). "Ver. 3.0.0" (2nd ed.).
  • Raymond (1996). "Ver. 4.0.0" (3rd ed.).
  • Raymond (2003). "Ver. 4.4.7". His last
• Ver. 5.0.1 (2012) at the Wayback Machine (archived August 27, 2013) post-Raymond; last major revision