Jim van Os (เกิดปี 1960) เป็นนักวิชาการและจิตแพทย์ชาวดัตช์ เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Utrecht และ ^{ผู้จัดการ}ทางการแพทย์ของศูนย์สมองที่UMC Utrechtประเทศเนเธอร์แลนด์^{[ 1} ]

แวน ออส ศึกษาแพทยศาสตร์ในอัมสเตอร์ดัมจิตเวชศาสตร์ในจาการ์ตาคาซาบลังกาบอร์โดและลอนดอนและต่อมาศึกษาด้านระบาดวิทยาที่โรงเรียนสุขอนามัยและเวชศาสตร์เขตร้อนแห่งลอนดอน

ก่อนหน้านี้เขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์ ประธานภาควิชาจิตเวชศาสตร์และจิตวิทยา และผู้อำนวยการฝ่ายบริการจิตเวชศาสตร์ที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยมาสทริชต์^{[ 2 ]}ปัจจุบันเขาดำรงตำแหน่งศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์โดยเน้นด้านระบาดวิทยาทางจิตเวชและสุขภาพจิตสาธารณะ และผู้จัดการทางการแพทย์ของศูนย์สมองที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยอูเทรคต์ รวมถึงศาสตราจารย์รับเชิญและนักวิจัยที่สถาบันจิตเวชศาสตร์ คิง ส์คอลเลจลอนดอนสหราชอาณาจักร

ในปี 2011 เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกราชบัณฑิตยสถานศิลปะและวิทยาศาสตร์แห่งเนเธอร์แลนด์^[ 3 ^{] และ}ในปี 2023 ของราชบัณฑิตยสถานวิทยาศาสตร์แห่งเนเธอร์แลนด์ตั้งแต่ปี 2014 เขาได้รับการจัดอันดับอยู่ในรายชื่อ "นักวิทยาศาสตร์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดในโลกแห่งยุคสมัยของเรา" ของThomson Reuters Web of Science ^{[ 4 ]}เขาเป็นคณะบรรณาธิการของวารสารจิตเวชศาสตร์ที่สำคัญหลายฉบับ รวมถึงActa Psychiatrica Scandinavica , European Psychiatry , Psychological Medicine , Schizophrenia ResearchและSchizophrenia Bulletinนอกจากนี้ยังดำรงตำแหน่งบรรณาธิการวิชาการของPLOS One ด้วย เขายังดำรงตำแหน่งในกลุ่มโรคจิตสำหรับคณะทำงานDSM-5 อีกด้วย ^{[ 5 ]}เพื่อนร่วมงานของเขาได้ลงคะแนนให้เขาเป็น "จิตแพทย์ที่ดีที่สุดในเนเธอร์แลนด์" หลายครั้ง^{[ 6 ]}ในปี 2023 แวน ออส ได้รับรางวัลความสำเร็จตลอดชีวิตจาก สมาคมวิจัย โรคจิตเภทนานาชาติ^{[ 7 ]}

ในปี 2009 แวน ออส เสนอให้ยกเลิกการวินิจฉัยโรคจิตเภท โดยอ้างถึงความไม่ถูกต้องของคำวินิจฉัยนี้ และความเสี่ยงของความผิดพลาดในการตีความสาเหตุขั้นพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับคำวินิจฉัยนี้ คำวินิจฉัย "โรคจิตเภท" อาจทำให้แพทย์ผู้ทำการรักษาประสบปัญหาในการสื่อสารกับผู้ป่วย เนื่องจากความเข้าใจผิดที่เกิดขึ้นจากคำวินิจฉัยนี้

แทนที่ด้วยคำจำกัดความของกลุ่มอาการทั่วไปที่กว้างและชัดเจนกว่า ซึ่งเหมาะสมกับการวินิจฉัยเฉพาะบุคคลมากกว่า และจะช่วยลดข้อผิดพลาดในการระบุสาเหตุ [ ^{8 ] เขา} อ้างถึงงานวิจัยก่อนหน้านี้ของนักวิจัยคนอื่นๆ ที่อธิบายโรคจิตเภทว่าเป็นการควบคุมความโดดเด่นที่ผิดปกติ^{[ 9 ]}

ในปี 2014 เขาได้อธิบายมุมมองของเขาในการบรรยายTED ^{[ 10 ]}

ในปี 2015 เขาได้ร่วมเขียนบทความในหนังสือพิมพ์ระดับชาติ โดยเสนอแนะให้ยกเลิก "ฉลากโรคจิตเภท" และแทนที่ด้วยคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นมิตรกับผู้ป่วยมากกว่า^{[ 11 ]}สัปดาห์ต่อมา เพื่อนร่วมงานของเขา Rene Kahn, Iris Sommer และ Damiaan Denys ได้ตีพิมพ์บทความโต้แย้ง โดยเรียก Van Os และเพื่อนร่วมงานของเขาว่าเป็น "นักต่อต้านจิตแพทย์" ^{[ 12 ]}

ในปี 2016 เขาได้ตีพิมพ์บทบรรณาธิการในBMJ ^โดยโต้แย้งว่าการจำแนกประเภทโรคควรยกเลิกแนวคิดเรื่องโรคจิตเภท เนื่องจากเป็นคำอธิบายอาการที่ไม่เป็นประโยชน์^{[ 13 ]}ตามมาด้วยบทความในปี 2018 ในPsychological Medicine [ ^{14 ]}ซึ่งอธิบายถึงการตายอย่างช้าๆ ของแนวคิดเรื่องโรคจิตเภทและการกำเนิดอันเจ็บปวดของกลุ่มอาการทางจิต และบทความที่เกี่ยวข้องในปี 2021 ในFrontiers in Psychiatry ^{[ 15 ]}เกี่ยวกับการรอคอยงานศพของ "โรคจิตเภท" และงานเลี้ยงต้อนรับทารกของกลุ่มอาการทางจิต

ในปี 2021 เขาได้โต้แย้งในบทความในวารสารSchizophrenia Research [ ^{16 ] ว่า}คำว่า "โรคจิตเภท" สามารถมองได้ว่าเป็นอาการของความไม่เต็มใจของจิตเวชศาสตร์ที่จะเข้าสู่ยุคแห่งศีลธรรมของการแพทย์

ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา แวน ออส ร่วมกับศาสตราจารย์ ฟิลิปป์ เดเลสปอล เพื่อนร่วมงาน ได้ทำงานเกี่ยวกับการจัดตั้งการทดลองทางสังคมในบริบทของการเปลี่ยนแปลงบริการด้านสุขภาพจิตตามหลักการของระบบนิเวศสุขภาพจิตดังที่อธิบายไว้ในหนังสือ ' We Are Not God ' ซึ่งเขาเขียนร่วมกับ เมียร์เร แวน สปรอนเซน และหนังสือ ' Kopzorgen: Understanding Psychosis In 33 Questions ' ซึ่งเขาเขียนร่วมกับสไตน์ แวนเฮอเล

• van Os, J.; Kapur, S. (2009). "โรคจิตเภท". Lancet . 374 ( 9690): 635– 645. doi : 10.1016/s0140-6736(09)60995-8 . PMID 19700006. S2CID 208792724 .  
• van Os, J; Kenis, G; Rutten, BP (2010). "สิ่งแวดล้อมและโรคจิตเภท" Nature . 468 (7321): 203– 212. Bibcode : 2010Natur.468..203V . doi : 10.1038/nature09563 . PMID 21068828 . S2CID 4410308 .  
• McGorry, P; van Os, J (2013). "การวินิจฉัยที่ถูกต้องในจิตเวชศาสตร์: จังหวะเวลาเทียบกับความจำเพาะ" Lancet . 381 (9863): 343– 345. doi : 10.1016/s0140-6736(12)61268-9 . PMID 23351805 . S2CID 29808038 .  
• แวน ออส, เจ (2009). "'กลุ่มอาการเด่น' เข้ามาแทนที่ 'โรคจิตเภท' ใน DSM-V และ ICD-11: หลักฐานเชิงประจักษ์ของจิตเวชศาสตร์ในศตวรรษที่ 21 หรือไม่? Acta Psychiatrica Scandinavica . 120 (5): 363– 372. doi : 10.1111/j.1600-0447.2009.01456.x . PMID 19807717 . S2CID 205803418 .  
• Van Os, J.; Linscott, RJ; Myin-Germeys, I.; Delespaul, P.; Krabbendam, L. (2009). "การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เชิงเมตาของภาวะต่อเนื่องของโรคจิต: หลักฐานสำหรับแบบจำลองความโน้มเอียง-ความคงอยู่-ความบกพร่องของโรคจิต" Psychological Medicine . 39 (2): 179– 195. doi : 10.1017/s0033291708003814 . PMID 18606047 . S2CID 10102240 .  
• Tamminga, C., Sirovatka, P., Regier, DA และ Van Os, J. (2010) การวิเคราะห์โรคจิตเภท: การปรับปรุงวาระการวิจัยสำหรับ DSM-V (อาร์ลิงตัน รัฐเวอร์จิเนีย สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน)
• Groot, PC & van Os, J. (2021) "การค่อยๆ ลดขนาดยา (แผ่นค่อยๆ ลดขนาดยา) เป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการสนทนาที่มีความหมายในห้องตรวจของแพทย์" (หน้า 259–285) ใน: P. Lehmann & C. Newnes (บรรณาธิการ), การถอนยาจากยาจิตเวชที่แพทย์สั่งISBN 978-3-925931-83-3, ISBN 978-3-925931-84-0, ISBN 978-0-9545428-8-7เบอร์ลิน / แลงคาสเตอร์: สำนักพิมพ์ปีเตอร์ เลห์มันน์
• van Os J, Guloksuz S, Vijn TW, Hafkenscheid A, Delespaul P. แบบจำลองการลดอาการระดับกลุ่มตามหลักฐานเชิงประจักษ์เป็นหลักการจัดระเบียบการดูแลสุขภาพจิต: ถึงเวลาเปลี่ยนแปลงแล้วหรือยัง? World Psychiatry. 2019;18:88-96.

• งานวิจัยเกี่ยวกับโรคจิตเภทที่มหาวิทยาลัยมาสทริชต์โดย จิม แวน ออส และ ฟิลิปป์ เดเลสปอล
• การวิจัยเกี่ยวกับกัญชา
• ข้อมูลจากพิธีเปิดงานในปี 2002 ที่เมืองมาสทริชต์