การลักพาตัวเดวิด โรห์เด

Q: การตอบสนอง

กลุ่มเจ้าหน้าที่ของ Times , ผู้รับเหมาด้านความปลอดภัยเอกชนที่ให้ความช่วยเหลือครอบครัวของ Rohde และเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ

เดวิด สตีเฟนสัน โรห์เดนักข่าวจากหนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์และเพื่อนร่วมงานอีกสองคน ถูกสมาชิกกลุ่มตาลีบัน ลักพาตัว ไปในเดือนพฤศจิกายน ปี 2008 โรห์เดอยู่ในอัฟกานิสถานเพื่อทำการวิจัยสำหรับหนังสือของเขา หลังจากถูกจับเป็นตัวประกันนานแปดเดือน ในเดือนมิถุนายน ปี 2009 โรห์เดและเพื่อนร่วมงานคนหนึ่งได้หลบหนีออกมาและเดินทางไปยังที่ปลอดภัย

ในช่วงที่โรห์เดถูกจับเป็นตัวประกัน เพื่อนร่วมงานของเขาที่หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์ได้ขอร้องสื่อมวลชนอื่นๆ ไม่ให้ตีพิมพ์ข่าวเกี่ยวกับการลักพาตัวครั้งนี้ โดยมีเจตนาที่จะเพิ่มโอกาสในการรอดชีวิตและ/หรือได้รับการปล่อยตัวของโรห์เดให้มากที่สุด

การลักพาตัว

เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 2551 โรห์เด ล่ามของเขา ทาฮีร์ ลูดิน และคนขับรถ อาซาดุลลาห์ "อาซาด" มังงัล ถูกลักพาตัวไปนอกกรุงคาบูลขณะที่โรห์เดกำลังค้นคว้าข้อมูลเพื่อเขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกาในประเทศนั้น เขาได้รับเชิญให้สัมภาษณ์ผู้บัญชาการตาลีบันในจังหวัดโลการ์ใกล้กับกรุงคาบูล การสัมภาษณ์ครั้งนี้จัดเตรียมโดยลูดิน แต่ทั้งสองคนไม่เคยไปถึงจุดหมายปลายทาง ผู้บัญชาการตาลีบันโทรไป แจ้ง หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ว่าพวกเขายังไม่มาถึง ในตอนแรกกลุ่มผู้ลักพาตัวยืนกรานว่าจะไม่เปิดเผยเรื่องนี้ต่อสาธารณะ และเรียกร้องข้อเรียกร้องที่คลุมเครือและไม่ชัดเจนหลายประการ รวมถึงการปล่อยตัวนักโทษตาลีบันที่ถูกคุมขังในอัฟกานิสถานและกวนตานาโมเบย์ และการจ่ายค่าไถ่หลายสิบล้านดอลลาร์ ต่อมาพวกเขาได้ปล่อยคลิปวิดีโออย่างน้อยสองคลิปที่แสดงภาพโรห์เด ซึ่งถูกส่งไปยังสำนักข่าวตะวันตกและหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์^{[ 1 ]}ผู้ลักพาตัวยังส่งจดหมายและเทปบันทึกเสียง รวมถึงติดต่อทางโทรศัพท์และผ่านทางสภากาชาดด้วย^{[ 2 ]}

เชื่อกันว่าโรห์เดและเพื่อนร่วมงานของเขาถูกควบคุมตัวโดยเครือข่ายของจาลาลุดดิน ฮักกานีผู้นำกองกำลังและอดีตนักรบ มูจาฮิดี น ที่ต่อต้าน การยึดครองอัฟกานิสถานของโซเวียตในช่วงทศวรรษ 1980 ^{[ 3 ]}ฮักกานีถูกสหรัฐฯ กล่าวหาว่าสั่งตัดหัวและวางระเบิดฆ่าตัวตาย และมีค่าหัว 5 ล้านดอลลาร์^{[ 4 ]}เชื่อกันว่าเครือข่ายเดียวกันนี้เป็นผู้รับผิดชอบในการลักพาตัวฌอน แลงแกนนักข่าวช่อง 4ในปี 2008 ^[¹^]เครือข่ายฮักกานีเป็นพันธมิตรใกล้ชิดกับกลุ่มตาลีบันและมีค่านิยมร่วมกันหลายประการ^[²^]

การตอบสนอง

กลุ่มเจ้าหน้าที่ของTimes , ผู้รับเหมาด้านความปลอดภัยเอกชนที่ให้ความช่วยเหลือครอบครัวของ Rohde และเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ ได้ร่วมกันทำงานเบื้องหลังเพื่อช่วยเหลือให้ชายทั้งสองได้รับการปล่อยตัว โดยขอความช่วยเหลือจากนักข่าวชาวอัฟกันในท้องถิ่นเพื่อล็อบบี้กลุ่มตาลีบันRichard Holbrookeซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งทูตพิเศษของสหรัฐฯ ประจำเอเชียใต้, รัฐมนตรีต่างประเทศHillary ClintonและCondoleezza Rice ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า ก็มีส่วนร่วมในความพยายามที่จะปลดปล่อย Rohde และเพื่อนร่วมงานของเขาด้วย มีการติดต่อกับกลุ่มผู้ลักพาตัวได้ภายในไม่กี่วันหลังจากที่ชายทั้งสองหายตัวไป การเจรจาเป็นไปอย่างเชื่องช้าและไม่เป็นผล^{[ 3 ]}แต่มีรายงานว่าผู้ลักพาตัวส่งสัญญาณตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าพวกเขาจะไม่ฆ่า Rohde ^{[ 4 ]}แม้ว่าตัวผู้ถูกลักพาตัวเองจะถูกขู่ฆ่าอยู่เป็นประจำก็ตาม^{[ 3 ]}

หนี

หลังจากถูกลักพาตัวไประยะหนึ่ง ชายทั้งสองถูกส่งตัวข้ามพรมแดนไปยังค่ายของกลุ่มตาลีบันใกล้ เมืองมิรันชาห์ ใน ภูมิภาค วา ซิริสถานเหนือของปากีสถาน หลังจากถูกคุมขังเป็นเวลาเจ็ดเดือน โรห์เดและลูดินก็สามารถหลบหนีออกมาได้ในคืนวันที่ 19 มิถุนายน 2552 ซึ่งโรห์เดได้เขียนลงในนิตยสารThe Week ในภายหลัง ว่าเป็นการ "พยายามครั้งสุดท้าย" และ "บ้าบิ่น" แม้ว่าจะประสบความสำเร็จก็ตาม ลูดินเล่าว่า พวกเขาลอบผ่านยามของกลุ่มตาลีบันหลังจากทำให้ยามเหนื่อยล้าด้วยการเล่นหมากรุก ซ้ำๆ เมื่อยามหลับไปแล้ว โรห์เดกล่าวว่า พวกเขาก็แยกย้ายกันไปโดยอ้างว่าจะไปเข้าห้องน้ำ ชายทั้งสองหลบหนีโดยการปีนข้ามกำแพงสูงสิบฟุตของค่ายที่พวกเขาถูกคุมขัง โดยใช้เชือกเก่าที่โรห์เดได้มาเมื่อสองสัปดาห์ก่อน พวกเขาหย่อนตัวลงมาจากหน้าต่าง เชือกนั้นสั้นกว่าพื้นหลายฟุต ทำให้พวกเขาต้องปล่อยตัวลงมาในขั้นตอนสุดท้าย ลูดินได้รับบาดเจ็บที่เท้าจากการตก แต่โรห์เดไม่ได้รับบาดเจ็บ^{[ 1 ]}มังคัลไม่ได้หนีไปพร้อมกับชายอีกสองคน^{[ 5 ]}โรห์เดกล่าวว่าเขาและลูดินเลือกที่จะไม่ให้มังคัลรู้แผนการหลบหนีเพราะกลัวว่ามังคัลจะไปบอกยาม เขาและลูดินกลัวว่ามังคัลจะให้ความร่วมมือกับกลุ่มตาลีบัน^{[ 6 ]}ปรากฏว่ามังคัลให้ความร่วมมือเพียงเพื่อความปลอดภัยของตัวเองเท่านั้น เขาหลบหนีไปได้ในวันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2552 ^{[ 7 ]}

ผู้หลบหนีได้ติดต่อกับหน่วยสอดแนมจากกองทัพปากีสถานรอดพ้นจากการถูกเข้าใจผิดว่าเป็นนักรบตาลีบันอย่างหวุดหวิด^{[ 1 ]}และถูกนำตัวไปยัง ด่าน ของกองกำลังชายแดนจากนั้นจึงถูกส่งตัวขึ้นเครื่องบินไปยังฐานทัพอากาศบากรามในอัฟกานิสถาน มีรายงานว่าโรห์เดถูกส่งตัวขึ้นเครื่องบินไปยังดูไบเพื่อไปอยู่กับครอบครัว^{[ 4 ]}ตามคำกล่าวของครอบครัวโรห์เด "ไม่มีการจ่ายเงินค่าไถ่ และไม่มีตาลีบันหรือนักโทษคนอื่นๆ ถูกปล่อยตัว" ^{[ 5 ]}พวกเขาออกแถลงการณ์ว่า "เป็นการยากที่จะบรรยายถึงความโล่งใจอย่างมหาศาลที่เรารู้สึกเมื่อได้ยินข่าวการหลบหนีของเดวิดและทาฮีร์ และรู้ว่าเขาปลอดภัย ทุกวันตลอดเจ็ดเดือนที่ผ่านมา เราหวังและภาวนาให้ถึงช่วงเวลานี้" ^{[ 4 ]}

การปิดกั้นสื่อ

การลักพาตัวโรห์เดถูกปิดเป็นความลับโดยสื่อส่วนใหญ่ทั่วโลก ตามคำขอจากเดอะนิวยอร์กไทมส์ที่ไม่ให้เผยแพร่ข่าวการลักพาตัว มีรายงานว่าสำนักข่าวอย่างน้อย 40 แห่งทราบเกี่ยวกับการลักพาตัว แต่ปฏิบัติตามข้อ ตกลง ปิดข่าว^{[ 8 ]}มีสำนักข่าวบางแห่งรายงานข่าวสั้นๆ โดยสำนักข่าวปาจวอกอัฟกันนิวส์ รายงานเป็นครั้งแรก ในเดือนพฤศจิกายน 2551 โดยอ้างถึงเจ้าหน้าที่ชาวอัฟกันสองคนในวันหลังจากถูกลักพาตัว^{[ 9 ]}อัลจาซีรา^{[ 4 ]}และสำนักข่าวอิตาลีAdnkronosรายงานข่าวการลักพาตัวในเบื้องต้น เช่นเดียวกับบล็อกฝ่ายขวาอย่างLittle Green Footballs , The Jawa ReportและDan Cleary, Political Insomniacในเดือนมีนาคม 2552 ไมเคิล ยอน "เขียนบทความสั้นๆ เพราะข่าวค่อนข้างแพร่หลายแล้ว" บล็อกเกอร์และสำนักข่าวอื่นๆ ได้รับการติดต่อจากเดอะนิวยอร์กไทมส์และตกลงที่จะลบบทความของพวกเขาออก^{[ 10 ]}ยอนเก็บข้อมูลหลังจากรายงานครั้งแรกของเขาเป็นความลับ "ตามคำขอจากฝ่ายที่เกี่ยวข้อง" ^{[ 11 ]}เกร็ก มิตเชลล์ บรรณาธิการของEditor & Publisherอธิบายว่าเป็น "การปิดข่าวที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญที่ผมเคยเห็นมา" ^{[ 8 ]}บิล เคลเลอร์บรรณาธิการบริหารของ The Timesกล่าวว่า "ตั้งแต่ช่วงแรกของความยากลำบากนี้ มุมมองที่แพร่หลายในหมู่ครอบครัวของเดวิด ผู้เชี่ยวชาญด้านคดีลักพาตัว เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลหลายแห่ง และบุคคลอื่นๆ ที่เราปรึกษาหารือคือ การเปิดเผยต่อสาธารณะอาจเพิ่มอันตราย เราจึงตัดสินใจเคารพคำแนะนำนั้น ... และองค์กรข่าวอื่นๆ อีกหลายแห่งที่ทราบถึงชะตากรรมของเดวิดก็ได้ทำเช่นเดียวกัน เราขอขอบคุณอย่างยิ่งสำหรับการสนับสนุนของพวกเขา" ^[¹²^]

แดน เมอร์ฟี จากChristian Science Monitorตั้งข้อสังเกตว่า "วิธีการที่Timesจัดการกับกรณีของโรห์เดสะท้อนให้เห็นถึงชุดกฎเกณฑ์ที่ไม่เป็นทางการที่สื่อกำลังพัฒนาขึ้นเพื่อรับมือกับความขัดแย้งรูปแบบใหม่ และการรายงานข่าวรูปแบบใหม่ที่พวกเขาต้องการ" การลักพาตัวนักข่าวCBC News เมลิสซา ฟุงในอัฟกานิสถานในปี 2008 และจิลล์ แคร์โรลล์จากChristian Science Monitorในอิรักในปี 2006 ได้รับการจัดการในลักษณะเดียวกัน โดยสื่อต่าง ๆ สังเกตการณ์การปิดกั้นข่าวในกรณีเหล่านั้นเช่นกัน (แม้ว่าจะเป็นช่วงเวลาสั้นกว่า และในกรณีของแคร์โรลล์ สำนักข่าวหลัก ๆ กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถเก็บเรื่องนี้ไว้ได้ต่อไป) อย่างไรก็ตาม เมอร์ฟีตั้งข้อสังเกตว่าคำถามที่ว่า "สื่อมีความผิดฐานใช้มาตรฐานสองแบบหรือไม่ – ปกป้องพวกเดียวกันเองในขณะที่รายงานเกี่ยวกับคดีลักพาตัวอื่น ๆ" มีแนวโน้มที่จะกลายเป็น "หัวข้อของการถกเถียงที่ยาวนาน" ^{[ 12 ]}บ็อบ สตีล นักจริยธรรมสื่อจากสถาบันพอยน์เตอร์แสดงความคิดเห็นว่า:

องค์กรข่าวต้องรักษาสมดุลระหว่างภาระผูกพันที่ขัดแย้งกัน หากนักข่าวถูกลักพาตัวหรือถูกควบคุมตัว ภาระผูกพันหลักต่อสาธารณชนคือการรายงานเหตุการณ์สำคัญอย่างถูกต้องและทันท่วงที หากนักข่าวถูกควบคุมตัวหรือถูกลักพาตัว โดยทั่วไปแล้วจะถือเป็นข่าวสำคัญ องค์กรข่าวยังมีภาระผูกพันที่เท่าเทียมกันในการลดความเสียหายให้เหลือน้อยที่สุด นั่นหมายถึงการแสดงความระมัดระวังเพื่อไม่ให้เป็นอันตรายต่อบุคคลที่ชีวิตอาจตกอยู่ในอันตรายอยู่แล้ว นี่คือภาระผูกพันและความภักดีที่ขัดแย้งกัน นอกจากนี้ยังมีเรื่องของความยุติธรรมและความสอดคล้องกัน องค์กรข่าวจะใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันในกรณีของนักการทูตของรัฐบาล ผู้บริหารธุรกิจ หรือนักท่องเที่ยว มากกว่าที่จะใช้กับนักข่าวของตนเองหรือไม่? ... คุณไม่ควรถูกผูกมัดด้วยกฎที่เข้มงวด แต่คุณควรตัดสินใจทางวารสารศาสตร์ที่ดีที่สุดในแต่ละกรณี ในเกือบทุกกรณี คุณค่าของชีวิตมนุษย์มีค่ามากกว่าคุณค่าของการเปิดเผยข้อเท็จจริงในการลักพาตัวที่คุณมักจะรายงาน^{[ 8 ]}

บิล เคลเลอร์ จากไทม์สบอกกับวอชิงตันโพสต์ว่า "มีความเห็นพ้องกันอย่างค่อนข้างแน่ชัด" ในหมู่ผู้ที่เขาได้ปรึกษาหารือ "ว่าคุณจะยิ่งเพิ่มอันตรายมากขึ้นเมื่อคุณเปิดเผยต่อสาธารณะ... มันทำให้เรารู้สึกอึดอัดที่จะเก็บเรื่องราวข่าวไว้" แต่เมื่อชีวิตของคนๆ หนึ่งตกอยู่ในอันตราย "เสรีภาพในการเผยแพร่รวมถึงเสรีภาพที่จะไม่เผยแพร่ด้วย" ^{[ 10 ]}

หลังจากเดวิด โรห์เดหลบหนีไปได้ บางคนที่เกี่ยวข้อง รวมถึงตัวเดวิดเอง ระบุว่าเหตุผลที่ หนังสือพิมพ์ ไทมส์สั่งปิดสื่อไม่ใช่เพื่อความปลอดภัยของโรห์เด แต่เพื่อลดค่าไถ่ แหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อที่อ้างโดยนิตยสารนิวยอร์กระบุว่าผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับการลักพาตัวไม่เคยเชื่อว่าชีวิตของเดวิดตกอยู่ในอันตราย^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

บทบาทของวิกิพีเดีย

วิกิพีเดียยังมีส่วนร่วมในการปิดกั้นสื่อด้วย ก่อนที่จะมีการเพิ่มข้อมูลอ้างอิงใดๆ เกี่ยวกับการลักพาตัวลงในบทความของโรห์เดในวิกิพีเดีย ไมเคิล มอสส์ นักข่าว ของไทมส์ได้ทำการแก้ไขบทความเพื่อเน้นย้ำถึงงานที่โรห์เดได้ทำไว้ ในลักษณะที่ผู้ลักพาตัวจะมองว่าโรห์เดมีความเห็นอกเห็นใจชาวมุสลิม ต่อมา รายงานเกี่ยวกับการลักพาตัวซึ่งเริ่มต้นในวันถัดมา ถูกลบออกโดยไมเคิล มอสส์ และผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียบางคนไทมส์ ยังได้ขอความช่วยเหลือจาก จิมมี เวลส์ผู้ร่วมก่อตั้งวิกิพีเดียในการบังคับใช้การปิดกั้นสื่อ เวลส์ได้หันไปหาผู้ดูแลระบบวิกิพีเดียที่ "น่าเชื่อถือ" เพื่อแก้ไขบทความซ้ำๆ เพื่อลบข้อมูลอ้างอิงทั้งหมดเกี่ยวกับการลักพาตัว และป้องกันไม่ให้ข้อมูลที่เผยแพร่ไปแล้วถูกเผยแพร่ต่อไป^{[ 15 ]}

เพื่อตอบสนองต่อคำวิจารณ์เกี่ยวกับการกระทำที่เกิดขึ้น เวลส์ระบุว่าไม่มีนโยบายใดของวิกิพีเดียถูกละเมิด และได้ปฏิบัติตามกระบวนการที่เกี่ยวข้อง^{[ 16 ]}ปีเตอร์ ซัสส์แมน จากคณะกรรมการจริยธรรมของสมาคมนักข่าวอาชีพ เปรียบเทียบคำอธิบายเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเวลส์กับบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ และเตือนว่าบทบาทบรรณาธิการในการเซ็นเซอร์จำเป็นต้องมีการเปิดเผยในระดับหนึ่ง^{[ 17 ]}

เหตุผลหนึ่งที่เวลส์อ้างถึงในการปฏิบัติตาม คำขอ ของไทมส์คือ การปิดกั้นข่าวจากสื่อ โดยเฉพาะในสำนักข่าวตะวันตก/ภาษาอังกฤษหลักๆ นั้นค่อนข้างได้ผล: "เราได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าข่าวนี้ไม่ได้ปรากฏในแหล่งข่าวที่เราถือว่าน่าเชื่อถือ ผมคงลำบากมากหากข่าวนี้ปรากฏในแหล่งข่าวอื่นๆ" ^[¹⁸^]เขาชื่นชมความช่วยเหลือจากบรรณาธิการของวิกิพีเดีย: "ผมภูมิใจในตัวชาววิกิพีเดียที่ทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้นได้ อาจช่วยชีวิตเขาไว้ก็ได้" ^[¹⁹^]

หมายเหตุ

1 2 3 4ค็อกแลน, ทอม (22 มิถุนายน 2552). " นักข่าวหลบหนีออกจากคุกปากีสถานด้วยเกมหมากรุก"เดอะไทมส์ลอนดอนเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 มกราคม 2569 สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2552
1 2 Beaumont, Peter (21 มิถุนายน 2009). "นักข่าวชาวอเมริกันที่ถูกลักพาตัวหนีรอดจากกลุ่มตาลีบันได้อย่างน่าทึ่ง" . The Observer . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2013 . สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2013 .
1 2 3 Arnoldy, Ben; Murphy, Dan (21 มิถุนายน 2552). "ก่อนที่ David Rohde จะหลบหนี มีความพยายามอย่างมากมายที่จะช่วยให้เขาได้รับการปล่อยตัว" The Christian Science Monitor . ISSN 0882-7729 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2552. สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2552 .
1 2 3 4 5 Buncombe, Andrew; Waraich, Omar (21 มิถุนายน 2009). "นักข่าวผู้ประสบภัยถูกจับเป็นตัวประกันได้กลับมาพบกับครอบครัว" . The Independent . ลอนดอน. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2012 . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2009 .
1 2 "นักข่าวไทมส์หนีรอดจาก กลุ่มตาลีบันหลัง 7 เดือน"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 20 มิถุนายน 2552 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 มิถุนายน 2552 เรียกดูเมื่อ29 มิถุนายน 2552
↑ "นักข่าวที่หนีรอดจากกลุ่มตาลีบันมีความเกี่ยวข้องกับภาคตะวันออกเฉียงเหนือ" WBZ -TV CBS Broadcasting 20 มิถุนายน 2552 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2552
↑โรห์เด, เดวิด (22 ตุลาคม 2552). "บทส่งท้าย" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 ตุลาคม 2552.
1 2 3มิทเชล, เกร็ก (29 มิถุนายน 2552). "ทำไม 'E&P' ถึงร่วมมือกับการปิดข่าวเรื่องการลักพาตัว" . บรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2552 .
↑อาราบ, ชาห์ปูร์ (11 พฤศจิกายน 2008). "นักข่าว NYT ถูกลักพาตัวจากโลการ์" . ปาจห์วอก . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2009 .
1 2เคิร์ตซ์, ฮาวาร์ด (21 มิถุนายน 2552). "สื่อตกลงที่จะไม่พูดถึงการลักพาตัวนักข่าวเดวิด โรห์เด"วอชิงตันโพสต์เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 สิงหาคม 2554 สืบค้นเมื่อ 30 มิถุนายน 2552
↑ยอน, ไมเคิล (27 มิถุนายน 2552). "เส้นทางสู่นรก: ตอนที่ 2" . ไมเคิล ยอน ออนไลน์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 กรกฎาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ1 กรกฎาคม 2552 .
1 2 Murphy, Dan (6 มิถุนายน 2009). "Rohde: สื่อเผชิญทางเลือกที่ยากลำบากในคดีลักพาตัว" . The Christian Science Monitor . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2011 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2009 .
↑โคล, แมทธิว (22 มิถุนายน 2552). "ปริศนาของเดวิด โรห์เด"นิวยอร์กเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 มิถุนายน 2552 สืบค้นเมื่อ 8 สิงหาคม 2556
↑คุก, จอห์น (23 มิถุนายน 2009). "เหตุผลที่แท้จริงที่ทำให้ NYT ปิดข่าวการลักพาตัวเดวิด โรห์เด คืออะไร?" . Gawker . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 สิงหาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2013 .
↑ Pérez-Peña, Richard (28 มิถุนายน 2009). "การปกปิดข่าวการลักพาตัวจากวิกิพีเดีย" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2009 .
↑โบลตัน, คลินต์ (30 มิถุนายน 2009). "เวลส์ปฏิเสธการเซ็นเซอร์วิกิพีเดียกรณีการลักพาตัวนักข่าวโรห์เด" . eWeek . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2009 . เวลส์ตอบว่ากระบวนการบรรณาธิการของวิกิพีเดียได้รับการปฏิบัติตามอย่างครบถ้วน 100 เปอร์เซ็นต์ และเรื่องนี้ได้รับการจัดการในลักษณะที่เป็นไปตามปกติ "ไม่มีกฎของวิกิพีเดียข้อใดถูกบิดเบือนหรือละเมิดแต่อย่างใด" เขากล่าวเสริม{{cite web}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )
↑ Adhikari, Richard (30 มิถุนายน 2009). "วิกิพีเดียและนักข่าวที่ถูกลักพาตัว: ผู้เซ็นเซอร์หรือผู้ช่วยชีวิต?" . TechNewsWorld . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2009 . ความรับผิดชอบอยู่ที่จิมมี่/ หากหนังสือพิมพ์ไทมส์ขอให้จิมมี่ เวลส์ ผู้ร่วมก่อตั้งวิกิพีเดียเซ็นเซอร์ข่าวตามที่รายงาน เวลส์ต้องรับผิดชอบต่อการปิดกั้นนั้น ซัสส์แมนกล่าว/ "เขากำลังทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการ และหากคุณจะรับบทบาทนั้น คุณก็มีความรับผิดชอบที่จะเปิดเผยเหตุผลที่คุณทำเช่นนั้น" เขากล่าว
↑ Shaer, Matthew (28 มิถุนายน 2009). "วิกิพีเดียทำถูกต้องหรือไม่ที่เซ็นเซอร์ข่าวการจับกุม David Rohde?" . The Christian Science Monitor . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2009 .
↑ จิมมี่ เวลส์ [@jimmy_wales] (28 มิถุนายน 2009). "ผมภูมิใจในตัวชาววิกิพีเดียที่ทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้นมาก ๆ อาจจะช่วยชีวิตเขาไว้ได้ด้วยซ้ำ" ( ทวีต ). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2009. เรียกดูเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2009 –ผ่านทางทวิตเตอร์

ลิงก์ภายนอก

ประเด็นทางศีลธรรมเกี่ยวกับการดึงวิกิพีเดียเข้ามาเกี่ยวข้องกับการ "เซ็นเซอร์" เนื้อหาออนไลน์ในหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียน
ถูกกลุ่มตาลีบันจับตัวไป: ทริปทำข่าวกลายเป็นการลักพาตัว – บทความเชิงโต้ตอบจากเดอะนิวยอร์กไทมส์

[Coglan-1] 1 2 3 4ค็อกแลน, ทอม (22 มิถุนายน 2552). " นักข่าวหลบหนีออกจากคุกปากีสถานด้วยเกมหมากรุก"เดอะไทมส์ลอนดอนเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 มกราคม 2569 สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2552

[Beaumont-2] 1 2 Beaumont, Peter (21 มิถุนายน 2009). "นักข่าวชาวอเมริกันที่ถูกลักพาตัวหนีรอดจากกลุ่มตาลีบันได้อย่างน่าทึ่ง" . The Observer . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2013 . สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2013 .

[Arnoldy-3] 1 2 3 Arnoldy, Ben; Murphy, Dan (21 มิถุนายน 2552). "ก่อนที่ David Rohde จะหลบหนี มีความพยายามอย่างมากมายที่จะช่วยให้เขาได้รับการปล่อยตัว" The Christian Science Monitor . ISSN 0882-7729 . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2552. สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2552 .

[Buncombe-4] 1 2 3 4 5 Buncombe, Andrew; Waraich, Omar (21 มิถุนายน 2009). "นักข่าวผู้ประสบภัยถูกจับเป็นตัวประกันได้กลับมาพบกับครอบครัว" . The Independent . ลอนดอน. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2012 . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2009 .

[NYT01-5] 1 2 "นักข่าวไทมส์หนีรอดจาก กลุ่มตาลีบันหลัง 7 เดือน"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 20 มิถุนายน 2552 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 21 มิถุนายน 2552 เรียกดูเมื่อ29 มิถุนายน 2552

[WBZ01-6] "นักข่าวที่หนีรอดจากกลุ่มตาลีบันมีความเกี่ยวข้องกับภาคตะวันออกเฉียงเหนือ" WBZ -TV CBS Broadcasting 20 มิถุนายน 2552 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2552

[7] โรห์เด, เดวิด (22 ตุลาคม 2552). "บทส่งท้าย" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 25 ตุลาคม 2552.

[Mitchell-Blackout-8] 1 2 3มิทเชล, เกร็ก (29 มิถุนายน 2552). "ทำไม 'E&P' ถึงร่วมมือกับการปิดข่าวเรื่องการลักพาตัว" . บรรณาธิการและผู้จัดพิมพ์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2552 .

[9] อาราบ, ชาห์ปูร์ (11 พฤศจิกายน 2008). "นักข่าว NYT ถูกลักพาตัวจากโลการ์" . ปาจห์วอก . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2009 .

[Kurtz-Silent-10] 1 2เคิร์ตซ์, ฮาวาร์ด (21 มิถุนายน 2552). "สื่อตกลงที่จะไม่พูดถึงการลักพาตัวนักข่าวเดวิด โรห์เด"วอชิงตันโพสต์เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 20 สิงหาคม 2554 สืบค้นเมื่อ 30 มิถุนายน 2552

[yon_followup-11] ยอน, ไมเคิล (27 มิถุนายน 2552). "เส้นทางสู่นรก: ตอนที่ 2" . ไมเคิล ยอน ออนไลน์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 1 กรกฎาคม 2552 . สืบค้นเมื่อ1 กรกฎาคม 2552 .

[Murphy-12] 1 2 Murphy, Dan (6 มิถุนายน 2009). "Rohde: สื่อเผชิญทางเลือกที่ยากลำบากในคดีลักพาตัว" . The Christian Science Monitor . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2011 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2009 .

[New_York_Magazine-13] โคล, แมทธิว (22 มิถุนายน 2552). "ปริศนาของเดวิด โรห์เด"นิวยอร์กเก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 มิถุนายน 2552 สืบค้นเมื่อ 8 สิงหาคม 2556

[Gawker_Media-14] คุก, จอห์น (23 มิถุนายน 2009). "เหตุผลที่แท้จริงที่ทำให้ NYT ปิดข่าวการลักพาตัวเดวิด โรห์เด คืออะไร?" . Gawker . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 11 สิงหาคม 2013 . สืบค้นเมื่อ8 สิงหาคม 2013 .

[Peña-Wikipedia-15] Pérez-Peña, Richard (28 มิถุนายน 2009). "การปกปิดข่าวการลักพาตัวจากวิกิพีเดีย" . เดอะนิวยอร์กไทมส์ . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ29 มิถุนายน 2009 .

[16] โบลตัน, คลินต์ (30 มิถุนายน 2009). "เวลส์ปฏิเสธการเซ็นเซอร์วิกิพีเดียกรณีการลักพาตัวนักข่าวโรห์เด" . eWeek . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2009 . เวลส์ตอบว่ากระบวนการบรรณาธิการของวิกิพีเดียได้รับการปฏิบัติตามอย่างครบถ้วน 100 เปอร์เซ็นต์ และเรื่องนี้ได้รับการจัดการในลักษณะที่เป็นไปตามปกติ "ไม่มีกฎของวิกิพีเดียข้อใดถูกบิดเบือนหรือละเมิดแต่อย่างใด" เขากล่าวเสริม{{cite web}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )

[17] Adhikari, Richard (30 มิถุนายน 2009). "วิกิพีเดียและนักข่าวที่ถูกลักพาตัว: ผู้เซ็นเซอร์หรือผู้ช่วยชีวิต?" . TechNewsWorld . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ2 กรกฎาคม 2009 . ความรับผิดชอบอยู่ที่จิมมี่/ หากหนังสือพิมพ์ไทมส์ขอให้จิมมี่ เวลส์ ผู้ร่วมก่อตั้งวิกิพีเดียเซ็นเซอร์ข่าวตามที่รายงาน เวลส์ต้องรับผิดชอบต่อการปิดกั้นนั้น ซัสส์แมนกล่าว/ "เขากำลังทำหน้าที่เป็นบรรณาธิการ และหากคุณจะรับบทบาทนั้น คุณก็มีความรับผิดชอบที่จะเปิดเผยเหตุผลที่คุณทำเช่นนั้น" เขากล่าว

[Shaer-18] Shaer, Matthew (28 มิถุนายน 2009). "วิกิพีเดียทำถูกต้องหรือไม่ที่เซ็นเซอร์ข่าวการจับกุม David Rohde?" . The Christian Science Monitor . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2015 . สืบค้นเมื่อ30 มิถุนายน 2009 .

[19] จิมมี่ เวลส์ [@jimmy_wales] (28 มิถุนายน 2009). "ผมภูมิใจในตัวชาววิกิพีเดียที่ทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้นมาก ๆ อาจจะช่วยชีวิตเขาไว้ได้ด้วยซ้ำ" ( ทวีต ). เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม 2009. เรียกดูเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2009 –ผ่านทางทวิตเตอร์

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[

[