อุปกรณ์ทำให้หมดสติ ด้วย ไดโอดเปล่งแสง ( LED ) เป็นอาวุธที่ออกแบบมาคล้ายไฟฉายมันปล่อย "พัลส์สุ่มสีต่างๆ" ที่สว่างมาก รวดเร็ว และโฟกัสได้ดี ก่อนที่ดวงตาของมนุษย์จะสามารถโฟกัสไปที่ความถี่หนึ่งได้ ความถี่อื่นก็จะสว่างขึ้น ทำให้เกิดแรงดันในกะโหลกศีรษะซึ่งส่งผลให้เป้าหมาย ปวดหัว คลื่นไส้อาเจียน สับสน หงุดหงิด และการมองเห็นบกพร่อง^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

อาวุธที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิตนี้มีจุดประสงค์เพื่อใช้เป็นเครื่องมือป้องกันตัวสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เช่น ตำรวจและหน่วยลาดตระเวนชายแดน แสงที่ปล่อยออกมาสามารถทำให้คู่ต่อสู้ตาบอดชั่วคราว เพื่อให้สามารถควบคุมตัวได้ง่ายขึ้น

ตามข้อมูลจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกาอาวุธดังกล่าวใช้งานได้จริง:

"โดยการทำให้ผู้ถูกทดลองรู้สึกทั้งทางสรีรวิทยา (ทำให้ตาบอดชั่วคราว) และทางจิตกายภาพ (ทำให้สับสน) พร้อมกัน เครื่องวัดระยะในตัวจะวัดระยะห่างไปยังดวงตาคู่ที่ใกล้ที่สุด จากนั้น "ตัวควบคุม" จะตั้งค่าเอาต์พุตและชุดพัลส์ (ชุดของพัลส์และการหยุด) ให้มีระดับ ความถี่ และระยะเวลาที่ได้ผลแต่ปลอดภัย สีและพัลส์จะเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง ทำให้สมองหรือดวงตาไม่มีเวลาปรับตัว หลังจากนั้นไม่กี่นาที ผลกระทบก็จะหมดไป" ^{[ 1 ]}

บริษัทผู้ผลิต Intelligent Optical Systems (IOS) ได้รับสัญญามูลค่า 800,000.00 ดอลลาร์สหรัฐจากสำนักงานวิจัยนวัตกรรมธุรกิจขนาดเล็กของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกา ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2550 ระยะแรกของสัญญา ซึ่งกำหนดให้มีการพัฒนาต้นแบบ ได้เสร็จสมบูรณ์แล้ว ระยะต่อๆ ไปจะเกี่ยวข้องกับการทดสอบต้นแบบโดยสถาบันการป้องกันที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิตแห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียสเตทและการพัฒนารุ่นสำหรับการผลิต ซึ่งวางแผนไว้ให้มีขนาดกะทัดรัดและพกพาสะดวกยิ่งขึ้น^{[ 1 ] [ 2 ] [ 5 ]}

บ็อบ ลีเบอร์แมน ประธานของ IOS กล่าวว่าเขาคาดการณ์ว่าอุปกรณ์นี้จะถูกนำไปใช้ใน "การเผชิญหน้าที่ด่านชายแดนกับผู้ต้องสงสัยว่าเป็นคนต่างด้าวผิดกฎหมายหรือผู้ค้ายาเสพติด" รวมถึงความเป็นไปได้อื่นๆ^{[ 1 ]}ผู้ใช้งานที่คาดการณ์ไว้ ได้แก่ "เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยบนเครื่องบิน เจ้าหน้าที่ลาดตระเวนชายแดน เจ้าหน้าที่อื่นๆ ของสำนักงานบริหารความปลอดภัยด้านการขนส่งและเจ้าหน้าที่ศุลกากร" ตามที่เจอรัลด์ เคอร์วิน จาก IOS กล่าว ^{[ 3 ]} "ในเวลาเพียงไม่กี่วินาที เจ้าหน้าที่จะมีข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีและสามารถเข้าใกล้เพื่อปราบปรามหรือควบคุมศัตรูที่อาจเกิดขึ้นได้" ลีเบอร์แมนกล่าว^{[ 4 ]}อุปกรณ์นี้สามารถใช้งานได้จากระยะไกลถึง 30 ฟุต ในขณะที่อุปกรณ์ที่ไม่เป็นอันตรายอื่นๆ ต้องการให้เจ้าหน้าที่เข้าใกล้เป้าหมายมากขึ้น ตามที่ลีเบอร์แมนกล่าว^{[ 4 ]}

Glenn Shwaery นักวิจัยด้านเทคโนโลยีที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิตจากมหาวิทยาลัยนิวแฮมป์เชียร์กล่าวว่า "หากคุณทำให้ใครบางคนสับสนหรือเบี่ยงเบนความสนใจและทำให้พวกเขามองไปทางอื่น พวกเขาก็จะไม่สามารถจดจ่อกับงานของพวกเขาได้ ซึ่งอาจเป็นการเล็งอาวุธไปที่ใครบางคน หรือดูหน้าจอที่มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อน หรือกดหมายเลขโทรศัพท์" ^{[ 5 ]} Shwaery กล่าวว่าอุปกรณ์ที่ใช้ LED อาจปลอดภัยกว่าอุปกรณ์ที่ใช้เลเซอร์ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกัน "การหาความยาวคลื่นที่ปลอดภัยต่อดวงตาด้วยเลเซอร์นั้นทำได้ยากมาก" ^{[ 5 ]} Shwaery กล่าวว่าการมีเครื่องวัดระยะและวงจรเพื่อปรับความเข้มของแสงตามระยะในอุปกรณ์ LED ช่วยเพิ่มความปลอดภัย "เป้าหมายในอุดมคติสำหรับเทคโนโลยีที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิตคือการที่มันสามารถปรับขนาดได้" ^{[ 5 ]}มีเจตนาที่จะเผยแพร่ให้กับตำรวจ เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง และทหารรักษาการณ์แห่งชาติภายในปี 2010

ผู้ทดสอบบางรายไม่ได้รับผลกระทบจากแสงเลย และถึงแม้ผู้ผลิตจะอ้างว่าผลิตภัณฑ์มีประสิทธิภาพ แต่ซีอีโอของ Intelligent Optics ซึ่งเป็นผู้ผลิตอุปกรณ์ดังกล่าว ก็ได้แสดงความคิดเห็นว่า "ผมคิดว่าเรายังไม่เคยมีใครป่วยเลย" มีการถกเถียงกันว่าอุปกรณ์เหล่านี้ทำงานได้ดีแค่ไหนและมีผลกระทบอย่างไร^{[ 6 ]}

นักวิจารณ์บางคนตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการพัฒนาและใช้งานอุปกรณ์ดังกล่าวเพื่อใช้ในการรักษาความปลอดภัยชายแดน เดโบราห์ น็อตคิน ประธานสมาคมทนายความด้านการเข้าเมืองของอเมริกากล่าวว่า “มันทำให้ฉันลังเล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับเม็กซิโก เม็กซิโกเป็นพันธมิตรทางเศรษฐกิจที่สำคัญมากของเรา ฉันคิดว่าเม็กซิโกคงไม่พอใจนักหากเราใช้อุปกรณ์ที่เหมาะสมกับอาชญากรมากกว่าที่จะใช้กับคนที่พยายามข้ามพรมแดนเพื่อแสวงหาโอกาสที่ดีกว่า” ^{[ 3 ]}

ปีเตอร์ เฮอร์บี หัวหน้าฝ่ายกฎหมายของ "หน่วยอาวุธทุ่นระเบิด" ที่คณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศแนะนำว่าอุปกรณ์ดังกล่าวอาจก่อให้เกิดปัญหาหลายอย่างเช่นเดียวกับอาวุธทำให้ตาบอดด้วยเลเซอร์ ซึ่งรู้จักกันในชื่อ " dazzlers " เนื่องจากแสงที่รุนแรงซึ่งทำให้คนตาบอดชั่วคราวหรือถาวร เขายังตั้งคำถามถึงความเป็นไปได้ของตลาดมืดสำหรับอาวุธดังกล่าว "เมื่ออาวุธเหล่านี้ตกอยู่ในมือของคนร้าย ตำรวจจะต้องสวมอุปกรณ์ป้องกันเพื่อป้องกันตัวเองจากการถูกแสงจ้าส่องตาหรือไม่?" เฮอร์บีกล่าวว่าเขาไม่คุ้นเคยกับอุปกรณ์เฉพาะนี้^{[ 3 ]}

อย่างไรก็ตาม Lieberman จาก IOS กล่าวว่า "เรากำลังดูแลอย่างดีเพื่อให้แน่ใจว่าความเข้มที่เราใช้อยู่ในขอบเขตที่ปลอดภัยต่อดวงตา เรากำลังทำการทดสอบภายใต้การดูแลทางการแพทย์" ^{[ 3 ]}

• แซมเปิล, เอียน (7 สิงหาคม 2550). "อาวุธล่าสุดในสงครามต่อต้านการก่อการร้าย: ดาบอาเจียน" . Guardian Unlimited -- ส่วนวิทยาศาสตร์ . Guardian News and Media Limited . สืบค้นเมื่อ3 ธันวาคม 2561 .
• โดย ไรอัน ซิงเกล (26 กรกฎาคม 2550) "กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิให้ทุนสนับสนุนดาบแสง LED" ระดับภัย คุกคาม: ความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และอาชญากรรมออนไลน์ Wired Online (CondéNet, Inc) สืบค้นเมื่อ 8 สิงหาคม2550 THREAT LEVEL คงได้แต่สงสัยว่าอีกนานแค่ไหนกว่าผู้ประท้วงสงครามและนักว่ายน้ำในแม่น้ำริโอแกรนด์จะเริ่มสวมใส่เสื้อผ้าสะท้อนแสง?
• "สิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาเลขที่ 7,180,426 (ไม่มีรูปภาพ) "
• "สิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาหมายเลข 7,180,426 (จาก Google พร้อมรูปภาพ) "