Labelflash (บางครั้งเขียนว่าLabelFlash ) เป็นเทคโนโลยีที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถบันทึกการออกแบบหรือรูปภาพที่กำหนดเองลงบน สื่อ DVD ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ซึ่งประกาศครั้งแรกในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2548 โดยเป็นการร่วมมือกันระหว่างYamahaและFujifilm ^{[ 1} ] ^{[ 2 ]}ในขณะที่ Yamaha พัฒนาไดรฟ์ออปติคอล Fujifilm เป็นผู้ผลิตแผ่นดิสก์ออปติคอล Labelflash ที่เป็นกรรมสิทธิ์^{[ 3 ]} NEC เป็นผู้ผลิตไดรฟ์ที่เข้ากันได้กับ Labelflash ตัวแรก ^คือ ND4551 ^{[ 4 ]}ซึ่งวางจำหน่ายในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2548 ^{[ 5 ]}

การเขียนสื่อ Labelflash ได้รับการสนับสนุนโดยNero Burning ROMเวอร์ชัน 7 และใหม่กว่า^{[ 6 ]} Yamaha ได้ร่วมมือกับToshiba ^{[ 7 ]}และGateway ^{[ 8 ]}เพื่อจัดหา Labelflash เป็นคุณสมบัติในคอมพิวเตอร์ที่ผลิตโดยบริษัทเหล่านั้น

การผลิตสื่อ Labelflash ถูกระงับเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2559 ^{[ 9 ]} Labelflash ถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2560 ^{[ 10 ]}

ใน Labelflash หัวบันทึกมาตรฐานของไดรฟ์ออปติคอลจะถูกนำมาใช้ใหม่เพื่อเผาภาพลงบนชั้นสีย้อมที่ทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้โดยเฉพาะบนสื่อออปติคอล Labelflash ที่เป็นกรรมสิทธิ์^{[ 11 ]}สีย้อมจะอยู่ต่ำกว่าพื้นผิว 0.6 มม. เพื่อป้องกันจากสภาพแวดล้อม^{[ 10 ] [ 12 ]}

ความละเอียดสามารถปรับได้ระหว่าง 300 ถึง 1800 dpi (จุดต่อนิ้ว) สามารถใช้เฉดสีขาวดำได้สูงสุด 256 เฉดในภาพ^{[ 4 ]}กระบวนการติดฉลากใช้เวลา 7 นาทีที่ความละเอียดต่ำสุดและครึ่งชั่วโมงที่ความละเอียดสูงสุด^{[ 4 ]} Labelflash สามารถใช้งานร่วม กับเทคโนโลยี DiscT@2 รุ่นก่อนหน้าของ Yamaha ได้ ซึ่งทำให้ไดรฟ์ออปติคัลที่รองรับ Labelflash สามารถสลักลงบนด้านข้อมูลของแผ่นดิสก์ได้เช่นกัน

ตามที่ Yamaha ระบุ การพัฒนา Labelflash เวอร์ชันใหม่ที่รองรับการพิมพ์สี่สีอยู่ระหว่างดำเนินการ^{[ 11 ]}อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการสนับสนุน Labelflash ถูกยกเลิกในปี 2017 ^{[ 10 ]}จึงไม่สามารถพัฒนาให้สำเร็จได้

เทคโนโลยีนี้มักถูกนำไปเปรียบเทียบกับLightScribeของHewlett-Packardซึ่งวางจำหน่ายก่อนหน้านั้นหนึ่งปี หลังจากวางจำหน่ายแล้ว Labelflash ก็ไม่มีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกาจนกระทั่งปี 2007 ^{[ 12 ]}ทำให้ HP ได้เปรียบในตลาดสหรัฐฯ ถึงสามปี นอกจากนี้ ทั่วโลก สื่อออปติคอล Labelflash ที่เป็นกรรมสิทธิ์มีราคาสูงกว่าสื่อ LightScribe ที่เทียบเคียงได้ถึงสองเท่า^{[ 10 ]}ในราคา 2.40 ดอลลาร์สหรัฐต่อแผ่น^{[ 13 ] [ 14 ]}ซึ่งTom's Hardwareเรียกว่าเป็นราคาที่ "สูงเกินไป" จนทำให้การพิมพ์ "ลำบาก" เพราะการพิมพ์ทดสอบนั้นไม่คุ้มค่าที่จะทำ^{[ 13 ]} Marc Perton จาก Engadgetแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับราคาว่าเขาจะ "ใช้ปากกา Sharpieต่อไปก่อน" ^{[ 15 ]}

ผู้ตรวจสอบ เช่น Gordon Laing จากPersonal Computer Worldยังตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ LightScribe แล้ว ภาพของ Labelflash ดู "ไม่เป็นธรรมชาติ" และ "สดใส" น้อยกว่า^{[ 14 ]}

• ดิสค์ที@2
• ป้ายกำกับแท็ก
• ไลท์สไครบ์

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Labelflash