ลีธ แรตเทน
ลีธ แรตเทน | |
|---|---|
| เกิด | 18 มกราคม พ.ศ. 2482 ออสเตรเลีย |
| เสียชีวิต | ( 2012-01-20 ) 20 มกราคม 2012 (อายุ 73 ปี) บริสเบน รัฐควีนส์แลนด์ |
| อาชีพ | ผู้สำรวจ |
สถานะทางอาญา | ตาย |
| การตัดสินลงโทษ | ฆาตกรรม |
โทษทางอาญา | โทษประหารชีวิตลดหย่อนเหลือจำคุก 25 ปี |
ลีธ แมคโดนัลด์ แรตเทน (18 มกราคม 1939 – 20 มกราคม 2012) เป็นฆาตกรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดจากเมืองเอชูคาประเทศออสเตรเลียคดีของเขาก่อให้เกิดความขัดแย้งและความสนใจระดับชาติในช่วงทศวรรษ 1970 ทนายความชั้นนำต่างเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของเขา เขาเสียชีวิตในเดือนมกราคม 2012 [ 1 ] [ 2 ]
พื้นหลัง
เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 1970 เจ้าหน้าที่ตำรวจรัฐวิกตอเรียที่ประจำการอยู่ที่เอชูคา ได้รับแจ้งเหตุฉุกเฉินที่บ้านหลังหนึ่งในถนนมิตเชลล์ พวกเขาพบหญิงตั้งครรภ์ใกล้คลอดชื่อเบเวอร์ลีย์ แรตเทน เสียชีวิตอยู่ในห้องครัวจากบาดแผลถูกยิงด้วยปืนลูกซองที่ลำตัว สามีของเธอ ลีธ แรตเทน ถูกนำตัวไปสอบสวนด้วยความตกใจ ต่อมาเบเวอร์ลีย์ถูกฝังที่สุสานเชลต์แนม เมโมเรียล พาร์ค ในเมลเบิร์น
ระหว่างการสัมภาษณ์ แรตเทนกล่าวว่าเขากำลังทำความสะอาดปืนลูกซองสองลำกล้องเก่าที่เป็นสนิมซึ่งนำมาจากโรงรถ แล้วปืนก็ลั่น กระสุนโดนภรรยาของเขาใต้รักแร้ซ้ายขณะที่เธอกำลังอยู่ในครัวตอนเที่ยง[ 3 ]แรตเทนไม่สามารถอธิบายได้ว่าปืนลั่นได้อย่างไรหรือบรรจุกระสุนได้อย่างไร การสืบสวนในภายหลังเปิดเผยว่าแรตเทนกำลังมีชู้กับเจนนิเฟอร์ เคมป์ ภรรยาของเพื่อนครอบครัว และได้พูดคุยกับเธอในเช้าวันเกิดเหตุยิง นอกจากนี้เขายังได้ยื่นขอประจำการที่ฐานทัพในแอนตาร์กติกา เป็น เวลา สิบสองเดือน
ราทเทนเสียชีวิตในเดือนมกราคมปี 2012 ขณะอายุ 73 ปี
การพิจารณาคดีและการอุทธรณ์
แรทเทนถูกส่งตัวขึ้นศาลในข้อหาฆาตกรรม และการพิจารณาคดีเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม ปี 1970 ที่เมืองเชปปาร์ตันรัฐวิกตอเรีย แม้ว่าทนายฝ่ายจำเลยของแรทเทนจะยืนยันว่าการยิงเป็นอุบัติเหตุและหลักฐานที่ใช้กล่าวหาเขานั้นเป็นเพียงหลักฐานแวดล้อม แต่คณะลูกขุนก็ตัดสินว่าแรทเทนมีความผิดและเขาถูกตัดสินประหารชีวิต ซึ่งต่อมาได้ลดโทษเหลือจำคุก 25 ปี
หลังจากคดีสิ้นสุดลง ทนายความของแรตเทนได้ยื่นอุทธรณ์แยกกันถึงสี่ครั้งด้วยเหตุผลต่างๆ กัน หนึ่งในนั้นเกี่ยวข้องกับการขุดศพของเบเวอร์ลีย์ แรตเทนขึ้นมาตรวจสอบในปี 1973 การอุทธรณ์ทั้งสี่ครั้งถูกยกฟ้อง แม้ว่าการอุทธรณ์จะไม่ประสบความสำเร็จ แต่ก็ยังมีความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการตัดสินลงโทษแรตเทน หลายคนเชื่อว่าเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดเนื่องจากความประพฤติที่ไม่เหมาะสมทางศีลธรรมจากการนอกใจภรรยามากกว่าหลักฐานที่เป็นรูปธรรม คดีของเขาถูกพูดถึงอย่างกว้างขวางในแวดวงกฎหมาย ขณะที่ทนายความและนักการเมืองที่มีชื่อเสียงหลายคน เช่นดอน ชิปป์ได้ ออกมาสนับสนุนเขา
ในปี 1978 คณะกรรมการปลดปล่อยลีธ แรตเทน (Free Leith Ratten Committee) ก่อตั้งขึ้นโดยมาร์ค โควิ นักศึกษากฎหมายจากมหาวิทยาลัยโมนาช ตลอดระยะเวลาห้าปีต่อมา จนกระทั่งแรตเทนได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำเดอร์ริงกิล โควิมีส่วนร่วมในความพยายามที่จะนำหลักฐานใหม่มาสู่ศาลเพื่อตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของการตัดสินลงโทษแรตเทน เขาได้เขียนต้นฉบับที่ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์เกี่ยวกับคดีนี้ ชื่อเรื่องว่า " ความยุติธรรมในความอัปยศ: คดีลีธ แรตเทน" (Justice in Shame: The Leith Ratten Case )
ดอน ชิปป์กล่าวว่าในปี 1971 เฮนรี วินเนเกบอกกับเขาว่า ลีธ แรตเทน ผู้ต้องหาคดีฆาตกรรมนั้นบริสุทธิ์ ในปี 1981 เมื่อแรตเทนยังไม่ได้รับการปล่อยตัว ชิปป์กล่าวว่าวินเนเกปฏิเสธว่าการสนทนาดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้น ต่อมา สมาชิกศาลฎีกาในขณะที่แรตเทนถูกพิจารณาคดี ได้บอกกับทอม โมลอมบีว่าวินเนเกต้องการถอนคณะลูกขุนออกจากการพิจารณาคดี การกระทำดังกล่าวจะต้องอาศัยความเชื่อว่าหลักฐานจะไม่สนับสนุนคำตัดสินว่ามีความผิด[ 4 ]
แรตเทนรับโทษจำคุกครบกำหนด เป็นนักโทษตัวอย่าง และได้รับการปล่อยตัวในปี 1983 (หลังจากนั้นเขาทำงานเป็นช่างสำรวจในรัฐควีนส์แลนด์ ) ในปี 1981 สองปีก่อนที่เขาจะได้รับการปล่อยตัว แรตเทนได้รับแจ้งว่าเขาน่าจะได้รับการปล่อยตัว และได้รับอนุญาตให้ออกไปทำงานนอกเรือนจำเป็นประจำ ซึ่งเขาก็ทำได้สำเร็จ จากนั้นเขาได้ยินทางวิทยุว่าเขาจะไม่ได้รับการปล่อยตัว นักการเมืองที่ตัดสินใจเรื่องนี้ถูกกล่าวหาว่าถูกตำรวจรัฐวิกตอเรียกดดันไม่ให้ปล่อยตัวแรตเทน มีการตรวจสอบปลอกกระสุนที่ยังไม่ได้ยิงเพิ่มเติม โดยพบว่าเป็นปลอกกระสุนที่บรรจุใหม่ และเขาได้รับการปล่อยตัวในเวลาต่อมาไม่นาน[ 5 ]
การรายงานข่าวของสื่อ
ครอบครัวของแรตเทนได้รับคำแนะนำว่าเขาจะได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนดหากไม่มีการประท้วง[ 5 ]
แต่ในช่วงปลายทศวรรษ 1970 สถานีโทรทัศน์ ABC ได้ทำรายการเกี่ยวกับ Ratten ใน ซีรีส์ Beyond Reasonable Doubtรายการนี้ได้รับการค้นคว้าและเขียนบทโดย Tom Molomby ซึ่งต่อมาได้จัดแคมเปญล็อบบี้ทางการเมืองเพื่อ Ratten [ 6 ]
บทความโจมตีหนังสือพิมพ์ Sunday Observer ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากสภาสื่อมวลชนแห่งออสเตรเลีย[ 7 ]
หนังสือชื่อ "The Web of Circumstance" โดยทอม โมลอมบี ในปี 1978 โต้แย้งว่าแรตเทนเป็นผู้บริสุทธิ์ และศาสตราจารย์โคลิน ฮาวาร์ด จากมหาวิทยาลัยเมลเบิร์น เขียนไว้ว่า:
- "หลังจากอ่านรายงานที่ละเอียดถี่ถ้วนและเป็นกลางของเขาแล้ว ฉันเห็นด้วยกับความเชื่อของผู้เขียนว่าไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เหลืออยู่ว่าแรตเทนไม่ได้ฆ่าภรรยาของเขา" [ 8 ]
ลิงก์ภายนอก
- การร้องเรียนต่อสภาสื่อมวลชนต่อหนังสือพิมพ์ซันเดย์ ออบเซิร์ฟเวอร์ ในนามของลีธ แรตเทน ประสบความสำเร็จ
- บันทึกการอุทธรณ์ของแรตเทนต่อศาลสูงแห่งออสเตรเลีย
- กลุ่มเพื่อนของสุสานเชลต์แนมและภูมิภาค (Friends of Cheltenham and Regional Cemeteries Inc.)