หินเลนาเปเป็นหินชนวนที่พบในสภาพแตกเป็นสองชิ้นในเคาน์ตีบัคส์ รัฐเพนซิลเวเนียเมื่อปี ค.ศ. 1872 ซึ่งดูเหมือนจะแสดงภาพชาวพื้นเมืองอเมริกันกำลังล่าช้างแมมมอธขนปุยภาพดังกล่าวดูเหมือนจะถูกแกะสลักขึ้นหลังจากที่หินแตกเป็นสองชิ้นแล้ว ด้วยเหตุนี้และเหตุผลอื่นๆ จึงโดยทั่วไปถือว่าเป็นของปลอมทางโบราณคดี

มีรายงานว่าชิ้นส่วนแรกของหินถูกค้นพบในเมืองเมคานิกส์วิลล์ เคาน์ตีบัคส์โดยเบอร์นาร์ด แฮนเซลล์ เกษตรกรคนหนึ่ง ในฤดูใบไม้ผลิปี 1872 ในปี 1881 แฮนเซลล์ได้ขายชิ้นส่วนนั้นให้กับเฮนรี แพ็กสัน ชายหนุ่มผู้สนใจในโบราณวัตถุของชนพื้นเมืองอเมริกัน ไม่กี่เดือนต่อมา แฮนเซลล์รายงานว่าพบชิ้นส่วนที่สองของหินในทุ่งนาเดียวกันกับที่เขาขุดพบชิ้นแรก

เมื่อนำชิ้นส่วนทั้งสองมาต่อกันแล้ว สมาชิกของสมาคมประวัติศาสตร์บัคส์เคาน์ตี้รวมถึงเฮนรี แชปแมน เมอร์เซอร์ นักโบราณคดีและนักประวัติศาสตร์ ได้ทำการตรวจสอบ แม้จะมีหลักฐานที่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับที่มาของหินก้อนนี้ แต่เมอร์เซอร์กลับกลายเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในความแท้จริงของหินก้อนนี้ ซึ่งเขาได้นำเสนอข้อโต้แย้งนี้ในหนังสือของเขาในปี 1885 ชื่อThe Lenape Stone, or the Indian and the Mammothอย่างไรก็ตาม แม้แต่เมอร์เซอร์เองก็ยอมรับว่าลักษณะเฉพาะของหินและการขาดหลักฐานทางกายภาพ (เช่น ตัวอย่างดิน) ทำให้ไม่สามารถยืนยันทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างแน่นอน

พิพิธภัณฑ์เมอร์เซอร์ได้ซื้อหินเลนาเปในปี พ.ศ. 2477 ในราคา 600 ดอลลาร์^{[ 1 ]}ในปี พ.ศ. 2510 หินก้อนนี้ถูกขโมยไปจากพิพิธภัณฑ์และหายไปเป็นเวลาสองปี^{[ 2 ]}มันถูกค้นพบอีกครั้งในปี พ.ศ. 2512 ระหว่างการสืบสวนลับในฟิลาเดลเฟีย^{[ 3 ]}

ก้อนหินดังกล่าวยังคงจัดแสดงอยู่ที่พิพิธภัณฑ์เมอร์เซอร์ในเมืองดอยล์สทาวน์ รัฐเพนซิลเวเนีย

หินเลนาเปเป็น หินชนวนชิ้นเล็กๆขนาด4 + 3 ⁄ 8นิ้ว × 1 + 3 ⁄ 4นิ้ว × 1 ⁄ 2นิ้ว (111 มม. × 44 มม. × 13 มม.)สันนิษฐานว่าเป็นสร้อยคอประดับชนิดหนึ่ง หลักฐานสนับสนุนทฤษฎีนี้คือรูสองรูที่เจาะลงบนหิน ซึ่งจะทำให้สามารถสวมรอบคอได้ หินประกอบด้วยสองชิ้น แต่ละชิ้นตกแต่งด้วยภาพแกะสลักที่ชัดเจนทั้งสองด้าน เมื่อนำมาต่อกันจะประกอบเป็นภาพที่สมบูรณ์ ด้านหนึ่งมีภาพเต่า ปลา นก และงูจำนวนมาก อีกด้านหนึ่งแสดงภาพสัตว์คล้ายช้าง ซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นแมมมอธ พร้อมด้วยรูปคน ป่า กระโจม และภาพอื่นๆ รูปคนกำลังต่อสู้กับแมมมอธ และดูเหมือนว่าคนหนึ่งถูกแมมมอธเหยียบย่ำ          

เฮนรี เมอร์เซอร์ อ้างว่าศิลาเลนาเปเป็นของแท้ ศิลาชิ้นนี้ถือเป็นการค้นพบที่สำคัญในเวลานั้น โดยเชื่อกันว่าเป็นภาพวาดช้างแมมมอธโบราณภาพแรกในอเมริกา^{[ 4 ]}เมอร์เซอร์ได้ลงรายละเอียดการวิเคราะห์ของเขาอย่างละเอียดในหนังสือปี 1885 ของเขาเรื่องThe Lenape Stone, or the Indian and the Mammothซึ่งเขาจ่ายเงินเองเพื่อตีพิมพ์ เขาได้ทำการขุดค้นทางโบราณคดีที่ฟาร์มแฮนเซลล์ รวบรวมคำให้การ บันทึกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญร่วมสมัย (รวมถึงชาวอินเดียนและนักวิชาการร่วมสมัยที่ไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของเขาเอง) และค้นคว้าการค้นพบที่เกี่ยวข้องและตำนานของชนพื้นเมืองอเมริกัน^{[ 5 ]}เมอร์เซอร์ตั้งทฤษฎีว่าด้านหลังของศิลาที่มีภาพสัตว์ต่างๆ อาจเป็นภาพเขียนหรืออุปกรณ์ช่วยจำที่แสดงถึงประวัติศาสตร์ปากเปล่าหรือ "พงศาวดารเพลง" ของประวัติศาสตร์อินเดียน^{[ 5 ]}เขาเปรียบเทียบภาพเขียนกับWalam Olumซึ่งเมอร์เซอร์เชื่อว่าเป็นเรื่องราวต้นกำเนิดที่แท้จริงของชาวเลนาเป

เคนเนธ เฟเดอร์ตั้งข้อสังเกตว่าแมมมอธสูญพันธุ์ไปจากทวีปอเมริกาเหนือเมื่อประมาณ 10,000 ปีที่แล้ว ในขณะที่ปลอกคอส่วนใหญ่ที่ขุดพบในแหล่งโบราณคดีมีอายุไม่ถึง 2,000 ปี นอกจากนี้ สิ่งประดิษฐ์อื่นๆ ที่พบในฟาร์มเดียวกันกับหินเลนาเปมีลวดลายแกะสลักที่คล้ายคลึงกัน และทั้งหมดนี้มีอายุประมาณ 2,000 ปี หลังจากที่พบหินชนวนแล้ว ก็มีการทำความสะอาดหลายครั้ง ทำให้หลักฐานการกัดเซาะหรือการสึกหรอถูกทำลาย ลวดลายแกะสลักบนหินแต่ละครึ่งดูเหมือนจะไม่ตรงกันอย่างสมบูรณ์ ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าถูกสร้างขึ้นหลังจากที่หินแตก เฟเดอร์สรุปว่าหินก้อนนี้ "เป็นของปลอมอย่างเห็นได้ชัด" และอาจถูกสร้างขึ้นโดยผู้ที่ทำขึ้นเพื่อขาย^{[ 6 ]}

เฮอร์เบิร์ต ซี. คราฟต์นักโบราณคดีและนักวิชาการชั้นนำด้านประวัติศาสตร์เลนาเปตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ถึง 1990 สรุปว่าหินเลนาเปเป็นของปลอม แม้ว่าหินคอเสื้อจะถูกใช้ตั้งแต่ 1000 ปีก่อนคริสตกาลถึง 1000 ปีหลังคริสตกาล แต่มีเพียงไม่กี่ชิ้นที่มีการแกะสลักรูปคน คันธนูและลูกศรที่แสดงบนหินไม่ได้ถูกใช้โดยนักล่ามาสโตดอนหรือแมมมอธในยุคพาลีโออินเดียน เต็นท์ทรงกรวยตามที่ปรากฏบนหินนั้น ไม่เป็นที่รู้จักว่าถูกใช้โดยชนพื้นเมืองอเมริกันทางตะวันออก^{[ 4 ]}

เบอร์นาร์ด แฮนเซลล์ ผู้อ้างว่าเป็นผู้ค้นพบหินเลนาเป อ้างว่าได้ค้นพบหินที่คล้ายกันอีกสามก้อนในปี พ.ศ. 2428 ในขณะที่เมอร์เซอร์กำลังเขียนหนังสือของเขา เมอร์เซอร์ได้บันทึกการค้นพบเหล่านี้ไว้ในหนังสือของเขาและเชื่อว่าสิ่งนี้ช่วยเสริมความถูกต้องของหินเลนาเป ในขณะที่คนอื่นๆ เชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการหลอกลวงของแฮนเซลล์อีก^{[ 4 ] [ 5 ] [ 7 ]}

แผ่นจารึกแฮมมอนด์ หรือที่รู้จักกันในชื่อหินแฮมมอนด์หรือหินทอนตัน มีลักษณะคล้ายคลึงกับหินเลนาเปอย่างมาก เป็นหินรูปทรงคล้ายปลอกคอที่พบในปี 1917 ใกล้กับทอนตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ ห่าง จากหินไดตันซึ่งขึ้นชื่อเรื่องภาพสลักหินลึกลับไปทางต้นน้ำประมาณ 5 ไมล์ แฟรงค์ ซี. แฮมมอนด์ วิศวกรทางรถไฟและนักสะสมโบราณวัตถุในท้องถิ่น ค้นพบหินก้อนนี้ขณะที่เขากำลังไถนาในฟาร์มของเขา^{[ 8 ]}หินก้อนนี้ทำจากหินชนวนสีเข้มเช่นเดียวกับหินเลนาเป แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่กว่าที่12 นิ้ว × 6 นิ้ว × 1 ⁄ 2นิ้ว (305 มม. × 152 มม. × 13 มม.)มีรูปร่างคล้ายหนังสัตว์ และแต่ละด้านมีภาพฉากที่คล้ายคลึงกับหินเลนาเปมาก มีรูสี่รู ในขณะที่หินเลนาเปมีเพียงสองรู          

สถานที่ตั้งของแผ่นจารึกแฮมมอนด์ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่ภาพและร่องรอยของหินที่สร้างโดยศาสตราจารย์เอ็ดมันด์ เบิร์ก เดลาบาร์เรถูกเก็บรักษาไว้ที่พิพิธภัณฑ์โบราณคดีและชาติพันธุ์วิทยาพีบอดีมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ ด บทความในบอสตันโพสต์จากปี 1921 ได้บันทึกความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่มีทฤษฎีที่แตกต่างกัน ตั้งแต่หินเป็นของแท้ไปจนถึงการปลอมแปลงที่กระทำโดยชาวมอร์มอน^{[ 8 ]}ในช่วงทศวรรษ 1920 ศาสตราจารย์เดลาบาร์เรและซีซี วิลโลบี ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์พีบอดีที่ฮาร์วาร์ด ต่างก็โต้แย้งว่าแผ่นจารึกแฮมมอนด์น่าจะเป็นของปลอมที่ทำขึ้นโดยเจตนา^{[ 9 ]}วิลโลบีตั้งทฤษฎีว่าหินทั้งสองอาจทำโดยคนคนเดียวกันหรือในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ต้องสังเกตว่าแผ่นจารึกแฮมมอนด์ถูกค้นพบ 50 ปีหลังจากหินเลนาเป และถูกค้นพบห่างกัน กว่า 250 ไมล์ (400 กิโลเมตร)ในช่วงทศวรรษ 1990 เฮอร์เบิร์ต ซี. คราฟต์ นักประวัติศาสตร์ชาวเลนาเป โต้แย้งว่าแผ่นจารึกแฮมมอนด์นั้น "ลอกเลียนแบบมาจากศิลาเลนาเปปลอม" ^{[ 4 ]}ในปี 2001 เขาเขียนว่าแผ่นจารึกแฮมมอนด์น่าจะถูกคัดลอกมาจากภาพประกอบศิลาเลนาเปของเมอร์เซอร์^{[ 10 ]} 

• ปลอกคอ Holly Oak – อีกหนึ่งสิ่งประดิษฐ์ปลอมแปลงที่มีการแกะสลักรูปช้างแมมมอธ

• เมอร์เซอร์, เฮนรี แชปแมน (1885). ศิลาเลนาเป หรือ ชาวอินเดียนแดงกับแมมมอธ ( ส่วน ก. เก็บถาวรเมื่อ 17 สิงหาคม 2000 ที่Wayback Machine , ส่วน ข. เก็บถาวรเมื่อ 4 มีนาคม 2007 ที่Wayback Machine )