เลฟ อันเดรเยวิช นาฟโรซอฟ ( รัสเซีย : Лев Андреевич Наврозов ; 26 พฤศจิกายน 1928 – 22 มกราคม 2017 ^{[ 1 ]} ) ^{[ 2 ]}เป็นนักเขียน นักประวัติศาสตร์ และนักวิจารณ์ ชาวรัสเซีย เกิดที่มอสโกและเป็นบิดาของกวี อันเดรย์ นาฟโรซอฟ นาฟโรซอฟ เป็น นักแปลชั้นนำของข้อความภาษารัสเซียเป็นภาษาอังกฤษภายใต้ระบอบโซเวียตเขาอพยพไปยังสหรัฐอเมริกาในปี 1972 ซึ่งเขาได้ตีพิมพ์บันทึกความทรงจำที่ขายดีที่สุดเรื่องการศึกษาของเลฟ นาฟโรซอฟ [ ^{3 ] และ}กลายเป็นผู้ต่อต้านรัฐบาลรัสเซียที่มีชื่อเสียง^{[ 4 ]}

นาฟโรซอฟเกิดจากอัน เดรย์ นาฟโรซอฟ นักเขียนบทละคร (ซึ่งเป็นที่มาของชื่อลูกชาย) สมาชิกผู้ก่อตั้งสมาคมนักเขียนโซเวียตผู้เข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สองและเสียชีวิตในสมรภูมิรบในปี 1941 หลังจากเรียนจบหลักสูตรที่สถาบันวิศวกรรมพลังงานมอสโก เขาไม่ได้เรียนต่อปริญญา แต่เปลี่ยนไปเรียนที่คณะวิชาเฉพาะทางของสถาบันภาษาต่างประเทศมอสโก ซึ่งเป็นคณะที่โจเซฟ สตาลิน สร้างขึ้นตาม คำสั่งส่วนตัวเพื่อผลิตผู้เชี่ยวชาญรุ่นใหม่ที่มีความรู้ด้านภาษาและวัฒนธรรมตะวันตกอย่างเหนือกว่า เมื่อสำเร็จการศึกษาในปี 1953 เขาได้รับการเสนอตำแหน่ง "ที่น่าสนใจ" ที่สถานทูตโซเวียตในลอนดอน พร้อมข้อผูกมัดให้เข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์ แต่เขาปฏิเสธทั้งสองข้อเสนอ และหลังจากนั้นก็ปฏิเสธตำแหน่งราชการหรือความเกี่ยวข้องทางวิชาการใดๆ ทั้งสิ้นด้วยเหตุผลทางหลักการ เขาได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านเกี่ยวกับประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษ แต่ทำงานเป็นเพียงฟรีแลนซ์เท่านั้น

นาฟโรซอฟเป็นชาวรัสเซียคนแรกและจนถึงปัจจุบันเป็นคนสุดท้ายที่แปลวรรณกรรมจากภาษาแม่ของตนเป็นภาษาต่างประเทศเพื่อตีพิมพ์ ซึ่งรวมถึงผลงานของดอสโตเยฟสกีเฮอร์เซนและปริชวินตลอดจนปรัชญาและวิทยาศาสตร์พื้นฐานใน 72 สาขา^{[ 5 ]}ในปี พ.ศ. 2508 แม้จะยังคงทำงานอิสระ แต่ปัจจุบันได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เทียบเท่ากับการผูกขาดการแปลภาษาอังกฤษเพื่อตีพิมพ์^{[ 6 ]}เขาได้ซื้อบ้านพักตากอากาศในวนูโคโวซึ่งอยู่ห่างจากมอสโก 16 ไมล์ ในย่านที่อยู่อาศัยที่มีสิทธิพิเศษ ซึ่งบรรดาขุนนางโซเวียต เช่นอันเดรย์ โกรมี โก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงต่างประเทศในขณะนั้น และ พันเตเลมอน โปโนมาเรนโก อดีตสมาชิกโปลิต บูโร ต่าง ก็มีบ้านพักตากอากาศเช่นกัน

ในปี พ.ศ. 2496 เขาเริ่มศึกษาประวัติศาสตร์ของระบอบโซเวียต อย่างลับๆ โดยทำงานเกี่ยวกับชุดหนังสือโดยหวังว่าจะลักลอบนำต้นฉบับออกไปต่างประเทศ ในช่วงเวลานี้เขาตีพิมพ์เฉพาะงานแปลเท่านั้น ไม่ได้ตีพิมพ์งานต้นฉบับใดๆ เนื่องจากข้อจำกัดที่ไม่สามารถยอมรับได้ซึ่งกำหนดโดยการเซ็นเซอร์ ในปี พ.ศ. 2515 เขาอพยพไปสหรัฐอเมริกาพร้อม กับภรรยาและลูกชาย^{[ 3 ]}หลังจากได้รับคำเชิญพิเศษจากกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ซึ่งจัดการผ่านการไกล่เกลี่ยของเพื่อนชาวอเมริกันที่มีอิทธิพลทางการเมืองหลายคนซึ่งจัดโดยแดเนียลโรส ในช่วงปี 1972-1980 เขาได้เขียนบทความให้กับCommentaryรวมถึงบทความที่สร้างความอื้อฉาวในปี 1978 เรื่อง "สิ่งที่ CIA รู้เกี่ยวกับรัสเซีย" ซึ่งพลเรือเอก Stansfield Turnerยอมรับต่อสาธารณะว่าเขาไม่สามารถโต้แย้งได้^{[ 7 ] [ 8 ]}และ "บันทึกเกี่ยวกับความบริสุทธิ์ของชาวอเมริกัน" ซึ่งส่งผลให้มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาทมูลค่า 3 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากอดีตนายกรัฐมนตรีของอิสราเอลGolda Meir แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ^{[ 9 ]}

ในปี 1975 สำนักพิมพ์ Harper & Rowได้ตีพิมพ์เล่มแรกของการศึกษาเกี่ยวกับระบอบโซเวียตจากภายในของเขา เรื่องThe Education of Lev Navrozov [ ^{2 ] หนังสือ}เล่มนี้เล่าถึงผลกระทบร่วมสมัยของ แคมเปญ ประชาสัมพันธ์ของโจเซฟ สตาลินภายหลังการลอบสังหารเซอร์เกย์ คิรอฟคู่แข่ง ของเขา ^{[ 10 ]} "มันดูเหมือนจะคู่ควรที่จะอยู่เคียงข้างผลงานของลอเรนซ์ สเติร์นและเฮนรี อดัมส์ " ซิดนีย์ ฮุก นักปรัชญาชาวอเมริกันเขียนไว้ ^{[ 11 ]} "... แต่มันมีขอบเขตที่กว้างกว่าและเนื้อหาที่น่าติดตามมากกว่า" ยูจีน ไลออนส์ผู้เขียนผลงานบุกเบิกในปี 1937 เรื่องAssignment in Utopiaอธิบายหนังสือเล่มนี้ว่า "เปิดเผยอย่างเป็นเอกลักษณ์" ในขณะที่โรเบิร์ต แมสซีผู้เขียนNicholas and Alexandraเขียนถึง "อัจฉริยภาพเฉพาะตัว" ของผู้เขียนซอล เบลโลว์นักเขียนนวนิยายรางวัลโนเบล ตอบสนองต่อหนังสือ The Educationโดยใช้ Navrozov เป็นแบบอย่างของนักคิดผู้ต่อต้านรัฐบาลรัสเซียสมัยใหม่ในหนังสือสองเล่มของเขา ซึ่งเป็นการเริ่มต้นการโต้ตอบที่มีชีวิตชีวาซึ่งดำเนินต่อไปจนกระทั่งนักเขียนนวนิยายชาวอเมริกันเสียชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เล่าเรื่องในMore Die of Heartbreakบรรยายถึง Navrozov พร้อมกับSinyavsky , Vladimir MaximovและAleksandr Solzhenitsynว่าเป็นหนึ่งใน "บุคคลสำคัญ" และ "อัจฉริยะ" ในยุคของเขา^{[ 12 ]}

หลังปี 1975 นาฟโรซอฟได้ตีพิมพ์บทความในนิตยสารและคอลัมน์ในหนังสือพิมพ์หลายพันชิ้น ซึ่งแม้ว่าหัวข้อที่ดึงดูดความสนใจและความคิดเห็นของเขาจะมีความหลากหลาย แต่ก็มีธีมร่วมกัน นั่นคือ ความไร้ความสามารถของตะวันตกในการอยู่รอดในยุคปัจจุบันของลัทธิเผด็จการ ที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ เขาเป็นผู้ก่อตั้งศูนย์เพื่อการอยู่รอดของประชาธิปไตยตะวันตกในปี 1979 ซึ่งเป็นองค์กรการศึกษาที่ไม่แสวงหาผลกำไร โดยคณะกรรมการที่ปรึกษาชุดแรกประกอบด้วยซอล เบลโลว์ , มัลคอล์ม มักเกอร์ ริดจ์ , ดร. เอ็ดเวิร์ด เทลเลอร์ , พลโท แดเนียล โอ . เกรแฮม , ท่านแคลร์ บูธ ลูซ , มิ ไฮโล มิไฮลอฟ , ส.ว. เจสซี เฮล์มส์และยูจีน ไอโอเนสโก^{[ 13 ]}

นาฟโรซอฟกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จีนกำลังพัฒนาอาวุธร้ายแรงโดยใช้เทคโนโลยีนาโนเขาอ้างถึงเอริค เดร็กซ์เลอร์ อยู่บ่อยครั้ง ว่าเป็นแรงบันดาลใจให้เขาสนใจในเรื่องนี้[3]ย้อนกลับไปในปี 2003 จอร์จ ดวอร์สกี นักเขียนด้านวิทยาศาสตร์ชาวแคนาดา ประธานคณะกรรมการของสถาบันจริยธรรมและเทคโนโลยีเกิดใหม่ ได้กล่าวว่า "เลฟ นาฟโรซอฟ ผู้เชี่ยวชาญด้านอาวุธชาวรัสเซียที่เชื่อว่าจีนจะพยายามยึดครองโลกโดยใช้อาวุธนาโน กำลังประกาศว่า เค. เอริค เดร็กซ์เลอร์ คือไอน์สไตน์แห่งนาโนเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นาฟโรซอฟกำลังเปรียบเทียบคำเตือนอันโด่งดังของไอน์สไตน์ต่อประธานาธิบดีรูสเวลต์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของอาวุธนิวเคลียร์กับหนังสือ Engines of Creation ปี 1986 ของเดร็กซ์เลอร์ ซึ่งเขาเตือนถึงความเป็นไปได้ของการพัฒนาอาวุธนาโน อย่างไรก็ตาม นาฟโรซอฟกังวลว่าเดร็กซ์เลอร์ไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจาก National Nanotechnology Initiative (NNI) ซึ่งเป็นองค์กรที่นาฟโรซอฟเปรียบเทียบกับโครงการแมนฮัตตัน แต่ดังที่นาฟโรซอฟตั้งข้อสังเกต ความย้อนแย้งในเรื่องทั้งหมดนี้ก็คือ NNI ได้ปฏิเสธแง่มุมทางทหารของนาโนเทคโนโลยี 'ลองนึกภาพดูสิ' นาฟโรซอฟกล่าว 'นโยบายโครงการแมนฮัตตันของสหรัฐฯ คือการปฏิเสธโดยปริยายถึงความสำคัญทางทหารของพลังงานนิวเคลียร์ โดยนัยคือ โครงการแมนฮัตตันซึ่งได้รับเงินทุนจำนวนมหาศาล ควรเน้นไปที่การพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ในฐานะเชื้อเพลิง' ที่น่าตกใจคือ ในขณะที่จีนเปิดเผยอย่างโจ่งแจ้งเกี่ยวกับศักยภาพในการใช้ประโยชน์ทางทหารของเครื่องประกอบโมเลกุล แต่ Navrozov ตั้งข้อสังเกตว่า 'นโยบายของรัฐบาลจีนในปัจจุบันและหน่วยงานวิจัยนิวเคลียร์แห่งชาติ (NNI) กลับกีดกันการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับเครื่องประกอบนาโนโมเลกุลอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากข้อโต้แย้งเรื่องความเป็นไปไม่ได้ที่ผิดพลาด ซึ่ง Richard Smalley ได้นำเสนอด้วยความกระตือรือร้นอย่างเด็ดขาด' ในที่สุด ขณะที่การถกเถียงระหว่างเดร็กซ์เลอร์และสมอลลีย์ยังคงดำเนินต่อไป นาฟโรซอฟก็เห็นว่าไม่มีอันตรายใด ๆ หากเราสมมติว่าเดร็กซ์เลอร์ถูกต้อง และเราควรระมัดระวังไว้ก่อน 'ตอนนี้ ลองคาดเดาเพื่อประโยชน์ในการโต้แย้ง ในทางตรงกันข้าม' นาฟโรซอฟกล่าว 'อันตรายจะเป็นอย่างไร? ตะวันตก รวมทั้งดร.สมอลลีย์และนาโนทิวบ์คาร์บอนของเขา จะถูกลดเหลือเพียงฝุ่นผง หรือจะยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไขเพื่อกลายเป็นฮ่องกงอันกว้างใหญ่'” ^{[ 14 ]}

• คอลัมน์โดย Lev Navrozov ที่ WorldTribune.com
• ประวัติส่วนตัวที่มูลนิธิไลฟ์โบ๊ท
• บทสัมภาษณ์นาฟโรซอฟที่ Worldthreats.com