การลักพาตัวลินด์เบิร์ก
| การลักพาตัวลินด์เบิร์ก | |
|---|---|
| ที่ตั้ง | 40°25′26″N 74°46′04″W / 40.4240°N 74.7677°W / 40.4240; -74.7677เขตอีสต์แอมเวลล์และเขตโฮปเวลล์รัฐนิวเจอร์ซีย์สหรัฐอเมริกา |
| วันที่ | 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 ( 1932-03-01 ) |
ประเภทการโจมตี | การฆาตกรรมเด็กโดยการทำร้ายศีรษะการลักพาตัวเด็ก |
| เหยื่อ | ชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ อายุ 1 ปี |
| การฝังศพ | เถ้ากระดูกถูกโปรยลงในมหาสมุทรแอตแลนติก |
| แรงจูงใจ | ยังสรุปไม่ได้ อาจเป็นการเรียกค่าไถ่ |
| คำตัดสิน | มีความผิดทุกข้อหา |
| การตัดสินลงโทษ | |
| ประโยค | ประหารชีวิตด้วยเก้าอี้ไฟฟ้า |
| การฟ้องร้อง | ภรรยาของฮอปต์มันน์ได้ยื่นฟ้องรัฐนิวเจอร์ซีย์สองคดี โดยอ้างว่าสามีของเธอเป็นผู้บริสุทธิ์ ( ทั้งสองคดีถูกยกฟ้อง ) |
| ถูกตัดสินว่ามีความผิด | บรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์ |
เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 ชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ (เกิด 22 มิถุนายน พ.ศ. 2473) บุตรชายวัย 20 เดือนของพันเอกชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กและแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก ภรรยาของเขา ซึ่งเป็นนักบินและนักเขียน ถูกฆาตกรรมหลังจากถูกลักพาตัวไปจากเปลเด็กบนชั้นบนของบ้านไฮ ฟิลด์สของครอบครัวลินด์เบิร์ก ใน เมือง อีสต์แอมเวลล์รัฐนิวเจอร์ซีย์ สหรัฐอเมริกา[ 1 ]เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม ศพของเด็กถูกพบโดยคนขับรถบรรทุกข้างถนนใกล้เคียงในเมืองโฮปเวลล์ที่ อยู่ติดกัน [ 2 ] [ 3 ]
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2477 ช่างไม้ชาวเยอรมันอพยพชื่อบรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์ ถูกจับกุมในข้อหาดังกล่าว หลังจากการพิจารณาคดีที่กินเวลานานตั้งแต่ 2 มกราคม ถึง 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2478 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งและถูกตัดสินประหารชีวิต แม้จะถูกตัดสินว่ามีความผิด ฮอปต์มันน์ก็ยังคงยืนยันในความบริสุทธิ์ของตน แต่การอุทธรณ์ทั้งหมดล้มเหลวและเขาถูกประหารชีวิตด้วยเก้าอี้ไฟฟ้าที่เรือนจำรัฐนิวเจอร์ซีย์ในวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2479 [ 4 ]ความผิดหรือไม่ผิดของฮอปต์มันน์ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในปัจจุบัน นักเขียนหนังสือพิมพ์เอช.แอล. เมนเคนเรียกการลักพาตัวและการพิจารณาคดีนี้ว่า "เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การฟื้นคืนชีพ " [ 5 ] [ 6 ]สื่ออเมริกันเรียกมันว่า " อาชญากรรมแห่งศตวรรษ " นักวิชาการด้านกฎหมายได้กล่าวถึงการพิจารณาคดีนี้ว่าเป็นหนึ่งใน " การพิจารณาคดีแห่งศตวรรษ " [ 7 ]อาชญากรรมดังกล่าวทำให้รัฐสภาสหรัฐฯผ่านกฎหมายลักพาตัวของรัฐบาลกลาง (ซึ่งมักเรียกกันว่า "กฎหมายลิตเติลลินด์เบิร์ก" ในขณะที่ผ่านกฎหมาย) ซึ่งทำให้การขนส่งเหยื่อที่ถูกลักพาตัวข้ามรัฐเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง[ 8 ]
การลักพาตัว
เมื่อเวลาประมาณ 21.00 น. ของวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 เบ็ตตี โกว์ พยาบาลของครอบครัวลินด์เบิร์ก พบว่าชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ วัย 20 เดือน ไม่ได้อยู่กับแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก ผู้เป็นมารดา ซึ่งเพิ่งอาบน้ำเสร็จ โกว์จึงแจ้งให้ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก ทราบ เขาจึงรีบไปที่ห้องของเด็ก และพบจดหมายเรียกค่าไถ่ที่มีลายมือและไวยากรณ์ที่แย่มากอยู่ในซองจดหมายบนขอบหน้าต่าง ลินด์เบิร์กจึงหยิบปืนและเดินไปรอบๆ บ้านและบริเวณรอบๆ พร้อมกับออลลี วาเทลีย์ พ่อบ้านของครอบครัว[ 9 ]พวกเขาพบร่องรอยบนพื้นใต้หน้าต่างห้องของเด็ก ชิ้นส่วนของบันไดไม้ และผ้าห่มเด็ก[ 10 ] วาเทลีย์โทรศัพท์ไปที่สถานีตำรวจโฮปเวลล์ ขณะที่ลินด์เบิร์กติดต่อ เฮนรี เบร็คคินริดจ์ทนายความและเพื่อนของเขาและตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์[ 10 ]
การสืบสวน
ตำรวจจาก เมืองโฮปเวลล์ ที่อยู่ใกล้เคียง ร่วมกับตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ ทำการค้นหาบ้านและบริเวณโดยรอบอย่างละเอียด

หลังเที่ยงคืน ผู้เชี่ยวชาญด้านลายนิ้วมือได้ตรวจสอบจดหมายเรียกค่าไถ่และบันได ไม่พบลายนิ้วมือหรือรอยเท้าที่ใช้ได้ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญสรุปว่าผู้ลักพาตัวสวมถุงมือและมีผ้าบางชนิดอยู่ที่พื้นรองเท้า[ 11 ]ไม่พบลายนิ้วมือของผู้ใหญ่ในห้องของทารก รวมถึงในบริเวณที่พยานยอมรับว่าสัมผัส เช่น หน้าต่าง แต่พบลายนิ้วมือของทารก
จดหมายเรียกค่าไถ่ที่เขียนด้วยลายมือฉบับสั้นนั้น มีข้อผิดพลาดด้านการสะกดและไวยากรณ์มากมาย:
เรียนท่าน! มีเงิน 50,000 ดอลลาร์พร้อมแล้ว แบ่งเป็นธนบัตร 20 ดอลลาร์ 25,000 ดอลลาร์ ธนบัตร 10 ดอลลาร์ 15,000 ดอลลาร์ และธนบัตร 5 ดอลลาร์ 10,000 ดอลลาร์ ภายใน 2-4 วัน เราจะแจ้งให้คุณทราบว่าจะนำเงินไปส่งที่ไหน เราขอเตือนคุณว่าอย่าเปิดเผยเรื่องนี้ต่อสาธารณะหรือแจ้งตำรวจ เพราะเด็กอยู่ในความดูแลของหน่วยงานรัฐ จดหมายทุกฉบับต้องมีลายเซ็นและลายมือชื่อ 3 ตัว[ 12 ]
ด้านล่างของธนบัตรมีวงกลมสีน้ำเงินสองวงที่เชื่อมต่อกัน ล้อมรอบวงกลมสีแดง โดยมีรูเจาะทะลุวงกลมสีแดง และมีรูอีกสองรูอยู่ทางด้านซ้ายและขวา

เมื่อผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบจดหมายเรียกค่าไถ่เพิ่มเติม พวกเขาพบว่าทั้งหมดเขียนโดยคนคนเดียวกัน พวกเขาสรุปว่าเนื่องจากภาษาอังกฤษที่แปลกประหลาด ผู้เขียนจึงต้องเป็นชาวต่างชาติและใช้เวลาอยู่ในสหรัฐอเมริกาไม่นาน จากนั้น FBI จึงหาศิลปินวาดภาพสเก็ตช์มาวาดภาพเหมือนของชายที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นผู้ลักพาตัว[ 13 ]
ความพยายามอีกครั้งในการระบุตัวผู้ลักพาตัวเกิดขึ้นจากการตรวจสอบบันไดที่ใช้ในการลักพาตัวเด็ก ตำรวจพบว่าแม้บันไดจะสร้างไม่ถูกต้อง แต่ก็สร้างโดยคนที่รู้วิธีการก่อสร้างด้วยไม้และมีประสบการณ์ด้านการก่อสร้างมาก่อน ไม่พบรอยนิ้วมือบนบันได เศษไม้ถูกตรวจสอบ เนื่องจากตำรวจเชื่อว่าหลักฐานนี้จะนำไปสู่ผู้ลักพาตัว พวกเขาได้ให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบชนิดของไม้ที่ใช้ รูปแบบของรูตะปู และว่าสร้างขึ้นในร่มหรือกลางแจ้ง ซึ่งต่อมาเป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณาคดีของชายที่ถูกตั้งข้อหาลักพาตัว
เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ค.ศ. 1932 เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ผู้อำนวยการเอฟบีไอได้ติดต่อกรมตำรวจเทรนตัน รัฐนิวเจอร์ซีย์ เขาบอกกับตำรวจนิวเจอร์ซีย์ว่าพวกเขาสามารถติดต่อเอฟบีไอเพื่อขอความช่วยเหลือได้ และเอฟบีไอจะให้ความช่วยเหลือหากจำเป็น เอฟบีไอไม่มีอำนาจศาลของรัฐบาลกลางจนกระทั่งวันที่ 13 พฤษภาคม ค.ศ. 1932 เมื่อประธานาธิบดีประกาศว่าเอฟบีไออยู่ภายใต้การควบคุมของกรมตำรวจนิวเจอร์ซีย์ และเอฟบีไอควรประสานงานและดำเนินการสอบสวน
ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์เสนอเงินรางวัล 25,000 ดอลลาร์สหรัฐซึ่งเทียบเท่ากับ 590,000 ดอลลาร์สหรัฐในปี 2025สำหรับผู้ที่สามารถให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้
เมื่อวันที่ 4 มีนาคม ค.ศ. 1932 ชายคนหนึ่งชื่อกัสตง บี. มีนส์ได้พูดคุยกับอีวาไลน์ วอลช์ แมคลีนและบอกเธอว่าเขาจะมีบทบาทสำคัญในการช่วยตามหาเด็กทารกลินด์เบิร์ก มีนส์บอกแมคลีนว่าเขาสามารถตามหาคนร้ายได้ เพราะเขาได้รับการติดต่อก่อนการลักพาตัวหลายสัปดาห์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมใน "การลักพาตัวครั้งใหญ่" และเขาอ้างว่าเพื่อนของเขาเป็นคนลักพาตัวเด็กของลินด์เบิร์ก วันรุ่งขึ้น มีนส์บอกแมคลีนว่าเขาได้ติดต่อกับคนที่ลักพาตัวเด็กของลินด์เบิร์กไปแล้ว จากนั้นเขาก็โน้มน้าวให้แมคลีนจ่ายเงิน 100,000 ดอลลาร์เพื่อแลกกับตัวเด็ก เพราะเงินค่าไถ่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แมคลีนตกลง โดยเชื่อว่ามีนส์รู้จริงๆ ว่าเด็กอยู่ที่ไหน เธอรอคอยการกลับมาของเด็กทุกวัน จนกระทั่งในที่สุดเธอก็ขอเงินคืนจากมีนส์ เมื่อเขาปฏิเสธ แมคลีนจึงแจ้งความกับตำรวจ และเขาถูกตัดสินจำคุก 15 ปีในข้อหาฉ้อโกง[ 14 ]
ไวโอเล็ต ชาร์ป[ a ]ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน[ 15 ] [ 16 ]ก่อนที่เธอจะถูกสอบสวนเป็นครั้งที่สี่[ 17 ]ต่อมาการมีส่วนร่วมของเธอถูกตัดออกไปเนื่องจากเธอมีหลักฐานยืนยันว่าไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุในคืนวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2476 แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ประกาศว่าสำนักงานสอบสวนกลางจะรับพิจารณาคดีนี้[ 18 ]
ความโดดเด่น

ข่าวการลักพาตัวแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ผู้คนหลายร้อยคนมารวมตัวกันที่คฤหาสน์ ทำลายหลักฐานร่องรอยเท้าทั้งหมด[ 19 ]นอกจากตำรวจแล้ว บุคคลที่มีเส้นสายดีและมีเจตนาดีก็เดินทางมาถึงคฤหาสน์ลินด์เบิร์กด้วย นายทหารยศพันเอกเสนอความช่วยเหลือ แม้ว่าจะมีเพียงคนเดียวที่มีความเชี่ยวชาญด้านการบังคับใช้กฎหมายคือ เฮอ ร์เบิร์ต นอร์แมน ชวาร์ซคอฟฟ์ผู้กำกับการตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์ พันเอกคนอื่นๆ ได้แก่เฮนรี สกิลล์แมน เบรกกินริด จ์ ทนายความ จากวอลล์สตรีทและอดีต ผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม ของสหรัฐอเมริกาและวิลเลียม เจ. โดโนแวน วีรบุรุษสงครามโลกครั้งที่หนึ่งซึ่งต่อมาเป็นหัวหน้าสำนักงานบริการเชิงกลยุทธ์ (OSS) ซึ่งเป็นหน่วยงานก่อนหน้าซีไอเอลินด์เบิร์กและคนเหล่านี้คาดการณ์ว่าการลักพาตัวครั้งนี้กระทำโดยกลุ่มอาชญากร พวกเขาคิดว่าจดหมายนั้นเขียนโดยคนที่พูดภาษาเยอรมันเป็นภาษาแม่ ในเวลานี้ ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กใช้อิทธิพลของเขาในการควบคุมทิศทางการสืบสวน[ 20 ]
พวกเขาติดต่อมิกกี้ รอสเนอร์ ผู้คลุกคลีอยู่กับวงการ บรอดเวย์ซึ่งมีข่าวลือว่ารู้จักกับพวกมาเฟีย รอสเนอร์จึงขอความช่วยเหลือจาก เจ้าของ บาร์ลับ สองคน คือ ซัลวาตอเร "ซัลวี" สปิตาเล และเออร์วิง บิตซ์ ลินด์เบิร์กรับรองทั้งคู่และแต่งตั้งให้พวกเขาเป็นคนกลางในการจัดการกับพวกมาเฟีย บุคคลสำคัญในวงการอาชญากรรมหลายคน โดยเฉพาะอัล คาโปน วิ ลลี โมเร็ตติโจอะโดนิสและแอ็บเนอร์ ซวิลล์แมนได้ออกมาพูดจากในคุก เสนอที่จะช่วยส่งเด็กทารกคืนแลกกับเงินหรือความช่วยเหลือทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คาโปนเสนอความช่วยเหลือแลกกับการได้รับการปล่อยตัวจากคุก โดยอ้างว่าความช่วยเหลือของเขาจะมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ทางการปฏิเสธข้อเสนอนี้อย่างรวดเร็ว

เช้าวันรุ่งขึ้นหลังจากการลักพาตัว เจ้าหน้าที่ได้แจ้งประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์เกี่ยวกับอาชญากรรมดังกล่าว ในเวลานั้น การลักพาตัวถูกจัดเป็นอาชญากรรมของรัฐ และคดีนี้ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลให้รัฐบาลกลางเข้ามาเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม อัยการสูงสุดวิลเลียม ดี. มิตเชลล์ได้พบกับฮูเวอร์และประกาศว่ากลไกทั้งหมดของกระทรวงยุติธรรมจะถูกกระตุ้นให้ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์[ 21 ]สำนักงานสืบสวน (BOI) ซึ่งเป็นหน่วยงานก่อนหน้า FBI ได้รับอนุญาตให้สืบสวนคดีนี้ ในขณะที่หน่วยยามฝั่งสหรัฐฯกรมศุลกากรสหรัฐฯสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐฯและกรมตำรวจนครบาลของเขตโคลัมเบียได้รับแจ้งว่าอาจจำเป็นต้องใช้บริการของพวกเขา
เจ้าหน้าที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ประกาศเงินรางวัล 25,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการกลับมาอย่างปลอดภัยของ "ลิตเติล ลินดี้" ครอบครัวลินด์เบิร์กเสนอเงินรางวัลเพิ่มเติมอีก 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในเวลานั้น เงินรางวัลรวม 75,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (ประมาณ 1,795,301 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2026) ถือเป็นจำนวนเงินมหาศาล เนื่องจากประเทศกำลังเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม จดหมายเรียกค่าไถ่ฉบับใหม่ถูกส่งมาที่บ้านของลินด์เบิร์กทางไปรษณีย์ จดหมายฉบับนี้ประทับตราไปรษณีย์วันที่ 4 มีนาคม จากบรูคลินและมีเครื่องหมายสีแดงและสีน้ำเงินที่ทำเครื่องหมายไว้ ค่าไถ่เพิ่มขึ้นเป็น 70,000 ดอลลาร์ จดหมายเรียกค่าไถ่ฉบับที่สามซึ่งประทับตราไปรษณีย์จากบรูคลินเช่นกัน และมีเครื่องหมายลับดังกล่าว ถูกส่งมาถึงบ้านของเบร็คเคนริดจ์ จดหมายแจ้งให้ครอบครัวลินด์เบิร์กทราบว่า จอห์น คอนดอน ควรเป็นคนกลางระหว่างครอบครัวลินด์เบิร์กกับผู้ลักพาตัว และขอให้แจ้งในหนังสือพิมพ์ว่าได้รับจดหมายฉบับที่สามแล้ว คำแนะนำระบุขนาดของกล่องที่ควรใส่เงิน และเตือนครอบครัวไม่ให้ติดต่อตำรวจ
จอห์น คอนดอน
ในช่วงเวลานี้จอห์น เอฟ. คอนดอนซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในบรองซ์และเป็นครูโรงเรียนที่เกษียณแล้วได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงเดอะบรองซ์โฮมนิวส์โดยเสนอเงิน 1,000 ดอลลาร์ หากผู้ลักพาตัวจะมอบเด็กให้กับบาทหลวงคาทอลิก คอนดอนได้รับจดหมายที่รายงานว่าเขียนโดยผู้ลักพาตัว ซึ่งอนุญาตให้คอนดอนเป็นคนกลางในการติดต่อกับลินด์เบิร์ก[ 22 ] ลินด์เบิร์กยอมรับจดหมายนั้นว่าเป็นของจริง
ตามคำสั่งล่าสุดของผู้ลักพาตัว คอนดอนได้ลงโฆษณาใน หนังสือพิมพ์ นิวยอร์กอเมริกันว่า "เงินพร้อมแล้ว จาฟซี" [ b ]จากนั้นคอนดอนก็รอคำสั่งเพิ่มเติมจากผู้กระทำผิด[ 23 ]
ในที่สุดก็มีการนัดพบระหว่าง "จาฟซี" กับตัวแทนของกลุ่มที่อ้างว่าเป็นผู้ลักพาตัว ในช่วงค่ำวันหนึ่งที่สุสานวูดลอว์นในบรองซ์ ตามคำบอกเล่าของคอนดอน ชายคนนั้นมีสำเนียงต่างชาติ แต่เขาหลบอยู่ในเงามืดระหว่างการสนทนา ทำให้คอนดอนไม่สามารถมองเห็นใบหน้าของเขาได้อย่างชัดเจน ชายคนนั้นบอกว่าชื่อจอห์น และเล่าเรื่องราวของเขาว่า เขาเป็นกะลาสีชาว "สแกนดิเนเวีย" เป็นส่วนหนึ่งของแก๊งที่มีผู้ชายสามคนและผู้หญิงสองคน เด็กทารกถูกกักตัวไว้บนเรือ ปลอดภัยดี แต่จะคืนให้ก็ต่อเมื่อได้รับค่าไถ่เท่านั้น เมื่อคอนดอนแสดงความสงสัยว่า "จอห์น" มีเด็กอยู่จริงหรือไม่ เขาจึงสัญญาว่าจะแสดงหลักฐาน: ผู้ลักพาตัวจะคืนชุดนอนของเด็กในไม่ช้า ชายแปลกหน้าถามคอนดอนว่า "... ถ้าในกล่องนั้นมีศพอยู่ ฉันจะถูกเผาไหม?" เมื่อถูกถามเพิ่มเติม เขายืนยันกับคอนดอนว่าเด็กยังมีชีวิตอยู่
เมื่อวันที่ 16 มีนาคม คอนดอนได้รับชุดนอนของเด็กวัยหัดเดินทางไปรษณีย์ และจดหมายเรียกค่าไถ่ฉบับที่เจ็ด[ 24 ]หลังจากลินด์เบิร์กระบุชุดนอนได้แล้ว คอนดอนก็ลงโฆษณาใหม่ในHome Newsว่า "เงินพร้อมแล้ว ไม่มีตำรวจ ไม่มีหน่วยสืบราชการลับ ผมมาคนเดียวเหมือนครั้งที่แล้ว" เมื่อวันที่ 1 เมษายน คอนดอนได้รับจดหมายแจ้งว่าถึงเวลาต้องส่งเงินค่าไถ่แล้ว
การจ่ายค่าไถ่
เงินค่าไถ่ถูกบรรจุในกล่องไม้ที่ทำขึ้นเป็นพิเศษโดยหวังว่าจะสามารถระบุตัวตนได้ในภายหลัง นอกจากธนบัตรของธนาคารกลางสหรัฐ ตามปกติแล้ว ธนบัตรจำนวนหนึ่งในเงินค่าไถ่ยังเป็นใบรับรองทองคำ ของสหรัฐ ด้วย เนื่องจากใบรับรองทองคำกำลังจะถูกถอนออกจากระบบหมุนเวียน[ 24 ]จึงหวังว่าจะดึงดูดความสนใจมากขึ้นไปยังผู้ใดก็ตามที่ใช้จ่ายธนบัตรหรือแลกเปลี่ยนเป็นเหรียญทอง[ 4 ] [ 25 ]ไม่มีธนบัตรใดในเงินค่าไถ่ที่ถูกทำเครื่องหมายไว้แต่หมายเลขประจำธนบัตรได้ถูกบันทึกไว้ แหล่งข้อมูลบางแห่งให้เครดิตแนวคิดนี้แก่Frank J. Wilson [ 26 ] ในขณะที่แหล่ง ข้อมูลอื่นๆ ให้เครดิตแก่Elmer Lincoln Irey [ 27 ] [ 28 ]
เมื่อวันที่ 2 เมษายน คอนดอนได้รับจดหมายจากคนกลางซึ่งเป็นคนขับแท็กซี่ที่ไม่รู้จัก คอนดอนนัดพบกับ "จอห์น" ที่สุสานเซนต์เรย์มอนด์ในบรองซ์ และบอกเขาว่าพวกเขาหาเงินได้เพียง 50,000 ดอลลาร์ ชายคนนั้นรับเงินและให้จดหมายกับคอนดอนโดยระบุว่าเด็กอยู่ในการดูแลของหญิงผู้บริสุทธิ์สองคน
การค้นพบศพ

เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม คนขับรถบรรทุกส่งของชื่อออร์วิลล์ วิลสัน และวิลเลียม อัลเลน ผู้ช่วยของเขา ได้จอดรถข้างทาง ห่างจากบ้านของลินด์เบิร์กไปทางใต้ ประมาณ 4.5 ไมล์ (7.2 กิโลเมตร) ใกล้กับหมู่บ้าน เมาท์โรสในเขตโฮปเวลล์ที่อยู่ใกล้เคียง ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กเคยอาศัยอยู่ในเมาท์โรสขณะที่บ้านของเขากำลังก่อสร้าง[ 29 ] [ 3 ]เมื่ออัลเลนเข้าไปในป่าเพื่อปัสสาวะ เขาได้พบศพเด็กเล็กที่เน่าเปื่อย[ 30 ]กะโหลกศีรษะแตกอย่างรุนแรง และศพถูกสัตว์แทะกิน มีร่องรอยของการพยายามฝังศพอย่างเร่งรีบ[ 2 ] [ 30 ]โกว์ระบุว่าเด็กทารกคนนั้นคือทารกที่หายไปจากนิ้วเท้าที่ซ้อนกันของเท้าขวาและเสื้อที่เธอทำ ดูเหมือนว่าเด็กจะถูกฆ่าโดยการถูกตีที่ศีรษะ ลินด์เบิร์กยืนยันให้เผา[ 31 ]
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2475 เจ้าหน้าที่เริ่มสงสัยว่าอาชญากรรมนี้ถูกกระทำโดยคนที่ครอบครัวลินด์เบิร์กรู้จัก ความสงสัยตกไปอยู่ที่ไวโอเล็ต ชาร์ป คนรับใช้ชาวอังกฤษในบ้านของมอร์โรว์ ซึ่งให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับที่อยู่ของเธอในคืนที่เกิดเหตุลักพาตัว มีรายงานว่าเธอดูประหม่าและหวาดระแวงเมื่อถูกสอบถาม เธอเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2475 โดยการกลืนน้ำยาขัดเงินที่มีไซยาไนด์ เข้าไป ก่อนที่จะถูกสอบถามเป็นครั้งที่สี่[ 17 ]ต่อมามีการยืนยันข้อแก้ตัวของเธอ และตำรวจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าดำเนินการอย่างรุนแรงเกินไป[ 32 ]
คอนดอนถูกตำรวจสอบปากคำและบ้านของเขาก็ถูกค้น แต่ไม่พบสิ่งใดที่เป็นความผิด ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กยืนเคียงข้างคอนดอนในช่วงเวลานี้[ 33 ]
การสืบสวนอย่างไม่เป็นทางการของจอห์น คอนดอน
หลังจากพบศพ คอนดอนยังคงมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้อย่างไม่เป็นทางการ ต่อสาธารณชน เขากลายเป็นผู้ต้องสงสัย และในบางวงการก็ถูกประณาม[ 34 ]ในอีกสองปีต่อมา เขาไปเยี่ยมสถานีตำรวจและให้คำมั่นว่าจะตามหา "สุสานจอห์น"
การกระทำของคอนดอนเกี่ยวกับคดีนี้ดูจะโดดเด่นมากขึ้นเรื่อยๆ ครั้งหนึ่ง ขณะที่นั่งรถประจำทางในเมือง คอนดอนอ้างว่าเขาเห็นผู้ต้องสงสัยอยู่บนถนน และประกาศตัวตนลับของเขา พร้อมสั่งให้รถประจำทางหยุด คนขับที่ตกใจจึงทำตาม และคอนดอนก็วิ่งออกจากรถ แม้ว่าเป้าหมายของเขาจะหลบหนีไปได้ การกระทำของคอนดอนยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแสวงหาผลประโยชน์ เมื่อเขาตกลงที่จะไปปรากฏตัวในการแสดงวอเดวิลล์เกี่ยวกับคดีลักพาตัว[ 35 ]นิตยสารลิเบอร์ตี้ได้ตีพิมพ์ เรื่องราว ต่อเนื่องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของคอนดอนในคดีลักพาตัวลินด์เบิร์กภายใต้ชื่อ "Jafsie Tells All" [ 36 ]
ติดตามเงินค่าไถ่

เจ้าหน้าที่สืบสวนที่กำลังดำเนินการในคดีนี้ต้องหยุดชะงักลงในไม่ช้า เนื่องจากไม่มีความคืบหน้าและมีหลักฐานเพียงเล็กน้อย ตำรวจจึงหันไปให้ความสนใจกับการติดตามการจ่ายค่าไถ่ มีการจัดทำแผ่นพับที่มีหมายเลขประจำบนธนบัตรค่าไถ่และ แจกจ่ายให้กับธุรกิจต่างๆ จำนวน 250,000 แห่ง โดยส่วนใหญ่อยู่ในนครนิวยอร์ก[ 24 ] [ 25 ]ธนบัตรค่าไถ่บางส่วนปรากฏขึ้นในสถานที่ต่างๆ กระจัดกระจาย บางแห่งอยู่ไกลถึงชิคาโกและมินนิอาโพลิสแต่ไม่เคยมีการระบุตัวตนของผู้ที่ใช้ธนบัตรเหล่านั้น
ตามคำสั่งของประธานาธิบดีใบรับรองทองคำทั้งหมดจะต้องถูกแลกเปลี่ยนเป็นธนบัตรอื่นภายในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2476 [ 37 ]ไม่กี่วันก่อนถึงกำหนดเส้นตาย ชายคนหนึ่งนำเงิน 2,980 ดอลลาร์ไปที่ธนาคารในแมนฮัตตันเพื่อแลกเปลี่ยน ต่อมาพบว่าธนบัตรเหล่านั้นมาจากค่าไถ่ เขาแจ้งชื่อว่า เจ. เจ. ฟอล์กเนอร์ ที่อยู่ 537 เวสต์ 149th สตรีท[ 25 ]ไม่มีใครชื่อฟอล์กเนอร์อาศัยอยู่ที่ที่อยู่ดังกล่าว และเจน ฟอล์กเนอร์ ซึ่งเคยอาศัยอยู่ที่นั่นเมื่อ 20 ปีก่อน ปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ[ 25 ]
การจับกุมฮอปต์มันน์
ในช่วงระยะเวลา 30 เดือน มีธนบัตรค่าไถ่จำนวนหนึ่งปรากฏขึ้นทั่วเมืองนิวยอร์ก นักสืบพบว่าธนบัตรจำนวนมากถูกใช้จ่ายไปตามเส้นทางรถไฟใต้ดินสายเลกซิงตันอเวนิวซึ่งเชื่อมต่อบรองซ์กับฝั่งตะวันออกของแมนฮัตตัน รวมถึงย่านยอร์กวิลล์ซึ่ง เป็นย่านชาวเยอรมัน-ออสเตรีย [ 4 ]
เมื่อวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2477 พนักงานธนาคารในแมนฮัตตันสังเกตเห็นใบรับรองทองคำจากค่าไถ่[ 24 ]หมายเลขทะเบียนรถนิวยอร์ก (4U-13-41-NY) ที่เขียนด้วยดินสอไว้ที่ขอบธนบัตรทำให้สามารถติดตามไปยังปั๊มน้ำมัน ใกล้เคียง ได้ ผู้จัดการปั๊มที่ได้รับธนบัตรได้จดหมายเลขทะเบียนรถไว้เพราะลูกค้าของเขามีพฤติกรรม "น่าสงสัย" และเชื่อว่าเขา "อาจเป็นผู้ปลอมแปลงธนบัตร" [ 24 ] [ 4 ] [ 25 ] [ 38 ]ป้ายทะเบียนรถเป็นของรถยนต์ของ Bruno Richard Hauptmann จาก 1279 East 222nd Street ในบรองซ์[ 4 ]ซึ่งเป็นผู้อพยพที่มีประวัติอาชญากรรมในเยอรมนี เมื่อ Hauptmann ถูกจับกุม เขาพกใบรับรองทองคำมูลค่า 20 ดอลลาร์เพียงใบเดียวจากค่าไถ่[ 24 ] [ 4 ]และพบเงินค่าไถ่มากกว่า 14,000 ดอลลาร์ในกระเป๋าเดินทางในโรงรถของเขา[ 39 ]
Hauptmann ถูกจับกุม สอบสวน และถูกตำรวจทำร้ายอย่างน้อยหนึ่งครั้งตลอดทั้งวันและคืนถัดมา[ 25 ]เขากล่าวว่าเงินและสิ่งของอื่นๆ ถูกเพื่อนและอดีตหุ้นส่วนทางธุรกิจของเขาIsidor Fisch ทิ้งไว้ให้เขา Fisch เสียชีวิตเมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2477 ไม่นานหลังจากกลับมาเยอรมนี[ 4 ] Hauptmann กล่าวว่าเขาเพิ่งรู้หลังจากที่ Fisch เสียชีวิตว่ากระเป๋าเดินทางที่ถูกทิ้งไว้ให้เขามีเงินจำนวนมาก เขาเก็บเงินไว้เพราะอ้างว่าเป็นเงินที่ Fisch ติดค้างเขาอยู่จากข้อตกลงทางธุรกิจที่เขากับ Fisch ทำไว้[ 4 ] Hauptmann ปฏิเสธอย่างสม่ำเสมอว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมหรือรู้ว่าเงินที่พบในบ้านของเขามาจากค่าไถ่
เมื่อตำรวจค้นบ้านของฮอปต์มันน์ พบหลักฐานเพิ่มเติมจำนวนมากที่เชื่อมโยงเขากับอาชญากรรม หนึ่งในนั้นคือสมุดบันทึกที่มีภาพร่างการสร้างบันไดที่คล้ายกับบันไดที่พบในบ้านลินด์เบิร์กในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2475 ที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ของจอห์น คอนดอนถูกพบเขียนไว้บนผนังตู้เสื้อผ้าในบ้าน หลักฐานสำคัญอีกชิ้นหนึ่งคือท่อนไม้ ถูกค้นพบในห้องใต้หลังคาของบ้าน หลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบแล้ว พบว่าเป็นไม้ชนิดเดียวกับที่ใช้ในการสร้างบันไดที่พบในที่เกิดเหตุ[ 40 ]
เมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2477 ฮอปต์มันน์ถูกฟ้องร้องในบรองซ์ในข้อหาเรียกค่าไถ่ 50,000 ดอลลาร์จากชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก[ 4 ]สองสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 8 ตุลาคม ฮอปต์มันน์ถูกฟ้องร้องในนิวเจอร์ซีย์ในข้อหาฆาตกรรมชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์[ 24 ]สองวันต่อมา ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กเฮอร์เบิร์ต เอช. เลห์แมนได้ส่งตัวฮอปต์มันน์ให้กับทางการนิวเจอร์ซีย์เพื่อเผชิญข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการลักพาตัวและฆาตกรรมเด็ก เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม ฮอปต์มันน์ถูกย้ายไปยัง เรือนจำ ฮันเตอร์ดอนเคาน์ตี้ในเฟลมิงตัน รัฐนิวเจอร์ซีย์[ 24 ]
การพิจารณาคดีและการประหารชีวิต
การทดลอง

Hauptmann ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมร้ายแรงการพิจารณาคดีจัดขึ้นที่ศาล Hunterdon CountyในFlemington รัฐนิวเจอร์ซีย์และในไม่ช้าก็ถูกขนานนามว่า "การพิจารณาคดีแห่งศตวรรษ" [ 41 ]นักข่าวแห่กันมาที่เมือง และห้องพักโรงแรมทุกห้องถูกจองเต็ม ผู้พิพากษาThomas Whitaker Trenchardเป็นประธานในการพิจารณาคดี
เพื่อแลกกับสิทธิ์ในการตีพิมพ์เรื่องราวของ Hauptmann ในหนังสือพิมพ์ของพวกเขา Edward J. Reilly ได้รับการว่าจ้างจากNew York Daily Mirrorให้ทำหน้าที่เป็นทนายความของ Hauptmann [ 42 ] David T. Wilentzอัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ เป็นผู้นำการดำเนินคดี
หลักฐานที่ใช้กล่าวหา Hauptmann ได้แก่ เงินค่าไถ่จำนวน 20,000 ดอลลาร์ที่พบในโรงรถของเขา และคำให้การที่ระบุว่าลายมือและการสะกดคำของเขานั้นคล้ายคลึงกับลายมือในจดหมายเรียกค่าไถ่ ผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือ 8 คน รวมถึงAlbert S. Osborn [ 43 ]ชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างจดหมายเรียกค่าไถ่กับตัวอย่างลายมือของ Hauptmann ฝ่ายจำเลยเรียกผู้เชี่ยวชาญมาเพื่อหักล้างหลักฐานนี้ ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญอีก 2 คนปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน[ 43 ]ผู้เชี่ยวชาญ 2 คนหลังเรียกร้องเงิน 500 ดอลลาร์ก่อนที่จะตรวจสอบจดหมาย และถูกไล่ออกเมื่อ Lloyd Fisher สมาชิกในทีมกฎหมายของ Hauptmann [ 44 ]ปฏิเสธ[ 45 ]ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ที่ฝ่ายจำเลยว่าจ้างมานั้นไม่เคยถูกเรียกมาให้การเป็นพยาน[ 46 ]
จากผลงานของArthur Koehlerที่ห้องปฏิบัติการผลิตภัณฑ์ป่าไม้รัฐได้นำเสนอภาพถ่ายที่แสดงให้เห็นว่าส่วนหนึ่งของไม้จากบันไดตรงกับแผ่นไม้จากพื้นห้องใต้หลังคาของ Hauptmann: ชนิดของไม้ ทิศทางการเจริญเติบโตของต้นไม้ รูปแบบการเลื่อย พื้นผิวด้านในและด้านนอกของไม้ และลายไม้ทั้งสองด้านเหมือนกัน และรูตะปูสี่รูที่วางตำแหน่งแปลกๆ ตรงกับรูตะปูในคานในห้องใต้หลังคาของ Hauptmann [ 47 ] [ 48 ]ที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ของ Condon ถูกเขียนด้วยดินสอไว้บนประตูตู้เสื้อผ้าในบ้านของ Hauptmann และ Hauptmann บอกกับตำรวจว่าเขาเป็นคนเขียนที่อยู่ของ Condon:
ฉันคงอ่านเจอเรื่องนี้ในหนังสือพิมพ์ ฉันสนใจเล็กน้อยและจดบันทึกไว้บ้าง แล้วบางทีฉันอาจจะอยู่ในห้องเก็บของและกำลังอ่านหนังสือพิมพ์อยู่ แล้วก็จดที่อยู่ลงไป... ฉันอธิบายเรื่องหมายเลขโทรศัพท์ไม่ได้หรอก
ภาพร่างที่วิเลนซ์แนะนำว่าเป็นรูปบันไดนั้นพบอยู่ในสมุดบันทึกเล่มหนึ่งของฮอปต์มันน์ ฮอปต์มันน์กล่าวว่าภาพนี้และภาพร่างอื่นๆ ในนั้นเป็นฝีมือของเด็ก[ 49 ]
ถึงแม้จะไม่มีแหล่งรายได้ที่ชัดเจน แต่ฮอปต์มันน์ก็ซื้อวิทยุราคา 400 ดอลลาร์ (ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 9,630 ดอลลาร์ในปี 2025 ) และส่งภรรยาไปเที่ยวเยอรมนี
Hauptmann ถูกระบุว่าเป็นชายคนนั้น ("John") ที่ได้รับเงินค่าไถ่ พยานคนอื่นๆ ให้การว่า Hauptmann เป็นผู้ใช้เงินตราทองคำของ Lindbergh ไปบางส่วน เขาถูกพบเห็นในบริเวณที่ดินในEast Amwell รัฐนิวเจอร์ซีย์ใกล้กับHopewellในวันที่เกิดเหตุลักพาตัว และเขาไม่ได้ไปทำงานในวันที่จ่ายค่าไถ่ และลาออกจากงานในอีกสองวันต่อมา Hauptmann ไม่เคยหางานอื่นทำอีกเลยหลังจากนั้น แต่ก็ยังคงใช้ชีวิตอย่างสุขสบาย[ 50 ]
เมื่อฝ่ายโจทก์นำเสนอหลักฐานเสร็จสิ้น ฝ่ายจำเลยก็เริ่มการซักถามฮอปต์มันน์อย่างยาวนาน ในคำให้การของเขา ฮอปต์มันน์ปฏิเสธความผิด โดยยืนยันว่ากล่องใบรับรองทองคำนั้นถูกเพื่อนของเขาอิซิโดร์ ฟิช ทิ้งไว้ในโรงรถของเขา ฟิชกลับไปเยอรมนีในเดือนธันวาคม 1933 และเสียชีวิตที่นั่นในเดือนมีนาคม 1934 ฮอปต์มันน์กล่าวว่าวันหนึ่งเขาพบกล่องรองเท้าที่ฟิชทิ้งไว้ ซึ่งฮอปต์มันน์เก็บไว้บนชั้นบนสุดของตู้เก็บไม้กวาดในครัว ต่อมาเขาพบเงินอยู่ข้างใน ซึ่งต่อมาพบว่าเป็นเงินเกือบ 40,000 ดอลลาร์ (เทียบเท่าประมาณ732,000 ดอลลาร์ในปี 2024 ) ฮอปต์มันน์กล่าวว่า เนื่องจากฟิชเป็นหนี้เขาประมาณ 7,500 ดอลลาร์ในส่วนของเงินทุนทางธุรกิจ ฮอปต์มันน์จึงเก็บเงินนั้นไว้ใช้เองและดำรงชีวิตอยู่ตั้งแต่เดือนมกราคม1934
ฝ่ายจำเลยเรียกแอนนา ภรรยาของฮอปต์มันน์ มาเป็นพยานเพื่อยืนยันเรื่องราวของฟิช ในระหว่างการซักถาม เธอรับสารภาพว่า แม้เธอจะแขวนผ้ากันเปื้อนไว้บนตะขอที่สูงกว่าชั้นบนสุดทุกวัน แต่เธอก็จำไม่ได้ว่าเห็นกล่องรองเท้าอยู่ที่นั่น ต่อมา พยานฝ่ายค้านให้การว่าฟิชไม่น่าจะอยู่ในที่เกิดเหตุ และเขาไม่มีเงินสำหรับการรักษาพยาบาลเมื่อเขาเสียชีวิตด้วยวัณโรค เจ้าของบ้านของฟิชให้การว่า เขาแทบจะไม่มีเงินจ่ายค่าเช่าห้องสัปดาห์ละ 3.50 ดอลลาร์ด้วยซ้ำ
ในการสรุปปิดคดี Reilly โต้แย้งว่าหลักฐานที่ใช้กล่าวหา Hauptmann นั้นเป็นหลักฐานแวดล้อมทั้งหมด เนื่องจากไม่มีพยานที่น่าเชื่อถือคนใดระบุว่า Hauptmann อยู่ในที่เกิดเหตุ และไม่พบรอยนิ้วมือของเขาบนบันได บนจดหมายเรียกค่าไถ่ หรือที่ใดก็ตามในห้องเด็ก[ 51 ]
การอุทธรณ์
Hauptmann ถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2478 และถูกตัดสินประหารชีวิตทันที ทนายความของเขาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์แห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งในขณะนั้นเป็นศาลสูงสุดของรัฐ การพิจารณาอุทธรณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2478 [ 52 ]
ในเย็นวันที่ 16 ตุลาคมผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ ฮาโรลด์ จี. ฮอฟฟ์แมน ได้แอบไปเยี่ยมฮอปต์มันน์ในห้องขัง โดยมีเจ้าหน้าที่ จดบันทึกคำพูดซึ่งพูดภาษาเยอรมันได้อย่างคล่องแคล่วร่วมเดินทางไปด้วย ฮอฟฟ์แมนได้เรียกร้องให้สมาชิกของศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาไปเยี่ยมฮอปต์มันน์ด้วย
ในช่วงปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2479 ขณะที่ประกาศว่าเขาไม่มีจุดยืนเกี่ยวกับความผิดหรือความบริสุทธิ์ของฮอปต์มันน์ ฮอฟฟ์แมนอ้างหลักฐานว่าอาชญากรรมนี้ไม่ใช่ฝีมือของ "คนๆ เดียว" และสั่งให้ชวาร์ซคอฟดำเนินการสืบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเป็นกลางต่อไปเพื่อนำทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมาสู่กระบวนการยุติธรรม[ 53 ]
เป็นที่ทราบกันในหมู่สื่อมวลชนว่าเมื่อวันที่ 27 มีนาคม ฮอฟฟ์แมนกำลังพิจารณาการผ่อนผันโทษประหารชีวิตของฮอปต์มันน์เป็นครั้งที่สอง และกำลังขอความเห็นว่าผู้ว่าการรัฐมีสิทธิ์ที่จะออกคำสั่งผ่อนผันเป็นครั้งที่สองหรือไม่[ 54 ]
เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2479 คำอุทธรณ์ครั้งที่สองและครั้งสุดท้ายของฮอปต์มันน์ที่ขออภัยโทษจากคณะกรรมการอภัยโทษแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ถูกปฏิเสธ[ 55 ]ต่อมาฮอฟฟ์แมนประกาศว่าการตัดสินใจนี้จะเป็นการดำเนินการทางกฎหมายครั้งสุดท้ายในคดีนี้ และเขาจะไม่ให้การผ่อนผันโทษอีกต่อไป[ 56 ]อย่างไรก็ตาม มีการเลื่อนออกไป เมื่อคณะลูกขุนใหญ่ของเคาน์ตีเมอร์เซอร์ ซึ่งกำลังสอบสวนคำสารภาพและการจับกุมของพอล เวนเดล ทนายความจากเทรนตัน ได้ขอให้ผู้คุมมาร์ค คิมเบอร์ลิงเลื่อนการพิจารณา คดีออกไป [ 57 ]การเลื่อนครั้งสุดท้ายนี้สิ้นสุดลงเมื่ออัยการของเคาน์ตีเมอร์เซอร์แจ้งคิมเบอร์ลิงว่าคณะลูกขุนใหญ่ได้เลิกประชุมหลังจากลงมติยุติการสอบสวนโดยไม่ตั้งข้อหาเวนเดล[ 58 ]
การประหารชีวิต
เฮาป์ทมันน์ปฏิเสธข้อเสนอก้อนใหญ่จาก หนังสือพิมพ์ ของเฮิร์สต์เพื่อแลกกับการสารภาพ และปฏิเสธข้อเสนอในนาทีสุดท้ายที่จะลดโทษจากประหารชีวิตเป็นจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัวหากแลกกับการสารภาพ เขาถูกประหารชีวิตด้วยเก้าอี้ไฟฟ้าในวันที่ 3 เมษายน 1936
หลังจากการเสียชีวิตของเขา นักข่าวและนักสืบอิสระบางคนได้ตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการสอบสวนและความยุติธรรมของการพิจารณาคดี รวมถึงการข่มขู่พยานและการปลูกหลักฐาน ในช่วงทศวรรษ 1980 แอนนา ฮอปต์มันน์ได้ฟ้องร้องรัฐนิวเจอร์ซีย์สองครั้งในข้อหาประหารชีวิตสามีของเธออย่างไม่เป็นธรรม คดีถูกยกฟ้องเนื่องจากอัยการมีภูมิคุ้มกันและเนื่องจากหมดอายุความแล้ว [ 59 ] เธอยังคงต่อสู้เพื่อล้างมลทินให้สามีจนกระทั่งเสียชีวิตเมื่ออายุ 95 ปี ในปี 1994 [ 60 ]
ทฤษฎีทางเลือก
หนังสือหลายเล่มยืนยันความบริสุทธิ์ของฮอปต์มันน์ โดยส่วนใหญ่เน้นไปที่การทำงานของตำรวจที่ไม่เพียงพอในที่เกิดเหตุ การแทรกแซงการสืบสวนของลินด์เบิร์ก ความไร้ประสิทธิภาพของทนายความของฮอปต์มันน์ และจุดอ่อนในพยานและหลักฐานทางกายภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลูโดวิค เคนเนดีตั้งคำถามเกี่ยวกับหลักฐานหลายอย่าง เช่น ที่มาของบันไดและคำให้การของพยานหลายคน
ตามที่ผู้เขียน Lloyd Gardner ระบุ ผู้เชี่ยวชาญด้านลายนิ้วมือErastus Mead Hudson ได้นำกระบวนการตรวจสอบลายนิ้วมือด้วยไนเตรตเงินซึ่งในขณะนั้นหายาก มาใช้กับบันไดและไม่พบลายนิ้วมือของ Hauptmann แม้แต่ในสถานที่ที่ผู้สร้างบันไดต้องสัมผัส ตามที่ Gardner กล่าว เจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะพิจารณาผลการค้นพบของผู้เชี่ยวชาญนี้ และบันไดก็ถูกล้างลายนิ้วมือออกทั้งหมด[ 61 ]
จิม ฟิชเชอร์ อดีตเจ้าหน้าที่ FBI และศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเอดินโบโรแห่งเพนซิลเวเนีย [ 62 ]ได้เขียนหนังสือสองเล่มคือThe Lindbergh Case (1987) [ 63 ]และThe Ghosts of Hopewell (1999) [ 64 ]ซึ่งกล่าวถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า "การเคลื่อนไหวแก้ไข" เกี่ยวกับคดีนี้[ 65 ]เขาสรุปว่า:
ในปัจจุบัน ปรากฏการณ์ลินด์เบิร์ก[ sic ]เป็นเรื่องหลอกลวงครั้งใหญ่ที่กระทำโดยผู้คนที่เอาเปรียบสาธารณชนที่ไม่รู้เรื่องและมองโลกในแง่ร้าย แม้จะมีหนังสือ รายการโทรทัศน์ และการฟ้องร้องทางกฎหมายมากมาย แต่ฮอปต์มันน์ก็มีความผิดเช่นเดียวกับในปี 1932 เมื่อเขาลักพาตัวและฆ่าลูกชายของนายและนางชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก[ 66 ]
หนังสืออีกเล่มหนึ่งชื่อ Hauptmann's Ladder: A Step-by-Step Analysis of the Lindbergh Kidnappingโดย Richard T. Cahill Jr. สรุปว่า Hauptmann มีความผิด แต่ตั้งคำถามว่าเขาควรถูกประหารชีวิตหรือไม่[ 67 ]
ตามที่ John Reisinger กล่าวไว้ในหนังสือMaster Detective ของเขา นักสืบ Ellis H. Parker แห่งนิวเจอร์ซีย์ได้ทำการสืบสวนอิสระในปี 1936 และได้รับคำสารภาพที่ลงนามจากอดีตทนายความ Trenton Paul Wendel ซึ่งสร้างความฮือฮาและส่งผลให้ Hauptmann ถูกระงับการประหารชีวิตชั่วคราว อย่างไรก็ตาม คดีของ Wendel ก็ล้มเหลวเมื่อเขายืนยันว่าคำสารภาพของเขาถูกบังคับ[ 68 ]
หนังสือ Cemetery Johnของ Robert Zorn ในปี 2012 เสนอว่า Hauptmann เป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิดกับชายชาวเยอรมันที่เกิดในเยอรมนีอีกสองคน คือ John และ Walter Knoll พ่อของ Zorn ซึ่งเป็นนักเศรษฐศาสตร์ Eugene Zorn เชื่อว่าตอนที่เขายังเป็นวัยรุ่น เขาได้เห็นการพูดคุยเกี่ยวกับการสมคบคิดนี้[ 69 ]
ในวัฒนธรรมสมัยนิยม

ในนวนิยาย
- 1934: อากาธา คริสตี้ได้รับแรงบันดาลใจจากสถานการณ์ของคดีนี้เมื่อเธอบรรยายถึงการลักพาตัวเดซี่ อาร์มสตรองในนวนิยายเรื่อง Murder on the Orient Express ของแอร์คูลปัวโรต์ [ 70 ]
- พ.ศ. 2524: การลักพาตัวและผลที่ตามมาเป็นแรงบันดาลใจให้มอริส เซนดักเขียนหนังสือOutside Over There [ 71 ]
- 1991: นวนิยายเรื่อง Stolen AwayของMax Allan Collinsซึ่งเป็นเล่มที่ห้าในชุด Nathan Heller ของเขา โดยนักสืบเอกชนในนิยายได้เข้าไปพัวพันกับปริศนาทางประวัติศาสตร์และได้พบกับบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ เฮลเลอร์เข้าไปเกี่ยวข้องกับการสืบสวนคดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก สัมภาษณ์เอ็ดการ์ เคย์ซี นักจิตสัมผัส และหลายทศวรรษต่อมาได้พบกับชายคนหนึ่งซึ่งทั้งคู่เชื่อว่าเป็นชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ ผู้ถูกลักพาตัวและไม่เคยกลับมา โดยเขาถูกเลี้ยงดูและใช้ชีวิตทั้งชีวิตภายใต้ชื่ออื่น นวนิยายเรื่องนี้ได้รับรางวัล Shamus Award ประจำปี 1992 สำหรับนวนิยายนักสืบเอกชนปกแข็งยอดเยี่ยม[ 72 ]
- 1993: ในนวนิยายเรื่องAlong Came a SpiderโดยJames Pattersonและภาพยนตร์ที่สร้างจากนวนิยายเรื่องนี้ ตัวละครตัวหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการลักพาตัวลินด์เบิร์กเพื่อก่ออาชญากรรม[ 73 ] [ 74 ]
- ปี 2008: เหตุการณ์ลักพาตัวครั้งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้มาร์กาเร็ต ปีเตอร์สัน แฮดดิกซ์ เขียนนวนิยายชุด"คนหาย" (The Missing )
- 2013: The Aviator's WifeโดยMelanie Benjaminเป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เล่าจากมุมมองของ Anne Morrow Lindbergh [ 75 ]
- 2022: The Lindbergh NannyโดยMariah Fredericksเป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เล่าจากมุมมองของ Betty Gow [ 76 ]
ในหนังสือการ์ตูน
- 2005: Finder Vol 7: The RescuersโดยCarla Speed McNeilเป็นงานนิยายภาพที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการลักพาตัว Lindbergh แต่ตั้งอยู่ในเมืองโดมสมมติชื่อ Anvard [ 77 ]
ในดนตรี
- พฤษภาคม 1932: เพียงหนึ่งวันหลังจากพบศพเด็กทารกลินด์เบิร์กถูกฆาตกรรม บ็อบ มิลเลอร์ ศิลปินเพลงคันทรี่ชื่อดัง (ภายใต้นามแฝง บ็อบ เฟอร์กูสัน) ได้บันทึกเพลงสองเพลงให้กับโคลัมเบียเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 1932 เพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ดังกล่าว เพลงเหล่านี้วางจำหน่ายในแผ่นเสียงโคลัมเบียหมายเลข 15759-D ในชื่อ "Charles A. Lindbergh, Jr." และ "There's a New Star Up in Heaven (Baby Lindy Is Up There)" [ 78 ]
ในภาพยนตร์
- ปี 2011: เรื่องราวการลักพาตัว การสืบสวน และการพิจารณาคดีถูกนำเสนอใน ภาพยนตร์ชีวประวัติเรื่อง J. Edgarซึ่งเป็นเรื่องราวของเจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ผู้อำนวยการเอฟบีไอ (กำกับโดยคลินต์ อีสต์วูดและนำแสดง โดย ลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ )
ในโทรทัศน์
- ปี 1976: คดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก
- 1996: อาชญากรรมแห่งศตวรรษ
ดูเพิ่มเติม
หมายเหตุอธิบาย
- ↑ในบางแหล่งข้อมูล สะกดว่า Violet Sharp
- ↑ "Jafsie" เป็นนามแฝงที่มาจาก การออกเสียงตามหลัก สัทศาสตร์ของอักษรย่อของ Condon คือ "JFC"
เอกสารอ้างอิงทั่วไปและเอกสารอ้างอิงที่อ้างถึง
- อาห์ลเกรน, เกรกอรี; โมเนียร์, สตีเฟน (1993). อาชญากรรมแห่งศตวรรษ: การหลอกลวงเรื่องการลักพาตัวลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์แบรนเดน. ISBN 0-8283-1971-5.
- เบห์น, โนเอล (1994). ลินด์เบิร์ก: อาชญากรรม . สำนักพิมพ์แอตแลนติก มันธ์ลี่. ISBN 0-8711-3544-2.
- เบิร์ก, เอ. สก็อตต์ (1998). ลินด์เบิร์ก . จีพี พัตนัมส์ ซันส์. ISBN 0-3991-4449-8.
- Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์: การวิเคราะห์ทีละขั้นตอนของการลักพาตัวลินด์เบิร์กสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคนท์สเตทISBN 978-1-60635-193-2.
- คุก, วิลเลียม เอ. (2014). การลักพาตัวเด็กทารกลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์ซันบิวรี. ISBN 978-1-6200-6339-2.
- โดเฮอร์ตี้, โทมัส (2020). ลิตเติลลินดี้ถูกลักพาตัว: สื่อนำเสนอข่าวอาชญากรรมแห่งศตวรรษอย่างไร . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ISBN 978-0-2311-9848-6.
- ฟิชเชอร์, จิม (1994) [1987]. คดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 0-8135-2147-5.
- ฟิชเชอร์, จิม (2006). ผีแห่งโฮปเวลล์: การชี้แจงข้อเท็จจริงในคดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นอิลลินอยส์. ISBN 978-0-8093-2717-1.
- การ์ดเนอร์, ลอยด์ ซี. (2004). คดีที่ไม่มีวันจบสิ้น: การลักพาตัวลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 0-813-53385-6.
- เคนเนดี, เซอร์ ลูโดวิค (1985). นักบินและช่างไม้: การลักพาตัวลินด์เบิร์กและการใส่ร้ายริชาร์ด ฮอปต์มันน์สำนักพิมพ์ไวกิ้งISBN 0-670-80606-4.
- เคอร์แลนด์, ไมเคิล (1994). แกลเลอรี่แห่งคนร้าย: ภาพบุคคลในคดีอาชญากรรมจริง . สำนักพิมพ์ Prentice Hall General Reference. ISBN 0-671-85011-3.
- เมลสกี, ไมเคิล (2016). เกี่ยวกับการลักพาตัวลินด์เบิร์กมุมมืด เล่ม 1 สำนักพิมพ์อินฟินิตี้ISBN 978-1-4958-1042-8.
- มิลตัน, จอยซ์ (1993). การสูญเสียสวนเอเดน: ชีวประวัติของชาร์ลส์และแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก . ฮาร์เปอร์คอลลินส์. ISBN 0-0601-6503-0.
- นิวตัน, ไมเคิล (2004). สารานุกรมคดีปริศนาที่ยังไขไม่กระจ่าง . สำนักพิมพ์ เช็คมาร์ค. ISBN 0-8160-4981-5.
- นอร์ริส, วิลเลียม (2007). พรสวรรค์ในการหลอกลวง . SynergEbooks. ISBN 978-0-7443-1594-3.
- ไรซิงเกอร์, จอห์น (2006). นักสืบมือฉมัง: การสืบสวนอิสระของเอลลิส พาร์คเกอร์ . สำนักพิมพ์ซิตาเดล. ISBN 978-0-8065-2750-5.
- สกาดูโต, แอนโทนี (1976). แพะรับบาป: ความตายอันโดดเดี่ยวของริชาร์ด ฮอปต์มันน์ . สำนักพิมพ์ จีพี พัตนัมส์ ซันส์. ISBN 0-3991-1660-5.
- Schrager, Adam J. (2013). The Sixteenth Rail: The evidence, the scientist, and the Lindbergh kidnapping . Fulcrum Publishing. ISBN 978-1-5559-1716-6.
- วอลเลอร์, จอร์จ (1961). การลักพาตัว: เรื่องราวของคดีลินด์เบิร์ก . ไดอัล เพรส.
- วิลสัน, โคลิน (1992). คดีฆาตกรรมในทศวรรษ 1930.แคร์โรลล์ แอนด์ กราฟ. ISBN 978-0-881-84855-7.
- ซอร์น, โรเบิร์ต (2012). เซเมเทอรี จอห์น : หัวหน้าผู้บงการที่ยังไม่ถูกเปิดเผยของการลักพาตัวลินด์เบิร์กสำนักพิมพ์โอเวอร์ลุค ISBN 978-1-5902-0856-4.
การอ้างอิง
- ↑กิลล์, บาร์บารา (1981). "การลักพาตัวลินด์เบิร์กเขย่าโลกเมื่อ 50 ปีก่อน" . เดอะ ฮันเตอร์ดอน เคาน์ตี เดโมแครต . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2008 .
ดังนั้นในขณะที่ความสนใจของโลกมุ่งไปที่โฮปเวลล์ ซึ่งเป็นที่มาของการรายงานข่าวครั้งแรกเกี่ยวกับการลักพาตัว เดโมแครตก็ทำให้ผู้อ่านทราบว่าบ้านใหม่ของพันเอก ชาร์ลส์ เอ. ลินด์เบิร์ก และแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก อยู่ในเขตอีสต์แอมเวลล์ ทาวน์ชิป เคาน์ตีฮันเตอร์ดอน
- 1 2 Aiuto, Russell. "การขโมยลูกนกอินทรี" . การลักพาตัวลินด์เบิร์ก . TruTv. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ 24 มิถุนายน 2009 .
- 1 2 "ดัชนีการลักพาตัวลินด์เบิร์ก" สืบค้นเมื่อ 16 ตุลาคม 2556
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Linder, Douglas (2005). "การพิจารณาคดีของ Richard "Bruno" Hauptmann: บันทึกเหตุการณ์" . คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยมิสซูรี-แคนซัสซิตี้. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2009 .
- ↑คดีฆาตกรรมอื้อฉาวเก็บถาวรเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2014 ที่Wayback Machine ; CrimeLibrary.com; เข้าถึงเมื่อสิงหาคม 2015
- ↑นิวตัน, ไมเคิล (2012). สารานุกรมเอฟบีไอ . นอร์ทแคโรไลนา, สหรัฐอเมริกา: แมคฟาร์แลนด์. หน้า197. ISBN 978-0-7864-6620-7เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2017 เรียกดูเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2012
- ↑ Bailey, Frankie Y.; Chermak, Steven (2007). อาชญากรรมและการพิจารณาคดีแห่งศตวรรษ[ 2 เล่ม] . ABC-CLIO. หน้า167. ISBN 978-1-57356-973-6.
- ↑ Glass, Andrew (26 มีนาคม 2007). "เหตุการณ์ในวันนี้ที่แคปิตอลฮิลล์: 13 กุมภาพันธ์" . Politico . สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2009 .
- ↑ Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์มหาวิทยาลัยเคนท์สเตท หน้า7–8
- 1 2 Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์มหาวิทยาลัยเคนท์สเตท หน้า7–8
- ↑ลินด์เบิร์ก โดย เอ. สก็อตต์ เบิร์ก
- ↑ Zorn, Robert (2012). Cemetery John: The Undiscovered Mastermind of the Lindbergh Kidnapping . The Overlook Press. หน้า68. ISBN 978-1590208564.
- ↑ Horan, James J. (1 ตุลาคม 1983). "การสืบสวนคดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก"วารสารนิติวิทยาศาสตร์28 ( 4): 1040– 1043. doi : 10.1520/jfs11620j . ISSN 0022-1198 .
- ↑การ์ดเนอร์, ลอยด์ (2004). คดีที่ไม่เคยจบสิ้น: การลักพาตัวลินด์เบิร์ก . พิศกาตาเวย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 978-0-8135-6063-2. OCLC 793996630 .
- ↑ "เพื่อนร่วมงานกล่าวว่าไวโอเล็ตมีอาการฮิสเตอริกก่อนฆ่าตัวตาย"หนังสือพิมพ์Buffalo Evening Newsวันที่ 11 มิถุนายน 1932 หน้า1 –ผ่านทาง newspapers.com
- ↑ "พนักงานเสิร์ฟตกอยู่ภาย ใต้ความสงสัยอย่างต่อเนื่อง" เดอะมอร์นิงคอลล์ แพเตอร์สัน รัฐนิวเจอร์ซีย์ 11 มิถุนายน 1932 หน้า2 –ผ่านทาง newspapers.com
- 1 2ลินด์เบิร์ก, แอนน์ (1973). ชั่วโมงแห่งทองคำ ชั่วโมงแห่งตะกั่ว . ซานดิเอโก, แคลิฟอร์เนีย: ฮาร์คอร์ต เบรซ โจวาโนวิช. ISBN 978-0151421763.
- ↑ "การลักพาตัวลินด์เบิร์ก"สำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาสืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2026
เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 1933 มีการประกาศอย่างเป็นทางการว่า FBI จะมีอำนาจศาลแต่เพียงผู้เดียวในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลกลางในการจัดการกับประเด็นการสืบสวนใดๆ ของคดีนี้
- ↑ Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์ . มหาวิทยาลัยเคนท์สเตท. หน้า16.
- ↑ฟาสส์, พอลล่า เอส. (1997). "บทที่ 3: "เด็กของชาติ...เสียชีวิตแล้ว": คดีลินด์เบิร์ก" . ถูกลักพาตัว: การลักพาตัวเด็กในอเมริกา . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า100. ISBN 978-0195311419สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่28 มิถุนายน 2552
- ↑ "ฮูเวอร์สั่งให้ความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางในการล่าสัตว์"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 3 มีนาคม 1932 สืบค้นเมื่อ 18 ธันวาคม 2016
- ↑ Aiuto, Russell. "Parallel Threads, Continued" . The Lindbergh Kidnapping . TruTv . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2009 .
- ↑ Maeder, Jay (23 กันยายน 1999). "Half Dream Jafsie" . Daily News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2009 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 "คดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก"ประวัติFBI – คดีดังสำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2010 เรียกดูเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2009
- 1 2 3 4 5 6 Manning, Lona (4 มีนาคม 2550). "การลักพาตัวเด็กทารกลินด์เบิร์ก" . นิตยสารอาชญากรรม. สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2552 .
- ↑ Eig, Jonathan (2010). จับคาโปน: แผนการลับที่จับกุมแก๊งสเตอร์ที่ต้องการตัวมากที่สุดของอเมริกา . สำนัก พิมพ์Simon and Schuster. หน้า372. ISBN 978-1439199893.
- ↑วอลเลอร์, จอร์จ (1961). การลักพาตัว: เรื่องราวของคดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์ไดอัล. หน้า71 .
- ↑ Folsom, Robert G. (2010). The Money Trail: How Elmer Irey and his T-men brought down America's criminal elite . Potomac Books. หน้า217–219 .
- ↑ "ภูเขาโรสตั้งอยู่ในพื้นที่ห่างไกล บ้านลินด์เบิร์กซึ่งอยู่ห่างออกไปสี่ไมล์ สามารถมองเห็นได้จากหมู่บ้านในวันที่อากาศแจ่มใส พันเอกเคยอาศัยอยู่ที่นั่น และใช้ที่นั่นเป็นที่พักชั่วคราวขณะที่บ้านซอร์แลนด์เมาน์เทนกำลังก่อสร้าง"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 13 พฤษภาคม 1932 เข้าถึงเมื่อ 9 มีนาคม 2026 "ภูเขาโรส ซึ่งอยู่ใกล้กับที่พบศพของบุตรชายของพันเอกชาร์ลส์ เอ. ลินด์เบิร์ก เป็นหมู่บ้านเล็กๆ ที่มีบ้านประมาณสิบสองหลังและร้านค้าทั่วไปบนถนนที่เชื่อมระหว่างพรินซ์ตันกับโฮปเวลล์ และอยู่ห่างจากโฮปเวลล์ประมาณหนึ่งไมล์ครึ่ง ในช่วงเวลาหนึ่งที่บ้านซอร์แลนด์เมาน์เทนของเขากำลังก่อสร้าง พันเอกลินด์เบิร์กอาศัยอยู่ในบ้านหลังหนึ่งในหมู่บ้านนี้"
- 1 2 "อาชญากรรม: ไม่มีวันลืม" . ไทม์ . 23 พฤษภาคม 1932. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2007 . สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009 .
- ↑ "ศพเด็กที่ถูกฆาตกรรมเหลือเพียงกองเถ้าถ่าน" . หนังสือพิมพ์ The Evening Independent . 14 พฤษภาคม 1932.
- ↑ "การลักพาตัวลินด์เบิร์ก"สหราชอาณาจักร: ช่อง The Biography Channel เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2552
- ↑ "การลักพาตัวลินด์เบิร์ก"ช่องชีวประวัติแห่งสหราชอาณาจักร เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2552
- ↑ "Lindbergh Baby Booty" . สำนักพิมพ์นิวยอร์ก. 11 มีนาคม 2003. สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009 .
- ↑ "รัฐมนตรีประท้วงการเรียกเก็บเงินของคอนดอน; 25 คนมองว่าการแสดงวอเดวิลล์ของจาฟซีมีกำหนดจัดขึ้นที่เพลนฟิลด์เป็นการเอารัดเอาเปรียบอย่างน่าเศร้า"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 5 มกราคม 1936 สืบค้นเมื่อ 28 มิถุนายน 2009
- ↑ "เหตุการณ์สำคัญ 15 มกราคม 1945"นิตยสารไทม์ 15 มกราคม 1945 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 กรกฎาคม 2009 เรียกดูเมื่อ 28 มิถุนายน 2009
- ↑วูลลีย์, จอห์น; ปีเตอร์ส, เกอร์ฮาร์ด. "คำสั่งบริหารที่ 6102 – กำหนดให้ส่งมอบเหรียญทอง แท่งทองคำ และใบรับรองทองคำให้แก่รัฐบาล 5 เมษายน 1933"โครงการประธานาธิบดีอเมริกัน. สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2009 .
- ↑ " กิจการระดับชาติ: 4U-13-41"นิตยสารไทม์ 1 ตุลาคม 1934 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2007 สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009
- ↑ " กิจการระดับชาติ 8 ต.ค. 1934"นิตยสารไทม์ 8 ตุลาคม 1934 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 กรกฎาคม 2009 สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009
- ↑ "Ladder – อาชญากรรมแห่งศตวรรษ" . crimeofthecentury.weebly.com . สืบค้นเมื่อ28 มกราคม 2022 .
- ↑ "การลักพาตัว" . PBS . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2011 . เรียกดูเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2011 .
- ↑ Ahlgren, Gregory; Monier, Stephen; Caso, Adolph (2009). Caso, Adolph (บรรณาธิการ). อาชญากรรมแห่งศตวรรษ: การหลอกลวงเรื่องการลักพาตัวลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์ Branden Books.
- 1 2ฟิชเชอร์, จิม (1994). คดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 978-0-8135-2147-3.
- ↑ "'คดีฆาตกรรมเด็กทารกลิ นด์เบิร์ก 'แห่งศตวรรษ' ได้รับการรำลึกถึงด้วยภาพเหมือนชุดใหม่" 4 ธันวาคม 2011 สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2018
- ↑ การ์ดเนอร์, ลอยด์ ซี. (2004). คดีที่ไม่มีวันจบสิ้น . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. หน้า336. ISBN 978-0-8135-3385-8.
- ↑ฟาร์, จูเลีย (1935). จดหมายจากจูเลีย ฟาร์ ถึงลอยด์ ฟิชเชอร์ . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์
- ↑ Schrager, Adam (2013). The Sixteenth Rail: The Evidence, the Scientist, and the Lindbergh Kidnapping . Fulcrum Publishing. ISBN 978-1-55591-716-6.
- ↑ Ross, Amanda T. (31 มีนาคม 2552). "CSI เมดิสัน วิสคอนซิน: พยานไม้" . สมาคมประวัติศาสตร์ป่าไม้.
- ↑ รัฐนิวเจอร์ซีย์ ปะทะ บรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์ ศาลอุทธรณ์เขตฮันเตอร์ดอน เล่ม5 หอสมุดกฎหมายแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ 1935 หน้า2606
- ↑เจมส์, บิล (2011). "[ไม่มีชื่อเรื่องอ้างอิง]". อาชญากรรมยอดนิยม . หน้า147–161 .
- ↑ รัฐนิวเจอร์ซีย์ ปะทะ บรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์ ศาลอุทธรณ์เขตฮันเตอร์ดอน เล่มที่11 หอสมุดกฎหมายแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ 1935 หน้า4687–4788
- ↑ลุตซ์, วิลเลียม (ประมาณปี 1937). ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดีฮอปต์มันน์ . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์.
- ↑ฮอฟฟ์แมน, ฮาโรลด์ ไจล์ส (26 มกราคม 1936). จดหมายจากผู้ว่าการฮอฟฟ์แมนถึงพันเอก เอช. นอร์แมน ชวาร์ซคอฟฟ์ . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์
- ↑ "ฮอฟฟ์แมนขอคำแนะนำเรื่องการผ่อนผันโทษ" เดอะเดลีพรินซ์โทเนียน ห้องสมุดมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน 28 มีนาคม 1936
- ↑เฮอร์แมน, อัลเบิร์ต บี., เลขานุการคณะกรรมการอภัยโทษ (30 มีนาคม 1936). "ข่าวประชาสัมพันธ์คณะกรรมการอภัยโทษ". หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link ) - ↑แบล็กแมน, ซามูเอล จี. (31 มีนาคม 1936). "ศาลอภัยโทษปฏิเสธคำร้องของฮอปต์มันน์อีกครั้ง และผู้ว่าการรัฐประกาศว่า "ไม่มีการผ่อนผัน"" หนังสือพิมพ์ไททัสวิลล์ เฮรัลด์ "
- ↑พอร์เตอร์, รัสเซลล์ บี. (1 เมษายน 1936). "ฮอปต์มันน์ได้รับการเลื่อนการพิจารณาคดีอย่างน้อย 48 ชั่วโมงตามคำขอของคณะลูกขุนใหญ่" เดอะนิวยอร์กไทมส์
- ↑มาร์แชลล์, เออร์วิน อี., อัยการผู้รับผิดชอบคดี (3 เมษายน 1936). จดหมายจากเออร์วิน มาร์แชลล์ ถึง พันเอก มาร์ค โอ. คิมเบอร์ลิง . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link ) - ↑ Los Angeles Times (20 ตุลาคม 1994). "แอนนา ฮอปต์มันน์ ภรรยาของชายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรมลินด์เบิร์ก" . Los Angeles Times . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 เมษายน 2021 . เรียกดูเมื่อ26 เมษายน 2021 .
- ↑ " ภรรยาม่ายของฮอปต์มันน์เสียชีวิต"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 19 ตุลาคม 1994 ISSN 0362-4331เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 พฤษภาคม 2015 สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2021
- ↑การ์ดเนอร์, ลอยด์ จี. (2004). คดีที่ไม่มีวันจบสิ้น . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. หน้า344. ISBN 978-0813554471.
- ↑ฟิชเชอร์, จิม. "ชีวประวัติ" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2011 .
- ↑ Fisher, Jim (1994) [1987]. คดีลินด์เบิร์กสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส หน้า480 ISBN 0-8135-2147-5.
- ↑ฟิชเชอร์, จิม (1999). ผีแห่งโฮปเวลล์: การตั้งข้อเท็จจริงให้ถูกต้องในคดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเซาเทิร์ นอิลลินอยส์. หน้า224. ISBN 0-8093-2285-4.
- ↑ฟิชเชอร์, จิม. " คดีลินด์เบิร์ก: มองย้อนกลับไปสู่อนาคต"หน้า3. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2011 สืบค้นเมื่อ29 เมษายน 2011
สำหรับคดีลินด์เบิร์ก ขบวนการแก้ไขประวัติศาสตร์เริ่มต้นขึ้นในปี 1976 ด้วยการตีพิมพ์หนังสือโดยนักข่าวแท็บลอยด์ชื่อ แอนโทนี สกาดูโต ในหนังสือ
Scapegoat
สกาดูโตยืนยันว่าเด็กทารกลินด์เบิร์กไม่ได้ถูกฆาตกรรม และฮอปต์มันน์เป็นเหยื่อของการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่ในการดำเนินคดี การให้การเท็จ และการสร้างหลักฐานทางกายภาพปลอม
- ↑ฟิชเชอร์, จิม. "คดีลิน ด์เบิร์ก: คนร้ายลักพาตัวที่ผิดจริงจะบริสุทธิ์ได้อย่างไร?"หน้า3 สืบค้นเมื่อ29 เมษายน 2554
- ↑วิลเลียมส์, เดวิด (3 เมษายน 2557). "“'Hauptmann's Ladder' กลับมาพูดถึงคดีอาชญากรรมอีกครั้ง” . Courier Journal . สืบค้นเมื่อ10 มกราคม 2025 .
{{cite news}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ ) - ↑ไรซิงเกอร์, จอห์น (กุมภาพันธ์ 2012). นักสืบมือฉมัง – เชอร์ล็อก โฮล์มส์ตัวจริงแห่งอเมริกา . สำนักพิมพ์ไกลฟ์เวิร์คส์. ISBN 978-0983881827.
- ↑ Colimore, Edward (8 กรกฎาคม 2012). "เรื่องราวสมคบคิดเกี่ยวกับลินด์เบิร์กดึงดูดความสนใจ" . The Inquirer. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 มีนาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ19 สิงหาคม 2012 .
- ↑ Jim Fisher (1994). The Lindbergh Case: A Story of Two Lives . Rutgers University Press. หน้า249. ISBN 978-0813521473.
- ↑ Haase, Donald, บรรณาธิการ (1996). การรับรู้ของนิทานของกริมม์: การตอบสนอง ปฏิกิริยา และการแก้ไข . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเวย์นสเตท. หน้า209. ISBN 978-0814322086ในเรื่อง นั้น
ฉันคือเด็กทารกของลินด์เบิร์ก
- ↑ "นักเขียนนักสืบเอกชนแห่งอเมริกา" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2019 . เรียกดูเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2023 .
- ↑ "ข้อความที่ตัดตอนมา: Along Came A Spider โดย James Patterson" . Dead Good . 26 เมษายน 2017 . สืบค้นเมื่อ29 พฤษภาคม 2020 .
- ↑มิทเชล, เอลวิส (6 เมษายน 2544). "บทวิจารณ์ภาพยนตร์; การถักทอใยแมงมุมอันซับซ้อนเพื่อดักจับคนลักพาตัวเจ้าเล่ห์"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ 29 พฤษภาคม 2563 .
- ↑ "ภรรยาของนักบิน" สำนักพิมพ์เพนกวิน แรนดอมเฮาส์
- ↑ "พี่เลี้ยงลินด์เบิร์ก" สำนักพิมพ์แม็กมิลแลน
- ↑ McNeil, Carla Speed (2005). Finder Vol 7: The Rescuers . Light Speed Press. ISBN 0-9673691-6-9.
- ↑รัสเซลล์, โทนี่ (2004). บันทึกเพลงคันทรี: รายชื่อแผ่นเสียง, 1921–1942 . สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟ อร์ด. หน้า621. ISBN 978-0-19-513989-1.
อ่านเพิ่มเติม
- เดมาริส, โอวิด (1961). คดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก: เรื่องจริงของอาชญากรรมที่สร้างความตกตะลึงไปทั่วโลก . สำนักพิมพ์โมนาค.
ลิงก์ภายนอก
- "แฟ้มข้อมูลของ FBI เกี่ยวกับการลักพาตัวลินด์เบิร์ก "
- "ลำดับเหตุการณ์ในคดีลินด์เบิร์ก"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2020
- "หลักฐานภาพถ่ายจากการพิจารณาคดี"หอจดหมายเหตุแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์