กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 17 นาที

การลักพาตัวลินด์เบิร์ก

เปลี่ยนทางจากตัวพิมพ์ใหญ่อื่น/การเปลี่ยนเส้นทางที่ไม่สามารถพิมพ์ได้

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 ชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ (เกิด 22 มิถุนายน พ.ศ.

การลักพาตัวลินด์เบิร์ก

พิกัด : 40°25′26″N 74°46′04″W / 40.4240°N 74.7677°W / 40.4240; -74.7677

การลักพาตัวลินด์เบิร์ก
ที่ตั้ง40°25′26″N 74°46′04″W / 40.4240°N 74.7677°W / 40.4240; -74.7677เขตอีสต์แอมเวลล์และเขตโฮปเวลล์รัฐนิวเจอร์ซีย์สหรัฐอเมริกา
วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475  ( 1932-03-01 )
ประเภทการโจมตี
การฆาตกรรมเด็กโดยการทำร้ายศีรษะการลักพาตัวเด็ก
เหยื่อชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ อายุ 1 ปี
การฝังศพเถ้ากระดูกถูกโปรยลงในมหาสมุทรแอตแลนติก
แรงจูงใจยังสรุปไม่ได้ อาจเป็นการเรียกค่าไถ่
คำตัดสินมีความผิดทุกข้อหา
การตัดสินลงโทษ
ประโยคประหารชีวิตด้วยเก้าอี้ไฟฟ้า
การฟ้องร้องภรรยาของฮอปต์มันน์ได้ยื่นฟ้องรัฐนิวเจอร์ซีย์สองคดี โดยอ้างว่าสามีของเธอเป็นผู้บริสุทธิ์ ( ทั้งสองคดีถูกยกฟ้อง )
ถูกตัดสินว่ามีความผิดบรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 ชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ (เกิด 22 มิถุนายน พ.ศ. 2473) บุตรชายวัย 20 เดือนของพันเอกชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กและแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก ภรรยาของเขา ซึ่งเป็นนักบินและนักเขียน ถูกฆาตกรรมหลังจากถูกลักพาตัวไปจากเปลเด็กบนชั้นบนของบ้านไฮ ฟิลด์สของครอบครัวลินด์เบิร์ก ใน เมือง อีสต์แอมเวลล์รัฐนิวเจอร์ซีย์ สหรัฐอเมริกา[ 1 ]เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม ศพของเด็กถูกพบโดยคนขับรถบรรทุกข้างถนนใกล้เคียงในเมืองโฮปเวลล์ที่ อยู่ติดกัน [ 2 ] [ 3 ]

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2477 ช่างไม้ชาวเยอรมันอพยพชื่อบรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์ ถูกจับกุมในข้อหาดังกล่าว หลังจากการพิจารณาคดีที่กินเวลานานตั้งแต่ 2 มกราคม ถึง 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2478 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมระดับหนึ่งและถูกตัดสินประหารชีวิต แม้จะถูกตัดสินว่ามีความผิด ฮอปต์มันน์ก็ยังคงยืนยันในความบริสุทธิ์ของตน แต่การอุทธรณ์ทั้งหมดล้มเหลวและเขาถูกประหารชีวิตด้วยเก้าอี้ไฟฟ้าที่เรือนจำรัฐนิวเจอร์ซีย์ในวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2479 [ 4 ]ความผิดหรือไม่ผิดของฮอปต์มันน์ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันในปัจจุบัน นักเขียนหนังสือพิมพ์เอช.แอล. เมนเคนเรียกการลักพาตัวและการพิจารณาคดีนี้ว่า "เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การฟื้นคืนชีพ " [ 5 ] [ 6 ]สื่ออเมริกันเรียกมันว่า " อาชญากรรมแห่งศตวรรษ " นักวิชาการด้านกฎหมายได้กล่าวถึงการพิจารณาคดีนี้ว่าเป็นหนึ่งใน " การพิจารณาคดีแห่งศตวรรษ " [ 7 ]อาชญากรรมดังกล่าวทำให้รัฐสภาสหรัฐฯผ่านกฎหมายลักพาตัวของรัฐบาลกลาง (ซึ่งมักเรียกกันว่า "กฎหมายลิตเติลลินด์เบิร์ก" ในขณะที่ผ่านกฎหมาย) ซึ่งทำให้การขนส่งเหยื่อที่ถูกลักพาตัวข้ามรัฐเป็นอาชญากรรมของรัฐบาลกลาง[ 8 ]

การลักพาตัว

เมื่อเวลาประมาณ 21.00 น. ของวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 เบ็ตตี โกว์ พยาบาลของครอบครัวลินด์เบิร์ก พบว่าชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ วัย 20 เดือน ไม่ได้อยู่กับแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก ผู้เป็นมารดา ซึ่งเพิ่งอาบน้ำเสร็จ โกว์จึงแจ้งให้ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก ทราบ เขาจึงรีบไปที่ห้องของเด็ก และพบจดหมายเรียกค่าไถ่ที่มีลายมือและไวยากรณ์ที่แย่มากอยู่ในซองจดหมายบนขอบหน้าต่าง ลินด์เบิร์กจึงหยิบปืนและเดินไปรอบๆ บ้านและบริเวณรอบๆ พร้อมกับออลลี วาเทลีย์ พ่อบ้านของครอบครัว[ 9 ]พวกเขาพบร่องรอยบนพื้นใต้หน้าต่างห้องของเด็ก ชิ้นส่วนของบันไดไม้ และผ้าห่มเด็ก[ 10 ] วาเทลีย์โทรศัพท์ไปที่สถานีตำรวจโฮปเวลล์ ขณะที่ลินด์เบิร์กติดต่อ เฮนรี เบร็คคินริดจ์ทนายความและเพื่อนของเขาและตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์[ 10 ]

การสืบสวน

ตำรวจจาก เมืองโฮปเวลล์ ที่อยู่ใกล้เคียง ร่วมกับตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ ทำการค้นหาบ้านและบริเวณโดยรอบอย่างละเอียด

จดหมายเรียกค่าไถ่

หลังเที่ยงคืน ผู้เชี่ยวชาญด้านลายนิ้วมือได้ตรวจสอบจดหมายเรียกค่าไถ่และบันได ไม่พบลายนิ้วมือหรือรอยเท้าที่ใช้ได้ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญสรุปว่าผู้ลักพาตัวสวมถุงมือและมีผ้าบางชนิดอยู่ที่พื้นรองเท้า[ 11 ]ไม่พบลายนิ้วมือของผู้ใหญ่ในห้องของทารก รวมถึงในบริเวณที่พยานยอมรับว่าสัมผัส เช่น หน้าต่าง แต่พบลายนิ้วมือของทารก

จดหมายเรียกค่าไถ่ที่เขียนด้วยลายมือฉบับสั้นนั้น มีข้อผิดพลาดด้านการสะกดและไวยากรณ์มากมาย:

เรียนท่าน! มีเงิน 50,000 ดอลลาร์พร้อมแล้ว แบ่งเป็นธนบัตร 20 ดอลลาร์ 25,000 ดอลลาร์ ธนบัตร 10 ดอลลาร์ 15,000 ดอลลาร์ และธนบัตร 5 ดอลลาร์ 10,000 ดอลลาร์ ภายใน 2-4 วัน เราจะแจ้งให้คุณทราบว่าจะนำเงินไปส่งที่ไหน เราขอเตือนคุณว่าอย่าเปิดเผยเรื่องนี้ต่อสาธารณะหรือแจ้งตำรวจ เพราะเด็กอยู่ในความดูแลของหน่วยงานรัฐ จดหมายทุกฉบับต้องมีลายเซ็นและลายมือชื่อ 3 ตัว[ 12 ]

ด้านล่างของธนบัตรมีวงกลมสีน้ำเงินสองวงที่เชื่อมต่อกัน ล้อมรอบวงกลมสีแดง โดยมีรูเจาะทะลุวงกลมสีแดง และมีรูอีกสองรูอยู่ทางด้านซ้ายและขวา

การจำลอง "ลายเซ็น" ของจดหมายเรียกค่าไถ่ โดยใช้จุดสีดำแทนรอยเจาะบนกระดาษ

เมื่อผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบจดหมายเรียกค่าไถ่เพิ่มเติม พวกเขาพบว่าทั้งหมดเขียนโดยคนคนเดียวกัน พวกเขาสรุปว่าเนื่องจากภาษาอังกฤษที่แปลกประหลาด ผู้เขียนจึงต้องเป็นชาวต่างชาติและใช้เวลาอยู่ในสหรัฐอเมริกาไม่นาน จากนั้น FBI จึงหาศิลปินวาดภาพสเก็ตช์มาวาดภาพเหมือนของชายที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นผู้ลักพาตัว[ 13 ]

ความพยายามอีกครั้งในการระบุตัวผู้ลักพาตัวเกิดขึ้นจากการตรวจสอบบันไดที่ใช้ในการลักพาตัวเด็ก ตำรวจพบว่าแม้บันไดจะสร้างไม่ถูกต้อง แต่ก็สร้างโดยคนที่รู้วิธีการก่อสร้างด้วยไม้และมีประสบการณ์ด้านการก่อสร้างมาก่อน ไม่พบรอยนิ้วมือบนบันได เศษไม้ถูกตรวจสอบ เนื่องจากตำรวจเชื่อว่าหลักฐานนี้จะนำไปสู่ผู้ลักพาตัว พวกเขาได้ให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบชนิดของไม้ที่ใช้ รูปแบบของรูตะปู และว่าสร้างขึ้นในร่มหรือกลางแจ้ง ซึ่งต่อมาเป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณาคดีของชายที่ถูกตั้งข้อหาลักพาตัว

เมื่อวันที่ 2 มีนาคม ค.ศ. 1932 เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ผู้อำนวยการเอฟบีไอได้ติดต่อกรมตำรวจเทรนตัน รัฐนิวเจอร์ซีย์ เขาบอกกับตำรวจนิวเจอร์ซีย์ว่าพวกเขาสามารถติดต่อเอฟบีไอเพื่อขอความช่วยเหลือได้ และเอฟบีไอจะให้ความช่วยเหลือหากจำเป็น เอฟบีไอไม่มีอำนาจศาลของรัฐบาลกลางจนกระทั่งวันที่ 13 พฤษภาคม ค.ศ. 1932 เมื่อประธานาธิบดีประกาศว่าเอฟบีไออยู่ภายใต้การควบคุมของกรมตำรวจนิวเจอร์ซีย์ และเอฟบีไอควรประสานงานและดำเนินการสอบสวน

ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์เสนอเงินรางวัล 25,000 ดอลลาร์สหรัฐซึ่งเทียบเท่ากับ 590,000 ดอลลาร์สหรัฐในปี 2025สำหรับผู้ที่สามารถให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้

เมื่อวันที่ 4 มีนาคม ค.ศ. 1932 ชายคนหนึ่งชื่อกัสตง บี. มีนส์ได้พูดคุยกับอีวาไลน์ วอลช์ แมคลีนและบอกเธอว่าเขาจะมีบทบาทสำคัญในการช่วยตามหาเด็กทารกลินด์เบิร์ก มีนส์บอกแมคลีนว่าเขาสามารถตามหาคนร้ายได้ เพราะเขาได้รับการติดต่อก่อนการลักพาตัวหลายสัปดาห์เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมใน "การลักพาตัวครั้งใหญ่" และเขาอ้างว่าเพื่อนของเขาเป็นคนลักพาตัวเด็กของลินด์เบิร์ก วันรุ่งขึ้น มีนส์บอกแมคลีนว่าเขาได้ติดต่อกับคนที่ลักพาตัวเด็กของลินด์เบิร์กไปแล้ว จากนั้นเขาก็โน้มน้าวให้แมคลีนจ่ายเงิน 100,000 ดอลลาร์เพื่อแลกกับตัวเด็ก เพราะเงินค่าไถ่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า แมคลีนตกลง โดยเชื่อว่ามีนส์รู้จริงๆ ว่าเด็กอยู่ที่ไหน เธอรอคอยการกลับมาของเด็กทุกวัน จนกระทั่งในที่สุดเธอก็ขอเงินคืนจากมีนส์ เมื่อเขาปฏิเสธ แมคลีนจึงแจ้งความกับตำรวจ และเขาถูกตัดสินจำคุก 15 ปีในข้อหาฉ้อโกง[ 14 ]

ไวโอเล็ต ชาร์ป[ a ]ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิด เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน[ 15 ] [ 16 ]ก่อนที่เธอจะถูกสอบสวนเป็นครั้งที่สี่[ 17 ]ต่อมาการมีส่วนร่วมของเธอถูกตัดออกไปเนื่องจากเธอมีหลักฐานยืนยันว่าไม่ได้อยู่ในที่เกิดเหตุในคืนวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2476 แฟรงคลิน ดี. รูสเวลต์ประกาศว่าสำนักงานสอบสวนกลางจะรับพิจารณาคดีนี้[ 18 ]

ความโดดเด่น

ภาพถ่ายทางอากาศของที่ดินลินด์เบิร์กในปี 1932

ข่าวการลักพาตัวแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ผู้คนหลายร้อยคนมารวมตัวกันที่คฤหาสน์ ทำลายหลักฐานร่องรอยเท้าทั้งหมด[ 19 ]นอกจากตำรวจแล้ว บุคคลที่มีเส้นสายดีและมีเจตนาดีก็เดินทางมาถึงคฤหาสน์ลินด์เบิร์กด้วย นายทหารยศพันเอกเสนอความช่วยเหลือ แม้ว่าจะมีเพียงคนเดียวที่มีความเชี่ยวชาญด้านการบังคับใช้กฎหมายคือ เฮอ ร์เบิร์ต นอร์แมน ชวาร์ซคอฟฟ์ผู้กำกับการตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์ พันเอกคนอื่นๆ ได้แก่เฮนรี สกิลล์แมน เบรกกินริด จ์ ทนายความ จากวอลล์สตรีทและอดีต ผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม ของสหรัฐอเมริกาและวิลเลียม เจ. โดโนแวน วีรบุรุษสงครามโลกครั้งที่หนึ่งซึ่งต่อมาเป็นหัวหน้าสำนักงานบริการเชิงกลยุทธ์ (OSS) ซึ่งเป็นหน่วยงานก่อนหน้าซีไอเอลินด์เบิร์กและคนเหล่านี้คาดการณ์ว่าการลักพาตัวครั้งนี้กระทำโดยกลุ่มอาชญากร พวกเขาคิดว่าจดหมายนั้นเขียนโดยคนที่พูดภาษาเยอรมันเป็นภาษาแม่ ในเวลานี้ ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กใช้อิทธิพลของเขาในการควบคุมทิศทางการสืบสวน[ 20 ] 

พวกเขาติดต่อมิกกี้ รอสเนอร์ ผู้คลุกคลีอยู่กับวงการ บรอดเวย์ซึ่งมีข่าวลือว่ารู้จักกับพวกมาเฟีย รอสเนอร์จึงขอความช่วยเหลือจาก เจ้าของ บาร์ลับ สองคน คือ ซัลวาตอเร "ซัลวี" สปิตาเล และเออร์วิง บิตซ์ ลินด์เบิร์กรับรองทั้งคู่และแต่งตั้งให้พวกเขาเป็นคนกลางในการจัดการกับพวกมาเฟีย บุคคลสำคัญในวงการอาชญากรรมหลายคน โดยเฉพาะอัล คาโปน วิ ลลี โมเร็ตติโจอะโดนิสและแอ็บเนอร์ ซวิลล์แมนได้ออกมาพูดจากในคุก เสนอที่จะช่วยส่งเด็กทารกคืนแลกกับเงินหรือความช่วยเหลือทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คาโปนเสนอความช่วยเหลือแลกกับการได้รับการปล่อยตัวจากคุก โดยอ้างว่าความช่วยเหลือของเขาจะมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่ทางการปฏิเสธข้อเสนอนี้อย่างรวดเร็ว

ผู้กำกับการตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์ นอร์แมน ชวาร์ซคอฟฟ์ ซีเนียร์

เช้าวันรุ่งขึ้นหลังจากการลักพาตัว เจ้าหน้าที่ได้แจ้งประธานาธิบดีเฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์เกี่ยวกับอาชญากรรมดังกล่าว ในเวลานั้น การลักพาตัวถูกจัดเป็นอาชญากรรมของรัฐ และคดีนี้ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลให้รัฐบาลกลางเข้ามาเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม อัยการสูงสุดวิลเลียม ดี. มิตเชลล์ได้พบกับฮูเวอร์และประกาศว่ากลไกทั้งหมดของกระทรวงยุติธรรมจะถูกกระตุ้นให้ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์[ 21 ]สำนักงานสืบสวน (BOI) ซึ่งเป็นหน่วยงานก่อนหน้า FBI ได้รับอนุญาตให้สืบสวนคดีนี้ ในขณะที่หน่วยยามฝั่งสหรัฐฯกรมศุลกากรสหรัฐฯสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองสหรัฐฯและกรมตำรวจนครบาลของเขตโคลัมเบียได้รับแจ้งว่าอาจจำเป็นต้องใช้บริการของพวกเขา

เจ้าหน้าที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ประกาศเงินรางวัล 25,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการกลับมาอย่างปลอดภัยของ "ลิตเติล ลินดี้" ครอบครัวลินด์เบิร์กเสนอเงินรางวัลเพิ่มเติมอีก 50,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในเวลานั้น เงินรางวัลรวม 75,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (ประมาณ 1,795,301 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2026) ถือเป็นจำนวนเงินมหาศาล เนื่องจากประเทศกำลังเผชิญกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

เมื่อวันที่ 6 มีนาคม จดหมายเรียกค่าไถ่ฉบับใหม่ถูกส่งมาที่บ้านของลินด์เบิร์กทางไปรษณีย์ จดหมายฉบับนี้ประทับตราไปรษณีย์วันที่ 4 มีนาคม จากบรูคลินและมีเครื่องหมายสีแดงและสีน้ำเงินที่ทำเครื่องหมายไว้ ค่าไถ่เพิ่มขึ้นเป็น 70,000 ดอลลาร์ จดหมายเรียกค่าไถ่ฉบับที่สามซึ่งประทับตราไปรษณีย์จากบรูคลินเช่นกัน และมีเครื่องหมายลับดังกล่าว ถูกส่งมาถึงบ้านของเบร็คเคนริดจ์ จดหมายแจ้งให้ครอบครัวลินด์เบิร์กทราบว่า จอห์น คอนดอน ควรเป็นคนกลางระหว่างครอบครัวลินด์เบิร์กกับผู้ลักพาตัว และขอให้แจ้งในหนังสือพิมพ์ว่าได้รับจดหมายฉบับที่สามแล้ว คำแนะนำระบุขนาดของกล่องที่ควรใส่เงิน และเตือนครอบครัวไม่ให้ติดต่อตำรวจ

จอห์น คอนดอน

ในช่วงเวลานี้จอห์น เอฟ. คอนดอนซึ่งเป็นบุคคลที่มีชื่อเสียงในบรองซ์และเป็นครูโรงเรียนที่เกษียณแล้วได้เขียนจดหมายเปิดผนึกถึงเดอะบรองซ์โฮมนิวส์โดยเสนอเงิน 1,000 ดอลลาร์ หากผู้ลักพาตัวจะมอบเด็กให้กับบาทหลวงคาทอลิก คอนดอนได้รับจดหมายที่รายงานว่าเขียนโดยผู้ลักพาตัว ซึ่งอนุญาตให้คอนดอนเป็นคนกลางในการติดต่อกับลินด์เบิร์ก[ 22 ] ลินด์เบิร์กยอมรับจดหมายนั้นว่าเป็นของจริง  

ตามคำสั่งล่าสุดของผู้ลักพาตัว คอนดอนได้ลงโฆษณาใน หนังสือพิมพ์ นิวยอร์กอเมริกันว่า "เงินพร้อมแล้ว จาฟซี" [ b ]จากนั้นคอนดอนก็รอคำสั่งเพิ่มเติมจากผู้กระทำผิด[ 23 ]

ในที่สุดก็มีการนัดพบระหว่าง "จาฟซี" กับตัวแทนของกลุ่มที่อ้างว่าเป็นผู้ลักพาตัว ในช่วงค่ำวันหนึ่งที่สุสานวูดลอว์นในบรองซ์ ตามคำบอกเล่าของคอนดอน ชายคนนั้นมีสำเนียงต่างชาติ แต่เขาหลบอยู่ในเงามืดระหว่างการสนทนา ทำให้คอนดอนไม่สามารถมองเห็นใบหน้าของเขาได้อย่างชัดเจน ชายคนนั้นบอกว่าชื่อจอห์น และเล่าเรื่องราวของเขาว่า เขาเป็นกะลาสีชาว "สแกนดิเนเวีย" เป็นส่วนหนึ่งของแก๊งที่มีผู้ชายสามคนและผู้หญิงสองคน เด็กทารกถูกกักตัวไว้บนเรือ ปลอดภัยดี แต่จะคืนให้ก็ต่อเมื่อได้รับค่าไถ่เท่านั้น เมื่อคอนดอนแสดงความสงสัยว่า "จอห์น" มีเด็กอยู่จริงหรือไม่ เขาจึงสัญญาว่าจะแสดงหลักฐาน: ผู้ลักพาตัวจะคืนชุดนอนของเด็กในไม่ช้า ชายแปลกหน้าถามคอนดอนว่า "...  ถ้าในกล่องนั้นมีศพอยู่ ฉันจะถูกเผาไหม?" เมื่อถูกถามเพิ่มเติม เขายืนยันกับคอนดอนว่าเด็กยังมีชีวิตอยู่

เมื่อวันที่ 16 มีนาคม คอนดอนได้รับชุดนอนของเด็กวัยหัดเดินทางไปรษณีย์ และจดหมายเรียกค่าไถ่ฉบับที่เจ็ด[ 24 ]หลังจากลินด์เบิร์กระบุชุดนอนได้แล้ว คอนดอนก็ลงโฆษณาใหม่ในHome Newsว่า "เงินพร้อมแล้ว ไม่มีตำรวจ ไม่มีหน่วยสืบราชการลับ ผมมาคนเดียวเหมือนครั้งที่แล้ว" เมื่อวันที่ 1 เมษายน คอนดอนได้รับจดหมายแจ้งว่าถึงเวลาต้องส่งเงินค่าไถ่แล้ว

การจ่ายค่าไถ่

เงินค่าไถ่ถูกบรรจุในกล่องไม้ที่ทำขึ้นเป็นพิเศษโดยหวังว่าจะสามารถระบุตัวตนได้ในภายหลัง นอกจากธนบัตรของธนาคารกลางสหรัฐ ตามปกติแล้ว ธนบัตรจำนวนหนึ่งในเงินค่าไถ่ยังเป็นใบรับรองทองคำ ของสหรัฐ ด้วย เนื่องจากใบรับรองทองคำกำลังจะถูกถอนออกจากระบบหมุนเวียน[ 24 ]จึงหวังว่าจะดึงดูดความสนใจมากขึ้นไปยังผู้ใดก็ตามที่ใช้จ่ายธนบัตรหรือแลกเปลี่ยนเป็นเหรียญทอง[ 4 ] [ 25 ]ไม่มีธนบัตรใดในเงินค่าไถ่ที่ถูกทำเครื่องหมายไว้แต่หมายเลขประจำธนบัตรได้ถูกบันทึกไว้ แหล่งข้อมูลบางแห่งให้เครดิตแนวคิดนี้แก่Frank J. Wilson [ 26 ] ในขณะที่แหล่ง ข้อมูลอื่นๆ ให้เครดิตแก่Elmer Lincoln Irey [ 27 ] [ 28 ]

เมื่อวันที่ 2 เมษายน คอนดอนได้รับจดหมายจากคนกลางซึ่งเป็นคนขับแท็กซี่ที่ไม่รู้จัก คอนดอนนัดพบกับ "จอห์น" ที่สุสานเซนต์เรย์มอนด์ในบรองซ์ และบอกเขาว่าพวกเขาหาเงินได้เพียง 50,000 ดอลลาร์ ชายคนนั้นรับเงินและให้จดหมายกับคอนดอนโดยระบุว่าเด็กอยู่ในการดูแลของหญิงผู้บริสุทธิ์สองคน

การค้นพบศพ

ภาพประกอบของชาร์ลส์ จูเนียร์ บนปกนิตยสารไทม์ ฉบับ วันที่ 2 พฤษภาคม 1932

เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม คนขับรถบรรทุกส่งของชื่อออร์วิลล์ วิลสัน และวิลเลียม อัลเลน ผู้ช่วยของเขา ได้จอดรถข้างทาง ห่างจากบ้านของลินด์เบิร์กไปทางใต้ ประมาณ 4.5 ไมล์ (7.2 กิโลเมตร) ใกล้กับหมู่บ้าน เมาท์โรสในเขตโฮปเวลล์ที่อยู่ใกล้เคียง ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กเคยอาศัยอยู่ในเมาท์โรสขณะที่บ้านของเขากำลังก่อสร้าง[ 29 ] [ 3 ]เมื่ออัลเลนเข้าไปในป่าเพื่อปัสสาวะ เขาได้พบศพเด็กเล็กที่เน่าเปื่อย[ 30 ]กะโหลกศีรษะแตกอย่างรุนแรง และศพถูกสัตว์แทะกิน มีร่องรอยของการพยายามฝังศพอย่างเร่งรีบ[ 2 ] [ 30 ]โกว์ระบุว่าเด็กทารกคนนั้นคือทารกที่หายไปจากนิ้วเท้าที่ซ้อนกันของเท้าขวาและเสื้อที่เธอทำ ดูเหมือนว่าเด็กจะถูกฆ่าโดยการถูกตีที่ศีรษะ ลินด์เบิร์กยืนยันให้เผา[ 31 ] 

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2475 เจ้าหน้าที่เริ่มสงสัยว่าอาชญากรรมนี้ถูกกระทำโดยคนที่ครอบครัวลินด์เบิร์กรู้จัก ความสงสัยตกไปอยู่ที่ไวโอเล็ต ชาร์ป คนรับใช้ชาวอังกฤษในบ้านของมอร์โรว์ ซึ่งให้ข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับที่อยู่ของเธอในคืนที่เกิดเหตุลักพาตัว มีรายงานว่าเธอดูประหม่าและหวาดระแวงเมื่อถูกสอบถาม เธอเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายในวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2475 โดยการกลืนน้ำยาขัดเงินที่มีไซยาไนด์ เข้าไป ก่อนที่จะถูกสอบถามเป็นครั้งที่สี่[ 17 ]ต่อมามีการยืนยันข้อแก้ตัวของเธอ และตำรวจถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าดำเนินการอย่างรุนแรงเกินไป[ 32 ]

คอนดอนถูกตำรวจสอบปากคำและบ้านของเขาก็ถูกค้น แต่ไม่พบสิ่งใดที่เป็นความผิด ชาร์ลส์ ลินด์เบิร์กยืนเคียงข้างคอนดอนในช่วงเวลานี้[ 33 ]

การสืบสวนอย่างไม่เป็นทางการของจอห์น คอนดอน

หลังจากพบศพ คอนดอนยังคงมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้อย่างไม่เป็นทางการ ต่อสาธารณชน เขากลายเป็นผู้ต้องสงสัย และในบางวงการก็ถูกประณาม[ 34 ]ในอีกสองปีต่อมา เขาไปเยี่ยมสถานีตำรวจและให้คำมั่นว่าจะตามหา "สุสานจอห์น"

การกระทำของคอนดอนเกี่ยวกับคดีนี้ดูจะโดดเด่นมากขึ้นเรื่อยๆ ครั้งหนึ่ง ขณะที่นั่งรถประจำทางในเมือง คอนดอนอ้างว่าเขาเห็นผู้ต้องสงสัยอยู่บนถนน และประกาศตัวตนลับของเขา พร้อมสั่งให้รถประจำทางหยุด คนขับที่ตกใจจึงทำตาม และคอนดอนก็วิ่งออกจากรถ แม้ว่าเป้าหมายของเขาจะหลบหนีไปได้ การกระทำของคอนดอนยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแสวงหาผลประโยชน์ เมื่อเขาตกลงที่จะไปปรากฏตัวในการแสดงวอเดวิลล์เกี่ยวกับคดีลักพาตัว[ 35 ]นิตยสารลิเบอร์ตี้ได้ตีพิมพ์ เรื่องราว ต่อเนื่องเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของคอนดอนในคดีลักพาตัวลินด์เบิร์กภายใต้ชื่อ "Jafsie Tells All" [ 36 ]

ติดตามเงินค่าไถ่

ธนบัตรทองคำมูลค่า 10 ดอลลาร์ รุ่นปี 1928

เจ้าหน้าที่สืบสวนที่กำลังดำเนินการในคดีนี้ต้องหยุดชะงักลงในไม่ช้า เนื่องจากไม่มีความคืบหน้าและมีหลักฐานเพียงเล็กน้อย ตำรวจจึงหันไปให้ความสนใจกับการติดตามการจ่ายค่าไถ่ มีการจัดทำแผ่นพับที่มีหมายเลขประจำบนธนบัตรค่าไถ่และ แจกจ่ายให้กับธุรกิจต่างๆ จำนวน 250,000 แห่ง โดยส่วนใหญ่อยู่ในนครนิวยอร์ก[ 24 ] [ 25 ]ธนบัตรค่าไถ่บางส่วนปรากฏขึ้นในสถานที่ต่างๆ กระจัดกระจาย บางแห่งอยู่ไกลถึงชิคาโกและมินนิอาโพลิสแต่ไม่เคยมีการระบุตัวตนของผู้ที่ใช้ธนบัตรเหล่านั้น

ตามคำสั่งของประธานาธิบดีใบรับรองทองคำทั้งหมดจะต้องถูกแลกเปลี่ยนเป็นธนบัตรอื่นภายในวันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2476 [ 37 ]ไม่กี่วันก่อนถึงกำหนดเส้นตาย ชายคนหนึ่งนำเงิน 2,980 ดอลลาร์ไปที่ธนาคารในแมนฮัตตันเพื่อแลกเปลี่ยน ต่อมาพบว่าธนบัตรเหล่านั้นมาจากค่าไถ่ เขาแจ้งชื่อว่า เจ.  เจ. ฟอล์กเนอร์ ที่อยู่ 537  เวสต์ 149th  สตรีท[ 25 ]ไม่มีใครชื่อฟอล์กเนอร์อาศัยอยู่ที่ที่อยู่ดังกล่าว และเจน ฟอล์กเนอร์ ซึ่งเคยอาศัยอยู่ที่นั่นเมื่อ 20  ปีก่อน ปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ[ 25 ]

การจับกุมฮอปต์มันน์

ในช่วงระยะเวลา 30 เดือน มีธนบัตรค่าไถ่จำนวนหนึ่งปรากฏขึ้นทั่วเมืองนิวยอร์ก นักสืบพบว่าธนบัตรจำนวนมากถูกใช้จ่ายไปตามเส้นทางรถไฟใต้ดินสายเลกซิงตันอเวนิวซึ่งเชื่อมต่อบรองซ์กับฝั่งตะวันออกของแมนฮัตตัน รวมถึงย่านยอร์กวิลล์ซึ่ง เป็นย่านชาวเยอรมัน-ออสเตรีย [ 4 ​​]

เมื่อวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2477 พนักงานธนาคารในแมนฮัตตันสังเกตเห็นใบรับรองทองคำจากค่าไถ่[ 24 ]หมายเลขทะเบียนรถนิวยอร์ก (4U-13-41-NY) ที่เขียนด้วยดินสอไว้ที่ขอบธนบัตรทำให้สามารถติดตามไปยังปั๊มน้ำมัน ใกล้เคียง ได้ ผู้จัดการปั๊มที่ได้รับธนบัตรได้จดหมายเลขทะเบียนรถไว้เพราะลูกค้าของเขามีพฤติกรรม "น่าสงสัย" และเชื่อว่าเขา "อาจเป็นผู้ปลอมแปลงธนบัตร" [ 24 ] [ 4 ] [ 25 ] [ 38 ]ป้ายทะเบียนรถเป็นของรถยนต์ของ Bruno Richard Hauptmann จาก 1279 East 222nd Street ในบรองซ์[ 4 ]ซึ่งเป็นผู้อพยพที่มีประวัติอาชญากรรมในเยอรมนี เมื่อ Hauptmann ถูกจับกุม เขาพกใบรับรองทองคำมูลค่า 20 ดอลลาร์เพียงใบเดียวจากค่าไถ่[ 24 ] [ 4 ]และพบเงินค่าไถ่มากกว่า 14,000 ดอลลาร์ในกระเป๋าเดินทางในโรงรถของเขา[ 39 ]

Hauptmann ถูกจับกุม สอบสวน และถูกตำรวจทำร้ายอย่างน้อยหนึ่งครั้งตลอดทั้งวันและคืนถัดมา[ 25 ]เขากล่าวว่าเงินและสิ่งของอื่นๆ ถูกเพื่อนและอดีตหุ้นส่วนทางธุรกิจของเขาIsidor Fisch ทิ้งไว้ให้เขา Fisch เสียชีวิตเมื่อวันที่ 29 มีนาคม พ.ศ. 2477 ไม่นานหลังจากกลับมาเยอรมนี[ 4 ] Hauptmann กล่าวว่าเขาเพิ่งรู้หลังจากที่ Fisch เสียชีวิตว่ากระเป๋าเดินทางที่ถูกทิ้งไว้ให้เขามีเงินจำนวนมาก เขาเก็บเงินไว้เพราะอ้างว่าเป็นเงินที่ Fisch ติดค้างเขาอยู่จากข้อตกลงทางธุรกิจที่เขากับ Fisch ทำไว้[ 4 ] Hauptmann ปฏิเสธอย่างสม่ำเสมอว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมหรือรู้ว่าเงินที่พบในบ้านของเขามาจากค่าไถ่

เมื่อตำรวจค้นบ้านของฮอปต์มันน์ พบหลักฐานเพิ่มเติมจำนวนมากที่เชื่อมโยงเขากับอาชญากรรม หนึ่งในนั้นคือสมุดบันทึกที่มีภาพร่างการสร้างบันไดที่คล้ายกับบันไดที่พบในบ้านลินด์เบิร์กในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2475 ที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ของจอห์น คอนดอนถูกพบเขียนไว้บนผนังตู้เสื้อผ้าในบ้าน หลักฐานสำคัญอีกชิ้นหนึ่งคือท่อนไม้ ถูกค้นพบในห้องใต้หลังคาของบ้าน หลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบแล้ว พบว่าเป็นไม้ชนิดเดียวกับที่ใช้ในการสร้างบันไดที่พบในที่เกิดเหตุ[ 40 ]

เมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2477 ฮอปต์มันน์ถูกฟ้องร้องในบรองซ์ในข้อหาเรียกค่าไถ่ 50,000 ดอลลาร์จากชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก[ 4 ]สองสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 8 ตุลาคม ฮอปต์มันน์ถูกฟ้องร้องในนิวเจอร์ซีย์ในข้อหาฆาตกรรมชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์[ 24 ]สองวันต่อมา ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กเฮอร์เบิร์ต เอช. เลห์แมนได้ส่งตัวฮอปต์มันน์ให้กับทางการนิวเจอร์ซีย์เพื่อเผชิญข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการลักพาตัวและฆาตกรรมเด็ก เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม ฮอปต์มันน์ถูกย้ายไปยัง เรือนจำ ฮันเตอร์ดอนเคาน์ตี้ในเฟลมิงตัน รัฐนิวเจอร์ซีย์[ 24 ]

การพิจารณาคดีและการประหารชีวิต

การทดลอง

ลินด์เบิร์กให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีของฮอปต์มันน์ ฮอปต์มันน์อยู่ในภาพครึ่งตัวทางด้านขวา

Hauptmann ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมร้ายแรงการพิจารณาคดีจัดขึ้นที่ศาล Hunterdon CountyในFlemington รัฐนิวเจอร์ซีย์และในไม่ช้าก็ถูกขนานนามว่า "การพิจารณาคดีแห่งศตวรรษ" [ 41 ]นักข่าวแห่กันมาที่เมือง และห้องพักโรงแรมทุกห้องถูกจองเต็ม ผู้พิพากษาThomas Whitaker Trenchardเป็นประธานในการพิจารณาคดี

เพื่อแลกกับสิทธิ์ในการตีพิมพ์เรื่องราวของ Hauptmann ในหนังสือพิมพ์ของพวกเขา Edward J. Reilly ได้รับการว่าจ้างจากNew York Daily Mirrorให้ทำหน้าที่เป็นทนายความของ Hauptmann [ 42 ] David T. Wilentzอัยการสูงสุดแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ เป็นผู้นำการดำเนินคดี

หลักฐานที่ใช้กล่าวหา Hauptmann ได้แก่ เงินค่าไถ่จำนวน 20,000 ดอลลาร์ที่พบในโรงรถของเขา และคำให้การที่ระบุว่าลายมือและการสะกดคำของเขานั้นคล้ายคลึงกับลายมือในจดหมายเรียกค่าไถ่ ผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือ 8 คน รวมถึงAlbert S. Osborn [ 43 ]ชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างจดหมายเรียกค่าไถ่กับตัวอย่างลายมือของ Hauptmann ฝ่ายจำเลยเรียกผู้เชี่ยวชาญมาเพื่อหักล้างหลักฐานนี้ ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญอีก 2 คนปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน[ 43 ]ผู้เชี่ยวชาญ 2 คนหลังเรียกร้องเงิน 500 ดอลลาร์ก่อนที่จะตรวจสอบจดหมาย และถูกไล่ออกเมื่อ Lloyd Fisher สมาชิกในทีมกฎหมายของ Hauptmann [ 44 ]ปฏิเสธ[ 45 ]ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ที่ฝ่ายจำเลยว่าจ้างมานั้นไม่เคยถูกเรียกมาให้การเป็นพยาน[ 46 ]

จากผลงานของArthur Koehlerที่ห้องปฏิบัติการผลิตภัณฑ์ป่าไม้รัฐได้นำเสนอภาพถ่ายที่แสดงให้เห็นว่าส่วนหนึ่งของไม้จากบันไดตรงกับแผ่นไม้จากพื้นห้องใต้หลังคาของ Hauptmann: ชนิดของไม้ ทิศทางการเจริญเติบโตของต้นไม้ รูปแบบการเลื่อย พื้นผิวด้านในและด้านนอกของไม้ และลายไม้ทั้งสองด้านเหมือนกัน และรูตะปูสี่รูที่วางตำแหน่งแปลกๆ ตรงกับรูตะปูในคานในห้องใต้หลังคาของ Hauptmann [ 47 ] [ 48 ]ที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ของ Condon ถูกเขียนด้วยดินสอไว้บนประตูตู้เสื้อผ้าในบ้านของ Hauptmann และ Hauptmann บอกกับตำรวจว่าเขาเป็นคนเขียนที่อยู่ของ Condon:

ฉันคงอ่านเจอเรื่องนี้ในหนังสือพิมพ์ ฉันสนใจเล็กน้อยและจดบันทึกไว้บ้าง แล้วบางทีฉันอาจจะอยู่ในห้องเก็บของและกำลังอ่านหนังสือพิมพ์อยู่ แล้วก็จดที่อยู่ลงไป... ฉันอธิบายเรื่องหมายเลขโทรศัพท์ไม่ได้หรอก

ภาพร่างที่วิเลนซ์แนะนำว่าเป็นรูปบันไดนั้นพบอยู่ในสมุดบันทึกเล่มหนึ่งของฮอปต์มันน์ ฮอปต์มันน์กล่าวว่าภาพนี้และภาพร่างอื่นๆ ในนั้นเป็นฝีมือของเด็ก[ 49 ]

ถึงแม้จะไม่มีแหล่งรายได้ที่ชัดเจน แต่ฮอปต์มันน์ก็ซื้อวิทยุราคา 400 ดอลลาร์ (ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ 9,630 ดอลลาร์ในปี 2025 ) และส่งภรรยาไปเที่ยวเยอรมนี

Hauptmann ถูกระบุว่าเป็นชายคนนั้น ("John") ที่ได้รับเงินค่าไถ่ พยานคนอื่นๆ ให้การว่า Hauptmann เป็นผู้ใช้เงินตราทองคำของ Lindbergh ไปบางส่วน เขาถูกพบเห็นในบริเวณที่ดินในEast Amwell รัฐนิวเจอร์ซีย์ใกล้กับHopewellในวันที่เกิดเหตุลักพาตัว และเขาไม่ได้ไปทำงานในวันที่จ่ายค่าไถ่ และลาออกจากงานในอีกสองวันต่อมา Hauptmann ไม่เคยหางานอื่นทำอีกเลยหลังจากนั้น แต่ก็ยังคงใช้ชีวิตอย่างสุขสบาย[ 50 ]

เมื่อฝ่ายโจทก์นำเสนอหลักฐานเสร็จสิ้น ฝ่ายจำเลยก็เริ่มการซักถามฮอปต์มันน์อย่างยาวนาน ในคำให้การของเขา ฮอปต์มันน์ปฏิเสธความผิด โดยยืนยันว่ากล่องใบรับรองทองคำนั้นถูกเพื่อนของเขาอิซิโดร์ ฟิช ทิ้งไว้ในโรงรถของเขา ฟิชกลับไปเยอรมนีในเดือนธันวาคม 1933 และเสียชีวิตที่นั่นในเดือนมีนาคม 1934 ฮอปต์มันน์กล่าวว่าวันหนึ่งเขาพบกล่องรองเท้าที่ฟิชทิ้งไว้ ซึ่งฮอปต์มันน์เก็บไว้บนชั้นบนสุดของตู้เก็บไม้กวาดในครัว ต่อมาเขาพบเงินอยู่ข้างใน ซึ่งต่อมาพบว่าเป็นเงินเกือบ 40,000 ดอลลาร์ (เทียบเท่าประมาณ732,000 ดอลลาร์ในปี 2024 ) ฮอปต์มันน์กล่าวว่า เนื่องจากฟิชเป็นหนี้เขาประมาณ 7,500 ดอลลาร์ในส่วนของเงินทุนทางธุรกิจ ฮอปต์มันน์จึงเก็บเงินนั้นไว้ใช้เองและดำรงชีวิตอยู่ตั้งแต่เดือนมกราคม1934 

ฝ่ายจำเลยเรียกแอนนา ภรรยาของฮอปต์มันน์ มาเป็นพยานเพื่อยืนยันเรื่องราวของฟิช ในระหว่างการซักถาม เธอรับสารภาพว่า แม้เธอจะแขวนผ้ากันเปื้อนไว้บนตะขอที่สูงกว่าชั้นบนสุดทุกวัน แต่เธอก็จำไม่ได้ว่าเห็นกล่องรองเท้าอยู่ที่นั่น ต่อมา พยานฝ่ายค้านให้การว่าฟิชไม่น่าจะอยู่ในที่เกิดเหตุ และเขาไม่มีเงินสำหรับการรักษาพยาบาลเมื่อเขาเสียชีวิตด้วยวัณโรค เจ้าของบ้านของฟิชให้การว่า เขาแทบจะไม่มีเงินจ่ายค่าเช่าห้องสัปดาห์ละ 3.50 ดอลลาร์ด้วยซ้ำ

ในการสรุปปิดคดี Reilly โต้แย้งว่าหลักฐานที่ใช้กล่าวหา Hauptmann นั้นเป็นหลักฐานแวดล้อมทั้งหมด เนื่องจากไม่มีพยานที่น่าเชื่อถือคนใดระบุว่า Hauptmann อยู่ในที่เกิดเหตุ และไม่พบรอยนิ้วมือของเขาบนบันได บนจดหมายเรียกค่าไถ่ หรือที่ใดก็ตามในห้องเด็ก[ 51 ]

การอุทธรณ์

Hauptmann ถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2478 และถูกตัดสินประหารชีวิตทันที ทนายความของเขาได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์แห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งในขณะนั้นเป็นศาลสูงสุดของรัฐ การพิจารณาอุทธรณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2478 [ 52 ]

ในเย็นวันที่ 16 ตุลาคมผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ ฮาโรลด์ จี. ฮอฟฟ์แมน ได้แอบไปเยี่ยมฮอปต์มันน์ในห้องขัง โดยมีเจ้าหน้าที่ จดบันทึกคำพูดซึ่งพูดภาษาเยอรมันได้อย่างคล่องแคล่วร่วมเดินทางไปด้วย ฮอฟฟ์แมนได้เรียกร้องให้สมาชิกของศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาไปเยี่ยมฮอปต์มันน์ด้วย

ในช่วงปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2479 ขณะที่ประกาศว่าเขาไม่มีจุดยืนเกี่ยวกับความผิดหรือความบริสุทธิ์ของฮอปต์มันน์ ฮอฟฟ์แมนอ้างหลักฐานว่าอาชญากรรมนี้ไม่ใช่ฝีมือของ "คนๆ เดียว" และสั่งให้ชวาร์ซคอฟดำเนินการสืบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนและเป็นกลางต่อไปเพื่อนำทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมาสู่กระบวนการยุติธรรม[ 53 ]

เป็นที่ทราบกันในหมู่สื่อมวลชนว่าเมื่อวันที่ 27 มีนาคม ฮอฟฟ์แมนกำลังพิจารณาการผ่อนผันโทษประหารชีวิตของฮอปต์มันน์เป็นครั้งที่สอง และกำลังขอความเห็นว่าผู้ว่าการรัฐมีสิทธิ์ที่จะออกคำสั่งผ่อนผันเป็นครั้งที่สองหรือไม่[ 54 ]

เมื่อวันที่ 30 มีนาคม พ.ศ. 2479 คำอุทธรณ์ครั้งที่สองและครั้งสุดท้ายของฮอปต์มันน์ที่ขออภัยโทษจากคณะกรรมการอภัยโทษแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ถูกปฏิเสธ[ 55 ]ต่อมาฮอฟฟ์แมนประกาศว่าการตัดสินใจนี้จะเป็นการดำเนินการทางกฎหมายครั้งสุดท้ายในคดีนี้ และเขาจะไม่ให้การผ่อนผันโทษอีกต่อไป[ 56 ]อย่างไรก็ตาม มีการเลื่อนออกไป เมื่อคณะลูกขุนใหญ่ของเคาน์ตีเมอร์เซอร์ ซึ่งกำลังสอบสวนคำสารภาพและการจับกุมของพอล เวนเดล ทนายความจากเทรนตัน ได้ขอให้ผู้คุมมาร์ค คิมเบอร์ลิงเลื่อนการพิจารณา คดีออกไป [ 57 ]การเลื่อนครั้งสุดท้ายนี้สิ้นสุดลงเมื่ออัยการของเคาน์ตีเมอร์เซอร์แจ้งคิมเบอร์ลิงว่าคณะลูกขุนใหญ่ได้เลิกประชุมหลังจากลงมติยุติการสอบสวนโดยไม่ตั้งข้อหาเวนเดล[ 58 ]

การประหารชีวิต

เฮาป์ทมันน์ปฏิเสธข้อเสนอก้อนใหญ่จาก หนังสือพิมพ์ ของเฮิร์สต์เพื่อแลกกับการสารภาพ และปฏิเสธข้อเสนอในนาทีสุดท้ายที่จะลดโทษจากประหารชีวิตเป็นจำคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัวหากแลกกับการสารภาพ เขาถูกประหารชีวิตด้วยเก้าอี้ไฟฟ้าในวันที่ 3 เมษายน 1936

หลังจากการเสียชีวิตของเขา นักข่าวและนักสืบอิสระบางคนได้ตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการสอบสวนและความยุติธรรมของการพิจารณาคดี รวมถึงการข่มขู่พยานและการปลูกหลักฐาน ในช่วงทศวรรษ 1980 แอนนา ฮอปต์มันน์ได้ฟ้องร้องรัฐนิวเจอร์ซีย์สองครั้งในข้อหาประหารชีวิตสามีของเธออย่างไม่เป็นธรรม คดีถูกยกฟ้องเนื่องจากอัยการมีภูมิคุ้มกันและเนื่องจากหมดอายุความแล้ว [ 59 ] เธอยังคงต่อสู้เพื่อล้างมลทินให้สามีจนกระทั่งเสียชีวิตเมื่ออายุ 95 ปี ในปี 1994 [ 60 ]

ทฤษฎีทางเลือก

หนังสือหลายเล่มยืนยันความบริสุทธิ์ของฮอปต์มันน์ โดยส่วนใหญ่เน้นไปที่การทำงานของตำรวจที่ไม่เพียงพอในที่เกิดเหตุ การแทรกแซงการสืบสวนของลินด์เบิร์ก ความไร้ประสิทธิภาพของทนายความของฮอปต์มันน์ และจุดอ่อนในพยานและหลักฐานทางกายภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลูโดวิค เคนเนดีตั้งคำถามเกี่ยวกับหลักฐานหลายอย่าง เช่น ที่มาของบันไดและคำให้การของพยานหลายคน

ตามที่ผู้เขียน Lloyd Gardner ระบุ ผู้เชี่ยวชาญด้านลายนิ้วมือErastus Mead Hudson ได้นำกระบวนการตรวจสอบลายนิ้วมือด้วยไนเตรตเงินซึ่งในขณะนั้นหายาก มาใช้กับบันไดและไม่พบลายนิ้วมือของ Hauptmann แม้แต่ในสถานที่ที่ผู้สร้างบันไดต้องสัมผัส ตามที่ Gardner กล่าว เจ้าหน้าที่ปฏิเสธที่จะพิจารณาผลการค้นพบของผู้เชี่ยวชาญนี้ และบันไดก็ถูกล้างลายนิ้วมือออกทั้งหมด[ 61 ]  

จิม ฟิชเชอร์ อดีตเจ้าหน้าที่ FBI และศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเอดินโบโรแห่งเพนซิลเวเนีย [ 62 ]ได้เขียนหนังสือสองเล่มคือThe Lindbergh Case (1987) [ 63 ]และThe Ghosts of Hopewell (1999) [ 64 ]ซึ่งกล่าวถึงสิ่งที่เขาเรียกว่า "การเคลื่อนไหวแก้ไข" เกี่ยวกับคดีนี้[ 65 ]เขาสรุปว่า:

ในปัจจุบัน ปรากฏการณ์ลินด์เบิร์ก[ sic ]เป็นเรื่องหลอกลวงครั้งใหญ่ที่กระทำโดยผู้คนที่เอาเปรียบสาธารณชนที่ไม่รู้เรื่องและมองโลกในแง่ร้าย แม้จะมีหนังสือ รายการโทรทัศน์ และการฟ้องร้องทางกฎหมายมากมาย แต่ฮอปต์มันน์ก็มีความผิดเช่นเดียวกับในปี 1932 เมื่อเขาลักพาตัวและฆ่าลูกชายของนายและนางชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก[ 66 ]

หนังสืออีกเล่มหนึ่งชื่อ Hauptmann's Ladder: A Step-by-Step Analysis of the Lindbergh Kidnappingโดย Richard T. Cahill Jr. สรุปว่า Hauptmann มีความผิด แต่ตั้งคำถามว่าเขาควรถูกประหารชีวิตหรือไม่[ 67 ]

ตามที่ John Reisinger กล่าวไว้ในหนังสือMaster Detective ของเขา นักสืบ Ellis H. Parker แห่งนิวเจอร์ซีย์ได้ทำการสืบสวนอิสระในปี 1936 และได้รับคำสารภาพที่ลงนามจากอดีตทนายความ Trenton Paul Wendel ซึ่งสร้างความฮือฮาและส่งผลให้ Hauptmann ถูกระงับการประหารชีวิตชั่วคราว อย่างไรก็ตาม คดีของ Wendel ก็ล้มเหลวเมื่อเขายืนยันว่าคำสารภาพของเขาถูกบังคับ[ 68 ]

หนังสือ Cemetery Johnของ Robert Zorn ในปี 2012 เสนอว่า Hauptmann เป็นส่วนหนึ่งของการสมคบคิดกับชายชาวเยอรมันที่เกิดในเยอรมนีอีกสองคน คือ John และ Walter Knoll พ่อของ Zorn ซึ่งเป็นนักเศรษฐศาสตร์ Eugene Zorn เชื่อว่าตอนที่เขายังเป็นวัยรุ่น เขาได้เห็นการพูดคุยเกี่ยวกับการสมคบคิดนี้[ 69 ]

ค่ายเพลงของ "ชาร์ลส์ เอ. ลินด์เบิร์ก จูเนียร์" โดย บ็อบ เฟอร์กูสัน

ในนวนิยาย

  • 1934: อากาธา คริสตี้ได้รับแรงบันดาลใจจากสถานการณ์ของคดีนี้เมื่อเธอบรรยายถึงการลักพาตัวเดซี่ อาร์มสตรองในนวนิยายเรื่อง Murder on the Orient Express ของแอร์คูปัวโรต์ [ 70 ]
  • พ.ศ. 2524: การลักพาตัวและผลที่ตามมาเป็นแรงบันดาลใจให้มอริส เซนดักเขียนหนังสือOutside Over There [ 71 ]
  • 1991: นวนิยายเรื่อง Stolen AwayของMax Allan Collinsซึ่งเป็นเล่มที่ห้าในชุด Nathan Heller ของเขา โดยนักสืบเอกชนในนิยายได้เข้าไปพัวพันกับปริศนาทางประวัติศาสตร์และได้พบกับบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์ เฮลเลอร์เข้าไปเกี่ยวข้องกับการสืบสวนคดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก สัมภาษณ์เอ็ดการ์ เคย์ซี นักจิตสัมผัส และหลายทศวรรษต่อมาได้พบกับชายคนหนึ่งซึ่งทั้งคู่เชื่อว่าเป็นชาร์ลส์ ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ ผู้ถูกลักพาตัวและไม่เคยกลับมา โดยเขาถูกเลี้ยงดูและใช้ชีวิตทั้งชีวิตภายใต้ชื่ออื่น นวนิยายเรื่องนี้ได้รับรางวัล Shamus Award ประจำปี 1992 สำหรับนวนิยายนักสืบเอกชนปกแข็งยอดเยี่ยม[ 72 ]
  • 1993: ในนวนิยายเรื่องAlong Came a SpiderโดยJames Pattersonและภาพยนตร์ที่สร้างจากนวนิยายเรื่องนี้ ตัวละครตัวหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากการลักพาตัวลินด์เบิร์กเพื่อก่ออาชญากรรม[ 73 ] [ 74 ]
  • ปี 2008: เหตุการณ์ลักพาตัวครั้งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้มาร์กาเร็ต ปีเตอร์สัน แฮดดิกซ์ เขียนนวนิยายชุด"คนหาย" (The Missing )
  • 2013: The Aviator's WifeโดยMelanie Benjaminเป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เล่าจากมุมมองของ Anne Morrow Lindbergh [ 75 ]
  • 2022: The Lindbergh NannyโดยMariah Fredericksเป็นนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ที่เล่าจากมุมมองของ Betty Gow [ 76 ]

ในหนังสือการ์ตูน

  • 2005: Finder Vol 7: The RescuersโดยCarla Speed ​​McNeilเป็นงานนิยายภาพที่ได้รับแรงบันดาลใจจากการลักพาตัว Lindbergh แต่ตั้งอยู่ในเมืองโดมสมมติชื่อ Anvard [ 77 ]

ในดนตรี

  • พฤษภาคม 1932: เพียงหนึ่งวันหลังจากพบศพเด็กทารกลินด์เบิร์กถูกฆาตกรรม บ็อบ มิลเลอร์ ศิลปินเพลงคันทรี่ชื่อดัง (ภายใต้นามแฝง บ็อบ เฟอร์กูสัน) ได้บันทึกเพลงสองเพลงให้กับโคลัมเบียเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 1932 เพื่อรำลึกถึงเหตุการณ์ดังกล่าว เพลงเหล่านี้วางจำหน่ายในแผ่นเสียงโคลัมเบียหมายเลข 15759-D ในชื่อ "Charles A. Lindbergh, Jr." และ "There's a New Star Up in Heaven (Baby Lindy Is Up There)" [ 78 ]

ในภาพยนตร์

ในโทรทัศน์

ดูเพิ่มเติม

หมายเหตุอธิบาย

  1. ในบางแหล่งข้อมูล สะกดว่า Violet Sharp
  2. "Jafsie" เป็นนามแฝงที่มาจาก การออกเสียงตามหลัก สัทศาสตร์ของอักษรย่อของ Condon คือ "JFC"

เอกสารอ้างอิงทั่วไปและเอกสารอ้างอิงที่อ้างถึง

  • อาห์ลเกรน, เกรกอรี; โมเนียร์, สตีเฟน (1993). อาชญากรรมแห่งศตวรรษ: การหลอกลวงเรื่องการลักพาตัวลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์แบรนเดน. ISBN 0-8283-1971-5.
  • เบห์น, โนเอล (1994). ลินด์เบิร์ก: อาชญากรรม . สำนักพิมพ์แอตแลนติก มันธ์ลี่. ISBN 0-8711-3544-2.
  • เบิร์ก, เอ. สก็อตต์ (1998). ลินด์เบิร์ก . จีพี พัตนัมส์ ซันส์. ISBN 0-3991-4449-8.
  • Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์: การวิเคราะห์ทีละขั้นตอนของการลักพาตัวลินด์เบิร์กสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคนท์สเตทISBN 978-1-60635-193-2.
  • คุก, วิลเลียม เอ. (2014). การลักพาตัวเด็กทารกลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์ซันบิวรี. ISBN 978-1-6200-6339-2.
  • โดเฮอร์ตี้, โทมัส (2020). ลิตเติลลินดี้ถูกลักพาตัว: สื่อนำเสนอข่าวอาชญากรรมแห่งศตวรรษอย่างไร . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย. ISBN 978-0-2311-9848-6.
  • ฟิชเชอร์, จิม (1994) [1987]. คดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 0-8135-2147-5.
  • ฟิชเชอร์, จิม (2006). ผีแห่งโฮปเวลล์: การชี้แจงข้อเท็จจริงในคดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นอิลลินอยส์. ISBN 978-0-8093-2717-1.
  • การ์ดเนอร์, ลอยด์ ซี. (2004). คดีที่ไม่มีวันจบสิ้น: การลักพาตัวลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 0-813-53385-6.
  • เคนเนดี, เซอร์ ลูโดวิค (1985). นักบินและช่างไม้: การลักพาตัวลินด์เบิร์กและการใส่ร้ายริชาร์ด ฮอปต์มันน์สำนักพิมพ์ไวกิ้งISBN 0-670-80606-4.
  • เคอร์แลนด์, ไมเคิล (1994). แกลเลอรี่แห่งคนร้าย: ภาพบุคคลในคดีอาชญากรรมจริง . สำนักพิมพ์ Prentice Hall General Reference. ISBN 0-671-85011-3.
  • เมลสกี, ไมเคิล (2016). เกี่ยวกับการลักพาตัวลินด์เบิร์กมุมมืด เล่ม 1 สำนักพิมพ์อินฟินิตี้ISBN 978-1-4958-1042-8.
  • มิลตัน, จอยซ์ (1993). การสูญเสียสวนเอเดน: ชีวประวัติของชาร์ลส์และแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก . ฮาร์เปอร์คอลลินส์. ISBN 0-0601-6503-0.
  • นิวตัน, ไมเคิล (2004). สารานุกรมคดีปริศนาที่ยังไขไม่กระจ่าง . สำนักพิมพ์ เช็คมาร์ค. ISBN 0-8160-4981-5.
  • นอร์ริส, วิลเลียม (2007). พรสวรรค์ในการหลอกลวง . SynergEbooks. ISBN 978-0-7443-1594-3.
  • ไรซิงเกอร์, จอห์น (2006). นักสืบมือฉมัง: การสืบสวนอิสระของเอลลิส พาร์คเกอร์ . สำนักพิมพ์ซิตาเดล. ISBN 978-0-8065-2750-5.
  • สกาดูโต, แอนโทนี (1976). แพะรับบาป: ความตายอันโดดเดี่ยวของริชาร์ด ฮอปต์มันน์ . สำนักพิมพ์ จีพี พัตนัมส์ ซันส์. ISBN 0-3991-1660-5.
  • Schrager, Adam J. (2013). The Sixteenth Rail: The evidence, the scientist, and the Lindbergh kidnapping . Fulcrum Publishing. ISBN 978-1-5559-1716-6.
  • วอลเลอร์, จอร์จ (1961). การลักพาตัว: เรื่องราวของคดีลินด์เบิร์ก . ไดอัล เพรส.
  • วิลสัน, โคลิน (1992). คดีฆาตกรรมในทศวรรษ 1930.แคร์โรลล์ แอนด์ กราฟ. ISBN 978-0-881-84855-7.
  • ซอร์น, โรเบิร์ต (2012). เซเมเทอรี จอห์น : หัวหน้าผู้บงการที่ยังไม่ถูกเปิดเผยของการลักพาตัวลินด์เบิร์กสำนักพิมพ์โอเวอร์ลุค ISBN 978-1-5902-0856-4.

การอ้างอิง

  1. กิลล์, บาร์บารา (1981). "การลักพาตัวลินด์เบิร์กเขย่าโลกเมื่อ 50 ปีก่อน" . เดอะ ฮันเตอร์ดอน เคาน์ตี เดโมแครต . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2016 . สืบค้นเมื่อ30 ธันวาคม 2008 . ดังนั้นในขณะที่ความสนใจของโลกมุ่งไปที่โฮปเวลล์ ซึ่งเป็นที่มาของการรายงานข่าวครั้งแรกเกี่ยวกับการลักพาตัว เดโมแครตก็ทำให้ผู้อ่านทราบว่าบ้านใหม่ของพันเอก ชาร์ลส์ เอ. ลินด์เบิร์ก และแอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก อยู่ในเขตอีสต์แอมเวลล์ ทาวน์ชิป เคาน์ตีฮันเตอร์ดอน
  2. 1 2 Aiuto, Russell. "การขโมยลูกนกอินทรี" . การลักพาตัวลินด์เบิร์ก . TruTv. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2012 . สืบค้นเมื่อ 24 มิถุนายน 2009 .
  3. 1 2 "ดัชนีการลักพาตัวลินด์เบิร์ก" สืบค้นเมื่อ 16 ตุลาคม 2556
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Linder, Douglas (2005). "การพิจารณาคดีของ Richard "Bruno" Hauptmann: บันทึกเหตุการณ์" . คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยมิสซูรี-แคนซัสซิตี้. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2009 .
  5. คดีฆาตกรรมอื้อฉาวเก็บถาวรเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2014 ที่Wayback Machine ; CrimeLibrary.com; เข้าถึงเมื่อสิงหาคม 2015
  6. นิวตัน, ไมเคิล (2012). สารานุกรมเอฟบีไอ . นอร์ทแคโรไลนา, สหรัฐอเมริกา: แมคฟาร์แลนด์. หน้า197. ISBN  978-0-7864-6620-7เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2017 เรียกดูเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2012
  7. Bailey, Frankie Y.; Chermak, Steven (2007). อาชญากรรมและการพิจารณาคดีแห่งศตวรรษ[ 2 เล่ม] . ABC-CLIO. หน้า167. ISBN  978-1-57356-973-6.
  8. Glass, Andrew (26 มีนาคม 2007). "เหตุการณ์ในวันนี้ที่แคปิตอลฮิลล์: 13 กุมภาพันธ์" . Politico . สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2009 .
  9. Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์มหาวิทยาลัยเคนท์สเตท หน้า7–8 
  10. 1 2 Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์มหาวิทยาลัยเคนท์สเตท หน้า7–8 
  11. ลินด์เบิร์ก โดย เอ. สก็อตต์ เบิร์ก
  12. Zorn, Robert (2012). Cemetery John: The Undiscovered Mastermind of the Lindbergh Kidnapping . The Overlook Press. หน้า68. ISBN  978-1590208564.
  13. Horan, James J. (1 ตุลาคม 1983). "การสืบสวนคดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก"วารสารนิติวิทยาศาสตร์28 ( 4): 1040– 1043. doi : 10.1520/jfs11620j . ISSN 0022-1198 . 
  14. การ์ดเนอร์, ลอยด์ (2004). คดีที่ไม่เคยจบสิ้น: การลักพาตัวลินด์เบิร์ก . พิศกาตาเวย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN  978-0-8135-6063-2. OCLC 793996630 . 
  15. "เพื่อนร่วมงานกล่าวว่าไวโอเล็ตมีอาการฮิสเตอริกก่อนฆ่าตัวตาย"หนังสือพิมพ์Buffalo Evening Newsวันที่ 11 มิถุนายน 1932 หน้า1 ผ่านทาง newspapers.com 
  16. "พนักงานเสิร์ฟตกอยู่ภาย ใต้ความสงสัยอย่างต่อเนื่อง" เดอะมอร์นิงคอลล์ แพเตอร์สัน รัฐนิวเจอร์ซีย์ 11 มิถุนายน 1932 หน้า2 ผ่านทาง newspapers.com 
  17. 1 2ลินด์เบิร์ก, แอนน์ (1973). ชั่วโมงแห่งทองคำ ชั่วโมงแห่งตะกั่ว . ซานดิเอโก, แคลิฟอร์เนีย: ฮาร์คอร์ต เบรซ โจวาโนวิช. ISBN 978-0151421763.
  18. "การลักพาตัวลินด์เบิร์ก"สำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกาสืบค้นข้อมูลเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2026 เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 1933 มีการประกาศอย่างเป็นทางการว่า FBI จะมีอำนาจศาลแต่เพียงผู้เดียวในส่วนที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลกลางในการจัดการกับประเด็นการสืบสวนใดๆ ของคดีนี้
  19. Cahill, Richard T. Jr. (2014). บันไดของฮอปต์มันน์ . มหาวิทยาลัยเคนท์สเตท. หน้า16. 
  20. ฟาสส์, พอลล่า เอส. (1997). "บทที่ 3: "เด็กของชาติ...เสียชีวิตแล้ว": คดีลินด์เบิร์ก" . ถูกลักพาตัว: การลักพาตัวเด็กในอเมริกา . นิวยอร์ก: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด. หน้า100. ISBN  978-0195311419สืบค้นข้อมูลเมื่อ วัน ที่28 มิถุนายน 2552
  21. "ฮูเวอร์สั่งให้ความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางในการล่าสัตว์"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 3 มีนาคม 1932 สืบค้นเมื่อ 18 ธันวาคม 2016
  22. Aiuto, Russell. "Parallel Threads, Continued" . The Lindbergh Kidnapping . TruTv . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2009 .
  23. Maeder, Jay (23 กันยายน 1999). "Half Dream Jafsie" . Daily News . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 10 กรกฎาคม 2009 . สืบค้นเมื่อ27 มิถุนายน 2009 .
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 "คดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก"ประวัติFBI – คดีดังสำนักงานสอบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2010 เรียกดูเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2009
  25. 1 2 3 4 5 6 Manning, Lona (4 มีนาคม 2550). "การลักพาตัวเด็กทารกลินด์เบิร์ก" . นิตยสารอาชญากรรม. สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2552 .
  26. Eig, Jonathan (2010). จับคาโปน: แผนการลับที่จับกุมแก๊งสเตอร์ที่ต้องการตัวมากที่สุดของอเมริกา . สำนัก พิมพ์Simon and Schuster. หน้า372. ISBN  978-1439199893.
  27. วอลเลอร์, จอร์จ (1961). การลักพาตัว: เรื่องราวของคดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์ไดอัล. หน้า71 . 
  28. Folsom, Robert G. (2010). The Money Trail: How Elmer Irey and his T-men brought down America's criminal elite . Potomac Books. หน้า217–219 . 
  29. "ภูเขาโรสตั้งอยู่ในพื้นที่ห่างไกล บ้านลินด์เบิร์กซึ่งอยู่ห่างออกไปสี่ไมล์ สามารถมองเห็นได้จากหมู่บ้านในวันที่อากาศแจ่มใส พันเอกเคยอาศัยอยู่ที่นั่น และใช้ที่นั่นเป็นที่พักชั่วคราวขณะที่บ้านซอร์แลนด์เมาน์เทนกำลังก่อสร้าง"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 13 พฤษภาคม 1932 เข้าถึงเมื่อ 9 มีนาคม 2026 "ภูเขาโรส ซึ่งอยู่ใกล้กับที่พบศพของบุตรชายของพันเอกชาร์ลส์ เอ. ลินด์เบิร์ก เป็นหมู่บ้านเล็กๆ ที่มีบ้านประมาณสิบสองหลังและร้านค้าทั่วไปบนถนนที่เชื่อมระหว่างพรินซ์ตันกับโฮปเวลล์ และอยู่ห่างจากโฮปเวลล์ประมาณหนึ่งไมล์ครึ่ง ในช่วงเวลาหนึ่งที่บ้านซอร์แลนด์เมาน์เทนของเขากำลังก่อสร้าง พันเอกลินด์เบิร์กอาศัยอยู่ในบ้านหลังหนึ่งในหมู่บ้านนี้"
  30. 1 2 "อาชญากรรม: ไม่มีวันลืม" . ไทม์ . 23 พฤษภาคม 1932. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2007 . สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009 .
  31. "ศพเด็กที่ถูกฆาตกรรมเหลือเพียงกองเถ้าถ่าน" . หนังสือพิมพ์ The Evening Independent . 14 พฤษภาคม 1932.
  32. "การลักพาตัวลินด์เบิร์ก"สหราชอาณาจักร: ช่อง The Biography Channel เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2552
  33. "การลักพาตัวลินด์เบิร์ก"ช่องชีวประวัติแห่งสหราชอาณาจักร เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2552 เรียกดูเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2552
  34. "Lindbergh Baby Booty" . สำนักพิมพ์นิวยอร์ก. 11 มีนาคม 2003. สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009 .
  35. "รัฐมนตรีประท้วงการเรียกเก็บเงินของคอนดอน; 25 คนมองว่าการแสดงวอเดวิลล์ของจาฟซีมีกำหนดจัดขึ้นที่เพลนฟิลด์เป็นการเอารัดเอาเปรียบอย่างน่าเศร้า"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 5 มกราคม 1936 สืบค้นเมื่อ 28 มิถุนายน 2009 
  36. "เหตุการณ์สำคัญ 15 มกราคม 1945"นิตยสารไทม์ 15 มกราคม 1945 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 กรกฎาคม 2009 เรียกดูเมื่อ 28 มิถุนายน 2009
  37. วูลลีย์, จอห์น; ปีเตอร์ส, เกอร์ฮาร์ด. "คำสั่งบริหารที่ 6102 – กำหนดให้ส่งมอบเหรียญทอง แท่งทองคำ และใบรับรองทองคำให้แก่รัฐบาล 5 เมษายน 1933"โครงการประธานาธิบดีอเมริกัน. สืบค้นเมื่อ24 มิถุนายน 2009 .
  38. " กิจการระดับชาติ: 4U-13-41"นิตยสารไทม์ 1 ตุลาคม 1934 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 16 พฤศจิกายน 2007 สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009
  39. " กิจการระดับชาติ 8 ต.ค. 1934"นิตยสารไทม์ 8 ตุลาคม 1934 เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 12 กรกฎาคม 2009 สืบค้นเมื่อ28 มิถุนายน 2009
  40. "Ladder – อาชญากรรมแห่งศตวรรษ" . crimeofthecentury.weebly.com . สืบค้นเมื่อ28 มกราคม 2022 .
  41. "การลักพาตัว" . PBS . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 26 กันยายน 2011 . เรียกดูเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2011 .
  42. Ahlgren, Gregory; Monier, Stephen; Caso, Adolph (2009). Caso, Adolph (บรรณาธิการ). อาชญากรรมแห่งศตวรรษ: การหลอกลวงเรื่องการลักพาตัวลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์ Branden Books.
  43. 1 2ฟิชเชอร์, จิม (1994). คดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. ISBN 978-0-8135-2147-3.
  44. "'คดีฆาตกรรมเด็กทารกลิ นด์เบิร์ก 'แห่งศตวรรษ' ได้รับการรำลึกถึงด้วยภาพเหมือนชุดใหม่" 4 ธันวาคม 2011 สืบค้นเมื่อ26 กุมภาพันธ์ 2018
  45. การ์ดเนอร์, ลอยด์ ซี. (2004). คดีที่ไม่มีวันจบสิ้น . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. หน้า336. ISBN  978-0-8135-3385-8.
  46. ฟาร์, จูเลีย (1935). จดหมายจากจูเลีย ฟาร์ ถึงลอยด์ ฟิชเชอร์ . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์
  47. Schrager, Adam (2013). The Sixteenth Rail: The Evidence, the Scientist, and the Lindbergh Kidnapping . Fulcrum Publishing. ISBN 978-1-55591-716-6.
  48. Ross, Amanda T. (31 มีนาคม 2552). "CSI เมดิสัน วิสคอนซิน: พยานไม้" . สมาคมประวัติศาสตร์ป่าไม้.
  49. รัฐนิวเจอร์ซีย์ ปะทะ บรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์ ศาลอุทธรณ์เขตฮันเตอร์ดอน เล่ม5 หอสมุดกฎหมายแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ 1935 หน้า2606  
  50. เจมส์, บิล (2011). "[ไม่มีชื่อเรื่องอ้างอิง]". อาชญากรรมยอดนิยม . หน้า147–161 . 
  51. รัฐนิวเจอร์ซีย์ ปะทะ บรูโน ริชาร์ด ฮอปต์มันน์ ศาลอุทธรณ์เขตฮันเตอร์ดอน เล่มที่11 หอสมุดกฎหมายแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ 1935 หน้า4687–4788  
  52. ลุตซ์, วิลเลียม (ประมาณปี 1937). ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคดีฮอปต์มันน์ . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์.
  53. ฮอฟฟ์แมน, ฮาโรลด์ ไจล์ส (26 มกราคม 1936). จดหมายจากผู้ว่าการฮอฟฟ์แมนถึงพันเอก เอช. นอร์แมน ชวาร์ซคอฟฟ์ . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์
  54. "ฮอฟฟ์แมนขอคำแนะนำเรื่องการผ่อนผันโทษ" เดอะเดลีพรินซ์โทเนียน ห้องสมุดมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน 28 มีนาคม 1936
  55. เฮอร์แมน, อัลเบิร์ต บี., เลขานุการคณะกรรมการอภัยโทษ (30 มีนาคม 1936). "ข่าวประชาสัมพันธ์คณะกรรมการอภัยโทษ". หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )
  56. แบล็กแมน, ซามูเอล จี. (31 มีนาคม 1936). "ศาลอภัยโทษปฏิเสธคำร้องของฮอปต์มันน์อีกครั้ง และผู้ว่าการรัฐประกาศว่า "ไม่มีการผ่อนผัน"" หนังสือพิมพ์ไททัสวิลล์ เฮรัลด์ "
  57. พอร์เตอร์, รัสเซลล์ บี. (1 เมษายน 1936). "ฮอปต์มันน์ได้รับการเลื่อนการพิจารณาคดีอย่างน้อย 48 ชั่วโมงตามคำขอของคณะลูกขุนใหญ่" เดอะนิวยอร์กไทมส์ 
  58. มาร์แชลล์, เออร์วิน อี., อัยการผู้รับผิดชอบคดี (3 เมษายน 1936). จดหมายจากเออร์วิน มาร์แชลล์ ถึง พันเอก มาร์ค โอ. คิมเบอร์ลิง . หอจดหมายเหตุพิพิธภัณฑ์และศูนย์การเรียนรู้ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list ( link )
  59. Los Angeles Times (20 ตุลาคม 1994). "แอนนา ฮอปต์มันน์ ภรรยาของชายที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรมลินด์เบิร์ก" . Los Angeles Times . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 เมษายน 2021 . เรียกดูเมื่อ26 เมษายน 2021 .
  60. " ภรรยาม่ายของฮอปต์มันน์เสียชีวิต"เดอะนิวยอร์กไทมส์ 19 ตุลาคม 1994 ISSN 0362-4331เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 26 พฤษภาคม 2015 สืบค้นเมื่อ26 เมษายน 2021 
  61. การ์ดเนอร์, ลอยด์ จี. (2004). คดีที่ไม่มีวันจบสิ้น . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส. หน้า344. ISBN  978-0813554471.
  62. ฟิชเชอร์, จิม. "ชีวประวัติ" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม 2011 . สืบค้นเมื่อเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2011 .
  63. Fisher, Jim (1994) [1987]. คดีลินด์เบิร์กสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส หน้า480 ISBN  0-8135-2147-5.
  64. ฟิชเชอร์, จิม (1999). ผีแห่งโฮปเวลล์: การตั้งข้อเท็จจริงให้ถูกต้องในคดีลินด์เบิร์ก . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเซาเทิร์ นอิลลินอยส์. หน้า224. ISBN  0-8093-2285-4.
  65. ฟิชเชอร์, จิม. " คดีลินด์เบิร์ก: มองย้อนกลับไปสู่อนาคต"หน้า3. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2011 สืบค้นเมื่อ29 เมษายน 2011 สำหรับคดีลินด์เบิร์ก ขบวนการแก้ไขประวัติศาสตร์เริ่มต้นขึ้นในปี 1976 ด้วยการตีพิมพ์หนังสือโดยนักข่าวแท็บลอยด์ชื่อ แอนโทนี สกาดูโต ในหนังสือScapegoatสกาดูโตยืนยันว่าเด็กทารกลินด์เบิร์กไม่ได้ถูกฆาตกรรม และฮอปต์มันน์เป็นเหยื่อของการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่ในการดำเนินคดี การให้การเท็จ และการสร้างหลักฐานทางกายภาพปลอม 
  66. ฟิชเชอร์, จิม. "คดีลิน ด์เบิร์ก: คนร้ายลักพาตัวที่ผิดจริงจะบริสุทธิ์ได้อย่างไร?"หน้า3 สืบค้นเมื่อ29 เมษายน 2554 
  67. วิลเลียมส์, เดวิด (3 เมษายน 2557). "“'Hauptmann's Ladder' กลับมาพูดถึงคดีอาชญากรรมอีกครั้ง” . Courier Journal . สืบค้นเมื่อ10 มกราคม 2025 .{{cite news}}: CS1 maint: บริการเก็บถาวรที่เลิกใช้แล้ว ( ลิงก์ )
  68. ไรซิงเกอร์, จอห์น (กุมภาพันธ์ 2012). นักสืบมือฉมัง – เชอร์ล็อก โฮล์มส์ตัวจริงแห่งอเมริกา . สำนักพิมพ์ไกลฟ์เวิร์คส์. ISBN 978-0983881827.
  69. Colimore, Edward (8 กรกฎาคม 2012). "เรื่องราวสมคบคิดเกี่ยวกับลินด์เบิร์กดึงดูดความสนใจ" . The Inquirer. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 7 มีนาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ19 สิงหาคม 2012 .
  70. Jim Fisher (1994). The Lindbergh Case: A Story of Two Lives . Rutgers University Press. หน้า249. ISBN  978-0813521473.
  71. Haase, Donald, บรรณาธิการ (1996). การรับรู้ของนิทานของกริมม์: การตอบสนอง ปฏิกิริยา และการแก้ไข . สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเวย์นสเตท. หน้า209. ISBN  978-0814322086ในเรื่อง นั้นฉันคือเด็กทารกของลินด์เบิร์ก
  72. "นักเขียนนักสืบเอกชนแห่งอเมริกา" . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2019 . เรียกดูเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม 2023 .
  73. "ข้อความที่ตัดตอนมา: Along Came A Spider โดย James Patterson" . Dead Good . 26 เมษายน 2017 . สืบค้นเมื่อ29 พฤษภาคม 2020 .
  74. มิทเชล, เอลวิส (6 เมษายน 2544). "บทวิจารณ์ภาพยนตร์; การถักทอใยแมงมุมอันซับซ้อนเพื่อดักจับคนลักพาตัวเจ้าเล่ห์"เดอะนิวยอร์กไทมส์ . ISSN 0362-4331 . สืบค้นเมื่อ 29 พฤษภาคม 2563 . 
  75. "ภรรยาของนักบิน" สำนักพิมพ์เพนกวิน แรนดอมเฮาส์
  76. "พี่เลี้ยงลินด์เบิร์ก" สำนักพิมพ์แม็กมิแลน
  77. McNeil, Carla Speed ​​(2005). Finder Vol 7: The Rescuers . Light Speed ​​Press. ISBN 0-9673691-6-9.
  78. รัสเซลล์, โทนี่ (2004). บันทึกเพลงคันทรี: รายชื่อแผ่นเสียง, 1921–1942 . สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟ อร์ด. หน้า621. ISBN  978-0-19-513989-1.

อ่านเพิ่มเติม

  • เดมาริส, โอวิด (1961). คดีลักพาตัวลินด์เบิร์ก: เรื่องจริงของอาชญากรรมที่สร้างความตกตะลึงไปทั่วโลก . สำนักพิมพ์โมนาค.
  • "แฟ้มข้อมูลของ FBI เกี่ยวกับการลักพาตัวลินด์เบิร์ก "
  • "ลำดับเหตุการณ์ในคดีลินด์เบิร์ก"เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2020
  • "หลักฐานภาพถ่ายจากการพิจารณาคดี"หอจดหมายเหตุแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lindbergh_kidnapping&oldid=1361889345 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ การลักพาตัวลินด์เบิร์ก

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 ชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ (เกิด 22 มิถุนายน พ.ศ.

การลักพาตัว

เมื่อเวลาประมาณ 21.00 น. ของวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2475 เบ็ตตี โกว์ พยาบาลของครอบครัวลินด์เบิร์ก พบว่าชาร์ลส์ ออกัสตัส ลินด์เบิร์ก จูเนียร์ วัย 20 เดือน ไม่ได้อยู่กับ แอนน์ มอร์โรว์ ลินด์เบิร์ก ผู้เป็นมารดา ซึ่งเพิ่งอาบน้ำเสร็จ โกว์จึงแจ้งให้ ชาร์ลส์...

การสืบสวน

ตำรวจจาก เมืองโฮปเวลล์ ที่อยู่ใกล้เคียง ร่วมกับ ตำรวจรัฐนิวเจอร์ซีย์ ได้ ทำการค้นหาบ้านและบริเวณโดยรอบอย่างละเอียด

ความโดดเด่น

ข่าวการลักพาตัวแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ผู้คนหลายร้อยคนมารวมตัวกันที่คฤหาสน์ ทำลายหลักฐานร่องรอยเท้าทั้งหมด [ 19 ] นอกจากตำรวจแล้ว บุคคลที่มีเส้นสายดีและมีเจตนาดีก็เดินทางมาถึงคฤหาสน์ลินด์เบิร์กด้วย นายทหารยศพันเอกเสนอความช่วยเหลือ...