บันทึกสงครามอันยาวนานของ FDD

ประเภทของไซต์	ปัญญา
มีจำหน่ายใน	ภาษาอังกฤษ
เจ้าของ	บริษัท พับลิค มัลติมีเดีย จำกัด
สร้างโดย	บิล โรจจิโอ พอล ฮานุสซ์
URL	www.longwarjournal.org​​
ทางการค้า	เลขที่
เปิดตัว	2007
สถานะปัจจุบัน	ออนไลน์

FDD's Long War Journal ( LWJ ) เป็นเว็บไซต์ข่าว ของอเมริกา ซึ่งเรียกอีกอย่างว่าบล็อกที่รายงานเกี่ยวกับสงครามต่อต้านการก่อการร้ายเว็บไซต์นี้ดำเนินการโดย Public Multimedia Incorporated (PMI) ซึ่งเป็นองค์กรสื่อที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2550 PMI บริหารงานโดย Paul Hanusz และ Bill Roggio Roggio เป็นบรรณาธิการบริหารของวารสาร และ Thomas Joscelynเป็นบรรณาธิการอาวุโส ^{[ 1 ]}เว็บไซต์นี้เป็นโครงการของมูลนิธิเพื่อการป้องกันประชาธิปไตยซึ่งทั้ง Roggio และ Joscelyn เป็นสมาชิกอาวุโส ^{[ 2 ] [ 3 ]}

วารสารนี้พัฒนามาจากบล็อกของโรจจิโอ ซึ่งเขาใช้รายงานเกี่ยวกับความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและการก่อความไม่สงบของกลุ่มอิสลามทั่วโลก PMI ระบุว่าวารสารของตนมุ่งหวังที่จะนำเสนอข่าวสารเกี่ยวกับความขัดแย้งโดยไม่ส่งเสริมวาระทางการเมือง และนำเสนอรายงานเชิงลึกที่มีรายละเอียดครบถ้วนและสอดคล้องกับบริบท

ทีมงานของเว็บไซต์ นำโดยโรจจิโอ ใช้แหล่งข้อมูลจากสื่อต่างประเทศ รวมทั้งผู้ติดต่อในหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯเพื่อรวบรวมข้อมูลสำหรับรายงานของพวกเขา

องค์กรนี้ได้รับเงินทุนจากการบริจาคส่วนตัว การสนับสนุน และเงินช่วยเหลือต่างๆ ในปี 2011 เว็บไซต์นี้มียอดเข้าชมเฉลี่ยประมาณ 12,000 ครั้งต่อวัน วารสารสงครามระยะยาวของ FDDถูกใช้เป็นแหล่งข้อมูลโดยองค์กรสื่อขนาดใหญ่หลายแห่ง รายงานของวารสารนี้รวมถึงเรื่องราวเกี่ยวกับกิจกรรมของผู้ก่อการร้ายและกลุ่มกบฏใน ปากีสถาน

FDD's Long War Journalเริ่มต้นจากบล็อกส่วนตัวของ Roggio ที่ BillRoggio.com ซึ่งเขาให้รายงานเชิงลึกเกี่ยวกับความขัดแย้งทั่วโลกโดยใช้ข้อมูลที่ได้จากสื่อและแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต รวมถึงข้อมูลที่ได้รับจากผู้ติดต่อในหน่วยข่าวกรองของสหรัฐอเมริกา Hanusz ซึ่งเป็นผู้อ่านประจำและผู้สนับสนุนทางการเงินของบล็อกของ Roggio มีความคิดที่จะจัดตั้งรายงานของ Roggio ให้เป็นองค์กรสื่อสารมวลชนที่ไม่แสวงหาผลกำไรในลักษณะเดียวกับCenter for Public Integrityดังนั้นในปี 2007 Roggio และ Hanusz จึงลาออกจากงานประจำและก่อตั้ง PMI เป็นบริษัทที่ไม่แสวงหาผลกำไร โดยมีเป้าหมายตามที่Columbia Journalism Review ระบุไว้ ว่า "เพื่อพัฒนาองค์กรสื่อแห่งแรกที่ประกอบด้วยนักข่าวอิสระทั้งในและต่างประเทศ ซึ่งอุทิศตนเพื่อรายงานเกี่ยวกับการก่อการร้าย สงครามขนาดเล็ก และความพยายามต่อต้านการก่อการร้ายทั่วโลกโดยเฉพาะ โดยทำในรายละเอียดที่ละเอียดถี่ถ้วนซึ่งสื่อกระแสหลักไม่เคยทำ และโดยปราศจากอคติทางการเมืองอย่างโจ่งแจ้งมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

Roggio และ ทีมงาน ของ Long War Journalใช้รายงานจากองค์กรสื่อต่างๆ รวมถึงสิ่งพิมพ์ในประเทศที่มีผู้ก่อการร้ายหรือกลุ่มกบฏอิสลามเคลื่อนไหว เช่น อัฟกานิสถานและปากีสถาน จากนั้นจึงขยายความและเพิ่มบริบททางประวัติศาสตร์ให้กับสิ่งที่พวกเขาพบด้วยข้อมูลจากเครือข่ายแหล่งข่าวกรองของสหรัฐฯ ของตนเอง ในบางกรณี PMI ได้ให้ทุนสนับสนุนการเดินทางของนักข่าวที่ได้รับการรับรองจากสื่อของตนเองเพื่อรายงานเกี่ยวกับเขตสงคราม เช่น อัฟกานิสถาน อิรัก และฟิลิปปินส์ Roggio อดีตพลสัญญาณและพลทหารราบของกองทัพบกสหรัฐฯ ใช้ประสบการณ์ทางทหารของเขาเพื่อเพิ่มบริบทเชิงกลยุทธ์ ปฏิบัติการ และยุทธวิธีให้กับรายงานของวารสาร ตามที่Columbia Journalism Review กล่าวไว้ ว่า "การบริการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Roggio อาจเป็นวิธีที่เขาสานต่อจากสิ่งที่สื่อกระแสหลักไม่ได้นำเสนอ ทำให้ผู้อ่านมีความเข้าใจในสนามรบที่เฉพาะเจาะจงและครอบคลุมมากขึ้นในเวลาเดียวกัน" ^{[ 4 ]}

รายงาน จากColumbia Journalism Reviewระบุว่าLong War Journalโดยส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงอคติทางการเมืองในเรื่องราวต่างๆ อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวตั้งข้อสังเกตว่า Roggio เคยร่วมมือกับบล็อกเกอร์ฝ่ายอนุรักษ์นิยมในประเด็นต่างๆ เช่น ข้อพิพาทเรื่อง " Easongate " ^{[ 4 ]} วารสารระบุว่าเป็นสิ่งพิมพ์ของมูลนิธิเพื่อการปกป้องประชาธิปไตยซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็นกลางทางการเมือง แต่ได้รับการขนานนามว่าเป็น " นีโอคอนเซอร์เวทีฟ " จากแหล่งข้อมูลต่างๆ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

ในปี 2549 ก่อนการก่อตั้งวารสารStephen Kausนักวิจารณ์ของHuffington Postได้วิจารณ์ Roggio หลังจากที่ Roggio บ่นเกี่ยวกับ การรายงานข่าวเชิงลบ ของThe Washington Postเกี่ยวกับการเดินทางไปอิรักของเขาในปี 2548 ในฐานะนักข่าวที่ประจำการอยู่กับนาวิกโยธินสหรัฐฯ Kaus วิจารณ์ Roggio ว่าเป็นนักเขียนข่าวหวือหวาที่ชอบทำให้คนอ่านบทความของเขาโดยการบิดเบือนข่าว^{[ 12 ]}อย่างไรก็ตาม ต่อมา Kaus ได้กล่าวเสริมว่า "ผมควรชี้แจงให้ชัดเจนว่าการรายงานข่าวและการเขียนบล็อกของ Roggio มีส่วนช่วยอย่างมาก และผมขอชื่นชมความกล้าหาญของเขา การโจมตี The Washington Post นั้นไม่สมควร" ^{[ 12 ]}

ณ ปี 2013 คณะบรรณาธิการของ PMI ประกอบด้วย Roggio (บรรณาธิการบริหาร) และบรรณาธิการอาวุโสและบรรณาธิการร่วมอีกสี่คน^{[ 13 ]}นักข่าวทำงานแบบไม่เต็มเวลาหรือโดยสมัครใจ องค์กรนี้เคยจ้างนักข่าวมากถึง 16 คนในช่วงเวลาต่างๆ รวมถึงการส่งพวกเขาไปทำข่าวภาคสนามในอิรัก อัฟกานิสถาน และฟิลิปปินส์^{[ 4 ]}

เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนทางการเงินแก่ PMI ซึ่งยังแสวงหาความช่วยเหลือทางการเงินผ่านการสนับสนุนจากบริษัท เงินช่วยเหลือจากมูลนิธิ และข้อตกลงการเผยแพร่เนื้อหา องค์กรไม่เปิดเผยรายละเอียดทางการเงิน^{[ 4 ]}

หนังสือพิมพ์Las Vegas Review-Journalรายงานเมื่อเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2550 ว่าLong War Journal ของ FDDมีผู้เข้าชมระหว่าง 10,000 ถึง 20,000 ครั้งต่อวัน^{[ 7 ]} ในปี พ.ศ. 2551 Columbia Journalism Reviewรายงานว่า เว็บไซต์ Long War Journal ของ FDDมีผู้เข้าชมประมาณ 6,000 คนต่อวัน^{[ 4 ]}

ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2554 เว็บไซต์นี้อยู่ในอันดับที่ 91,493 บนAlexaอันดับของเว็บไซต์ในสหรัฐอเมริกาคือ 25,177 และในปากีสถานคือ 20,141 ตามข้อมูลของ Alexa มีเว็บไซต์อื่นอีก 984 แห่งที่เชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์Long War Journal ของ FDD ^{[ 14 ]}

Quantcastในเดือนมิถุนายน 2011 ประมาณการว่าเว็บไซต์ได้รับผู้เข้าชมโดยเฉลี่ย 12,000 คนต่อวันในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา ตามการประมาณการของ Quantcast ผู้เข้าชมเว็บไซต์ 67% เป็นเพศชาย 84% เป็นชาวคอเคเชียนและ 67% กำลังศึกษาอยู่หรือสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัย^{[ 15 ]}

วารสาร Long War Journal ของ FDDถูกใช้เป็นแหล่งข้อมูลโดยองค์กรสื่อหรือถูกอ้างอิงในสิ่งพิมพ์ต่างๆ รวมถึงThe New York Times (ซึ่งสองฉบับอยู่ในหน้าแรกของหนังสือพิมพ์) ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} Reuters , ^{[ 19 ]} Associated Press , ^{[ 20 ]} United Press International , ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]} Sunday Times , ^{[ 24 ]} The Hindu , ^{[ 25 ]} Cable News Network , ^{[ 26 ]} the Times of India , ^{[ 27 ]} The Australian , ^{[ 28 ] CTC} Sentinel , ^{[ 29 ]} Time , ^{[ 30 ]} The Nation , ^{[ 9 ]} The Washington Times , ^{[ 31 ]}และThe Atlantic ^{[ 32} ] Marc Thiessenใช้วารสารนี้เป็นแหล่งข้อมูลในบทความแสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2011 สำหรับThe Washington Post ^{[ 33 ]}โทมัส อี. ริกส์นักข่าวผู้ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์อ้างถึง นาธาน เว็บสเตอร์ นักข่าว จาก Long War Journal ของ FDDในหนังสือThe Gambleของ ริกส์ที่เกี่ยวข้องกับอิรัก ^{[ 34 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2550 วารสารดังกล่าวรายงานพร้อมกราฟิกและแผนที่ประกอบเกี่ยวกับเส้นทางการขนส่งอาวุธและเสบียงจากอิหร่านไปยังกลุ่มกบฏในอิรัก เรื่องนี้ถูกสื่อกระแสหลักเพิกเฉย^{[ 4 ​​]}

วารสาร Long War Journal ของ FDDคาดการณ์ล่วงหน้าถึงเก้าเดือนว่ารัฐบาลปากีสถานจะทำข้อตกลงสงบศึกกับกลุ่มตาลีบันแห่งนอร์ทวาซิริสถาน นอกจากนี้ วารสารยังเป็นหนึ่งในวารสารแรกๆ ที่รายงานเกี่ยวกับค่ายฝึกอบรมของอัลเคด้าในปากีสถานและความขัดแย้งระหว่างกลุ่มติดอาวุธในพื้นที่เหล่านั้นกับกองทัพปากีสถาน ก่อนสื่อกระแสหลักส่วนใหญ่^{[ 4 ]} ยิ่งไปกว่านั้น วารสารยังรายงานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและกองทัพปากีสถานกับเครือข่ายฮักกานี^{[ 30 ]}

หลังจากที่ไบตุลลาห์ เมห์ซูดถูกสังหารในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2552 โรจจิโออ้างเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2552 ว่าเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ บอกเขาว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คิดว่าเมห์ซูดยังมีชีวิตอยู่^{[ 35 ]} คำกล่าวอ้างเกี่ยวกับชะตากรรมของเมห์ซูดนี้ไม่ถูกต้อง เนื่องจากโฆษกกระทรวงกลาโหม เจฟฟ์ มอร์เรลล์ และที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติ เจมส์ โจนส์ อ้างว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ มั่นใจ 90% ว่าเขาถูกสังหาร และพวกเขายังไม่เห็นหลักฐานใดๆ ที่จะสรุปเป็นอย่างอื่น^{[ 36 ] [ 37 ]}และกลุ่มตาลีบันปากีสถานได้ยืนยันในภายหลังว่าเขาถูกสังหาร^{[ 38 ]}

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 Roggio อ้างว่าRashid Raufซึ่งเป็นผู้ปฏิบัติการของอัลเคด้าที่ถูกรายงานว่าเสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรน ของสหรัฐฯ ซึ่งเกิดขึ้นในนอร์ทวาซิริสถานเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2551 ^{[ 39 ]}ยังมีชีวิตอยู่^{[ 40 ]} ข้ออ้างเกี่ยวกับชะตากรรมของ Rauf นี้ไม่เคยได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นความจริง และในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2553 เจ้าหน้าที่ต่อต้านการก่อการร้ายของสหรัฐฯ บอกกับDaily Newsว่า Rauf เสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรน^{[ 41 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2555 ครอบครัวของ Rauf ยืนยันว่าเขาเสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรน^{[ 42 ]}

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2553 โทมัส จอสเซลีน อ้างเท็จว่าอิหร่านได้ปล่อยตัวสุไลมาน อาบู ไกธ์ โฆษก ของ อัล-เคดา ^{[ 43 ]}ในความเป็นจริง อาบู ไกธ์ ยังคงถูกกักบริเวณในบ้านและไม่ได้รับการปล่อยตัวจนกระทั่งปี พ.ศ. 2556 ต่อมาอาบู ไกธ์ ถูกจับกุมในตุรกี ถูกส่งตัวกลับไปยังจอร์แดน และส่งมอบให้กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ^{[ 44 ]}

หลังจากโอซามา บิน ลาเดนถูกสังหารในเดือนพฤษภาคม 2011 โรจจิโออ้างว่าซาอัด บุตรชายของเขา ซึ่งเชื่อกันว่าถูกสังหารในการโจมตีด้วยโดรนในปี 2009 ^{[ 45 ]}เป็นหนึ่งในผู้สืบทอดตำแหน่งที่เป็นไปได้ของเขา^{[ 46 ] [ 47 ]} ในเวลานี้ โรจจิโอไม่ได้กล่าวถึงรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการเสียชีวิตของซาอัด และระบุว่าซาอัด "ถือเป็นผู้นำอาวุโสและผู้บัญชาการปฏิบัติการในอัลเคด้า" และ "เขาเป็นที่รู้จักว่าหลบซ่อนอยู่ในอิหร่านและเดินทางไปมาระหว่างชายแดนอิหร่านกับปากีสถาน" จดหมายที่ยึดได้จากสถานที่ในเมืองแอ็บบอตตาบัด ประเทศปากีสถาน ซึ่งโอซามาถูกสังหาร ยังได้กล่าวถึงการเสียชีวิตของซาอัดด้วย^{[ 48 ]} ในเดือนกันยายน 2012 อัยมาน อัล-ซาวาฮิรีผู้นำอั ลเคด้า ยืนยันในข้อความวิดีโอว่าซาอัดถูกสังหารในการโจมตีด้วยโดรน^{[ 49 ]}

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2555 Roggio ได้กล่าวซ้ำคำกล่าวอ้างของDaily Timesว่าIlyas Kashmiriยังมีชีวิตอยู่และถูกพบเห็นในการประชุมกับ Hakimullah Mehsud ผู้นำกลุ่มตาลีบันปากีสถานใน North Waziristan ^{[ 50 ]}อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องของรายงานนี้ถูกโต้แย้งเนื่องจากนักข่าวไม่สามารถเข้าถึงภูมิภาคที่ Kashmiri ถูกกล่าวหาว่าถูกพบเห็นได้^{[ 51 ]} ไม่กี่วันต่อมา รายงานเกี่ยวกับการมีชีวิตรอดของ Kashmiri ก็ถูกหักล้างอีกครั้งเมื่อโฆษกของอัลเคด้ากล่าวสรรเสริญเขาพร้อมกับนักรบชาวปากีสถานคนอื่นๆ ที่เสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรนหลายครั้ง^{[ 52 ]}