ในด้านการเข้ารหัสลับ Lucifer เป็นชื่อที่ใช้เรียกการเข้ารหัสแบบบล็อก สำหรับพลเรือนรุ่นแรกๆ หลายตัว ซึ่งพัฒนาโดยHorst Feistelและเพื่อนร่วมงานของเขาที่IBM Lucifer เป็นต้นแบบโดยตรงของมาตรฐานการเข้ารหัสข้อมูล (Data Encryption Standard ) เวอร์ชันหนึ่งซึ่งมีชื่อเรียกอีกอย่างว่า^DTD -1 [ ^{1 ]}ได้ถูกนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ในช่วงทศวรรษ 1970 สำหรับการธนาคารอิเล็กทรอนิกส์

Lucifer ใช้การผสมผสานระหว่างการสลับตำแหน่งและการเข้ารหัสแบบแทนที่เป็นจุดเริ่มต้นในการถอดรหัสลับ รูปแบบหนึ่งที่ Feistel อธิบายไว้ในปี 1971 ^{[ 2 ]} ใช้ คีย์ 48 บิตและทำงานบนบล็อก 48 บิต รหัสลับนี้เป็นเครือข่ายการแทนที่-การเรียงสับเปลี่ยน และใช้ S-box 4 บิตสองตัว คีย์จะเลือก S-box ที่จะใช้ สิทธิบัตรอธิบายการทำงานของรหัสลับที่ทำงานบน 24 บิตในแต่ละครั้ง และยังมีเวอร์ชันแบบลำดับที่ทำงานบน 8 บิตในแต่ละครั้ง รูปแบบอื่นโดย John L. Smith จากปีเดียวกัน^{[ 3 ]}ใช้คีย์ 64 บิตที่ทำงานบนบล็อก 32 บิต โดยใช้การบวก mod 4 หนึ่งครั้งและ S-box 4 บิตตัวเดียว โครงสร้างนี้ได้รับการออกแบบให้ทำงานบน 4 บิตต่อรอบสัญญาณนาฬิกา นี่อาจเป็นหนึ่งในการใช้งานรหัสลับแบบบล็อกที่เล็กที่สุดเท่าที่รู้จัก ต่อมา Feistel ได้อธิบายรูปแบบที่แข็งแกร่งกว่าซึ่งใช้คีย์ 128 บิตและทำงานบนบล็อก 128 บิต^{[ 4 ]}

ซอร์กิน (1984) อธิบายลูซิเฟอร์รุ่นหลังว่าเป็น เครือข่ายไฟสเทล 16 รอบโดยใช้บล็อก 128 บิตและคีย์ 128 บิตเช่นกัน^{[ 5 ]}เวอร์ชันนี้มีความอ่อนไหวต่อการวิเคราะห์การเข้ารหัสแบบดิฟเฟอเรนเชียล สำหรับคีย์ประมาณครึ่งหนึ่ง รหัสสามารถถูกถอดรหัสได้ด้วยข้อความธรรมดาที่เลือก^2³⁶ และความซับซ้อนของเวลา^{2³⁶ [ 6 ]}

IBM ได้ส่ง Lucifer เวอร์ชันเครือข่าย Feistel เป็นผู้สมัครเข้าร่วมมาตรฐานการเข้ารหัสข้อมูล (Data Encryption Standard หรือ DES) (เปรียบเทียบ กับ กระบวนการ AES ที่เกิดขึ้นในภายหลัง ) ต่อมาได้กลายเป็น DES หลังจากที่สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA ) ลดขนาดคีย์ของรหัสลงเหลือ 56 บิต ลดขนาดบล็อกลงเหลือ 64 บิต และทำให้รหัสมีความทนทานต่อการวิเคราะห์การเข้ารหัสแบบดิฟเฟอเรนเชียลซึ่งในขณะนั้นมีเพียง IBM และ NSA เท่านั้นที่รู้

ชื่อ "Lucifer" ดูเหมือนจะเป็นการเล่นคำกับคำว่า "Demon" ซึ่งเป็นคำย่อของ "Demonstration" ซึ่งเป็นชื่อระบบความเป็นส่วนตัวที่ Feistel กำลังพัฒนาอยู่ ระบบปฏิบัติการที่ใช้ไม่สามารถรองรับชื่อที่ยาวกว่านี้ได้^{[ 7 ]}

รูปแบบที่Sorkin (1984) อธิบายไว้นั้น มีรอบ Feistel 16 รอบ เช่นเดียวกับ DES แต่ไม่มีการเรียงสับเปลี่ยนเริ่มต้นหรือสุดท้าย ขนาดของคีย์และบล็อกมีขนาด 128 บิตทั้งคู่ ฟังก์ชัน Feistel ทำงานกับบล็อกข้อมูลครึ่งขนาด 64 บิต พร้อมกับคีย์ย่อยขนาด 64 บิต และ " บิตควบคุมการสลับ " (ICB) 8 บิต ICB ควบคุมการดำเนินการสลับ บล็อกข้อมูล 64 บิตถือเป็นชุดของไบต์ 8 บิตแปดไบต์ และหาก ICB ที่สอดคล้องกับไบต์ใดไบต์หนึ่งเป็นศูนย์ ครึ่ง 4 บิตซ้ายและขวา ( nibble ) จะถูกสลับ หาก ICB เป็นหนึ่ง ไบต์นั้นจะไม่เปลี่ยนแปลง จากนั้นแต่ละไบต์จะถูกดำเนินการโดย S-box ขนาด 4×4 บิตสองตัว ซึ่งแสดงด้วย S0 _และ S1 _— S0 _{ทำงาน}กับ nibble 4 บิตด้านซ้าย และ S1 ทำงานกับ nibble 4 บิต_ด้านขวา ผลลัพธ์ที่ได้จะถูกนำมาต่อกันแล้วรวมเข้ากับคีย์ย่อยโดยใช้การดำเนินการแบบเอกซ์คลูซีฟออร์ (XOR) ซึ่งเรียกว่า " การขัดจังหวะคีย์ " จากนั้นจึงตามด้วยการดำเนินการเรียงสับเปลี่ยนในสองขั้นตอน ขั้นตอนแรกจะเรียงสับเปลี่ยนแต่ละไบต์ภายใต้การเรียงสับเปลี่ยนที่กำหนดไว้ ขั้นตอนที่สองจะผสมบิตระหว่างไบต์ต่างๆ

อัลกอริทึมการจัดลำดับคีย์นั้นค่อนข้างง่าย ในขั้นต้น บิตคีย์ 128 บิตจะถูกโหลดลงในรีจิสเตอร์เลื่อนในแต่ละรอบ บิต 64 บิตทางซ้ายของรีจิสเตอร์จะสร้างคีย์ย่อย และบิต 8 บิตทางขวาจะสร้างบิต ICB หลังจากแต่ละรอบ รีจิสเตอร์จะถูกหมุนไปทางซ้าย 56 บิต

• Eli Biham, Adi Shamir (1991). การวิเคราะห์การเข้ารหัสแบบดิฟเฟอเรนเชียลของ Snefru, Khafre, REDOC-II, LOKI และ Lucifer. CRYPTO 1991: หน้า 156–171
• Whitfield Diffie, Susan Landau (1998). ความเป็นส่วนตัวบนเส้นแบ่ง: การเมืองของการดักฟังและการเข้ารหัส
• สตีเวน เลวี (2001). การเข้ารหัสลับ: ความลับและความเป็นส่วนตัวในสงครามรหัสใหม่ (สำนักพิมพ์เพนกวิน เพรส ไซแอนซ์)

• คำบรรยายเกี่ยวกับลูซิเฟอร์โดยจอห์น ซาวาร์ด