มาฮุล
มาฮุล | |
|---|---|
ชานเมือง | |
  มาฮุล ตั้งอยู่ในเมืองมุมไบ ประเทศอินเดีย | |
| พิกัด: 19°00′N 72°53′E / 19.000°N 72.883°E / 19.000; 72.883 | |
| ประเทศ |  อินเดีย |
| สถานะ | มหาราษฏระ |
| เขต | ชานเมืองมุมไบ |
| เมือง | มุมไบ |
| รัฐบาล | |
| • พิมพ์ | เทศบาลนคร |
| • ร่างกาย | เทศบาลนครบริหานมุมไบ (MCGM) |
| เขตเวลา | 5:30 น. ( เวลาอินเดีย ) (UTC+1 ) |
| รหัสไปรษณีย์ | 400074 |
มาฮุลเป็นหมู่บ้านชาวประมงและย่านหนึ่งในเชมบูร์มุมไบตั้งอยู่ริมชายฝั่งตะวันออกของเขตชานเมืองมุมไบ [ 1 ] ตั้งแต่ปี 2017 มาฮุลเป็นข่าวเนื่องจากมีมลพิษสูงและสภาพความเป็นอยู่ที่ย่ำแย่ของชุมชนแออัดที่ประกอบด้วยอาคาร 72 หลัง[ 2 ]พื้นที่นี้ถูกเรียกว่า "นรกพิษ" "ห้องรมแก๊ส" และ"ที่ทิ้งมนุษย์" ของมุมไบ ซึ่งคนยากจน "ถูกส่งไปตาย" [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
เขตมาฮุล-ทรอมเบย์ ซึ่งรวมถึงหมู่บ้านมาฮุล อัมบาปาดา และเชเรศวร เป็นพื้นที่ที่มีประชากรเบาบาง มีเพียงชุมชนชาวประมงท้องถิ่นไม่กี่แห่งและป่าชายเลนหนาแน่น[ 2 ]การกระจายตัวทางอุตสาหกรรมที่เริ่มต้นในประเทศในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองนำไปสู่การเคลื่อนย้ายประชากรออกไปนอกเขตชานเมืองทางเหนือในช่วงทศวรรษ 1930 ในปี 1947 คณะกรรมการพัฒนาอุตสาหกรรมได้สรุปว่า "ทรอมเบย์ [เหมาะสมที่สุด] ... [เนื่องจาก] อยู่ใกล้กับท่าเทียบเรือน้ำลึกและ [อยู่] ห่างไกลจากชุมชนที่อยู่อาศัย" แนวคิดนี้เป็นแนวทางในการดำเนินการของรัฐบาลในช่วงแผนห้าปีแรกหลังได้รับเอกราช ซึ่งเป็นช่วงที่โรงกลั่นน้ำมันของรัฐซึ่งตั้งอยู่ในภูมิภาคนี้ในปัจจุบันได้ก่อตั้งขึ้นเป็นครั้งแรก[ 8 ]ในช่วงหลายทศวรรษต่อมา มาฮุลกลายเป็นที่ตั้งของสถานประกอบการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ เช่น บริษัท บารัต ปิโตรเลียม คอร์ปอเรชั่น จำกัด (BPCL), บริษัท ฮินดูสถาน ปิโตรเลียม คอร์ปอเรชั่น จำกัด (HPCL) , ทาทา พาวเวอร์ , บริษัท ราษฏรีย์ เคมีคอล เฟอร์ติไลเซอร์ส (RCF), ซี ลอร์ด คอนเทนเนอร์ส, เอจิส โลจิสติกส์, อินเดียน ออยล์ , บริษัท เนเชอรัล ออยล์ เบลนดิ้ง จำกัด, บริษัท เคมีคอล เทอร์มินัล ทรอมเบย์ จำกัด และศูนย์วิจัยปรมาณู บาบฮา (BARC)ส่งผลให้คุณภาพอากาศและน้ำในมาฮุลและหมู่บ้านโดยรอบได้รับผลกระทบ[ 9 ]และความหลากหลายทางชีวภาพก็ถูกคุกคาม[ 10 ]
ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ความหลากหลายทางชีวภาพถูกคุกคาม
จากการสำรวจในปี 2547 โดยสมาคมประวัติศาสตร์ธรรมชาติบอมเบย์ (BNHS) พบว่า ลำคลองมาฮุลที่มีความยาว 10 กิโลเมตรและบริเวณโดยรอบตามแนวชายฝั่งทะเลอาหรับ เป็นที่อยู่อาศัยของนก 149 ชนิด สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม 7 ชนิด สัตว์เลื้อยคลาน 10 ชนิด ปลา 10 ชนิด ผีเสื้อ 28 ชนิด ปู 5 ชนิด หอย 15 ชนิด และหนอนปล้อง 2 ชนิด การสำรวจระบุว่านกหลายชนิดอยู่ในภาวะ "ใกล้สูญพันธุ์ทั่วโลก" นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าลำคลองมาฮุลได้รับของเสียหลากหลายชนิดที่ไหลมาจากลำคลองธานี (ซึ่งลำคลองมาฮุลเชื่อมต่ออยู่) และพบว่าลำคลองมาฮุลเองได้รับ "น้ำเสียอินทรีย์ น้ำทิ้งจากโรงกลั่นน้ำมัน กากกัมมันตรังสีจากศูนย์วิจัยปรมาณูบับฮา (BARC) และของเสียจากบริษัทปุ fertilizers เคมีแห่งชาติ (RCF)" เป็นจำนวนมาก จึงสรุปได้ว่ามีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องมีการศึกษาอย่างละเอียดเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของสิ่งเหล่านี้ต่อพืชและสัตว์ในพื้นที่ ภัยคุกคามอื่นๆ ที่ถูกกล่าวถึง ได้แก่ การตัดไม้ทำลายป่าชายเลนและการถมที่ดิน (การฟื้นฟู) ที่ทำโดยการแก้ไขกฎเขตควบคุมชายฝั่ง[ 10 ]
ทุกฤดูหนาว (โดยเฉพาะเดือนพฤศจิกายน - มกราคม) บริเวณที่ราบโคลนรอบลำคลองจะมีนกฟลามิงโกหลายพันตัวอพยพมาจากรันน์แห่งคุชในรัฐคุชราต ซึ่งอยู่ห่างออกไป 600 กิโลเมตร 'ซาฟารีนกฟลามิงโก' ดึงดูดนักปักษีวิทยา นักดูนก รวมถึงนักท่องเที่ยวทั่วไปจากทั่วประเทศ สร้างรายได้จำนวนมากให้กับหน่วยงานดูแลป่าชายเลนของรัฐมหาราษฏระ[ 11 ]ในปี 2018-2019 ที่ราบโคลนแห่งนี้มีนกฟลามิงโกขนาดใหญ่และขนาดเล็กมากถึง 1.2 แสนตัว ซึ่งเกือบสามเท่าของจำนวนในปีที่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าจำนวนที่เพิ่มขึ้นนั้นเกิดจากน้ำเสียอินทรีย์จำนวนมากที่ไหลลงสู่ลำคลอง ส่งผลให้สัตว์หน้าดินขนาดใหญ่ (จุลินทรีย์ที่เติบโตในโคลน) เจริญเติบโต ทำให้มีสาหร่ายสีเขียวแกมน้ำเงินจำนวนมากที่นกฟลามิงโกสามารถกินได้[ 12 ]
ในปี 2557 BNHS ได้จัดให้ลำคลอง Mahul-Sewri เป็นหนึ่งใน 10 พื้นที่สำคัญทางชีวภาพที่ถูกคุกคามมากที่สุดในโลก [ 13 ]
แก๊สรั่ว ไฟไหม้
มาฮุลถูกล้อมรอบไปด้วยอุตสาหกรรมหนักและโรงงานเคมีต่างๆ เช่นRCF , Bharat Petroleum , Hindustan Petroleum , Tata Power , Indian Oil , ONGC และ Aegis Logistics
ในปี พ.ศ. 2552 มีผู้ป่วย 30 คนหลังจากแก๊สรั่วจากโรงงานเคมีของบริษัท Aegis Logistics Ltd. อย่างไรก็ตาม บริษัทปฏิเสธว่าไม่มีการรั่วไหล โดยอ้างว่าเป็นข้อร้องเรียนเท็จที่สร้างขึ้นโดยชาวบ้าน[ 14 ]
ในปี 2556 เกิดการรั่วไหลจากท่อส่งน้ำมันดิบ การรั่วไหลนี้เริ่มต้นในสัปดาห์ที่สามของเดือนตุลาคม 2556 และไม่มีใครสังเกตเห็นจนกระทั่งสัปดาห์แรกของเดือนพฤศจิกายน CSIR- สถาบันสมุทรศาสตร์แห่งชาติมุมไบ ได้ทำการศึกษาและรายงานว่าป่าชายเลนประมาณ 12 เอเคอร์[ 15 ]ได้รับผลกระทบ การศึกษายังสรุปได้ว่าความเสียหายที่เกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อรากหายใจของป่าชายเลน และเนื่องจากเกิดขึ้นบนพื้นผิว ความเสียหายที่เกิดขึ้นจะส่งผลกระทบไปอีกนาน[ 15 ]ความเสียหายดังกล่าวส่งผลกระทบต่อรายได้ของชาวประมงท้องถิ่นทั้งชายและหญิง ทำให้รายได้ลดลงถึง 50%
การ ท่าเรือมุมไบ (MbPT) อ้างว่าการรั่วไหลถูกอุดแล้วและเรียกว่าเป็น 'การรั่วไหลแบบรูเข็ม' ในขณะที่นักเคลื่อนไหวประเมินว่าการรั่วไหลและความเสียหายนั้นใหญ่กว่ามาก สุริยากันต์ ไวตี ประธานของ Vanevaale Machchi Mandal กล่าวว่าปลาที่พวกเขาจับได้ตอนนี้มีกลิ่นเหม็น และในช่วงน้ำลง พวกเขาเห็นชั้นน้ำมันลอยอยู่บนผิวน้ำ ในเหตุการณ์น้ำมันรั่วไหลในปี 2555 ชาวประมง Mahul 30 คนต้องหยุดทำการประมงเป็นเวลาสองเดือน และพวกเขาได้รับการชดเชยในปี 2556 โดย Bharat Petroleum Corporation Ltd. (BPCL) [ 16 ] [ 17 ]
เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2561 เกิดเหตุระเบิดและไฟไหม้ที่หน่วยไฮโดรแครกเกอร์ของบริษัท Bharat Petroleum Corp Ltd (BPCL) ทำให้มีผู้บาดเจ็บ 43 คนหรือมากกว่านั้น[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]
ในรายงานเริ่มต้นฉบับแรกที่ส่งในปี 2018 IIT ตั้งข้อสังเกตว่าอาณานิคมอยู่ใกล้กับแนวระดับน้ำขึ้นสูงสุดที่กำหนดไว้ของเขตควบคุมชายฝั่งมากเกินไป และเตือนว่าแม้ "การเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในเหตุการณ์ทางธรณีวิทยา เช่น การทรุดตัวของแผ่นดินหรือระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น แนวระดับน้ำขึ้นสูงสุดก็สามารถเคลื่อนตัวไปทางบกและปกคลุมพื้นที่ก่อสร้างทั้งหมดในเขตนี้ ทำให้เป็นอันตรายต่อการอยู่อาศัยของมนุษย์" [ 21 ]
โครงการที่อยู่อาศัยเพื่อการฟื้นฟูของ MMRDA Colony ใน Mahul
การวางแผนชุมชน
เมือง Mahul Projected Affected Persons (PAP) หรือที่รู้จักกันในชื่อ 'Eversmile Layout' [ 22 ]สร้างขึ้นภายใต้โครงการ PAP ของหน่วยงานฟื้นฟูสลัม พื้นที่โครงการของเมืองมีขนาด 16.15 เฮกตาร์ มีบ้านพักอาศัย 17,205 หลังที่สร้างขึ้นในโครงการเพื่อรองรับผู้อยู่อาศัย 86,025 คน ประมวลกฎหมายอาคารแห่งชาติของอินเดียกำหนดความหนาแน่นสูงสุดที่อนุญาตสำหรับโครงการที่อยู่อาศัยสำหรับผู้มีรายได้น้อยไว้ที่ 500 หลังต่อเฮกตาร์ เมือง Mahul มีบ้านพักอาศัย 1,327 หลังต่อเฮกตาร์ ในบริบทส่วนใหญ่ ครอบครัวจำนวนมากเหล่านี้ไม่ได้ประกอบเป็นย่าน แต่เป็นเขตเมือง เขตเทศบาลนี้ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่เพียงพอที่จะรองรับวิถีชีวิตในเมืองที่เหมาะสมสำหรับประชากรจำนวนมากเช่นนี้ มันถูกล้อมรอบด้วยโรงกลั่นน้ำมัน 3 แห่งและโรงงานเคมี 16 แห่ง ซึ่งถือเป็นสาเหตุของมลพิษทางอากาศและน้ำในระดับที่น่าตกใจ และอัตราการเจ็บป่วยที่สูงอย่างน่าใจหายของผู้อยู่อาศัย (ประมาณ 30,000 คน) ซึ่งทำให้มันถูกเรียกขานกันในหลายชื่อ เช่น "นรก" ของมุมไบ "นรกพิษ" "ห้องรมแก๊ส" และ"ที่ทิ้งมนุษย์"ที่ซึ่งคนยากจน "ถูกส่งไปตาย" [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 23 ]
เดิมทีเมืองนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อฟื้นฟูผู้ที่อาศัยอยู่ในกระท่อมซึ่งถูกย้ายออกไปเนื่องจากการดำเนินการระบบระบายน้ำฝน Brihanmumbai (BRIMSTOWAD) ณ เดือนธันวาคม 2017 เมืองนี้มีผู้เข้าอยู่อาศัยน้อยกว่า 50% MCGM กำลังพยายามฟื้นฟูผู้ที่อาศัยอยู่ในกระท่อมที่ถูกขับไล่ออกไปตามแนวท่อส่งน้ำ Tansa และกำลังเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากครอบครัวที่ถูกย้ายถิ่นฐาน ประชาชนได้ร้องเรียนเกี่ยวกับสภาพที่ไม่น่าอยู่ของเมืองนี้เนื่องจากอยู่ใกล้กับโรงกลั่นน้ำมัน Bharat Petroleum (BPCL) สถานที่ตั้งเข้าถึงยาก (สถานีรถไฟที่ใกล้ที่สุดคือสถานี Sion ซึ่งอยู่ ห่างออกไป 7.0 กม.) การวางผังเมืองที่ไม่ดี สภาพที่ไม่ถูกสุขอนามัย ขาดโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม และไม่มีโอกาสในการดำรงชีวิต[ 24 ]
นอกจากนี้ อาคารเหล่านี้ยังละเมิดหลักเกณฑ์การจัดทำและดำเนินการตามแผนพัฒนาเมือง ระเบียบข้อบังคับของ NBCI หรือระเบียบควบคุมการพัฒนาอื่นๆ ที่กำหนดอัตราส่วนระหว่างความกว้างของถนน ลานภายใน และความสูงของอาคาร ส่งผลให้อาคารทุกหลังในมาฮุลขาดแสงสว่างและอากาศบริสุทธิ์
ข้อกังวลด้านความปลอดภัยและการต่อต้าน
BPCL ยื่นคำร้องขออนุญาตพิเศษต่อรัฐในเดือนมกราคม พ.ศ. 2551 เพื่อหยุดการก่อสร้างอาคาร SRA โดยอ้างเหตุผลเรื่องความกังวลด้านความปลอดภัย[ 25 ]คำร้องนี้ได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงมหาดไทยของสหภาพด้วย นางสาววานดานา คิริ ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ (ความปลอดภัยวีไอพี) ในขณะนั้น ยังกล่าวเสริมว่าผู้อยู่อาศัยเองก็จะไม่ปลอดภัย เนื่องจากอาคารอยู่ห่างจากถังน้ำมันเพียง 80 เมตร เธอกล่าวว่า ในกรณีที่เกิดการระเบิด การอพยพจะทำได้ยากและจะทำให้ผู้อยู่อาศัยตกอยู่ในความเสี่ยงอย่างมาก[ 26 ]รายงานของสำนักงานข่าวกรองในปี พ.ศ. 2543 ยังระบุถึงความกังวลว่าอาคารหลายชั้นอาจถูกใช้สำหรับการสังเกตการณ์และการก่อวินาศกรรมสิ่งติดตั้งที่สำคัญของโรงกลั่นในพื้นที่[ 26 ] [ 27 ]รองผู้บัญชาการตำรวจประจำเขตในขณะนั้น ดิลีป ซาวันต์ ก็คัดค้านการก่อสร้างเช่นกัน คณะกรรมการสามคนซึ่งได้รับการแต่งตั้งตามคำร้องของ BPCL พบว่า SRA เริ่มการก่อสร้างโดยไม่มีการประเมินความปลอดภัยที่เหมาะสม[ 26 ] BPCL แพ้คดี
ในปี 2010 และ 2013 เพื่อแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัย ตำรวจมุมไบได้รับการจัดสรรอพาร์ตเมนต์บริการประมาณ 2,000 ห้องให้เป็นที่พักอาศัย ตำรวจได้รับอำนาจเต็มที่ในการตรวจสอบผู้ที่ได้รับการจัดสรรที่พักอาศัยในอาคาร และมีการติดตั้งป้อมตำรวจ 2 แห่งในจุดยุทธศาสตร์เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของสถานที่สำคัญของโรงกลั่น BPCL ยังได้รับคำสั่งให้เพิ่มความระมัดระวังเป็นพิเศษ[ 28 ]อย่างไรก็ตาม ในปี 2018 มีรายงานว่าไม่มีเจ้าหน้าที่ตำรวจย้ายไปที่นั่น และอ้างเหตุผลต่างๆ นานาที่ไม่ย้ายไปที่นั่น ตำรวจนายหนึ่งกล่าวว่าไม่มีโรงเรียนที่ดี และอีกนายหนึ่งกล่าวว่าระดับมลพิษสูงมาก กรมตำรวจยังพิจารณาที่จะรวมแฟลตและเสนอบ้านที่ใหญ่ขึ้น แต่ก็ไม่พบผู้สนใจแฟลตในมาฮุล ข้อเสนอในการเปลี่ยนพื้นที่ให้เป็นสนามฝึกอบรมสำหรับตำรวจก็ไม่เกิดขึ้นจริงเนื่องจากขาดพื้นที่เปิดโล่ง[ 29 ]
ปัญหาด้านสุขภาพและการประท้วงของชาวบ้านในมาฮุล
ประชาชน 30,000 คน[ 30 ]ถูกย้ายไปยังอาณานิคมของรัฐบาล MMRDA จาก Powai, Ghatkopar, Chembur, Vakola และ Bandra (ตะวันออก) [ 19 ]เนื่องจากโครงการต่างๆ เช่น การขยายถนน การก่อสร้างรถไฟฟ้าใต้ดิน และการย้ายถิ่นฐานภายในระยะ 10 เมตรจากท่อส่งน้ำหลัก ประชาชนกำลังประสบปัญหาต่างๆ เช่น หายใจลำบาก ผิวหนังระคายเคือง ฯลฯ เนื่องจากปัญหามลพิษจำนวนมากที่พบรอบๆ นิคมอุตสาหกรรมเคมี เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของ BMC กล่าวว่า ผู้ป่วย 7 ใน 20 รายที่มาคลินิกบ่นเกี่ยวกับโรคผิวหนัง และ 70% ของผู้ป่วยเหล่านี้ติดเชื้อหลังจากที่ผู้อยู่อาศัยย้ายไปอยู่ที่ Mahul [ 31 ]ผู้อยู่อาศัยสูญเสียสมาชิกในครอบครัวภายในไม่กี่ปีหรือไม่กี่เดือนหลังจากย้ายเข้าไปอยู่ใน Mahul [ 30 ]มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 88 ราย[ 32 ]ในพื้นที่นี้เนื่องจากสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษ
ในปี 2558 ศาลสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (NGT) ยอมรับว่ามาฮุลมีมลพิษสูงและไม่เหมาะสำหรับการอยู่อาศัยของมนุษย์ นอกจากนี้ยังอ้างถึงผลสำรวจของโรงพยาบาล KEM เกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางระบบหายใจในปี 2556 ซึ่งเน้นว่า 67.1% ของผู้คนในมาฮุลและอัมปาบาดาบ่นว่าหายใจลำบากมากกว่า 3 ครั้งต่อเดือน ระคายเคืองตา (86.6%) มีประวัติรู้สึกสำลัก (84.5%) จามบ่อย (40.2%) และส่วนใหญ่บ่นว่ารำคาญกลิ่นแรงจากโรงงาน (80.4%) [ 33 ] [ 30 ]ถึงกระนั้นเทศบาลนครบริหานมุมไบ (BMC) ก็ได้ฟื้นฟูครอบครัวจำนวน 1,000 ครอบครัวที่นั่น[ 34 ]รายงานจากศูนย์วิจัยมลพิษสิ่งแวดล้อม (EPRC) ของโรงพยาบาล KEMยืนยันว่าเขต Mahul-Chembur (Ambapada และ Chereshwar) มีระดับโทลูอีนไดไอโซไซ ยาเนตสูง และผู้อยู่อาศัยร้องเรียนเกี่ยวกับอาการที่ตรงกับอันตรายต่อสุขภาพที่ระบุไว้ของสารเคมีนี้ รายงานฉบับนี้จัดทำขึ้นในเดือนธันวาคม 2014 โดยศาลสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (NGT) หลังจากที่ผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนมลพิษต่อ NGT รายงานยังแนะนำให้ดำเนินการควบคุมมลพิษโดยทันที เนื่องจากโทลูอีนไดไอโซไซยาเนตเป็นพิษแม้ในความเข้มข้นต่ำเพียง 0.5 ppm [ 33 ]รายงานชั่วคราวที่เผยแพร่ในเดือนธันวาคม 2018 โดย IIT ยืนยันว่าพื้นที่ดังกล่าวไม่เหมาะสมสำหรับการอยู่อาศัย เนื่องจากอาคารที่ผู้อยู่อาศัยย้ายไปอยู่นั้นอยู่ในทิศทางลม นอกจากนี้ยังรายงานว่าในการตรวจสอบถังเก็บน้ำ พบชั้นน้ำมันบางๆ บนน้ำดื่ม รายงานนี้ยืนยันข้อร้องเรียนของผู้อยู่อาศัยและรายงานก่อนหน้านี้[ 35 ]
คำสั่งของศาลสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ (NGT) ปี 2015 ระบุว่า บริษัท Sealord Containers, BPCL และ HPCL เป็นผู้ก่อมลพิษหลักในพื้นที่ดังกล่าว
รายงานจากผู้เชี่ยวชาญ (NEERI, โรงพยาบาล KEM, IIT Bombay)
ภายใต้คำสั่งของศาลสูงบอมเบย์กรมพัฒนาเมืองของรัฐบาลมหาราษฏระได้ขอให้IIT Bombayดำเนินการศึกษาในปี 2018 ในหัวข้อ "การสำรวจสิ่งอำนวยความสะดวกด้านโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ที่จะจัดหาให้กับผู้ได้รับการฟื้นฟูโครงการ Mahul" รายงานฉบับสุดท้ายที่รัฐบาลส่งให้ศาลสูงเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2019 สรุปว่ารัฐบาลไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องย้ายประชากรทั้งหมดออกจาก Mahul [ 36 ]ในขณะที่โต้แย้งถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะและสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน และการรื้อถอนโครงสร้างบางส่วนของอาคารและชั้นต่างๆ เพื่อให้มีการไหลเวียนของอากาศและแสงแดดที่ดีขึ้น รายงานยอมรับว่าสิ่งเหล่านี้ไม่น่าจะแก้ไขปัญหามลพิษทางอากาศและน้ำที่ร้ายแรงจากนิคมอุตสาหกรรมโดยรอบได้ "โรงพยาบาลและสถานพยาบาลสามารถรักษาผู้คนหลังจากที่พวกเขาป่วย แต่ไม่สามารถป้องกันความเจ็บป่วยและโรคต่างๆ ได้" ข้อสรุปของรายงานกล่าว
เกี่ยวกับสถานะสุขภาพของผู้อยู่อาศัยในมาฮุล รายงานดังกล่าวมี "รายการโรคภัยไข้เจ็บหลังจากย้ายมาอยู่ที่มาฮุล" ซึ่งกล่าวถึงการติดเชื้อที่ผิวหนัง (204 ราย) อาการไข้หวัดและไอ (129 ราย) อาการปวดเมื่อยตามร่างกาย (72 ราย) ปัญหาเกี่ยวกับกระเพาะอาหาร (56 ราย) โรคระบบทางเดินหายใจ (34 ราย) ความผิดปกติของความดันโลหิต (29 ราย) การติดเชื้อที่ตา (25 ราย) โรคเบาหวาน (30 ราย) และวัณโรค (15 ราย) ผลการวิจัยนี้สอดคล้องกับรายงานของศูนย์วิจัยมลพิษสิ่งแวดล้อม (EPRC) ของโรงพยาบาล KEMที่ส่งไปยังศาลสิ่งแวดล้อมแห่งชาติในปี 2557 ซึ่งพบว่าผู้อยู่อาศัยในเขตเชมบูร์-มาฮุลบ่นถึงอาการระคายเคืองผิวหนังและตา (86.6% ของผู้อยู่อาศัย) หายใจลำบาก (67.1%) จามบ่อย (84.5%) รู้สึกแน่นหน้าอก (40.2%) พร้อมกับอาการไอและเป็นหวัดบ่อยครั้ง และระบุว่าสาเหตุมาจากสารเคมีโทลูอีนไดไอโซไซ ยา เนต[ 37 ]
ระดับของโทลูอีนที่ตรวจพบสูงถึง 83 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร และรายงานระบุว่าสารเคมีดังกล่าวสามารถเป็นพิษได้แม้ในความเข้มข้นต่ำเพียง 0.5 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร โดยเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการมาตรการควบคุมการปล่อยโทลูอีนโดยทันที พร้อมทั้งเตือนอย่างเบาบางถึงสถานการณ์ที่คล้ายกับโศกนาฏกรรมแก๊สที่โภปาลหากปล่อยให้สถานการณ์เลวร้ายลง[ 38 ]
รายงานร่วมของ MPCB ( คณะกรรมการควบคุมมลพิษแห่งรัฐมหาราษฏระ ), CPCB (คณะกรรมการควบคุมมลพิษส่วนกลาง) และ NEERI ( สถาบันวิจัยวิศวกรรมสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ ) ซึ่งเผยแพร่ในเดือนมกราคม 2019 (รายงานฉบับสมบูรณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2019) บันทึกระดับมลพิษทางอากาศที่น่าตกใจในรูปแบบของ VOCs [ 39 ]
การประท้วงของชาวบ้าน
Mahul Prakalpgrast Samiti ซึ่งเป็นกลุ่มนักกิจกรรมในท้องถิ่น[ 19 ]ได้จัดระเบียบผู้คนเพื่อเรียกร้องการแก้ไขจากรัฐบาล การ เคลื่อนไหว Jeevan Bahchao Andolanก็เกิดขึ้นจากการประท้วงในเวลาต่อมาเช่นกัน
เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2561 ชาวบ้านได้จัดการประท้วงเงียบๆ หน้าบ้านของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเคหะPrakash Mehtaการประท้วงครั้งนี้ได้รับแรงหนุนจากเหตุระเบิดที่โรงกลั่น BPCL (ซึ่งตั้งอยู่ภายในระยะ 60 ฟุตจากอาคาร MMRDA แห่งหนึ่ง) เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2561 [ 18 ]
นับตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2561 ผู้อยู่อาศัยกว่า 500 คน[ 32 ]ได้ประท้วงที่ท่อส่งน้ำ Tansa ใกล้กับVidyaviharเพื่อเรียกร้องให้ย้ายออกจาก Mahul ในวัน Diwali ซึ่งเป็นเทศกาลแห่งแสงไฟของอินเดีย ผู้อยู่อาศัยได้ 'เฉลิมฉลอง Diwali สีดำ' เพื่อเน้นย้ำถึงความทุกข์ยากของพวกเขา[ 40 ]
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2018 ผู้คนกว่า 1,000 คนได้เดินขบวนเป็นโซ่มนุษย์ยาวประมาณ 3 กิโลเมตรจากสัญญาณไฟจราจรสินธุวดี เขตฆัตโกปาร์ไปสิ้นสุดที่บ้านของนายปรากาช เมห์ตา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการเคหะ เพื่อเรียกร้องให้มีการดำเนินการเรื่องการฟื้นฟู รัฐมนตรีไม่ได้ออกมาพบกับผู้ประท้วง แต่หลังจากที่ผู้ประท้วงปฏิเสธที่จะเคลื่อนย้าย เขาก็ได้พูดคุยทางโทรศัพท์ กับนักกิจกรรม เมธา ปัตการ์ และนัดหมายการประชุมในวันที่ 12 พฤศจิกายน 2018 [ 41 ] [ 42 ]ในการประชุมครั้งนี้ มีการประกาศว่าจะมีการนัดหมายการประชุมกับนายกรัฐมนตรี และยังประกาศว่าจะจัดหาที่พักพิงชั่วคราวที่ HDIL Kurla [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
หลังจากมีการประท้วงแบบนั่งประท้วงนานกว่าหนึ่งเดือน ในวันที่ 27 พฤศจิกายน 2018 ชาวบ้านมาฮุลได้จัดการเดินขบวนรถจักรยานยนต์จากวิทยาวิหารไปยังวิธานภวัน พวกเขาหยุดที่มันตราลัยเพื่อติดโปสการ์ดขนาดใหญ่ที่ส่งถึงรัฐบาล เรียกร้องให้มีการฟื้นฟู ก่อนหน้านั้นหนึ่งวัน ชาวบ้านได้ส่งโปสการ์ดมากกว่า 500 ใบถึงนายกรัฐมนตรี ในวันเดียวกันนั้น ในช่วงบ่าย ได้มีการประชุมกับนายกรัฐมนตรีเพื่อหารือเกี่ยวกับคำสัญญาที่ให้ไว้ก่อนหน้านี้ การเดินขบวนครั้งนี้จัดขึ้นเพื่อเตือนและส่งข้อความที่ชัดเจนไปยังรัฐบาลเกี่ยวกับการล่าช้าอย่างต่อเนื่องในการดำเนินการที่เป็นรูปธรรมของรัฐบาล[ 47 ]
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีความเคลื่อนไหวที่แท้จริงจากทางรัฐ ชาวบ้านมาฮุลและเมธา ปัตการ์จึงประกาศในวันที่ 35 ของการประท้วง (1 ธันวาคม 2018) ว่าหากนายกรัฐมนตรีไม่ย้ายชาวบ้านภายใน 10 วัน พวกเขาจะเดินขบวนประท้วงเป็นจำนวนมากนอกอาคารสำนักงานเลขาธิการรัฐ[ 32 ]
เนื่องจากไม่ได้รับการตอบสนองจากทางรัฐ ในวันที่ 15 ธันวาคม 2018 ชาวบ้านที่ประท้วงได้เดินขบวนจาก Carnac Bunder ไปยัง Azad Maidan เพื่อเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีของรัฐมหาราษฏระ Devendra Fadnavis พบกับชาวบ้าน[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]ผู้ประท้วงยังคงอยู่ที่ Azad Maidan จนถึงวันที่ 21 ธันวาคม เมื่อนายกรัฐมนตรีเรียกประชุมที่บ้านพักของเขา หลังจากนั้นการประท้วงจึงย้ายกลับไปยังสถานที่ประท้วง Vidyavihar [ 51 ]
ผู้ประท้วงได้ใช้สื่อสังคมออนไลน์เพื่อสร้างความโดดเด่นให้กับการเคลื่อนไหวด้วยแฮชแท็ก #MumbaisToxicHell และคำร้องออนไลน์[ 52 ]
เพื่อเป็นการรำลึกถึงการประท้วงครบ 100 วัน ในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2019 ผู้ประท้วงได้นำขบวนเดินจุดเทียนเงียบๆ[ 53 ]ในวิทยาวิหาร การเดินขบวนครั้งนี้เน้นย้ำถึงการเสียชีวิต 22 รายที่เกิดขึ้นในช่วง 100 วันที่ผ่านมา เมธา ปัตการ์ ประกาศว่า " ฉันขอเตือนรัฐบาลว่ามีผู้เสียชีวิต 22 คนภายใน 100 วัน และพวกเขามีความรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว เราปิดปากเพื่อแสดงให้เห็นว่าเราไม่มีเสียง เพราะรัฐบาลไม่รับฟังสิทธิของประชาชนอีกต่อไปแล้ว " [ 54 ]
เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2562 เนื่องในโอกาสวันสิ่งแวดล้อมโลกเด็กๆ ของผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบซึ่งย้ายไปอยู่ที่มาฮุล ได้ประท้วงอยู่นอกสถานีรถไฟดาดาร์เพื่อเตือนหน่วยงานของรัฐและศาลว่าชีวิตของพวกเขายังคงตกอยู่ในอันตรายจากการอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นมลพิษ และเรียกร้องให้มีการฟื้นฟูอย่างรวดเร็ว พวกเขาร้องตะโกนว่า"Humein marne se bachao..." ซึ่งแปลว่า "ช่วยเราให้รอดพ้นจากความตาย..." [ 55 ]
การประท้วงยังคงดำเนินต่อไปตลอดการต่อสู้ทางกฎหมาย วันที่ 22 กรกฎาคม 2562 เป็นวันที่ 271 ของการประท้วง เมื่อศาลฎีกาได้ยกคำร้องขออนุญาตพิเศษ (SLP) ที่ BMC ยื่นต่อคำสั่งของศาลสูงบอมเบย์ นอกจากการประท้วงนั่งลงอย่างต่อเนื่องที่ไซต์วิทยาวิหารโดยผู้อยู่อาศัยบางส่วนแล้ว[ 56 ]ยังมีการชุมนุมประท้วงในจุดต่างๆ อีกด้วย เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2562 ผู้อยู่อาศัยได้จัดการประท้วงนอกสำนักงาน MHADA ในบันดรา เพื่อเรียกร้องบ้าน 300 หลังที่เคยสัญญาไว้ก่อนหน้านี้ เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนชั่วคราวแก่ผู้อยู่อาศัยที่อยู่ในภาวะวิกฤต[ 57 ]
แม้ว่าศาลสูงจะมีคำสั่งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2562 [ 58 ]ให้ BMC ย้ายครอบครัวออกจาก Mahul หรือจ่ายค่าเช่าให้ แต่หน่วยงานก็ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ต่อเรื่องนี้ ผู้อยู่อาศัยได้ยื่นคำร้อง 3,500 ฉบับต่อ BMC เพื่อเรียกร้องให้ย้ายที่อยู่ และระบุว่าพวกเขายินดีที่จะรับค่าเช่า 15,000 บาท พร้อมเงินมัดจำ 45,000 บาท ตามที่ศาลสูงอนุมัติ[ 59 ]
คำตัดสินของศาลและการตอบสนองของรัฐบาลต่อกรณีมาฮุล
คณะผู้พิพากษา Abhay Oka และผู้พิพากษา Riyaz Chagla [ 60 ]ได้พิจารณาคำร้องที่ยื่นโดยผู้อยู่อาศัยในศาลสูงบอมเบย์
เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2561 ศาลได้ตัดสินว่าผู้อยู่อาศัยไม่สามารถถูกบังคับให้อยู่ในมาฮุลได้ และรัฐบาลต้องจัดหาที่พักที่ปลอดภัยให้พวกเขาในที่อื่น หรือจ่ายค่าเช่าชั่วคราวให้แก่ผู้อยู่อาศัย ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่เหมาะสมที่จะช่วยให้ครอบครัวสามารถเช่าบ้านในส่วนต่างๆ ของเมืองที่สะดวกสำหรับพวกเขามากขึ้น[ 60 ]
เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2018 MHADA ประกาศการตัดสินใจจัดสรรบ้าน 300 หลังให้กับผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดเป็นการบรรเทาทุกข์ชั่วคราวบนพื้นฐานมนุษยธรรม BMC จะจ่ายค่าเช่าสำหรับที่พักนี้จนกว่าจะหาทางออกได้ ประธาน MHADA Uday Samant นายกเทศมนตรีVishwanath Mahadeshwarและ ส.ส. Shiv Sena Mangesh Kudalkar ได้เยี่ยมชม Azad Maidan [ 61 ]และพูดคุยกับผู้อยู่อาศัย การจัดสรรจะดำเนินการตามความจำเป็นในพื้นที่ต่างๆ เช่น Gorai, Borivali และ Dharavi [ 62 ]
เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2018 รัฐบาลได้ผ่านมติประกาศจัดตั้งคณะกรรมการ 4 คนเพื่อแก้ไขปัญหานี้ คณะกรรมการประกอบด้วยนายอาจอย เมห์ตา ผู้ว่าการเทศบาล ซี อีโอของหน่วยงานพัฒนาที่อยู่อาศัยและพื้นที่แห่งรัฐมหาราษฏระ (MHADA) และหน่วยงานฟื้นฟูสลัม (SRA) และผู้อำนวยการกรมสิ่งแวดล้อม[ 61 ]อย่างไรก็ตาม การเคลื่อนไหวนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้ประท้วงและผู้สนับสนุน เนื่องจากคณะกรรมการนี้ไม่มีตัวแทนจากผู้พักอาศัย และไม่ได้กำหนดเส้นตายที่ชัดเจนสำหรับการตัดสินใจ ผู้พักอาศัยประกาศว่าจะประท้วงต่อไปจนกว่าจะมีการย้ายถิ่นฐานจริง เนื่องจากพวกเขาอ้างว่าการเคลื่อนไหวของนายกรัฐมนตรีอาจเป็นกลยุทธ์เพื่อซื้อเวลาแทนที่จะลงมือปฏิบัติ[ 51 ]ศาลสูงบอมเบย์ได้สั่งให้จัดตั้งคณะกรรมการดังกล่าวไว้ก่อนหน้านี้แล้วเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2018
คณะผู้พิพากษาได้ย้ำคำประกาศเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม 2561 เมื่อ IIT Bombay ยื่นรายงานฉบับสุดท้ายเกี่ยวกับสภาพความเป็นอยู่ของผู้อยู่อาศัยใน Mahul เมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2562 รายงานดังกล่าวระบุว่า "คุณภาพชีวิตโดยรวม" ของผู้อยู่อาศัย "ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงและย่ำแย่มาก" และเพื่อป้องกันอันตรายเพิ่มเติมต่อชีวิตและการดำรงชีพของผู้คน "ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องย้ายประชากรทั้งหมดไปยังสถานที่ที่ปลอดภัยกว่า" [ 63 ]
ในการตอบสนอง รัฐบาลอ้างในคำให้การต่อหน้าศาลสูงว่าไม่มีบ้านเพียงพอที่จะรองรับผู้อยู่อาศัย แต่สามารถจ่ายค่าเช่าได้ 843 รูปีต่อครัวเรือนต่อเดือน[ 64 ]มีรายงานว่าผู้พิพากษาแสดงความตกใจกับตัวเลขที่น้อยนิดและขอให้รัฐบาลคำนวณจำนวนค่าเช่าใหม่[ 65 ]
เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2562 ในสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นชัยชนะครั้งสำคัญของขบวนการ ศาลสูงได้วิพากษ์วิจารณ์การไม่ดำเนินการของรัฐบาล[ 66 ]และสั่งให้รัฐบาลฝากเงิน 15,000 รูปีต่อครัวเรือนทุกเดือนเป็นค่าเช่า และเงินมัดจำคืนได้อีก 45,000 รูปีต่อครัวเรือนในบัญชีธนาคารของผู้อยู่อาศัยและผู้ได้รับผลกระทบจากโครงการ (PAPs) ศาลกล่าวในคำสั่งว่าพลเมืองทุกคนมีสิทธิที่จะอาศัยอยู่ในพื้นที่ปลอดมลพิษตามมาตรา 21 ของรัฐธรรมนูญ และว่า "หากการฟื้นฟูไม่ได้ดำเนินการด้วยเจตนารมณ์ที่ถูกต้อง มันจะส่งผลกระทบต่อสิทธิของพวกเขาที่รับประกันไว้ภายใต้รัฐธรรมนูญของอินเดีย" [ 67 ]
ไม่นานหลังจากนั้น ในวันที่ 16 พฤษภาคม BMC ได้แถลงเจตนาที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาต่อคำสั่งของศาลสูง โดยอ้างว่าไม่มีเงินทุนเพียงพอที่จะชดเชยให้กับทุกครอบครัว[ 68 ]และการทำเช่นนั้นจะทำให้บุคคลที่ได้รับผลกระทบจากโครงการรายอื่น ๆ มีสิทธิ์ได้รับการชดเชยเป็นเงิน ซึ่ง "ขัดกับนโยบายของ [BMC]" [ 69 ]
เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม BMC ได้ยื่น คำร้องขออนุญาตพิเศษ (SLP)ต่อศาลฎีกาเพื่อคัดค้านคำสั่งชดเชยของศาลสูงบอมเบย์ และศาลฎีกาได้มีคำสั่งระงับคำพิพากษาเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม[ 70 ]บิลาล ข่าน นักเคลื่อนไหวที่ทำงานร่วมกับGhar Bachao Ghar Banao Andolanกล่าวหาว่า BMC ได้ทำให้ศาลฎีกาเข้าใจผิด โดยยื่น "รายงานเก่า" ต่อคณะผู้พิพากษาแทนที่จะเป็นรายงานล่าสุด ซึ่งแสดงให้เห็นภาพที่เลวร้ายลงเรื่อยๆ ของมาฮุล[ 68 ]เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2019 ศาลฎีกาได้ยกคำร้องขออนุญาตพิเศษ (SLP) ที่ยื่นโดย BMC และยืนยันคำสั่งของศาลสูงบอมเบย์[ 71 ]
เรื่องนี้ได้รับการพิจารณาอีกครั้งที่ศาลสูงบอมเบย์โดยหัวหน้าผู้พิพากษา Pradeep Nandrajog และผู้พิพากษา Bharati Dangre [ 72 ]เมื่อวันที่ 23 กันยายน 2019 ศาลได้สรุปการพิจารณาคดีและยืนยันคำสั่งก่อนหน้านี้ของศาลเดียวกัน[ 73 ]โดยสั่งให้ย้ายผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบออกไปทันทีหรือจ่ายค่าเช่าสำหรับทุกครัวเรือนจนกว่าจะมีการจัดหาการฟื้นฟูที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังห้ามรัฐบาลส่ง PAP หรือผู้อยู่อาศัยในสลัมไปย้ายที่ Mahul อีกต่อไปเนื่องจากระดับมลพิษที่สูงอย่างต่อเนื่องและสภาพความเป็นอยู่ที่ย่ำแย่ ศาลให้เวลา 12 สัปดาห์ในการปฏิบัติตามคำสั่งนี้[ 58 ]
บรรเทาความเดือดร้อนให้แก่ผู้อยู่อาศัย
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2563 หลังจากต่อสู้มาเกือบสามปี ครอบครัวจำนวน 288 ครอบครัวได้รับการจัดสรรบ้านทดแทนใน MHB Colony, Gorai [ 74 ]
ในช่วงการระบาดของโควิด-19
เมื่อโรคระบาดแพร่ระบาดในเมือง BMC ได้เสนอแนวคิดในการจัดตั้งศูนย์กักกันใน Mahul ซึ่งเป็นชุมชนของ MMRDA [ 75 ] [ 76 ]เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2563 แพทย์ ทนายความ ผู้อยู่อาศัย และนักกิจกรรมได้ออกแถลงการณ์ร่วมและส่งให้รัฐบาลเพื่ออธิบายถึงอันตรายของการดำเนินการดังกล่าว เนื่องจากคุณภาพน้ำและอากาศที่เป็นพิษ รวมถึงระบบระบายอากาศที่ไม่ดีของอาคาร ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม BMC ได้ย้ายผู้อยู่อาศัยที่ต้องสงสัยและมีความเสี่ยงสูงจาก M-East Ward ไปยัง Videocon Colony ใกล้กับอาคาร MMRDA เพื่อกักกัน สภาพที่ศูนย์กักกันนั้นเลวร้ายมาก เป็นโครงสร้างที่ไม่มีคนอาศัยอยู่ และระบบประปายังสร้างไม่เสร็จ ผู้ที่ถูกกักกันต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่มีน้ำในห้องน้ำเป็นเวลา 5 วันแรก[ 77 ] [ 78 ]
BMC ยังวางแผนที่จะย้ายผู้ต้องขังที่ติดเชื้อ COVID-19 จากเรือนจำ Arthur Road Jail, Byculla ไปยัง Mahul เพื่อกักกัน แม่ของผู้ต้องขัง Sharda Tevar และกลุ่ม Ghar Bachao Ghar Banao Andolan ได้ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อคัดค้านการดำเนินการนี้ โดยให้เหตุผลว่าการย้ายผู้ป่วยโรคระบบทางเดินหายใจไปยังสถานที่ที่มีมลพิษสูงจะเป็นการกระทำที่ส่งผลเสีย[ 79 ]ศาลสูงบอมเบย์ เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2020 ได้สั่งให้เทศบาลเมืองไม่ใช้ Mahul เป็นศูนย์กักกันโดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล และให้ใช้เป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น[ 80 ]คณะผู้พิพากษาประกอบด้วยประธานศาลสูงสุด Dipankar Datta และผู้พิพากษา AA Sayed ซึ่งได้ตัดสินคดีผ่านการประชุมทางวิดีโอ ภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม BMC ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงเพื่อขออนุญาตใช้ 11 อาคารของ MMRDA Colony, Mahul สำหรับการกักกัน[ 81 ]หัวหน้าผู้พิพากษา Dipankar Datta และผู้พิพากษา KK Tated ได้พิจารณาคำร้อง ในการตอบโต้ Ghar Bachao Ghar Banao Andolan ได้โต้แย้งว่ามีผู้เสียชีวิตจาก COVID-19 จำนวน 11 รายใน Mahul และการย้ายผู้ป่วยมาที่นี่อีกจะไม่สมเหตุสมผล[ 82 ]