ขบวนแห่งเครื่องจักร
| ผู้เขียน | เควิน วอร์วิค |
|---|---|
| เรื่อง | ปัญญาประดิษฐ์ , หุ่นยนต์ , ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป |
| สำนักพิมพ์ | สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ |
| วันที่เผยแพร่ | พ.ศ. 2540 |
| หน้า | 320 |
| ISBN | 978-0252072239 |
หนังสือ " March of the Machines: Why the New Race of Robots Will Rule the World " (ปี 1997ฉบับปกแข็ง ) ซึ่งตีพิมพ์ซ้ำในฉบับปกอ่อนในชื่อ " March of the Machines: The Breakthrough in Artificial Intelligence " (ปี 2004) เป็นผลงานของ เควิน วอร์วิค หนังสือเล่ม นี้ให้ภาพรวมของวิทยาการหุ่นยนต์และปัญญาประดิษฐ์ (AI) โดยมักเน้นเรื่องราวจากการทำงานของวอร์วิคเอง แล้วจึงจินตนาการถึงสถานการณ์ในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วอร์วิคมองว่ามีความเป็นไปได้ที่ AI เหล่านี้จะฉลาดพอที่จะเข้ามาแทนที่มนุษย์ และมนุษย์อาจไม่สามารถหยุดยั้งพวกมันได้
สารบัญ
หนังสือเล่มนี้มีรูปแบบการเขียนแบบสนทนา โดยมีรายละเอียดทางเทคนิคเพียงเล็กน้อย[ 1 ]วอร์วิคเสนอว่าเนื่องจากเครื่องจักรจะฉลาดกว่ามนุษย์ การที่เครื่องจักรจะเข้ายึดครองจึงแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ แรงผลักดันในการสร้างระบบอัตโนมัติได้รับแรงหนุนจากแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ แม้ว่าเครื่องจักรจะเริ่มต้นโดยไม่มีเจตนาที่จะเข้ายึดครอง แต่เครื่องจักรที่ปรับเปลี่ยนตัวเองไปในทิศทางของ "เจตจำนงที่จะอยู่รอด" มีแนวโน้มที่จะต่อต้านการถูกปิดระบบ การแข่งขันด้านอาวุธน่าจะสร้างแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ สำหรับความเป็นอิสระที่มากขึ้นของระบบสงครามหุ่นยนต์ และแรงกดดันนี้จะยากที่จะควบคุม เครื่องจักรมีข้อได้เปรียบเหนือจิตใจมนุษย์หลายประการ รวมถึงความสามารถในการขยายตัวได้อย่างแทบไม่มีขีดจำกัดและแพร่กระจายไปยังพื้นที่ที่มนุษย์เข้าไม่ถึง "สัญญาณทั้งหมดบ่งชี้ว่าเราจะกลายเป็นเพียงจุดเล็กๆ ในประวัติศาสตร์อย่างรวดเร็ว" (หน้า 301)
แผนกต้อนรับ
จอห์น ดูแรนต์ ในนิวสเตทส์แมนเตือนถึงการเปรียบเทียบมนุษย์กับเครื่องจักรของวอร์วิคอย่างชัดเจน: ในตัวอย่างข้อความที่มีปัญหาข้อหนึ่ง วอร์วิคแสดงความคิดเห็นว่า คอมพิวเตอร์ Deep Blueจงใจ "ปล่อยให้คาสปารอฟชนะซีรีส์โดยรวม (1996)โดยแสดงให้เขาเห็นตั้งแต่เกมแรกแล้วว่าใครคือผู้เล่นที่ดีกว่า" ดูแรนต์กล่าวว่า "มีเรื่องแบบนี้ค่อนข้างมากใน March of the Machines และไม่ชัดเจนว่าตั้งใจจะให้เอาจริงเอาจังแค่ไหน" ดูแรนต์ยังไม่เห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์ของวอร์วิค โดยกล่าวว่าคอมพิวเตอร์ในปัจจุบัน "ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อเรา แต่เป็นการแสดงออกถึงอำนาจของเราต่างหาก เราใช้เครื่องจักร พวกมันไม่ได้ใช้เรา" ดูแรนต์ยังสงสัยว่าทำไม "ถ้าวิทยานิพนธ์ของวอร์วิคเกี่ยวกับการครอบงำโลกโดยหุ่นยนต์ที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้นถูกต้อง" วอร์วิคจึงยังคงทำการวิจัยด้านไซเบอร์เนติกส์ ต่อไป [ 2 ]
Don Braben เริ่มการวิจารณ์หนังสือของ Warwick โดยระบุว่า "ผู้เชี่ยวชาญชอบแบ่งปันคำทำนายอนาคตที่น่ากลัว ซึ่งเกิดจากมุมมองที่จำกัด" Braben ยังระบุอีกว่า แม้ว่าสติปัญญาจะเป็นหัวใจสำคัญของวิทยานิพนธ์ แต่ Warwick ก็ไม่สามารถระบุแนวคิดที่คลุมเครือนี้ได้อย่างเพียงพอ[ 1 ]
ในหนังสือสรีรวิทยาของมนุษย์เมดเวเดฟและอัลดาเชวาโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของวอร์วิกที่ว่าเครื่องจักรจะเหนือกว่ามนุษย์โดยให้เหตุผลว่า "เครื่องจักรเป็นอวัยวะของมนุษย์ที่มนุษย์สร้างขึ้น" กล่าวคือ พวกมันขยายสิ่งที่มนุษย์ทำ[ 3 ] : 367ยิ่งไปกว่านั้น หากเครื่องจักรจะก่อกบฏต่อมนุษย์ มนุษย์ก็สามารถใช้เครื่องจักรอื่น ๆ เพื่อต่อสู้กับผู้ก่อกบฏได้[ 3 ] : 367หากมีการสร้าง AI ขึ้นมา มนุษย์ก็จะตั้งโปรแกรมให้ AI สอดคล้องกับเป้าหมายของมนุษย์ และถึงแม้ว่า AI บางตัวอาจจะทำงานผิดพลาด แต่มันก็จะไม่แตกต่างจากสถานการณ์ของมนุษย์ที่คลุ้มคลั่งมากนัก[ 3 ] : 368โดยรวมแล้ว พวกเขามองว่าคำทำนายของวอร์วิกเกี่ยวกับการก่อกบฏของหุ่นยนต์นั้น "เกินจริงอย่างมาก" [ 3 ] : 369
คำโปรยสำหรับฉบับปี 1997 ระบุไว้บางส่วนว่า "ความก้าวหน้าล่าสุดในด้านไซเบอร์เนติกส์หมายความว่าหุ่นยนต์ที่มีพลังสมองเทียบเท่าแมลงมีอยู่แล้ว ภายในห้าปี หุ่นยนต์จะมีพลังสมองเทียบเท่าแมว ภายในสิบถึงห้าสิบปี หุ่นยนต์จะมีสติปัญญามากกว่ามนุษย์" มาร์ติน ร็อบบินส์ จากVice Newsอ้างถึงคำทำนายของวอร์วิคเกี่ยวกับความสามารถของหุ่นยนต์ในฉบับปรับปรุงปี 2014 ว่าเป็นตัวอย่างของ "คำกล่าวอ้างที่เกินจริง" ซึ่ง "ได้ทำลายชื่อเสียงของหุ่นยนต์ผู้ปกครองโลกในอนาคตของเรามานานหลายทศวรรษแล้ว" [ 4 ]
หมายเหตุ
- 1 2 Braben, Don (10 พฤษภาคม 1997). "บทวิจารณ์: Hasta la vista, babies" . New Scientist . เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 31 สิงหาคม 2014 . สืบค้นเมื่อ24 ตุลาคม 2014 .
- ↑ดูแรนต์, จอห์น (25 เมษายน 1997). "การเดินทัพของเครื่องจักร: เหตุใดหุ่นยนต์สายพันธุ์ใหม่จึงจะครองโลก". นิวสเตทส์แมน . หน้า50.
- 1 2 3 4 V. I. Medvedev; AA Aldasheva (พฤษภาคม–มิถุนายน 2000). "การอ่านMarch of the machinesโดย K. Warwick (แทนการวิจารณ์)". Human Physiology . 26 (3): 366– 370. doi : 10.1007/BF02760201 . ISSN 1608-3164 . S2CID 46169254 .
- ↑ Robbins, Martin (11 กุมภาพันธ์ 2014). "เราต้องยุติความหลงใหลในหุ่นยนต์ที่ดูเหมือนมนุษย์" . Vice. เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 29 ธันวาคม 2024. สืบค้นเมื่อ24 ตุลาคม 2014 .