โกลด์แมนกล่าวกับTagesschau ในปี 2022 ว่าสถานะทางกฎหมายของ "Doppelwums" มูลค่า 200 พันล้านยูโรซึ่งเป็นการดำเนินการของรัฐบาลเพื่อลดผลกระทบจากต้นทุนพลังงานที่เพิ่มสูงขึ้น มีแนวโน้มที่จะได้รับการประเมินโดยคณะกรรมาธิการยุโรปโดยผลลัพธ์ยังไม่ชัดเจน^{[ 11 ]}

เขาระบุว่าพันธบัตรยูโรที่ออกโดยโมซัมบิกจะได้รับผลกระทบจากการที่ศาลรัฐธรรมนูญพบว่าการค้ำประกันของรัฐนั้นผิดกฎหมาย^{[ 2 ]}โดยโต้แย้งว่าการเปลี่ยนพันธบัตรในปี 2016 ไม่ได้แก้ปัญหาเรื่องความถูกต้องของพันธบัตร^{[ 3 ]}

เขากล่าวว่าความพยายามบางอย่างของเยอรมนีในการหลีกเลี่ยงการยอมรับความรับผิดชอบต่ออดีตอาณานิคมนั้นมีแรงจูงใจมาจาก “ความกังวลอย่างยิ่งว่าสิ่งนี้จะก่อให้เกิดกฎเกณฑ์” ^{[ 4 ]}เขาปกป้องการส่งคืนรูปปั้นสำริดเบนินให้กับโอบาแห่งเบนินโดยรัฐบาลไนจีเรีย โดยระบุว่าโอบาเป็นผู้นำคนปัจจุบันของกลุ่มที่ถูกขโมยรูปปั้นไปแต่เดิม และการส่งคืนจึงเหมาะสมจากมุมมองด้านสิทธิมนุษยชน^{[ 12 ]}เขาอธิบายทฤษฎีที่ว่ารูปปั้นสำริดจะไม่สามารถเข้าถึงได้โดยสาธารณชนอีกต่อไปว่าเป็น “เรื่องน่าสงสัย” ^{[ 13 ]}

ในเดือนมกราคมและเมษายน พ.ศ. 2567 โกลด์แมนน์ได้เข้าร่วมการอภิปรายที่จัดโดยAl Jazeera Englishเกี่ยวกับสาเหตุของข้อพิพาทระหว่างนิการากัวและเยอรมนี และคดีที่เยอรมนีถูกฟ้องร้องต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ ) ^{[ 14 ] [ 5 ]}ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2567 เขาได้ลงนามในจดหมายร่วมกับนักวิชาการชาวเยอรมันคนอื่นๆ เพื่อสนับสนุนสิทธิของนักศึกษาในการประท้วงสงครามในฉนวนกาซาโดยคัดค้านการกระทำของตำรวจตราบใดที่การประท้วงยังคงไม่ใช้ความรุนแรง เขาได้วิพากษ์วิจารณ์คำแถลงต่อสาธารณะของเบ็ตตินา สตาร์ก-วัตซิงเกอร์ต่อหนังสือพิมพ์ แทบลอยด์ Bildที่ระบุว่าเธอทำให้บรรดานักวิชาการถูกคุกคามโดยหนังสือพิมพ์^{[ 15 ]}เขากล่าวว่าทั้งการโจมตีอิสราเอลของอิหร่านและการโจมตีด้วยเพจเจอร์เป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ^{[ 16 ] [ 17 ]}ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2567 เขาโต้แย้งว่ามีความเสี่ยงอย่างน้อยที่สุดที่จะเกิดการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในฉนวนกาซา โดยอ้างถึงการห้าม UNRWA เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการปฏิบัติตามที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) กำหนด^{[ 18 ]}