Mayer Brownเป็นสำนักงานกฎหมายชั้นนำ ระดับโลก ก่อตั้งขึ้นในชิคาโก^รัฐอิลลินอยส์ สหรัฐอเมริกา^{[ 5 ]}มีสำนักงานใน 22 เมืองใน 10 ประเทศทั่วทวีปอเมริกา เอเชีย^{ยุโรป}และตะวันออกกลาง[ 6 ^{] โดย}มีสำนักงานที่ใหญ่ที่สุดอยู่ในชิคาโกวอชิงตัน ดี.ซี.นิวยอร์กซิตี้และลอนดอน^{[ 7} ]

บริษัททั้งสองแห่งที่ปัจจุบันเป็นแกนหลักของ Mayer Brown ต่างก็ก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 19 ส่วนของบริษัทในสหรัฐอเมริกาก่อตั้งขึ้นในปี 1881 ในชิคาโก โดยAdolf KrausและLevy Mayerและต่อมาไม่นานก็เป็นที่รู้จักในชื่อ Kraus, Mayer & Brackett ลูกค้ารายแรกๆ ของบริษัทคือSears Roebuck and Co.ซึ่ง เป็นยักษ์ใหญ่ในธุรกิจค้าปลีก ^{[ 8 ]}หลังจากมีการเปลี่ยนชื่อหลายครั้งเพื่อสะท้อนถึงจำนวนสมาชิกที่เพิ่มขึ้น ในที่สุดบริษัทก็เป็นที่รู้จักในสหรัฐอเมริกาในชื่อ Mayer, Brown & Platt

ในปี พ.ศ. 2545 บริษัทได้ควบรวมกิจการกับบริษัทกฎหมายของอังกฤษ Rowe & Maw ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2438 ในลอนดอน และดำเนินงานภายใต้ชื่อนั้นจนกระทั่งรวมกับ Mayer, Brown & Platt ในปี พ.ศ. 2545 เพื่อก่อตั้ง Mayer, Brown, Rowe & Maw ^{[ 9 ]}ในปี พ.ศ. 2550 บริษัทที่ควบรวมกิจการได้ย่อชื่อเหลือเพียง Mayer Brown ^{[ 10 ]}

ในปี 2551 Mayer Brown ได้ควบรวมกิจการกับJohnson Stokes & Master (JSM) และจัดตั้งสำนักงานในเอเชียซึ่งรู้จักกันในชื่อ Mayer Brown JSM ในปี 2567 ท่ามกลางความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ และจีน และหลังจากเหตุการณ์เสาแห่งความอัปยศบริษัทได้ปรับโครงสร้างการดำเนินงานในเอเชียใหม่โดยแยกออกจากการดำเนินงานในจีนแผ่นดินใหญ่^{[ 11 ]}และ JSM กลับไปเป็นหุ้นส่วนก่อนการควบรวมกิจการในฐานะสำนักงานกฎหมายอิสระที่มีสำนักงานใหญ่ในฮ่องกงและมีสำนักงานในเซี่ยงไฮ้และปักกิ่ง^{[ 12 ] [ 13 ]}ยังไม่ชัดเจนว่าหุ้นส่วนใด - JSM หรือ Mayer Brown - เป็นผู้เสนอการแยกตัว แต่มีรายงานว่าข้อเสนอการแยกตัวถูกเสนอเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนวันครบรอบ 160 ปีของ JSM ในปี 2566 ^{[ 14 ]}

ในปี พ.ศ. 2552 บริษัทได้ก่อตั้งความร่วมมือกับ Tauil & Chequer Advogados ของบราซิล^{[ 15 ]}ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 บริษัทได้เปิดตัวกิจการร่วมค้ากฎหมาย ของตนเอง กับบริษัทกฎหมายสิงคโปร์ PK Wong & Nair LLC ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Mayer Brown PK Wong & Nair PTE. Ltd. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

Mayer Brown เป็นผู้ลงนามในPro Bono Institute's Law Firm Pro Bono Challenge ซึ่งกำหนดให้บริษัทต้องอุทิศเวลา 3 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมดที่เรียกเก็บค่าบริการได้ให้กับงานช่วยเหลือทางกฎหมายโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย^{[ 18 ]}และเป็นสมาชิกของ UK Joint Protocol on Pro Bono Work ซึ่งกำหนดว่างานช่วยเหลือทางกฎหมายโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายจะต้องดำเนินการตามมาตรฐานเดียวกับงานที่เรียกเก็บค่าบริการได้^{[ 19 ]}

หุ้นส่วน John F. Halbleib เป็นตัวแทนของโรงเรียน Milton Hersheyโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายตั้งแต่ปี 1998 ถึง 2002 ^{[ 20 ]}

ในปี พ.ศ. 2544 ทนายความลี รูบิน เป็นตัวแทนของหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติในความพยายามของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯในการกู้คืนบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์จำนวน 10,000 หน้าจากอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศเฮนรี คิสซิงเจอร์^{[ 21 ]}

วอร์ด จอห์นสัน หุ้นส่วนผู้จัดการในสำนักงานแคลิฟอร์เนียตอนเหนือของบริษัท ได้ดำเนินการให้เคน โอลิเวอร์ ได้รับการปล่อยตัว ซึ่งโอลิเวอร์ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในปี 1997 ภายใต้กฎหมาย "สามครั้ง" ของแคลิฟอร์เนีย โอลิเวอร์ใช้เวลา 23 ปีในเรือนจำก่อนที่จอห์นสันจะช่วยให้เขาได้รับการปล่อยตัวในปี 2017 พร้อมกับเงินชดเชย 125,000 ดอลลาร์สำหรับการละเมิดสิทธิพลเมืองของโอลิเวอร์^{[ 22 ]}

ทนายความ Brian Netter ใช้เวลาสี่ปีทำงานโดยไม่คิดค่าตอบแทนเพื่อให้งบประมาณของเขตโคลัมเบียเป็นอิสระจากการควบคุมของรัฐบาลกลางในคดีที่เกี่ยวข้องกับพระราชบัญญัติความเป็นอิสระด้านงบประมาณปี 2012 ^{[ 23 ]}

หุ้นส่วน Marcia Maack ผู้อำนวยการฝ่ายกิจกรรมเพื่อสังคมของบริษัท ได้ช่วยจัดหาวีซ่าผู้อพยพพิเศษในปี 2017 ให้กับล่ามที่เคยรับใช้กองกำลังอเมริกันในอิรัก^{[ 24 ]}

ในปี 2017 ทนายความ Andrew Pincus เป็นตัวแทนของเมืองซีแอตเติลในการฟ้องร้องโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายเพื่อท้าทายคำขู่ของรัฐบาลทรัมป์ต่อเมืองที่ให้ที่พักพิงแก่ผู้อพยพที่ปฏิเสธที่จะให้ความช่วยเหลือในการปราบปรามการเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง^{[ 25 ]}ในปีเดียวกันนั้น Pincus และคนอื่นๆ เป็นตัวแทนของชายชาวเยเมนสองคนที่ถูกควบคุมตัวที่สนามบินนานาชาติดัลเลสในวอชิงตัน ดี.ซี. หลังจากที่ทรัมป์ลงนามในคำสั่งห้ามผู้เดินทางจากเจ็ดประเทศที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นมุสลิมเป็นครั้งแรก^{[ 26 ]}

หุ้นส่วน Nicole Saharsky, Michael Scodro และ Marcia Goodman พร้อมด้วยผู้ร่วมงาน Minh Nguyen-Dang และ Carmen Longoria-Green ได้รับข้อตกลงครั้งสำคัญสำหรับผู้เล่นในทีมฟุตบอลหญิงทีมชาติสหรัฐอเมริกา (USWNT) ในคดีฟ้องร้องเรื่องค่าตอบแทนที่เท่าเทียมกันในปี 2019 ต่อสหพันธ์ฟุตบอลสหรัฐอเมริกา (USSF) ^{[ 27 ]}ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะจ่ายเงินชดเชยย้อนหลังจำนวน 24 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และรับประกันค่าตอบแทนที่เท่าเทียมกันสำหรับการแข่งขันทั้งหมด รวมถึงการแข่งขันฟุตบอลโลก นี่เป็นข้อผูกพันครั้งแรกจากสหพันธ์กีฬาหลักของสหรัฐอเมริกาที่จะจ่ายเงินให้กับนักกีฬาหญิงและชายอย่างเท่าเทียมกัน^{[ 28 ]}

ในปี 2019 Mayer Brown ได้รับคำสั่งศาลทั่วประเทศเพื่อระงับการตัดสินใจของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการยุติสถานะคุ้มครองชั่วคราวสำหรับชาวเฮติ 60,000 คน^{[ 29 ]}

ทนายความ Matthew Ingber, Christopher Mikesh และ Justin Perkins ได้รับสถานะผู้ลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาให้กับเด็กอัจฉริยะหมากรุกชาวไนจีเรียวัย 12 ปีและครอบครัวของเขา^{[ 30 ]}

ทนายความจาก Mayer Brown เป็นตัวแทนกลุ่มผู้อพยพในปี 2021 และโต้แย้งสำเร็จว่าผู้ขอลี้ภัยที่เดินทางมายังท่าเรือเข้าประเทศสหรัฐอเมริกามีสิทธิภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่ไม่สามารถปฏิเสธได้โดยการขัดขวางไม่ให้พวกเขาข้ามพรมแดน^{[ 31 ]}

ตั้งแต่ปี 2021 บริษัทได้เป็นผู้นำกลุ่มสำนักงานกฎหมายและแผนกกฎหมายขององค์กรจำนวน 20 แห่งที่ทำงานเพื่ออพยพนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยสตรีเอเชีย (AUW) เกือบ 150 คนในอัฟกานิสถาน และจัดหาที่เรียนต่อในมหาวิทยาลัยต่างๆ ทั่วสหรัฐอเมริกา^{[ 32 ]}

• Legal 500 Asia Pacific 2023: ได้รับการจัดอันดับใน 40 หมวดหมู่การปฏิบัติงาน^{[ 33 ]}
• รางวัล City Bar Justice Center Award ประจำปี 2023 สำหรับความมุ่งมั่นในการส่งเสริมความยุติธรรมทางเชื้อชาติ สังคม และเศรษฐกิจผ่านการกุศลและงานช่วยเหลือทางกฎหมายโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย^{[ 34 ]}
• รางวัล IFLR Asia Pacific Awards 2021: รางวัล “ทีมกำกับดูแลบริการทางการเงินแห่งปี” และ “ข้อตกลงผลตอบแทนสูงแห่งปี” ^{[ 35 ]}
• ได้รับคะแนนเต็มในดัชนีความเสมอภาคขององค์กรประจำปี 2021 ของมูลนิธิ Human Rights Campaign ^{[ 36 ]}
• รางวัล Asia IP Awards ประจำปี 2020: "บริษัทกฎหมายลิขสิทธิ์แห่งปีของฮ่องกง" ^{[ 37 ]}
• รางวัล Pro Bono and Community Service Award ประจำปี 2020 ของสมาคมกฎหมายฮ่องกง: "รางวัลสำนักงานกฎหมาย Pro Bono ดีเด่น" และ "รางวัลสำนักงานกฎหมาย Silver สำหรับ Pro Bono" ^{[ 38 ]}
• บริษัท Law360แห่งปี 2016-2020 ^{[ 39 ]}และแนวปฏิบัติแห่งปีสำหรับ: การอุทธรณ์^{[ 40 ]}การธนาคาร^{[ 41 ]}สวัสดิการ^{[ 42 ]}การคุ้มครองผู้บริโภค^{[ 43 ]}สิ่งแวดล้อม^{[ 44 ]}การเงินโครงการ^{[ 45 ]}การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์^{[ 46 ]}และภาษี^{[ 47 ]}
• ใน รายชื่อ "Global 20" ประจำปี 2019 ของ Law360ซึ่งเป็นรายชื่อสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานระดับโลกที่สำคัญ ซับซ้อน และหลากหลายที่สุด^{[ 48 ]}
• 34 บริษัทกฎหมายชั้นนำระดับประเทศและ 80 บริษัทกฎหมายชั้นนำระดับเมืองใหญ่ การจัดอันดับ Best Law Firms ประจำปี 2019 ^{[ 49 ]}
• ได้รับคะแนนรวมสูงสุดในด้านประสิทธิภาพการบริการลูกค้าในบรรดาสำนักงานกฎหมายในการจัดอันดับ BTI Client Service 30 ประจำปี 2019 ^{[ 50 ]}
• ได้รับรางวัลด้านการลงทุนภาคเอกชน โครงการและพลังงาน และข้อตกลงด้านอสังหาริมทรัพย์แห่งปีในงานChina Law & Practice Awards 2018 ^{[ 51 ]}
• Mayer Brown ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นสำนักงานกฎหมายชั้นนำสำหรับสัญญาฝึกงานและโครงการฝึกงานช่วงปิดเทอมในงาน AllAboutLaw Awards 2018 ^{[ 52 ]}

• เคนเนธ ดี. เบลล์ - ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตตะวันตกของรัฐนอร์ทแคโรไลนา
• ริชาร์ด เบน-เวนิสต์ - อัยการคดี วอเตอร์เกตและสมาชิกคณะกรรมการสอบสวนเหตุการณ์ 9/11 ^{[ 53 ]}
• ปีเตอร์ เบเยอร์ - นักการเมืองชาวเยอรมันและสมาชิกสภาบุนเดสทาก^{[ 54 ]}
• Neil Bluhm - นักธุรกิจและเจ้าของคาสิโน^{[ 55 ]}
• Günter Burghardt - อดีตเอกอัครราชทูตสหภาพยุโรปประจำสหรัฐอเมริกา^{[ 56 ]}
• ลอว์เรนซ์ เอ. คันนิงแฮม - นักเขียนและศาสตราจารย์ด้านกฎหมายประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน
• วิลเลียม เอ็ม. เดลีย์ - หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวในสมัยประธานาธิบดีบารัค โอบามา^{[ 57 ]}
• Rajesh De - สมาชิกของคณะกรรมการ 9/11และที่ปรึกษาทั่วไปของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐอเมริกา^{[ 58 ]}
• Julian Dibbell - นักเขียนชาวอเมริกันและนักข่าว เทคโนโลยี ^{[ 59 ]}
• Thomas M. Durkin - ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตเหนือของรัฐอิลลินอยส์^{[ 60 ]}
• ไทโรน ซี. ฟาห์เนอร์ - อดีตอัยการสูงสุดแห่งรัฐอิลลินอยส์^{[ 61 ]}
• แกรี่ ไฟเนอร์แมน - อดีตผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตเหนือของรัฐอิลลินอยส์^{[ 62 ]}
• เคนเนธ เกลเลอร์ - อดีตรองอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาและอดีตผู้ช่วยอัยการพิเศษในหน่วยอัยการพิเศษวอเตอร์เกต^{[ 63 ]}
• มาร์ค กิเทนสไตน์ - เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำสหภาพยุโรป
• โจเซฟ โรเบิร์ต โกเอเค - ผู้พิพากษาอาวุโสแห่งศาลภาษีแห่งสหรัฐอเมริกา
• เฮคเตอร์ กอนซาเลซ - ผู้พิพากษา ศาลแขวง สหรัฐอเมริกาประจำเขตตะวันออกของนิวยอร์ก
• โรเบิร์ต เฮิร์ตซ์เบิร์ก - สมาชิกวุฒิสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียและประธานสภาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย^{[ 64 ]}
• มิกกี้ แคนเตอร์ - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ และผู้แทนการค้าสหรัฐฯ^{[ 65 ]}
• ลีโอ แคทซ์ - ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย
• อดอล์ฟ เคร้าส์ - หุ้นส่วนผู้ก่อตั้งสำนักงานกฎหมาย เคร้าส์ แอนด์ เมเยอร์
• ลอรี ไลท์ฟุต - นายกเทศมนตรีคนที่ 56 ของชิคาโก^{[ 66 ]}
• เลวี เมเยอร์ - ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท เมเยอร์ บราวน์ ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะทนายความที่ว่าความให้กับบริษัทขนาดใหญ่ใน การต่อสู้ คดีต่อต้านการผูกขาด
• David M. McIntosh - ผู้ร่วมก่อตั้งThe Federalist SocietyและThe Club For Growth ^{[ 67 ]}
• ฟรีดริช เมอร์ซ - นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันของเยอรมนี
• โทบี้ มอฟเฟ็ตต์ - อดีตสมาชิกสภาคองเกรสสหรัฐฯ จากรัฐคอนเนตทิคัต^{[ 68 ]}
• ริชาร์ด ที. มอร์ริสัน - ผู้พิพากษา ศาลภาษี แห่งสหรัฐอเมริกา
• Michael Punke - ผู้เขียนและอดีตรองผู้แทนการค้าสหรัฐฯและเอกอัครราชทูตสหรัฐฯประจำองค์การการค้าโลก^{[ 69 ]}
• ทอม เปเรซ - นักการเมืองชาวอเมริกันและอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน^{[ 70 ]}
• คาร์ล ริช - อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ฝ่ายกิจการกงสุล
• แอนดรูว์ เอช. ชาปิโร - อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำสาธารณรัฐเช็ก
• จอห์น ชมิดต์ - อดีตรองอัยการสูงสุดแห่งสหรัฐอเมริกา
• รีเบกาห์ เชนเฟลด์ - กรรมาธิการกรมการขนส่งชิคาโก (CDOT) ^{[ 71 ]}
• Vijay Shanker - ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เขตโคลัมเบีย^{[ 72 ]}
• Nathan Simington - กรรมาธิการของคณะกรรมการการสื่อสารแห่งสหรัฐอเมริกา (FCC) ^{[ 73 ]}
• Adlai Stevenson III - สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ จากรัฐอิลลินอยส์^{[ 74 ]}
• จอห์น เจ. ซัลลิแวน - อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำรัสเซียและรองเลขาธิการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกา^{[ 75 ]}
• จอห์น ธาร์ป - ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐอเมริกา^{[ 76 ]}
• Kenneth L. Wainstein - อดีตหัวหน้าสำนักงานข่าวกรอง ของ กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสหรัฐอเมริกา^{[ 77 ]}

Mayer Brown ให้คำแนะนำแก่ Chevron Argentina SRL เกี่ยวกับการเข้าร่วมในโครงการท่อส่งน้ำมันดิบเพื่อการส่งออกมูลค่า 3 พันล้านดอลลาร์^{[ 78 ]}

บริษัทดังกล่าวให้คำแนะนำแก่บริษัทนิปปอนไลฟ์อินชัวรันส์คอมพานีลไลฟ์ในการเข้าซื้อกิจการเรโซลูชันไลฟ์มูลค่า 8.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นกลุ่มบริษัทประกันชีวิตและประกันบำนาญระดับโลก^{[ 79 ]}

Mayer Brown ให้คำแนะนำแก่ United States International Development Finance Corporation เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุน 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อการอนุรักษ์ในเอลซัลวาดอร์^{[ 80 ]}

Mayer Brown เป็นตัวแทนของ AT&T ต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐฯ ในคดีAT&T Mobility v. Concepcion ^{[ 81 ]}

ใน คดี Credit Suisse First Boston Ltd. v. Billingบริษัทเป็นตัวแทนของCredit Suisse ^{[ 82 ]}ในคดีที่เป็นบรรทัดฐานซึ่งตัดสินว่าธนาคารและกองทุนรวมไม่สามารถถูกฟ้องร้องภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดเนื่องจากขาดทุนจากหุ้นได้^{[ 83 ]}

บริษัทเป็นตัวแทนของPhillip Morris USA ต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐฯ ในคดีPhilip Morris USA v. Williamsซึ่งตัดสินว่าคณะลูกขุนไม่สามารถลงโทษจำเลยสำหรับการบาดเจ็บที่บุคคลภายนอกได้รับ^{[ 84 ]}

Mayer Brown เป็นตัวแทนของSpokeoต่อหน้าศาลฎีกาสหรัฐฯ ใน คดี Spokeo v. Robbinsซึ่งเป็นคดีในปี 2015 ที่มีนัยสำคัญอย่างกว้างขวางต่อคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม^{[ 85 ]}

ในช่วงการระบาดของ COVID-19 บริษัทได้ให้คำแนะนำแก่ Goldman Sachs Lending Partners LLC เกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนมูลค่า 6.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับโปรแกรมสะสมคะแนน MileagePlus ของสายการบิน United Airlines ^{[ 86 ]}

Mayer Brown ช่วยให้ Citibank กู้คืนเงิน 500 ล้านเหรียญสหรัฐ^{[ 87 ]}จากเงินที่โอนผิดพลาด^{[ 88 ]}ในคดีที่ยืดเยื้อมาหลายปีและได้รับการแก้ไขในปี 2022 ^{[ 89 ]}

บริษัทดังกล่าวเป็นตัวแทนของเนสท์เล่ในข้อตกลงมูลค่า 7.15 พันล้านดอลลาร์กับสตาร์บัคส์ คอร์ปอเรชั่นเพื่อสิทธิ์ในการทำการตลาดและจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์อย่างถาวร ซึ่งรวมถึง สตาร์บัคส์ ซีแอตเทิลส์ เบสต์ คอฟฟี่ สตาร์บัคส์ รีเสิร์ฟ ทีวาน่า สตาร์บัคส์ วีเอ และทอร์เรฟาซิโอเน อิตาเลีย^{[ 90 ]}ธุรกรรมนี้ได้รับการยกย่องว่ามีความสำคัญในการขยายขอบเขตธุรกิจของทั้งสองบริษัท^{[ 91 ]}

Refcoเป็นโบรกเกอร์สินค้าโภคภัณฑ์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าในนิวยอร์ก ในปี 2548 บริษัทได้ยื่นขอล้มละลายหลังจากมีหลักฐานสำคัญเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางบัญชีปรากฏขึ้น^{[ 92 ]}หลังจากการล่มสลาย มีการฟ้องร้องในปี 2550 ต่อ Mayer Brown และ Joseph Collins หนึ่งในหุ้นส่วนของบริษัท^{[ 93 ] [ 94 ]}ในเดือนพฤศจิกายน 2555 Collins ถูกตัดสินว่ามีความผิดในหลายข้อหาเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดและการฉ้อโกงจากบทบาทของเขาในการเตรียมการ IPO ของ Refco ^{[ 95 ] [ 96 ]} Mayer Brown ตกลงที่จะจ่ายเงินจำนวนหนึ่งที่ไม่เปิดเผยเพื่อยุติข้อเรียกร้องทางกฎหมายที่ว่า "ให้ความช่วยเหลือในแผนการฉ้อโกงมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่ก่อให้เกิดการตัดสินลงโทษทางอาญาจำนวนมาก" ^{[ 97 ]}

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 Mayer Brown ได้รับการว่าจ้างจากมหาวิทยาลัยฮ่องกงให้ช่วยเคลื่อนย้ายรูปปั้นที่ระลึกถึงเหยื่อของการประท้วงและการสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในปี พ.ศ. 2532ออกจากวิทยาเขต^{[ 98 ]}รูปปั้นดังกล่าวซึ่งรู้จักกันในชื่อเสาแห่งความอัปยศได้รับการยืมมาจากผู้สร้างคือประติมากรชาวเดนมาร์กJens Galschiøt [ ^{99 ] และ}ตั้งอยู่ในวิทยาเขตมานานกว่า 20 ปี

บริษัทกฎหมายได้ส่งจดหมายถึงHong Kong Alliance [ ^{100 ]}ซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนประชาธิปไตยที่สร้างรูปปั้นดังกล่าว โดยขอให้ถอดรูปปั้นออก คำขอให้ถอดรูปปั้นดังกล่าวได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากทั่วโลก^{[ 101 ] รัฐมนตรี}ต่างประเทศเดนมาร์กJeppe Kofodได้หยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาหารือกับรัฐบาลจีน^{[ 102 ]}ขณะที่วุฒิสมาชิกสหรัฐฯPat Toomeyวิพากษ์วิจารณ์ความพยายามในการถอดรูปปั้นว่าเป็นความพยายามที่จะ "เขียนประวัติศาสตร์ใหม่" ^{[ 103 ]} Galschiøt ผู้สร้างรูปปั้น ได้เปรียบเทียบการจัดการของบริษัทกฎหมายกับวิธีการของมาเฟียอิตาลี^{[ 104 ]}และกล่าวว่า "ผมเชื่อว่า Mayer Brown มีความรับผิดชอบทางศีลธรรมและจริยธรรมในการช่วยทำลายเครื่องหมายแห่งความทรงจำเพียงแห่งเดียวของแผนสันติภาพเทียนอันเหมินที่มีอยู่ในดินแดนจีน" ^{[ 104 ]}

ในการตอบสนอง มหาวิทยาลัยได้ปกป้องจุดยืนของตนโดยกล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวขึ้นอยู่กับ “การประเมินความเสี่ยงและคำแนะนำทางกฎหมายล่าสุด” ^{[ 105 ]}ในแถลงการณ์ Mayer Brown กล่าวว่า “เราได้รับการร้องขอให้ให้บริการเฉพาะด้านเกี่ยวกับเรื่องอสังหาริมทรัพย์สำหรับลูกค้าระยะยาวของเรา คือ มหาวิทยาลัยฮ่องกง... คำแนะนำทางกฎหมายของเราไม่ได้มีเจตนาที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบันหรือเหตุการณ์ในอดีต” ^{[ 106 ]}การตอบสนองนี้กระตุ้นให้สื่อและนักเคลื่อนไหวเปรียบเทียบกับการตอบสนองของสำนักงานกฎหมายหลังจากการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ [ ^{107 ] [ 108 ] บริษัท}ได้ออกแถลงการณ์หลังจากการฆาตกรรมฟลอยด์ในเดือนมิถุนายน 2020 ว่า “ในฐานะสมาชิกของชุมชนกฎหมาย เราแบกรับความรับผิดชอบพิเศษและสูงขึ้น เราเข้าใจว่าหลักนิติธรรมกำหนดให้ทุกคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีอำนาจ ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตน” ^{[ 109 ]}

สองวันหลังจากกำหนดเส้นตายการรื้อถอนที่กำหนดโดยบริษัทกฎหมาย และในขณะที่ประติมากรรมยังคงตั้งอยู่ที่เดิมแม้ว่ากำหนดเส้นตายจะผ่านไปแล้ว Mayer Brown ยืนยันว่าจะยุติการเป็นตัวแทนของมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นหนึ่งในลูกค้าที่เก่าแก่ที่สุดของJohnson Stokes & Master บริษัทในเครือ Mayer Brown เกี่ยวกับการรื้อถอนประติมากรรม ^{[ 110 ]}

การตัดสินใจถอนตัวจากการเป็นตัวแทนของมหาวิทยาลัยถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดยรองประธานสภาที่ปรึกษาทางการเมืองแห่งประชาชนจีนและอดีตผู้บริหารสูงสุดของฮ่องกง เหลียง ชุนหยิง เรียกร้องให้มีการคว่ำบาตร Mayer Brown ทั่วประเทศจีน^{[ 111 ]}

เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม พ.ศ. 2567 Mayer Brown ประกาศแยกตัวออกจาก Johnson Stokes & Master ^{[ 112 ]}ซึ่งได้ควบรวมกิจการกันในปี พ.ศ. 2551 มีรายงานว่าการปรากฏตัวของการควบคุมทางการเมืองของสหรัฐฯ ซึ่งปรากฏให้เห็นในเหตุการณ์ Pillar of Shame เป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้ตัดสินใจแยกตัว^{[ 113 ]}

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ