อ่าน 4 นาที
ผลกระทบของแมคคอลลัฟ
ปรากฏการณ์ แม คคอลลัฟ (McCollough effect) เป็นปรากฏการณ์ การรับรู้ทางสายตา ของมนุษย์ ซึ่งทำให้ เส้นลาย ที่ไม่มีสี ปรากฏเป็นสีขึ้น อยู่ กับ ทิศทาง ของเส้นลายนั้น เป็นปรากฏการณ์...
ผลกระทบของแมคคอลลัฟ
ปรากฏการณ์ แมคคอลลัฟ (McCollough effect)เป็นปรากฏการณ์การรับรู้ทางสายตา ของมนุษย์ ซึ่งทำให้เส้นลาย ที่ไม่มีสี ปรากฏเป็นสีขึ้นอยู่กับทิศทางของเส้นลายนั้น เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นภายหลังต้องใช้เวลาในการกระตุ้นให้เกิดปรากฏการณ์นี้ ตัวอย่างเช่น หากใครคนหนึ่งสลับมองเส้นลายแนวนอนสีแดงและเส้นลายแนวตั้งสีเขียวเป็นเวลาสองสามนาที เส้นลายแนวนอนสีขาวดำจะปรากฏเป็นสีเขียว และเส้นลายแนวตั้งสีขาวดำจะปรากฏเป็นสีชมพู ปรากฏการณ์นี้น่าทึ่งมาก เพราะถึงแม้จะลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อทำการทดสอบซ้ำๆ แต่ก็มีรายงานว่าสามารถคงอยู่ได้นานถึง 2.8 เดือน เมื่อจำกัดเวลาในการทดสอบ
ผลกระทบนี้ถูกค้นพบโดยนักจิตวิทยาชาวอเมริกันCeleste McColloughในปี พ.ศ. 2508 [ 1 ]
การผลิตเอฟเฟกต์
การกระตุ้นให้เกิดผลนั้นทำได้โดยการมอง ภาพ ทดสอบเช่น ภาพด้านล่าง ซึ่งประกอบด้วยเส้นลายที่วางตัวในทิศทางตรงกันข้าม คือแนวนอนและแนวตั้ง จากนั้น ผู้เข้ารับการทดสอบจะจ้องมอง ภาพ เหนี่ยวนำสองภาพที่คล้ายกับภาพด้านล่างสลับกัน ภาพหนึ่งควรแสดงเส้นลายในทิศทางหนึ่ง (ในที่นี้คือแนวนอน) โดยมีพื้นหลังสี (สีแดง) และอีกภาพหนึ่งควรแสดงเส้นลายในทิศทางตรงกันข้าม (ในที่นี้คือแนวตั้ง) โดยมี พื้นหลัง สีที่แตกต่างกัน ซึ่งควรเป็นสีตรงกันข้าม (สีเขียว) ผู้เข้ารับการทดสอบควรจ้องมองแต่ละภาพเป็นเวลาหลายวินาที และควรจ้องมองทั้งสองภาพรวมกันเป็นเวลาหลายนาทีเพื่อให้เห็นผล ผู้เข้ารับการทดสอบควรจ้องมองไปที่กึ่งกลางของแต่ละภาพโดยประมาณ โดยอนุญาตให้ดวงตาเคลื่อนไหวเล็กน้อย หลังจากนั้นหลายนาที ผู้เข้ารับการทดสอบควรหันกลับไปมองภาพทดสอบ เส้นลายควรปรากฏเป็นสีตรงกันข้ามกับสีของเส้นเหนี่ยวนำ (เช่น เส้นแนวนอนควรปรากฏเป็นสีเขียว และเส้นแนวตั้งควรปรากฏเป็นสีชมพู)
คุณสมบัติ
เดิมที McCollough รายงานว่าผลกระทบเหล่านี้อาจคงอยู่เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น[ 1 ] Jones และ Holding (1975) พบว่าเมื่อทดสอบผลกระทบซ้ำๆ ผลกระทบนั้นจะลดลง ผู้ที่ได้รับการเหนี่ยวนำเป็นเวลา 15 นาทีแล้วทดสอบหลายครั้งในช่วงเวลาหลายวันจะสูญเสียผลกระทบภายใน 5 วัน แต่ผู้ที่ได้รับการเหนี่ยวนำเป็นเวลาเดียวกันแต่ไม่ได้รับการทดสอบจนกระทั่ง 85 วัน (2.8 เดือน) ต่อมาจะยังคงมีผลกระทบอยู่[ 2 ]
เอฟเฟกต์นี้แตกต่างจากภาพติดตา ที่มีสี ซึ่งปรากฏซ้อนทับกับสิ่งที่มองเห็นและค่อนข้างสั้น ขึ้นอยู่กับการวางแนวของเรตินา (การเอียงศีรษะไปด้านข้าง 45 องศาทำให้สีในตัวอย่างข้างต้นหายไป การเอียงศีรษะ 90 องศาทำให้สีปรากฏขึ้นอีกครั้ง ทำให้ตะแกรงแนวตั้งตามแรงโน้มถ่วงดูเป็นสีเขียว) สามารถซ้อนเอฟเฟกต์หลายอย่างได้โดยการเหนี่ยวนำด้วยชุดตะแกรงหลายชุด ชุดตะแกรงเหนี่ยวนำแนวนอนและแนวตั้ง และชุดตะแกรงเหนี่ยวนำแนวทแยงที่ตรงข้ามกัน จะสร้างภาพติดตาที่แตกต่างกันสองภาพเมื่อถือตะแกรงขาวดำในแนวปกติและที่มุม 45 องศา จำนวนการวางแนวที่แตกต่างกันที่สามารถซ้อนได้นั้นยังไม่ทราบแน่ชัด นอกจากนี้ การเหนี่ยวนำเอฟเฟกต์ด้วยตาข้างเดียวจะไม่มีผลกับตาอีกข้าง อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานบางอย่างเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์แบบสองตา[ 3 ]
ผลกระทบที่เกิดขึ้นภายหลังใดๆ ก็ตาม จำเป็นต้องมีช่วงเวลาของการเหนี่ยวนำ (หรือการปรับตัว ) ด้วยสิ่งเร้าเหนี่ยวนำ (หรือในกรณีของปรากฏการณ์แมคคอลลัฟสิ่งเร้าเหนี่ยวนำหลายอย่าง ) จากนั้นจึงจำเป็นต้องมีสิ่งเร้าทดสอบที่สามารถมองเห็นผลกระทบที่เกิดขึ้นภายหลังได้ ในปรากฏการณ์แมคคอลลัฟ ดังที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น สิ่งเร้าเหนี่ยวนำคือเส้นลายแนวนอนสีแดงและเส้นลายแนวตั้งสีเขียว สิ่งเร้าทดสอบทั่วไปอาจแสดงภาพเส้นลายแนวตั้งและแนวนอนสีดำและสีขาวที่อยู่ติดกัน (ดังที่กล่าวมาข้างต้น) สีของปรากฏการณ์แมคคอลลัฟมีความอิ่มตัว น้อย กว่าสีของสิ่งเร้าเหนี่ยวนำ
สิ่งเร้าที่ใช้ในการเหนี่ยวนำสามารถมีสีใดก็ได้ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบจะรุนแรงที่สุดเมื่อสีเป็นสีตรงข้ามกันเช่น สีแดงและสีเขียว หรือสีน้ำเงินและสีส้ม ปรากฏการณ์แมคคอลลัฟในรูปแบบที่เกี่ยวข้องก็เกิดขึ้นได้เช่นกันโดยใช้สีและทิศทางเดียว ตัวอย่างเช่น การเหนี่ยวนำด้วยเส้นแนวนอนสีแดงเพียงอย่างเดียวจะทำให้เส้นทดสอบแนวนอนขาวดำปรากฏเป็นสีเขียว ในขณะที่เส้นทดสอบแนวตั้งขาวดำจะปรากฏเป็นสีที่ไม่มีสี (แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันอยู่บ้าง) สตรอมไมเยอร์ (1978) เรียกปรากฏการณ์เหล่านี้ว่า ผลกระทบ ที่ไม่ซ้ำซ้อนตามที่เขาอธิบาย ผลกระทบแบบคลาสสิกที่เกิดจากการเหนี่ยวนำจากสองทิศทางและสองสีที่แตกต่างกันนั้น เพียงแค่ทำให้สีลวงตาเด่นชัดขึ้นผ่านความแตกต่างของสี
ผลกระทบนี้เกิดขึ้นเฉพาะบริเวณของเรตินาที่สัมผัสกับสิ่งเร้าเหนี่ยวนำ ซึ่งแสดงให้เห็นได้จากการเหนี่ยวนำให้เกิดผลตรงกันข้ามในบริเวณที่อยู่ติดกันของเรตินา (เช่น ในบริเวณหนึ่ง เส้นแนวตั้งจะปรากฏเป็นสีชมพูและเส้นแนวนอนจะปรากฏเป็นสีเขียว ในบริเวณที่อยู่ติดกัน เส้นแนวตั้งจะปรากฏเป็นสีเขียวและเส้นแนวนอนจะปรากฏเป็นสีชมพู) อย่างไรก็ตาม หากบริเวณเล็กๆ ของเรตินาสัมผัสกับสิ่งเร้าเหนี่ยวนำ และเส้นขอบทดสอบวิ่งผ่านบริเวณนั้น ผลกระทบจะกระจายไปตามเส้นขอบทดสอบเหล่านั้น แน่นอน หากบริเวณที่ถูกเหนี่ยวนำอยู่ในฟอเวีย (จุดศูนย์กลางการมองเห็น) และดวงตาสามารถเคลื่อนไหวได้ ผลกระทบก็จะปรากฏขึ้นทุกที่ในภาพที่ฟอเวียรับรู้
ผลลัพธ์จะดีที่สุดเมื่อความหนาของแท่งในสิ่งเร้าเหนี่ยวนำตรงกับความหนาของแท่งในสิ่งเร้าทดสอบ (กล่าวคือ ผลลัพธ์จะถูกปรับให้เข้ากับความถี่เชิงพื้นที่ แม้ว่าจะโดยทั่วไปก็ตาม ) คุณสมบัตินี้ทำให้มีการรายงานผลลัพธ์ที่ไม่ซ้ำซ้อนจากผู้ที่ใช้จอคอมพิวเตอร์ ที่มี สารเรืองแสงสีเดียวกันในการประมวลผลคำจอภาพเหล่านี้เป็นที่นิยมในทศวรรษ 1980 และมักแสดงข้อความเป็นสีเขียวบนพื้นดำ ต่อมาผู้คนสังเกตเห็นว่าข้อความที่มีความถี่เชิงพื้นที่เดียวกัน เช่น ในหนังสือ ปรากฏเป็นสีชมพู นอกจากนี้ ลายเส้นแนวนอนที่มีความถี่เชิงพื้นที่เดียวกันกับเส้นแนวนอนของข้อความเหนี่ยวนำ (เช่น ลายเส้นแนวนอนบนตัวอักษร "IBM" บนซองจดหมายของฟลอปปี้ดิสก์ รุ่นแรกๆ ) ก็ปรากฏเป็นสีชมพูเช่นกัน
มีการค้นพบผลกระทบที่คล้ายคลึงกันหลากหลายรูปแบบ ไม่เพียงแต่ระหว่างรูปแบบและสีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างการเคลื่อนไหว/สี ความถี่เชิงพื้นที่/สี และความสัมพันธ์อื่นๆ ผลกระทบทั้งหมดเหล่านี้อาจเรียกว่า McCollough Effects หรือ MEs [ 4 ]
คำอธิบาย
บทความของ McCollough ได้จุดประกายให้เกิดบทความทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ อีกหลายร้อยฉบับ[ 5 ] [ 6 ]คำอธิบายดูเหมือนจะแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม[ 1 ] [ 4 ] [ 7 ]
- McCollough ระบุการปรับตัวของสีของเซลล์ประสาทที่ไวต่อขอบในบริเวณล่างของเปลือกสมองส่วนการมองเห็นแบบตาเดียว[ 1 ]
- คำ อธิบาย เชิงฟังก์ชันของ ME ได้รับการเสนอในรูปแบบของอุปกรณ์แก้ไขข้อผิดพลาด (ECD) ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อรักษาการแสดงภาพภายในที่แม่นยำของโลกภายนอก การจับคู่สีและเส้นที่มีทิศทางที่สอดคล้องกันนั้นไม่ค่อยพบในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ดังนั้นการจับคู่ที่สอดคล้องกันอาจบ่งชี้ถึงพยาธิสภาพของดวงตา ECD อาจชดเชยพยาธิสภาพ ดังกล่าว โดยการปรับเซลล์ประสาท ที่เหมาะสม ไปยังจุดที่เป็นกลางเพื่อปรับตัวให้เข้ากับสีที่ขึ้นอยู่กับทิศทาง[ 4 ]
- คำอธิบายที่สามชี้ให้เห็นถึงการมีส่วนร่วมของการปรับสภาพแบบคลาสสิกต่อการควบคุมภาวะสมดุลตามปกติ ME ได้รับการอธิบายโดยกลไกเดียวกันกับอาการถอน ยาทางเภสัชวิทยา ดังนั้น "CR ทางเภสัชวิทยาจึงแสดงออกเป็นการปรับตัวทางเภสัชวิทยา (ความทนทาน) เมื่อมีตัวยาอยู่ และอาการถอนยาเมื่อไม่มีตัวยา" และ "CR ทางสีแสดงออกเป็นการปรับตัวทางสีเมื่อมีสีอยู่ และ ME เมื่อไม่มีสี" [ 7 ]ตามคำอธิบายนี้ ME ไม่มีคุณค่าในการปรับตัว แต่ได้รับการคัดเลือกให้เป็นความสามารถทั่วไปในการคาดการณ์เหตุการณ์[ 7 ]สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับทฤษฎีกระบวนการตรงข้าม
ทฤษฎีเหล่านี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ผลกระทบต่อต้านแมคคอลลัฟ[ 8 ]
คำอธิบายทางประสาทสรีรวิทยาของผลกระทบนี้ชี้ไปในหลายทิศทาง ตั้งแต่การปรับตัวของเซลล์ในนิวเคลียสเจนิคิวเลตด้านข้างที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขความคลาดเคลื่อนของสีของดวงตา ไปจนถึงการปรับตัวของเซลล์ในคอร์เทกซ์การมองเห็นที่ตอบสนองต่อสีและทิศทางร่วมกัน (นี่คือคำอธิบายของ McCollough) เช่น บริเวณโมโนคูลาร์ของคอร์เทกซ์ไฮเปอร์คอลัมน์ ไปจนถึงการประมวลผลภายในศูนย์กลางระดับสูงของสมอง (รวมถึงกลีบหน้าผาก[ 9 ] ) และการเรียนรู้และความจำในปี 2549 คำอธิบายของผลกระทบนี้ยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันอยู่ แม้ว่าจะมีความเห็นพ้องต้องกันในคำอธิบายดั้งเดิมของ McCollough ก็ตาม
ME ไม่ถ่ายโอนระหว่างดวงตา[ 1 ] [ 10 ]และจากนี้ดูเหมือนว่าจะสมเหตุสมผลที่จะสรุปได้ว่าผลกระทบเกิดขึ้นในพื้นที่ของระบบการมองเห็นก่อน V1-4B ซึ่งเป็นบริเวณที่เซลล์สองตาเกิดขึ้นเป็นครั้งแรก
ผลกระทบต่อต้านแมคคอลลัฟ
ในปี 2551 ได้มีการค้นพบปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกันแต่ให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน และเรียกปรากฏการณ์นี้ว่า "ปรากฏการณ์แอนตี้-แมคคอลลัฟ" [ 8 ]ปรากฏการณ์นี้สามารถเหนี่ยวนำได้โดยการจับคู่สลับกันของตะแกรงที่เรียงตัวขนานกัน โดยตะแกรงหนึ่งเป็นแบบไร้สี (สีดำและสีขาว) และอีกตะแกรงหนึ่งเป็นสีดำและสีเดียว (เช่น สีดำและสีแดง) หากใช้สีแดง หลังจากขั้นตอนการเหนี่ยวนำ ตะแกรงไร้สีจะปรากฏเป็นสีแดงเล็กน้อย ปรากฏการณ์นี้แตกต่างจากปรากฏการณ์แบบคลาสสิกในสามประเด็นสำคัญ ได้แก่ สีที่รับรู้ของปรากฏการณ์หลังการกระตุ้นจะเหมือนกับสีที่เหนี่ยวนำ สีที่รับรู้ของปรากฏการณ์หลังการกระตุ้นจะอ่อนกว่าปรากฏการณ์แบบคลาสสิก และปรากฏการณ์หลังการกระตุ้นแสดงให้เห็นการถ่ายโอนระหว่างดวงตา อย่างสมบูรณ์ เช่นเดียวกับปรากฏการณ์แบบคลาสสิก ปรากฏการณ์แอนตี้-แมคคอลลัฟ (AME) มีระยะเวลานาน
เนื่องจาก AME ถ่ายทอดระหว่างดวงตา[ 8 ]จึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะสันนิษฐานว่า AME จะต้องเกิดขึ้นในบริเวณสมองส่วนการมองเห็นสองตาที่สูงกว่า แม้ว่าจะสร้างสีภาพลวงตาที่มีความอิ่มตัวน้อยกว่า การเหนี่ยวนำ AME อาจลบล้าง ME ที่ถูกเหนี่ยวนำก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นการเพิ่มน้ำหนักให้กับข้อโต้แย้งที่ว่า AME เกิดขึ้นในบริเวณการมองเห็นที่สูงกว่า ME [ 8 ]
คำอธิบายเกี่ยวกับผลกระทบจากการปรับตัวของตัวตรวจจับขอบ[ 1 ] ECD ที่ใช้งานได้[ 4 ]และการปรับสภาพแบบคลาสสิก[ 7 ]นั้นน่าสนใจ แต่อาจต้องปรับให้เข้ากับการรวม AME หากสามารถแสดงให้เห็นว่า AME สามารถทำซ้ำได้โดยห้องปฏิบัติการอิสระ[ 11 ]
ดูเพิ่มเติม
ลิงก์ภายนอก
- บทความเรื่อง "The McCollough Effect" จาก Project LITE ถูกเก็บถาวรเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2015 ในWayback Machine
- ปรากฏการณ์แมคคอลลัฟ – นิทรรศการวิทยาศาสตร์ออนไลน์
สรุปเนื้อหา
ข้อมูลสำคัญจากบทความ
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ผลกระทบของแมคคอลลัฟ
ปรากฏการณ์ แม คคอลลัฟ (McCollough effect) เป็นปรากฏการณ์ การรับรู้ทางสายตา ของมนุษย์ ซึ่งทำให้ เส้นลาย ที่ไม่มีสี ปรากฏเป็นสีขึ้น อยู่ กับ ทิศทาง ของเส้นลายนั้น เป็นปรากฏการณ์...
การผลิตเอฟเฟกต์
การกระตุ้นให้เกิดผลนั้นทำได้โดยการมอง ภาพ ทดสอบ เช่น ภาพด้านล่าง ซึ่งประกอบด้วยเส้นลายที่วางตัวในทิศทางตรงกันข้าม คือ แนว นอนและแนวตั้ง จากนั้น ผู้เข้ารับการทดสอบ จะจ้องมอง ภาพ เหนี่ยวนำ สองภาพที่คล้ายกับภาพด้านล่างสลับกัน ภาพหนึ่งควรแสดงเส้นลายในทิศทางหนึ่ง...
คุณสมบัติ
เดิมที McCollough รายงานว่าผลกระทบเหล่านี้อาจคงอยู่เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น [ 1 ] Jones และ Holding (1975) พบว่าเมื่อทดสอบผลกระทบซ้ำๆ ผลกระทบนั้นจะลดลง ผู้ที่ได้รับการเหนี่ยวนำเป็นเวลา 15 นาทีแล้วทดสอบหลายครั้งในช่วงเวลาหลายวันจะสูญเสียผลกระทบภายใน...
คำอธิบาย
บทความของ McCollough ได้จุดประกายให้เกิดบทความทางวิทยาศาสตร์อื่นๆ อีกหลายร้อยฉบับ [ 5 ] [ 6 ] คำอธิบายดูเหมือนจะแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม [ 1 ] [ 4 ] [ 7 ]