กลับไปหน้าบทความ

อ่าน 6 นาที

ไมเคิล กรีนสโตน

การเกิด พ.ศ. 2519/นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันในศตวรรษที่ 20/นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันในศตวรรษที่ 21/นักสถิติชาวอเมริกันในศตวรรษที่ 21/นักเศรษฐศาสตร์เพื่อการพัฒนาชาวอเมริกัน/นักเศรษฐศาสตร์สาธารณสุขชาวอเมริกัน/นักเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม/สมาชิกของ American Academy of Arts and Sciences

Michael Greenstoneเป็นนักเศรษฐศาสตร์ ชาวอเมริกัน และศาสตราจารย์เกียรติคุณ Milton Friedman สาขาเศรษฐศาสตร์ประจำHarris School of Public

ไมเคิล กรีนสโตน

ไมเคิล กรีนสโตน
ไมเคิล กรีนสโตน
เกิด( 6 ธันวาคม 1968 )6 ธันวาคม พ.ศ. 2511
การศึกษาวิทยาลัยสวาร์ธมอร์ ( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ( ปริญญาเอก )
อาชีพนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน
เว็บไซต์https://www.michaelgreenstone.com/

Michael Greenstoneเป็นนักเศรษฐศาสตร์ ชาวอเมริกัน และศาสตราจารย์เกียรติคุณ Milton Friedman สาขาเศรษฐศาสตร์ประจำHarris School of Public Policyแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกเขาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันนโยบายพลังงานแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโก (EPIC) ผู้อำนวยการสถาบัน Becker Friedmanและประธานร่วมของภาคพลังงานและสิ่งแวดล้อมที่Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) ในสมัยรัฐบาลโอบา มาชุดแรก เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ในสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจงานวิจัยของเขามุ่งเน้นไปที่ความเชื่อมโยงระหว่างเศรษฐศาสตร์การพัฒนาและเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม[ 1 ]

ชีวประวัติ

ไมเคิล กรีนสโตน เกิดในสหรัฐอเมริกา สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีเศรษฐศาสตร์เกียรตินิยมจากวิทยาลัยสวาร์ธมอร์ในปี 1991 ซึ่งเขาเป็นนักกีฬาบาสเกตบอลชายของวิทยาลัย และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันในปี 1998 หลังจากนั้น เขาทำงานในฐานะนักวิชาการโรเบิร์ต วูด จอห์นสันที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ (UCB, 1998–2000) ก่อนที่จะเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก (2003–06) ในปี 2006 กรีนสโตนย้ายไปที่MITโดยดำรงตำแหน่งรองศาสตราจารย์ (2003–06) และต่อมาเป็นศาสตราจารย์ 3M ด้านเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม (2006–14) ในระหว่างดำรงตำแหน่งที่ MIT กรีนสโตนยังดำรงตำแหน่งอาจารย์รับเชิญที่ UCB สถาบันพลังงานแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย และมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดล่าสุดในปี 2014 เขาได้รับการเรียกตัวกลับไปที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งเขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นศาสตราจารย์มิลตัน ฟรีดแมน ด้านเศรษฐศาสตร์และวิทยาลัย[ 2 ]ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก เขายังดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสถาบันเศรษฐศาสตร์เบคเกอร์ ฟรีดแมน (BFI) [ 3 ]ผู้อำนวยการสถาบันนโยบายพลังงานแห่งชิคาโก (EPIC) [ 4 ]และผู้อำนวยการคณะวิชาห้องปฏิบัติการสิ่งแวดล้อมและพลังงานที่ Urban Labs ของมหาวิทยาลัย[ 5 ]นอกจากนี้ ปัจจุบันกรีนสโตนยังดำรงตำแหน่งประธานร่วมของภาคสิ่งแวดล้อมและพลังงาน ของ J-PAL (ร่วมกับ มุชฟิก โมบารัค ) [ 6 ]ผู้อำนวยการโครงการวิจัยพลังงานที่ศูนย์การเติบโตระหว่างประเทศ (IGC) [ 7 ]ผู้อำนวยการคณะวิชาโครงการ E2e [ 8 ]สมาชิกของสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์แห่งอเมริกา[ 9 ]และนักวิจัยอาวุโสนอกประจำที่สถาบันบรูคกิ้งส์[ 10 ]ในอดีต เขาเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ในสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจ (2009–10) ในสมัยรัฐบาลโอบามา ชุดแรก สมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานในสมัยรัฐบาลทรัมป์ (2015–17) ผู้อำนวยการร่วมของโครงการวิจัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งแวดล้อม และทรัพยากรธรรมชาติของ IGC (2010–13) และผู้อำนวยการโครงการแฮมิลตัน (2010–13) [ 11 ]สุดท้ายนี้ ในแง่ของบริการทางวิชาชีพ ไมเคิล กรีนสโตน ดำรงตำแหน่งในคณะบรรณาธิการของ Review of Environmental Economics and Policy [ 12 ]และเคยเป็นบรรณาธิการของ Journal of Political Economy (2015–17), Review of Economics and Statistics (2007–10) และดำรงตำแหน่งในคณะบรรณาธิการของ American Economic Journal: Economic Policyและ Journal of Economic Literature [ 13 ]

ไมเคิล กรีนสโตนแต่งงานกับแคทเธอรีน ออซเมนท์นักเขียนฆราวาส[ 14 ] [ 15 ]

วิจัย

งานวิจัยที่ไมเคิล กรีนสโตนสนใจ ได้แก่เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมเศรษฐศาสตร์พลังงานการคลังสาธารณะเศรษฐศาสตร์การพัฒนาเศรษฐศาสตร์แรงงานและเศรษฐศาสตร์สุขภาพ [ 16 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเป็นผู้บุกเบิกการศึกษาประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมในประเทศกำลังพัฒนาซึ่งเป็นสาขาใหม่ที่เรียกว่า "เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม" [ 17 ]ตามข้อมูลของIDEAS /RePEcปัจจุบัน (กุมภาพันธ์ 2018) เขาอยู่ในกลุ่ม 1% ของนักเศรษฐศาสตร์ที่มีอันดับสูงสุดในแง่ของผลงานวิจัย[ 18 ]

ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากมลพิษทางอากาศ

เพื่อตรวจสอบว่ามลพิษทางอากาศส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจอย่างไร Michael Greenstone และ Kenneth Y. Chay ใช้ความแปรผันทางภูมิศาสตร์ในการลดลงของมลพิษทางอากาศอันเนื่องมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยในปี 1981-82 เพื่อประเมินผลกระทบของมลพิษทางอากาศต่ออัตราการเสียชีวิตของทารกในสหรัฐอเมริกา พวกเขาพบว่าการลด TSP ลง 1% ส่งผลให้อัตราการเสียชีวิตของทารกในระดับเคาน์ตีลดลง 0.35% โดยส่วนใหญ่ของการลดลงเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของทารกแรกเกิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มชาวแอฟริกันอเมริกัน[ 19 ]ในการศึกษาอีกเรื่องหนึ่งกับ Chay Greenstone ได้สำรวจผลกระทบของการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติอากาศสะอาดของสหรัฐอเมริกาในปี 1970 และ 1977ซึ่งกำหนดเพดานของรัฐบาลกลางสำหรับอนุภาคแขวนลอยทั้งหมด (TSP) มอบอำนาจให้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ในการกำหนดเคาน์ตี "ที่ไม่บรรลุเป้าหมาย" ที่เกินเพดานดังกล่าว และบังคับใช้กฎระเบียบคุณภาพอากาศที่เข้มงวดกับผู้ก่อมลพิษในเคาน์ตีดังกล่าว ต่อราคาที่อยู่อาศัย เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างราคาที่อยู่อาศัยและคุณภาพอากาศ พวกเขาพบว่ากฎหมายดังกล่าวมีประสิทธิภาพในการลดมลพิษทางอากาศ TSP และจากความยืดหยุ่นของมูลค่าที่อยู่อาศัยที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของ TSP ซึ่งอยู่ในช่วงตั้งแต่ -0.20 ถึง -0.35 การปรับปรุงคุณภาพอากาศระหว่างปี 1970 ถึง 1980 ที่เกิดจากข้อบังคับที่กำหนดภายใต้การกำหนดที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ทำให้มูลค่าที่อยู่อาศัยในเขตที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานเพิ่มขึ้นเป็นมูลค่า 45 พันล้านดอลลาร์[ 20 ]อย่างไรก็ตาม กรีนสโตนยังพบว่าการกำหนดที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานของพระราชบัญญัติอากาศสะอาดอาจมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในการลดความเข้มข้นของซัลเฟอร์ไดออกไซด์ (SO2) ในสหรัฐอเมริกา ลง 80% อาจเป็นเพราะหน่วยงานกำกับดูแลได้กำหนดการกำหนดที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน SO2 ให้กับหลายเขตที่ไม่เคยเกินเพดาน SO2 แม้แต่เพียงวันเดียว และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้บังคับใช้การกำกับดูแลที่เข้มงวดมากเกินไป[ 21 ]สุดท้ายนี้ กรีนสโตนยังได้วิเคราะห์ผลกระทบของการแก้ไขพระราชบัญญัติอากาศสะอาดปี 1970 และ 1977 ต่อกิจกรรมทางอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกา และพบว่าเขตที่มีมลพิษสูงใน "เขตที่ไม่บรรลุมาตรฐาน" สูญเสียงานประมาณ 590,000 ตำแหน่ง ทุน 37 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และผลผลิต 75 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ในราคาปี 1987) ในช่วงปี 1972–1987 อันเป็นผลมาจากการกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นโดย EPA [ 22 ]

ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ร่วมกับ Olivier Deschênes, Michael Greenstone พบว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเพิ่มผลกำไรทางการเกษตรในสหรัฐอเมริกาในช่วงปี 2010–2100 โดยเฉลี่ย 1.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี (ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐปี 2002) และการวัดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อราคาที่ดิน (แนวทางเฮโดนิก) นั้นมีความไวต่อการเลือกตัวแปรควบคุม ตัวอย่าง และการถ่วงน้ำหนักเพียงเล็กน้อย[ 23 ]อย่างไรก็ตาม จากการวิจารณ์ของ Fisher et al. (2012) เกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการเข้ารหัสข้อมูลและการมองข้ามแนวคิดใน Deschênes และ Greenstone (2007) [ 24 ] Deschênes และ Greenstone จึงประเมินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศใหม่ โดยพบว่าผลกำไรทางการเกษตรในสหรัฐอเมริกาจะลดลง 4.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีในช่วงปี 2010–2100 [ 25 ]ในการทำงานร่วมกันอีกครั้งหนึ่ง Greenstone และ Deschênes ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและอัตราการเสียชีวิตและการบรรเทาผลกระทบผ่านการปรับตัว และประเมินว่าภายใต้สถานการณ์ "ดำเนินธุรกิจตามปกติ" การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้อัตราการเสียชีวิตที่ปรับตามอายุในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้น 3% ภายในสิ้นศตวรรษที่ 21 แม้ว่าผลกระทบนี้อาจบรรเทาลงได้อย่างมากผ่านการปรับตัวของประชากรให้เข้ากับการเพิ่มขึ้นของความถี่ของวันที่อุณหภูมิสูงเกินปกติที่คาดการณ์ไว้[ 26 ]

เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและพลังงาน

ร่วมกับ Hunt Allcott, Greenstone พิจารณาหลักฐานที่สนับสนุนช่องว่างด้านประสิทธิภาพพลังงานอีกครั้ง กล่าวคือ ผู้บริโภคและบริษัทต่างๆ ไม่ได้ลงทุนในประสิทธิภาพพลังงานมากเท่าที่ควรเมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้นที่คาดหวังในแง่ของประโยชน์ใช้สอยหรือผลกำไรอันเนื่องมาจากการลงทุนดังกล่าว โดยรวมแล้ว พวกเขาไม่สามารถยืนยันข้อกล่าวอ้างเกี่ยวกับช่องว่างด้านประสิทธิภาพพลังงานที่แพร่หลายได้ แม้ว่าการจำแนกประเภทของการลงทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพเฉพาะเจาะจงจะทำให้พวกเขาได้ข้อสรุปว่านโยบายที่มุ่งแก้ไขช่องว่างด้านประสิทธิภาพพลังงานที่คาดการณ์ไว้จะต้องมุ่งเป้าไปที่ผู้บริโภคที่ได้รับผลกระทบจากการลงทุนที่ไม่มีประสิทธิภาพจึงจะมีประสิทธิภาพ[ 27 ]

ผู้คนให้คุณค่ากับการกำจัดของเสียอันตราย มากน้อยเพียงใด ? ในการตรวจสอบคำถามนี้ Greenstone และ Justin Gallagher ใช้การออกแบบการวิเคราะห์ความต่อเนื่องของการถดถอยเพื่อเปรียบเทียบปฏิกิริยาของราคาตลาดที่อยู่อาศัยในพื้นที่ที่มีของเสียอันตรายซึ่งมีคุณสมบัติที่จะได้รับประโยชน์จาก การทำความสะอาด Superfundเมื่อเทียบกับพื้นที่ที่พลาดคุณสมบัติไป พวกเขาพบว่าปฏิกิริยานั้นมีขนาดเล็กในเชิงเศรษฐกิจและไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ซึ่งบ่งชี้ว่าผลประโยชน์เฉลี่ยในท้องถิ่นของการทำความสะอาด Superfund น่าจะต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ยของการทำความสะอาดที่ 43 ล้านดอลลาร์มาก[ 28 ]

ในเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมเช่นเดียวกับในด้านอื่นๆ กรีนสโตนได้สนับสนุนอย่างยิ่งให้มีการประยุกต์ใช้วิธีการทดลอง (กึ่ง) มากขึ้นเพื่อระบุว่านโยบายใดมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลในแง่ของการเพิ่มสวัสดิการสังคม[ 29 ]

เบ็ดเตล็ด

การเปิดโรงงานผลิตแห่งใหม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการผลิตของโรงงานผลิตที่มีอยู่เดิมอย่างไร? จากการศึกษาคำถามนี้ร่วมกับRichard HornbeckและEnrico Morettiพบว่า TFP ของโรงงานที่มีอยู่เดิมในเขตที่ได้รับการคัดเลือกให้เป็นที่ตั้งของโรงงานแห่งใหม่เพิ่มขึ้น 12% มากกว่าคู่แข่งอันดับสอง โดยผลกระทบจากการรวมกลุ่มจะมีขนาดใหญ่เป็นพิเศษหากโรงงานเก่าและโรงงานใหม่มีความคล้ายคลึงกัน อย่างไรก็ตาม พวกเขายังพบว่าการเติบโตของค่าจ้างในเขตที่ "ชนะ" ซึ่งเกิดจากความต้องการแรงงานในท้องถิ่นที่เพิ่มขึ้น มีแนวโน้มที่จะเกินการเติบโตของประสิทธิภาพการผลิต จึงทำให้กำไรของโรงงานลดลง[ 30 ]

โดยใช้ประโยชน์จากการอนุญาตของรัฐบาลกลางในปี 1987 ที่อนุญาตให้รัฐต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขีดจำกัดความเร็วบนทางหลวงระหว่างรัฐในชนบทจาก 55 ไมล์ต่อชั่วโมง (ประมาณ 90 กิโลเมตรต่อชั่วโมง) เป็น 65 ไมล์ต่อชั่วโมง (ประมาณ 105 กิโลเมตรต่อชั่วโมง) Greenstone และOrley Ashenfelterได้เปรียบเทียบเวลาที่ประหยัดได้เนื่องจากการเพิ่มขีดจำกัดความเร็วกับการเพิ่มขึ้นของอัตราการเสียชีวิต (เพิ่มขึ้นประมาณ 35%) เพื่อประเมินมูลค่าของชีวิตทางสถิติพวกเขาพบว่าสามารถประหยัดเวลาได้ประมาณ 125,000 ชั่วโมงต่อชีวิตที่สูญเสียไปหนึ่งชีวิต ซึ่งชี้ให้เห็น (หากชั่วโมงที่ประหยัดได้มีมูลค่าเท่ากับค่าจ้างรายชั่วโมงเฉลี่ย) ขอบเขตสูงสุดของมูลค่าของชีวิตทางสถิติอยู่ที่ 1.54 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ในปี 1997) [ 31 ]

สุดท้ายนี้ Greenstone, Paul Oyerและ Annette Vissing-Jorgensen ใช้การขยายข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลบังคับภายใต้การแก้ไขพระราชบัญญัติหลักทรัพย์ปี 1964 จากหุ้นจดทะเบียนไปสู่ การซื้อขายหุ้น นอกตลาด (OTC) ในผลตอบแทนของหุ้น พวกเขาพบว่าการประกาศการปฏิบัติตามข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลโดยบริษัท OTC ที่มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบนั้นมาพร้อมกับผลตอบแทนของหุ้นส่วนเกินที่ผิดปกติประมาณ 3.5% ในช่วงสัปดาห์รอบ ๆ การประกาศ และความคาดหวังเกี่ยวกับการขยายกฎระเบียบส่งผลให้เกิดผลตอบแทนส่วนเกินที่ผิดปกติตั้งแต่ 11.5 ถึง 22.1% ในช่วงเวลาระหว่างข้อเสนอกฎหมายและการบังคับใช้ ซึ่งบ่งชี้ถึงการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในในวงกว้างในบริษัท OTC [ 32 ]

งานปัจจุบัน

งานวิจัยของกรีนสโตนมีอิทธิพลต่อนโยบายทั้งในประเทศและต่างประเทศ งานปัจจุบันของเขาเกี่ยวข้องกับการทดสอบวิธีการใหม่ๆ ที่มุ่งเพิ่มการเข้าถึงพลังงานของประเทศกำลังพัฒนาและปรับปรุงประสิทธิภาพของกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลก กรีนสโตนเป็นผู้อำนวยการร่วมของ Climate Impact Lab ซึ่งเขากำลังสร้างการประมาณการเชิงตัวเลขเกี่ยวกับผลกระทบในระดับท้องถิ่นและระดับโลกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นอกจากนี้ เขายังได้พัฒนา Air Quality Life Index™ [ 33 ]ซึ่งแปลงความเข้มข้นของมลพิษทางอากาศเป็นผลกระทบต่ออายุขัย และร่วมก่อตั้ง Climate Vault ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร 501(c)(3) ที่ใช้กลไกตลาดเพื่อให้สถาบันและบุคคลสามารถลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ของตนได้[ 34 ]

  • เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
  • "ผลงานของไมเคิล กรีนสโตน" . Google Scholar .
  • Michael Greenstone; Orley Ashenfelter; National Bureau of Economic Research (2004). การประเมินค่าของชีวิตทางสถิติ: ความสำคัญของตัวแปรที่ถูกละเว้นและอคติในการตีพิมพ์ National Bureau of Economic Research. OCLC  55083686
  • ปรากฏตัวใน รายการ C-SPAN
ดึงข้อมูลมาจาก " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Greenstone&oldid=1348480422 "

สรุปเนื้อหา

ข้อมูลสำคัญจากบทความ

ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับ ไมเคิล กรีนสโตน

Michael Greenstoneเป็นนักเศรษฐศาสตร์ ชาวอเมริกัน และศาสตราจารย์เกียรติคุณ Milton Friedman สาขาเศรษฐศาสตร์ประจำHarris School of Public

ชีวประวัติ

ไมเคิล กรีนสโตน เกิดในสหรัฐอเมริกา สำเร็จการ ศึกษาระดับปริญญาตรี เศรษฐศาสตร์เกียรตินิยมจาก วิทยาลัยสวาร์ธมอร์ ในปี 1991 ซึ่งเขาเป็นนักกีฬาบาสเกตบอลชายของวิทยาลัย และสำเร็จ การศึกษาระดับปริญญาเอก เศรษฐศาสตร์จาก มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ในปี 1998 หลังจากนั้น...

วิจัย

งานวิจัยที่ไมเคิล กรีนสโตนสนใจ ได้แก่ เศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม เศรษฐศาสตร์ พลังงาน การคลัง สาธารณะ เศรษฐศาสตร์ การพัฒนา เศรษฐศาสตร์ แรงงาน และ เศรษฐศาสตร์สุขภาพ [ 16 ] โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเป็นผู้บุกเบิกการศึกษาประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมใน ประเทศกำลังพัฒนา...

ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากมลพิษทางอากาศ

เพื่อตรวจสอบว่ามลพิษทางอากาศส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจอย่างไร Michael Greenstone และ Kenneth Y.