Milberg, PLLC (เดิมชื่อMilberg Coleman Bryson Phillips Grossman, PLLC , Milberg LLP , Milberg Weiss LLPและMilberg Weiss Bershad & Schulman LLP ) เป็นสำนักงานกฎหมายฝ่ายโจทก์ ของสหรัฐอเมริกา ก่อตั้งขึ้นในปี 1965 มีสำนักงานใหญ่ในนครนิวยอร์กและมุ่งเน้น การดำเนินคดี แบบกลุ่ม เป็นหลัก โดยมีสำนักงานกระจายอยู่ทั่วสหรัฐอเมริกาและในลอนดอน^{[ 1 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2547 Milberg เป็นบริษัทกฎหมายโจทก์ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา โดยมีทนายความ มากกว่า 200 คน และรับผิดชอบทั้งหมดหรือบางส่วนในคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับหลักทรัพย์มากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ที่ยุติลงในปี พ.ศ. 2545 ^{[ 2 ]}

เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ^{[ 3 ] [ 4 ]}บริษัทและหุ้นส่วนสองคนของบริษัท ได้แก่ David J. Bershad และ Steven G. Schulman (Schulman ลาออกในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549) ถูกคณะลูกขุนใหญ่ในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำเขตกลางของรัฐแคลิฟอร์เนีย ฟ้องร้อง ในข้อหาต่างๆ รวมถึงการฉ้อโกงการฉ้อโกงทางไปรษณีย์และการติดสินบนข้อกล่าวหารวมถึงข้ออ้างว่า Milberg Weiss จ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายบางส่วนให้กับโจทก์เพื่อชักจูงให้พวกเขายื่นฟ้อง^{[ 5 ] [ 6 ]}

หลังจากการลดขนาดองค์กรครั้งสำคัญในปี 2549 และ 2550 บริษัทมีทนายความ 53 คน ณ เดือนมิถุนายน 2551 ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน พ.ศ. 2551 อัยการสหรัฐฯ ในลอสแอนเจลิสได้ยกฟ้องบริษัทภายใต้ข้อตกลงไม่ดำเนินคดี และคำแถลงของรัฐบาลที่ว่า "ไม่มีทนายความคนใดที่เป็นหุ้นส่วนหรือทนายความร่วมงานกับ Milberg LLP ในปัจจุบันมีความผิดทางอาญา" ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการกระทำที่ถูกกล่าวหาในคำฟ้อง Milberg ตกลงที่จะจ่ายเงิน 75 ล้านดอลลาร์เพื่อยุติข้อกล่าวหา^{[ 11 ]}อย่างไรก็ตาม หุ้นส่วนของ Milberg Weiss ที่ทำงานมานาน 4 คน ได้แก่ Steven Schulman, David Bershad, William LerachและMelvyn Weissยอมรับสารภาพผิดในข้อหาของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับแผนการรับสินบน Weiss ได้รับโทษจำคุก 30 เดือนและปรับเงิน 10 ล้านดอลลาร์พร้อมชดใช้ค่าเสียหาย Lerach ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี รอลงอาญา ปรับเงิน 250,000 ดอลลาร์ และทำงานบริการชุมชน Bershad รับโทษจำคุก 6 เดือนและริบเงิน 7.75 ล้านดอลลาร์ ทั้งหมดวางจำหน่ายภายในต้นปี 2553 ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}

ในปี 2018 Milberg ได้ควบรวมกิจการกับ Sanders Philips Grossman ซึ่งเป็นบริษัท ที่ดำเนินคดี แบบกลุ่มกับบริษัทยา เพื่อก่อตั้ง Milberg Tadler Phillips Grossman ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}ในปี 2019 อดีตหุ้นส่วน Steven Schulman ได้ฟ้องร้องบริษัท และตกลงยุติคดี^{[ 18 ] [ 19 ]}

ในปี 2021 Milberg Phillips Grossman LLP ได้ร่วมมือกับ Greg Coleman Law PC และ Whitfield Bryson LLP เพื่อก่อตั้ง Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman, PLLC ^{[ 20 ]}บริษัทได้เปิดสำนักงานระหว่างประเทศแห่งแรกในสหราชอาณาจักรในปี 2019 Milberg London ได้รับการจัดอันดับเป็น Band 2 ในหมวดหมู่ 'Group Litigation: Claimant' ของ Chambers and Partners ในปี 2023 ^{[ 21 ]}

เมลวิน ไวส์ชักชวนลอว์เรนซ์ มิลเบิร์ก หุ้นส่วนของเขา ให้ร่วมลงทุนในการฟ้องร้องดำเนินคดีหลักทรัพย์แบบกลุ่มกับดอลลี่ แมดิสัน อินดัสทรีส์ดอลลี่ แมดิสัน ได้เข้าซื้อกิจการอย่างน้อย 30 บริษัทในช่วงระยะเวลา 18 เดือน และถูกกล่าวหาว่าอำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมเหล่านี้โดยการปลอมแปลงงบดุลเพื่อเพิ่มราคาหุ้นอย่างไม่เป็นธรรม ไวส์และมิลเบิร์กคิดว่าพวกเขาจะได้รับเงินชดเชยจำนวนมากจากบริษัทบัญชีของดอลลี่ แมดิสัน คือ ทูเช่ รอสส์ แอนด์ โค ซึ่งเป็น บริษัทบัญชี ขนาดใหญ่ 8 อันดับแรกในช่วงทศวรรษ 1960 เช่นเดียวกับจำเลยส่วนใหญ่ในการฟ้องร้องแบบกลุ่ม ดอลลี่ แมดิสัน พยายามยืดเวลาออกไปให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และคดีนี้ไม่ได้ขึ้นศาลจนกระทั่งปี 1973 ไม่นานก่อนที่จะมีการตัดสิน ทูเช่ได้ตกลงจ่ายเงิน 2 ล้านดอลลาร์ ส่งผลให้มิลเบิร์กได้รับค่าธรรมเนียม 500,000 ดอลลาร์^{[ 22 ]}

คดีในช่วงแรกอื่นๆ ได้แก่ คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าในคดีBlackie v. Barrackในปี 1975 ซึ่งได้กำหนดหลักการฉ้อโกงในตลาดหลักทรัพย์สำหรับการดำเนินการฉ้อโกงหลักทรัพย์^{[ 23 ]}ตำแหน่งทนายความร่วมนำของบริษัทในคดี In re Washington Public Power Supply System (WPPSS) Securities Litigation ^{[ 24 ]}ซึ่งเป็นคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่สำคัญในช่วงทศวรรษ 1980 ในแง่ของความซับซ้อนและจำนวนเงินที่ได้รับคืน การเป็นตัวแทนของบรรษัทประกันเงินฝากของรัฐบาลกลางในการพิจารณาคดีนานหนึ่งปีเพื่อกู้คืนความเสียหายทางการธนาคารจากบริษัทบัญชีขนาดใหญ่ ซึ่งนำไปสู่การประนีประนอมระดับโลกที่เป็นบรรทัดฐาน การโจมตี "ห่วงโซ่เดซี่" ของ Drexel-Milken ของการจัดหาเงินทุนพันธบัตรขยะที่ผิดกฎหมายด้วยคดีจำนวนมากที่ส่งผลให้มีการกู้คืนจำนวนมากสำหรับนักลงทุน^{[ 25 ]}และการเป็นตัวแทนของผู้ถือกรมธรรม์ประกันชีวิตที่ถูกฉ้อโกงโดย "เบี้ยประกันหายไป" และกลยุทธ์การขายที่ไม่เหมาะสมอื่นๆ และได้รับการกู้คืนจำนวนมากจากผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรม ทนายความของมิลเบิร์กยังได้โต้แย้งคดีสำคัญอีกคดีหนึ่งในปี 2550 ต่อหน้าศาลสูงในคดีTellabs Inc. v. Makor Issues & Rights Ltd. ^{[ 26 ]}

เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2564 Milberg ได้รับคำตัดสินมูลค่า 11.1 ล้านดอลลาร์ในนามของลูกค้า Scott Kingston ซึ่งกล่าวหาว่าIBMเลิกจ้างเขาอย่างไม่เป็นธรรมหลังจากที่เขายื่นฟ้องเรื่องการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในการปฏิบัติต่อผู้ใต้บังคับบัญชาของเขา^{[ 27 ]}รางวัลนี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในคำตัดสินสูงสุด 10 อันดับแรกของปีในหมวดแรงงานและการจ้างงานของ Top Verdict ^{[ 28 ]}

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568 Milberg ได้ยื่น ฟ้องคดี แบบกลุ่มต่อCoinbaseเนื่องจากการรั่วไหลของข้อมูลที่ส่งผลกระทบต่อลูกค้าเกือบ 70,000 ราย^{[ 29 ]}การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลประเมินว่าการรั่วไหลดังกล่าวอาจมีค่าใช้จ่ายสูงถึง "400 ล้านดอลลาร์สหรัฐในด้านการชดเชย ค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย และการอัปเกรดความปลอดภัย" ^{[ 30 ]}

สำนักงานของบริษัทตั้ง^{อยู่ใน}นิวยอร์กลอนดอนแคลิฟอร์เนียจอร์เจียมิสซิสซิปปีวอชิงตันเทนเนสซีฟลอริดานอร์ทแคโรไลนาเซาท์แคโรไลนาเคนตักกี้ลุยเซียนาและเปอร์โตริโก [ ²⁷ ]

• Lexecon Inc. กับ Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach
• Mauldin v. Wal-Mart Stores, Inc.

• หน้าแรกของบริษัทมิลเบิร์ก