ป้อมไมล์คาสเซิล 32 (คาร์ราว)เป็นป้อมไมล์คาสเซิลของกำแพงฮาดริอันของโรมัน ซากปรักหักพังของมันยังคงเป็นเนินดินและไม่มีงานก่อสร้างที่เปิดเผย รูปแบบของกำแพงป้อมไมล์คาสเซิลถูกกำหนด (ยังคงเห็นได้ชัดเจน) โดยคูน้ำของโจร (ลึกสูงสุด0.3 เมตร (1 ฟุต 0 นิ้ว))กำแพงด้านเหนืออยู่ใต้กำแพงสมัยใหม่^{[ 1 ]}  

Carrawดูเหมือนจะเป็น ชื่อ Cumbricที่มีรากศัพท์เดียวกันกับcarrau ในภาษาเวลส์ ซึ่งแปล ว่า 'หิน' ^{[ 2 ]}

ป้อมปราการไมล์คาสเซิล 32 เป็นป้อมปราการไมล์คาสเซิลแบบแกนยาวแม้ว่าจะไม่สามารถระบุประเภทประตูทางเข้า ได้ เชื่อกันว่าป้อมปราการไมล์คาสเซิลดังกล่าวสร้างขึ้นโดยกอง ทหาร Legio VI Victrixซึ่งตั้งฐานอยู่ที่Eboracum ( ยอร์ก ) หรือโดยกองทหาร Legio XX Valeria Victrixซึ่งตั้งฐานอยู่ที่Deva Victrix ( เชสเตอร์ ) ^{[ 3 ]}

ขนาด (วัดระหว่างขอบของแท่นที่มองเห็นได้) คือ20 เมตร (66 ฟุต) (แกนยาว) คูณ16.5 เมตร (54 ฟุต)แกนยาววัดได้19.5 เมตร (64 ฟุต)ระหว่างเส้นกึ่งกลางที่เห็นได้ชัดของร่องลึกของโจร (ซึ่งยังคงเห็นได้ชัด) ทำให้สัดส่วนภายในเป็น 10:8 ซึ่งถือว่าปกติ^{[ 1 ]}   

การเปลี่ยนแปลงขนาดของคูน้ำกำแพง ณ จุดนี้ บ่งชี้ว่าอาจมีทางเชื่อมอยู่^{[ 4 ]}

• พ.ศ. 2504 – ตำแหน่งของไมล์คาสเซิลได้รับการบันทึกอย่างเป็นทางการโดยเอริค เบอร์ลีย์^{[ 5 ]}

• พ.ศ. 2509 – การสำรวจภาคสนามของ English Heritageพบว่าซากที่เหลืออยู่ประกอบด้วยแท่นเตี้ยๆ ที่ถูกทำลายล้อมรอบด้วยคูน้ำของโจร และไม่พบโครงสร้างก่ออิฐใดๆ^{[ 1 ]}
• 1971 – มีการวัดขนาดป้อมไมล์คาสเซิล และขุดค้นประตูทางใต้ การขโมยหินมีมากเกินไปจนไม่สามารถระบุได้^{[ 1 ]} พบเครื่องปั้นดินเผาสมัยศตวรรษที่ 4 ^{[ 4 ]}
• พ.ศ. 2532 – การสำรวจภาคสนามของ English Heritage (เป็นส่วนหนึ่งของโครงการกำแพงฮาดริอัน) ข้อสังเกตก่อนหน้านี้ได้รับการยืนยันอีกครั้ง^{[ 1 ]}

ป้อมปืนแต่ละแห่งบนกำแพงฮาดริอานจะมีหอคอยเล็กๆ สองแห่งตั้งอยู่ติดกัน หอคอยเหล่านี้ตั้งอยู่ห่างจากป้อมปืนไปทางทิศตะวันตกประมาณหนึ่งในสามและสองในสามของไมล์โรมัน และน่าจะมีทหารประจำการอยู่บางส่วนจากป้อมปืนนั้นๆ หอคอยที่อยู่ติดกับป้อมปืนหมายเลข 32เรียกว่าหอคอย 32Aและหอคอย32B

ป้อมปราการแห่งนี้ตั้งอยู่บนที่ดินส่วนบุคคลติดกับถนนทหาร B6318 และป้อมปืนทั้งสองป้อมถูกฝังอยู่ใต้ถนนทหาร B6318

• Daniels, Charles (1979), "บทวิจารณ์: ข้อเท็จจริงและทฤษฎีเกี่ยวกับกำแพงฮาดริอัน", Britannia , 10 : 357–364 , doi : 10.2307/526069 , JSTOR 526069