ในองค์กรอุตสาหกรรมขนาด การผลิต ที่มีประสิทธิภาพขั้นต่ำ ( MES ) หรือขนาดการผลิตที่มีประสิทธิภาพคือจุดต่ำสุดที่โรงงาน (หรือบริษัท) สามารถผลิตได้เพื่อให้ต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวลดลงจนเหลือน้อยที่สุด ในขณะที่การผลิตยังคงมีประสิทธิภาพ^{[ 1 ]}นอกจากนี้ยังเป็นจุดที่บริษัทสามารถบรรลุผลประโยชน์จากขนาดที่จำเป็นเพื่อให้สามารถแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพในตลาด^{[ 2 ]}

เศรษฐกิจจากขนาดหมายถึงข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่เกิดจากการเพิ่มปริมาณการผลิต ในทางคณิตศาสตร์ เป็นสถานการณ์ที่บริษัทสามารถเพิ่มผลผลิตเป็นสองเท่าโดยใช้ต้นทุนน้อยกว่าสองเท่า ซึ่งนำมาซึ่งข้อได้เปรียบด้านต้นทุน โดยปกติแล้ว เศรษฐกิจจากขนาดสามารถแสดงได้โดยใช้ความยืดหยุ่นของต้นทุนต่อการ^ผลิต E c ^{[ 3} ]

${\displaystyle Ec={\frac {\Delta C/C}{\Delta q/q}}.}$

สมการความยืดหยุ่นของต้นทุนต่อการผลิตสามารถเขียนใหม่เพื่อแสดงความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนส่วนเพิ่มและต้นทุนเฉลี่ยได้

${\displaystyle Ec={\frac {\Delta C/C}{\Delta q/q}}={\frac {\Delta C/\Delta q}{C/q}}=ต้นทุนส่วนเพิ่ม (MC)/ต้นทุนเฉลี่ย (AC)}$

ขนาดการผลิตที่มีประสิทธิภาพขั้นต่ำสามารถคำนวณได้โดยการเทียบต้นทุนเฉลี่ย (AC) กับต้นทุนส่วนเพิ่ม (MC): เหตุผลเบื้องหลังคือ หากบริษัทผลิตสินค้าจำนวนน้อย ต้นทุนเฉลี่ยต่อหน่วยจะสูง เนื่องจากต้นทุนส่วนใหญ่มาจากต้นทุนคงที่แต่ถ้าบริษัทผลิตสินค้ามากขึ้น ต้นทุนเฉลี่ยต่อหน่วยจะต่ำลง เนื่องจากต้นทุนคงที่กระจายไปในจำนวนหน่วยที่มากขึ้น ต้นทุนส่วนเพิ่มจะต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ย ทำให้ต้นทุนเฉลี่ยลดลงตามไปด้วย ดังนั้น ขนาดการผลิตที่มีประสิทธิภาพจึงเกิดขึ้นเมื่อต้นทุนเฉลี่ยอยู่ที่จุดต่ำสุดและเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม ${\displaystyle Ec=MC/AC=1.}$

แนวคิดเรื่องขนาดที่มีประสิทธิภาพขั้นต่ำมีประโยชน์ในการกำหนดโครงสร้างตลาด ที่เป็นไปได้ ของตลาด ตัวอย่างเช่น หากขนาดที่มีประสิทธิภาพขั้นต่ำมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับขนาดโดยรวมของตลาด (ความต้องการสินค้า) จะมีบริษัทจำนวนมาก บริษัทในตลาดนี้มีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบเนื่องจากมีคู่แข่งจำนวนมาก^{[ 4 ]}อย่างไรก็ตาม หากขนาดที่มีประสิทธิภาพขั้นต่ำสามารถบรรลุได้เฉพาะที่ระดับผลผลิตที่สูงมากเมื่อเทียบกับขนาดโดยรวมของตลาด จำนวนบริษัทจะมีน้อย ตลาดมีแนวโน้มที่จะเป็นตลาดผูกขาดหรือตลาด ผู้ขายรายใหญ่

ทฤษฎีต้นทุนสมัยใหม่และการศึกษาเชิงประจักษ์ล่าสุด^{[ 5 ] [ 6 ]}ชี้ให้เห็นว่า แทนที่จะเป็นเส้นโค้งรูปตัว U เนื่องจากการมีอยู่ของภาวะไม่ประหยัดจากขนาดเส้น โค้ง ต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวมีแนวโน้มที่จะเป็นรูปตัว L มากกว่า ในเส้นโค้งต้นทุนรูปตัว L ต้นทุนในระยะยาวจะคงที่เมื่อขนาดผลผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อบริษัทบรรลุขนาดที่มีประสิทธิภาพขั้นต่ำ (MES)

อย่างไรก็ตาม ต้นทุนเฉลี่ยในเส้นโค้งรูปตัว L อาจลดลงได้อีก แม้ว่าได้ใช้ประโยชน์จาก economies of scale ส่วนใหญ่ไปแล้ว เมื่อบริษัทบรรลุ MES (Minimum Economies of Scale) เนื่องจาก economies of technical และการผลิต ตัวอย่างเช่น บริษัทอาจได้รับ economies of scale เพิ่มเติมจากการพัฒนาทักษะโดยการฝึกอบรมพนักงาน การกระจายอำนาจการจัดการ ประการที่สอง ต้นทุนการซ่อมแซมและอัตราของเสียจะลดลงเมื่อบริษัทมีขนาดถึงระดับหนึ่ง ประการที่สาม การปรับปรุงการบูรณาการแนวดิ่ง ของบริษัท การผลิตวัสดุและอุปกรณ์บางส่วนที่บริษัทต้องการเองในต้นทุนที่ต่ำกว่าสำหรับกระบวนการผลิตของตนเอง แทนที่จะซื้อจากบริษัทอื่น

• ความไม่ประหยัดจากขนาด
• การประหยัดจากขนาด
• เข้าชมฟรี
• อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด
• ขนาดบริษัทที่เหมาะสมทางสังคม
• เส้นโค้งต้นทุน