พระราชบัญญัติห้ามการโจรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ (NET)

ชื่อเรื่องยาว	พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติในหมวด 17 และ 18 แห่งประมวลกฎหมายสหรัฐอเมริกา เพื่อให้การคุ้มครองลิขสิทธิ์มากยิ่งขึ้น โดยการแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ทางอาญา และเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ
คำย่อ(ภาษาพูด)	NET Act
ตรากฎหมายโดย	รัฐสภาสหรัฐอเมริกาชุดที่ 105
มีประสิทธิภาพ	วันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2540
การอ้างอิง
กฎหมายมหาชน	สิ่งพิมพ์ L. 105-147
กฎหมายฉบับเต็ม	111 สถิติ 2678
การกำหนดรหัส
พระราชบัญญัติที่แก้ไขเพิ่มเติม	พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2519
ชื่อเรื่องได้รับการแก้ไขแล้ว	17 และ 18
มาตรา USC ที่แก้ไขแล้ว	17 USC 101, 506, 507; 18 USC 2319, 2320; 28 USC 1498
ประวัติการออกกฎหมาย
ร่างกฎหมายนี้ ถูกเสนอเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรในชื่อ HR 2265 โดยบ็อบ กู๊ดแลตต์ ( พรรครีพับลิกัน – รัฐเวอร์จิเนีย ) เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 1997 การพิจารณาของ คณะกรรมการ ด้านตุลาการของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาและ คณะกรรมการด้านตุลาการของวุฒิสภาแห่งสหรัฐอเมริกา ผ่านการอนุมัติจากสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน 1997  ผ่านการอนุมัติจากวุฒิสภา เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 1997  ลงนามบังคับใช้โดยประธานาธิบดีบิล คลินตันเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2540

พระราชบัญญัติห้ามการขโมยทางอิเล็กทรอนิกส์ ของสหรัฐอเมริกา ( NET Act) ซึ่งเป็น กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ผ่านในปี 1997 กำหนดให้มี การดำเนิน คดีอาญาต่อบุคคลที่ละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้สถานการณ์บางประการ แม้ว่าจะไม่มีผลกำไรทางการเงินหรือผลประโยชน์ทางการค้าจากการละเมิดก็ตาม โทษสูงสุดคือจำคุก 5 ปี พร้อมปรับ^{[ 1 ]}

ก่อนการประกาศใช้พระราชบัญญัติ NET ในปี 1997 การละเมิดลิขสิทธิ์ทางอาญาต้องมีจุดประสงค์เพื่อ "ผลประโยชน์ทางการค้าหรือผลกำไรทางการเงินส่วนตัว" การอัปโหลดและดาวน์โหลดไฟล์บนอินเทอร์เน็ตเพียงอย่างเดียวไม่ตรงตามข้อกำหนดนี้ หมายความว่าแม้แต่การละเมิดทางออนไลน์ขนาดใหญ่ก็ไม่สามารถดำเนินคดีทางอาญาได้^{[ 2 ]}

สถานการณ์เช่นนี้ได้รับการเน้นย้ำจากการดำเนินคดีที่ไม่ประสบความสำเร็จในปี 1994 กับเดวิด ลาแมคเคีย ซึ่งขณะ นั้นเป็นนักศึกษาอยู่ที่สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ในข้อหาอำนวยความสะดวกในการละเมิดลิขสิทธิ์ครั้งใหญ่เป็นงานอดิเรกโดยไม่มีแรงจูงใจทางการค้า การที่ศาลยกฟ้องคดีUnited States v. LaMacchiaชี้ให้เห็นว่ากฎหมายอาญาที่มีอยู่ ณ ขณะนั้นใช้ไม่ได้กับการละเมิดที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์ (สถานการณ์นี้เป็นที่รู้จักกันในชื่อ "ช่องโหว่ลาแมคเคีย") ศาลแนะนำว่ารัฐสภาสามารถออกกฎหมายให้การละเมิดที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์บางกรณีเป็นความผิดทางอาญาได้ และรัฐสภาก็ได้ดำเนินการตามคำแนะนำนั้นในกฎหมาย NET Act

พระราชบัญญัติ NET ได้แก้ไขคำจำกัดความของ "ผลประโยชน์ทางการค้าหรือผลกำไรทางการเงินส่วนบุคคล" ให้รวมถึง "การได้รับ หรือความคาดหวังว่าจะได้รับ สิ่งที่มีมูลค่าใดๆ รวมถึงการได้รับงานลิขสิทธิ์อื่นๆ" (17 USC 101) และระบุบทลงโทษจำคุกสูงสุดห้าปี

นอกจากนี้ ยังได้เพิ่มเกณฑ์ความรับผิดทางอาญาในกรณีที่ผู้ละเมิดไม่ได้รับหรือคาดว่าจะได้รับสิ่งใดที่มีมูลค่าจากการละเมิด – “โดยการทำซ้ำหรือแจกจ่าย รวมถึงโดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ภายในระยะเวลา 180 วัน ของสำเนาหรือแผ่นเสียงอย่างน้อย 1 ชุดของงานที่มีลิขสิทธิ์อย่างน้อย 1 ชุด ซึ่งมีมูลค่าขายปลีกรวมมากกว่า 1,000 ดอลลาร์สหรัฐ” (17 USC 506(a)(1)(B)) เพื่อตอบสนองต่อกฎหมาย NET คณะกรรมการกำหนดโทษของสหรัฐฯได้เพิ่มความเข้มงวดในการลงโทษสำหรับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา^{[ 3 ]}

ในปี 1999 นักศึกษาวิทยาลัยที่มหาวิทยาลัยโอเรกอนเป็นคนแรกที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้กฎหมาย NET ในข้อหาเผยแพร่เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์และอนุญาตให้ผู้อื่นดาวน์โหลด เขาให้การรับสารภาพในข้อหาเผยแพร่เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์มูลค่าอย่างน้อย 5,000 ดอลลาร์ในศาลแขวงสหรัฐอเมริกาในเมืองยูจีน รัฐโอเรกอน ส่งผลให้ถูกคุมประพฤติเป็นเวลา 2 ปี โดยมีเงื่อนไขคือต้องตรวจปัสสาวะเป็นระยะและจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต^{[ 4 ] [ 5 ]}ในขณะที่ให้การรับสารภาพ เจฟฟรีย์ยอมรับว่าในเดือนมกราคม 1999 เขาได้โพสต์โปรแกรมซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ บันทึกเสียงเพลง โปรแกรมซอฟต์แวร์เพื่อความบันเทิง และภาพยนตร์ที่บันทึกแบบดิจิทัลอย่างผิดกฎหมายบนเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตของเขา ทำให้ประชาชนทั่วไปสามารถดาวน์โหลดและคัดลอกผลิตภัณฑ์ที่มีลิขสิทธิ์เหล่านี้ได้^{[ 6 ]}

ผลงานที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายห้ามการขโมยข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ (NET Act)ที่ Wikisource

• กฎหมายลิขสิทธิ์แห่งสหรัฐอเมริกา (หอสมุดรัฐสภา)
• คำตัดสินในคดี US v. LaMacchia