ซักรีดข่าว

มีจำหน่ายใน	2 ภาษา
รายชื่อภาษา ภาษาอังกฤษ , ภาษาฮินดี
สำนักงานใหญ่	เดลี อินเดีย
บุคคลสำคัญ	อภินันดัน เซครี มาดู เทรฮาน ปราชันต์ ซารีน
URL	newslaundry.com
ผู้ใช้	สมาชิกที่ชำระเงินมากกว่า 50,000 ราย(ณ เดือนกรกฎาคม 2024) [ 1 ]
เปิดตัว	6 กุมภาพันธ์ 2555 ( 6 กุมภาพันธ์ 2012 )
สถานะปัจจุบัน	คล่องแคล่ว

Newslaundryเป็นองค์กรเฝ้าระวังสื่อ ของอินเดีย ^{[ 2 ]}ที่ให้บริการวิจารณ์สื่อ รายงานข่าว และบทวิจารณ์เชิงเสียดสี ^{[ 3 ]}ก่อตั้งขึ้นในปี 2012 โดย Abhinandan Sekhri , Madhu Trehanและ Prashant Sareen ซึ่งทั้งหมดเคยทำงานด้านสื่อสิ่งพิมพ์หรือโทรทัศน์มาก่อน ^{[ 4 ]}ถือเป็นแพลตฟอร์มข่าวแบบสมัครสมาชิกแห่งแรกในอินเดีย ^{[ 5 ]}ซึ่งดำเนินงานโดยอาศัยรายได้จากการสมัครสมาชิกของประชาชนเท่านั้น ไม่ใช่จากการบริจาคหรือโฆษณา ^{[ 6 ]}

Newslaundryไม่ได้พึ่งพาโฆษณาเป็นแหล่งรายได้ และอ้างว่าพึ่งพารายได้จากการสมัครสมาชิกเพียงอย่างเดียว การสมัครสมาชิกช่วยให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเรื่องราวและพอดแคสต์ทั้งหมด เช่นNL HaftaและLet's Talk Aboutการโต้ตอบกับ ทีมงาน Newslaundryและกิจกรรมเฉพาะสำหรับสมาชิกและเซิร์ฟเวอร์ Discord ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

นอกจากการรายงานข่าวภาคสนามและบทวิจารณ์เชิงเสียดสีแล้วNewslaundryยังจัดรายการพอดแคสต์มากมายที่เกี่ยวกับเรื่องการเมือง วัฒนธรรม และความบันเทิง เช่น พอดแคสต์ข่าวปัจจุบันยอดนิยมอย่างNL HaftaและAwful and Awesome ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

Newslaundry ได้พัฒนาโปรแกรมต่างๆ เช่นClothesline (ดำเนินรายการโดย Madhu Trehan ซึ่งปัจจุบันอยู่ในช่วงพัก), Ye Bhi Theek Hai (ดำเนินรายการโดยKunal KamraและSanjay Rajoura ), TV Newsance (ดำเนินรายการโดย Manisha Pande), Back in TimeและNL Tippani (ดำเนินรายการโดย Atul Chaurasia) ซึ่งทั้งหมดนี้ล้วนตรวจสอบและวิพากษ์วิจารณ์สื่ออินเดียผ่านการเสียดสี หรือสำรวจประเด็นทางสังคมและการเมืองอย่างลึกซึ้ง^{[ 13 ]}

ในปี 2558 บรรณาธิการบริหาร Manisha Pande และ Sandeep Pai ได้รายงานเกี่ยวกับวิธีที่นักการเมืองใช้รัฐวิสาหกิจในทางที่ผิดในอินเดีย [ ^{14 ] ผล}งานของพวกเขาได้รับรางวัลRamnath Goenka Excellence in Journalism Awardสำหรับการรายงานเชิงสืบสวน^{[ 15 ]}

รางวัลสื่อดิจิทัล WAN-IFRA ทั่วโลก (2024):

แอ ป Newslaundryได้รับรางวัล 'ผลิตภัณฑ์ดิจิทัลนวัตกรรมยอดเยี่ยม' ในงานประกาศรางวัลสื่อดิจิทัลระดับโลกของสมาคมผู้เผยแพร่ข่าวทั่วโลก คณะกรรมการตัดสินยกย่องแอปนี้ที่ให้ความสำคัญกับกลยุทธ์ที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลางในรูปแบบการสมัครสมาชิก^{[ 16 ]}

เมื่อวันที่ 19 มกราคม 2021 บริษัทBennett, Coleman, and Company Limited (BCCL) หรือที่รู้จักกันทั่วไปในชื่อ The Times Group ได้ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาททางแพ่งมูลค่า 100 ล้านรูปีต่อNewslaundryในศาลสูงบอมเบย์ โดยกล่าวหาว่าNewslaundry ได้หมิ่นประมาท Vineet Jainกรรมการของ BCCL รวมถึง Rahul Shivshankar และ Navika Kumar ซึ่งเป็นบรรณาธิการของช่องข่าวTimes Nowโดยอ้างว่ารายการNewsance ทางทีวีของNewslaundryที่อัปโหลดเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2020 ^{[ 17 ]}ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ช่องข่าวเกี่ยวกับการรายงานข่าวการจับกุมนักแสดงหญิงRhea Chakrabortyนั้น " เกินขอบเขตของการเสียดสี ล้อเลียน หรือล้อเลียน " และ " เป็นเท็จ ไม่มี มูลความจริง และเป็นการหมิ่นประมาทอย่างร้ายแรง " นอกจากนี้ยังอ้างว่าวิดีโอที่อัปโหลดบนช่องของพวกเขาเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2020 ในชื่อExplained: How to rig TRP ^{[ 18 ]}ทำให้ภาพลักษณ์ของ Shivashankar และ Kumar เสื่อมเสียและเสียหาย

Newslaundryตอบโต้คดีนี้โดยอ้างว่าประกาศทางกฎหมายเป็นการพยายามปิดปากการวิพากษ์วิจารณ์^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}และยังกล่าวอีกว่า "ไม่มีใคร รวมทั้งสื่อ ควรอยู่เหนือการตรวจสอบ" ^{[ 22 ]}

เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2021 กลุ่ม India Todayซึ่งบริหารช่องภาษาอังกฤษIndia Todayและช่องภาษาฮินดีAaj Takได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งจำนวน 2,00,00,100 รูปี ต่อ Newslaundry ในศาลสูงเดลี กลุ่มดังกล่าวยังอ้างว่า Newslaundry กำลัง "ฉวยโอกาส" จากเครือข่ายและละเมิดลิขสิทธิ์ และ Newslaundry ได้ทำลายชื่อเสียงของช่อง^{[ 23 ]}

คดีความดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อลบบทความ 34 บทความที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ Newslaundry และวิดีโอ 65 รายการบนช่อง YouTube ของพอร์ทัล นอกจากนี้ คดีความยังมุ่งหมายที่จะลบเนื้อหาที่คล้ายกันออกจากโซเชียลมีเดียของ Newslaundry บนFacebookและTwitterกลุ่มดังกล่าวยังถูกแจ้งเตือนเรื่องลิขสิทธิ์ถึง 53 ครั้งบนช่อง YouTube ซึ่งส่งผลให้วิดีโอ 5 รายการถูกลบออก และช่องดังกล่าวถูกระงับเป็นเวลา 3 สัปดาห์ โดย Newslaundry ถูกห้ามไม่ให้อัปโหลดวิดีโอใหม่ใดๆ^{[ 24 ]}

เพื่อตอบโต้เรื่องนี้อภินันดัน เซครี ผู้ร่วมก่อตั้ง Newslaundry ได้ออก แถลงการณ์ต่อScroll.inโดยอ้างว่าคดีนี้เป็นเรื่องไร้สาระ เขากล่าวว่า:

“เป็นเรื่องน่าตกใจที่องค์กรเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นผู้ทรงอิทธิพลด้านข่าวอิสระ เสรีภาพในการพูด และเสรีภาพของสื่อ ตอนนี้เรารู้แล้วว่าทำไมสื่อจึงมาถึงจุดนี้ได้... เพราะคนอย่างผู้บริหารของ India Today ที่คิดว่านี่เป็นการฟ้องร้องที่สมเหตุสมผล ถ้าฉันวิจารณ์หนังสือและยกข้อความบางส่วนจากหนังสือมา ไม่มีใครมากล่าวหาฉันว่าละเมิดลิขสิทธิ์หนังสือ แต่ถ้ามีคนวิจารณ์ช่องข่าวเหล่านี้... เนื่องจากพวกเขาไม่คุ้นเคยกับการถูกวิจารณ์ พวกเขาก็จะกล่าวหาว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ทันที... เมื่อเรากล่าวหาอะไร เราต้องแสดงให้เห็นว่าเรากำลังกล่าวหาอะไร” ^{[ 24 ]}

Newslaundry โต้แย้งว่ามาตรา 52 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของอินเดียมีข้อยกเว้น 6 ประการ หนึ่งในนั้นคือการวิจารณ์หรือตรวจสอบเนื้อหาต้นฉบับ และอ้างว่าคดีนี้เป็นเรื่องไร้สาระเพราะอยู่นอกขอบเขตของลิขสิทธิ์^{[ 24 ]} ในแถลงการณ์อีกฉบับที่ให้ไว้กับIndian Expressอภินันดัน เซครี กล่าวว่า:

"สิ่งที่น่าตกใจสำหรับฉันคือคนเหล่านี้คือคนที่ควรจะยืนหยัดเพื่อสื่อเสรีและเสรีภาพในการพูด India Today ซึ่งภูมิใจในตัวเองว่าเป็นแบรนด์ข่าวที่ยอดเยี่ยม หากนี่คือความเข้าใจของพวกเขาเกี่ยวกับสื่อเสรีและเสรีภาพในการพูด มันก็อธิบายถึงสภาพที่ย่ำแย่ของสื่อได้" ^{[ 25 ]}

เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2020 กลุ่ม Sakal Mediaได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 65 ล้านรูปีในข้อหาหมิ่นประมาทต่อNewslaundryสำหรับรายงานข่าวที่พวกเขาตีพิมพ์ และมีการแจ้งความดำเนินคดีกับนักข่าวเนื่องจากเขาใช้โลโก้เครื่องหมายการค้าของ Sakal Newslaundryตีพิมพ์ข่าวเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2020 เกี่ยวกับการเลิกจ้างพนักงานในSakal Timesซึ่งเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2020 ^{[ 26 ]}ต่อมา ฝ่ายกฎหมาย ของ Sakal Media Groupได้ชี้แจงว่าการแจ้งความดำเนินคดีที่ยื่นเมื่อวันที่ 16 กันยายนนั้น เป็นการฟ้องร้องนักข่าวในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้าในเรื่องราวของเขาเท่านั้น ไม่ใช่ Newslaundry การสอบสวนเพิ่มเติมยังคงดำเนินต่อไป^{[ 27 ]}

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ