ตลาดที่ฉาวโฉ่
ตลาดที่ฉาวโฉ่คือเว็บไซต์หรือตลาดจริงที่สำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ระบุว่า มีการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ในวงกว้าง โดยมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า "ตลาดฉาวโฉ่ด้านการปลอมแปลงและละเมิดลิขสิทธิ์" USTR ได้จัดทำรายชื่อตลาดฉาวโฉ่ดังกล่าวเป็นประจำทุกปีตั้งแต่ปี 2006 โดยได้รับข้อมูลจากกลุ่มอุตสาหกรรมต่างๆ
ประวัติศาสตร์
ตั้งแต่ปี 2006 [ 1 ]สมาชิกของพันธมิตรทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศร่วมกับสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯได้ยื่นรายชื่อตลาดที่ฉาวโฉ่[ 2 ] เป็นประจำทุกปี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรายงานพิเศษ 301ต่อรัฐบาลกลางสหรัฐฯโดยระบุรายชื่อตลาดเสมือนจริง (เว็บไซต์) และตลาดทางกายภาพนอกสหรัฐฯ ที่ มี การละเมิดลิขสิทธิ์ ในวงกว้าง และแนะนำมาตรการคว่ำบาตรทางการค้าสำหรับประเทศที่มีการบังคับใช้การคุ้มครองลิขสิทธิ์ที่อ่อนแอ ตั้งแต่ปี 2010 รายชื่อดังกล่าวได้รับการเผยแพร่แยกต่างหากเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนนอกรอบระหว่างการส่งรายงานหลัก[ 3 ]
แม้ว่ารายชื่อตลาดจะไม่ได้กำหนดนโยบายการค้าของประเทศโดยตรง แต่รายงานระบุว่า "สหรัฐอเมริกาสนับสนุนให้หน่วยงานที่รับผิดชอบเพิ่มความพยายามในการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์และการปลอมแปลงในตลาดเหล่านี้และตลาดที่คล้ายคลึงกัน" [ ‡ 1 ]
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 รายงานประจำปีของ USTR เกี่ยวกับตลาดที่มีชื่อเสียงฉาวโฉ่ระบุอีกครั้งว่าสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) เป็น "แหล่งที่มาอันดับหนึ่งของผลิตภัณฑ์ปลอมแปลงในโลก" โดยร้อยละ 90 ของ การยึดผลิตภัณฑ์ปลอมแปลงหรือละเมิดลิขสิทธิ์ของ กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯมาจาก PRC หรือฮ่องกง[ 4 ]
กระบวนการสร้างรายการ
รายชื่อตลาดที่ฉาวโฉ่นี้สร้างขึ้นตามข้อมูลจากสมาคมอุตสาหกรรมบันทึกเสียงแห่งอเมริกา (RIAA) และสมาคมภาพยนตร์ (MPAA) รวมถึงกลุ่มอุตสาหกรรมอื่นๆ เป้าหมายของรายชื่อนี้คือเพื่อกระตุ้นให้รัฐบาลดำเนินการกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ตลอดจนกระตุ้นให้ตลาดปฏิรูป เว็บไซต์ต่างๆ ได้แก่ เว็บไซต์ดาวน์โหลดไฟล์ แบบtorrentเช่นThe Pirate Bay เว็บไซต์ คัดลอกสตรีมและเว็บไซต์โกงในเกมออนไลน์[ 5 ]
รายการ
รายงาน
| การยื่นเรื่องต่อ MPAA | การยื่นเอกสารต่อ RIAA | รายงาน | วันที่เผยแพร่ |
|---|---|---|---|
| รายงานพิเศษ 301 ประจำปี 2549 [ ‡ 1 ] | 2006 | ||
| รายงานพิเศษ 301 ประจำปี 2550 [ ‡ 2 ] | 2007 | ||
| รายงานพิเศษ 301 ประจำปี 2008 [ ‡ 3 ] | 2008 | ||
| รายงานพิเศษ 301 ประจำปี 2009 [ ‡ 4 ] | เมษายน 2552 | ||
| รายงานพิเศษ 301 ประจำปี 2010 [ ‡ 5 ] | เมษายน 2553 | ||
| พฤศจิกายน 2553 [ 6 ] | พฤศจิกายน 2553 [ 7 ] | การทบทวนนอกรอบปี 2010 [ ‡ 6 ] | กุมภาพันธ์ 2554 |
| ตุลาคม 2554 [ 8 ] | การทบทวนนอกรอบปี 2011 [ ‡ 7 ] [ 9 ] | ธันวาคม 2554 | |
| กันยายน 2555 [ 10 ] | สิงหาคม 2555 [ 11 ] | การทบทวนนอกรอบปี 2012 [ ‡ 8 ] [ 12 ] | ธันวาคม 2555 |
| ตุลาคม 2556 [ 13 ] | กันยายน 2556 | การทบทวนนอกรอบปี 2013 [ ‡ 9 ] [ 14 ] | กุมภาพันธ์ 2557 |
| ตุลาคม 2557 [ 15 ] | ตุลาคม 2557 [ 16 ] | การทบทวนนอกรอบปี 2014 [ ‡ 10 ] [ 17 ] | มีนาคม 2558 |
| การทบทวนนอกรอบปี 2015 [ ‡ 11 ] | ธันวาคม 2558 | ||
| การทบทวนนอกรอบปี 2016 [ ‡ 12 ] | ธันวาคม 2559 | ||
| การทบทวนนอกรอบปี 2017 [ ‡ 13 ] | มกราคม 2561 | ||
| การทบทวนนอกรอบปี 2018 [ ‡ 14 ] | เมษายน 2562 | ||
| บทวิจารณ์ตลาดที่ฉาวโฉ่ประจำปี 2019 [ ‡ 15 ] | เมษายน 2563 | ||
| บทวิจารณ์ตลาดที่ฉาวโฉ่ประจำปี 2020 [ ‡ 16 ] | มกราคม 2564 | ||
| บทวิจารณ์ตลาดที่มีชื่อเสียงในปี 2021 [ ‡ 17 ] | กุมภาพันธ์ 2565 | ||
| บทวิจารณ์ตลาดที่ฉาวโฉ่ประจำปี 2022 [ ‡ 18 ] | มกราคม 2566 | ||
| การทบทวนตลาดที่มีชื่อเสียงในปี 2023 [ ‡ 19 ] | มกราคม 2567 | ||
| การทบทวนตลาดที่มีชื่อเสียงในปี 2024 [ ‡ 20 ] | มกราคม 2568 |