โอมิชุนด์
โอมิชุนด์ | |
|---|---|
 ภาพพิมพ์แกะสลัก "ผีแห่งโอมิชุนด์"เดือนมกราคม ค.ศ. 1773 | |
| เกิด | อามีร์ ชานด์ |
| เสียชีวิต | 1767 กัลกัตตา , เขตปกครองเบงกอล , สมัย การปกครองของบริษัทอินเดีย ตะวันออก (ปัจจุบันคือเมืองโกลกาตา , รัฐเวสต์เบงกอล , อินเดีย) |
| ลายเซ็น | |
 | |
Omichund , OmichandหรือUmichand ( ภาษาปัญจาบ : ਆਮਿਰ ਚੰਦ , ภาษาเบงกาลี : উমিচাঁদ ; เสียชีวิตในปี 1767 ) เป็นพ่อค้าและนายหน้าในช่วงยุคนาวาบีของเบงกอล[ 1 ]เขาเป็นหนึ่งในผู้เขียนหลักของการสมคบคิดต่อต้านSiraj-ud-Daulahและเกี่ยวข้องกับสนธิสัญญาที่เจรจาโดยRobert Cliveก่อนยุทธการที่ Plasseyในปี 1757
ชีวประวัติ
ชื่อจริงของโอมิชันด์คือ อามีร์ จันด์ และเขามาจากตระกูลซิกข์ขัตริย์ ปัญจาบ [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]เขาอาศัยอยู่ในกัลกัตตา (โกลกาตา) มานานแล้ว ซึ่งเขาได้สะสมทรัพย์สินมากมายจากการลงทุนให้กับบริษัทบริติชอีสต์อินเดียและยังทำหน้าที่เป็นคนกลางระหว่างอังกฤษกับศาลท้องถิ่นที่มูร์ชิดาบัดในจดหมายของวิลเลียม วัตต์สที่เขียนขึ้นในภายหลัง เขาได้กล่าวกับนาวาบ ( สิราช อุด-เดาลาห์ ) ว่า:
เขาอาศัยอยู่ภายใต้การคุ้มครองของอังกฤษเป็นเวลาสี่สิบปี เขาไม่เคยเห็นพวกเขาละเมิดข้อตกลงเลยแม้แต่ครั้งเดียว ซึ่งเขาได้สาบานต่อความจริงโดยการสัมผัส เท้าของ พราหมณ์และหากพิสูจน์ได้ว่ามีการโกหกในอังกฤษ พวกเขาก็จะถูกถ่มน้ำลายใส่และไม่ได้รับความไว้วางใจอีกต่อไป[ 6 ]
บ้านหลายหลังที่เขาเป็นเจ้าของในกัลกัตตาถูกกล่าวถึงในบริบทของการต่อสู้ที่เกิดขึ้นก่อนโศกนาฏกรรมที่แบล็กโฮลในปี 1756 และมีบันทึกว่าเขาประสบความสูญเสียทางการเงินอย่างหนักในช่วงเวลานั้น เขาถูกอังกฤษจับกุมในข้อหาทรยศแต่หลังจากนั้นเขาก็ให้ความช่วยเหลือแก่ผู้หลบหนีและให้คำแนะนำที่มีค่าอีกด้วย[ 6 ]
เมื่อยึดเมืองกัลกัตตาคืนได้สำเร็จ โรเบิร์ต ไคลฟ์ได้ส่งเขาไปเป็นตัวแทนร่วมกับวัตต์ที่เมืองมูร์ชิดาบาด ดูเหมือนว่าด้วยอิทธิพลของเขาทำให้นาวาบยินยอมอย่างไม่เต็มใจต่อการโจมตีจันเดอร์นาโกร์ ของไคลฟ์ ต่อมา เมื่อมีการเจรจาสนธิสัญญากับมีร์ จาฟาร์ราวปี 1757 เขาได้เรียกร้องส่วนแบ่ง 5% จากสมบัติทั้งหมดที่จะกู้คืนมาได้ โดยขู่ว่าจะเปิดเผยแผนการ เพื่อเอาชนะเขา จึงมีการร่างสนธิสัญญาขึ้นสองฉบับ ฉบับหนึ่งเป็นสนธิสัญญาฉบับจริงที่ไม่มีข้อเรียกร้องของเขา อีกฉบับหนึ่งมีข้อเรียกร้องของเขาเพื่อแสดงให้เขาดู ซึ่งพลเรือเอกชาร์ลส์ วัตสันปฏิเสธที่จะลงนาม แต่ไคลฟ์สั่งให้ลงนามของพลเรือเอกแทน เมื่อความจริงถูกเปิดเผยต่อโอมิชุนด์หลังยุทธการพลาซีย์ แม ค คอลีย์ กล่าว (ตามโรเบิร์ต ออร์ม ) ว่าเขาค่อยๆ เสียสติ ล้มป่วยอยู่สองสามเดือน แล้วก็เสียชีวิตในที่สุด อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เขามีชีวิตอยู่ได้อีกสิบปีจนถึงปี 1767 และตามพินัยกรรมของเขา เขาได้มอบเงิน 2,000 ปอนด์ให้กับโรงพยาบาล Foundling (ซึ่งสามารถเห็นชื่อของเขาในรายชื่อผู้บริจาคในฐานะ "พ่อค้าผิวดำแห่งกัลกัตตา") และให้กับโรงพยาบาล Magdalen ในลอนดอนด้วย[ 6 ]
ลอร์ดไคลฟ์ให้การและแก้ต่างตนเองต่อหน้าสภาสามัญชนแห่งรัฐสภาเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2316 ระหว่างการสอบสวนของรัฐสภาเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาในอินเดีย: [ 7 ]
โอมิชุนด์ คนรับใช้ที่เจ้านายคิดว่าเป็นคนสนิท ได้บอกเจ้านายของเขาถึงข้อตกลงระหว่างชาวอังกฤษกับนายดูเปร (นายพลของบริษัทอินเดียตะวันออกของฝรั่งเศส) ที่จะโจมตีเขา และได้รับเงินเป็นค่าตอบแทนไม่น้อยกว่าสี่แสนรูปี เมื่อพบว่านี่คือคนที่เจ้านายไว้วางใจอย่างเต็มที่ เราจึงเริ่มพิจารณาเขาในฐานะเครื่องมือสำคัญในการปฏิวัติที่วางแผนไว้ ดังนั้นเราจึงทำข้อตกลงที่จำเป็นเพื่อจุดประสงค์นั้น และทำสนธิสัญญากับเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของเขา เมื่อทุกอย่างเตรียมพร้อม และกำหนดวันเวลาในเย็นวันนั้น โอมิชุนด์ได้แจ้งนายวัตต์ส์ ซึ่งอยู่ที่ราชสำนักของเจ้านายว่า เขาต้องการเงินสามสิบแสนรูปี และห้าเปอร์เซ็นต์จากสมบัติทั้งหมดที่จะพบ หากไม่ปฏิบัติตามทันที เขาจะเปิดเผยทั้งหมดให้เจ้านายรู้ และนายวัตต์ส์และสุภาพบุรุษชาวอังกฤษอีกสองคนที่อยู่ในราชสำนักในขณะนั้นจะต้องถูกกำจัดก่อนรุ่งเช้า เมื่อได้รับข้อมูลนี้แล้ว คุณวัตต์ได้ส่งจดหมายด่วนมาหาผมที่สภาทันที ผมไม่ลังเลที่จะหาแผนการเพื่อช่วยชีวิตผู้คนเหล่านี้และทำให้แผนการประสบความสำเร็จ ด้วยเหตุนี้เราจึงได้ลงนามในสนธิสัญญาอีกฉบับหนึ่ง ฉบับหนึ่งเรียกว่าสนธิสัญญาแดงอีกฉบับ เรียกว่าสนธิสัญญา ขาวสนธิสัญญานี้ลงนามโดยทุกคน ยกเว้นพลเรือเอกวัตสัน และผมคิดว่าตัวเองมีอำนาจเพียงพอที่จะลงนามแทนเขาด้วยซ้ำ จากการสนทนาที่ผมมีกับเขา ส่วนคนที่ลงนามแทนพลเรือเอกวัตสันในสนธิสัญญานั้น ผมบอกไม่ได้ว่าเขาทำต่อหน้าพลเรือเอกวัตสันหรือไม่ แต่ผมรู้ว่าเขาคิดว่าตัวเองมีอำนาจเพียงพอที่จะทำเช่นนั้น สนธิสัญญานี้ถูกส่งไปยังโอมิชุนด์ทันที ซึ่งเขาไม่ได้สงสัยในแผนการนี้ เหตุการณ์เกิดขึ้นและประสบความสำเร็จ และข้าพเจ้าเชื่อมั่นอย่างเต็มที่ว่าสภาจะเห็นด้วยกับข้าพเจ้าว่า เมื่อการดำรงอยู่ของบริษัทตกอยู่ในอันตราย และชีวิตของผู้คนเหล่านี้อยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบางและแน่นอนว่าจะถูกทำลาย การหลอกลวงคนชั่วที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้จึงเป็นเรื่องของนโยบายที่แท้จริงและความยุติธรรม” –รัฐสภาบริเตนใหญ่ ค.ศ. 1812 [ 8 ] [ 9 ]