การก่อตัวของโอโม คิบิช
ชั้นหินโอโม คิบิชหรือเรียกสั้นๆ ว่าชั้นหินคิบิชเป็นชั้นหินทางธรณีวิทยาในหุบเขาโอโมตอนล่างทางตะวันตกเฉียงใต้ของเอธิโอเปียตั้งชื่อตามแม่น้ำโอโม ที่อยู่ใกล้เคียง และแบ่งออกเป็นสี่ส่วนย่อยที่เรียกว่า ส่วนย่อยที่ 1-4 ส่วนย่อยเหล่านี้มีหมายเลขเรียงตามลำดับการสะสมตัว และมีอายุระหว่าง 196,000 ปี ถึง 13,000-4,000 ปี[ 1 ]ชั้นหินโอโม คิบิช และชั้นหินใกล้เคียง ( ชุงกูราและอุสโน ) มีบันทึกทางมานุษยวิทยาโบราณที่อุดมสมบูรณ์ โดยมีการค้นพบโฮมินิน (เช่นParanthropus boisei ) และเครื่องมือหิน (เช่นเครื่องมือOldowan ) จำนวนมาก [ 2 ]โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชั้นหินคิบิชมีความโดดเด่นที่สุดจาก ผลงานของ ริชาร์ด ลีคีย์ในปี 1967 ซึ่งเขาและทีมงานได้ค้นพบซากดึกดำบรรพ์ที่เก่าแก่ที่สุดชิ้นหนึ่งของHomo sapiensที่ มีลักษณะทางกายวิภาคที่ทันสมัย ฟอสซิลที่รู้จักกันในชื่อ Omo Kibish 1 (Omo I) มีอายุประมาณ 196 ± 5 พันปี และเป็นหนึ่งในซาก Omo อีกสองแห่ง (Omo II และ Omo III) ที่พบใน Member I [ 3 ]ฟอสซิล Omo ได้รับการกำหนดอายุใหม่เมื่อไม่นานมานี้ (ในปี 2022) ว่ามีอายุประมาณ 233 ± 22 พันปี[ 4 ]ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การวิจัยที่เฟื่องฟูได้เพิ่มพูนฐานความรู้เกี่ยวกับการก่อตัวของ Kibish การศึกษาซากสัตว์ (สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่และปลา) และเครื่องมือหินให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางโบราณคดีของHomo sapiensและด้วยเหตุนี้จึงเข้าใจพฤติกรรมและบริบทสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนซึ่งพวกเขาอาศัยและวิวัฒนาการ[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
ชุดเครื่องมือหินสมัย MSA
ระหว่างการขุดค้นครั้งแรกของ Richard Leakey ในปี 1967 พบเครื่องมือหินหลายชิ้นที่เกี่ยวข้องกับ Omo 1 ที่ แหล่งโบราณสถานมนุษย์โบราณ Kamoya (KHS) แต่ไม่ได้อธิบายไว้อย่างละเอียดในเอกสารวิจัย ในช่วงปี 2000 มีการขุดค้นเพิ่มเติมที่ KHS รวมถึงแหล่งโบราณสถานอีกสองแห่ง ได้แก่ แหล่งโบราณสถานมนุษย์โบราณ Awoke (AHS) ซึ่งตั้งอยู่ใน Member 1 และแหล่งโบราณสถานรังนก (BNS) ซึ่งตั้งอยู่ใน Member 2 บทสรุปของกลุ่มเครื่องมือหินที่พบในการขุดค้นครั้งล่าสุดยังพิจารณาถึงเครื่องมือหินที่พบในการขุดค้นครั้งแรกในปี 1967 ด้วย[ 5 ]
วัสดุที่ใช้ในการผลิตเครื่องมือหินที่พบมากที่สุดคือหินเชิร์ต โดยทั่วไปแล้ว วัตถุดิบซิลิเกตเนื้อละเอียดคุณภาพสูง เช่น หินแจสเปอร์ หินเชิร์ต และหินแคลเซโดนี ประกอบเป็นส่วนใหญ่ (60-90%) ในทุกแหล่งโบราณคดี เนื่องจากวัสดุเกือบทั้งหมด ยกเว้นวัสดุหายากเพียงชนิดเดียว สามารถพบได้ในแหล่งกรวดร่วมสมัยในชั้นที่ 1 จึงคาดการณ์ได้ว่ามนุษย์ยุคแรกได้รับเศษ หินที่จำเป็น ในการผลิตเครื่องมือหินจากแหล่งในท้องถิ่น แม้ว่าวัสดุทั้งหมดจะพบได้ในปริมาณที่เพียงพอในแหล่งกรวดในท้องถิ่น แต่พบว่าวัสดุคุณภาพต่ำ เช่น หินดินดาน หินไรโอไลต์ และหินบะซอลต์ มีปริมาณมากกว่าอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้แกนหิน คุณภาพสูงยัง ลดลงมากกว่าแกนหินคุณภาพต่ำอย่างมีนัยสำคัญ แนวโน้มเหล่านี้บ่งชี้ว่ามนุษย์ยุคแรกมีความพิถีพิถันอย่างมากในการผลิตเครื่องมือหิน ร้อยละ 69 ของแกนหินทั้งหมดเป็นแกนหินแบบเลวาลลัวส์หรือแกนหินรูปจานไม่สมมาตร ซึ่งจัดอยู่ในประเภทแกนหินแบบเป็นทางการ แม้ว่า อุตสาหกรรม Kibish จะมีลักษณะบางอย่างที่สนับสนุนความเป็นไปได้ของการผลิตเครื่องมือหินเพื่อรองรับการเคลื่อนย้ายที่อยู่อาศัยสูง แต่ก็ยังมีลักษณะที่ขัดแย้งกันอยู่ด้วย ตัวอย่างเช่นเครื่องมือที่ได้รับการตกแต่งใหม่นั้นค่อนข้างหายาก แต่สัดส่วนของเครื่องมือที่ได้รับการตกแต่งใหม่แบบสองด้านนั้นมีน้อยมาก เมื่อเปรียบเทียบกับชุดเครื่องมือ MSA อื่นๆ แกนหินมีขนาดเล็กเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม มีการตั้งสมมติฐานว่านี่อาจเป็นผลมาจากการเริ่มต้นจากเศษหินขนาดเล็ก แม้จะมีความแตกต่างดังกล่าว นักมานุษยวิทยาโบราณ John Shea สรุปว่าอุตสาหกรรม Kibish ดูเหมือนจะเป็นรูปแบบท้องถิ่นของอุตสาหกรรมแอฟริกาตะวันออกขนาดใหญ่ที่ยังไม่มีชื่อ[ 5 ]
ซากสัตว์
สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่
งานวิจัยของ Assefa และคณะ ได้เก็บตัวอย่างจากสมาชิกทั้งหมด แต่ได้ซากสัตว์จากเฉพาะสมาชิกที่ 1, 3 และ 4 เท่านั้น กลุ่มสัตว์ที่ได้จากแต่ละสมาชิกมีความคล้ายคลึงกันในด้านความหลากหลายของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดใหญ่ที่ประกอบขึ้นเป็นชุมชนสัตว์ในปัจจุบันในพื้นที่นั้น กล่าวคือ ส่วนใหญ่เป็นวัวหมูและม้า แต่ก็ มีสัตว์กีบอื่นๆ เช่น ฮิปโปโปเตมัส แรด เป็นต้น ตัวอย่างซากดึกดำบรรพ์ของสัตว์ยังขาดความสมบูรณ์ในแง่ของการเป็นตัวแทนของไพรเมต (เพียงตัวอย่างเดียว) และสัตว์กินเนื้อบางชนิดของวัวก็ไม่มีตัวอย่างเลย ในทางกลับกันHylochoerus meinertzhageniและCephalophusมีอยู่ในตัวอย่างซากดึกดำบรรพ์ แต่ไม่มีอยู่ในชุมชนสัตว์ที่ยังมีชีวิตอยู่ การปรากฏตัวของH. meinertzhageniและCephalophus นั้นน่าสนใจ เพราะมีรายงานว่าพวกมันหายากในบันทึกซากดึกดำบรรพ์ของแอฟริกา โดยพบในแหล่งโบราณคดี เพียง ไม่ กี่แห่ง เช่นถ้ำมาตูปีการค้นพบที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งในกลุ่มสัตว์ดึกดำบรรพ์คือEquus burchelliiและE. grevyiซึ่งอาจบ่งชี้ว่าพื้นที่ Omo Kibish เป็นข้อยกเว้นของการอยู่ร่วมกันที่หายากของทั้งสองชนิดในถิ่นที่อยู่เดียวกันมาเป็นเวลานาน มีการคาดการณ์ว่าขนาดตัวอย่างที่ไม่เพียงพอมากกว่าการมีอยู่ของสัตว์ในปัจจุบันในช่วงปลายยุคไพลสโตซีนตอนกลาง อาจอธิบายถึงการไม่มีอยู่ของสัตว์ที่สูญพันธุ์ใดๆ ในการก่อตัวของ Kibish [ 6 ]
สัตว์น้ำจำพวกปลา
องค์ประกอบทางอนุกรมวิธาน
โดยรวมแล้ว มีการเก็บตัวอย่างโครงกระดูกปลาจำนวน 337 ตัวอย่างจากชั้นหิน Kibish formation; เช่นเดียวกับกรณีของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม พบฟอสซิลเฉพาะในชั้นหิน I, III และ IV เท่านั้น แม้ว่าตัวอย่าง 337 ตัวอย่างบางส่วนอาจเป็นของบุคคลเดียวกัน แต่เชื่อว่าการสรุปความถี่ทางอนุกรมวิธานจะไม่ได้รับผลกระทบมากนักจากข้อเท็จจริงนี้[ 7 ]
ปลาในอันดับ PerciformและSiluriform (ปลาแคทฟิช) รวมกันคิดเป็นสัดส่วนถึง 86.7 เปอร์เซ็นต์ของกลุ่มปลาในแหล่งน้ำ Kibish ที่สำคัญคือ อันดับ Perciform มีเพียงชนิดเดียว ( Lates niloticus ) ในขณะที่อันดับ Siluriform 76 เปอร์เซ็นต์เป็นปลาในสกุลSynodontisและ Clariidae แม้ว่า กลุ่มปลา ในแหล่งน้ำ Kibish จะไม่ใกล้เคียงกับความหลากหลายทางชีวภาพที่บันทึกไว้ของชุมชนที่มีอยู่ (ระบุได้เพียง 9 จาก 37 สกุลที่รู้จัก) แต่โดยรวมแล้วมีความคล้ายคลึงกับกลุ่มปลาในปัจจุบันในภูมิภาคนี้ สมาชิก III ประกอบด้วยทั้ง 9 สกุลในขณะที่สมาชิก I ขาดHydrocynusและSchilbeอย่างไรก็ตาม สมาชิกทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันในความถี่ทางอนุกรมวิธาน (ตามอันดับ) สมาชิก IV ประกอบด้วยเพียง 3 สกุลที่เด่น ( Lates , Synodontis และClarias ) [ 7 ]
ปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์
แม้ว่าจะไม่มีร่องรอยบ่งชี้ใดๆ บนซากดึกดำบรรพ์ แต่หลักฐานอื่นๆ ชี้ให้เห็นว่าการตกปลาเป็นวิธีการดำรงชีพที่แพร่หลายสำหรับโฮมินิดที่อาศัยอยู่ในแอ่งโอโม ตูร์คานา หลักฐานสำคัญได้แก่ ปลายกระดูกที่มีหนามคล้ายกับที่พบในแหล่งโบราณคดี MSA อื่นๆ ที่พบใน Member IV ในแหล่งโบราณคดี MSA ดังกล่าวในแอฟริกาตะวันออกและตอนใต้ ปลายกระดูกเหล่านี้พบร่วมกับวัสดุปลาที่ผ่านการแปรรูป นอกจากนี้ ลักษณะเฉพาะของสิ่งมีชีวิตบางชนิดใน Kibish เช่น ขนาดที่ใหญ่หรือความชอบในแหล่งที่อยู่อาศัยในแหล่งน้ำเปิด บ่งชี้ว่าพวกมันจำเป็นต้องใช้เครื่องมือในการหาอาหาร[ 7 ]