" On the False Embassy " ( กรีกโบราณ : Περὶ τῆς παραπρεσβείας ) เป็นชื่อของคำปราศรัยด้านตุลาการที่มีชื่อเสียงสองคำ ซึ่งทั้งสองคำกล่าวใน 343 ปีก่อนคริสตกาลโดยรัฐบุรุษชาวเอเธนส์ผู้มีชื่อเสียงและฝ่ายตรงข้ามที่ดุร้าย DemosthenesและAeschines

นับตั้งแต่ปี 357 ก่อนคริสต์ศักราช เมื่อพระเจ้าฟิลิปที่ 2 แห่งมาซิโดเนียยึดครองแอมฟิโพลิสและพิดนา เอเธนส์ จึงอยู่ในสถานะสงครามกับชาวมาซิโดเนียอย่าง เป็นทางการ ^{[ 1 ]}ในปี 347 ก่อนคริสต์ศักราช คณะผู้แทนเอเธนส์ ซึ่งประกอบด้วยเดมอสเธเนส เอสคิเนส และฟิโลคราเตสได้ถูกส่งไปยังเพลลา อย่างเป็นทางการ เพื่อเจรจาสนธิสัญญาสันติภาพกับกษัตริย์ พระเจ้าฟิลิปทรงกำหนดเงื่อนไขที่เข้มงวดของพระองค์เอง ซึ่งสภาได้ยอมรับอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม เมื่อคณะผู้แทนเอเธนส์ ซึ่งประกอบด้วยเดมอสเธเนส เอสคิเนส และฟิโลคราเตส เดินทางไปยังเพลลาอีกครั้งในปี 346 ก่อนคริสต์ศักราช เพื่อให้พระเจ้าฟิลิปสาบานตนเพื่อสรุปสนธิสัญญาขั้นสุดท้าย กษัตริย์แห่งมาซิโดเนียกำลังทำสงครามอยู่ต่างประเทศ^{[ 2 ]}พระองค์ทรงคาดหวังว่าพระองค์จะสามารถรักษาดินแดนเอเธนส์ใดๆ ที่พระองค์อาจยึดครองได้ก่อนการให้สัตยาบันไว้ได้อย่างปลอดภัย^{[ 3 ]}ด้วยความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความล่าช้า เดมอสเธเนสจึงยืนกรานว่าคณะทูตควรเดินทางไปยังสถานที่ที่พวกเขาจะพบฟิลิปและสาบานตนโดยไม่ชักช้า^{[ 3 ]}แม้จะมีข้อเสนอแนะของเขา คณะทูตเอเธนส์ รวมทั้งตัวเขาเองและเอสคิเนส ก็ยังคงอยู่ในมาซิโดเนีย จนกระทั่งฟิลิปเสร็จสิ้นการเดินทางในเธรซอย่างประสบความสำเร็จ^{[ 4 ]}ในที่สุด สนธิสัญญาฟิโลคราเตสก็ได้รับการสาบานตนที่เฟเรแต่เดมอสเธเนสกล่าวหาคณะทูตคนอื่นๆ ในภายหลังว่าทุจริต^{[ 5 ]}

นับจากช่วงเวลานี้ การต่อสู้ทางกฎหมายที่ดุเดือดและยาวนานระหว่างเดมอสเธเนสและเอสคิเนสก็เริ่มต้นขึ้น โดยมีการกล่าวสุนทรพจน์ห้าครั้ง: สามครั้งเป็นของเอสคิเนส ( ต่อต้านทิมาร์คัส , ว่าด้วยคณะทูตปลอม , ว่าด้วยมงกุฎ ) ซึ่งเป็นสุนทรพจน์เพียงชุดเดียวที่เขาเคยเขียน^{[ 6 ]}และสองครั้งเป็นของเดมอสเธเนส ( ว่าด้วยคณะทูตปลอม , ว่าด้วยมงกุฎ ) ทิมาร์คัสเป็นชาวเอเธนส์ผู้มั่งคั่งและทรงอำนาจ ซึ่งเดมอสเธเนสต้องการให้เป็นพันธมิตรในการโจมตีทางกฎหมายต่อเอสคิเนส ในปี 345 ก่อนคริสต์ศักราช ทิมาร์คัสและเดมอสเธเนสกล่าวหาเอสคิเนสในข้อหากบฏต่อแผ่นดิน: παραπρεσβεία γραφή (การดำเนินคดีอาญาในข้อหาคณะทูตปลอม) หมายความว่าทูตที่ถูกกล่าวหาไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐเนื่องจากการติดสินบนหรือกบฏต่อแผ่นดิน ทิมาร์คัสและเดมอสเธเนสโต้แย้งว่าเอสคิเนสได้รับสินบนจากฟิลิป เอสคิเนสโต้กลับโดยอ้างว่าทิมาร์คัสผู้กล่าวหาของเขาได้สูญเสียสิทธิ์ในการพูดต่อหน้าประชาชนอันเป็นผลมาจากการประพฤติชั่วในวัยเยาว์ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียงว่าเป็นโสเภณี ทิมาร์คัสเป็นเอโรเมนอสของชายหลายคนในเมืองท่าพีเรอุสซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่นำไปสู่ความประทับใจในหมู่ประชาชนว่าเขาทำเช่นนั้นไม่ใช่ด้วยเหตุผลอันสูงส่งแต่เป็นเพียงเพราะรักเงิน คดีนี้ประสบความสำเร็จและทิมาร์คัสถูกตัดสินจำคุกและถูกทำลายทางการเมือง^{[ 7 ]}ในปี 343 ก่อนคริสต์ศักราช เดมอสเธเนสได้โจมตีเอสคิเนสอีกครั้งในสุนทรพจน์ของเขาเรื่องทูตปลอม

ในสุนทรพจน์ของเดมอสเธเนส เขาชี้ให้เห็นว่าเขาตำหนิเอสคิเนสไม่เพียงแต่การกระทำของเขาในระหว่างการส่งทูตครั้งที่สอง (346 ปีก่อนคริสต์ศักราช) แต่ยังรวมถึงการกระทำของเขาในระหว่างการส่งทูตครั้งแรกด้วย (347 ปีก่อนคริสต์ศักราช) เขาโต้แย้งว่าจำเลยเข้าข้างฟิลิป และกล่าวหาว่าเขาเป็นต้นเหตุของความล่าช้าในการส่งทูต เดมอสเธเนสถือว่าเอสคิเนสต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัวต่อท่าทีของเขาในเมืองเพลลาและการหลอกลวงชาวเอเธนส์ สำหรับ เมือง ธีบส์เธรซและโฟซิสเจตนาของฟิลิปตามที่เอสคิเนสตีความและนำเสนอต่อสภาไม่เคยเกิดขึ้นจริง ด้วยเหตุนี้ คำสัญญาและการกล่าวอ้างที่หลอกลวงของจำเลยจึงทำให้ฟิลิปสามารถดำเนินแผนการของเขาได้อย่างราบรื่น ท่าทีเช่นนี้ต่อเมืองต่างๆ มีคำอธิบายเพียงอย่างเดียวคือ การทุจริตและความฉ้อฉลของจำเลย เอสคิเนสได้รับสินบนจากฟิลิป ตลอดสุนทรพจน์ของเขา เดมอสเธเนสพยายามพิสูจน์การรับสินบนโดยอาศัยการชี้นำ แต่เขาไม่มีหลักฐานที่แน่ชัด^{[ 6 ]}

ในการตอบของเขา Aeschines เปิดเผยเหตุการณ์ทั้งหมดของการเดินทางทูตทั้งสองครั้ง แม้ว่าข้อความอย่างเป็นทางการจะกล่าวถึงเฉพาะครั้งที่สองเท่านั้น เขาพยายามอธิบายการเปลี่ยนท่าทีของเขาที่มีต่อฟิลิปหลังจากการล้อมเมืองโอลิธัสเขาโต้แย้งว่าเขาเองก็ถูกหลอกเช่นกัน และหากความหวังที่เขามอบให้กับประชาชนไม่เป็นจริง นั่นก็เป็นผลจากโชคHenri Weilมองว่าสุนทรพจน์ของเขาเป็นการสนับสนุนความเชื่อที่งมงาย ความไร้ความสามารถ และความตาบอด^{[ 6 ]} Aeschines ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่เปิดเผยความคิดทางการเมืองที่สอดคล้องและมั่นคงในสุนทรพจน์ของเขา อย่างไรก็ตาม เขาได้รับการยกย่องในด้านวาทศิลป์ แม้ว่าจะมีการโต้แย้งว่าสาระสำคัญนั้นด้อยกว่ารูปแบบ^{[ 6 ]}

ในที่สุด Aeschines ก็ได้รับการตัดสินให้พ้นผิดด้วยคะแนนเสียงเฉียดฉิวเพียง 30 เสียงจากคณะลูกขุนซึ่งอาจมีจำนวนมากถึง 1,501 คน^{[ 8 ]}ตามที่H. Yunis กล่าวไว้ ในปี 343 Demosthenes เกือบจะเอาชนะ Aeschines ได้ แต่เขาก็บรรลุเป้าหมายทางการเมืองของเขาได้ในที่สุด สิบสามปีต่อมา ในปี 330 ชัยชนะของ Demosthenes จะท่วมท้น ( On the Crown ) ตามที่นักวิชาการคนเดียวกันกล่าวไว้ว่า "ในโอกาสเหล่านี้ Demosthenes ได้ก่อให้เกิดสงครามคำพูดที่รุนแรงและเด็ดขาดจนสุนทรพจน์ทั้งสองของเขาเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่มีชีวิตชีวาและพิเศษที่สุดของการโต้แย้งทางการเมืองที่ดุเดือดเท่าที่เคยมีมา ในบรรดาสุนทรพจน์ทั้งสองOn the Crownนั้นทรงพลังกว่า"

• ข้อความของสุนทรพจน์อยู่ในห้องสมุดดิจิทัลเพอร์ซีอุส