โครงการริเริ่มการสร้างแบบจำลองพลังงานแบบเปิด

คำย่อ	เปิดม็อด
การก่อตัว	กันยายน 2557 [ก] ( กันยายน 2557 )
พิมพ์	การเรียนการสอนดำเนินการผ่านระบบอินเทอร์เน็ต พร้อมจัดการอบรมเชิงปฏิบัติการเป็นระยะ
วัตถุประสงค์	ส่งเสริมแบบจำลองพลังงานแบบโอเพนซอร์สและข้อมูลภาคพลังงานแบบเปิด
ภาษาทางการ	ภาษาอังกฤษ
เว็บไซต์	www.openmod-initiative.org​​

โครงการริเริ่มการสร้างแบบจำลองพลังงานแบบเปิด ( openmod ) เป็น ชุมชน ระดับรากหญ้าของ ผู้สร้างแบบจำลอง ระบบพลังงานจากมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยทั่วทั้งยุโรปและที่อื่นๆ โครงการริเริ่มนี้ส่งเสริมการใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สและข้อมูลเปิดในการสร้างแบบจำลองพลังงาน เพื่อการวิจัยและคำแนะนำเชิงนโยบาย โครงการริเริ่มการสร้างแบบจำลองพลังงานแบบเปิดได้จัดทำเอกสารแบบจำลองพลังงาน โอ เพน ซอร์สหลากหลายรูปแบบ และกล่าวถึงประเด็นเชิงปฏิบัติและเชิงแนวคิดเกี่ยวกับการพัฒนาและการประยุกต์ใช้ โครงการริเริ่มนี้ดำเนินการรายชื่ออีเมลฟอรัมอินเทอร์เน็ตและวิกิและจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการทางวิชาการเป็นครั้งคราว สามารถดูคำแถลงวัตถุประสงค์ได้^{[ 1 ]}

การประยุกต์ใช้การพัฒนาแบบโอเพนซอร์สในการสร้างแบบจำลองพลังงานเริ่มขึ้นประมาณปี 2003 ส่วนนี้จะให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับความสนใจที่เพิ่มขึ้นในวิธีการแบบเปิด

มีเพียงสองโครงการสร้างแบบจำลองพลังงานแบบเปิดที่ใช้งานอยู่เท่านั้นที่ถูกอ้างถึงในเอกสารปี 2011 ได้แก่ OSeMOSYS และ TEMOA ^{[ 2 ] : 5861} Balmorel ก็เป็นสาธารณะในเวลานั้นเช่นกัน โดยเปิดให้ใช้งานบนเว็บไซต์ในปี 2001 ^{[ b ]}ณ เดือนตุลาคม 2021 แพลตฟอร์มพลังงานแบบเปิดได้ระบุเฟรมเวิร์กพลังงานแบบเปิด 17 รายการ และ แบบจำลองพลังงานแบบเปิด  ประมาณ 50 รายการ 

เอกสารฉบับปี 2012 นี้นำเสนอข้อโต้แย้งสำหรับการใช้ "ซอฟต์แวร์และข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะ ตลอดจน เทคนิค การระดมความคิดจากกลุ่มคนเพื่อพัฒนาเครื่องมือวิเคราะห์พลังงานที่มีประสิทธิภาพ" ^{[ 3 ] : 149} เอกสารดังกล่าวอ้างว่าเทคนิคเหล่านี้สามารถสร้างผลลัพธ์ที่มีคุณภาพสูงและมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งสำหรับประเทศกำลังพัฒนา

มีการเรียกร้องเพิ่มมากขึ้นให้เปิดเผยแบบจำลองพลังงานและชุดข้อมูลที่ใช้สำหรับ การวิเคราะห์และให้คำแนะนำ ด้านนโยบายพลังงานต่อสาธารณะเพื่อประโยชน์ของความโปร่งใสและคุณภาพ^{[ 4 ]} บทความปี 2010 เกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองประสิทธิภาพพลังงานโต้แย้งว่า "กระบวนการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญแบบเปิดสามารถสนับสนุนการตรวจสอบและรับรองแบบจำลองได้อย่างมาก ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนาแบบจำลอง" ^{[ 5 ] : 17 [ 6 ]} การศึกษาในปี 2012 โต้แย้งว่ารหัสต้นฉบับและชุดข้อมูลที่ใช้ในแบบจำลองดังกล่าวควรอยู่ภายใต้การควบคุมเวอร์ชัน ที่เข้าถึงได้โดยสาธารณะ เพื่อให้บุคคลที่สามสามารถเรียกใช้และตรวจสอบแบบจำลองเฉพาะได้^{[ 7 ]} การศึกษาอีกฉบับในปี 2014 โต้แย้งว่าความไว้วางใจของสาธารณะที่จำเป็นต่อการสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในระบบพลังงานสามารถสร้างขึ้นได้ผ่านการใช้แบบจำลองพลังงานแบบโอเพนซอร์สที่โปร่งใสเท่านั้น^{[ 8 ]} โครงการ UK TIMES (UKTM) เป็นโอเพนซอร์ส ตามการนำเสนอในปี 2014 เนื่องจาก "การสร้างแบบจำลองพลังงานต้องสามารถทำซ้ำและตรวจสอบได้จึงจะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทางวิทยาศาสตร์" และเนื่องจากสอดคล้องกับ "แรงผลักดันไปสู่ความชัดเจนและการประกันคุณภาพในการให้ข้อมูลเชิงลึกด้านนโยบาย" ^{[ 9 ] : 8} ในปี 2016 โครงการ Deep Decarbonization Pathways (DDPP) กำลังพยายามปรับปรุงวิธีการสร้างแบบจำลอง โดยมีแรงจูงใจหลักคือ "เป้าหมายที่เกี่ยวพันกันของความโปร่งใส การสื่อสาร และความน่าเชื่อถือของนโยบาย" ^{[ 10 ] : S27} เอกสารปี 2016 โต้แย้งว่าการศึกษาสถานการณ์พลังงานตามแบบจำลอง ซึ่งต้องการมีอิทธิพลต่อผู้กำหนดนโยบายในภาครัฐและอุตสาหกรรม ต้องมีความเข้าใจง่ายและโปร่งใสมากขึ้น เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ เอกสารจึงได้จัดทำรายการตรวจสอบเกณฑ์ความโปร่งใสที่ผู้สร้างแบบจำลองควรกรอกให้ครบถ้วน อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขา "พิจารณาแนวทางโอเพนซอร์สว่าเป็นกรณีสุดขั้วของความโปร่งใสที่ไม่อำนวยความสะดวกให้การศึกษาเพื่อคำแนะนำเชิงนโยบายเข้าใจได้ง่ายขึ้นโดยอัตโนมัติ" ^{[ 11 ] : 4} บทบรรณาธิการจากปี 2016 แสดงความคิดเห็นว่าแบบจำลองพลังงานแบบปิดที่ให้การสนับสนุนนโยบายสาธารณะ "ไม่สอดคล้องกับการเคลื่อนไหวการเข้าถึงแบบเปิด [และ] การวิจัยที่ได้รับทุนจากสาธารณะ" [ ^{12 ] : 2} เอกสารฉบับปี 2017 ระบุถึงประโยชน์ของข้อมูลและแบบจำลองแบบเปิด และเหตุผลที่โครงการจำนวนมากยังคงปิดอยู่ เอกสารดังกล่าวได้ให้คำแนะนำหลายประการสำหรับโครงการที่ต้องการเปลี่ยนไปใช้แนวทางที่เปิดกว้างมากขึ้น ผู้เขียนยังสรุปด้วยว่า ในแง่ของความเปิดกว้าง การวิจัยด้านพลังงานล้าหลังกว่าสาขาอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟิสิกส์ เทคโนโลยีชีวภาพ และการแพทย์^{[ 13 ]} ยิ่งไปกว่านั้น:

เนื่องจากความสำคัญของการดำเนินการประสานงานระดับโลกอย่างรวดเร็วในการลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลประโยชน์ที่ชัดเจนของความพยายามในการวิจัยร่วมกันและการวิเคราะห์นโยบายที่สามารถทำซ้ำได้อย่างโปร่งใส ความเปิดเผยในการวิจัยด้านพลังงานจึงไม่ควรเป็นเพียงเพื่อให้มีรหัสหรือข้อมูลบางอย่างบนเว็บไซต์ แต่ควรเป็นขั้นตอนเริ่มต้นไปสู่แนวทางที่ดีขึ้นอย่างแท้จริงในการดำเนินการวิจัยของเราและดึงดูดผู้กำหนดนโยบายให้มีส่วนร่วมกับแบบจำลองของเราและสมมติฐานที่ฝังอยู่ในนั้น^{[ 13 ] : 214}

บทความแสดงความคิดเห็นหนึ่งหน้าในNature Newsจากปี 2017 สนับสนุนการใช้ข้อมูลพลังงานแบบเปิดและการสร้างแบบจำลองเพื่อสร้างความไว้วางใจสาธารณะในการวิเคราะห์นโยบาย บทความนี้ยังโต้แย้งว่าวารสารทางวิทยาศาสตร์มีหน้าที่ต้องกำหนดให้มีการส่งข้อมูลและรหัสควบคู่ไปกับข้อความเพื่อการตรวจสอบ ปัจจุบันมีเพียงEnergy Economics เท่านั้น ที่บังคับใช้แนวปฏิบัตินี้ในสาขาพลังงาน^{[ 14 ]}

ประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์ยังคงเป็นประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลพลังงาน ชุดข้อมูลพลังงานส่วนใหญ่ถูกรวบรวมและเผยแพร่โดยแหล่งข้อมูลที่เป็นทางการหรือกึ่งทางการ เช่นสำนักงานสถิติแห่งชาติผู้ประกอบการระบบส่งไฟฟ้าและผู้ประกอบการตลาดไฟฟ้าหลักการของข้อมูลเปิดกำหนดให้ชุดข้อมูลเหล่านี้ต้องสามารถเข้าถึงได้ภายใต้ใบอนุญาตแบบเสรี (เช่นCC BY 4.0 ) หรืออยู่ในสาธารณสมบัติแต่ชุดข้อมูลพลังงานที่เผยแพร่ส่วนใหญ่มีใบอนุญาตแบบกรรมสิทธิ์ ซึ่งจำกัดการนำไปใช้ซ้ำในแบบจำลองเชิงตัวเลขและสถิติ ไม่ว่าจะเป็นแบบเปิดหรือไม่ก็ตาม มาตรการบังคับใช้ความโปร่งใสของตลาดไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก เนื่องจากข้อมูลที่เกี่ยวข้องมักมีใบอนุญาตเพื่อป้องกันการใช้งานในขั้นตอนต่อไป มาตรการความโปร่งใสล่าสุด ได้แก่ ระเบียบความโปร่งใสของตลาดพลังงานยุโรป 543/2013 ปี 2013 ^{[ 15 ]}และการแก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติอุตสาหกรรมพลังงานของเยอรมนีในปี 2016 ^{[ 16 ]}เพื่อจัดตั้งแพลตฟอร์มข้อมูลพลังงานแห่งชาติ ซึ่งมีกำหนดเปิดตัวในวันที่ 1  กรกฎาคม 2017 ฐานข้อมูลพลังงานอาจได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายฐานข้อมูล ทั่วไป โดยไม่คำนึงถึงสถานะลิขสิทธิ์ของข้อมูลที่ฐานข้อมูลเหล่านั้นถือครอง^{[ 17 ]}

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2560 ผู้เข้าร่วมจากโครงการริเริ่มการสร้างแบบจำลองพลังงานแบบเปิดและชุมชนวิจัยที่เกี่ยวข้องได้ส่งเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับการนำข้อมูลภาครัฐกลับมาใช้ใหม่^{[ 18 ]} เอกสารดังกล่าวให้รายละเอียดที่ครอบคลุมเกี่ยวกับปัญหาข้อมูลที่นักวิจัยต้องเผชิญในการสร้างแบบจำลองระบบพลังงานแบบเปิดและ การ วิเคราะห์ตลาดพลังงาน และมีการอ้างอิงอย่างกว้างขวางจากความเห็นทางกฎหมายของเยอรมนี^{[ 19 ]}

ในเดือนพฤษภาคม 2020 ผู้เข้าร่วมจากโครงการริเริ่มการสร้างแบบจำลองพลังงานแบบเปิดได้ส่งข้อเสนอเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลยุทธ์ของยุโรปสำหรับข้อมูล^{[ 20 ] [ 21 ]} ในช่วงกลางปี ​​2021 ผู้เข้าร่วมได้ส่งข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรสองฉบับเกี่ยวกับพระราชบัญญัติข้อมูล ที่เสนอ ซึ่งเป็นงานด้านกฎหมายที่อยู่ระหว่างดำเนินการ โดยมีจุดประสงค์หลักเพื่อปรับปรุงการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างธุรกิจกับรัฐบาล (B2G) ที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ภายใน เขตเศรษฐกิจยุโรป (EEA) ^{[ 22 ] [ 23 ]} โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อเสนอพระราชบัญญัติข้อมูลทั้งสองฉบับได้ดึงความสนใจไปที่แนวทางการรายงานการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะที่เข้มงวดแต่ยังคงเป็นไปตามข้อกำหนดที่ใช้โดยตลาดแลกเปลี่ยนพลังงานแห่งยุโรป (EEX)

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2559 สหภาพยุโรปประกาศว่า "บทความทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดในยุโรปจะต้องสามารถเข้าถึงได้โดยเสรีตั้งแต่ปี พ.ศ. 2563 เป็นต้นไป" ^{[ 24 ]} นี่เป็นก้าวที่ถูกต้อง แต่ในนโยบายใหม่นี้ไม่ได้กล่าวถึงซอฟต์แวร์แบบเปิดและความสำคัญของซอฟต์แวร์ดังกล่าวต่อกระบวนการทางวิทยาศาสตร์^{[ 25 ]} ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2559 รัฐบาลสหรัฐอเมริกาประกาศ นโยบาย รหัสต้นฉบับ ของรัฐบาลกลางฉบับใหม่ ซึ่งกำหนดให้รหัสต้นฉบับที่พัฒนาโดยหรือสำหรับหน่วยงานใด ๆ ของรัฐบาลกลางอย่างน้อย 20% ต้องเผยแพร่เป็นซอฟต์แวร์แบบเปิด (OSS) ^{[ 26 ]} กระทรวงพลังงานของสหรัฐอเมริกา (DOE) กำลังเข้าร่วมในโครงการนี้ โครงการนี้ดำเนินการบนเว็บไซต์เฉพาะและอยู่ภายใต้โครงการนำร่องสามปี^{[ 26 ] [ 27 ]} นักรณรงค์ด้านซอฟต์แวร์แบบเปิดกำลังใช้ความคิดริเริ่มนี้เพื่อสนับสนุนให้รัฐบาลยุโรปนำแนวปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันมาใช้^{[ 28 ]} ในปี 2017 มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีแห่งยุโรป (FSFE) ได้ออกเอกสาร แสดงจุดยืน เรียกร้องให้ซอฟต์แวร์เสรีและมาตรฐานเปิดเป็นหัวใจสำคัญของการให้ทุนสนับสนุนด้านวิทยาศาสตร์ของยุโรป ซึ่งรวมถึงโครงการ หลัก ของสหภาพยุโรปHorizon  2020เอกสารแสดงจุดยืนนี้มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลเปิดและการประมวลผลข้อมูลเปิด และไม่ได้กล่าวถึงประเด็นเรื่องการสร้างแบบจำลองแบบเปิด โดยตรง^{[ 29 ]}

แนวโน้มที่เห็นได้ชัดในปี 2023 คือการนำหน่วยงานกำกับดูแลมาใช้ภายในสหภาพยุโรปและอเมริกาเหนือ Fairley  (2023) เขียนไว้ใน เอกสารเผยแพร่ IEEE Spectrumโดยให้ภาพรวม^{[ 30 ]} และตัวอย่างหนึ่งคือหน่วยงานกำกับดูแลด้านพลังงานของแคนาดาใช้ เฟรมเวิร์ก PyPSAสำหรับการวิเคราะห์ระบบ^{[ 31 ]}

ผู้เข้าร่วมโครงการ Open Energy Modelling Initiative จะผลัดกันเป็นเจ้าภาพจัดการประชุมเชิงปฏิบัติการทางวิชาการเป็นประจำ

โครงการ Open Energy Modelling Initiative ยังจัดการประชุมผู้เชี่ยวชาญเป็นครั้งคราวอีกด้วย

• การระดมความคิดจากฝูงชน
• ระบบพลังงาน – การตีความภาคพลังงานในเชิงระบบ
• มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีแห่งยุโรป – องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่สนับสนุนซอฟต์แวร์เสรีในยุโรป
• ข้อมูลเปิด
• แบบจำลองระบบพลังงานแบบเปิด – การทบทวนแบบจำลองพลังงานที่เป็นโอเพนซอร์ส
• ฐานข้อมูลระบบพลังงานแบบเปิด – โครงการฐานข้อมูลที่รวบรวม ทำความสะอาด และเผยแพร่ชุดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน

• บล็อกวิทยาศาสตร์เปิด Generation  R บนชุมชน openmod ^{[ 35 ]}
• วิดีโอแนะนำเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองระบบพลังงานแบบเปิดโดยใช้ ภาษา Pythonเป็นตัวอย่าง ^{[ 36 ]}
• วิดีโอแนะนำโครงการ Open Energy Outlook (OEO) เฉพาะสำหรับสหรัฐอเมริกา^{[ 37 ]}

• เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
• วิกิ
• ฟอรัมสนทนา
• คลังเก็บรายชื่ออีเมล
• ช่อง YouTube
• บัญชี GitHub
• ฟีดทวิตเตอร์
• แถลงการณ์ที่เขียนขึ้นในปี 2014

• แพลตฟอร์มพลังงานแบบเปิด – ฐานข้อมูลแบบมีการกำหนดเวอร์ชันที่ทำงานร่วมกันได้ สำหรับจัดเก็บชุดข้อมูลแบบจำลองระบบพลังงานแบบเปิด
• Energypedia – แหล่งแลกเปลี่ยนความรู้แบบร่วมมือบนระบบวิกิ ครอบคลุม หัวข้อ พลังงานยั่งยืนในประเทศกำลังพัฒนา
• โครงการข้อมูลระบบพลังงานแบบเปิด – เกิดจากการทำงานของโครงการริเริ่มการสร้างแบบจำลองพลังงานแบบเปิด ^{[ 38 ] [ 39 ]}
• OpenEI – พอร์ทัลข้อมูลพลังงานแบบเปิดจากสหรัฐอเมริกา

• soundsoftware.ac.uk – ชุมชนการสร้างแบบจำลองแบบเปิดสำหรับซอฟต์แวร์ด้านเสียงและดนตรี

• REEEM – โครงการทางวิทยาศาสตร์ที่สร้างแบบจำลองอนาคตด้านพลังงานที่ยั่งยืนสำหรับยุโรป
• EERAdata – โครงการสำรวจข้อมูลพลังงานที่เป็นธรรม (FAIR) สำหรับยุโรป