ปฏิบัติการ Cat Dropคือชื่อที่ใช้เรียกการส่งแมว อุปกรณ์ และเสบียงโดยกองทัพอากาศหลวงแห่งสหราชอาณาจักรไปยังพื้นที่ห่างไกลของอาณานิคมซาราวักของ อังกฤษในขณะนั้น (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของมาเลเซีย ) บนเกาะบอร์เนียวในปี 1960 ^{[ 1 ]}แมวถูกขนส่งทางอากาศจากสิงคโปร์และส่งมาในลังที่ทิ้งลงมาด้วยร่มชูชีพ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่กว้างขึ้นในการจัดหาแมวเพื่อควบคุมการระบาดของหนู^{[ 1 ]}ปฏิบัติการนี้ถูกรายงานว่าเป็น "ความสำเร็จ" ในขณะนั้น^{[ 2 ] [ 3 ]}รายงานข่าวที่ตีพิมพ์ไม่นานหลังจากปฏิบัติการระบุว่าใช้แมวเพียง 23 ตัวเท่านั้น บัญชีที่ไม่น่าเชื่อถือบางฉบับในภายหลังอ้างว่าใช้แมวมากถึง 14,000 ตัว แต่ตัวเลขนี้เป็นเรื่องที่แต่งขึ้น^{[ 4 ] [ 5 ]}แหล่งข้อมูลเพิ่มเติมอ้างถึงการ "รับสมัคร" แมว 30 ตัวไม่กี่วันก่อนปฏิบัติการ Cat Drop ^{[ 6 ]}

สารฆ่าแมลงรวมถึงไดคลอโรไดฟีนิลไตรคลอโรอีเทน (DDT) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงทศวรรษ 1950 รวมถึงในบอร์เนียว เพื่อเป็นมาตรการควบคุมโรคมาลาเรีย สารฆ่าแมลงเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อฆ่ายุงที่เป็นพาหะของโรคมาลาเรียก่อนที่พวกมันจะสามารถแพร่เชื้อโรคไปสู่มนุษย์ได้^{[ 4 ]}

ในช่วงเวลาที่แมวตายในปี 1960 รายงานข่าวระบุว่าเขตหนึ่งในรัฐซาราวักกำลังประสบปัญหาหนูระบาด ซึ่งทำลายพืชผล^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}มีการเสนอแนะว่าการระบาดของหนูนี้เป็นผลมาจากการที่แมวในท้องถิ่นจำนวนมากตายลงเนื่องจากการใช้ DDT หรือยาฆ่าแมลงชนิดอื่น และประชากรหนูจึงเพิ่มขึ้นเนื่องจากเผชิญกับการลดลงของการล่าจากแมว ในขณะที่มีการอ้างว่าการตายของแมวเหล่านี้เป็นผลมาจากการสะสมทางชีวภาพของ DDT – แมวกินสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ เช่น จิ้งจกหรือแมลงสาบที่ได้รับ DDT มา – แต่ข้ออ้างนี้ยังไม่ได้รับการยืนยัน การตายของแมวอาจเกิดจากการสัมผัสโดยตรงกับ DDT ที่ฉีดพ่นในบ้านเรือน มากกว่าการสะสมทางชีวภาพ^{[ 4 ]}

มีรายงานการตายของแมวเนื่องจากการได้รับสาร DDT ในประเทศไทย โบลิเวีย และเม็กซิโก ส่งผลให้มีรายงานการระบาดของหนูเพิ่มขึ้นในประเทศไทยและโบลิเวีย ในหลายกรณีเหล่านี้ มีการเสนอว่าการตายของแมวเป็นผลมาจากการที่แมวเลียขนตัวเองหลังจากไปสัมผัสกับผนังหรือพื้นผิวอื่นที่ฉีดพ่นด้วย DDT ^{[ 4 ]}

การลดลงของประชากรแมวบ้านพื้นเมืองซึ่งเป็นผลที่ไม่ได้ตั้งใจจากการที่องค์การอนามัยโลก (WHO) ฉีดพ่น DDT เพื่อ ควบคุม โรคมาลาเรียได้ถูกนำมาอ้างอิงเป็นตัวอย่างของปัญหาและวิธีแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นจากการแทรกแซงของมนุษย์ในสิ่งแวดล้อม หรือผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจซึ่งนำไปสู่เหตุการณ์อื่นๆ โดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรอบการทำงานเช่นการคิดเชิงระบบ^{[ 7 ]}หรือ "การคิดเชิงระบบแบบองค์รวม" สามารถคาดการณ์และหลีกเลี่ยงผลกระทบเชิงลบได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น^{[ 8 ]}

ปฏิบัติการ Cat Drop เน้นย้ำถึงความซับซ้อนของระบบนิเวศและศักยภาพของผลกระทบที่คาดไม่ถึงเมื่อเข้าไปแทรกแซงกระบวนการทางธรรมชาติ การใช้DDTในการควบคุมยุงในตอนแรกทำให้ห่วงโซ่อาหารหลายห่วงโซ่หยุดชะงัก ส่งผลให้เกิดผลกระทบต่อเนื่องที่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงเพิ่มเติม เหตุการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการนำแนวคิดเชิงระบบมาใช้ในการจัดการสิ่งแวดล้อม โดยคำนึงถึงความเชื่อมโยงกันของสายพันธุ์และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการกระทำของมนุษย์^{[ 9 ]}

มีโครงการอื่นๆ อีกหลายโครงการที่เกี่ยวข้องกับการส่งสัตว์โดยใช้ร่มชูชีพ วิดีโอที่อ้างว่าแสดงการปล่อยบีเวอร์ จากอากาศ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงคุณภาพน้ำ ปรากฏขึ้นในเดือนตุลาคม 2558 ^{[ 10 ]}หน่วยงานทรัพยากรสัตว์ป่าแห่งยูทาห์ได้เติมปลาเทราต์ตัวเล็กๆ ลงใน "ทะเลสาบและลำธารบนที่สูง" โดยปล่อยลงมาจากเครื่องบินที่บินอยู่เหนือน้ำ 30–45 เมตร (100–150 ฟุต) โดยตรง (ไม่ใช้ร่มชูชีพ) ^{[ 11 ]}

• สัตว์กระโดดร่ม

• MJ Colbourne, WH Huehne, F. de S. LaChance, "โครงการต่อต้านมาลาเรียแห่งซาราวัก", Sarawak Museum Journal 9 (1960): 215–248

• Catdrop.com : เว็บไซต์ที่จัดทำโดย แพทริค ที. โอ'ชอเนสซี รองศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยไอโอวา
• การคิดเชิงระบบ: ปฏิบัติการ Cat Drop และความเมตตาที่ไร้ระเบียบ
• องค์การอนามัยโลก (2005). "ปฏิบัติการปล่อยแมว" (PDF) . ข่าวรายไตรมาส . 60 : 6. สืบค้นเมื่อ24 สิงหาคม 2552 .
• ฟลายแคทฟลาย.com
• ปฏิบัติการ "ปล่อยแมว" ของสิงคโปร์ ซึ่งช่วยชีวิตชาวซาราวักจากภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นได้