โอริน เคอร์
เคอร์ในปี 2016
เกิด	โอริน ซามูเอล เคอร์ ( 2 มิถุนายน 1971 )2 มิถุนายน 2514 นิวยอร์กสหรัฐอเมริกา
คู่สมรส	เอนสลีย์ ฟูร์ ​ ( ม.ค.  2012 )
ญาติ	เกรซ บอร์เกนิชต์ บรันต์ (คุณย่า)
ประวัติการศึกษา
การศึกษา	มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ( ปริญญาตรี ) มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ( ปริญญาโท ) มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ( ปริญญาทางกฎหมาย )
งานวิชาการ
การลงโทษ	อาชญากรรมไซเบอร์

Orin Samuel Kerr (เกิด 2 มิถุนายน พ.ศ. 2514) ^{[ 1 ]}เป็นนักวิชาการด้านกฎหมายชาวอเมริกันที่มีชื่อเสียงจากการศึกษาเกี่ยวกับกระบวนการทางอาญา ของอเมริกา และการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริการวมถึงกฎหมายอาชญากรรมทางคอมพิวเตอร์และการเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ต เขาเป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่Stanford Law School ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2568 Kerr เป็นหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมใน บล็อกที่เน้นด้านกฎหมายชื่อThe Volokh Conspiracy

เคอร์เกิดในปี 1971 ที่นิวยอร์กบิดาของเขา อาร์โนลด์ ดี. เคอร์ (เกิดชื่อ อาโรเน็ก เคียร์สซ์โคฟสกี; 1928–2012) เป็นชาวยิวชาวโปแลนด์ซึ่งเป็นสมาชิกเพียงคนเดียวในครอบครัวที่รอดชีวิตจากเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ชาวยิว เขาอพยพมายังสหรัฐอเมริกาในปี 1954 และเป็นศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมโยธาที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กและมหาวิทยาลัยเดลาแวร์^{[ 2 ] [ 3 ]}

หลังจากจบการศึกษาจากโรงเรียนทาวเวอร์ฮิลล์ในวิลมิงตัน รัฐเดลาแวร์ในปี 1989 ^{[ 4 ]}เคอร์ศึกษา ด้าน วิศวกรรมเครื่องกลและวิศวกรรมการบินและอวกาศที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันและสำเร็จการศึกษาในปี 1993 ด้วย ปริญญาตรีวิทยา ศาสตรบัณฑิตสาขาวิศวกรรมศาสตร์ด้วยเกียรตินิยมอันดับหนึ่งจากนั้นเขาศึกษาต่อในระดับบัณฑิตศึกษาด้านวิศวกรรมเครื่องกลที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดซึ่งเขาได้รับ ปริญญา โทวิทยาศาสตรมหาบัณฑิตในปี 1994 ต่อมาเคอร์เข้าศึกษาที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดซึ่งเขาดำรงตำแหน่งบรรณาธิการบริหารของวารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณะของฮาร์วาร์ดและเป็นบรรณาธิการของวารสารกฎหมายและเทคโนโลยีของฮาร์วาร์ดเขาสำเร็จการศึกษาในปี 1997 ด้วย ปริญญา ดุษฎีบัณฑิตทางกฎหมายด้วยเกียรตินิยมอันดับหนึ่ง^{[ 5 ]}

เคอร์เป็นเสมียนกฎหมายให้กับผู้พิพากษาเลียวนาร์ด ไอ. การ์ธแห่งศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขตที่สามตั้งแต่ปี 1997 ถึง 1998 ตั้งแต่ปี 1998 ถึง 2001 เขาเป็นทนายความฝ่ายคดีในส่วนอาชญากรรมคอมพิวเตอร์และทรัพย์สินทางปัญญาของกอง อาชญากรรม กระทรวง ยุติธรรมสหรัฐฯในปี 2001 เขาเข้าร่วมคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยจอร์จวอชิงตัน^{[ 5 ]}

ในปี 2546 เคอร์ลาพักการเรียนจากคณะนิติศาสตร์เพื่อไปเป็นเสมียนให้กับผู้พิพากษาแอนโทนี เอ็ม. เคนเนดีแห่งศาลฎีกาสหรัฐอเมริกาในช่วงเดือนตุลาคมของปี 2546 ^{[ 6 ]}ในปี 2552 เขารับใช้วุฒิสมาชิกจอห์น คอร์นินแห่งคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาในฐานะที่ปรึกษาพิเศษสำหรับการเสนอชื่อผู้พิพากษาศาลฎีกาในระหว่างการยืนยันตำแหน่งของโซเนีย โซโตมายอร์เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา^{[ 7 ]}หนึ่งปีต่อมา เขาก็ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับคอร์นินอีกครั้ง คราวนี้เกี่ยวกับการยืนยันตำแหน่งของเอเลนา คาแกนในศาลฎีกา^{[ 8 ]}

เคอร์เป็นหนึ่งในทนายความของลอรี ดรูว์ผู้ ถูกกล่าวหาว่าเป็น "ผู้กลั่นแกล้งทางไซเบอร์" บน MySpace ^{[ 9 ]}บทความในบล็อกของเขาที่The Volokh Conspiracyมักมุ่งเน้นไปที่การพัฒนา กฎหมาย ความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ตเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นนักวิชาการชั้นนำด้าน นิติศาสตร์ของบท แก้ไขเพิ่มเติมที่สี่ในเรื่องการสื่อสารและการเฝ้าระวังทางอิเล็กทรอนิกส์ เคอร์ถูกอ้างถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในความเห็นของศาลอุทธรณ์เขตที่เก้าในปี 2008 ในคดี^Quon v. Arch Wireless Operating Co., Inc. [ ^{10 ] [ 11 ]}ซึ่งระบุว่าผู้ใช้มีสิทธิที่จะคาดหวังความเป็นส่วนตัวในเนื้อหาของข้อความและอีเมล ศาลฎีกาได้หยิบยกคดีนี้ขึ้นมาพิจารณาในภายหลังในชื่อOntario v. Quonและได้กลับคำตัดสินเป็นเอกฉันท์ เคอร์ได้โต้แย้งต่อหน้าศาลฎีกาในคดี Davis v . United States ในปี 2011 ^{[ 12 ]}

เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นในปี 2011 ของหัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ที่วิจารณ์ว่างานวิจัยทางกฎหมายไม่เกี่ยวข้อง เนื่องจากมุ่งเน้นไปที่ประเด็นต่างๆ เช่นอิทธิพลของอิมมานูเอล คานต์ ที่มีต่อแนวทางการพิจารณาหลักฐานในศตวรรษที่ 18 ใน บัลแกเรียเคอร์จึงเขียนบทความสั้นๆ ที่มีอารมณ์ขันเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในปี 2015 โดยพบว่าอิทธิพลดังกล่าวไม่น่าจะเป็นไปได้^{[ 13 ]}

ในปี 2012 เขาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนักวิชาการประจำที่หอสมุดรัฐสภาซึ่งเป็นตำแหน่งงานนอกเวลาสองปีที่มุ่งเน้นด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ ความเป็นส่วนตัว และกระบวนการยุติธรรมทางอาญา^{[ 14 ]}ในปี 2018 เคอร์ได้เข้าร่วมคณะของโรงเรียนกฎหมาย USC Gouldในปี 2019 เคอร์ได้เข้าร่วมคณะของโรงเรียนกฎหมาย UC Berkeleyจากนั้นในปี 2025 เคอร์ได้เข้าร่วมคณะของโรงเรียนกฎหมาย Stanford [ ^{15 ] เขา}เป็นนักวิจัยอาวุโสที่สถาบันHoover ^{[ 16 ]}

• Kerr, Orin S. (2003). "การเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ตหลังพระราชบัญญัติ USA Patriot Act: พี่ใหญ่ที่ไม่ใช่พี่ใหญ่" . วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์น . 97 (2): 607– 74. SSRN  317501 .
• — (2003). "ขอบเขตของอาชญากรรมไซเบอร์: การตีความการเข้าถึงและการอนุญาตในกฎหมายการใช้คอมพิวเตอร์ในทางที่ผิด"วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก 78 (5): 1596– 1668
• — (2004). "การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่และเทคโนโลยีใหม่: ตำนานรัฐธรรมนูญและกรณีที่ต้องระมัดระวัง" . Michigan Law Review . 102 (5): 801– 88. doi : 10.2307/4141982 . JSTOR  4141982 .
• — (2004). " คู่มือผู้ใช้สำหรับพระราชบัญญัติการสื่อสารที่จัดเก็บ และคู่มือสำหรับผู้ร่างกฎหมายในการแก้ไข"วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน 72 (6): 1208– 43. SSRN  421860
• — (2005). "การค้นหาและการยึดในโลกดิจิทัล" . Harvard Law Review . 119 (2): 531– 68. JSTOR  4093493 . SSRN  697541 .
• — (2007). "รูปแบบการคุ้มครองการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่สี่แบบ" (PDF) . Stanford Law Review . 60 (2): 503– 52.
• — (2009). "ข้อโต้แย้งสำหรับหลักการบุคคลที่สาม" . Michigan Law Review . 107 (4): 561– 602. JSTOR  40379829 .
• — (2011). "ทฤษฎีการปรับสมดุลของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่" . Harvard Law Review . 125 (2): 476– 543.
• — (2012). "ทฤษฎีโมเสกของการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่" . วารสารกฎหมายมิชิแกน . 111 (3): 311– 54.
• — (2015). " Katzมีเพียงก้าวเดียว: ความไม่เกี่ยวข้องของความคาดหวังเชิงอัตวิสัย"วารสารกฎหมายมหาวิทยาลัยชิคาโก 82 (1): 113– 34
• — (2016). "บรรทัดฐานของการบุกรุกคอมพิวเตอร์" . Columbia Law Review . 116 (4): 1143– 84.

• รายชื่อผู้ช่วยผู้พิพากษาประจำตำแหน่งแรกของศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา

• การอภิปราย/พูดคุยผ่านวิดีโอระหว่างเคอร์และมาร์ตี้ เลเดอร์แมนทางBloggingheads.tv
• เคอร์กล่าว ในวารสารHarvard Law Recordว่าความเป็นส่วนตัวทางออนไลน์นั้นล้ำเส้นเกินไปแล้ว
• ปรากฏตัวใน รายการ C-SPAN