การวิเคราะห์เซฟาโลเมตริกเป็นการประยุกต์ ใช้ ทางคลินิกของเซฟาโลเมตริกซึ่งเป็นการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ของฟันและโครงกระดูกของกะโหลกศีรษะมนุษย์^{[ 1 ]}ทันตแพทย์ทันตแพทย์จัดฟันและศัลยแพทย์ช่องปากและขากรรไกร มักใช้ เป็นเครื่องมือในการวางแผนการรักษา^{[ 2 ]}สองวิธีการวิเคราะห์ที่นิยมใช้กันมากในทันตกรรมจัดฟัน ได้แก่ การวิเคราะห์แบบสไตเนอร์ (ตั้งชื่อตามเซซิล ซี. สไตเนอร์ ) และการวิเคราะห์แบบดาวน์ส (ตั้งชื่อตามวิลเลียม บี. ดาวน์ส ) ^{[ 3 ]}นอกจากนี้ยังมีวิธีการอื่นๆ อีก ซึ่งระบุไว้ด้านล่าง^{[ 4 ]}

การวิเคราะห์ เซฟาโลเมตริกขึ้นอยู่กับการถ่ายภาพรังสี เซฟาโลเมตริก เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างจุด สังเกตของ กระดูกและเนื้อเยื่ออ่อน และสามารถใช้ในการวินิจฉัยความผิดปกติของการเจริญเติบโตของใบหน้าก่อนการรักษา ระหว่างการรักษาเพื่อประเมินความคืบหน้า หรือเมื่อสิ้นสุดการรักษาเพื่อตรวจสอบว่าบรรลุเป้าหมายของการรักษาแล้ว^{[ 5 ]}ภาพรังสีเซฟาโลเมตริกคือภาพรังสีของศีรษะที่ถ่ายด้วยเซฟาโลมิเตอร์ (เซฟาโลสแตท) ซึ่งเป็นอุปกรณ์ยึดศีรษะที่Holly Broadbent Sr. นำมาใช้ในปี 1931 ในสหรัฐอเมริกา^{[ 6 ]}เซฟาโลมิเตอร์ใช้เพื่อให้ได้ภาพกะโหลกศีรษะและใบหน้าที่ได้มาตรฐานและเปรียบเทียบได้บนฟิล์มรังสี

ในการดำเนินการซีฟาโลเมตรี แหล่งกำเนิดรังสีเอกซ์จะถูกวางไว้ห่างจากระนาบกลางตามแนวตั้งฉากเป็นระยะ 5 ฟุต โดยวางฟิล์มไว้ห่างจากจุดนั้นเพียง 15 ซม. วิธีนี้ช่วยให้สามารถวัดและบันทึกข้อมูลได้อย่างแม่นยำ^{[ 7 ]}ระยะทางมีผลโดยตรงต่อการขยายภาพซีฟาโลเมตรี ด้วยระยะห่างระหว่างวัตถุกับฟิล์ม 15 ซม. และระยะห่างระหว่างแหล่งกำเนิดกับวัตถุ 5 ฟุต การขยายภาพของจุดสังเกตทางกายวิภาคจะลดลงในทั้งสามมิติ เมื่อพยายามวิเคราะห์กายวิภาคของผู้ป่วยผ่านซีฟาโลแกรมด้านข้างและด้านหน้า ความท้าทายเกิดขึ้นเนื่องจากภาพเหล่านี้เป็นการฉายภาพสองมิติของโครงสร้างสามมิติ การขยายและการบิดเบือนอันเป็นผลมาจากรังสีวิทยาแบบดั้งเดิมทำให้กระบวนการซับซ้อนยิ่งขึ้นโดยการเบลอรายละเอียดที่สำคัญ^{[ 8 ]}

ภาพรังสีเซฟาโลเมตริกด้านข้างเป็นภาพรังสีของศีรษะที่ถ่ายด้วยลำแสงเอกซ์ตั้งฉากกับระนาบซาจิตัลของผู้ป่วยตำแหน่งศีรษะตามธรรมชาติเป็นการวางแนวศีรษะที่เป็นมาตรฐานซึ่งสามารถทำซ้ำได้สำหรับแต่ละบุคคล และใช้เป็นวิธีการกำหนดมาตรฐานระหว่างการวิเคราะห์สัณฐานวิทยาของฟันและใบหน้าทั้งสำหรับภาพถ่ายและภาพรังสี แนวคิดของตำแหน่งศีรษะตามธรรมชาติได้รับการแนะนำโดย Coenraad Moorrees และ M. R Kean ในปี 1958 ^{[ 9 ] [ 10 ]}และปัจจุบันเป็นวิธีการวางแนวศีรษะที่ใช้กันทั่วไปสำหรับการถ่ายภาพรังสีเซฟาโลเมตริก^{[ 11 ] [ 12 ]}

การบันทึกภาพศีรษะในตำแหน่งที่เป็นธรรมชาติขณะทำการถ่ายภาพรังสีศีรษะมีข้อดีคือ สามารถใช้เส้นภายนอกกะโหลก (เส้นแนวตั้งจริงหรือเส้นที่ตั้งฉากกับเส้นแนวตั้งนั้น) เป็นเส้นอ้างอิงสำหรับการวิเคราะห์ทางซีฟาโลเมตริก ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงความยากลำบากที่เกิดจากความแปรปรวนทางชีวภาพของเส้นอ้างอิงภายในกะโหลก เส้นแนวตั้งจริงเป็นเส้นอ้างอิงภายนอก ซึ่งโดยทั่วไปได้จากภาพของโซ่โลหะที่ห้อยอย่างอิสระบนเครื่องซีฟาโลสแตทที่บันทึกภาพลงบนฟิล์มหรือตลับดิจิทัลระหว่างการถ่ายภาพ เส้นแนวตั้งจริงมีข้อดีคือไม่มีความแปรปรวน (เนื่องจากเกิดจากแรงโน้มถ่วง) และใช้กับภาพรังสีที่ได้ในตำแหน่งศีรษะที่เป็นธรรมชาติ

ภาพเอกซเรย์ศีรษะที่ถ่ายด้วยลำแสงเอกซเรย์ตั้งฉากกับระนาบโคโรนัลของผู้ป่วย โดยมีแหล่งกำเนิดเอกซเรย์อยู่ด้านหลังศีรษะและตลับฟิล์มอยู่ด้านหน้าใบหน้าของผู้ป่วย^{[ 13 ]} PA ceph สามารถประเมินได้โดยการวิเคราะห์ตามวิธีการที่พัฒนาขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา:

• การวิเคราะห์กรัมมอน
• เอ็มเอสอาร์
• การวิเคราะห์ของฮิววิตต์
• การวิเคราะห์สวานโฮลต์-โซโลว์
• การวิเคราะห์ของเกรย์สัน

การวาดเส้นตามแบบเซฟาโลเมตริก คือการวาดภาพซ้อนทับจากภาพรังสีเซฟาโลเมตริกโดยใช้วิธีดิจิทัลและโปรแกรมคอมพิวเตอร์ หรือโดยการคัดลอกโครงร่างเฉพาะจากภาพด้วยดินสอลงบนกระดาษอะซิเตท โดยใช้กล่องดูภาพที่มีแสงสว่าง การวาดเส้นตามแบบใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการวิเคราะห์เซฟาโลเมตริก รวมถึงการซ้อนทับเพื่อประเมินการรักษาและการเปลี่ยนแปลงการเจริญเติบโต ในอดีต การวาดเส้นตามแบบจากภาพรังสีเซฟาโลเมตริกทำบนกระดาษอะซิเตทด้านหนา 0.003 นิ้ว โดยใช้ดินสอเบอร์ 3 กระบวนการเริ่มต้นด้วยการทำเครื่องหมายกากบาทสามจุดบนภาพรังสี จากนั้นจึงถ่ายโอนไปยังกระดาษอะซิเตท

โดยปกติแล้ว จะต้องลากเส้นตามโครงสร้างทางกายวิภาคก่อน และบางโครงสร้างจะมีอยู่ทั้งสองข้างและมีแนวโน้มที่จะปรากฏเป็นเส้นแยกสองเส้น จึงควรลากเส้น "เฉลี่ย" ซึ่งแสดงเป็นเส้นประ จุดสังเกตเหล่านี้อาจรวมถึงขอบล่างของขากรรไกรล่าง

ต่อไปนี้เป็นจุดอ้างอิงทางเซฟาโลเมตริกที่สำคัญ ซึ่งเป็นจุดอ้างอิงที่ใช้เป็นจุดอ้างอิงข้อมูลในการวัดและการวิเคราะห์ (แหล่งที่มา: Proffit; ^{[ 14 ]}อื่นๆ)

จุดสำคัญสามารถเชื่อมต่อกันด้วยเส้นตรงเพื่อสร้างแกน เวกเตอร์ มุม และระนาบ(เส้นตรงระหว่าง2 จุดสามารถกำหนดระนาบได้โดยการฉายภาพ ) ตัวอย่างเช่น จุดเซลลา (S) และ จุด นาเซียน (N) รวมกันเป็นเส้นเซลลา-นาเซียน (SN หรือ SN) ซึ่งสามารถฉายภาพลงบนระนาบ SN ได้ สัญลักษณ์ไพรม์ ( ′ ) มักใช้เพื่อแสดงจุดบนผิวหนังที่สอดคล้องกับจุดสำคัญทางกระดูกที่กำหนด (ตัวอย่างเช่นนาเซียน (N) เทียบกับนาเซียนบนผิวหนัง (N ′ ))

ระนาบเซฟาโลเมตริกมักใช้ในการวิเคราะห์เซฟาโลเมตริกหลายรูปแบบ

องค์ประกอบพื้นฐานของการวิเคราะห์คือ มุมและระยะทาง การวัด (ในหน่วยองศาหรือมิลลิเมตร) อาจถือเป็นค่าสัมบูรณ์หรือค่าสัมพัทธ์ หรืออาจนำมาสัมพันธ์กันเพื่อแสดงความสัมพันธ์เชิงสัดส่วน การวิเคราะห์ต่างๆ สามารถจัดกลุ่มได้ดังนี้:

1. เชิงมุม – การจัดการกับมุม
2. เชิงเส้น – เกี่ยวข้องกับระยะทางและความยาว
3. ระบบพิกัด – เกี่ยวข้องกับระบบพิกัดคาร์ทีเซียน (X, Y) หรือแม้แต่ระนาบ 3 มิติ
4. Arcial – เกี่ยวข้องกับการสร้างส่วนโค้งเพื่อทำการวิเคราะห์ความสัมพันธ์

สิ่งเหล่านี้สามารถจัดกลุ่มได้ตามแนวคิดต่อไปนี้ ซึ่งเป็นพื้นฐานในการกำหนดค่าปกติ:

1. การวิเคราะห์แบบบรรทัดฐานเดียว : ค่าเฉลี่ยทำหน้าที่เป็นบรรทัดฐานสำหรับการวิเคราะห์เหล่านี้ และอาจเป็นค่าเฉลี่ยเลขคณิต (ค่าเฉลี่ยของตัวเลข) หรือค่าเฉลี่ยเรขาคณิต (ค่าเฉลี่ยของการลากเส้น) เช่น มาตรฐานโบลตัน
2. มาตรฐานหลายเกณฑ์ : สำหรับมาตรฐานเหล่านี้ จะใช้เกณฑ์หลายชุด โดยคำนึงถึงอายุและเพศด้วย เช่น มาตรฐานโบลตัน
3. การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ : ใช้ในการประเมินความแปรผันของโครงสร้างใบหน้าแต่ละบุคคล เพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกัน เช่น การวิเคราะห์โครงสร้างใบหน้าแบบซัสซูนี

จากการวิเคราะห์ตามแนวคิดของสไตเนอร์:

• ANB (จุด A, nasion , จุด B) บ่งชี้ว่าความสัมพันธ์ทางโครงกระดูกระหว่างขากรรไกรบนและล่างเป็นความสัมพันธ์ทางโครงกระดูกปกติประเภทที่ 1 (+2 องศา) ประเภทที่ 2 (+4 องศาขึ้นไป) หรือประเภทที่ 3 (0 หรือติดลบ)
• SNA (sella, nasion , จุด A) บ่งชี้ว่าขากรรไกรบนปกติ ยื่นออกมา หรือหดเข้าไป
• SNB (จุดเซลา จุด นาเซียนจุดบี) บ่งชี้ว่าขากรรไกรล่างปกติ ยื่นออกมา หรือหดเข้าไป

SNA and SNB is important to determine what type of intervention (on maxilla, mandible or both) is appropriate. These angles, however are influenced also by the vertical height of the face and a possible abnormal positioning of nasion.^[14] By using a comparative set of angles and distances, measurements can be related to one another and to normative values to determine variations in a patient's facial structure.^[15]

Cecil C. Steiner developed Steiner Analysis in 1953. He used S–N plane as his reference line in comparison to FH plane due to difficulty in identifying the orbitale and porion. Some of the drawbacks of the Steiner analysis includes its reliability on the point nasion. Nasion as a point is known not to be stable due to its growth early in life. Therefore, a posteriorly positioned nasion will increase ANB and more anterior positioned nasion can decrease ANB. In addition, short S–N plane or steeper S–N plane can also lead to greater numbers of SNA, SNB and ANB which may not reflect the true position of the jaws compare to the cranial base. In addition, clockwise rotation of both jaws can increase ANB and counter-clockwise rotation of jaws can decrease ANB.

The name Wits is short for Witwatersrand, which is a University in South Africa. Jacobsen in 1975 published an article called "The Wits appraisal of jaw disharmony".^[16] This analysis was created as a diagnostic aid to measure the disharmony between the AP degree. The ANB angle can be affected by multitude of environmental factors such as:

1. Patient's age where ANB has tendency to reduce with age
2. Change in position of nasion as pubertal growth takes place
3. Rotational effect of jaws
4. Degree of facial prognathism

Therefore, it measured the AP positions of the jaw to each other. This analysis calls for 1. Drawing an occlusal plane through the overlapping cusps of molars and premolars. 2. Draw perpendicular lines connecting A point and B Point to the occlusal plane 3. Label the points as AO and BO.^[17]

In his study, Jacobsen mentioned that average jaw relationship is -1mm in Males (AO is behind BO by 1mm) and 0mm in Females (AO and BO coincide). Its clinical significance is that in a Class 2 skeletal patient, AO is located ahead of BO. In skeletal Class 3 patient, BO is located ahead of AO. Therefore, the greater the wits reading, the greater the jaw discrepancy.

Drawbacks to Wits analysis includes:^[18]

• Left and right molar outlines may not always coincide
• Occlusal plane may differ in mixed vs permanent dentition
• If curve of spee is deep then it may be difficult to create a straight occlusal plane
• Angulation of functional occlusal plane to pterygomaxillary vertical plane was shown to decrease from age 4 to 24.

Prof. Jean Delaire started developing his analysis along with Dr M. Salagnac back in the 70's. This analysis is still developed and improved by his pupils. This analysis is based on reciprocal proportion and balance and doesn't use standard deviation. It gives the ideal architecture the patient should have, based on his skull shape, posture and functions.^[19]

This analysis by Arne Bjork was developed in 1947 based on 322 Swedish boys and 281 conscripts. He introduced a facial polygon which was based on 5 angles and is listed below. Bjork also developed the 7 structural signs which indicates the mandibular rotator type.^[20]

• Nasion Angle - Formed by line connecting ANS to Nasion to Sella
• มุมฐานกะโหลก (Saddle or Cranial Base Angle ) - เกิดจากเส้นที่เชื่อมระหว่าง Nasion กับ Sella และ Articulare
• มุมข้อต่อ (Articular Angle) - เกิดจากเส้นที่เชื่อมระหว่างจุด Sella กับจุด Articulare และจุด Gonion
• มุมโกเนียล – เกิดจากเส้นที่เชื่อมระหว่างอาร์ติคูลา (Articulare) กับโกเนียน (Gonion) และกนาธิออน (Gnathion)
• มุมคาง – เกิดจากเส้นที่เชื่อมระหว่างจุดอินฟราเดนทา เล(Infradentale) กับจุดโพโกเนียน (Pogonion) และระนาบขากรรไกรล่าง (Mandibular Plane)

Charles H. Tweedพัฒนาการวิเคราะห์ของเขาในปี พ.ศ. 2509 ^{[ 21 ]}ในการวิเคราะห์นี้ เขาพยายามอธิบายตำแหน่งของฟันตัดล่างที่สัมพันธ์กับกระดูกฐานและใบหน้า ซึ่งอธิบายโดยระนาบ 3 ระนาบ เขาใช้ระนาบแนวนอนแฟรงค์เฟิร์ตเป็นเส้นอ้างอิง^{[ 22 ] [ 23 ]}

การวิเคราะห์ที่พัฒนาโดยJoseph Jarabakในปี 1972 ^{[ 24 ]}การวิเคราะห์นี้ตีความว่าการเจริญเติบโตของกะโหลกศีรษะและใบหน้าอาจส่งผลต่อฟันก่อนและหลังการรักษาอย่างไร การวิเคราะห์นี้อิงตาม 5 จุด ได้แก่Nasion (Na), Sella (S), Menton (Me), Go (Gonion) และ Articulare (Ar)จุดเหล่านี้รวมกันแล้วสร้างเป็นรูปหลายเหลี่ยมบนใบหน้าเมื่อเชื่อมต่อด้วยเส้น จุดเหล่านี้ใช้ในการศึกษาความสัมพันธ์ของความสูงใบหน้าด้านหน้า/ด้านหลัง และทำนายรูปแบบการเจริญเติบโตในครึ่งล่างของใบหน้า มุมสำคัญสามมุมที่ใช้ในการวิเคราะห์ของเขา ได้แก่: 1. มุมอานม้า - Na, S, Ar 2. มุมข้อต่อ - S-Ar-Go 3. มุมโกเนียล - Ar-Go-Me

ในผู้ป่วยที่มีรูปแบบการเจริญเติบโตตามเข็มนาฬิกา ผลรวมของมุมทั้ง 3 จะสูงกว่า 396 องศา อัตราส่วนของความสูงด้านหลัง (S-Go) ต่อความสูงด้านหน้า (N-Me) คือ 56% ต่อ 44% ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเกิดภาวะฟันเปิด และจะสังเกตเห็นการเจริญเติบโตของขากรรไกรล่างลงและไปข้างหลัง^{[ 25 ]}

The Rickett analysis also consists of following measurements

This analysis, developed by Viken Sassouni in 1955,^[26][27] states that in a well proportioned face, the following four planes meet at the point O. The point O is located in the posterior cranial base. This method categorized the vertical and the horizontal relationship and the interaction between the vertical proportions of the face. The planes he created are:

1. Supraorbital plane (anterior clinoid to roof of orbits)
2. Palatal plane (ANS-PNS)
3. Occlusal plane (Downs occlusal plane)
4. Mandibular plane (Go-Me)

The more parallel the planes, the greater the tendency for deep bite and the more non-parallel they are the greater the tendency for open bite. Using the O as the centre, Sassouni created the following arcs

• Anterior Arc – Arc of a circle between the anterior cranial base and the mandibular plane, with O as the center and O-ANS as the radius.
• Posterior Arc – Arc of a circle between anterior cranial base and mandibular base with O as centre and OSp as radius.
• Basal Arc – From A point should pass through B point
• ส่วนโค้งกลางใบหน้า – เริ่มจากจุด Te และควรลากผ่านสัมผัสกับพื้นผิวด้านใกล้กลางของฟันกรามบนซี่แรก

การวิเคราะห์นี้ได้รับการพัฒนาโดยEgil Peter Harvoldในปี 1974 ^{[ 28 ]}การวิเคราะห์นี้ได้พัฒนามาตรฐานสำหรับความยาวหน่วยของขากรรไกรบนและล่าง ความแตกต่างระหว่างความยาวหน่วยอธิบายถึงความไม่สมดุลระหว่างขากรรไกร สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าตำแหน่งของฟันไม่ได้ถูกนำมาพิจารณาในการวิเคราะห์นี้

ความยาว ของหน่วยขากรรไกรบนวัดจากขอบด้านหลังของกระดูกข้อต่อขากรรไกรล่าง (Co) ถึง ANS ความยาวของหน่วยขากรรไกรล่างวัดจากขอบด้านหลังของกระดูกข้อต่อขากรรไกรล่าง (Co) ถึง Pogonion การวิเคราะห์นี้ยังพิจารณาความสูงของใบหน้าส่วนล่างซึ่งวัดจาก ANS ส่วนบนถึง Menton ด้วย^{[ 29 ]}

การวิเคราะห์นี้ได้รับการพัฒนาโดยCharles J. Burstoneเมื่อนำเสนอในปี 1978 ในวารสาร AJODO ^{[ 30 ]}ตามมาด้วยการวิเคราะห์เซฟาโลเมตริกเนื้อเยื่ออ่อนสำหรับการผ่าตัดแก้ไขความผิดปกติของขากรรไกรในปี 1980 โดย Arnette et al. ^{[ 31 ]}ในการวิเคราะห์นี้ Burstone et al. ใช้ระนาบที่เรียกว่าระนาบแนวนอน ซึ่งสร้างขึ้นจากระนาบแนวนอนแฟรงค์เฟิร์ต

• การวิเคราะห์คู่เทียบ
• การวิเคราะห์แม่แบบ

การวิเคราะห์ศีรษะด้วยคอมพิวเตอร์คือกระบวนการป้อนข้อมูลการวิเคราะห์ศีรษะในรูปแบบดิจิทัลลงในคอมพิวเตอร์เพื่อทำการวิเคราะห์ การแปลงข้อมูล (จากภาพรังสี) ให้เป็นดิจิทัล คือการแปลงจุดสำคัญบนภาพรังสีหรือภาพวาดเส้นให้เป็นค่าตัวเลขบนระบบพิกัดสองมิติ (หรือสามมิติ) โดยปกติเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ศีรษะด้วยคอมพิวเตอร์ กระบวนการนี้ช่วยให้สามารถวัดความสัมพันธ์ของจุดสำคัญได้โดยอัตโนมัติ ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่ การป้อนข้อมูลสามารถทำได้โดยการแปลงจุดบนภาพวาดเส้นให้เป็นดิจิทัล การสแกนภาพวาดเส้นหรือภาพรังสีแบบดั้งเดิม หรือการได้ภาพรังสีแบบดิจิทัลมาโดยตรง แทนที่จะใช้ภาพรังสีแบบดั้งเดิม การวิเคราะห์ศีรษะด้วยคอมพิวเตอร์มีข้อดีคือ การวิเคราะห์ได้ทันที มีเกณฑ์มาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ เพศ และอายุให้เปรียบเทียบได้ง่าย รวมถึงความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงของเนื้อเยื่ออ่อนและการคาดการณ์การผ่าตัด นอกจากนี้ การวิเคราะห์ศีรษะด้วยคอมพิวเตอร์ยังช่วยขจัดข้อบกพร่องของศัลยแพทย์และทำให้กระบวนการใช้เวลาน้อยลงด้วย

การวิเคราะห์ทางซีฟาโลเมตริกอัตโนมัติที่ได้รับการรับรองทางการแพทย์ครั้งแรกของภาพรังสีซีฟาโลเมตริกด้านข้าง 2 มิติโดยปัญญาประดิษฐ์ถูกนำออกสู่ตลาดในเดือนพฤศจิกายน 2562 ^{[ 32 ]}

การประมวลผลภาพรังสีศีรษะด้วยคอมพิวเตอร์ใช้เครื่องแปลงสัญญาณดิจิทัล (digitizer) การแปลงสัญญาณดิจิทัลหมายถึงกระบวนการแสดงข้อมูลอนาล็อกในรูปแบบดิจิทัล เครื่องแปลงสัญญาณดิจิทัลเป็นอุปกรณ์ป้อนข้อมูลของคอมพิวเตอร์ที่แปลงข้อมูลอนาล็อกให้เป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ในหน่วยความจำของคอมพิวเตอร์ ในเอกสารนี้และการประยุกต์ใช้กับการวิเคราะห์ภาพรังสีศีรษะด้วยคอมพิวเตอร์ การแปลงสัญญาณดิจิทัลหมายถึงการแยกจุดสำคัญในภาพรังสีศีรษะออกเป็นสองค่าตัวเลขหรือค่าดิจิทัล คือ พิกัด X และ Y การวิเคราะห์แบบสามมิติจะมีค่าที่สาม คือ พิกัด Z

ภาพถ่ายรังสีเซฟาโลเมตริกสามารถนำมาซ้อนทับกันเพื่อดูปริมาณการเจริญเติบโตที่เกิดขึ้นในแต่ละบุคคล หรือเพื่อดูปริมาณการเคลื่อนที่ของฟันที่เกิดขึ้นในการรักษาทางทันตกรรมจัดฟัน สิ่งสำคัญคือต้องซ้อนทับภาพถ่ายรังสีบนโครงสร้างทางกายวิภาคที่มั่นคง ตามธรรมเนียมแล้ว กระบวนการนี้ทำโดยการลากเส้นและซ้อนทับบนจุดอ้างอิงบนกะโหลกศีรษะ หนึ่งในวิธีการซ้อนทับที่ใช้กันทั่วไปเรียกว่า วิธีโครงสร้าง (Structural Method)

According to American Board of Orthodontics, this method is based on series of study performed by Arne Bjork,^[33][34]Birte Melsen^[35] and Donald Enlow.^[36] This method divides superimposition in three categories: Cranial base superimposition, maxillary superimposition and mandibular superimposition. Some of the important landmarks in each category is listed below as per the structural method.

• The inner contour of the anterior wall of sella turcica
• Walker point
• The anterior contour of the middle cranial fossa
• The contour of the cribriform plate
• Details in the trabecular system in the anterior cranial fossa.
• The contours of the bilateral fronto-ethmoidal crests.
• The cerebral surfaces of the orbital roofs

• The anterior contour of the chin
• The inner cortical structure at the inferior border of the mandibular symphysis.
• Trabecular structures in the mandibular symphysis.
• Trabecular structures related to the mandibular canal.
• The lower contour of a molar germ

• The anterior contour of the zygomatic process

• Orthodontic technology