ในเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศการพัฒนามากเกินไปหมายถึงมุมมองต่อ ความไม่เท่าเทียมกัน และมลภาวะทั่วโลกที่เน้นผลกระทบเชิงลบจากการบริโภคที่มากเกินไปซึ่งเป็นขั้วตรงข้ามกับ การ พัฒนา ที่ไม่เพียงพอ

ในทฤษฎีการพัฒนา หลัก การ "ด้อยพัฒนา" ของรัฐ ภูมิภาค หรือวัฒนธรรม ถือเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไข ประชากรและเศรษฐกิจถือว่า "ด้อยพัฒนา" หากไม่บรรลุระดับความมั่งคั่งผ่านการพัฒนาอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติอุตสาหกรรมและอุดมคติของการศึกษา ความมีเหตุผล และความทันสมัยที่เกี่ยวข้องกับยุคเรืองปัญญาในทางตรงกันข้าม กรอบแนวคิดของการพัฒนามากเกินไปจะเปลี่ยนจุดสนใจไปที่ประเทศ "พัฒนาแล้ว" ในซีกโลกเหนือโดยตั้งคำถามว่า "เหตุใดการบริโภคที่มากเกินไปในหมู่ผู้มั่งคั่งจึงไม่ถูกมองว่าเป็นประเด็นสำคัญของการพัฒนา" ^{[ 1 ]} ด้วยการตั้งคำถามว่าการพัฒนาเศรษฐกิจกระจายตัวไม่เท่าเทียมกันทั่วโลกอย่างไรและเพราะเหตุใด จึงสามารถประเมินบทบาทและความรับผิดชอบของซีกโลกเหนือในฐานะ "ผู้พัฒนามากเกินไป" ในการสร้างความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลก จากการสำรวจต่างๆ พบว่าวิถีชีวิตการบริโภคของชาวตะวันตกไม่ได้ทำให้ผู้คนมีความสุขอย่างเห็นได้ชัด ในขณะเดียวกันก็ก่อให้เกิดความเสื่อมโทรมทางนิเวศวิทยา ที่เลวร้ายลงเรื่อย ๆ^{[ 2 ]}การพัฒนามากเกินไปเป็นปัจจัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม สังคมสิทธิมนุษยชนและเศรษฐกิจ โลก

Leopold Kohrตีพิมพ์หนังสือThe Overdeveloped Nations: The Diseconomies Of Scaleในปี 1977 การพัฒนาที่มากเกินไปมีลักษณะเฉพาะคือการบริโภคที่มากเกินไป^{[ 3 ]}

อีวาน อิลลิชอธิบายกระบวนการที่คล้ายคลึงกันซึ่งอุตสาหกรรมพัฒนาเทคโนโลยีเกินจุดที่มีประโยชน์ จนกระทั่งความพยายามของอุตสาหกรรมกลับบ่อนทำลายเป้าหมายที่ตั้งไว้เสียเอง ดังนั้น ตามที่อิลลิชกล่าว การศึกษาอย่างเข้มข้นทำให้คนโง่ การขนส่งความเร็วสูงทำให้เคลื่อนไหวลำบาก และโรงพยาบาลกลับทำให้เสียชีวิต เป็นต้น^{[ 4 ]}อิลลิชเชื่อว่าเมื่อเกินขีดจำกัดที่สำคัญนี้ ผลผลิตของอุตสาหกรรมกลับทำให้ผู้คนสูญเสียความสามารถดั้งเดิมในการดำรงชีวิต เรียนรู้ เคลื่อนไหว และรักษาตนเองอย่างอิสระ ทำให้พวกเขายิ่งโง่เขลา โดดเดี่ยว และเจ็บป่วยกว่าเดิม หากอุตสาหกรรมไม่ได้ก้าวข้ามขีดจำกัดของการพัฒนาที่มากเกินไป ความเสื่อมโทรมในสภาพของมนุษย์ปรากฏขึ้นเพราะภายใต้การพัฒนาอุตสาหกรรมที่มากเกินไป "ผู้คนได้รับการฝึกฝนเพื่อการบริโภคมากกว่าการกระทำ และในขณะเดียวกันขอบเขตการกระทำของพวกเขาก็แคบลง" การผลิตที่ย้อนกลับได้รับการขนานนามว่า "อาจเป็นผลงานที่โดดเด่นที่สุดของอิลลิช" ^{[ 5 ]}

การบริโภคที่มากเกินไปก่อให้เกิดผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมทั้งในภูมิภาคที่ 'พัฒนาแล้ว' และ 'ด้อยพัฒนา' "ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประเทศต่างๆ ทั่วโลกในด้านคุณภาพชีวิตด้านการบริโภคของพลเมือง โดยใช้ดัชนีการพัฒนาของมนุษย์ซึ่งประกอบด้วยอายุขัย ความรู้ และมาตรฐานการครองชีพ ข้อมูลเผยให้เห็นว่าชีวิตแย่ลงจากตะวันตกไปตะวันออก โดยมีสภาพที่เลวร้ายที่สุดในเอเชียใต้และแอฟริกาใต้ทะเลทรายซาฮารา นอกจากนี้ การประมาณการความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมตามที่กำหนดโดยดัชนี EDI ที่พัฒนาขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการวิจัยนี้ แสดงให้เห็นว่าประเทศที่ร่ำรวยกว่าก่อให้เกิดความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมที่สอดคล้องกับรูปแบบการบริโภคที่สูงกว่ามากกว่าตัวเลขสัมบูรณ์ของพวกเขา" ^{[ 6 ]}

อาจกล่าวได้ว่า มรดกของลัทธิอาณานิคมมีบทบาทในการทำให้การพัฒนาที่มากเกินไปไม่ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางเนื่องจาก "การมุ่งเน้นเกือบทั้งหมดไปที่ 'การด้อยพัฒนา' และโลกที่ด้อยพัฒนาซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการศึกษาการพัฒนาและสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องมาเป็นเวลานาน" ^{[ 1 ]}

งานพัฒนาหลักมุ่งเป้าไปที่การต่อสู้กับความยากจน ความเจ็บป่วย และวิกฤตในภูมิภาคที่ 'ด้อยพัฒนา' ความรู้สึกที่ว่า "ความรับผิดชอบของเมืองหลวงต่อความทุกข์ยากของมนุษย์ในดินแดนห่างไกล" นี้ชวนให้นึกถึงการเคลื่อนไหวแบบจักรวรรดินิยมและอาณานิคมจากยุโรปและอเมริกาเหนือ เมื่อ "พวกเขากลายเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายการแลกเปลี่ยนและการแสวงหาประโยชน์ระดับโลกในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และต้นศตวรรษที่ 19" ^{[ 1 ]}แนวคิดแบบอาณานิคมนี้เป็นกรอบความคิดที่ยึดติดกับการที่ซีกโลกเหนือจะเข้ามาช่วยเหลือ 'ผู้อื่นในดินแดนห่างไกล' มุมมองนี้สามารถโต้แย้งได้ด้วยความเอาใจใส่ที่เท่าเทียมกันต่อปัญหาของ 'การพัฒนามากเกินไป' และโลกที่พัฒนามากเกินไป^{[ 1 ]}

งานของมาร์กซ์โต้แย้งว่าผลกระทบของทุนนิยม โลก คือการก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกัน ทุนนิยมมีสองด้านคือ การด้อยพัฒนา ซึ่งเกิดขึ้นใน 'โลกที่สาม' และการพัฒนาเกินควร ซึ่งเกิดขึ้นในยุโรปและอเมริกาเหนือ การบริโภคสินค้าโภคภัณฑ์เป็นตัวขับเคลื่อนทุนนิยมรูปแบบการพัฒนาเกินควรในซีกโลกเหนือ “เกือบทุกสิ่งที่เรากินและดื่ม สวมใส่และใช้ ฟังและได้ยิน ดูและเรียนรู้ ล้วนมาในรูปแบบของสินค้าโภคภัณฑ์ และถูกกำหนดรูปแบบโดยการแบ่งงาน การแสวงหาช่องทางผลิตภัณฑ์ และวิวัฒนาการโดยทั่วไปของวาทกรรมและอุดมการณ์ที่รวบรวมหลักการของทุนนิยม^{[ 7 ]} “เหตุและผลแบบหมุนเวียนและสะสมภายในเศรษฐกิจทำให้มั่นใจได้ว่าภูมิภาคที่ร่ำรวยด้วยทุนมีแนวโน้มที่จะร่ำรวยขึ้น ในขณะที่ภูมิภาคที่ยากจนจะยากจนลง” ^{[ 7 ]}

การตอบสนองต่อการพัฒนาที่มากเกินไป ได้แก่ขบวนการลดการเติบโตการพัฒนาอย่างยั่งยืน การต่อต้านการพัฒนา และขบวนการต่อต้านในระดับท้องถิ่นหรือชนพื้นเมืองอื่นๆ หนึ่งในวิธีการที่กำลังถูกนำมาใช้ในภูมิภาคต่างๆ ทั่วโลกคือ การจำกัดจำนวนประชากร

ขบวนการของชนพื้นเมือง เช่น ขบวนการ อะโลฮา ไอนาและ ขบวนการ กองทัพปลดปล่อยแห่งชาติซาปาติสตามักจะมีแนวคิดเกี่ยวกับการพัฒนา การพัฒนาเกินควร และความยั่งยืนเป็น ของตนเอง แนวคิดเหล่านี้ของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับแนวคิดของการเคลื่อนไหวเพื่อสิ่งแวดล้อม แต่ก็แตกต่างกันในหลายประเด็นสำคัญ ซึ่งหลายประเด็นเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่เหมาะสมระหว่างมนุษย์และสิ่งแวดล้อมในพื้นที่เฉพาะเหล่านั้น

• การเจริญเติบโต

• การพัฒนาระหว่างประเทศ: มีแบบอย่างใดบ้าง? ( เก็บถาวรเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2555 ในWayback Machineโดย ดร. โมฮัมหมัด โอมาร์ ฟารูก)
• สร้างประวัติศาสตร์แห่งความมั่งคั่งเก็บถาวรเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2550 ที่Wayback Machine